بررسی نظامی

Завершены испытания БТР-МДМ и БМД-4М

29
Модернизированные БТР-МДМ и БМД-4М успешно завершили госиспытания и будут приняты на вооружение в текущем году, сообщает مجتمع نظامی-صنعتی со ссылкой на представителя концерна «Тракторные заводы» Михаила Чемезова.

Завершены испытания БТР-МДМ и БМД-4М


«Завершились государственные испытания БМД-4М и БТР-МДМ, государственная комиссия рекомендовала эти образцы к принятию на вооружение. Надеюсь, Министерство обороны в этом году примет их на вооружение», – сказал Чемезов, добавив, что «межведомственная комиссия по утверждению конструкторской документации для организации серийного производства начнет работу 22 июня».

По его словам, специалистами концерна в настоящее время «ведутся опытно-конструкторские работы по созданию на базе БМД-4М модернизированной самоходной противотанковой пушки, которая после доработки будет представлять собой "плавающий танк"».

Также идёт работа по созданию пунктов управления ВДВ. «На базе БМД-4М создаются мобильные пункты управления противовоздушной обороны и пункты управления огнём артиллерии для воздушно десантных войск», – сообщил Чемезов. Кроме того, на той же базе специалисты завода «Тула» в инициативном порядке ведут опытно-конструкторские работы по созданию машины радиационной и химической разведки.
عکس های استفاده شده:
vpk-news.ru
29 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. A-Sim
    A-Sim 17 ژوئن 2015 16:47
    + 24
    Добрая новость! Поздравляю ВДВ.
    1. هاپتمن امیل
      هاپتمن امیل 17 ژوئن 2015 16:54
      + 11
      Мало принять. Нужно еще понастроить в достаточном количестве.
    2. اسپانیایی
      اسپانیایی 17 ژوئن 2015 17:02
      + 18
      С завершением госиспытаний Вас ВДВшники! Не сомневался, что новая БМДшка и "Ракушка" пройдут испытания, поверил в модернизированную "Четвёрку" когда ещё сам "Шаман" её испытывал и лоббировал принятие. Скорее бы крылатая пехота сменила этими классными машинами все "Единички", "Двойки" а то и "Тройки" +побольше "Спрутов". Времена нынче очень неспокойные, ВДВ это первые кто должны будут вступить в бой случись тьфу-тьфу-тьфу что...
      1. gjv
        gjv 17 ژوئن 2015 20:40
        +6
        نقل قول از اسپانیایی
        С завершением госиспытаний Вас ВДВшники!

    3. سیث لرد
      سیث لرد 17 ژوئن 2015 17:04
      + 26
      Посмотрел, а что собственно есть сейчас в наличии.

      BMD-1 700+ Идёт модернизация 135 БМД-1 до уровня БМД-2(К)
      BMD-2 600
      BMD-3 100
      BMD-4 60 +
      BMD-4M 22

      Получается по старому составу нужно 1500 БМД-4М нужно поставить в войска. А учитывая, что в каждую дивизию возвращают 3-й полк, да еще возраждают еще одну дивизию, также 3-х полкового состава, то думаю нужно все 2000.
      1. svp67
        svp67 17 ژوئن 2015 17:10
        + 10
        نقل قول: ارباب سیث
        то думаю нужно все 2000.

        Да уж работы не початый край, не на один год.
      2. نظر حذف شده است.
      3. لوک
        لوک 17 ژوئن 2015 17:44
        + 10
        Получается по старому составу нужно 1500 БМД-4М нужно поставить в войска. А учитывая, что в каждую дивизию возвращают 3-й полк, да еще возраждают еще одну дивизию, также 3-х полкового состава, то думаю нужно все 2000.
        Да и о резерве необходимо подумать), а то не ровен час чего..., а мы (мобрезерв) на чем? на метлах (вежливо предоставленных дворниками)?))
      4. تونی
        تونی 17 ژوئن 2015 18:10
        +1
        نقل قول: ارباب سیث
        Получается по старому составу нужно 1500 БМД-4М нужно поставить в войска. А учитывая, что в каждую дивизию возвращают 3-й полк, да еще возраждают еще одну дивизию, также 3-х полкового состава, то думаю нужно все 2000.

        Вы не забывайте, что для придания мобильности 2/3 ЛС ВДВ хотят пересадить на разного рода колесные БТРы. (тайфуны, тигры там, всякие, ну, что бы не было как в афгане и чечне когда десантные батальоны срочно на пехотную технику переоснащали.)... Так что 700-800 за глаза хватит.... А если учесть скромный факт оставления и модернизации парка старых машин, то могут и 300-500 обойтись...
      5. مشتاق
        مشتاق 17 ژوئن 2015 18:13
        +4
        نقل قول: ارباب سیث
        Получается по старому составу нужно 1500 БМД-4М нужно поставить в войска.

        А еще и ,,Спрут" на базе 4ки в придачу и опять же новую артиллерию от ,,всеядной ,минно-снарядной" 120ти до 152х мм САУ.
        نقل قول از: svp67
        Да уж работы не початый край, не на один год.

        Все лучшее -детям , они теперь основа Сил Быстрого Реагирования ....еще и морпехов посчитать надо.
        1. svp67
          svp67 17 ژوئن 2015 18:24
          +1
          نقل قول از avt
          Все лучшее -детям , они теперь основа Сил Быстрого Реагирования ....еще и морпехов посчитать надо.

          Честно, я бы еще и на производство "вертушек" поднажал, что бы в любой момент, до пары батальонов пехоты за один рейс в нужную точку перебросить можно было, со всеми средствами усиления...на каждом ТВД
      6. میله اتصال VDVshny
        میله اتصال VDVshny 17 ژوئن 2015 22:04
        +2
        نقل قول: ارباب سیث
        то думаю нужно все 2000.

        Надо учесть, что первым начнется насыщение новой техникой Рязанского Высшего воздушнодесантного بله Ещё в бытность мою курсантом, в батальоне обеспечения учебного процесса были две РБМ - роты боевых машин. Почти 200 штук...все новое шло на стрельбы, в выношенным ресурсом вооружения - вождение, предкапитальные - обеспечение тактики и ВДП. "Убитые насмерть" в процессе учебы стояли в некоторых классах и эллингах в качестве макетов и матчасти
        Сейчас на базе бывших училищ - связи и автомобильного, выстроена система подготовки сержантов - двухгодичников, в т.ч. специалистов. Безусловно, часть ресурса общей учебной базы они потянут на себя, так что двумя сотнями машин уже не обойдешься.
        Кроме того - учебный центр ВДВ в Омске (бывший и столь знакомый многим Гайжюнай) - там всегда готовили собственно экипажи, командир - наводчик - механик. Техники и туда потребуется не меньше.
        Новое вооружение потребует перестройки полигонов и стрельбищ, выработки новой тактики ведения БД, перерасчетов матзапасов на десантирование, перезакладок боеприпасов текучки и длительного хранения, и даже изменений в боевых уставах. Потребуется артиллерийская, по сути, подготовка командиров и наводчиков, это не наши предыдущие плевалки "вижу-стреляю", а сотка с её возможностями!
        Труд предстоит огромный, но он окупится بله Уже сейчас у нас в городе можно нередко видеть крепких молодых мужиков 25-35 лет, в форме с лычками старших сержантов...двухгодичники. На хороших машинах ездят, неплохую денежку получают, имеют квартирный стимул. Надеюсь, все получится خوب
    4. simple_rgb
      simple_rgb 17 ژوئن 2015 17:11
      + 11
      خبر عالی!!!
      Осталось только начать массовые поставки в войска! سرباز
      Ну, думаю за этим не заржавеет!
  2. اولگ گر
    اولگ گر 17 ژوئن 2015 16:48
    +5
    Вооружение "крылатой пехоты" обновляется. Хорошая новость!
  3. آبرا
    آبرا 17 ژوئن 2015 16:48
    +3
    Ну очень хорошие новости! Все для пока не фронта - но все для победы!
  4. سرگردان_032
    سرگردان_032 17 ژوئن 2015 16:53
    +9
    "Шустрая блоха" چشمک наконец-то получает постоянную прописку в боксах. За это надо выпить نوشیدنی ها



  5. جزیره نشین
    جزیره نشین 17 ژوئن 2015 16:54
    + 10
    Для нашей обширной территории ВДВ как войска быстрого реагирования - самое то.

    تبریک صمیمانه!

  6. svp67
    svp67 17 ژوئن 2015 16:54
    +2
    По его словам, специалистами концерна в настоящее время «ведутся опытно-конструкторские работы по созданию на базе БМД-4М модернизированной самоходной противотанковой пушки, которая после доработки будет представлять собой "плавающий танк"».
    Модернизированный "Спрут"

    Также идёт работа по созданию пунктов управления ВДВ. «На базе БМД-4М создаются мобильные пункты управления противовоздушной обороны и пункты управления огнём артиллерии для воздушно десантных войск»,
    Машины очень нужные, но уж если переходить на единое базовое шасси, для ВДВ, то и "ВЕНА" на неё надо переносить и создать ЗРК, ПТРК и САУ, как минимум
  7. 31 روسی
    31 روسی 17 ژوئن 2015 16:57
    +2
    Уважаемые,ошибка "р"пропущена,но новость хорошая,даже с ошибкой
    1. کورجپ
      کورجپ 17 ژوئن 2015 17:02
      +3
      نقل قول: 31 روسی
      Уважаемые,ошибка "р"пропущена,но новость хорошая,даже с ошибкой


      Ну не "П",же چشمک LOL خندان
  8. بنسون
    بنسون 17 ژوئن 2015 17:30
    -3
    Плавающий танк у нас уже есть. "Спрут" называется. Чего разрабатывать шило на мыло?
    1. کورجپ
      کورجپ 18 ژوئن 2015 02:36
      +1
      نقل قول: بنسون
      Плавающий танк у нас уже есть. "Спрут" называется. Чего разрабатывать шило на мыло?


      نقل قول: اوفا
      Это две разные машины, в спруте ты пехоту не перевезешь



      Вам,обоим,знания матчасти,стоило б обновить...
  9. NEXUS
    NEXUS 17 ژوئن 2015 17:57
    +2
    И теперь скорее бы в войска!И в достаточном количестве ,не забывая и о новой бронетехники как Армата,Курганец и Бумеранг.
  10. اوفا
    اوفا 17 ژوئن 2015 18:09
    -3
    نقل قول: بنسون
    Плавающий танк у нас уже есть. "Спрут" называется. Чего разрабатывать шило на мыло?

    Это две разные машины, в спруте ты пехоту не перевезешь
  11. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 17 ژوئن 2015 18:09
    0
    очень радуют такие новости о принятии новых видов вооружений
  12. سنبله
    سنبله 17 ژوئن 2015 18:32
    0
    Поскорей бы в серию!!!
  13. ssn18
    ssn18 17 ژوئن 2015 19:47
    0
    Das ist fantastich! Теперь бы побыстрей бумажки оформить и в производство. Ну очень парням сейчас это надо.
  14. max702
    max702 17 ژوئن 2015 23:27
    +1
    По его словам, специалистами концерна в настоящее время «ведутся опытно-конструкторские работы по созданию на базе БМД-4М модернизированной самоходной противотанковой пушки, которая после доработки будет представлять собой "плавающий танк"».
    Кто нибудь объясните , а это то за чем? Только сначала подумайте для чего нужен данный агрегат . его ниша применения и необходимость.. Я вот как не смотрел так и не понял за чем он? еще когда "спрут " засветили очень плотно интересовался этим вопросом, вот в одном из интервью человек который как раз и испытывал данный агрегат несколько раз подчеркнул что это машина не поля боя(ибо брони нет) а предназначенна типа для действия из засад.. Но позвольте , а чем стандартная БМД-4 хуже , или уж если нужна спецефичная ПТ техника есть "Хризантема-С.. Если в БМД-4 есть десант , а так же Бахча-У с 100 мм кумулятивами поражающими на 5.5км любой современный танк, и плюс к этому еще и 30мм , при великолепных углах наведения (горы. города) то на кой танковая пушка то? Помимо узкой специализации (стрельба прямой наводкой) это еще оочень нехилая цена орудия, СУО, боеприпасов, углы наводки (проходили в афгане и чечне) , и мизерный ресурс ствола по сравнению с пушкой 100 мм на бахче.. Еще раз вопрос ЗА ЧЕМ ДАННЫЙ АГРЕГАТ?
    1. عشایر
      عشایر 18 ژوئن 2015 02:24
      +1
      Уважаемый Макс702,
      " а так же Бахча-У с 100 мм кумулятивами поражающими на 5.5км любой современный танк" - в данном случае, вы очень погорячились.. چشمک Не каждая танковая пушка сможет поразить современный ОБТ, да и ещё с 5,5 км. 100 мм. пушка низкой энергии (почти миномёт/мартира))) предназначена в основном для фугасных снарядов и запуска ракет.
      Что касается "Спрут" и разработки плавающего танка - они нужны не только ВДВ, а так же морпехам. Их задача - не воевать "лоб в лоб" на поле боя (как танки) а вести огонь из укрытий, поддерживать основные силы с дистанции. Ну и сидеть в "засадах" )) Лоб в лоб, их с танками выпускать не будут (кроме критичных случаев), по этому, серьёзной брони и не нужно. Это, этакая мобильная САУ. Или вам лучше "пушку" на плотах таскать как в 2 МВ ? ))
      Тем боле, не забываем, что у Спрута, такое же орудие, как на ОБТ, т.е. - мощное. Может и ОБТ подбить.
      من افتخار دارم hi
      1. غریبه 1985
        غریبه 1985 18 ژوئن 2015 07:21
        0
        С учётом того,что в состав соединений ВДВ собираются ввести танковые батальоны?
        Функции Спрута перекрывает вооружение БМД-4, для поражения бронеобьектов есть ПТУР.
        1. Alexis69
          Alexis69 18 ژوئن 2015 14:30
          0
          Функции Спрута ни как не перекрываются возможностями БМД-4. 100 мм пушка БМД способна стрелять фугасными снарядами, не далеко, разрушая огневые точки противника, с которыми не справиться 30 мм пушке, ну и запускать противотанковые ракеты, не слишком мощные, которые скорее всего окажутся бессильны против танков с современной динамической броней. Я не говорю, что такие ракеты вообще бесполезны, но их возможности ограничены. В отличие от БМД, Спрут имеет мощную 125 мм, танковую пушку, с совершенно другой энергией, способную стрелять кроме ракет, еще и современными подкалиберными снарядами, которые в некоторых случаях могут оказаться эффективнее ракет, и уж во всяком случае гораздо дешевле.
        2. Alexis69
          Alexis69 18 ژوئن 2015 14:30
          +1
          Функции Спрута ни как не перекрываются возможностями БМД-4. 100 мм пушка БМД способна стрелять фугасными снарядами, не далеко, разрушая огневые точки противника, с которыми не справиться 30 мм пушке, ну и запускать противотанковые ракеты, не слишком мощные, которые скорее всего окажутся бессильны против танков с современной динамической броней. Я не говорю, что такие ракеты вообще бесполезны, но их возможности ограничены. В отличие от БМД, Спрут имеет мощную 125 мм, танковую пушку, с совершенно другой энергией, способную стрелять кроме ракет, еще и современными подкалиберными снарядами, которые в некоторых случаях могут оказаться эффективнее ракет, и уж во всяком случае гораздо дешевле.
      2. max702
        max702 18 ژوئن 2015 11:44
        0
        نقل قول از NOMADE
        " а так же Бахча-У с 100 мм кумулятивами поражающими на 5.5км любой современный танк" - в данном случае, вы очень погорячились.. Не каждая танковая пушка сможет поразить современный ОБТ, да и ещё с 5,5 км. 100 мм. пушка низкой энергии (почти миномёт/мартира))) предназначена в основном для фугасных снарядов и запуска ракет.

        Да ладно.. А вот это как понимать?
        - ATGM 9M117 را در یک شلیک 3UBK10-3 (تیراندازی با استفاده از اسلحه 2A70 به عنوان پرتابگر). ATGM توسط یک دستگاه هدف گیری 1K13-2 با استفاده از یک کامپیوتر بالستیک 1V539 و یک فاصله یاب لیزری 1D14 هدایت می شود. 9M117M Arkan ATGM ارتقا یافته به سرجنگی HEAT پشت سر هم مجهز است و از سیستم کنترل ATGM 9M117 استفاده می کند. در vestrel 3UBK23-3 استفاده می شود.
        مهمات - 8 ATGM 9M117
        وزن شات - 24.5 کیلوگرم (3UBK23-3)
        محدوده عمل:
        - 4000 متر (9M117)
        - 5500 متر (9M117M)
        نفوذ زره - 750 میلی متر (9M117M، معادل زره همگن با حفاظت پویا)

        Или вам 750 мм за динамической защитой мало?
        И что мешает стандартной БМД вести огонь из укрытий, поддерживать основные силы с дистанции. Ну и сидеть в "засадах" )) данным видом боеприпаса? И еще Лоб в лоб, их с танками выпускать не будут (кроме критичных случаев), по этому, серьёзной брони и не нужно. Это, этакая мобильная САУ Вы сами то в это верите? Гладко было на бумаге .. Будут, и еще как , скажцт давайка выдвинись и прямой наводкой уничтожь ту или иную цель, ибо возможно прямой наводкой и будет шанс поразить но вот будет это ОДИН -ДВА раза и все боевой единицы нет .. И таки вопрос на кой черт нужно одноразовоее изделие по запредельной цене и сомнительной боевой эффективности? Так что не нужно вводить в искушение командиров пусть изыскивают другие возможности решения задач, а не принимают сомнительные решения надеясь на извечный авось..
        рс: Я понимаяю что все любят большие пушки с длинными стволами, всем понтов охота но вот что то никому в голову не приходит таскать с собой на БД магнум 44 Клинта Иствуда ибо понты то понтами но жизнь дороже , а вот танковая пушка в БМД и есть аналог таких понтов.. Круто но абсолютно не нужно!
        ррс: вот просто олтичная статья про БМП-3 ( БМД-4 от нее практически не отличается) очень рекомендую к ознакомлению http://gurkhan.blogspot.ru/2013/07/3.html
        1. Alexis69
          Alexis69 18 ژوئن 2015 14:44
          0
          Главный аргумент против Спрута - все равно командиры неумные люди и будут заставлять плац ломом подметать, а поэтому мы им пушку не дадим, пусть так крутятся. Вам не кажется, что такой аргумент как минимум спорный. Во время второй мировой у немцев было два типа противотанковых САУ: ягдпанцер - на базе тяжелых танков, с мощным бронированием, способные участвовать в танковых дуэлях и пнцерягер - легкобронированные машины с мощным вооружением, предназначенные для действий из засад, и ничего, немцы их не путали, применяли по назначению, почему же наших офицеров, да еще элитных войск, надо обязательно подозревать в бестолковости и некомпетентности.
          А статья про БМП-3 действительно очень интересная, читал ее раньше.
        2. Alexis69
          Alexis69 18 ژوئن 2015 14:44
          0
          Главный аргумент против Спрута - все равно командиры неумные люди и будут заставлять плац ломом подметать, а поэтому мы им пушку не дадим, пусть так крутятся. Вам не кажется, что такой аргумент как минимум спорный. Во время второй мировой у немцев было два типа противотанковых САУ: ягдпанцер - на базе тяжелых танков, с мощным бронированием, способные участвовать в танковых дуэлях и пнцерягер - легкобронированные машины с мощным вооружением, предназначенные для действий из засад, и ничего, немцы их не путали, применяли по назначению, почему же наших офицеров, да еще элитных войск, надо обязательно подозревать в бестолковости и некомпетентности.
          А статья про БМП-3 действительно очень интересная, читал ее раньше.
          1. max702
            max702 18 ژوئن 2015 22:04
            0
            نقل قول از: alecsis69
            Во время второй мировой у немцев было два типа противотанковых САУ: ягдпанцер - на базе тяжелых танков, с мощным бронированием, способные участвовать в танковых дуэлях и пнцерягер - легкобронированные машины с мощным вооружением, предназначенные для действий из засад, и ничего, немцы их не путали, применяли по назначению

            История это прекрасно! Но вы не помните чем закончил вермахт с такими великолепными специалистами в области БТ? Может и это внесло несколько процентов в разгром фашисткой германии? Да да имено решение иметь два типа ПТ САУ.. Так что этот пример неуместен и как бы наоборот показывает правоту моей точки зрения. что касаетсяя неумных командиров, а скажите у них будет выбор? Им дана машина с танковой пушкой и использовать ее можно только прямой наводкой то есть противник будет точно так же иметь возможность ответить прямой наводкой и если основной танк может и уцелеть в результате этого ответа то у "спрута" шансов НЕТ! Следовательно необходимость всей танковой машинерии сомнительна ибо "спрут" просто не сумеет ее применить по назначению , слабая броня не даст времени реализовать приимущество танкового орудия.. при этом стандартная БМД-4 имеет ту же самую возможность сделать 1-2 выстрела прямой наводкой причем с тем же результатом что и стандартный танк , и если повезет и БМД не подбили то ей придется срочно менять позицию точно также как и "спрут", так скажите мне ЗА ЧЕМ нужна узкоспециализированная машина которая выполняет работу с тем же успехом что и обычная?
    2. نظر حذف شده است.