بررسی نظامی

ارتش ایالات متحده برد سیستم های قابل حمل خود را کاهش می دهد

9
ارتش ایالات متحده برد سیستم های قابل حمل خود را کاهش می دهد


دفتر برنامه مهمات طرح هایی را برای کاهش تعداد سیستم های شلیک شانه قابل حمل انسان از پنج به تنها دو پیشنهاد می کند.

دو سیستم باقی خواهند ماند: سیستم ضد نفر 84 میلی‌متری Carl Gustaf M3 MAAWS در سطح جوخه و مجموعه جهانی مهمات حمله انفرادی (IAM) برای مبارزه با موقعیت‌های شلیک سخت و اهداف زره‌دار سبک.

به عنوان بخشی از انجمن AUSA Global Force 2015 در هانتسویل، سرهنگ ریچارد هومستاین رهبر پروژه در یکی از جلسات توجیهی تاکید کرد که نارنجک‌اندازهای نارنجک‌انداز AT4، AT4CS و M72 LAW با مجموعه IAM جایگزین خواهند شد.

صنعت یک درخواست برای راه حل دریافت خواهد کرد. هومستاین گفت که مقاله توسعه توانمندی برای تایید به ستاد کل ارائه شده است.

این برنامه برای تحقیقاتی که در سال 2018-2021 انجام خواهد شد، بودجه دریافت خواهد کرد. با تصویب، ما بودجه برنامه را دریافت خواهیم کرد و برنامه رسمی برنامه ریزی شده را دریافت خواهیم کرد و در مورد توسعه تسلیحات تصمیم خواهیم گرفت.

با نگاهی به آینده، هومستاین انتظار دارد که این سند در سال جاری تصویب شود و صنعت تا سال 2018 "تصویربرداری بهترین ها" را تکمیل کند. جنرال داینامیکس، رافائل، نامو، آئروجت و ساب به عنوان پیشنهاد دهندگان احتمالی انتخاب شدند.

تولید اولیه در تعداد کمی تا سال 2022 پیش بینی می شود، تولید در مقیاس کامل پس از مسلح شدن یک تیپ در پایان سال 2023 آغاز خواهد شد. آمادگی کامل و تحویل به نیروها از سال 2026 تا 2050 پیش بینی می شود.

مجموعه IAM باید 10-15 پوند (4,5-6,8 کیلوگرم) وزن داشته باشد، حداکثر طول آن 40 اینچ (102 سانتی متر) باشد و بتواند در یک فضای محدود عکسبرداری کند.

علاوه بر این، تسلیحات پیشنهادی باید قادر باشند تمام اهدافی را که می‌توانند چهار سیستم دستی جایگزین آن‌ها را نابود کنند، نابود کنند. مجموعه اهداف برای تخریب شامل: پناهگاه های زیرزمینی چوب و خاک. دشمن در ساختمان های ساخته شده از آجر سه گانه، بتن مسلح با آرماتور مضاعف یا آجر پخته نشده. و زرهی سبک در فواصل 200 و 500 متری ثابت و متحرک است. همچنین مجموعه باید قابلیت عکسبرداری در فضاهای بسته با محافظ تک شنوایی را فراهم کند.

تصمیم IAM در راستای کوچک کردن اصلاحات Force 2025 است. هومستاین گفت که اکثر سیستم‌های دستی مانند AT4 و SMD، عمر طراحی حدود 20 سال دارند و پس از آن در پارامترها وخامت می‌افتند و AT4- مجتمع CS حتی در 10-15 سال منابع کمتری دارد.

ارتش طی سال‌ها در چندین سیستم دستی سرمایه‌گذاری کرده است تا به تهدیدات پاسخ دهد یا نیازهایی را که در دهه گذشته تغییر کرده است برآورده کند.

هومستاین گفت: «ارتش در یک زمان روی BDM سرمایه گذاری کرد، اما این سلاح ها همچنان پیر می شوند. انتخاب سلاح هایی که باید حمل شوند. .

در حال حاضر ما سیستم سوراخ کردن زرهی AT4، BDM را داریم که به طور خاص برای این کار طراحی شده است، و در زمان شروع خصومت ها در خاورمیانه در موقعیتی قرار داشتیم که اگر گروه اشتباه سلاح های اشتباهی داشته باشد، باید بگوییم. هومستاین گفت که برای جنگنده چندان مفید نیست.

وی افزود: IAM به عنوان یک راه حل جهانی، این مشکل را حل خواهد کرد، زیرا تنها با داشتن یک سیستم با کلاهک پشت سر هم از نوع "shock core" می توان از دیوار عبور کرد و سپس با قطعه قطعه دوم به نیروی انسانی ضربه زد. شارژ کنید، یا با داشتن یک قسمت سرجنگی پشت سر هم با یک شارژ سبک در جلو و یک هسته ضربه ای در پشت آن، می توانید از حفاظت پویا عبور کنید.

اگر به نام گذاری موجود نگاه کنید، AT4-CS تنها مجموعه ای است که به شما امکان می دهد از فضاهای بسته عکس بگیرید، در حالی که مجموعه M72 LAW دیگر در خدمت ارتش نیست.

کارل گوستاف یک سلاح سنگین اما موثر است، اما در سطح جوخه استفاده می شود، نه توسط پیاده نظام سبک.

اگر سربازی نارنجک انداز AT4 داشته باشد و بخواهد پشت دیوار خاکی به دشمن برسد، باید با پرتابه "هسته ضربی" آن را سوراخ کند، "در غیر این صورت ضربه مستقیم به دشمن با این نارنجک انداز در این شرایط است. خیلی سخت است.» هومستاین گفت.

تغییر به یک سیستم واحد باعث کاهش سردرگمی در طول مبارزه بر روی گزینه های پیکربندی می شود بازوها و میزان آموزش رزمی مورد نیاز واحد و سرباز را کاهش می دهد.

مواد استفاده شده:
www.shephardmedia.com
en.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
www.saabgroup.com
نویسنده:
9 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. روسلان
    روسلان 18 ژوئن 2015 05:24
    -4
    خوب، شما آمریکایی ترمز =) دریل و rshg-1,2 برای شما مثال است.
  2. qwert
    qwert 18 ژوئن 2015 08:26
    +2
    و مسیر کوتاه می شود. با این حال، ناوهای هواپیمابر کاهش می یابد ...
    1. روسلان
      روسلان 18 ژوئن 2015 10:59
      +1
      آره، shchazz =) مهمترین چیز مترسک من بود =)
    2. ولادیمیر 23روس
      ولادیمیر 23روس 18 ژوئن 2015 11:22
      +5
      ن ای ای ای! بگذارید ناوهای هواپیمابر بروند. ببینیم در صورت جنگ با دشمن عادی چه اتفاقی برای آنها می افتد. اگر AUG شکست ناپذیر super-duper را در صفر ضرب کنید چه تأثیر روانی خواهد داشت. به یکباره تمام نیروی دریایی و نه تنها توان رزمی آنها هشتاد درصد کاهش می یابد.
      1. Ansete
        Ansete 18 ژوئن 2015 11:36
        +1
        AUG != ناو هواپیمابر. ناوهای هواپیمابر به تنهایی نمی روند، بلکه به عنوان بخشی از یک گروه 10 کشتی یا بیشتر حرکت می کنند. آنها را می توان تنها با سلاح های هسته ای یا در نتیجه یک خرابکاری برنامه ریزی شده از داخل در صفر ضرب کرد.
        1. شور
          شور 21 ژوئن 2015 23:25
          0
          همچنین بیش از یک گرانیت برای پایین آوردن وجود خواهد داشت، اما مانند همیشه، آسیب های بسیار بیشتر و بیشتر. افراد زیادی در آنجا هستند و چنین سیستم تعاملی پیچیده ای وجود دارد که همانطور که بیش از یک بار اتفاق افتاده است، حتی یک تصادف می تواند چنین عواقبی ایجاد کند که به سادگی قادر به ادامه کمپین نباشند.
      2. دکتر من
        دکتر من 18 ژوئن 2015 19:16
        +2
        نقل قول: vladimir 23rus
        ن ای ای ای! بگذارید ناوهای هواپیمابر بروند. ببینیم در صورت جنگ با دشمن عادی چه اتفاقی برای آنها می افتد.

        تنها یک حریف معمولی وجود دارد و آن قطعا CleverAss China نیست.

        نقل قول از Ansete
        AUG != ناو هواپیمابر. ناوهای هواپیمابر به تنهایی نمی روند، بلکه به عنوان بخشی از یک گروه 10 کشتی یا بیشتر حرکت می کنند. آنها را می توان تنها با سلاح های هسته ای یا در نتیجه یک خرابکاری برنامه ریزی شده از داخل در صفر ضرب کرد.

        آره پس در این صورت، اجازه دهید «ولادیمیر 23روس» با اراده قوی و نیرومند خود، برای اطمینان از برتری در فضاهای باز دریا، کلیدها را فشار دهد. خندان
  3. نظر حذف شده است.
  4. کونون
    کونون 18 ژوئن 2015 14:36
    +6
    آه، آن ترمیناتورهای کاناپه..! ناوهای هواپیمابر هم اکنون (احتمالا با کلید Delete) در پاسخ به کاهش برد تسلیحات آمریکایی ها از بین می روند.
  5. مالیات ناخالص
    مالیات ناخالص 18 ژوئن 2015 20:14
    +3
    عنوان مقاله با محتوا مطابقت ندارد.
    "ارتش آمریکا برد سیستم های قابل حمل خود را کاهش می دهد"، اما در واقع هنوز در سطح تخمین ها تمایلی در آینده دور وجود دارد.تولید اولیه در تعداد کمی تا سال 2022 پیش بینی می شود"، بسیار محتمل است که یک نارنجک انداز جدید (که حتی در نقشه ها هنوز وجود ندارد) را وارد خدمت کند.
    به طور کلی، در حال حاضر، مانند آزمایش رقبا نیست - اما حتی یک TTZ برای یک نارنجک انداز جدید وجود ندارد، اما برخی از نویسندگان ناگوار تمایل به نوشتن مقاله دارند - که او یک منهای دارد.
    1. گوزن شمالی
      گوزن شمالی 23 ژوئن 2015 15:35
      0
      و حتی هیچ TTZ برای نارنجک انداز جدید وجود ندارد،

      راستش دوست دارم بخونم...
  6. در حال عبور
    در حال عبور 20 ژوئن 2015 20:29
    0
    عجیب است که آمریکایی ها معتقدند که نارنجک انداز های قابل حمل هیچ چشم اندازی برای اصابت به اهداف زرهی سنگین ندارند، یعنی. نارنجک انداز های دستی در حال حاضر دیگر برای انهدام تانک های مدرن موثر نیستند.
    1. اوه نه نه نه
      اوه نه نه نه 21 ژوئن 2015 21:32
      0


      شما این را از کجا شنیدید؟ :) یک "NLAW" بسیار سبک و مؤثر وجود دارد، نباید امیدوار باشید که پیاده نظام یانکی از این امر امتناع کند.
      1. کلاغ سیاه
        کلاغ سیاه 23 ژوئن 2015 03:00
        0
        این تکنیک برای ضربه زدن به یک هدف سنجش از راه دور محافظت نشده روی سقف برج عالی نیست ... متوقف کردن
        این روش از روزهای جنگ جهانی دوم شناخته شده است ...
        اگر هنوز قضاوت در مورد سبکی دشوار است ... پس ابعاد این عزیز برای حمل بسیار راحت است. باور کن
  7. شور
    شور 21 ژوئن 2015 23:20
    0
    بله، و احتمالا شمارش تا پنج برای «سایبورگ‌های» آمریکایی دشوار شده است.