ایالات متحده برای چندین دهه تلاش کرده است تا از روابط مثبت روسیه و آلمان جلوگیری کند
اگر گزارش‌های اخیر در خصوص مشارکت آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان در مذاکرات مختلفی را که با مشارکت مستقیم وی انجام می‌شود، به دقت مطالعه کنید، متوجه می‌شوید که پیشرفت خاصی در آنها مشاهده نمی‌شود. این چیست، رگه بدشانسی صدراعظم؟ فقط این است که شرایط در این دوره زمانی در حال توسعه است و در یک ماه همه فراموش می کنند - نه حتی در مورد شکست ها، بلکه فقط در مورد عدم موفقیت موقت؟
و در اینجا سخنرانی نسبتاً اخیر دانشمند سیاسی مشهور آمریکایی، جان فریدمن، رئیس شرکت Stratfor را به یاد می‌آورم که به آن CIA خصوصی یا سایه می‌گویند. فریدمن اغلب مطالب زیادی را با مطبوعات به اشتراک می گذارد. به عنوان یک قاعده، اینها بیانیه هایی با لمس اسراف و حتی صراحت بیش از حد است. و سپس یک احساس تمام عیار را به نمایش بگذارید.
بنابراین این بار، جان فریدمن، در سخنرانی در شورای روابط جهانی شیکاگو، افشاگری واقعی را به اشتراک گذاشت: «اسلام‌گرایی برای ایالات متحده یک مشکل است، اما تهدیدی حیاتی نیست. باید با آنها برخورد کرد، اما با تلاش های متناسب، نه بیشتر. ما منافع دیگری در سیاست خارجی داریم. منافع اصلی ایالات متحده در طول قرن گذشته - در طول جنگ های جهانی اول، دوم و جنگ سرد - بر روابط روسیه و آلمان متمرکز بود. به هر حال، با متحد شدن، تنها نیرویی می شوند که تهدیدی حیاتی برای ایالات متحده است. و وظیفه اصلی ما جلوگیری از اتحاد آنهاست.»
جان فریدمن ادامه می‌دهد: «آلمانی‌ها خودشان نمی‌دانند چه باید بکنند، آنها نیاز به فروش کالا دارند و روس‌ها می‌توانند آنها را بخرند. برای ایالات متحده، اولین هدف جلوگیری از ادغام سرمایه آلمان و فناوری آلمان با منابع طبیعی و نیروی کار روسیه در ترکیبی بی نظیر است که ایالات متحده برای یک قرن تلاش کرده است. برگ برنده ایالات متحده با شکست دادن چنین ترکیبی، خط بین آلمان و دریای سیاه است. آلمان یک قدرت اقتصادی قدرتمند است، اما در عین حال از نظر ژئوپلیتیکی و سیاسی بسیار آسیب پذیر است.
بنابراین، اول از همه، رویدادهای اوکراین و همچنین کشورهای طرفدار آمریکای بالتیک، لهستان، رومانی، بلغارستان، همراه با مجارستان، جمهوری چک و اسلواکی باید نوعی بارو بین آلمان و روسیه ایجاد کنند. فریدمن آن را "اینترماریوم" نامید و نویسندگی را به جوزف پیلسودسکی، اولین رئیس دولت لهستانی که پس از انقلاب اکتبر احیا شد، نسبت داد.
با قضاوت بر اساس رویدادهای کنونی و گذشته، طرح صدمین سالگرد آمریکا کاملاً موفقیت آمیز بود. اما این سوال پیش می‌آید که آیا آن افراد جایگاه متهمان دادگاه نورنبرگ را اشغال کرده‌اند؟ اما به طور کلی، یک جمله بسیار جالب است. همه کارشناسان ما به طور جدی کنجکاو شده بودند.
الکساندر تسیپکو، محقق ارشد مؤسسه اقتصاد آکادمی علوم روسیه، یادآوری می کند: «البته، این در ذهن نخبگان آمریکایی باقی مانده است که آلمان برای آنهاست. تاریخی دشمن ژئوپلیتیکی و در واقع، حتی 20 سال پیش، تصور کل نخبگان آمریکایی چنین بود. روسیه در آن زمان برای آمریکا نقش هفت مرحله‌ای داشت، ما را به حساب نمی‌آوردند، خطری از جانب ما احساس نمی‌کردند، اما آلمان را از نظر اقتصادی فوق‌العاده مؤثر می‌دانستند و آن را یک دشمن استراتژیک می‌دانستند. و از این رو خوشحالی آنها از اینکه آلمان هسته ای ندارد بازوها'.
سرگئی میخیف، دانشمند علوم سیاسی، ریشه‌های عمیق‌تر این سیاست آمریکایی را می‌یابد: «این یک داستان قدیمی است. آنگلوساکسون ها عموماً از اتحادهای قاره ای می ترسیدند. و این اشاره ای به ژئوپلیتیک کلاسیک بین قدرت های دریایی و قاره ای است. آنها می گویند که بسیاری در ایالات متحده هنوز به آن اعتقاد دارند و هنوز هم توسط آن هدایت می شوند، زیرا در واقع انگلیس همیشه از اتحاد بین آلمان و روسیه بسیار می ترسید و سپس ایالات متحده از آن می ترسید. این در تئوری های ژئوپلیتیک کلاسیک بسیاری از محققان غربی می گنجد. تعیین اینکه تا چه حد خود فریدمن حقیقت را گفته است دشوار است. از آنجایی که خودش حیله گر است، سازمان حیله گر است و معلوم نیست چقدر می توان به او اعتماد کرد، مخصوصاً وقتی در جمع صحبت می کند.»
وقتی به صحبت های آقای فریدمن گوش می دهید، بی اختیار به این موضوع فکر می کنید. هیچ فرهنگ دیگری وجود ندارد، به جز بیزانس، که می تواند تأثیر قوی بر فرهنگ روسی مانند فرهنگ آلمان داشته باشد. به تعبیر خوب، سلسله سلطنتی ما را نه رومانوف، بلکه هلشتاین-گوتورپس نامید. علوم طبیعی، آموزش، امور نظامی، پزشکی، فقه، حتی زبان شناسی - یافتن حوزه ای از دانش روسی که در آن دست یا ذهن آلمانی احساس نشود دشوار است. اما در سیاست همیشه برای ما فرق کرده است. این صدراعظم آهنین اتو فون بیسمارک است - روسوفیل مشتاق و عاشق روس. این امر، پیروی از دکترین خود در مورد سیاست واقعی، به ما اجازه نمی دهد که به کنگره برلین سقوط کنیم و روسیه و کشورهای اسلاو را از دست آوردها در جنگ روسیه و ترکیه محروم کنیم. سپس دوباره بیسمارک، الهام بخش اتحادیه سه امپراتور و دوست روسیه. هر اتفاقی بین کشورهای ما افتاده است، از جمله دو جنگ خونین که زخم‌های آن تا به امروز التیام نیافته است. پس شما فکر می کنید: چرا آقای فریدمن این همه را به ما می گوید؟
سرگئی میخیف. عکس: یوری ماشکوف / TASS
سرگئی میخیف ادامه می دهد: «به طور کلی، منطق خاصی در اینجا وجود دارد. و به طور گسترده تر می گویم، اگر فضای امنیتی مشترک بین اروپا و روسیه ایجاد شود، نقش ایالات متحده در اروپا به شدت کاهش می یابد. این سوال مطرح می شود: اگر هیچ تهدیدی از جانب روسیه وجود ندارد، پس چرا چنین حضور نظامی قدرتمند ایالات متحده؟ البته این به نفع دولت هاست که از اتحاد اروپا و روسیه و نه حتی اتحاد، بلکه صرفاً روابط عادی جلوگیری کنند. زیرا بسیاری از دلایلی که آمریکایی ها می توانند به حضور نظامی بسیار جدی در اروپا ادامه دهند، بلافاصله ناپدید می شوند. و اگر فرض کنیم که در اروپای مدرن آلمان قدرتمندترین قدرت از نظر اقتصادی باقی می ماند، دولتی که به تعبیری بیشتر حرکت ها در سیاست اروپا را تعیین می کند، آنگاه این ایده را می توان به روابط بین روسیه و آلمان تعمیم داد. بنابراین از نظر تئوری منطقی به نظر می رسد. اعتراف می‌کنم که بسیاری از اعضای تشکیلات ایالات متحده به این چیزها اعتقاد دارند، زیرا آنها با این موقعیت عملی ژئوپلیتیکی بزرگ شده‌اند. و با قضاوت بر اساس رفتار مرکل، آنها آنقدر با او کار می کنند که او به آن اعتقاد دارد.
ظاهراً او واقعاً این کار را کرده است. تامارا گوزنکووا، معاون مؤسسه مطالعات استراتژیک روسیه، یادآوری می‌کند: «می‌خواهم سخنرانی پوتین در مونیخ را به شما یادآوری کنم که خطاب به شرکای غربی بود و در واقع دست دراز شده بود. اینها، شاید، اظهارات کمی تند، اما بسیار صریح در مورد اینکه روسیه چه چیزی را دوست دارد و چه چیزی روسیه در این رابطه نمی خواهد بود. و این تقریباً به عنوان آغاز یک جنگ سرد جدید تلقی شد. این امر توسط غرب کاملاً ناکافی تلقی شد. و آن چهره‌های سنگی که با گوش دادن به این سخنرانی دیدیم، به نوعی به جریان‌های سیاسی تبدیل شدند. بله، و گرمایشی که به وجود آمد با خنک شدن جایگزین شد، زیرا ظاهراً غرب تصمیم گرفت که روسیه به خود اجازه زیادی می دهد. چهره سخت آنگلا مرکل در آن سخنرانی ولادیمیر پوتین برای بسیاری به یادگار ماند.
سخنرانی مونیخ ولادیمیر پوتین. عکس: خبرگزاری فرانسه / مشرق نیوز
یک شریک تجاری مهم و نه تنها
در واقع، در تاریخ پس از جنگ و به ویژه دوره پس از پرسترویکا، روابط اقتصادی ما با آلمان، شاید بهتر از سایر کشورهای غربی توسعه یافت. یادداشت کوتاه ویکی‌پدیا کاملاً گویا است: «آلمان مهمترین شریک تجاری روسیه است که 13,6 درصد از کل تجارت خارجی روسیه را به خود اختصاص داده است. روسیه برای آلمان، بر اساس شاخص های مالی مطلق، سیزدهمین شریک تجاری مهم است، تجارت با آن حدود 13 درصد از رقم کل است. با این حال، واردات حامل های انرژی روسیه برای آلمان ماهیت استراتژیک دارد. در حال حاضر آلمان بیش از 3 درصد گاز طبیعی و 30 درصد نفت را از روسیه وارد می کند و به گفته کارشناسان، این سهم در آینده بیش از پیش افزایش خواهد یافت. روسیه محصولات مهندسی زیادی از آلمان وارد می کند.
سرگئی خستانوف، تحلیلگر مشهور، یادآور می شود: «آلمان می تواند یک متحد اقتصادی باشد. و در اینجا یک سابقه مثبت نسبتاً بالا در دهه 70 وجود دارد - معامله معروف "لوله های گاز"، زمانی که آلمان غربی عمدتاً فناوری ها و لوله های ساخت یک خط لوله اصلی را به اتحاد جماهیر شوروی عرضه می کرد و ما با تامین گاز هزینه را پرداخت کردیم. برای مدت طولانی و این معامله برای هر دو طرف موفقیت آمیز بود. تنها جایی که آلمان می تواند مفید باشد، بازاری برای همان حامل های انرژی است، اما ما در حال حاضر تا حد زیادی در بازار آلمان حضور داریم. از طرفی می‌توانیم انواع تجهیزات صنعتی را از آنها بخریم که هم‌اکنون این کار را می‌کنیم.»
پروژه های جدی در بسیاری از صنایع دیگر نیز در حال توسعه هستند. با این حال، پس از همه، شکست های بسیار تحقیرآمیز زیادی وجود داشت. حداقل فروش ناموفق اوپل را به یاد بیاورید که متعلق به جنرال موتورز ورشکسته آمریکایی بود. آنگلا مرکل بیش از هر زمان دیگری به این معامله علاقه مند بود. خریدار، کنسرسیومی از Sberbank روسیه و Magna کانادا، به صدراعظم قول داد که به یک محل کار این خودروساز در آلمان دست نزند. دولت آلمان وام بزرگی برای این معامله پیدا کرد - 5 میلیارد یورو. و امتناع از معامله از طرف آمریکایی چند دقیقه پس از آن رخ داد که هواپیمای صدراعظم که فکر می کرد همه چیز توافق شده از واشنگتن بلند شد.
تامارا گوزنکووا می گوید: "داستان فروش اوپل در حال حاضر دستکاری کاملاً گستاخانه است." - این داستان فقط نشان می دهد که سیاستمداران آمریکایی نه تنها در زمینه سیاسی، بلکه در طرح های صرفا اقتصادی آلمان نیز کاملاً آزاد هستند. به سادگی غیر قابل قبول بود. تراز تجاری و اقتصادی بین روسیه و ایالات متحده در مقایسه با روسی-آلمانی ناچیز است. خوب، به نظر می رسد - آنها به یک پروژه اقتصادی موفق چه اهمیتی می دهند. البته هرگونه تقویت هر یک از کشورهای اروپایی برای آمریکا زیان آور است. می دانید، در جامعه کارشناسی این نظر وجود دارد که آمریکایی ها به هر طریق ممکن مانع از نزدیک شدن اتحادیه اروپا و روسیه می شوند.
سرگئی میخیف ادامه می دهد: «نمایش امتناع از فروش اوپل شگفت انگیز است. آمریکایی‌ها خود را مسلط بر اوضاع می‌دانند و با نوعی ادب به خود فشار نمی‌آورند، مخصوصاً اگر کشورهای اروپایی آن را تحمل کنند. هر چه بیشتر اروپایی ها این کار را انجام دهند، بیشتر آمریکایی ها را متقاعد می کند که این کار را انجام دهند. حتی قبل از اوپل نیز تلاشی از سوی گازپروم برای ورود به شبکه های توزیع صورت گرفت. این امتناع نیز یک تصمیم سیاسی بود و به هیچ وجه توجیه قانونی نداشت. اما ایالات متحده گفتند که از نظر سیاسی خطرناک است که کرملین از طریق این گاز بر مغز مردم عادی آلمانی تأثیر بگذارد.
با این حال، در مورد امکان اتحاد سیاسی، اکثر کارشناسان با این روح صحبت می کنند که هنوز ممکن نیست. و فرقی نمی کند که آمریکایی ها دستی در این کار داشته باشند یا نه.
الکساندر سیپکو. عکس: الکساندر نیکولایف / TASS
الکساندر تسیپکو در پایان می‌گوید: «شاید آمریکایی‌هایی که شنود صدراعظم صدراعظم را شنود می‌کنند، بقایای روان‌شناختی جنگ جهانی دوم باشند، اما همین واقعیت که آنها مرکل را دنبال می‌کنند نیز گویای چیزهای زیادی است. و پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده سیاست مهاری در قبال روسیه داشت. اکنون این سیاست صریح تر است - نه فقط مهار، بلکه تخریب سیستماتیک آرام روسیه به عنوان یک دشمن خطرناک، و این یک واقعیت است. این یک سیاست بلندمدت است.»
شاید آلمان متحد ما باشد یا نه؟ به نظر می رسد هیچ کس این را نمی داند. خواهیم دید که چطور پیش می رود. صدراعظم اتو فون بیسمارک بدون شک در مورد یک چیز حق داشت: در سیاست باید منافع کشور خود را هدایت کرد و از ماجراجویی پرهیز کرد. و جهان به گونه ای تنظیم شده است که امروز ممکن است یک متحد وجود داشته باشد و فردا دیگران - کاملاً غیرمنتظره.