سیستم کنترل جدید STC "ارتباطات" انتقال سفارشات را سه برابر سرعت می بخشد

ژوئن 18 2015

نماینده مرکز علمی و فنی Svyaz (Sozvezdie Concern) در همایش بین المللی نظامی-فنی Army-2015 اظهار داشت: به لطف استفاده از جدیدترین سیستم فرماندهی و کنترل تاکتیکی خودکار، چرخه فرماندهی و کنترل تسلیحات و نیروها کاهش می یابد. سه بار.

سیستم کنترل جدید STC "ارتباطات" انتقال سفارشات را سه برابر سرعت می بخشد

استفاده از سیستم فرماندهی و کنترل خودکار در سطح تاکتیکی این امکان را فراهم می کند که چرخه های فرماندهی و کنترل را تا سه برابر کاهش دهد و سلاحو همچنین گزارش رزمی را در کمتر از پنج دقیقه با احتمال 95٪ تهیه کنید. "منظره".

روسلان بیستریخ، مدیر این شرکت، همچنین گفت که در پاییز سال 2015، عملیات آزمایشی این سیستم به پایان خواهد رسید.

مرحله نهایی عملیات نظامی آزمایشی ... در ژوئن آغاز شد و در سپتامبر 2015 به پایان خواهد رسید. پس از آن برای معرفی آن به یگان های نیروهای مسلح تصمیم گیری می شود.

به گفته Bystrykh، این سیستم شامل کنترل برای واحدهای تفنگ موتوری و توپخانه است. با کمک آن می توان کارایی استفاده از خمپاره انداز و واحدهای توپخانه خودکششی را به میزان قابل توجهی افزایش داد.

تراکتور زرهی سبک چند منظوره MTLBU یا نفربر زرهی BTR-80 می تواند به عنوان شاسی برای این سیستم استفاده شود.

عکس های استفاده شده:: http://www.arms-expo.ru/

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

فنچ ها 18 ژوئن 2015 05:44
0

0

0
در مبارزات مدرن، سرعت تصمیم گیری، رساندن آن به مجری و بازخورد، و همچنین ارتباط پایدار تعامل و کنترل به موقع آتش، نیمی از کار است! در رابطه با TZU به طور منظم می گویم که متاسفانه از ناتو عقب هستیم!
1. کد 3001 18 ژوئن 2015 05:55
  0
  
  0
  
  0
  تنها یک قدم جلوتر از توانایی های خود، از دشمن بالقوه در فناوری و سلاح، به ما اجازه می دهد واقعاً از دشمنان مستقل باشیم!
2. فقط بهره برداری کنید 18 ژوئن 2015 06:40
  +1
  
  1
  
  0
  اینکه اتصال ما بعد از 080808 محل مشکل ما بود و سخت گرفتیم و این دارد به ثمر می نشیند، همانقدر که همه چیز در رابطه انجام شده است، مادر نگران نباشید.
3. rubin6286 18 ژوئن 2015 10:33
  +1
  
  1
  
  0
  مقاله جالب است فقط یک چیز را متوجه نمی شوم: ارسال یک دستور را می توان سه بار تسریع کرد، اما در اجرا و گزارش آن و حتی در شرایط رزمی مدرن (استفاده از سلاح ها و سلاح های با دقت بالا). کشتار جمعی، سیستم های جنگ الکترونیک و غیره و غیره. .ص) همچنین در اسرع وقت گزارش عملکرد را ارائه دهید، هرچند هنوز کاری انجام نشده است؟ من فکر می کنم که ایالات متحده و ناتو مشکلات مشابهی دارند. با وجود سطح بالای کنترل جنگی و سیستم های ارتباطی. دستوری برای انتقال وجود خواهد داشت، کسی خواهد بود که آن را اجرا کند.
ARES623 18 ژوئن 2015 06:05
0

0

0
نقل قول: زیابلیتسف
فنچ (5) امروز، 05:44 جدید
در مبارزات مدرن، سرعت تصمیم گیری، رساندن آن به مجری و بازخورد، و همچنین ارتباط پایدار تعامل و کنترل به موقع آتش، نیمی از کار است! در رابطه با TZU به طور منظم می گویم که متاسفانه از ناتو عقب هستیم!

میشه دقیق تر بگی؟
1. فنچ ها 18 ژوئن 2015 07:30
  0
  
  0
  
  0
  نه، نمی توانید وارد جزئیات شوید!
  1. دانشمند 18 ژوئن 2015 08:36
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    نقل قول: زیابلیتسف
    نه، نمی توانید وارد جزئیات شوید!
    
    چرا که نه؟ در سال 2009، من در مورد تجهیزات ACS TZ مربوط به Sozvezdie آموزش دیدم و آن را به طور دقیق مطالعه کردم. در قزاقستان، در آلماتی، یک زمین تمرین کامل سازماندهی شد. همه متخصصان ما آن را بسیار دوست داشتند، از ژنرال ها گرفته تا مهندسان سازمانی. نه بدون جاسوسان اسرائیلی و آمریکایی، که در قزاقستان مانند ماهی در آب احساس می کنند. اما تمام تلاش ها به شدت سرکوب شد. یکی از عوامل خارجی اصلی، رئیس JSC "Granit" T. Adamov، حتی به دلیل اینکه متخصصان او حتی اجازه نداشتند کامپیوترها را لمس کنند، آزرده شد.
    این واقعیت که آنها رسماً می نویسند که ACS TK سرعت عملکرد سیستم کنترل را 3 برابر می کند در واقع یک تخمین بسیار دست کم گرفته شده است. ظاهراً برای اینکه به افسران ستاد نیروی زمینی که عادت به کار قدیمی داشتند آسیبی نرسد. ما ارزیابی های کارشناسی انجام دادیم، در هنگام انجام وظایف فردی، ACS TK روند را ده ها و حتی صدها برابر سرعت می بخشد، به ویژه فرآیند تصمیم گیری (ارزیابی وضعیت، تصمیم گیری، صدور دستورات و نظارت بر اجرا). واکنش نظام به هر تغییر شرایط، چه از ناحیه دشمن و چه از سوی نیروهای خودی، تقریباً آنی است. اما مهمتر از همه، این سیستم حاوی یک دستگاه ریاضی قدرتمند است که امکان جلوگیری از اشتباهات فاحش فرماندهان، از استفاده از سلاح تا تصمیم گیری در مورد انتقال واحدها و تشکیلات را فراهم می کند. به عنوان مثال، مفهومی مانند "آتش دوستانه" در سیستم کنترل خودکار برای الزامات فنی به سادگی امکان پذیر نیست.
    به طور غیرمستقیم، تأثیری که ACS TK در قزاقستان داشت، با این واقعیت مشهود است که بلافاصله پس از آزمایش های نمایشی، هیاهوی بسیار شدیدی در میان عوامل نفوذ آمریکا و اسرائیل آغاز شد. به هر طریقی، برگزارکنندگان همه این رویداد از پست های خود حذف شدند و در عرض یک سال اخراج شدند، به عنوان مثال، آنها سعی کردند من را به جاسوسی برای روسیه متهم کنند، حتی یک آزمایش داوطلبانه پلی گراف هم کمکی نکرد.
    بدیهی است که معرفی ACS TK می تواند در مواقعی کارایی استفاده از نیروها را افزایش دهد! احتمالات کاملاً جدیدی برای اقدامات نیروها ظاهر می شود ، به عنوان مثال ، پراکندگی واحدهای کوچک در یک قلمرو بزرگ ، از جمله DRG و اقدامات آنها با هماهنگی دوم بر روی اهداف مشترک ، معلوم می شود که "یک سرباز در میدان نیز وجود دارد. " ممکن است برای برخی استراتژیست‌ها فتنه‌انگیز به نظر برسد، اما با معرفی ACS TK، مفهومی به‌عنوان «جبهه» در خالص‌ترین شکل آن در حال از دست دادن اهمیت خود است.
    حیف است که روند آزمایش نظامی و معرفی ACS TZ به نیروهای فدراسیون روسیه به تعویق افتاد، اما شما هنوز هم نیاز به ایجاد تولید انبوه دارید.
    1. تمساح 25 18 ژوئن 2015 08:46
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Chatterbox یک موهبت الهی برای یک جاسوس است.
    2. belov2018 9 جولای 2015 15:13
      
      0
      
      0
      
      0
      
      سرد. ما همچنین در دوران جوانی خود زمانی که TZU ACCS "مانور" را ساختیم، چنین خیال پردازی می کردیم. واقعیت (به خصوص در حرکت) تکان دهنده بود. بنابراین، روند آزمایش بر روی "صورت فلکی-M" احتمالا تکمیل نشده است.
ولکا 18 ژوئن 2015 06:07
+2

2

0
اعتبار، اما نصب بر روی شاسی BTR-80 تصمیم کاملا درستی نیست، اما زمان نشان خواهد داد ...
گربه شیطانی 18 ژوئن 2015 06:30
+2

2

0
استفاده از سیستم فرماندهی و کنترل تاکتیکی خودکار این امکان را فراهم می کند که چرخه های فرماندهی و کنترل نیروها و سلاح ها را به میزان سه برابر کاهش دهید و همچنین گزارش رزمی را در حداکثر پنج دقیقه با 95٪ تهیه کنید. احتمال،» روزنامه وزگلیاد به نقل از او می گوید.
این شبهه بسیار بزرگی وجود دارد که «وزگلیاد» چیزی را اشتباه گرفته است. چرا 3 بار؟ چه، سرعت انتقال سیگنال رادیویی افزایش یافته است؟ یا سرعت پردازش؟ گزارش رزمی، همانطور که من متوجه شدم، هنوز یک فرد است؟ یا دیگر نه؟ آیا بر اساس نوعی قالب است؟ بنابراین با این حال، یک فرد در سطح صفر می نشیند. اما تهیه گزارشی با احتمال 95 درصد به طور کلی غیرقابل درک است.
ولادیمیر 18 ژوئن 2015 06:41
+3

3

0
یک سرکارگر بعد از 20 سال خدمت در ارتش می تواند تا 5 برابر و در شرایط پارازیت سرعت ارسال سفارشات را افزایش دهد.
1. سیمون 18 ژوئن 2015 06:55
  +1
  
  1
  
  0
  البته اگر از واژه های روسی «داغ» «mat-pere mat» استفاده کند!
  1. ولادیمیر 18 ژوئن 2015 07:14
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    نقل قول: سیمون
    اگر از واژه های روسی «داغ» «mat-pere mat» استفاده کند!
    
    این یک راه موثر برای مقابله با جنگ الکترونیک است.
NERD 18 ژوئن 2015 07:01
+4

4

0
نقل قول از EvilCat
... با توجه به چه 3 بار؟ چه، سرعت انتقال سیگنال رادیویی افزایش یافته است؟ یا سرعت پردازش؟ گزارش رزمی، همانطور که من متوجه شدم، هنوز یک فرد است؟ یا دیگر نه؟ آیا بر اساس نوعی قالب است؟ بنابراین با این حال، یک نفر در سطح صفر می نشیند ...
شاید به این دلیل؟
مورخان نظامی آمریکایی هنگام تجزیه و تحلیل جنگ جهانی دوم
یک واقعیت بسیار جالب کشف کرد. یعنی در یک برخورد ناگهانی
با نیروهای ژاپنی، آمریکایی ها، به عنوان یک قاعده، گرفتند
تصمیم گرفت و در نتیجه حتی نیروهای برتر را شکست داد
دشمن
پس از مطالعه این الگو، دانشمندان به این نتیجه رسیدند که میانگین
طول کلمه آمریکایی ها 5,2 کاراکتر است، در حالی که ژاپنی ها
10,8، بنابراین 56٪ زمان کمتری برای صدور سفارش می گیرد.
که در یک مبارزه کوتاه نقش مهمی دارد.
به خاطر "علاقه" آنها گفتار روسی را تجزیه و تحلیل کردند و معلوم شد که
طول کلمه در زبان روسی 7,2 کاراکتر در هر کلمه است (اینچ
میانگین)، با این حال، در شرایط بحرانی، فرماندهی روسی زبان
ترکیب به فحاشی تبدیل می شود و طول کلمه کاهش می یابد
حداکثر (!) 3,2 کاراکتر در هر کلمه. این به دلیل این واقعیت است که برخی از
عبارات و حتی عبارات با یک کلمه جایگزین می شوند ...
ضد هوایی 18 ژوئن 2015 08:19
0

0

0
به نظر می رسد الگوریتم زشتی اعمال شده است.
چیزی به من می‌گوید که انتقال سریع فرمان‌ها به‌شدت به هم ریخته می‌شود، مثلاً یک دقیقه صبر کنید.
gregor6549 18 ژوئن 2015 14:13
+1

1

0
برای مدیریت خودکار واکس ها، به جای سیستم های خودکار از سیستم های کنترل خودکار استفاده می شود. این بار.
روی شاسی MTL-BU، پرتابگرهای منفرد و KShM چنین سیستمی قرار می گیرد و نه کل سیستم. این دو است.
و سه، این خبر در حال حاضر 40 ساله است، زیرا. عناصر "جدید" ACCS توسعه یافته توسط "Sozvezdiye" چیزی نیست جز عناصر فراموش شده "مانور" ACCS که در دهه 70 و 80 قرن گذشته توسط NPO AGAT، مینسک توسعه یافت. و تروش ها با جایگزینی برخی وسایل فنی (نمایشگرها و غیره) با وسایل مدرن تر مدرن شدند.
1. belov2018 9 جولای 2015 15:17
  0
  
  0
  
  0
  خوب، به طور کلی، این بود. درست است، یک اشتباه استراتژیک مرتکب شد: در صورت ارتباط ضعیف، APD تصمیم گرفت از رویکرد خوشه ای برای ساختن سیستم استفاده کند. و در TZU ACS "مانور" متمرکز بود.