بررسی نظامی

خاطره «اشغال شوروی» به ایدئولوژی کشورهای بالتیک تبدیل شده است

34
خاطره «اشغال شوروی» به ایدئولوژی کشورهای بالتیک تبدیل شده استاین روزها مراسم یادبودی در کشورهای بالتیک برگزار می شود - لیتوانی، لتونی و استونی 75 سال از آغاز "اشغال شوروی" را جشن می گیرند. این اصطلاح، که روسیه حتی در زمان یلتسین و کوزیرف آن را به رسمیت نمی شناخت، اساس آگاهی سیاسی بالتیک شد. در همین حال، هفتاد و پنجمین سالگرد سقوط سه رژیم دیکتاتوری را می‌توان به خوبی جشن گرفت و اصطلاح «اشغال»، به بیان ملایم، قابل بحث است.

درست 75 سال پیش، در 17 ژوئن 1940، گروه های اضافی از نیروهای شوروی به پایگاه های نظامی شوروی در استونی و لتونی رفتند. کمی قبل از آن، در 15 ژوئن، واحدهای اضافی ارتش سرخ به پایگاه های نظامی شوروی در لیتوانی نقل مکان کردند. از منظر تاریخ نگاری روسی، ما یکی از اپیزودها (و نه حتی مهم ترین) روند طولانی «شوروی شدن» کشورهای بالتیک را پیش روی خود داریم. از دیدگاه سیاستمداران مدرن در بالتیک - آغاز "اشغال شوروی".

نکته قابل توجه تفاوت بسیار در ارزیابی یک رویداد تاریخی است. چرا دقیقا 15 تا 17 ژوئن؟ در واقع، در سپتامبر 1939، استونی یک پیمان کمک متقابل با اتحاد جماهیر شوروی امضا کرد که مستلزم استقرار پایگاه‌های نظامی شوروی در خاک این کشور است. در ماه اکتبر، قرارداد مشابهی با لتونی و لیتوانی امضا شد.

آیا این قراردادها صرفاً با حسن نیت طرف های قرارداد دیکته شده است؟ نه کاملا. می توان با دلایل بسیار بیشتری استدلال کرد که آنها نتیجه یک بازی ژئوپلیتیکی بودند که در یک طرف آن آلمان هیتلری قدرت خود را افزایش می داد ، از طرف دیگر - انگلیس و فرانسه که از منافع خود محافظت می کردند ، در طرف سوم - اتحاد جماهیر شوروی با مکرر تلاش ها (از سال 1933 تا 1939) در صورت تهاجم آلمان، یک اتحاد دفاعی در اروپا ایجاد کرد. این ابتکارات مسکو بدون مشارکت کشورهای بالتیک اژدر نشد.

وینستون چرچیل در خاطرات خود می نویسد: «یک مانع بر سر انعقاد چنین توافقی، وحشتی بود که همین کشورهای مرزی قبل از کمک شوروی تجربه کردند... لهستان، رومانی، فنلاند و سه کشور بالتیک نمی دانستند چه چیزی دارند. بیشتر ترسید - تجاوز آلمان یا نجات روسیه.

ما در پرانتز متذکر می شویم که کشورهای ذکر شده واقعاً دلیلی برای ترس از اتحاد جماهیر شوروی داشتند - آنها سالها یک سیاست بسیار ضد شوروی را انجام دادند و ابتدا به حمایت آلمان و سپس انگلیس متکی بودند. در نتیجه این کشورها به طور جدی روی مشارکت انگلستان و سپس آلمان در سرنوشت خود حساب باز کردند. در ژوئن 1939، استونی و لتونی پیمان عدم تجاوز را با هیتلر امضا کردند که چرچیل آن را به عنوان فروپاشی کامل ائتلاف ضد نازی که به تازگی در حال ظهور است، توصیف کرد. نکته دیگر این است که چرچیل در خاطرات خود تا حدودی نقش کشورهای هم مرز با اتحاد جماهیر شوروی را اغراق می کند و "فراموش می کند" که انگلیس و فرانسه خود مقصر اصلی شکست مذاکرات در مورد ایجاد اتحادیه دفاعی اروپایی هستند.

در آگوست 1939 اتحاد جماهیر شوروی که با بی میلی آشکار رهبران اروپایی برای بحث در مورد ابتکارات دفاعی مشترک روبرو شد، پیمان عدم تجاوز را با آلمان در پروتکل هایی مخفی امضا کرد که به موجب آن حوزه های نفوذ در مرزهای خود را مشخص می کرد. و بنابراین، هنگامی که مسکو مستقیماً با پیشنهاد انعقاد توافقنامه به رهبری کشورهای بالتیک و همچنین به منظور گسترش حوزه امنیتی خود، استقرار پایگاه‌های نظامی خود در استونی، لتونی و لیتوانی، بریتانیا و فرانسه را شستشو دادند. دست آنها و آلمان پذیرفتن پیشنهاد استالین را توصیه کرد.

بنابراین در اکتبر 1939، 25مین گروه ارتش سرخ در پایگاه های نظامی در لتونی، 25th در استونی و 20th در لیتوانی مستقر شدند.
علاوه بر این، در ارتباط با سیاست ضد شوروی کشورهای بالتیک و جهت گیری آلمانی دولت های آنها (به گفته مسکو)، اتحاد جماهیر شوروی به نقض مفاد قراردادها متهم شد. در ژوئن 1940، به استونی، لتونی و لیتوانی اولتیماتوم‌هایی ارائه شد که خواستار تشکیل دولت‌هایی بودند که بتوانند از اجرای معاهدات 1939 اطمینان حاصل کنند و همچنین به نیروهای اضافی ارتش سرخ اجازه ورود به سرزمین‌هایشان را بدهند.

این تصور غلط گسترده وجود دارد که اتحاد جماهیر شوروی با چنین لحنی با دموکراسی های بورژوازی محکم اروپایی که به طور مقدس سیاست بی طرفی را رعایت می کنند صحبت می کند. با این حال، جمهوری لیتوانی در آن زمان (از سال 1926 تا 1940) توسط آنتاناس اسمتونا - دیکتاتوری که در نتیجه کودتای نظامی 26 نفر به قدرت رسید - رئیس اتحادیه ملی گرایان لیتوانی - بسیار بسیار بسیار اداره می شد. حزب نفرت انگیز، تعدادی از محققین مستقیماً آن را طرفدار فاشیست می نامند. لتونی از سال 1934 تا 1940 توسط رئیس جمهور کارلیس اولمانیس اداره می شد، که او نیز در نتیجه کودتای نظامی به قدرت رسید، قانون اساسی را لغو کرد، پارلمان را متفرق کرد، فعالیت احزاب سیاسی را ممنوع کرد و رسانه های اعتراض آمیز را در این کشور تعطیل کرد. سرانجام، استونی توسط کنستانتین پتس رهبری شد که در سال 1934 کودتای نظامی انجام داد و وضعیت اضطراری اعلام کرد، مهمانی ها، جلسات را ممنوع کرد و سانسور را اعمال کرد.

اولتیماتوم شوروی در سال 1940 پذیرفته شد. پرزیدنت اسمتونا به آلمان گریخت، پس از پایان جنگ جهانی دوم، او نیز مانند بسیاری دیگر از «شخصیت های دموکراتیک در اروپا» در ایالات متحده ظاهر شد. در هر سه کشور، دولت های جدید تشکیل شد - نه دولت های بلشویکی. آنها آزادی بیان، اجتماعات را احیا کردند، ممنوعیت فعالیت احزاب سیاسی را لغو کردند، سرکوب کمونیست ها را متوقف کردند و انتخابات را برگزار کردند. در 14 ژوئیه، آنها در هر سه کشور توسط نیروهای طرفدار کمونیست شکست خوردند، که در پایان ژوئیه ایجاد جمهوری های سوسیالیستی شوروی استونی، لتونی و لیتوانی را اعلام کردند.

مورخان مدرن بالتیک هیچ شکی ندارند که انتخابات «سازماندهی شده با اسلحه» با هدف آشکار «شوروی شدن» نهایی این کشورها تقلب شده است. اما حقایقی وجود دارد که این تفسیر از وقایع را مورد تردید قرار می دهد. به عنوان مثال، کودتای نظامی اسمتونا در لیتوانی قدرت ائتلاف چپ را سرنگون کرد.

در کل، یک تصور غلط نسبتاً رایج وجود دارد که بلشویک ها در استان امپراتوری سابق روسیه منحصراً از پتروگراد وارد می شدند، در حالی که نیروهای محلی عمداً ضد بلشویک بودند. با این حال، در استان استلند (تقریباً مطابق با قلمرو استونی مدرن) در پاییز 1917، RSDLP (b) با بیش از 10 هزار عضو، بزرگترین حزب بود. نتایج انتخابات مجلس مؤسسان نیز نشان دهنده است - در استونی آنها 40,4٪ را به بلشویک ها دادند. در استان لیولند (تقریباً مطابق با قلمرو لتونی)، انتخابات مجلس مؤسسان قبلاً 72٪ آرا را برای بلشویک ها به ارمغان آورد. در مورد استان ویلنا که امروزه بخشی از قلمرو آن بخشی از بلاروس و بخشی از لیتوانی است، در سال 1917 توسط آلمان اشغال شد و هیچ اطلاعاتی در مورد فعالیت بلشویک ها در منطقه وجود ندارد.

در واقع، تنها پیشروی بیشتر نیروهای آلمانی و اشغال کشورهای بالتیک به سیاستمداران ملی-بورژوازی محلی اجازه داد تا جای پایی در قدرت به دست آورند - با سرنیزه های آلمانی. در آینده، رهبران کشورهای بالتیک، که موضع سخت ضد شوروی را اتخاذ کردند، همانطور که قبلاً ذکر شد، بر حمایت انگلیس تکیه کردند، سپس دوباره سعی کردند با آلمان معاشقه کنند و با روش های نه کاملاً دموکراتیک حکومت کردند.
پس دقیقاً در 15 تا 17 ژوئن 1940 چه اتفاقی افتاد؟ فقط معرفی نیروهای نظامی اضافی به کشورهای بالتیک. "فقط" به این دلیل که کشورها در سال 1939 موافقت نامه هایی را در مورد ایجاد پایگاه های نظامی در اتحاد جماهیر شوروی امضا کردند، اولتیماتوم به استونی، لتونی، لیتوانی ارائه شد و در 14-16 ژوئن 1940 تصویب شد، انتخاباتی که سوسیالیست ها را به قدرت رساند. در اواسط ژوئیه، اعلام جمهوری های سوسیالیستی شوروی - در پایان ژوئیه 1940، و پیوستن به اتحاد جماهیر شوروی - در ماه اوت برگزار شد. هر یک از این رویدادها، در مقیاس خود، بیشتر از ورود نیروهای اضافی به پایگاه های نظامی است.

اما بدون نیرو نمی توان در مورد اشغال صحبت کرد. و "اشغال شوروی" آلفا و امگا دولت سازی مدرن در نزدیکترین همسایگان غربی ما است. و بنابراین دقیقاً این تاریخ میانی در طولانی است داستان "شوروی شدن" سه کشور به عنوان کلیدی انتخاب شده است.

اما داستان، طبق معمول، کمی پیچیده تر از ساخت و سازهای ایدئولوژیکی است که رسانه ها پخش می کنند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.vz.ru/politics/2015/6/17/751274.html
34 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ساباکینا
    ساباکینا 24 ژوئن 2015 20:47
    +9
    من به نقشه امپراتوری روسیه نگاه کردم و متوجه نشدم مشکل آنها چیست؟
    1. افسر ذخیره
      افسر ذخیره 24 ژوئن 2015 23:41
      +6
      از شما برای یادآوری عظمت امپراتوری روسیه سپاسگزارم.
      بحث با تاریخ بی فایده است. خوب، چه چیزی برای گفتن به آقایان از استونی، لیتوانی و لتونی وجود دارد؟ 1940 - بازگشت زمین های خودمان. و در نقاط مرزی با لهستان و فنلاند، آویزان کردن چنین کارت هایی بسیار خوب است. و پس از آن همه این مستقل و مستقل شده اند، خوب، به سادگی هیچ جای دیگری برای رفتن وجود ندارد.
      به هر حال، امسال سالگرد لهستان است - 200 سال از از دست دادن استقلال. آنها به حدی همه را جذب کردند که به سادگی چنین کشوری وجود نداشت - آنها آن را تقسیم کردند. با یک تاریخ به یاد ماندنی، آقایان!
      در مورد اشغال، هنوز تازه شروع شده است. فقط نه توسط روسیه، بلکه توسط ایالات متحده.
      1. زنگ زدن.
        زنگ زدن. 25 ژوئن 2015 00:11
        +6
        نقل قول: افسر ذخیره
        از شما برای یادآوری عظمت امپراتوری روسیه سپاسگزارم.

        پیتر کبیر برای بالتیک 2 میلیون efimki (سکه های نقره با استاندارد بسیار بالا که در برلین، لایپزیک، براونشوایگ ضرب می شد) به سوئدی ها پرداخت کرد که وزن هر یک از آنها 28 گرم بود. یعنی تقریباً 56 تن نقره.
        در آن زمان این بودجه سالانه امپراتوری سوئد، نیمی از بودجه روسیه، یا هزینه 56 کشتی جنگی، قدرتمندترین کشتی های جنگی آن زمان بود. اگر کشتی های جنگی را به عنوان استاندارد در نظر بگیریم، از نظر امروز، این مبلغ 300،000،000،000 دلار است. هر مورخ تایید خواهد کرد که معامله در 10 سپتامبر 1721 انجام شده است. برای قلمرو اینگریا، بخشی از کارلیا، استونی و لیوونیا، پیوتر الکسیویچ 2 میلیون فیموک پرداخت کرد. آیا جمهوری های برادر سابق عزیز نمی خواهند قبوض خود را بپردازند؟
        و اگر در نظر بگیریم که در دوره اتحاد جماهیر شوروی روسیه به طور کامل زیرساخت های کشورهای بالتیک را ساخت، جمهوری ها را پس از جنگ جهانی دوم از ویرانه ها بازسازی کرد، آنگاه مقدار آن بسیار بیشتر خواهد بود.
        1. آندریا
          آندریا 25 ژوئن 2015 04:37
          +2
          نقل قول: Z.O.V.
          آیا جمهوری های برادر سابق عزیز نمی خواهند قبوض خود را بپردازند؟

          خوب، آنچه شما پرداخت صورتحساب وجود دارد نیست "کامیل".
          اخلاق خوب برای مطالبه چیزی وجود دارد.
          در واقع، کشورهای بالتیک شبیه به مخلوط های شرور هستند که با پارس کردن از زیر میز ارباب خفه می شوند.
  2. کنوالوال
    کنوالوال 24 ژوئن 2015 20:48
    +7
    شاد باشید بدبختان شوروی به جای "اشغال" یک اشغال واقعی آمریکایی را دریافت کرد.
  3. ساباکینا
    ساباکینا 24 ژوئن 2015 20:53
    +5
    من به نقشه امپراتوری روسیه نگاه کردم و متوجه نشدم مشکل آنها چیست؟
    1. ساباکینا
      ساباکینا 24 ژوئن 2015 22:31
      +2
      مدیران همکار لطفا پست تکراری من را پاک کنید سایت مشکل داشت، 2 بار نوشته شده بود. پیشاپیش از شما متشکرم.
  4. dmi.pris1
    dmi.pris1 24 ژوئن 2015 21:00
    +1
    از این پارانوئیدهای بدبخت چه انتظاری باید داشت؟ داد زدن یک پاگ به فیل ...
  5. DMB3000
    DMB3000 24 ژوئن 2015 21:13
    +2
    spratus pribaltus - نوعی انگل
  6. لامبرت
    لامبرت 24 ژوئن 2015 21:16
    +1
    بیماران حتی تاریخ کشور خود را نمی دانند.
    1. jktu66
      jktu66 24 ژوئن 2015 23:00
      +4
      بیماران حتی تاریخ کشور خود را نمی دانند.
      بله، و در روسیه مورخانی هستند که حقایق را از زنجیره رویدادهای تاریخی بیرون می کشند. پیمان مولوتوف-ریبنتروپ به عنوان "شواهد یک توطئه جنایتکارانه" پوشش داده می شود، کاملاً بدون اشاره به تلاش های مکرر اتحاد جماهیر شوروی برای توافق بر سر امنیت جمعی با انگلیس و فرانسه، و دائماً به این واقعیت دست می زنند که اتحاد را در مخالفت با آلمان در حال رشد رها می کند. . خود دموکرات‌های اروپایی در سال 1939 ما را به این پیمان بدنام سوق دادند. تعجب نمی کنم اگر چند سال دیگر برخی با نگاه هوشمندانه بگویند که می گویند فقط تانک های عامر اجازه نداد روسیه در سال 2015 پشکیا و "قدرت های" بالتیک را تصرف کند. خندان
  7. narval20
    narval20 24 ژوئن 2015 21:19
    +1
    روی آهنگ قدیمیشون کشیده شده...
    بیایید به "دموکراسی همجنسگرایان" آنها تحت اشغال ایالات متحده نگاه کنیم منفی
  8. روسی
    روسی 24 ژوئن 2015 21:20
    +1
    نقل قول از: sabakina
    من به نقشه امپراتوری روسیه نگاه کردم و متوجه نشدم مشکل آنها چیست؟

    حیف است که مرز امپراتوری فقط در آلمان است ، اما به جبل الطارق لازم بود ، آن وقت این مخلوط های بالتیک پارس نمی کردند ، اما بدون هیچ اثری ناپدید می شدند.
  9. terminator978
    terminator978 24 ژوئن 2015 21:27
    +2
    چرا آنها باید تاریخ خود را بدانند؟ همه چیز مثل این است که در اوکراین آنها به فکر خودشان افتادند، خوب، حداقل آنها دریا را حفر نکردند، اما شاید به آن برسد.
  10. DMB3000
    DMB3000 24 ژوئن 2015 21:28
    +5
    نقل قول: DMB3000
    spratus pribaltus - نوعی انگل

    زندگی می کرد. من در مورد خودم نظر می دهم. به طور کلی، در زمان شوروی، گرجستان و کشورهای بالتیک به ترتیب با ضریب 2,2 و 2,6 از بودجه دریافت می کردند. یعنی بیش از واحد مقرر دریافت کردند. ما خودمان به آنها غذا دادیم، بدون اینکه در همان زمان غذا بخوریم. Parasitus Baltus کوتاهتر است.
    1. سرگئی ول.
      سرگئی ول. 24 ژوئن 2015 22:19
      +2
      دوستم یک کلاژ با موضوع «شغل» برایم فرستاد.
    2. چوب بر
      چوب بر 24 ژوئن 2015 23:04
      +2
      نقل قول: DMB3000
      نقل قول: DMB3000
      spratus pribaltus - نوعی انگل

      زندگی می کرد. من در مورد خودم نظر می دهم. به طور کلی، در زمان شوروی، گرجستان و کشورهای بالتیک به ترتیب با ضریب 2,2 و 2,6 از بودجه دریافت می کردند. یعنی بیش از واحد مقرر دریافت کردند. ما خودمان به آنها غذا دادیم، بدون اینکه در همان زمان غذا بخوریم. Parasitus Baltus کوتاهتر است.

      این به ویژه در سیبری قابل توجه بود - در سال 1974 من بستنی را در Khmelnitsky (SSR اوکراین) در سال 1988 امتحان کردم - من حتی در مورد بقیه صحبت نمی کنم - یک کار خوب بدون مجازات نمی ماند - روسیه - و 14 جمهوری انگل
    3. زنگ زدن.
      زنگ زدن. 25 ژوئن 2015 00:46
      +2
      نقل قول: DMB3000
      نقل قول: DMB3000
      spratus pribaltus - نوعی انگل

      به طور کلی، در زمان شوروی، گرجستان و کشورهای بالتیک به ترتیب با ضریب 2,2 و 2,6 از بودجه دریافت می کردند. یعنی بیش از واحد مقرر دریافت کردند. ما خودمان به آنها غذا دادیم، بدون اینکه در همان زمان غذا بخوریم. Parasitus Baltus کوتاهتر است.

      حقایقی از مجموعه های آماری اتحاد جماهیر شوروی.
      ترازنامه RSFSR +30,84، استونی - 1,3، لتونی - 1,31، لیتوانی - 3,69، اوکراین - 2,89. تعادل مبادلات اقتصادی بین جمهوری و خارجی کالاها در قیمت های جهانی در سال 1988 (میلیارد روبل) (Gaidar E.T. مرگ امپراتوری. درس هایی برای روسیه مدرن.- M.: ROSSPEN، 2006.- 440s.- P. 299
      و در اینجا نحوه توزیع پول به ازای هر ساکن جمهوری از بودجه عمومی اتحاد جماهیر شوروی به نظر می رسد که همانطور که دیدیم سهم اصلی توسط RSFSR انجام شد:
      RSFSR 147,4 میلیون نفر، -209 روبل، استونی 1,6 میلیون نفر +812 روبل، لتونی 2,7 میلیون نفر، +485 روبل، لیتوانی 3,7 میلیون نفر، +997 روبل، اوکراین 51,8 میلیون نفر، +59 روبل، گرجستان 5,45 میلیون نفر، + 350 روبل در سال برای هر نفر.
      خوب زندگی کردند، نه؟ به هر روسی 209 روبل در سال می‌گرفتند و به هر استونیایی 812 روبل به صورت رایگان پرداخت می‌شد که بابت آن درآمدی نداشت، هر لیتوانیایی 997 روبل، لتونیایی 485 روبل.. به هر حال ، برادرم به من گفت که وقتی اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند ، به اوکراینی ها گفته شد که آنها بودند که Mosk @ lei را سالانه 15 میلیارد دلار تغذیه می کردند. البته کمونیست های لعنتی آنها را دزدیدند. اما فقط چه کسی؟ اکنون بالت ها در حال تدارک دعوی قضایی برای اشغال شوروی هستند. اینجا چنین شغل عجیبی است. به جای دزدی از مستعمرات، به آنها هم پول دادند!!!
  11. انسداد
    انسداد 24 ژوئن 2015 21:29
    +1
    این "مشغله" چیست؟ این چوخون های بدبخت زیر سوئدی ها و زیر آلمانی ها و زیر پشک ها جمع شدند ... اما بنا به دلایلی فقط ما ناگهان "اشغالگر" شدیم. پارادوکس اما.
    1. سرگئی ول.
      سرگئی ول. 24 ژوئن 2015 22:35
      0
      به رسمیت شناختن برتری روس ها برای استونیایی ها تحقیرآمیز است، زیرا آنها خود را از نوادگان زیگفرید می دانند. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، چوخونی ها با اشتیاق به فنلاند حسادت می کردند. سال 1991 استقلال به دست آنها افتاد و چه؟ استونی هنوز عادت روسپی را دارد - برای تغییر شریک زندگی، آنهایی که لعنت می کنند: نوبت آمرها است، اتحادیه اروپا در صف است.
  12. استاکر.1977
    استاکر.1977 24 ژوئن 2015 21:31
    +1
    چرا باید تاریخ را بدانید، می توانید آن را برای خودتان جمع آوری کنید. آنها در واقع چه کار می کنند.
  13. میان کشتی
    میان کشتی 24 ژوئن 2015 21:43
    +6
    به دلیل ماهیت کارم در دهه 80، مجبور شدم بسیاری از شرکت های صنعت رادیو ایجاد کنم و فرودگاه های هوایی را در این جمهوری های شوروی تجهیز کنم. اما حتی در آن زمان هم دیدیم و احساس کردیم که برای روس ها مردمی شرور، بیگانه و متخاصم است. در حین آموزش خلبانان در زمین آموزشی سالدوس، ما احساس کردیم که جمعیت مردم ما نیستند. بنابراین این اتفاق افتاد، من این افتخار را دارم.
  14. ترکیب 23
    ترکیب 23 24 ژوئن 2015 21:50
    0
    هنگامی که در آینده نزدیک (به دلیل مهاجرت کامل و کاهش جمعیت ناشی از مرگ و میر طبیعی) شهرهای بالتیک از بین می روند و مزارع قومی باقی می مانند، آنگاه می توان درباره "پیروزی" بر روس ها صحبت کرد.
  15. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 24 ژوئن 2015 22:09
    +1
    اگر حافظه ای در سطح ژنتیکی دارند، پس باید یاد بگیرند که (.sat) بر خلاف باد ادرار می کند، عزیزتر از خودشان!
  16. izGOI
    izGOI 24 ژوئن 2015 22:22
    +1
    نقل قول از روسی
    حیف است که مرز امپراتوری فقط در آلمان است ، اما به جبل الطارق لازم بود ، آن وقت این مخلوط های بالتیک پارس نمی کردند ، اما بدون هیچ اثری ناپدید می شدند.

    و اکنون آنها مجبور به انحلال نخواهند بود. جوانان به اروپا می روند (یعنی دو سوم آنها برنمی گردند) و پیرها خودشان خواهند مرد. و همچنین بروکسل پناهجویان سودان و لومم را به آنها "پرتاب" خواهد کرد (آنها جایی نمی روند، آنها را مانند افراد خوب می پذیرند). بنابراین در آینده قابل پیش بینی ما واقعاً "بچه های استونیایی داغ" با پوست سیاه خواهیم داشت و در نیمه دوم قرن بیست و یکم "مسجد گنبد" در ریگا ظاهر می شود.
  17. andrei332809
    andrei332809 24 ژوئن 2015 23:16
    0
    بله ... متن "من یک اشغالگر شوروی هستم" جاودانه می شود
  18. 1rl141
    1rl141 24 ژوئن 2015 23:39
    +4
    نقل قول: وسط کشتی
    به دلیل ماهیت کارم در دهه 80، مجبور شدم بسیاری از شرکت های صنعت رادیو ایجاد کنم و فرودگاه های هوایی را در این جمهوری های شوروی تجهیز کنم. اما حتی در آن زمان هم دیدیم و احساس کردیم که برای روس ها مردمی شرور، بیگانه و متخاصم است. در حین آموزش خلبانان در زمین آموزشی سالدوس، ما احساس کردیم که جمعیت مردم ما نیستند. بنابراین این اتفاق افتاد، من این افتخار را دارم.


    ما در اواسط دهه 80 یک نماینده فوری از این مردم داشتیم. و اینجا من در CP وظیفه دارم. در شب، معمولاً کار خاصی برای انجام دادن وجود ندارد، دشمنان در شب پرواز نمی کنند، و من دوست داشتم در گفتگو با این ملی گرایان همه چیزهای آنها را بفهمم. ویلنیوس را به عنوان پایتخت در نظر نگیرید. پایتخت آنها کاوناس داشتند. بنابراین این غاز طبق معیارهای آنها ساکن کلانشهری بافرهنگ بود.) و یک بندری از منطقه ایوانو-فرانکیفسک به نام کلیچکو. آنها یکدیگر را تغییر دادند و من چیزی برای سرگرمی داشتم.
    بنابراین، در گفتگوی بعدی، از لیتوانیایی یک سوال می پرسم:
    - پس چرا دولت شوروی شما را راضی نکرد؟ چه چیزی برای شما بد است؟
    فکر کردم شاید بگویید کامپیوتر یخ زد.
    سوالات اصلی که می پرسم:
    - آیا شما یا پدر و مادرتان خانه دارید؟
    - آره! اینقدر خونه شیک داریم ما همه چی داریم!
    - خوب، شاید پدر و مادر اجازه کار ندارند؟ یا کم پرداخت؟
    - نه! همه کار! و پرداخت خوب است!
    -خب شاید تو خونه چیزی نداری؟
    - هر چیزی ... میباشد! من ضبط صوت وارداتی دارم ماشین داریم!
    -خب، شاید نگذاشتند بری مدرسه و نگذاشتند تحصیل کنی؟
    - نه! من مدرسه را تمام کردم، می خواستم بیشتر بروم!
    - پس چرا قدرت شوروی برای شما بد است؟ در زمان قدرت شوروی چه کمبودی دارید؟
    بعد از کمی فکر به این نتیجه رسید:
    - نه قهوه...

    این حتی یک روباه سفید هم نیست، فقط یک کاتب است، حالا، فکر می کنم او بارهای آن قهوه را دارد.
    اگر علاقه دارید، به نوعی در مورد مکالمات احساسی با کلیچکوی باندرا به شما خواهم گفت.
    1. نیکوها.2010
      نیکوها.2010 24 ژوئن 2015 23:54
      +2
      بله، آیا آن را فراموش کرده اید؟ چه کسی شما را به بردگی گرفت - جوجه ها، پروسی ها، لیوها، استونیایی ها؟ در دوران "اشغال شوروی" شما آرام در اروپای کوچک خود زندگی می کردید و شادی می کردید! تاریخ را بیاموز - مادر، قسمت، مال تو!
  19. هفت تیر
    هفت تیر 24 ژوئن 2015 23:44
    0
    استان لیوونیا (تقریباً مربوط به قلمرو لتونی است) ، انتخابات مجلس مؤسسان 72 درصد آرا را برای بلشویک ها به ارمغان آورد.
    اضافه می کنم - از آنجا بود که فلش های معروف لتونی رفتند. من نمی توانم کلمه به کلمه تضمین کنم، اما بعد چیزی شبیه به این گفتند: "قدرت شوروی بر مغز یهودیان، سرنیزه های لتونی و احمق های روسی استوار است." سرنیزه های لتونی را از این سازه بردارید - و شاید جنگ داخلی و 70 سال حکومت کمونیستی رخ ندهد. بنابراین، اگر لتونی ها خواهان غرامت برای اشغال روسیه هستند، اجازه دهید ابتدا به روسیه 70 سال اشغال کمونیستی را جبران کنند. خوب، حقیقت این است که تمام لتونی برای این کار باید فروخته شود و هنوز هم بدهی ها پوشش داده نخواهد شد.
  20. گردان سازندگی ذخیره
    گردان سازندگی ذخیره 24 ژوئن 2015 23:56
    +3
    بله، شغل اکنون اسپرت ها خواب می بینند که آنها نیز توسط دیگران اشغال خواهند شد. که آنها را مجانی می سازند، با یورو به آنها شغل می دهند، آنها را گربه خودشان می سازند))) مثل اینکه فقط به خاطر زیبا بودنشان غذا می دهند و آب می دهند.
    فقط اکنون آنها تحت اشغال واقعی هستند. اوسکایا
  21. پروهور
    پروهور 25 ژوئن 2015 00:22
    +1
    هوم، کشورهایی با عقده حقارت سرباز
  22. tolmachiev51
    tolmachiev51 25 ژوئن 2015 03:50
    +1
    و چه چیزی برای آنها باقی می ماند ??? - آنها کاملاً فراموش نمی کنند که چنین جمهوری هایی روی نقشه وجود دارد.
  23. ژاکت لحاف روسی
    ژاکت لحاف روسی 25 ژوئن 2015 05:09
    0
    هیچ چی. حافظه گزینشی است... ببینید بعد از مدتی آونگ به سمت دیگری می چرخد ​​و ایدئولوژی دیگری ایجاد می شود... مثل اینکه چقدر در اتحادیه خوب بودیم... آیا وقت آن نرسیده است که برگردیم به روسیه... اما ما به آن نیاز خواهیم داشت؟
  24. grinyow.ivan
    grinyow.ivan 25 ژوئن 2015 05:16
    0
    حتی در آنجا افراد عادی وجود دارند اما برای آنها آسان نیست.
  25. grinyow.ivan
    grinyow.ivan 25 ژوئن 2015 05:20
    0
    روسیه حتی در بالتیک به ما کمک خواهد کرد روس ها می آیند.
  26. DMB3000
    DMB3000 25 ژوئن 2015 20:38
    0
    نقل قول: چوب بری

    این به ویژه در سیبری قابل توجه بود - در سال 1974 من بستنی را در Khmelnitsky (SSR اوکراین) در سال 1988 امتحان کردم - من حتی در مورد بقیه صحبت نمی کنم - یک کار خوب بدون مجازات نمی ماند - روسیه - و 14 جمهوری انگل

    من متولد 1978 هستم من در روستا بزرگ شدم. مزرعه جمعی کشت بذر بود. تولید گوشت هم بود. همه تسلیم شدند مزرعه جمعی دائما در خط مقدم بود. او از کلاس اول به طور تمام وقت در مزرعه جمعی کار می کرد. این 8 ساله است!
    و بستنی یکبار (برای اولین بار) کلاس نهم امتحان کردم. ما اصلا سوسیس نخوردیم. در آن زمان سوسیس واقعی بود. او در روستا نبود.
  27. جسر
    جسر 31 جولای 2015 12:14
    0
    اگر به تاریخ نگاه کنید، بالت ها در واقع در بردگی غربی ها بودند. ابتدا دانمارکی ها، سپس سوئدی ها و سپس آلمانی ها. در زمان آلمانی ها، آنها عملاً هیچ کس نبودند، بالت ها زندگی در شهرها را ممنوع کردند، استثنایی فقط برای کسانی که در خانه های آلمانی خدمتکار بودند یا در "خانه های شاد" معروف در شمال اروپا کار می کردند. و به این ترتیب، یک لتونی یا استونیایی از مزرعه خود به شهر آمد تا چیزی بفروشد یا بخرد، با غروب آفتاب او را از شهر اخراج کردند. و تنها پس از پیوستن به امپراتوری روسیه، اشراف، روشنفکران و دانشمندان بالتیک ظاهر شدند. کشورهای بالتیک اکنون بخشی از اتحادیه اروپا هستند. اما به دلایلی، خود بالت ها ترجیح می دهند نه در خانه، بلکه در اروپا زندگی و کار کنند. یک لحظه دیگر اتحادیه اروپا از کشورهای بالتیک می خواهد که مهاجران را بپذیرند و میزبانی کنند. بنابراین آنها یک فریاد به آسمان بلند می کنند، نمی خواهند به خودشان بگیرند. و با توجه به جمعیت شناسی در کشورهای بالتیک، به راحتی می توان درک کرد که در آینده نزدیک بالتیک و همچنین اروپا "سیاه" خواهند شد. بنابراین، لتونیایی‌ها، لیتوانیایی‌ها و استونیایی‌ها به زودی در اقلیت در خانه خواهند بود.