طبق مدل روسی
داستان هر تمدنی در یک دور باطل رشد می کند و فراز و نشیب ها را با هم ترکیب می کند. زمانی روم بزرگ با قدرت خود می درخشید، سپس در تاریکی پوشش گیاهی داشت تا اینکه به ایالت "زیبا" ایتالیا تبدیل شد. قبل از رم، تاج قهرمانی در اختیار یونان بود، حتی قبل از آن - توسط مصر - جهانهایی که مدتهاست از پایه المپ جهانی سقوط کرده اند. L. Gumilyov و V. Moshkov در مورد چنین چرخه های توسعه نوشتند (یک دانشمند برجسته روسی در اوایل قرن بیستم، متاسفانه اکنون فراموش شده است - ویرایش). تکرار نتیجه گیری آنها در مورد ماهیت چرخه ای جهان بی معنی است. بیایید در روسیه متوقف شویم.
روسیه نه تنها از این چرخه فرار نکرده است، بلکه کل تاریخ آن تغییر موج های سریع بوده است که منجر به "درخشش" و دوره هایی از پوشش گیاهی سنگین شده است. اما، قبل از هر چیز، اجازه دهید عوامل اصلی ظهور یا سقوط جامعه را برجسته کنیم.
دانشمندان بارها و بارها سعی کرده اند معیاری بیابند که مفهوم "توسعه" را مشخص می کند. مشهورترین مورد در اینجا رویکرد شکل‌دهنده مارکس است که نظام روابط در حوزه تولید را این عامل معرفی کرد. یکی دیگر از دانشمندان مشهور آمریکایی، W. Rostow، یک عامل صرفاً فنی - پیشرفت در نیروهای تولیدی - را معیار توسعه قرار داد. ویژگی های تمدنی نیز وجود دارد که نظام ارزش های فرهنگی را اساس می نامند. با این حال، به نظر من، این مشکل باید جامع تر بررسی شود. در اینجا عوامل معنوی نیز وجود دارد - سیستم ارزش های تثبیت شده در جامعه ، نزدیکی آن به احکام انجیل (یا دوری از آنها) و سطح تولید و ساختار سیاسی و ایمنی محیطی دولت. و سپس "اصطلاحات علمی" قدیمی - سرمایه داری، سوسیالیسم و غیره - وزن خود را از دست می دهند. به عنوان مثال روسیه، دورهای زیر (دوره های جهانی) توسعه آن قابل تشخیص است:
ایجاد دولت قدیمی روسیه و آماده سازی شرایط برای ظهور اول. اولین آسانسور
بیایید بلافاصله بگوییم: ظهور دولت از لحظه ایجاد آن آغاز نمی شود، یک دوره می گذرد و بسیار طولانی است. در روسیه هم همین اتفاق افتاد. پیش از این در قرن نهم، اجداد ما از کشورهای اروپایی متمدن‌تر بودند. سواد بسیار گسترده بود، صنایع دستی اوج کمال بودند، سنگفرش ها در نووگورود در قرن یازدهم و در پاریس تنها دو قرن بعد ظاهر شد. همان نووگورود اولین جمهوری دموکراتیک در شمال اروپا بود، مناطق دیگر عاری از تمامیت خواهی بودند، جایی که قدرت شاهزاده به جای قدرت برادر بزرگتر بود. و البته هیچ کس تا به حال در مورد تفتیش عقاید نشنیده است.
دلیل این پارادوکس تاریخ چیست؟ به نظر من نظر گسترده در مورد ایجاد دولت روسیه در سال 882، زمانی که کیف و جمهوری نووگورود متحد شدند، بسیار اشتباه است. دانشمند مشهور روسی V. Chudinov به نحوی کنایه آمیز در این مورد اظهار داشت: "وای، در قرن هشتم، معلوم شد که اجداد ما در پوست حیوانات می دویدند و یک قرن بعد آنها یک قدرت پر رونق (با معیارهای دوران باستان) ایجاد کردند. موافقم، در آن زمان غیرممکن بود. مخالفت با چودینوف دشوار است. به احتمال زیاد، حتی قبل از ظهور دولت قدیمی روسیه، "محصورهای تمدنی" با تسلط سازمان معبد جامعه در این قلمرو وجود داشتند. نمونه ای از چنین محاصره ای در جنوب منطقه ورونژ، به اصطلاح گورودیشچنسکایا روسیه، کشف شد. جالب اینجاست که در یکی از شبکه های تلویزیون مرکزی ابتدا در این مورد به عنوان بزرگترین حس صحبت کردند. سپس آنها با موفقیت ساکت شدند. که قابل درک است. تاریخ، چنان که به ما عرضه می‌شود، بزرگترین دروغ جهان است: هر حقیقتی پوست کنده می‌شود، انگار از بز قربانی، باطن آن را قصابی می‌کنند، سپس خاک اره را زیر پوست فرو می‌کنند و حیوان عروسکی را روی پایه می‌گذارند. . جادوگران علم با مهارت شگفت انگیز مترسک را وادار می کنند سر خود را بچرخاند، حتی نفخ بزند، و به این شکل ظاهر شود که "بز" واقعاً زنده است. و برای این فریب «سرکشان از علم» تا پای جان مبارزه خواهند کرد! پس از همه، در غیر این صورت معلوم می شود که تمام تحقیقات آنها باید برای همیشه پنهان بماند، بسیار دور. مدارس آنها را منحل کنید، بسیاری از پایان نامه ها را تعطیل کنید.
خیزشی که دولت روسیه قدیم تجربه کرد را نباید به عنوان "یک حرکت مترقی ابدی رو به جلو" درک کرد. مشکلات، فجایع، تضادها زیاد بود. اما با این حال، این یک پیشرفت جدی در تمدن روسیه بود. در مقطعی تقریباً به گل سرسبد توسعه جهانی تبدیل شده است.
آماده سازی شرایط برای پاییز
دور دوم جنبش پس از فروپاشی یک کشور واحد به اصول‌های مجزا شکل گرفت. به نظر می رسد که رشد صنایع دستی، سیستم روابط، به همین ترتیب، ادامه داشته است. اما "قطعات" کل، علاوه بر این، به دلیل درگیری های داخلی ضعیف شده بودند، به دلیل موقعیت جغرافیایی روسیه نمی توانستند برای مدت طولانی وجود داشته باشند. سرنوشت آن را مقدر کرده است که تنها به عنوان یک دولت قدرتمند توسعه یابد. باید منتظر دشمن خارجی بود. و چنین دشمنی آمد، بد، بی رحم، که در آن عادات وحشیانه غالب شد، و سنت های فرهنگی عمدتاً به صنایع دستی نظامی محدود شد. آفرينش كافي نيست، بلكه ويراني برعکس است. اجداد ما باید با این نیروی مخرب روبرو می شدند.
سقوط
طبیعتاً این چرخش به یک اجتناب ناپذیر وحشتناک تبدیل شد. بربرها به پایه های یک تمدن بزرگ ضربه زدند. حتی اگر آنها در اینجا زندگی نمی کردند، اما پس از حملات به هورد خود بازگشتند. قلمرو فتح شده نمی توانست از سطح معینی بالاتر برود. فاتحان یکی از وحشتناک ترین بدی ها را به ارمغان آوردند: ایدئولوژی یک فرد آزاد با ایدئولوژی نوکری جایگزین شد، حاکمان و سرسپردگان آنها به خدایان فرقه تبدیل شدند. به گفته برخی از دانشمندان، در طول اشغال توسط گروه ترکان و مغولان، دولت روسیه تقریبا 500 سال عقب ماند. از یک رهبر به یک خارجی تبدیل شده است.
آسانسور محدود
این دوره در تاریخ روسیه پس از اخراج مهاجمان، اتحاد کشور تحت رهبری ایوان سوم و واسیلی سوم و متعاقب آن گسترش قلمرو تحت رهبری ایوان مخوف آغاز می شود. روسیه از نظر نظامی به یک کشور قدرتمند تبدیل شد، هم غرب و هم شرق شروع به حسابرسی با آن کردند. اما در داخل، دولت شبیه استبداد شرقی شد. پادشاه مانند سلطان ترک حقوقی داشت. ظلم و ستم در رابطه با واسال ها به یک امر عادی تبدیل شده است. بنابراین، برای مثال، تا هشتاد درصد از ساکنان نووگورود، حامل "ایده های آزاد" سلاخی شدند. اگرچه، البته، به سختی می توان نقش مثبت ایوان مخوف به عنوان یک دولتمرد را دست بالا گرفت. اما تحولات جدی سیاسی و اقتصادی پس از مرگ او نشان می دهد که حتی این پادشاه بزرگ نیز موفق به ایجاد یک سیستم مترقی و باثبات نشده است.
آماده سازی شرایط برای یک صعود جدید.
تلاشی برای بهبود اقتصادی توسط پیتر اول (با وجود ابهام در این شخصیت تاریخی) انجام شد و توسط کاترین دوم و امپراتوران روسیه در اوایل تا اواسط قرن نوزدهم ادامه یافت. شرایط زندگی جدید ایجاد شد، اصلاحات در هر دو حوزه معنوی و مادی انجام شد، سیستم های حقوقی و سیاسی بهبود یافت و تولید رشد کرد. مشخص است که توسعه از الگوهای غربی پیروی نکرد، بلکه در چارچوب سنت های موجود روسیه بود. در 1861 - 1887. این کشور برای یک جهش قدرتمند آشکار آماده می شد که روسیه را به پیشرفته ترین کشور جهان تبدیل می کرد.
بالا رفتن.
از 1897 تا 1913 واقعاً "زمان طلایی" در تاریخ امپراتوری روسیه بود. همه مناطق تولید بیش از 100 درصد رشد کرده اند، صنعت بهره وری خود را چهار برابر کرده است. هزینه های آموزش بیش از ده برابر شده است. در سال 1909 تعداد موسسات آموزش عالی در روسیه 14 برابر از تعداد دانشگاه های فرانسه بیشتر شد. ادموند زی، اقتصاددان معروف انگلیسی نوشته است که اگر وقایع جهان از سال 1912 تا 1950. به همان روشی که از سال 1910 تا 1912 توسعه یافت، پس از آن در اواسط قرن بیستم، روسیه از نظر مالی، اقتصادی و سیاسی اولین کشور جهان شد. و البته موجی قدرتمند از فرهنگ و هنر. از همه لحاظ، بالاترین پیشرفت.
کاهش می یابد.
جنگ و انقلاب متعاقب آن به یک تراژدی وحشتناک منجر شد. طبیعتاً این چرخش در توسعه آن چیزی جز یک افول فاجعه بار نمی تواند باشد.
افزایش نسبی
واضح است که ما در مورد دوران استالین صحبت می کنیم. از یک سو، البته، با شکوه: ما به یک قدرت نظامی پیشرو تبدیل شده ایم، صنعتی شدن را انجام داده ایم، یک انقلاب فرهنگی را انجام داده ایم. اما عوامل ظهور و سقوط شناسایی شده قبلی به ما اجازه نمی دهد که از این دوره به عنوان یک "خیز کلاسیک" صحبت کنیم.
سقوطی دیگر
با مرگ استالین شروع می شود، در روند پرسترویکا و متعاقب آن فروپاشی کشور تا نابودی اتحاد جماهیر شوروی ادامه می یابد. متأسفانه اکنون تنها اولین تلاش ها برای خروج از ورطه وجود دارد.
II
آیا می توان از چرخه جلوگیری کرد؟ سوال بهتر این است: آیا می توان از رکودهای اجتناب ناپذیر جلوگیری کرد؟
من خودم بارها به این موضوع فکر کرده ام. با این حال، شما نمی توانید! رذایل انسانی اجازه نخواهد داد که جامعه در حال توسعه دائمی باشد. و بنابراین ، همانطور که پوشکین بزرگ گفت: "امروز شما و فردا من." این نقص اخلاقی یک فرد است که او را به اعمالی وا می دارد که در نگاه اول بی معنی به نظر می رسد: نابودی مردم خود در اوکراین و غیره. در نهایت، میل به رذیلت، بشریت را به اغوای دجال می کشاند. . و به آخرالزمان!
اما این بدان معنا نیست که در ابتدا باید «دست از دست بدهیم و هیچ اقدامی برای «بهبود» جامعه خود انجام ندهیم. اینها چه نوع فعالیت هایی می توانند باشند؟ بیایید هر منطقه را جداگانه در نظر بگیریم.
قلمرو معنوی. در اینجا کار بسیار روشن و فوق‌العاده پیچیده است: بیرون راندن از اینترنت، از صفحه‌های تلویزیون، هر چیزی را که رذیلت را در تمام اشکال آن در ذهن انسان ایجاد می‌کند. برای انجام این کار، باید یک سیستم اولویت های فرهنگی ایجاد شود، برنامه ها، فیلم ها، کتاب هایی که نفرت از روسیه را تحریک می کنند، و همچنین مبانی ضد اخلاقی جامعه، ممنوع است. و برعکس - انواع حمایت ها (مالی، سازمانی، اداری) از فرهنگیانی که مواضع میهن پرستانه می گیرند.
آیا در شرایط بازار که رویکرد صرفاً تجاری حاکم است و نظام خاصی از «ارزش‌ها» شکل گرفته است، می‌توان این کار را انجام داد؟ من قبلاً در مورد دشواری اجرای چنین برنامه میهن پرستانه صحبت کرده ام: روسیه بلافاصله به فقدان دیدگاه جایگزین، اعمال فشار بر مخالفان و غیره متهم خواهد شد. و تحت خود برنامه های احیا، پول مورد نیاز خواهد بود، "که وجود ندارد." اما اولاً، نویسنده این سطور خواستار بازگشت به فشار کلی ایدئولوژیک بر نویسندگان نیست (تکرار می کنم: فقط ضد اخلاقی ممنوع!). فقط در مورد اولویت ها در ارتقای میهن پرستان صحبت می شود. آیا آمریکا یا اروپا متفاوت عمل می کنند؟ در کشور ما، این اولویت به کسانی داده می شود که فقط به روسیه عشق نمی ورزند.
تلویزیون مدرن بگیرید. به نظر می رسد که بسیاری از شبکه های تلویزیونی "برای پوتین فریاد می زنند"، اما بعد از آن چه؟ در یکی - مجموعه ای بی پایان از قتل ها - احساس می شود که توسط محکومان برای محکومان ساخته شده است. از سوی دیگر، یک "مرد زیبا" بیرون رانده می شود که از سادیست ها و افراد اسکیزوفرنی آشکار به عنوان قهرمان برنامه های خود دعوت می کند. در مورد سوم ... با این حال، به اندازه کافی.
اما حمایت از شخصیت های فرهنگی با جهت میهن پرستانه به این معنی نیست که شما باید چیزهای کوچک صاف را فشار دهید، مانند "فلفل های شوروی" که اغلب در زمان خود با آنها روبرو می شد. یک چیز میهن پرستانه باید جالب باشد، برای عموم جذاب باشد و از نظر کیفیت و سطح مهارت، جای «داستان لیبرال» را بگیرد. بنابراین زمانی سینمای ملی ایتالیا در رقابت با هالیوود قهرمانی را برگزار کرد. بنابراین، اگر گاهی اوقات "توت فرنگی" در آثار یافت می شود، جای نگرانی وجود ندارد. نکته اصلی ایده ای است که نویسنده یا کارگردان موعظه می کند. و روسیه مدرن بیش از هر زمان دیگری به ایده های روسی نیاز دارد: یک کشور قوی، مردمی ثروتمند از نظر معنوی و مادی.
در مورد حمایت مالی. در حال حاضر وجوه رایگان زیادی وجود دارد. ما به بازتوزیع صحیح آنها نیاز داریم، یک سیستم تخفیف مالیاتی برای کارآفرینانی که فعالانه از توسعه معنوی کشور حمایت می کنند.
حوزه اقتصادی. نظام اقتصادی مدرن سقوط کرده است. این در غرب و در بالاترین سطح به رسمیت شناخته شده است. اما صحبت‌ها همچنان به بحث می‌ماند و سرمایه‌های بانکی همه‌چیزخوار همچنان کشورها را می بلعد. و اگر اوضاع به همین منوال پیش برود، «دنیای متمدن» به سادگی فرو خواهد ریخت.
انتقاد کردن آسان است. و مفهوم جدید توسعه چیست؟ شاید چنین باشد.
در آینده نزدیک، تولید به قدری توسعه خواهد یافت که درگیر کردن تعداد زیادی از مردم در تولید منطقی نخواهد بود - برعکس، تعداد کارگران کمتر و کمتر خواهد شد. و بسیاری از محصولات! برای هر سلیقه ای تقاضاها در حال افزایش است و جمعیت پول کافی ندارد. اکنون ایالت ها به طرق مختلف اشتغال را تنظیم می کنند و سعی می کنند بیکاری را محدود کنند. اما روزی این محدودیت مصنوعی پایان خواهد یافت، فناوری‌های نانو در همه زمینه‌ها پیشرفت خواهند کرد. به احتمال زیاد، ایالت ها به پول مجازی روی می آورند، ایجاد بانک های مجازی، جایی که سهم یک فرد از ثروت اجتماعی مشخص می شود. مقدار مشخصی از وجوه به حساب شخص واریز می شود. همه به نوعی رانت خوار تبدیل خواهند شد: بزرگ یا کوچک. و رشد ثروت هر یک به سهم او بستگی دارد. انتقال به کارت وی یا به شرکت شخصی بستگی دارد یا بسته به قدرت مالی، دولت ارزش یک فرد را برای جامعه تعیین می کند و خود آن را تامین می کند. به تدریج، در شرایط فراوانی تولید، نه "توالت های طلایی" فعلی، بلکه اهمیت اجتماعی، مشارکت در پروژه های جهانی - مبارزه برای حفظ محیط زیست، پروازهای فضایی و غیره به بالاترین ارزش تبدیل خواهد شد. و نیازی نیست. به دنبال پول برای پروژه ها باشید، زیرا در حال حاضر یک بانک مجازی وجود دارد. چه چشم اندازی برای اکتشافات، خلاقیت!
این تنها یک نسخه از مدل جدید اقتصادی است. روسیه باید جستجوی خود را برای بهبود روابط اقتصادی تشدید کند. سعی کنید در این زمینه از کشورهای دیگر جلوتر باشید.
حوزه سیاسی. روسیه در ایجاد «اشکال سیاسی» مؤثر که توسعه جنبه های مختلف زندگی عمومی، از جمله توسعه مدل های مترقی مدیریت اقتصادی را ترویج می کند، تجربه داشت. قبل از انقلاب، اینها زمستووها بودند، در زمان وجود اتحاد جماهیر شوروی - شوراها، که متأسفانه اهمیت اولیه خود را از دست دادند و به جای ترمز تبدیل شدند. اما این ایده باقی ماند. شاید احیای آن منطقی باشد، اما محتوای جدیدی به آن بدهید؟ اینجا حتی خیلی مهم نیست که این کنترل ها چه نامی دارند، می تواند هر چیزی باشد. اما آنها در نهایت چه کارکردهایی دارند! ..
غیرممکن است که مقامات تحت تأثیر هیچ نیروی سیاسی قرار بگیرند، بهتر است آنها را غیر حزبی، صرفاً سرزمینی، متمرکز بر فعالیت اقتصادی یک منطقه خاص (در سطح مردمی) و قانونگذاری - عالی قرار دهیم. مرحله. تنها مالک ارگان های قدرت مردمی هستند که آنها را انتخاب کرده اند. اگر مشخص شود که هر معاون یا گروهی از نمایندگان در حال لابی کردن «منافع ساختارهای تأثیرگذار» هستند، مشمول شدیدترین روش‌های اداری و احیاناً مسئولیت کیفری می‌شوند. به من بگو اتوپیا چیست؟ پس بیایید در اسارت فساد ابدی بمانیم. به هر حال نمی توان به طور کامل از شر چنین لابی گری خلاص شد. اما حداقل می توان از شدت مشکل کاسته شود. این عمل در کشورهای اسکاندیناوی و در چین و در برخی جاهای دیگر وجود دارد.
حوزه اکولوژیکی. جامعه باید بداند که اصول زیست محیطی مهمتر از هر پروژه اقتصادی است. اما تا زمانی که فرقه پول حاکم باشد، آلودگی محیط زیست با سرعتی فاجعه بار ادامه خواهد داشت. سرانجام زمانی فرا می رسد که دیگر نیازی به پول نخواهد بود.
تغییر نخبگان اجتماعی باید به طور مداوم و با استفاده از یک منبع قدرتمند اداری انجام شود. اوج در فعالیت های هر نخبه بیش از 10 سال طول نمی کشد. سپس دوره ای فرا می رسد که او دیگر به توسعه کشور، قلمرو، حوزه فعالیت فکر نمی کند، بلکه به حفظ پایه های مستقری که به او کمک می کند قدرت یا موقعیت ممتاز در جامعه را حفظ کند، فکر می کند. شما نیاز به تزریق خون جدید دارید، در غیر این صورت رکود به یک شکل یا دیگری وجود خواهد داشت. رکود در سیاست، اقتصاد، هنر، تحقیقات علمی. و رکود مقدمه تحولات انقلابی است.
III
آیا می توان همه این تغییرات را اجرا کرد و در نتیجه به دور جدیدی از بهبودی دست یافت؟ ما روس ها یک ویژگی شگفت انگیز داریم: ما بیش از حد محافظه کار هستیم. آنها به حدی محافظه کار هستند که از ترس "تازه های وحشتناک" آماده انکار چیزهای بدیهی و امیدوارکننده هستند. ژنتیک، سایبرنتیک و چیزهای دیگر هم همینطور بود. اما وقتی به این روند می‌پیوندیم، به سرعت از همه کشورهای دیگر جلوتر هستیم. بیهوده نیست که دانشمندان ما در غرب، از جمله کسانی که در تحقیقات علمی زمانی "درمان شده" در کشور ما کار می کنند، اینقدر مورد احترام هستند. آیا زمان آن نرسیده که محافظه کاری را فراموش کنیم و به اصلاح شیوه زندگی خود بپردازیم. فقط بر اساس اصول غربی یا شرقی نیست. و طبق مدل روسی!
اطلاعات