"اورالواگونزاوود" تولید اصلاح جدیدی از T-72B3 را آغاز خواهد کرد

124
Uralvagonzavod به زودی تولید یک اصلاح جدید را آغاز خواهد کرد مخزن آندری ترلیکوف، طراح ارشد این شرکت گفت T-72B3. این گزارش شده است مجتمع نظامی-صنعتی.

"اورالواگونزاوود" تولید اصلاح جدیدی از T-72B3 را آغاز خواهد کرد


یک کیت حفاظتی اضافی برای اصلاح جدید T-72B3 آماده شده است. در آینده نزدیک، ما قصد داریم این اصلاح را به تولید انبوه راه اندازی کنیم. ترلیکوف گفت.

اصلاحاتی که برای راه اندازی در این سری آماده می شود، یک موتور دیزل V2F با قدرت HP 1130 دریافت کرد.، - گفت: طراح ارشد. - راننده یک سیستم کنترل خودکار دریافت کرد که به طور مستقل در مورد آسیب و تصادف هشدار می دهد و محل کار فرمانده مجهز به یک دید پانوراما است.

پیش از این گزارش شده بود که وزارت دفاع قراردادی برای خرید چند صد فروند T-72B3، مشابه آنچه در تانک بیاتلون شرکت کرده بود، امضا کرده است.

راهنما "VPK": "مخزن مدرن مجهز به وسایل ارتباطی مدرن، جدیدترین سیستم کنترل آتش است که امکان شلیک هدفمند را در همه شرایط آب و هوایی، بدون توجه به زمان روز، یک کامپیوتر بالستیک دیجیتال، که چندین بار امکان کاهش زمان محاسبه پارامترهای آتش سوزی و افزایش اثربخشی اهداف تخریب."

به نوبه خود، مدیر کل Uralvagonzavod، Oleg Sienko، از ادامه کار بر روی ایجاد خودروی جنگی پیاده نظام اتم خبر داد. در این پروژه، این شرکت با امارات متحده عربی همکاری می کند.

"ما این کار را به طور مستقل در پلت فرم خود انجام می دهیم. و ما با امارات بر روی پلت فرم آنها کار می کنیم. او گفت.

این روزنامه یادآوری می کند که "خودروی جنگی پیاده نظام سنگین Atom با همکاری کامیون های دفاعی رنو فرانسوی (بخشی از ولوو سوئدی) ساخته شده است. نمونه اولیه در پاییز 2013 به نمایش گذاشته شد و در بهار 2014 شرکت اروپایی تعلیق پروژه مشترک را اعلام کرد.

همانطور که قبلا گزارش شده است، موسسه تحقیقات مرکزی Burevestnik (بخشی از Uralvagonzavod) به طور مستقیم با امارات متحده عربی همکاری می کند. آنها با هم در حال توسعه ماژول رزمی AU-220M هستند که به نسخه عربی خودروی زرهی مجهز خواهد شد.
  • vpk-news.ru
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

124 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +9
    ژوئن 20 2015
    شما نمی توانید یک جا بایستید. خبر خوب. اما آنها همچنین در اسرع وقت شروع به خرید آرماتا خواهند کرد.
    1. + 29
      ژوئن 20 2015
      T-72 دوباره؟ تحولات جدید کجاست؟ T-90 کجاست، T-14 کجاست؟
      1. +8
        ژوئن 20 2015
        نقل قول از: oleg-gr
        T-72 دوباره؟ تحولات جدید کجاست؟ T-90 کجاست، T-14 کجاست؟

        و مهمترین قسمت:
        پیش از این گزارش شده بود که وزارت دفاع برای خرید چند صد فروند T-72B3 قرارداد امضا کرده است.

        و وقتی وزارت دفاع ما شروع به خرید T-90 می کند یا این تانک ها را به کیفیت قابل قبولی می رساند، چه نوع محصولاتی با این نام تولید می شود که توسط وزارت دفاع ما خریداری نمی شود.
      2. + 26
        ژوئن 20 2015
        و هزاران T-72 کجا می روند؟ چگونه مدرن نشویم درخواستنه همه یکسان، ما مخفیانه به شوید DNR-LNR ارسال می کنیم.
        1. + 15
          ژوئن 20 2015
          باز هم یک جعلی، ظاهراً حیله گر، "بفرست به شوید"، Btr 80 چند بار در قاب ها فلش زد، اما T-72 ها چک هستند، آنها را به جای اینکه آنها را به عنوان ضایعات بنویسند، آنها را به صورت طبقه ای سوار کردند. ما هنوز فاقد تحریکات هستیم.
          1. + 29
            ژوئن 20 2015
            یک تحریک در سایت، من احتمالا چهره او هستم، رای منفی حذف کنید.
            اما این که من با سلاح های روسی "دویدم" و گاهی اوقات بالای تی-72 می نشینم، می توانید تف کنید. اما هیچ چیز از این تغییر نخواهد کرد.
            1. + 20
              ژوئن 20 2015
              برادر دفتر را نسوزاند) CIA آتش می گیرد))
            2. + 16
              ژوئن 20 2015
              نقل قول: باراکودا
              اما این که من با سلاح های روسی "دویدم" و گاهی اوقات بالای تی-72 می نشینم، می توانید تف کنید. اما هیچ چیز از این تغییر نخواهد کرد.

              موفق باشید و خداوند شما را حفظ کند.
            3. +5
              ژوئن 20 2015
              روسی یا شوروی؟ T-72 چه سالی است؟
              1. +3
                ژوئن 20 2015
                T 72 از دهه هشتاد انتشار.
            4. + 12
              ژوئن 20 2015
              من نمی دانم روسیه T-72 را به دونباس عرضه کرده است یا نه، فقط T-72 مانند یک "کالاش" یک دسته از تغییرات است که فقط یک متخصص می تواند آنها را تشخیص دهد و آنها نه تنها در این کشور تولید شده اند. روسیه، اما وقتی کار به یکباره می رسد، آنها شروع به تکان دادن سر به روسیه می کنند، بله، در اوکراین T-72 های آنها مانند گل بودند، در عین حال، آنها دو ارتش تانک به دست آوردند، بدون احتساب تانک های ارتش های ترکیبی. !
              1. +7
                ژوئن 20 2015
                پس از فروش عمده تانک ها، از جمله T-72، شاید سیاهپوستان و دیگر اعراب، راز راز از zasіkah گم شد. همین T-72 ها به عنوان "تحویل روسیه به کلرادوهای لعنتی" ظاهر می شوند. البته بدون Voentorg هم نمی توانست انجام شود، اما چه کسی صد در صد ثابت می کند که سلاح ها منحصراً از انبارهای روسیه هستند. این فقط بهانه ای برای جیغ زدن خوک زرد-Blakitnim Svidomo است. U، حرامزاده، usіh bi tsikh zavzyatih زرد-blakytniіv pov .... در! am am am
              2. +4
                ژوئن 20 2015
                Urks بیشتر T72 های خود را فروخت، Yurysuma نشان داد که چقدر و کجا. T72 های باقی مانده از اواخر سال گذشته به APU تحویل داده شده و تاکنون 40 قطعه تحویل داده شده است. VSN از اواسط سال گذشته از T72 استفاده کرده است. اولین شبه نظامیان T72 در ماه اوت توسط ارک ها مورد حمله قرار گرفتند. اکثر T72 های ساقط شده شبه نظامیان T72b هستند، T72b1 و T72ba وجود دارند، 4 urks اعلام کردند T72b3، اگرچه من شخصاً نمی بینم که این اسکله B3 است و نه یک اصلاح نیمه دستی. T72b و t72b نمونه 89 نمی توانند تجارت نظامی را ثابت کنند، چون تولید شوروی هستند و درس داشتند، t72b1 هم اصلاح شوروی است. در اینجا t72ba و t72b3 در حال حاضر رنگ پریده تر هستند، اما بعید است که urks بتوانند ثابت کنند که آنها هستند و نه اصلاحات نیمه کاستار.
            5. +4
              ژوئن 20 2015
              بیا، یک راز آشکار در لوس آرمور، بیش از نیمی از تانک‌های شبه‌نظامی شکسته T72 قدیمی هستند و تقریباً تمام تانک‌های خراب شده T64 هستند. بله، و آبدارها و تیراندازی ها در تمرینات ارتش LPR از هوا بیرون نیامده است. اما ارگان های رسمی فدراسیون روسیه و NAF حق ندارند این را به رسمیت بشناسند و یک فرد ناشناس در اینترنت می تواند با خیال راحت در مورد آن بنویسد - این نمی تواند هیچ مدرکی باشد. به هر حال، به نظر من، اول از همه، لازم است که T64 را به دونباس بریزیم - ما هنوز حدود 2 هزار نفر از آنها و بیش از 300 قطعه در نیروهای ساحلی داریم. بله، و زره های سبک قدیمی را بیاندازید - btr60، btr70، bmp1 - کافی نیست، اما ما هنوز مقدار زیادی از آن را در سرویس و ذخیره سازی داریم. من معمولاً در مورد توپخانه یدک‌کش شده، تگرگ و میخک سکوت می‌کنم - هزاران مورد از آنها در انبار وجود دارد. وجود سلاح های قدیمی شوروی، در واقع، بخش نظامی را آشکار نمی کند - خود ارک ها نمی دانند چه چیزی و چقدر نگه داشته اند.
              خوب، ما T72 را داریم و اصلاحات آن برای سال‌های آینده مخزن اصلی خواهد بود و مدرن‌سازی آنها امری کم‌هزینه است و واحدهای ما را به طرز چشمگیری تقویت می‌کند. T80 ها از سرویس خارج می شوند و برای ذخیره سازی ارسال می شوند، T90 ها کم هستند و حدود 72 هزار T10 در ارتش و انبار داریم. ما آن را به سطح مدرن خواهیم رساند - ما قادر خواهیم بود 2 تانک خود را روی یک تانک آمریکایی قرار دهیم، شاید جدیدترین آنها نباشد اما کاملاً مدرن. بله، و آبرام های ایالت ها نیز از مدرن ترین تانک فاصله دارند، و این واقعیت نیست که او بتواند با T72b3 یک به یک کنار بیاید.
              1. + 10
                ژوئن 20 2015
                عزیز! آیا هیچ یک از تانک های قبل از جنگ (منظور جنگ بزرگ میهنی) یا هواپیماهای قبل از انقلاب در انبار نگهداری نمی شود؟ خوب، چرا آنها را در DPR و LPR نمی اندازیم؟ بله، و چگونه نفربرهای زرهی 60 و 70 اهدایی دست سخاوتمند شما را پر کنیم؟ ما با بنزین مشکل تر از گازوئیل داریم و قطعات یدکی بچای اول امروز پیدا نمی شود. بنابراین، به من بگویید، در این مورد در شخص شما، روسیه چه وظیفه ای دارد - فشار دادن زباله ها برای دفع نشدن، یا کمک به مردم روسیه در دونباس برای شکست نازی ها؟
                1. -1
                  ژوئن 20 2015
                  عزیزم تو ابزاری نیستی؟ آیا هنوز هم می توانید آرمت و بومرنگ بپاشید؟ همه موارد فوق در خدمت نیروهای مسلح فدراسیون روسیه و در تعداد زیادی است. بنابراین قطعات یدکی مشکلی ندارند. خوب، اگر نمی توانید با این برنده شوید، پس به آرمات نیاز ندارید. شما باید متواضع تر باشید، متواضع تر.
                  1. +1
                    ژوئن 21 2015
                    نقل قول از: g1v2
                    عزیزم تو ابزاری نیستی؟ آیا هنوز هم می توانید آرمت و بومرنگ بپاشید؟
                    هر جنگی در درجه اول آزمایشی برای سلاح است. مهم نیست که چقدر در زمین تمرین تلاش می کنید، آنچه را که در یک جنگ واقعی اتفاق می افتد، بازتولید نمی کنید. "آرماتی" "آرماتی" نیست و بررسی برخی چیزها در شرایط جنگی ضرری ندارد.
                    در حال حاضر جنگ فرسایشی در حال انجام است. هیچ نیروی انسانی بزرگی در نووروسیا وجود ندارد، بنابراین آشغال هایی که شما پیشنهاد کردید به سادگی کار نمی کنند.
            6. +4
              ژوئن 20 2015
              .... خدا کمکت کنه!!!!درسته ---- اصلش اینه که در روح قوی باشیم از "" شرکا "" سلاح میگیریم ....
            7. +1
              ژوئن 20 2015
              نقل قول: باراکودا
              اما این که من با سلاح های روسی «دویدم» و گاهی سوار بر T-72 می نشینم

              یک کتاب درسی تاریخ بگیرید و متوجه شوید که تفاوت بین ایالات روسیه و اتحاد جماهیر شوروی چیست. نادان
            8. +2
              ژوئن 20 2015
              بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، تعداد زیادی تی-72 در اوکراین باقی ماندند.. پس لالا نکنید
          2. +2
            ژوئن 20 2015
            نقل قول از: shasherin_pavel
            دوباره جعلی، به نظر می رسد از حیله گر است،

            آیا می توانید T-72 های نابود شده یا اسیر شده اوکراینی را نشان دهید؟ شاید پروژه دقیق تری از این http://lostarmour.info/spoils/ وجود داشته باشد؟ زیرا چنین اطلاعاتی در مورد t-72 در lostarmore وجود ندارد.
          3. +3
            ژوئن 20 2015
            نقل قول از: shasherin_pavel
            اما T-72 چک،


            ضمناً می توانید آنها را به قیمت 50 هزار کلم بخرید و در اختیار شبه نظامیان قرار دهید :)
            اطلاعات -
            "برابری نظامی". به گزارش wired.com در 72 ژوئن، مقامات چک به همه (یعنی افراد - VP) تانک های اصلی جنگ T-45 دوران اتحاد جماهیر شوروی را با وزن 18 تن می فروشند که ارتش به آنها نیازی ندارد.

            طبق معمول، عمده خریداران شهروندان آمریکایی هستند که مایل به خرید تجهیزات کمیاب برای موزه های خانگی خود هستند. یک T-72 50 هزار دلار قیمت دارد، برای پرداخت هزینه حمل و نقل از طریق دریا حدود 15 تا 25 هزار دلار دیگر مورد نیاز است (15 هزار برای تحویل به ساحل شرقی ایالات متحده ، 20 هزار به بندر هیوستون و 25 هزار تا به ساحل غربی). این مقاله می‌گوید: «تانک شما به نزدیک‌ترین بندر دریایی می‌رسد، از آنجا با یک تماس تلفنی، توسط یک شرکت حمل‌ونقل حمل می‌شود و مستقیماً به خانه شما تحویل داده می‌شود.

            نمایندگی ها نه تنها T-72، بلکه T-64 و حتی T-80 را نیز ارائه می دهند که هم سن و سال چلنجر MBT بریتانیا است. این مقاله توصیه می کند که خریدار باید کتابچه راهنمای ترجمه شده به انگلیسی را سفارش دهد، زیرا معمولاً فقط به زبان چک یا روسی در دسترس است.

            سخت کوش ترین خریداران می توانند مخازنی را سفارش دهند که در حالت کار (در حال حرکت) با مجموعه خاصی از قطعات یدکی، از جمله قطعات جدید، قرار داده شوند، اما در مورد پرخوری موتور دیزل B-12 که "دو گالن دیزل می مکد" هشدار داده می شود. سوخت برای هر مایل." این نشریه نتیجه می گیرد که خریدار بعید است که حق رانندگی در جاده های ایالات متحده را داشته باشد، اما کاملاً ممکن است که یک همسایه ناخوشایند را با غرش یک موتور دیزلی قدرتمند وحشت زده کند.
            1. +1
              ژوئن 20 2015
              نقل قول: Rus2012
              ضمناً می توانید آنها را به قیمت 50 هزار کلم بخرید و در اختیار شبه نظامیان قرار دهید :)

              و من به خصوص این مقاله را دوست دارم:
              چهار چیز دیگر مورد نیاز است، "قبل از اینکه کودک شما به خانه بیاید." اینها اوراق هستند. اول، اجازه واردات سلاح جنگی از دفتر الکل، تنباکو، سلاح و مواد منفجره. شما همچنین به گواهی واردات بین المللی از وزارت بازرگانی ایالات متحده نیاز دارید. در مورد حمل اسلحه "به آن بگویند یا نه اصلاحیه دوم"، اما تانک برای شما ارسال نمی شود مگر اینکه مسلسل های شما مسلسل های شما را قطع کنند و توپ شما سوراخ شود. "و شخص دیگری باید خاک این چیز را پاک کند تا USDA را خوشحال کند."
          4. -5
            ژوئن 20 2015
            باز هم یک جعلی، ظاهراً حیله گر، "بفرست به شوید"، Btr 80 چند بار در قاب ها فلش زد، اما T-72 ها چک هستند، آنها را به جای اینکه آنها را به عنوان ضایعات بنویسند، آنها را به صورت طبقه ای سوار کردند. ما هنوز فاقد تحریکات هستیم.

            عزیز، t72B3 در دونباس بود. یه ویدیو هست که گراهام فیلیپس روی زره ​​سوار میشه و T-72 b3 داخل قاب میشه (به نظر من اگه اشتباه میکنی پس اصلاحش کن). یک ماشین زرهی "شات" هم دیده شد، انگار در تمرینات آنجا شرکت می کرد، اگر خوابیدیم، پس باید این را بپذیریم و مثل اوکراینی های باستانی نباشیم و همه چیز ناخوشایند را انکار کنیم. و اینم ویدیو کانال مال ما نیست، اما زمان زیادی طول می کشد تا نسخه اصلی را جستجو کنیم، فکر می کنم آنها تصمیم گرفتند این تانک را در Donbass در عمل بررسی کنند و احتمالاً با توجه به نتایج برنامه در Donbass در حال ساخت هستند. اصلاحات
        2. +4
          ژوئن 20 2015
          چند سال پیش در نزدیکی کیف.
          1. +3
            ژوئن 20 2015
            من همین عکس را در کارخانه آهن و فولاد نیژنی تاگیل در زمان بوریس یلتسین دیدم.
            امیدوارم دیگه اینا رو نداشته باشیم
          2. +1
            ژوئن 20 2015
            اکنون آنها در تلاش هستند تا همه این ضایعات فلزی را زنده کنند.
          3. +4
            ژوئن 20 2015
            علاوه بر T-64، هیچ مورد دیگری در این عکس دیده نمی شود
          4. +1
            ژوئن 20 2015
            نقل قول: Peresvet_613
            چند سال پیش در نزدیکی کیف.

            T-64 توسط یک "خرید" ریخته شد... و چه جرمی در اینجا وجود دارد؟
          5. نقل قول: Peresvet_613
            چند سال پیش در نزدیکی کیف.

            من از عکس چیزی نفهمیدم تانک ها روی هم ایستاده اند یا چی؟
        3. +2
          ژوئن 20 2015
          مقاله در مورد تولید t-72 های جدید می گوید و نه در مورد مدرن سازی! این سوال پیش می آید که چرا پیشرفت های جدید خریداری نمی شود! و هزاران T-72 باید طبق برنامه با تجهیزات جدید جایگزین شوند!
          1. +2
            ژوئن 20 2015
            نقل قول از آرانا
            مقاله در مورد تولید t-72 های جدید می گوید و نه در مورد مدرن سازی!

            املای -
            Uralvagonzavod به زودی تولید خود را آغاز می کند اصلاح جدید تانک T-72B3

            فقط به این معنی است - مستندات جدید برای یک "اصلاح جدید" بر اساس پایه قدیمی (بدنه ها، برجک ها، اسلحه ها) ذخیره شده در انبارها و محل های دفن زباله ...
            1. +2
              ژوئن 20 2015
              نقل قول: Rus2012
              نقل قول از آرانا
              مقاله در مورد تولید t-72 های جدید می گوید و نه در مورد مدرن سازی!

              املای -
              Uralvagonzavod به زودی تولید خود را آغاز می کند اصلاح جدید تانک T-72B3

              فقط به این معنی است - مستندات جدید برای یک "اصلاح جدید" بر اساس پایه قدیمی (بدنه ها، برجک ها، اسلحه ها) ذخیره شده در انبارها و محل های دفن زباله ...


              ظاهرا روسی رو خوب بلد نیستم! اما مشخص شده - تولید یک اصلاح جدید ......
              کلمه کلیدی تولید است! یعنی یک تانک جدید از ابتدا مطابق با مستندات فنی تانک ارتقا یافته در حال ایجاد است!
              نوسازی تجهیزات قبلاً منتشر شده - این از تجهیزاتی که قبلاً منتشر شده است گرفته شده و با اسناد دستگاه ارتقا یافته مطابقت دارد!

              اگرچه مقاله احتمالاً به اورکلاک فناوری قدیمی اشاره دارد ، در غیر این صورت حماقت به نظر می رسد. اما همانطور که نوشته شده است نوشته شده است
          2. لنیوت
            0
            ژوئن 20 2015
            همه چیز را خیلی تحت اللفظی نگیرید.
            این یا یک لغزش است، یا روزنامه نگاران دوباره همه چیز را به هم ریخته اند.
            هیچ کس T-72 را تولید نخواهد کرد، نوسازی نمونه های موجود به سطح B3 (که کاملاً امکان پذیر و ضروری است) انجام خواهد شد.
        4. +1
          ژوئن 20 2015
          نقل قول: باراکودا
          و هزاران T-72 کجا می روند؟ چگونه مدرن نشویم

          مقاله در مورد نوسازی نیست بلکه در مورد خرید است و مدرن کردن تجهیزات بسیار ساده تر و ارزان تر است و البته نباید از مدرن سازی امتناع کرد.
          پیش از این گزارش شده بود که وزارت دفاع برای خرید چند صد فروند T-72B3 قرارداد امضا کرده است.
        5. 0
          ژوئن 20 2015
          چنین تعداد T-72 که به LDNR تحویل داده شد، فقط می تواند رهبری روسیه را بسیار منفی توصیف کند. خوب، وضعیت تجهیزات تحویل داده شده، به جز اشک تلخ، چیزی ایجاد نمی کند. به علاوه، کمبود قطعات یدکی. بنابراین، درصد تجهیزات آماده رزم در قطعات بسیار کم است و تعمیرات به اصطلاح "خود به خود" در حال انجام است. برای کسانی که در تلاش هستند تا "تکنیک با استعداد" را به کمال برسانند، ما بی نهایت سپاسگزاریم.
        6. +1
          ژوئن 20 2015
          نقل قول: باراکودا
          و هزاران T-72 کجا می روند؟ چگونه مدرن نشویم درخواستنه همه یکسان، ما مخفیانه به شوید DNR-LNR ارسال می کنیم.

          T-72 ها به BV می روند تا دریاها را تصرف کنند، درست مانند کیک های داغ. در حال حاضر عراق با اشک از آنها التماس می کند که به سرعت T-72 را با حداقل پیکربندی بفروشند. نه امروز و فردا در عربستان سعودی (عربستان سعودی) یک جنگ جدی شعله ور خواهد شد و نه تنها با یمنی ها. شاید ایران شرکت کند. پشت T-72 مستعمل، مانند جنگ برای نان صف بکشید. و تو داری گریه میکنی کجا قرارشون بدی! انگار خودشان در صورت جنگ بزرگ در ذخیره می ماندند. خشمگین
          و اینکه یه کم دوباره به نووروسیا میده چرا گله میکنی؟ ما به برادران واقعی خود، یاد نیاکانی که خیانت نکردند، نه گاوهای پرنده را تقدیم می کنیم. وسط
          hi
        7. +1
          ژوئن 21 2015
          نقل قول: باراکودا
          نه همه یکسان، ما مخفیانه به شوید DNR-LNR ارسال می کنیم.

          تاکی B3 و ارسال! من در مورد آرماتا سکوت می کنم، مدت زیادی است که برای شما یک تست درایو بوده است!
      3. +5
        ژوئن 20 2015
        نقل قول از: oleg-gr
        T-72 دوباره؟ تحولات جدید کجاست؟ T-90 کجاست، T-14 کجاست؟


        همین دیروز، فقط در همین تاپیک، این سوال مطرح شد که سری T-72 با تمام تغییرات، به تعبیری ملایم، کاملاً نیازهای مدرن را برآورده نمی کند ... خوب، نوسازی بیشتر آن چه فایده ای دارد؟

        اگر ما در مورد این واقعیت صحبت کنیم که تعداد زیادی از آنها داریم و نوسازی برای فروش بعدی انجام می شود - اینگونه باید گفت ...

        من خودم تانکر نیستم ، بنابراین نمی توانم به شدت قضاوت کنم ، اما دیروز به "پروانه پرنده" - T-80 نگاه کردم و قلبم غرق شد ... چرا این ماشین رها شد ؟؟؟
        کسی با دانش میتونه توضیح بده؟
        1. +3
          ژوئن 20 2015
          متخصص نیست، اما اتفاقی برای گیاه آنجا افتاده است. با این حال، او در سن پترزبورگ است. اگر Uralvagonzavod در مسکو قرار داشت، پس سرزمینی که در آن قرار داشت مدتها پیش فروخته می شد و کارخانه به دلیل عدم سودآوری بسته می شد. به طور کلی، هر سه آخرین تانک اصلی دوره شوروی تقریباً دارای پتانسیل مدرن سازی یکسانی بودند.
          1. 0
            ژوئن 20 2015
            نقل قول از onizhe
            متخصص نیست، اما اتفاقی برای گیاه آنجا افتاده است.



            همه چیز روشن است ... کارخانه بی سود شد ، زیرا کازینو در جای خود سودآور شد ...
          2. +4
            ژوئن 20 2015
            تا جایی که من می دانم تولید T-80 به اومسک منتقل شد و سوال در مورد کاهش انواع تانک های ارتش بود، بنابراین MBT AFRF T-90 را ساخت که تولید آن تأسیس شد. در UVZ، علاوه بر این، AZ برای T-80 اوکراینی بود و در T-90 MZ خود توسعه یافته، بر اساس اسلحه های خودکششی T-80 "Msta-S" ساخته می شود.
            1. 0
              ژوئن 22 2015
              نقل قول: 73bor
              علاوه بر این، AZ برای T-80 اوکراینی بود

              T-64، T-72 مانند T-80، و سایر تانک های شوروی.
              علاوه بر این، نازی ها، صهیونیست ها شناخته شده هستند، اما چگونه می توان آنها را در اوکراین نامید؟
        2. 0
          ژوئن 22 2015
          نقل قول از veksha50
          دیروز به "پروانه پرنده" - T-80 نگاه کردم

          به همین دلیل دفن شدند.
          اما هرگز نمی دانید چه چیزی در دهه 90 به درخواست نزدیکترین دوست فدراسیون روسیه در آن زمان دفن شد.
      4. +1
        ژوئن 20 2015
        دقیقا! شاید برای ارتقاء آن کافی باشد !!!
        1. +1
          ژوئن 20 2015
          همه چیز به پول بستگی دارد، پول کلان. اکنون ساخت انبوه اتصالات غیرممکن است. احتمالاً یک تانک فرماندهی آرماتا خواهد بود، مانند یک ملکه زنبور عسل، و در اطراف و اطراف مدرن 72 ... IMHO ...
      5. +3
        ژوئن 20 2015
        خدمت در t-72a، b (یورگا، تاجیکستان) کاملا راضی، در 201 در گرما در آنها خوب بود، تا زمانی که زره گرم شد) کمپین "مدرن" t-72m2 را دید.
      6. -2
        ژوئن 20 2015
        شما می توانید T 90 را فراموش کنید، هیچ کس با آنها برخورد نخواهد کرد.
      7. +1
        ژوئن 20 2015
        نقل قول از: oleg-gr
        T-72 دوباره؟ تحولات جدید کجاست؟ T-90 کجاست؟

        t-90 فقط یک نسخه از t-72 است، یک تغییر.
      8. +2
        ژوئن 20 2015
        "بیاتلون" T-72B3 یک ماشین معمولی است و قطع نمی شود ، من T-72B3 را که زودتر به سربازان رفت نمی خواهم. علاوه بر این، اخباری در مورد برنامه هایی برای ارتقای T-90 به سطح T-90M وجود دارد و این واقعاً جالب است.
    2. + 12
      ژوئن 20 2015
      Rigla (3) RU امروز، 08:39 جدید
      شما نمی توانید یک جا بایستید. خبر خوب.


      پس چرا خوب است، خوب، مانند T-72B3M خواهد بود که سال گذشته دیدیم - چرا؟
      1. +9
        ژوئن 20 2015
        نقل قول از: oleg-gr
        T-72 دوباره؟ تحولات جدید کجاست؟ T-90 کجاست، T-14 کجاست؟

        نقل قول: رستم
        Rigla (3) RU امروز، 08:39 جدید
        شما نمی توانید یک جا بایستید. خبر خوب.


        پس چرا خوب است، خوب، مانند T-72B3M خواهد بود که سال گذشته دیدیم - چرا؟

        عزیز، آرماتا هنوز وارد سرویس نشده، در حال تست است. T-90 یک مدرنیزاسیون عمیق از T-72 است. در اصل ، ایجاد یک T-72 از یک 90 معمولی کاملاً امکان پذیر است ، همه اینها به عمق و درجه مدرنیزاسیون بستگی دارد.
      2. سرگردان_032
        +3
        ژوئن 20 2015
        نقل قول از: oleg-gr
        T-72 دوباره؟ تحولات جدید کجاست؟ T-90 کجاست، T-14 کجاست؟


        نقل قول: رستم
        پس چرا خوب است، خوب، مانند T-72B3M خواهد بود که سال گذشته دیدیم - برای چه؟



        به احتمال زیاد این ماشین به نوار نقاله می رود:

        1. سرگردان_032
          +1
          ژوئن 20 2015
          این امکان وجود دارد که علاوه بر این به این موارد مجهز شود:



          و این یکی:



          حداقل من می خواهم امیدوار باشم.

          بعلاوه، بسیار مطلوب است که به همین شکل و با این یکی، فقط با "کرود" مجهز شود:





          1. سرگردان_032
            +1
            ژوئن 20 2015
            نقل قول: wanderer_032
            بعلاوه، بسیار مطلوب است که فقط با کورد به همین شکل و با این یکی مجهز شود:


            به علاوه به این اجباری به ترتیب، دستگاه پانورامای چند کاناله فرمانده و KDZ "Relikt" روی برج.
          2. +1
            ژوئن 20 2015
            به احتمال زیاد مطابق تصویر دوم یک مدرنیزاسیون خواهد بود، یک مخزن برای شرایط شهری.
          3. 0
            ژوئن 21 2015
            نقل قول: wanderer_032
            بعلاوه، بسیار مطلوب است که به همین شکل و با این یکی، فقط با "کرود" مجهز شود:



            جایگزین کردن RMB با Kord در ZPU به اندازه این نمایشگر آسان نیست. ارتعاشات و پس زدن برای Korda کاملا متفاوت از PKM است، بنابراین، در واقع، یک ZPU کاملا جدید مورد نیاز است.
        2. +2
          ژوئن 20 2015
          حفاظت دینامیکی برج به نوعی قانع کننده نیست و در طرح جلویی، در نهایت، هیچ پایه سنجش از راه دور ارائه نشده است. بله، و در یک طرح افقی - همچنین یخ نیست. به نظر می رسد برای انتحاری یا بمب گذاران انتحاری باشد. باور کن
          1. 0
            ژوئن 21 2015
            قسمت پایین پیشانی، به نظر من، تغییر نکرده است، اگرچه با RPG-7 معمولی از بین می رود.
        3. +6
          ژوئن 20 2015
          به احتمال زیاد این ماشین به نوار نقاله می رود:
          ما منهای چی هستیم؟
          بر اساس مقاله، حق با ساشا است - ما در مورد بیاتلون B3M صحبت می کنیم.
          به هر حال ، مدتهاست که در وب سایت HC اطلاعاتی در مورد نصب PNK دیگر و یک ZPU بسته برای فرمانده وجود دارد ، اما تا اینجا همه چیز یکسان است.
          مدتهاست که B3 باید به ذهن متبادر شود.
          ببینیم این بار چه می شود.
      3. 0
        ژوئن 21 2015
        آیا T-90MS در جایی آزمایش شده است؟ تا آنجا که من می دانم، T-90MS تا کنون تنها نمایشگر مدرن سازی T-90 برای نمایشگاه های سراسر جهان است.
    3. +5
      ژوئن 20 2015
      آرماتا آرماتا، صبر کنید، دستگاه به تازگی در حال کار است. اینجا نمک در فکر دیگری است. در حال حاضر یک ماشین بسیار موفق مورد نیاز است. در حال حاضر نام مدرنیزاسیون دشوار است، زیرا در واقع چیزی متفاوت از مخزن اهدا کننده است. واضح است: تمام نان های تازه به پیرمرد مانند. کلمه کلیدی "پیرمرد" است. من در برابر دفتر طراحی که این مخزن شگفت انگیز را توسعه داده است تعظیم می کنم، زیرا چنین پتانسیلی دارد که .... هیچ حرفی وجود ندارد. اما یک پیشرفت در ساخت تانک تنها در حال حاضر، تقریبا نیم قرن بعد است. و اگرچه T-72 MBT برای استفاده انبوه توسعه داده شد، اما اکنون چگونه به بازار می آید. در حال حاضر یک جنگجو در میدان است. البته یکی به صورت مجازی. خوب، بگذارید یک هنگ وجود داشته باشد.
      نقل قول از ریگلا
      نمی تواند ثابت بماند

      به همین دلیل او "UralVAGONzavod" است)))
      1. +2
        ژوئن 20 2015
        [quote = T-73] آرماتا آرماتا، صبر کنید، دستگاه به تازگی در حال کار است. اینجا نمک در فکر دیگری است. چی من "نفت سوخت" نیستم، اما فکر می کنم 72-90، تانک های موفقیت آمیز، اما T-14، یک تفنگ تک تیرانداز بزرگ ..
        1. +2
          ژوئن 20 2015
          نقل قول: آندری یوریویچ
          من "نفت سوخت" نیستم، اما فکر می کنم 72-90، تانک های موفقیت آمیز، اما T-14، یک تفنگ تک تیرانداز بزرگ است.

          هنگامی که T-14 تمام عیار عملیاتی شود ، 72 \ 90 تانک پشتیبانی خواهد شد. و تانک موفقیت آمیز T-14 با یک تفنگ 152 میلی متری خواهد بود.
          1. 0
            ژوئن 20 2015
            نقل قول از: Dimka off
            هنگامی که T-14 تمام عیار عملیاتی شود ، 72 \ 90 تانک پشتیبانی خواهد شد. و تانک موفقیت آمیز T-14 با یک تفنگ 152 میلی متری خواهد بود

            اگر چیزی برای شکستن در حالی که موشک وجود دارد وجود دارد، بلکه حق با شماست
            1. +1
              ژوئن 20 2015
              نقل قول: T-73
              اگر چیزی برای شکستن در حالی که موشک وجود دارد وجود دارد

              اگر همه به تانک ها موشک بسازند خیلی خوب می شود. خب، پس T-14 تانکی خواهد بود که "آنچه باقی مانده را تمام می کند" لبخند
        2. +1
          ژوئن 20 2015
          نقل قول: آندری یوریویچ
          تفنگ تک تیرانداز بزرگ T-14

          و با چه ترسی؟ آرماتا در حال حاضر برای یک بار استفاده زندانی نیست، اگر درست نباشد - تعداد لشکرهای تک تیرانداز یا حداقل هنگ ها را به من بگویید. اگرچه T-72، -80، -90، -14 تانک اصلی جنگ است. شما مجبور نیستید چیزی اختراع کنید. مفهومی از کاربرد، تاکتیک و منشور آنها وجود دارد. ظاهراً شما اطلاعات موجود در مورد T-14 را با دقت مطالعه نکرده اید و بنابراین فقط تمایل به یکپارچگی و همکاری کامل برای نبردهای بلادرنگ دارد. نکته استفاده سیستماتیک از واحدهای رزمی مختلف است، خوب، سیستم به عنوان چنین است. و تفنگ تک تیرانداز؟ مخالف بودن
          1. +1
            ژوئن 20 2015
            نقل قول: T-73
            آرماتا در حال حاضر زندانی است نه برای یک بار استفاده، اگر درست نباشد - تعداد لشکرهای تک تیرانداز یا حداقل هنگ ها را به من بگویید
            به طور کلی به من بگویید، آیا T-14 پذیرفته شده است ...؟
            نقل قول: T-73
            شما مجبور نیستید چیزی اختراع کنید.

            فقط یک حدس بود...
            نقل قول: T-73
            ظاهرا شما اطلاعات موجود در مورد T-14 را به دقت مطالعه نکرده اید

            چه "اطلاعاتی" آن که در رسانه ها تجدید چاپ می شود؟ بیایید واضح بگوییم که ما هنوز در مورد یک نمونه اولیه صحبت می کنیم آیا این واضح است؟ نه "GOS"، هیچی... و شما در اینجا تئوری میسازید و حتی کسانی را که متفاوت از شما فکر میکنند سرزنش میکنید... درخواستمخالف، حق شماست، حق من...
    4. +4
      ژوئن 20 2015
      "اورالواگونزاوود" تولید اصلاح جدیدی از T-72B3 را آغاز خواهد کرد.
      "آرماتا" تانکی است بدون شرط لازم و مورد انتظار در نیروها، حالا "استراتژیست ها" از همه اقشار ناله خود را بلند می کنند که کافی است تجهیزات قدیمی و غیره و غیره را مدرن کنید. T-72B3 در صورت طولانی شدن جنگ (البته خدای ناکرده) قابل تعمیر و کارکرد آسانتر است.این یک نوع t 34 از جنگ جهانی دوم است.بنابراین مدرن سازی آنها نیز برای کشور ضروری است. عملیات نظامی در اینجا "آرماتا" مسئول خواهد بود.
      1. SVD
        0
        ژوئن 20 2015
        این که قابل تعمیر است خوب است اما سطح حفاظت خدمه در این تانک ارتقا یافته چقدر است؟
    5. +2
      ژوئن 20 2015
      یک آرماتور و برای بیاتلون، بنابراین برای مقایسه و اجرا.
      1. +1
        ژوئن 20 2015
        این تست حالت نامیده می شود، نه برای همه چشم ها.
    6. +3
      ژوئن 20 2015
      دیروز اخباری منتشر شد که به جای t72bz، آنها شروع به مدرن سازی t90 به t90-3 می کنند، این خبر خوبی بود، اما این چرخش ناامید کننده است.
      1. +5
        ژوئن 20 2015
        تانک T-90 یک تانک بهبود یافته T-72B است که در سال 1993 به بهره برداری رسید. ظاهر تانک به دلیل نیاز به مدرن سازی مدل های موجود با در نظر گرفتن تجربه جنگ خلیج فارس و همچنین جهت گیری مجدد تولید به قطعات روسی است. تانک های مدرن - M .: "Arsenal-Press"، 1995


        اخیراً BOPS های قوی تری روسی ساخته شده اند که ویژگی های بهتری دارند و می توانند با زره های جلویی تقریباً هر تانک غربی مبارزه کنند. اینها عبارتند از ZBM-44M و ZBM-48 "Lead". با این حال، برای استفاده از آنها در T-90، تعویض لودر اتوماتیک ضروری است، زیرا سینی های نوار نقاله موجود در نوار نقاله دوار برای استفاده از پرتابه هایی با طول 740 میلی متر طراحی نشده اند. در T-72B3 ، همه اینها قبلاً جایگزین شده است.
      2. +1
        ژوئن 20 2015
        نقل قول از tilovaykrisa
        دیروز خبری منتشر شد مبنی بر اینکه به جای t72bz، آنها شروع به مدرن سازی t90 به t90-3 می کنند.

        72 و 90 را مدرن کنید
      3. 0
        ژوئن 20 2015
        هیچ کس T 90 را مدرن نمی کند، این فقط یک پیشنهاد است.
    7. arbusovp
      -4
      ژوئن 20 2015
      هنوز باید انجام شود، در رژه فقط یک طرح وجود داشت، خام ناتمام
    8. -1
      ژوئن 20 2015
      نقل قول از ریگلا
      شما نمی توانید یک جا بایستید. خبر خوب

      و چه خوب؟ این ایستاده است به جای T-90 های مدرن تر، ارتقاء ارزان تر 72 خریداری می شود.
  2. +5
    ژوئن 20 2015
    به نظر می رسد که آنها گفته اند که بر روی اصلاح T-90M "Breakthrough" کار خواهند کرد. 72 یا آرماتا.
    1. 0
      ژوئن 21 2015
      نقل قول: NEXUS
      پس از جایگزینی بعدی با T-90

      همه این ارجاعات به تانک جدید تی 90 بسیار شبیه فریادهای هیستریک است _ الله اکبر!
      نه تانک جدید T-90، نه!
      مدرنیزاسیون عمیق T-72B وجود دارد، اما چرا صحبت در مورد این قبلا اینقدر نوشته شده است!
  3. + 10
    ژوئن 20 2015
    دوباره خریدن آشغال احمق به نظر من کمتر بهتر است.
    1. + 13
      ژوئن 20 2015
      نقل قول از GogaRu
      به نظر من کمتر بهتر است.

      آلمانی ها در جنگ جهانی دوم بر خلاف اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا همین فکر را می کردند.
      T-34 و M3 Sherman تانک های خوبی نبودند، تانک های خوبی بودند. اما تعداد زیادی بودند.
      1. +4
        ژوئن 20 2015
        مهم نیست که T-34 چه بود، اما قبل از ظهور "ببر" و "پلنگ" از تمام تانک های آلمانی پیشی گرفت.
      2. +4
        ژوئن 20 2015
        T-34 و M3 Sherman تانک های خوبی نبودند، تانک های خوبی بودند. اما تعداد زیادی بودند.

        الان 40-50 میلیون نفر کمتر از آن سال ها هستیم. بنابراین هر نفتکشی ارزش وزن خود را به طلا دارد (مانند اسرائیل)
        برنده شوید نه با تعداد، بلکه با مهارت و در دسترس بودن فناوری مدرن (تقریباً به گفته A.V. Suvorov)
  4. +3
    ژوئن 20 2015
    چه جهنمی آزاد کردن، احتمالا ارتقا به این سطح، 72 ها یک دوجین سکه در سراسر جهان است، قبلاً گفته ام که هیچ مشکلی برای اورکلاک T-72 به T-90 وجود ندارد و بعد از آن هیچ مشکلی وجود ندارد. .
    1. +9
      ژوئن 20 2015
      به طور طبیعی مدرن کنید. ما بیش از 3 T-72 ذخیره داریم - آنها را دور نیندازید. به طور کلی، من ناامیدی بسیاری از مفسران را درک نمی کنم: کجا مقاله حتی یک کلمه در مورد این واقعیت می گوید که نسخه جدید 72 به جای Armata و T-90AM ساخته می شود؟ همانطور که من متوجه شدم، تمام تانک های موجود در حال ارتقا هستند (72s به T-72BZM، و 90s به T-90AM)، و T-14 به عنوان یک تانک جدید تولید می شود. علاوه بر این، در این نسخه جدید مشخص شده T-72، تمام آن معایب T-72B3 که به دلیل آن بسیاری از افراد تف می کنند، اصلاح می شود: عدم دید معمولی فرمانده، شکاف در زره / حفاظت پویا. به علاوه، آنها همچنین یک SLA جدید نصب کردند - من گمان می کنم که مانند Kalina با اتصال به ESU TK.
      1. +2
        ژوئن 20 2015
        نقل قول از Dreamwriter
        به طور طبیعی مدرن کنید. ما بیش از 3 T-72 ذخیره داریم - آنها را دور نیندازید. به طور کلی، من ناامیدی بسیاری از مفسران را درک نمی کنم: کجا مقاله حتی یک کلمه در مورد این واقعیت می گوید که نسخه جدید 72 به جای Armata و T-90AM ساخته می شود؟ همانطور که من متوجه شدم، تمام تانک های موجود در حال ارتقا هستند (72s به T-72BZM، و 90s به T-90AM)، و T-14 به عنوان یک تانک جدید تولید می شود. علاوه بر این، در این نسخه جدید مشخص شده T-72، تمام آن معایب T-72B3 که به دلیل آن بسیاری از افراد تف می کنند، اصلاح می شود: عدم دید معمولی فرمانده، شکاف در زره / حفاظت پویا. به علاوه، آنها همچنین یک SLA جدید نصب کردند - من گمان می کنم که مانند Kalina با اتصال به ESU TK.

        واضح و دقیق. این فقط در انبار T-72 است که ما هنوز بیش از 3000 دستگاه داریم
        1. 0
          ژوئن 20 2015
          نقل قول از: Dimka off
          این فقط در انبار T-72 است که ما هنوز بیش از 3000 دستگاه داریم


          )
          نقل قول از: Dimka off
          واضح و دقیق
  5. 0
    ژوئن 20 2015
    آرماتا چطور؟ به نظر می رسد که آنها باید آن را روی خط بگذارند
    1. 0
      ژوئن 20 2015
      آرماتا چطور؟ به نظر می رسد که آنها باید آن را روی خط بگذارند

      منتظر رژه بعدی هستیم....
  6. همه چیز به قیمت تمام می شود. توده ای از تانک های خوب همیشه تعداد کمتری از تانک های بسیار خوب را شکست خواهند داد. همه شما نمونه ها را می دانید. و بیاتلون تانک نشان داد که 72 مدرن "دویدن" بسیار خوبی دارد، خوب شلیک می کند و در دستان توانا یک سلاح مهیب است. روسیه در حال حاضر قادر به ساخت چند هزار T14 نیست، اما مدرن کردن T 72 و حتی عرضه آن موضوع کاملاً متفاوتی است.
  7. +8
    ژوئن 20 2015
    قابل توجه ترین درگیری بین M 1A1 و T-72های عراقی در منطقه پایگاه هوایی سامان عراق در 300 کیلومتری شرق بغداد بود. در آن نبرد آمریکایی ها 68 تانک را از دست دادند که اکثر آنها به روش خود "آبرامز" بودند و در تأیید این موضوع، عکس هایی از M 1 منهدم شده تحت عنوان "مخفی" به مسکو ارسال شد. " - آبرامز مبارزه در سال 2000


    آمریکایی ها پس از این نبردها نتیجه گیری کردند و در کارزار دوم برتری نسبت به T-72 از قبل ملموس بود.
    تانک T-72B3 یک تانک با نقص های اصلاح شده است که در جنگ دوم عراق شناسایی شده است. درست است، مدرنیزاسیون خیلی طولانی بود.
    1. 0
      ژوئن 20 2015
      بعید است که این 2000 باشد. جنگ اول عراق خیلی وقت پیش تمام شد، اما جنگ دوم هنوز شروع نشده است.
      1. +2
        ژوئن 20 2015
        آبرامز مبارزه 2000

        این عنوان مقاله و تاریخ انتشار است.
    2. +2
      ژوئن 20 2015
      تجربه B، O، B نشان می دهد که ببرها بیشتر از تانک های متوسط ​​دردسر ایجاد کردند، اما چه کسی بهتر است زیرا ببر نبود که او را ناک اوت کرد، بلکه T-IV بود. این فقط یک "تایگر" به اندازه چهار T-34 است. من یک جزئیات دیگر را به یاد آوردم، زمانی که نیروهای ما برای نبرد کورسک آماده می شدند، سپس توپخانه های ضد تانک که یک بار از تانک ها فرار کرده بودند و اسلحه را رها کرده بودند، به جبهه های دیگر فرستاده شدند و در مقابل آنها کسانی را که داشتند فرستادند. پیروزی بر تانک ها به سوروکاپیاتچیکوف از کمین یاد داده شد که از پهلو به تفنگ ببرها ضربه بزند. و تانک بدون اسلحه چیست حتی اگر زره صد میلی متری داشته باشد؟ اما از دست دادن ماشینی مانند "رادارگریز" برای آمریکایی ها از نظر هزینه برابر با یک اسکادران کامل "معمولی" است. آرماتا قطعاً تانک اصلی نیست، بلکه یک تانک پیشرفت است، با توجه به شرایط B، O، B.
      1. +1
        ژوئن 21 2015
        به نظر من احمقانه است که مدام به تجربه جنگ جهانی دوم مراجعه کنیم. اینها شرایط مختلف، تجهیزات، تاکتیک های استفاده و بسیاری از چیزهایی بود که اصلاً در آن زمان وجود نداشت، مثلاً میزهای گردان ضربه ای، پهپادها، BIUS و غیره. بله، و T-34 یک تانک منسوخ نبود، در مقایسه با تانک های آلمانی، فقط اپتیک، دقت اسلحه، ارگونومی بدتر است، اما به طور کلی کاملاً در سطح Pts 4 است. احمقانه است که امیدوار باشیم که یک دسته بزرگ تانک های منسوخ می توانند با مخازن مدرن کنار بیایند، حتی اگر تعداد آنها 10 برابر باشد. به خصوص زمانی که این "تانک های مدرن" دقیقاً برای مبارزه با این تانک های بسیار قدیمی تیز می شوند. حداقل باید OBPS را به طور قابل توجهی قدرتمندتر از "مانگو" معرفی کرد و کیفیت بشکه را معرفی کرد و در نتیجه دقت را بهبود بخشید. علاوه بر این، شما قطعا در هر تانک و وسایل ارتباطی مدرن به یک CIUS نیاز دارید، بدون امکان جنگ در زمان واقعی، می توانید موفقیت را فراموش کنید.
    3. 0
      ژوئن 21 2015
      نقل قول: 27091965i
      به گفته وابسته نظامی شوروی در عراق، سرهنگ پنجم پوتسالیوک، در آن نبرد آمریکایی ها 68 تانک را از دست دادند که اکثر آنها آبرامز بودند و در تأیید این موضوع، عکس هایی از M 1 منهدم شده تحت عنوان "مخفی" به مسکو ارسال شد. " - آبرامز مبارزه در سال 2000



      انگار دروغه..
  8. +6
    ژوئن 20 2015
    قوانین اورال! من به هموطنانم بسیار افتخار می کنم.. اینجا قلب روسیه است!
    1. +5
      ژوئن 20 2015
      کی میدونه دل کجاست در سن پترزبورگ، مسکو، نووسیبیرسک، اومسک، تیومن، ولادی وستوک، چیتا، حتی در کیف .. چشمک زد
      1. +3
        ژوئن 20 2015
        نقل قول: باراکودا
        کی میدونه دل کجاست در سن پترزبورگ، مسکو، نووسیبیرسک، اومسک، تیومن، ولادی وستوک، چیتا، حتی در کیف .. چشمک زد

        خوب ، اورال مرکز روسیه است ... و پیروزی در جنگ جهانی دوم در آنجا جعل شد! توهین به مناطق دیگر نیست، اما در واقع همینطور است! بله الان هم همینطوره...
      2. +4
        ژوئن 20 2015
        قلب روسیه مانند پادشاهی خدا در سینه همه است. مردم جامعه ای از عقاید قبایل و شجره نامه ها هستند و همانطور که یکی از GBDD-shnik می گوید: "حتی یک فاحشه نیز بخشی از مردم است." اما ناب ترین اپیزود تاریخ ما دوران استالین است، هر گور دسته جمعی به عنوان بی گناه کشته شده است. این بدان معناست که در زمان استالین نه قاتل، نه دزد، نه متجاوز، نه اختلاس کننده اموال دولتی، نه جاسوس، نه خائن، همه فرشتگان و مردم محترم بودند. حتی در حال حاضر، اگر روسیه را با بیش از دو هزار نفر محکوم به حبس ابد و ایالات متحده با 160 نفر مقایسه کنیم، شایسته است این سؤال را بپرسیم: «امپراتوری شیطان» کجاست؟
      3. 0
        ژوئن 20 2015
        نقل قول: باراکودا
        کی میدونه دل کجاست پترزبورگ، مسکو، نووسیبیرسک، اومسک، تیومن، ولادی وستوک، چیتا،و حتی در کیف.. چشمک زد

        تو، عزیز، با این لیست فوق العاده از شهرهای روسیه، این قلدر، باندرا از طریق و از طریق K (X) uev، به قول غربی ها، دخالت نکن. او برای ما زوج نیست!
        hi
  9. 0
    ژوئن 20 2015
    هیچی، صبر کنیم، نکته اصلی این است که همه وعده ها در مورد "آرماتا" محقق شود. T-72 تانک خوبی است و همچنان در خدمت ارتش خواهد بود، اما من به شخصه فکر می کنم T-90 در حال حاضر مورد نیاز است، واضح است که ما هزاران تانک 72 داریم، اما به جای 10 و 72، بهتر است 5 تا 90 بسازیم. ، در قیمتی که احتمالاً خواهد بود معادل است
    1. +3
      ژوئن 20 2015
      نه بهتر نیست از هر ثانیه ای که در نیروهای تانک خدمت می کرد استفاده کنید - یک ارتش تانک تمام عیار در اینجا و اکنون به دست خواهید آورد. آنها نیازی به آموزش مجدد ندارند، تجهیزات آنها نیازی به ابزارهای جدید در پایگاه های تعمیر ندارند - آنها آماده هستند تا روی یک تانک بنشینند و به نبرد بروند. و تکنسین‌ها در آشیانه‌ها در جست‌وجوی نوعی جزئیات نمی‌دوند، زیرا همه چیز از زمان اتحاد جماهیر شوروی رفع اشکال شده است.
    2. +1
      ژوئن 20 2015
      نقل قول: Alexey-74
      من شخصا فکر می کنم T-90 در حال حاضر مورد نیاز است

      نگران نباشید - تمام تانک های T-90 موجود ارتقا خواهند یافت.
      1. -3
        ژوئن 20 2015
        همانطور که آرماتا وارد سری می شود، همه در مورد مدرن سازی T 90 و T 72 فراموش می کنند.
        1. +2
          ژوئن 20 2015
          شک دارم. تانک ها خیلی خوبن
  10. -1
    ژوئن 20 2015
    برای من، برای مدرن کردن T-72، آن را بفروشم، آرماتا را با درآمد آن بسازم. hi
  11. +1
    ژوئن 20 2015
    چون موضوع به طور کامل فاش نشده است. آیا من به درستی فهمیدم که دقیقاً اصلاح مدل قدیمی است که در حال انجام است ، یعنی موتوری را که منابع آن تمام شده است را تغییر می دهند و علاوه بر این یک SLA جدید نصب می کنند؟
    1. +3
      ژوئن 20 2015
      اصلاح جدید T-72B3M حفاظت به روز شده را دریافت کرد (یا، مانند مدرن سازی شهری T-72 از UVZ یا DZ "Relikt"، مانند T-90MS)، یک موتور دیزل مخزن با ظرفیت 1130 اسب بخار (به جای 840 در T-72B3). راننده یک سیستم کنترل خودکار دریافت کرد که به طور مستقل در مورد آسیب و تصادف هشدار می دهد و محل کار فرمانده مجهز به یک دید پانوراما است (همه شکایت داشتند که فرمانده پانوراما ندارد).
      در اینجا جزئیات مربوط به مود T-72B3M 2014 (بدون حفاظت جدید)، مقاله http://btvt.narod.ru/5/t72b3m/t72b3m.htm آمده است
      1. +1
        ژوئن 20 2015
        این یک ارتقاء نسبتاً خوب است. مطمئناً کامل نیست، اما همچنان.
  12. dfg
    -1
    ژوئن 20 2015
    دوباره بیست و پنج، همین اواخر که دیروز قرار بود دهه 90 را به سطح MS ارتقا دهند، و امروز دوباره 72-ka ... UVZ پول گرفتن را متوقف می کند و با تجهیزات قدیمی خراب می شود، این کار را می توان در هر زمان انجام داد. کارخانه تعمیر، اما نه در محل سر .... ما نیاز به یک تصمیم قوی توسط Shoigu S.K. در بارگیری UVZ فقط با تولید / نوسازی T-90 و کار بر روی پروژه آرماتا ، در غیر این صورت معنایی نخواهد داشت
  13. +4
    ژوئن 20 2015
    اگر آنها نوسازی T 72 را ارائه دهند، و نه تولید کامل T 90 (T14)، پس احتمالاً T 90 فقط یک پروژه بسیار تبلیغاتی است و نسبت مقرون به صرفه آن بسیار دور از آنچه مورد نیاز است است. . بنابراین، من شخصاً پیشرفت های جدید و T90 و T14 و T50 و AK12 را دوست دارم، همه چیز بسیار زیبا اما غیر واقعی است. بیایید منتظر یک مدیر روابط عمومی نباشیم، بلکه برای جزئیات در زمین تمرین و در نیروها منتظر بمانیم. چشمک
  14. 0
    ژوئن 20 2015
    نقل قول: Alexey-74
    اما به جای 10 و 72 بهتر است 5 تا 90 بسازید به نسبت قیمت احتمالا معادل خواهد بود

    بهتر است در ارتش دوست فارس 72 را ارتقا دهید و به جای همین تعداد "شکست". تقریبا همون قیمت
  15. +9
    ژوئن 20 2015
    نظرات رو خوندم برای چی ناله میکنی ارتش تقریباً نوسازی خواهد شد. 300-320 جنگنده T-90A در T-90M (در مورد آنهایی که در ذخیره سازی xs هستند چه می شود، زیرا نسخه های اولیه منتشر می شود). در نهایت، آنها همانطور که ارتش خواسته بودند، انجام دادند و T-72B3M را خواهند خرید، نه T-72B3 برهنه (و این مطمئناً چندین هزار وسیله نقلیه است). با 72 و 90 قدیمی چه کنیم؟ چیزی بنویسید؟
    با این حال، Contact-5 (چون بی فایده است) با Relic جایگزین می شود، به طور کلی قیمتی وجود نخواهد داشت. این می تواند مانند T-90A باشد، حفاظت تقریباً مانند T-90A است، تحرک بهتر از T-90A است، T-72B3M یک تانک بسیج خوبی است.
    1. 0
      ژوئن 20 2015
      نقل قول از KGB WATCH YOU

      + + +
  16. -3
    ژوئن 20 2015
    من کاملاً درک نمی کنم که چرا باید یک نسخه جدید از T-72 را بخرم، اگر می توانید T-90 را بخرید، و چند سال دیگر T-14 را خریداری کنید. به نظر می رسد زمان سردیوکوف گذشته است.
    1. +3
      ژوئن 20 2015
      خب چند تا 72 تو ارتش هستن؟ هزاران..
      کجا آنها را بگذاریم - ذوب شوند؟ سعی کنید حداقل زره را با یک اتوژن برش دهید - کار بسیار دشواری است. و ذوب مجدد بدنه - در نهایت به هزینه های انرژی وحشتناکی نیاز دارد. برای چی؟ برای اینکه از یک تانک خوب کمی بهتر شوید؟ برای چی؟ پول هنوز بر جهان از جمله صنایع دفاعی حاکم است.
      1. 0
        ژوئن 21 2015
        نقل قول از Bugor
        سعی کنید حداقل زره را با یک اتوژن برش دهید - کار بسیار دشواری است.

        یادم می آید نصف رعد و برق آسمان، زمانی که 55 شبانه روز قطع شد. hi
  17. +5
    ژوئن 20 2015
    بچه ها ببینیم.. hi
    1. سرگردان_032
      +2
      ژوئن 20 2015
      نقل قول: MIKHAN
      بچه ها ببینیم..


      چرا تماشا؟ شما باید این ماشین را بیاورید.

      تقویت دفاع از برج (KDZ "Relikt")، حفاظت از بدنه تانک در اطراف (محل دفاع میانی مانند نسخه "شهری" T-72B3 است)، یک "آرنا" جدید قرار دهید. -M"، یک ZPU کنترل از راه دور با مسلسل 12,7 میلی متری "Kord" قرار دهید.
      فرمانده باید یک دستگاه رصد پانوراما و تعیین هدف چند کاناله تمام عیار داشته باشد نه یک TKN صد ساله "راگول" (کارمندان عزیز UKBTM لطفاً آن را از تانک و ترجیحاً به جهنم بیندازید زیرا دارای قطعه آهنی کاملاً بی مصرف به مدت 25 سال) که در آن هیچ چیز به خصوص در شب و در شرایط دید کم قابل مشاهده نیست. و البته با ردیابی خودکار هدف.
      1. +1
        ژوئن 20 2015
        خوب، در ویدیو B3. مقاله در مورد B3M صحبت می کند. در B3M اعلام شد: اصلاح جدیدی از T-72B3M محافظت به روز شده دریافت کرد (یا مانند مدرن سازی شهری T-72 از UVZ یا DZ "Relikt" که آنها مانند T-90MS تحویل دادند)، یک تانک دیزل موتور با ظرفیت 1130 اسب بخار (به جای 840 در T -72B3). راننده یک سیستم کنترل خودکار دریافت کرد که به طور مستقل در مورد آسیب و تصادف هشدار می دهد و محل کار فرمانده مجهز به یک دید پانوراما (!) است.
        در اینجا T-72B3M (یا T-72B4) است فقط در سال 2015 آنها زره جدید را روی آن نصب خواهند کرد.در اینجا T-72B3M (یا T-72B4) است فقط در سال 2015 آنها زره جدید را روی آن نصب خواهند کرد.
        1. سرگردان_032
          0
          ژوئن 20 2015
          همه چیز خوب است، فقط در این اصلاح KAZ "Arena-M" و ZPU کنترل از راه دور با "Kord" وجود ندارد.

          باید بگذاریم.
          1. +1
            ژوئن 20 2015
            KAZ "Arena" مورد نیاز نیست، زیرا پیاده نظام را در اطراف خود می کشد. KAZ "افغانیت" وجود دارد، اما هنوز همراه با آرماتا در حال توسعه است. اما من با ZPU موافقم، قرار دادن آن ضروری است.
            1. سرگردان_032
              +1
              ژوئن 20 2015
              نقل قول از KGB WATCH YOU
              KAZ "Arena" مورد نیاز نیست، زیرا پیاده نظام را در اطراف خود می کشد.


              چرا یکدفعه؟ بسیار مورد نیاز. به خصوص برای 72 مسابقه.
              و در مورد پیاده نظام، گزینه هایی وجود دارد، به عنوان مثال، زمانی که تانک با پیاده نظام در نقطه ما کار می کند، نمی توانید KAZ را روشن کنید. یا در هنگام تعامل با خدمه چنین تانکی، تاکتیک های نبرد را به افراد پیاده نظام تغییر دهید. منطقه خطر نزدیک تانک حدود 20-30 متر.
              اما هنگامی که در مکان های باز که فضای آزاد بیشتری وجود دارد کار می کند، در آنجا به سادگی لازم است.
              اسرائیلی ها KAZ خود را روی Merkava-4 گذاشتند و همه چیز به همراه پیاده نظام خوب کار می کند.
              به هر حال، بدون KAZ، یک تانک به همان اندازه برای پیاده نظام خود خطرناک است. شما می توانید زیر غاز قرار بگیرید، از شلیک توپ ضربه مغزی بگیرید. اگر تانک مورد اصابت گلوله، ATGM یا چیز دیگری قرار گیرد، ترکش ها می توانند در جهات مختلف پراکنده شوند و باعث زخمی شدن نیروهای پیاده ای شوند که در کنار تانک هستند. و گلوله های اسلحه های کوچک این توانایی را دارند که زره را کمانه کنند. عملیات KDZ همچنین برای سربازان پیاده خطر دارد. بنابراین منطقه خطر تانک و بدون KAZ یکسان است، حدود 20-30 متر.

              این فقط در سینمای آمریکاست، پیاده نظام نزدیک تانک است. در زندگی واقعی، فقط سربازان آموزش ندیده این کار را انجام می دهند، یا می روند.
          2. 0
            ژوئن 20 2015
            نقل قول: wanderer_032
            همه چیز خوب است، فقط در این اصلاح KAZ "Arena-M" وجود ندارد

            خوب است، اما بعید است که گنجانده شود.
  18. +2
    ژوئن 20 2015
    بلوک dz مانند موهای یک مرد خرخر! کچل پس چی! تانک T 72 BZ با Bolshaya Zalysina.
  19. +4
    ژوئن 20 2015
    یادمه یک ماه و نیم پیش که از آرماتای ​​متظاهر گفتم 68 منفی دادند.اینم نتیجه براتون. من چیزی علیه او ندارم، اما این موضوع مربوط به آینده ای دور است و ما در ساختن دهکده های پوتمکین بهترین هستیم.
    1. +2
      ژوئن 20 2015
      و شما معمولاً تاریخ را مثلاً در مورد آن "روستاهای پوتمکین" طبق واقعیت مطالعه می کنید و نه آنچه را که از ده دست شنیده اید!
    2. +2
      ژوئن 20 2015
      هیچ شباهتی بین Armata و T-72B3M + T-90M وجود ندارد. هیچ کس ضرب الاجل آرماتا را تغییر نداد و مشکلات را گزارش نکرد. نوسازی T-90A مدت هاست که به تعویق افتاده است و مدرن سازی T-72B به T-72B3 مدت زیادی است که در حال انجام است. اگر فکر می کردید که تا سال 2020 ناوگان تانک فقط از هزاران T-14 تشکیل می شود ، در اشتباه بودید ، هیچ کس این قول را نداد))
    3. +2
      ژوئن 20 2015
      دست از هراس بردارید روستاها را می سازیم، بدتر نمی شود. اتفاقا من میتونم.و واقعی ها هم همینطور.
  20. -2
    ژوئن 20 2015
    خارج از موضوع
    به من کمک کنید منطق Banderlog را بفهمم. این برش برای ضایعات فلزی یا تبدیل "Pion" به هویتزر است، اگر فقط شلیک کند. درخواست

    http://peremogi.livejournal.com/10178927.html#comments
    1. +4
      ژوئن 20 2015
      در طول راه توپچی های بسیار خوبی بودند باور کن . تنه پاره شده بود، به انتهای آن که روی زمین افتاده بود توجه کنید، اما اغلب آنها را ممنوع می کردند. توسل ای ملادس، ادامه بده و انتهای بریده شده به آهن قراضه تحویل داده می شود و نوشیده می شود. و بعد مست وسط نصب از شاسی جدا می شود ... و ما می رویم. خندان
    2. سرگردان_032
      +7
      ژوئن 20 2015
      نقل قول از igordok
      به من کمک کنید منطق Banderlog را بفهمم. این برش برای ضایعات فلزی یا تبدیل "Pion" به هویتزر است، اگر فقط شلیک کند.


      بشکه به دلیل شکستن در پوزه قطع شد.
      در این فرم می توانید سعی کنید از اسلحه های خودکششی برای شلیک هویتزر استفاده کنید، اما اولاً باید مجدداً به اسلحه شلیک کنید (زوایا و برد را اندازه گیری کنید) و ثانیاً مناظر موجود بعید است این اجازه را بدهند (فقط می توانید "با چشم" شلیک کنید، اما برای این حداقل یک توپچی و فرمانده تفنگ باید نه تنها آس، بلکه فضیلت‌ها باشند).

      شما فقط می توانید از آن با شلیک مستقیم، در خط دید شلیک کنید. اما این بسیار مشکوک است، زیرا. سرعت بارگیری مجدد Pion حتی با در نظر گرفتن مکانیزه شدن فرآیند بارگیری بسیار کم است.

      و بنابراین، تنها جایگزینی بشکه باقی مانده است، اما هنوز باید آن را پیدا کنید (کالیبر معمول نیست). یا به صورت جداگانه در جایی سفارش دهید.
      1. +6
        ژوئن 20 2015
        نقل قول: wanderer_032
        شما فقط می توانید از آن با شلیک مستقیم، در خط دید شلیک کنید.

        من خطر شلیک کردن به آن را ندارم. خوب، اگر فقط یک طناب 100 متری ببندید. تصور کنید چه برقی از باروت نسوخته در برش خواهد بود. همکار
        1. سرگردان_032
          +1
          ژوئن 20 2015
          نقل قول از novobranets
          من خطر شلیک کردن به آن را ندارم. خوب، اگر فقط یک طناب 100 متری ببندید. تصور کنید چه برقی از باروت نسوخته در برش خواهد بود.


          پس من می گویم:

          نقل قول: wanderer_032
          و بنابراین، تنها جایگزینی بشکه باقی مانده است، اما هنوز باید آن را پیدا کنید (کالیبر معمول نیست). یا به صورت جداگانه در جایی سفارش دهید.
          1. +2
            ژوئن 20 2015
            بنابراین من حدس می زنم که تیراندازی از این آخرین چیزی است. و با یک بشکه قطع شده، برای اسقاط یا به عنوان قطعات یدکی برای دیگران راحت تر است (بعید است).
      2. +3
        ژوئن 20 2015
        شما فقط می توانید از آن با شلیک مستقیم، در خط دید شلیک کنید. اما این بسیار مشکوک است، زیرا. سرعت بارگیری مجدد Pion حتی با در نظر گرفتن مکانیزه شدن فرآیند بارگیری بسیار کم است اشکالی ندارد که به یک روستای آرام شلیک کنید و سپس آن را ترک کنید. مرسوم است که به روستاهای آرام تیراندازی می کنند. am
    3. +4
      ژوئن 20 2015
      خوب، بنابراین آنها می خواستند از تنه گل رز درست کنند، اما این یک گل صد تومانی است. او موافق نبود.
    4. +1
      ژوئن 20 2015
      خودتان آن را بخوانید چطور؟ عکس های اصلی در آنجا گذاشته شده است، اینجا جمهوری چک است، 2008 ....
  21. +2
    ژوئن 20 2015
    تانک خوب ارزان، اما در عین حال خنک و با چاشنی عالی. فقط بچه ها - کیت بدنه قدیمی DZ را از T-72B به ما پس دهید. یا از کیت های بدنه جدید و قدیمی کمپوت درست کنید.
    1. -2
      ژوئن 20 2015
      بدون نیاز به T-72B3، بهتر است T-80U را با او ارتقا دهید Contact V بسیار خوب است
      1. 0
        ژوئن 22 2015
        نه. T-80 بدتر است. لازم است که 72-ku را به ذهن بسپارید.
  22. +7
    ژوئن 20 2015
    آنها تا زمانی که T14 وارد مرحله تولید شود همه چیز را درست انجام می دهند تا T72 را به طور گسترده به عملکرد کم و بیش مدرن ارتقا دهند. تولید T90 از ابتدا معنی ندارد، یعنی. در مقایسه با T14 منسوخ شده است، بهتر است منتظر بمانید تا T14 برای سری آماده شود و از قبل آن را در اختیار نیروها قرار دهید و T72 نیز اضافه خواهد شد. کشور ما بزرگ است، همه جا مفید خواهد بود.
  23. +2
    ژوئن 20 2015
    برای همه چیز پول کافی نیست. 90 زمان خروج از تولید و تولید "T14" است. و در 72 یک کیت بدنه را مطابق میل تانکرها قرار دهید. 10 سال کافی است. و گرگها سیرند و گوسفندان در امانند.
    1. +1
      ژوئن 20 2015
      دیگر جنگ تانک وجود نخواهد داشت ، اما در شرایط شهری جنگ های محلی وجود خواهد داشت ، T 90 ها مدت زیادی است که توسط ارتش ما دریافت نشده است ، آنها برای صادرات تولید می شوند و T 72B3 برای چنین گزینه ای مناسب تر است. فقط برای جنگیدن در شهر
  24. +6
    ژوئن 20 2015
    من متوجه نمی شوم که چرا بین توپ و واحدهای حفاظت پویا فضای زیادی وجود دارد، خوب، یک مسلسل در سمت راست، آنها می توانند یک مسلسل دیگر را در سمت چپ قرار دهند؟
    1. +2
      ژوئن 20 2015
      احتمالاً در ابتدا قرار بود مانند T-90 یک نورافکن IR قرار داده شود، فقط T-90 دارای 2 عدد از آنها در هر دو طرف است. سپس، احتمالا، پول کافی وجود نداشت (یا برای شکستن آن برداشته شد). حق با شماست، من مدتهاست که این سوال را از خودم میپرسم.
      1. +3
        ژوئن 20 2015
        نقل قول از arutun
        من هم خیلی وقته این سوال رو میپرسم

        صحبت در مورد این لکه های طاس مدت زیادی است که ادامه دارد، اما چیزهایی نیز وجود ندارد. من شخصاً یک توضیح دارم ، اگر بلوک های اضافی را در آنجا قرار دهید ، مکانیک به سادگی نمی تواند در جای خود قرار بگیرد. او در این موارد چگونه شد، من نمی دانم.
  25. +2
    ژوئن 20 2015
    هفتاد و دو یک تانک خوب، ساده و قابل اعتماد است، آنچه برای تعداد زیادی از نیروهای ذخیره در صورت عملیات نظامی در مقیاس بزرگ مورد نیاز است، اما چگونه و با چه چیزی مدرن شده است، مایوس کننده است .... فقط "سوراخ" وجود دارد. بر روی برج ... فکر می کنم T-72B از این نظر بهتر محافظت می شود، مخصوصا mod.1989.
    1. +1
      ژوئن 21 2015
      نه تنها نیروهای ذخیره. موسسه تحقیقاتی سیستم های کامپیوتری و سیستم های کنترل، T-72 را با کنترل از راه دور ایجاد می کند. چنین تانکی می تواند با یا بدون خدمه کار کند. فقط اطلاعات قدیمی در دسترس عموم است
      http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84359240&v=3PXt9TiYwVE&feature=player_embed
      ded&x-yt-ts=1421782837
      من نمی دانم که این توسعه امروز در چه مرحله ای است. همانطور که من متوجه شدم، سیستم کنترل مکانیسم توسعه یافته است، و سیستم هوشمند را می توان از هر ربات جدیدی اقتباس کرد.
      چندی پیش در منبع ما اطلاعاتی در مورد ربات های رزمی وجود داشت که می توانند اطلاعات را با یکدیگر مبادله کنند و از یک منطقه خاص دفاع کنند یا حمله ای انجام دهند. تطبیق برنامه آنها برای T-72BZ عالی خواهد بود.
  26. +1
    ژوئن 20 2015
    به هر حال، به نقل از "آرماتا"، تقریباً به نقل از یکی از طراحان، موضوع این نیست که چند تانک نفوذی ارسال خواهیم کرد، بلکه این است که چند تانک زنده می مانند، در این صورت، "آرماتا" شانس این را دارد که چنین تانکی باشد. . اینها حرف من نیست و اتفاقاً در غرفه اورالواگونزاوود در مورد اصلاحات ارتش روسیه سؤال کردم. پاسخ: هرکس پرداخت کند ما تحویل می دهیم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"