بررسی نظامی

"اورالواگونزاوود" تولید اصلاح جدیدی از T-72B3 را آغاز خواهد کرد

124
Uralvagonzavod به زودی تولید یک اصلاح جدید را آغاز خواهد کرد مخزن آندری ترلیکوف، طراح ارشد این شرکت گفت T-72B3. این گزارش شده است مجتمع نظامی-صنعتی.

"اورالواگونزاوود" تولید اصلاح جدیدی از T-72B3 را آغاز خواهد کرد


یک کیت حفاظتی اضافی برای اصلاح جدید T-72B3 آماده شده است. در آینده نزدیک، ما قصد داریم این اصلاح را به تولید انبوه راه اندازی کنیم. ترلیکوف گفت.

اصلاحاتی که برای راه اندازی در این سری آماده می شود، یک موتور دیزل V2F با قدرت HP 1130 دریافت کرد.، - گفت: طراح ارشد. - راننده یک سیستم کنترل خودکار دریافت کرد که به طور مستقل در مورد آسیب و تصادف هشدار می دهد و محل کار فرمانده مجهز به یک دید پانوراما است.

پیش از این گزارش شده بود که وزارت دفاع قراردادی برای خرید چند صد فروند T-72B3، مشابه آنچه در تانک بیاتلون شرکت کرده بود، امضا کرده است.

راهنما "VPK": "مخزن مدرن مجهز به وسایل ارتباطی مدرن، جدیدترین سیستم کنترل آتش است که امکان شلیک هدفمند را در همه شرایط آب و هوایی، بدون توجه به زمان روز، یک کامپیوتر بالستیک دیجیتال، که چندین بار امکان کاهش زمان محاسبه پارامترهای آتش سوزی و افزایش اثربخشی اهداف تخریب."

به نوبه خود، مدیر کل Uralvagonzavod، Oleg Sienko، از ادامه کار بر روی ایجاد خودروی جنگی پیاده نظام اتم خبر داد. در این پروژه، این شرکت با امارات متحده عربی همکاری می کند.

"ما این کار را به طور مستقل در پلت فرم خود انجام می دهیم. و ما با امارات بر روی پلت فرم آنها کار می کنیم. او گفت.

این روزنامه یادآوری می کند که "خودروی جنگی پیاده نظام سنگین Atom با همکاری کامیون های دفاعی رنو فرانسوی (بخشی از ولوو سوئدی) ساخته شده است. نمونه اولیه در پاییز 2013 به نمایش گذاشته شد و در بهار 2014 شرکت اروپایی تعلیق پروژه مشترک را اعلام کرد.

همانطور که قبلا گزارش شده است، موسسه تحقیقات مرکزی Burevestnik (بخشی از Uralvagonzavod) به طور مستقیم با امارات متحده عربی همکاری می کند. آنها با هم در حال توسعه ماژول رزمی AU-220M هستند که به نسخه عربی خودروی زرهی مجهز خواهد شد.
عکس های استفاده شده:
vpk-news.ru
124 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ریگلا
    ریگلا 20 ژوئن 2015 08:39
    +9
    شما نمی توانید یک جا بایستید. خبر خوب. اما آنها همچنین در اسرع وقت شروع به خرید آرماتا خواهند کرد.
    1. اولگ گر
      اولگ گر 20 ژوئن 2015 08:43
      + 29
      T-72 دوباره؟ تحولات جدید کجاست؟ T-90 کجاست، T-14 کجاست؟
      1. APASUS
        APASUS 20 ژوئن 2015 08:51
        +8
        نقل قول از: oleg-gr
        T-72 دوباره؟ تحولات جدید کجاست؟ T-90 کجاست، T-14 کجاست؟

        و مهمترین قسمت:
        پیش از این گزارش شده بود که وزارت دفاع برای خرید چند صد فروند T-72B3 قرارداد امضا کرده است.

        و وقتی وزارت دفاع ما شروع به خرید T-90 می کند یا این تانک ها را به کیفیت قابل قبولی می رساند، چه نوع محصولاتی با این نام تولید می شود که توسط وزارت دفاع ما خریداری نمی شود.
      2. باراکودا
        باراکودا 20 ژوئن 2015 08:54
        + 26
        و هزاران T-72 کجا می روند؟ چگونه مدرن نشویم درخواستنه همه یکسان، ما مخفیانه به شوید DNR-LNR ارسال می کنیم.
        1. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 20 ژوئن 2015 09:22
          + 15
          باز هم یک جعلی، ظاهراً حیله گر، "بفرست به شوید"، Btr 80 چند بار در قاب ها فلش زد، اما T-72 ها چک هستند، آنها را به جای اینکه آنها را به عنوان ضایعات بنویسند، آنها را به صورت طبقه ای سوار کردند. ما هنوز فاقد تحریکات هستیم.
          1. باراکودا
            باراکودا 20 ژوئن 2015 09:33
            + 29
            یک تحریک در سایت، من احتمالا چهره او هستم، رای منفی حذف کنید.
            اما این که من با سلاح های روسی "دویدم" و گاهی اوقات بالای تی-72 می نشینم، می توانید تف کنید. اما هیچ چیز از این تغییر نخواهد کرد.
            1. الکس_راروگ
              الکس_راروگ 20 ژوئن 2015 09:38
              + 20
              برادر دفتر را نسوزاند) CIA آتش می گیرد))
            2. Loner_53
              Loner_53 20 ژوئن 2015 09:40
              + 16
              نقل قول: باراکودا
              اما این که من با سلاح های روسی "دویدم" و گاهی اوقات بالای تی-72 می نشینم، می توانید تف کنید. اما هیچ چیز از این تغییر نخواهد کرد.

              موفق باشید و خداوند شما را حفظ کند.
            3. ورود به سیستم
              ورود به سیستم 20 ژوئن 2015 09:43
              +5
              روسی یا شوروی؟ T-72 چه سالی است؟
              1. Vadim237
                Vadim237 20 ژوئن 2015 11:15
                +3
                T 72 از دهه هشتاد انتشار.
            4. 73bor
              73bor 20 ژوئن 2015 10:38
              + 12
              من نمی دانم روسیه T-72 را به دونباس عرضه کرده است یا نه، فقط T-72 مانند یک "کالاش" یک دسته از تغییرات است که فقط یک متخصص می تواند آنها را تشخیص دهد و آنها نه تنها در این کشور تولید شده اند. روسیه، اما وقتی کار به یکباره می رسد، آنها شروع به تکان دادن سر به روسیه می کنند، بله، در اوکراین T-72 های آنها مانند گل بودند، در عین حال، آنها دو ارتش تانک به دست آوردند، بدون احتساب تانک های ارتش های ترکیبی. !
              1. سرهنگ سیاه
                سرهنگ سیاه 20 ژوئن 2015 11:47
                +7
                پس از فروش عمده تانک ها، از جمله T-72، شاید سیاهپوستان و دیگر اعراب، راز راز از zasіkah گم شد. همین T-72 ها به عنوان "تحویل روسیه به کلرادوهای لعنتی" ظاهر می شوند. البته بدون Voentorg هم نمی توانست انجام شود، اما چه کسی صد در صد ثابت می کند که سلاح ها منحصراً از انبارهای روسیه هستند. این فقط بهانه ای برای جیغ زدن خوک زرد-Blakitnim Svidomo است. U، حرامزاده، usіh bi tsikh zavzyatih زرد-blakytniіv pov .... در! am am am
              2. g1v2
                g1v2 20 ژوئن 2015 13:29
                +4
                Urks بیشتر T72 های خود را فروخت، Yurysuma نشان داد که چقدر و کجا. T72 های باقی مانده از اواخر سال گذشته به APU تحویل داده شده و تاکنون 40 قطعه تحویل داده شده است. VSN از اواسط سال گذشته از T72 استفاده کرده است. اولین شبه نظامیان T72 در ماه اوت توسط ارک ها مورد حمله قرار گرفتند. اکثر T72 های ساقط شده شبه نظامیان T72b هستند، T72b1 و T72ba وجود دارند، 4 urks اعلام کردند T72b3، اگرچه من شخصاً نمی بینم که این اسکله B3 است و نه یک اصلاح نیمه دستی. T72b و t72b نمونه 89 نمی توانند تجارت نظامی را ثابت کنند، چون تولید شوروی هستند و درس داشتند، t72b1 هم اصلاح شوروی است. در اینجا t72ba و t72b3 در حال حاضر رنگ پریده تر هستند، اما بعید است که urks بتوانند ثابت کنند که آنها هستند و نه اصلاحات نیمه کاستار.
            5. g1v2
              g1v2 20 ژوئن 2015 13:15
              +4
              بیا، یک راز آشکار در لوس آرمور، بیش از نیمی از تانک‌های شبه‌نظامی شکسته T72 قدیمی هستند و تقریباً تمام تانک‌های خراب شده T64 هستند. بله، و آبدارها و تیراندازی ها در تمرینات ارتش LPR از هوا بیرون نیامده است. اما ارگان های رسمی فدراسیون روسیه و NAF حق ندارند این را به رسمیت بشناسند و یک فرد ناشناس در اینترنت می تواند با خیال راحت در مورد آن بنویسد - این نمی تواند هیچ مدرکی باشد. به هر حال، به نظر من، اول از همه، لازم است که T64 را به دونباس بریزیم - ما هنوز حدود 2 هزار نفر از آنها و بیش از 300 قطعه در نیروهای ساحلی داریم. بله، و زره های سبک قدیمی را بیاندازید - btr60، btr70، bmp1 - کافی نیست، اما ما هنوز مقدار زیادی از آن را در سرویس و ذخیره سازی داریم. من معمولاً در مورد توپخانه یدک‌کش شده، تگرگ و میخک سکوت می‌کنم - هزاران مورد از آنها در انبار وجود دارد. وجود سلاح های قدیمی شوروی، در واقع، بخش نظامی را آشکار نمی کند - خود ارک ها نمی دانند چه چیزی و چقدر نگه داشته اند.
              خوب، ما T72 را داریم و اصلاحات آن برای سال‌های آینده مخزن اصلی خواهد بود و مدرن‌سازی آنها امری کم‌هزینه است و واحدهای ما را به طرز چشمگیری تقویت می‌کند. T80 ها از سرویس خارج می شوند و برای ذخیره سازی ارسال می شوند، T90 ها کم هستند و حدود 72 هزار T10 در ارتش و انبار داریم. ما آن را به سطح مدرن خواهیم رساند - ما قادر خواهیم بود 2 تانک خود را روی یک تانک آمریکایی قرار دهیم، شاید جدیدترین آنها نباشد اما کاملاً مدرن. بله، و آبرام های ایالت ها نیز از مدرن ترین تانک فاصله دارند، و این واقعیت نیست که او بتواند با T72b3 یک به یک کنار بیاید.
              1. سرگ 21
                سرگ 21 20 ژوئن 2015 17:03
                + 10
                عزیز! آیا هیچ یک از تانک های قبل از جنگ (منظور جنگ بزرگ میهنی) یا هواپیماهای قبل از انقلاب در انبار نگهداری نمی شود؟ خوب، چرا آنها را در DPR و LPR نمی اندازیم؟ بله، و چگونه نفربرهای زرهی 60 و 70 اهدایی دست سخاوتمند شما را پر کنیم؟ ما با بنزین مشکل تر از گازوئیل داریم و قطعات یدکی بچای اول امروز پیدا نمی شود. بنابراین، به من بگویید، در این مورد در شخص شما، روسیه چه وظیفه ای دارد - فشار دادن زباله ها برای دفع نشدن، یا کمک به مردم روسیه در دونباس برای شکست نازی ها؟
                1. g1v2
                  g1v2 20 ژوئن 2015 17:20
                  -1
                  عزیزم تو ابزاری نیستی؟ آیا هنوز هم می توانید آرمت و بومرنگ بپاشید؟ همه موارد فوق در خدمت نیروهای مسلح فدراسیون روسیه و در تعداد زیادی است. بنابراین قطعات یدکی مشکلی ندارند. خوب، اگر نمی توانید با این برنده شوید، پس به آرمات نیاز ندارید. شما باید متواضع تر باشید، متواضع تر.
                  1. TOP2
                    TOP2 21 ژوئن 2015 00:03
                    +1
                    نقل قول از: g1v2
                    عزیزم تو ابزاری نیستی؟ آیا هنوز هم می توانید آرمت و بومرنگ بپاشید؟
                    هر جنگی در درجه اول آزمایشی برای سلاح است. مهم نیست که چقدر در زمین تمرین تلاش می کنید، آنچه را که در یک جنگ واقعی اتفاق می افتد، بازتولید نمی کنید. "آرماتی" "آرماتی" نیست و بررسی برخی چیزها در شرایط جنگی ضرری ندارد.
                    در حال حاضر جنگ فرسایشی در حال انجام است. هیچ نیروی انسانی بزرگی در نووروسیا وجود ندارد، بنابراین آشغال هایی که شما پیشنهاد کردید به سادگی کار نمی کنند.
            6. هولگرت
              هولگرت 20 ژوئن 2015 13:49
              +4
              .... خدا کمکت کنه!!!!درسته ---- اصلش اینه که در روح قوی باشیم از "" شرکا "" سلاح میگیریم ....
            7. بند چهارم
              بند چهارم 20 ژوئن 2015 14:13
              +1
              نقل قول: باراکودا
              اما این که من با سلاح های روسی «دویدم» و گاهی سوار بر T-72 می نشینم

              یک کتاب درسی تاریخ بگیرید و متوجه شوید که تفاوت بین ایالات روسیه و اتحاد جماهیر شوروی چیست. نادان
            8. زلایدن.زیلو
              زلایدن.زیلو 20 ژوئن 2015 20:28
              +2
              بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، تعداد زیادی تی-72 در اوکراین باقی ماندند.. پس لالا نکنید
          2. روستوف
            روستوف 20 ژوئن 2015 09:47
            +2
            نقل قول از: shasherin_pavel
            دوباره جعلی، به نظر می رسد از حیله گر است،

            آیا می توانید T-72 های نابود شده یا اسیر شده اوکراینی را نشان دهید؟ شاید پروژه دقیق تری از این http://lostarmour.info/spoils/ وجود داشته باشد؟ زیرا چنین اطلاعاتی در مورد t-72 در lostarmore وجود ندارد.
          3. روسیه 2012
            روسیه 2012 20 ژوئن 2015 11:01
            +3
            نقل قول از: shasherin_pavel
            اما T-72 چک،


            ضمناً می توانید آنها را به قیمت 50 هزار کلم بخرید و در اختیار شبه نظامیان قرار دهید :)
            اطلاعات -
            "برابری نظامی". به گزارش wired.com در 72 ژوئن، مقامات چک به همه (یعنی افراد - VP) تانک های اصلی جنگ T-45 دوران اتحاد جماهیر شوروی را با وزن 18 تن می فروشند که ارتش به آنها نیازی ندارد.

            طبق معمول، عمده خریداران شهروندان آمریکایی هستند که مایل به خرید تجهیزات کمیاب برای موزه های خانگی خود هستند. یک T-72 50 هزار دلار قیمت دارد، برای پرداخت هزینه حمل و نقل از طریق دریا حدود 15 تا 25 هزار دلار دیگر مورد نیاز است (15 هزار برای تحویل به ساحل شرقی ایالات متحده ، 20 هزار به بندر هیوستون و 25 هزار تا به ساحل غربی). این مقاله می‌گوید: «تانک شما به نزدیک‌ترین بندر دریایی می‌رسد، از آنجا با یک تماس تلفنی، توسط یک شرکت حمل‌ونقل حمل می‌شود و مستقیماً به خانه شما تحویل داده می‌شود.

            نمایندگی ها نه تنها T-72، بلکه T-64 و حتی T-80 را نیز ارائه می دهند که هم سن و سال چلنجر MBT بریتانیا است. این مقاله توصیه می کند که خریدار باید کتابچه راهنمای ترجمه شده به انگلیسی را سفارش دهد، زیرا معمولاً فقط به زبان چک یا روسی در دسترس است.

            سخت کوش ترین خریداران می توانند مخازنی را سفارش دهند که در حالت کار (در حال حرکت) با مجموعه خاصی از قطعات یدکی، از جمله قطعات جدید، قرار داده شوند، اما در مورد پرخوری موتور دیزل B-12 که "دو گالن دیزل می مکد" هشدار داده می شود. سوخت برای هر مایل." این نشریه نتیجه می گیرد که خریدار بعید است که حق رانندگی در جاده های ایالات متحده را داشته باشد، اما کاملاً ممکن است که یک همسایه ناخوشایند را با غرش یک موتور دیزلی قدرتمند وحشت زده کند.
            1. توسو
              توسو 20 ژوئن 2015 11:50
              +1
              نقل قول: Rus2012
              ضمناً می توانید آنها را به قیمت 50 هزار کلم بخرید و در اختیار شبه نظامیان قرار دهید :)

              و من به خصوص این مقاله را دوست دارم:
              چهار چیز دیگر مورد نیاز است، "قبل از اینکه کودک شما به خانه بیاید." اینها اوراق هستند. اول، اجازه واردات سلاح جنگی از دفتر الکل، تنباکو، سلاح و مواد منفجره. شما همچنین به گواهی واردات بین المللی از وزارت بازرگانی ایالات متحده نیاز دارید. در مورد حمل اسلحه "به آن بگویند یا نه اصلاحیه دوم"، اما تانک برای شما ارسال نمی شود مگر اینکه مسلسل های شما مسلسل های شما را قطع کنند و توپ شما سوراخ شود. "و شخص دیگری باید خاک این چیز را پاک کند تا USDA را خوشحال کند."
          4. حداکثر 111
            حداکثر 111 20 ژوئن 2015 13:44
            -5
            باز هم یک جعلی، ظاهراً حیله گر، "بفرست به شوید"، Btr 80 چند بار در قاب ها فلش زد، اما T-72 ها چک هستند، آنها را به جای اینکه آنها را به عنوان ضایعات بنویسند، آنها را به صورت طبقه ای سوار کردند. ما هنوز فاقد تحریکات هستیم.

            عزیز، t72B3 در دونباس بود. یه ویدیو هست که گراهام فیلیپس روی زره ​​سوار میشه و T-72 b3 داخل قاب میشه (به نظر من اگه اشتباه میکنی پس اصلاحش کن). یک ماشین زرهی "شات" هم دیده شد، انگار در تمرینات آنجا شرکت می کرد، اگر خوابیدیم، پس باید این را بپذیریم و مثل اوکراینی های باستانی نباشیم و همه چیز ناخوشایند را انکار کنیم. و اینم ویدیو کانال مال ما نیست، اما زمان زیادی طول می کشد تا نسخه اصلی را جستجو کنیم، فکر می کنم آنها تصمیم گرفتند این تانک را در Donbass در عمل بررسی کنند و احتمالاً با توجه به نتایج برنامه در Donbass در حال ساخت هستند. اصلاحات
        2. Peresvet_613
          Peresvet_613 20 ژوئن 2015 09:43
          +4
          چند سال پیش در نزدیکی کیف.
          1. میداشک
            میداشک 20 ژوئن 2015 10:02
            +3
            من همین عکس را در کارخانه آهن و فولاد نیژنی تاگیل در زمان بوریس یلتسین دیدم.
            امیدوارم دیگه اینا رو نداشته باشیم
          2. Vadim237
            Vadim237 20 ژوئن 2015 11:17
            +1
            اکنون آنها در تلاش هستند تا همه این ضایعات فلزی را زنده کنند.
          3. سرهنگ سیاه
            سرهنگ سیاه 20 ژوئن 2015 11:50
            +4
            علاوه بر T-64، هیچ مورد دیگری در این عکس دیده نمی شود
          4. svp67
            svp67 20 ژوئن 2015 13:18
            +1
            نقل قول: Peresvet_613
            چند سال پیش در نزدیکی کیف.

            T-64 توسط یک "خرید" ریخته شد... و چه جرمی در اینجا وجود دارد؟
          5. آن. نیروی هوایی ذخیره
            0
            نقل قول: Peresvet_613
            چند سال پیش در نزدیکی کیف.

            من از عکس چیزی نفهمیدم تانک ها روی هم ایستاده اند یا چی؟
        3. آران
          آران 20 ژوئن 2015 09:56
          +2
          مقاله در مورد تولید t-72 های جدید می گوید و نه در مورد مدرن سازی! این سوال پیش می آید که چرا پیشرفت های جدید خریداری نمی شود! و هزاران T-72 باید طبق برنامه با تجهیزات جدید جایگزین شوند!
          1. روسیه 2012
            روسیه 2012 20 ژوئن 2015 11:42
            +2
            نقل قول از آرانا
            مقاله در مورد تولید t-72 های جدید می گوید و نه در مورد مدرن سازی!

            املای -
            Uralvagonzavod به زودی تولید خود را آغاز می کند اصلاح جدید تانک T-72B3

            فقط به این معنی است - مستندات جدید برای یک "اصلاح جدید" بر اساس پایه قدیمی (بدنه ها، برجک ها، اسلحه ها) ذخیره شده در انبارها و محل های دفن زباله ...
            1. آران
              آران 20 ژوئن 2015 15:58
              +2
              نقل قول: Rus2012
              نقل قول از آرانا
              مقاله در مورد تولید t-72 های جدید می گوید و نه در مورد مدرن سازی!

              املای -
              Uralvagonzavod به زودی تولید خود را آغاز می کند اصلاح جدید تانک T-72B3

              فقط به این معنی است - مستندات جدید برای یک "اصلاح جدید" بر اساس پایه قدیمی (بدنه ها، برجک ها، اسلحه ها) ذخیره شده در انبارها و محل های دفن زباله ...


              ظاهرا روسی رو خوب بلد نیستم! اما مشخص شده - تولید یک اصلاح جدید ......
              کلمه کلیدی تولید است! یعنی یک تانک جدید از ابتدا مطابق با مستندات فنی تانک ارتقا یافته در حال ایجاد است!
              نوسازی تجهیزات قبلاً منتشر شده - این از تجهیزاتی که قبلاً منتشر شده است گرفته شده و با اسناد دستگاه ارتقا یافته مطابقت دارد!

              اگرچه مقاله احتمالاً به اورکلاک فناوری قدیمی اشاره دارد ، در غیر این صورت حماقت به نظر می رسد. اما همانطور که نوشته شده است نوشته شده است
          2. لنیوت
            لنیوت 20 ژوئن 2015 15:57
            0
            همه چیز را خیلی تحت اللفظی نگیرید.
            این یا یک لغزش است، یا روزنامه نگاران دوباره همه چیز را به هم ریخته اند.
            هیچ کس T-72 را تولید نخواهد کرد، نوسازی نمونه های موجود به سطح B3 (که کاملاً امکان پذیر و ضروری است) انجام خواهد شد.
        4. APASUS
          APASUS 20 ژوئن 2015 12:23
          +1
          نقل قول: باراکودا
          و هزاران T-72 کجا می روند؟ چگونه مدرن نشویم

          مقاله در مورد نوسازی نیست بلکه در مورد خرید است و مدرن کردن تجهیزات بسیار ساده تر و ارزان تر است و البته نباید از مدرن سازی امتناع کرد.
          پیش از این گزارش شده بود که وزارت دفاع برای خرید چند صد فروند T-72B3 قرارداد امضا کرده است.
        5. سرگ 21
          سرگ 21 20 ژوئن 2015 16:53
          0
          چنین تعداد T-72 که به LDNR تحویل داده شد، فقط می تواند رهبری روسیه را بسیار منفی توصیف کند. خوب، وضعیت تجهیزات تحویل داده شده، به جز اشک تلخ، چیزی ایجاد نمی کند. به علاوه، کمبود قطعات یدکی. بنابراین، درصد تجهیزات آماده رزم در قطعات بسیار کم است و تعمیرات به اصطلاح "خود به خود" در حال انجام است. برای کسانی که در تلاش هستند تا "تکنیک با استعداد" را به کمال برسانند، ما بی نهایت سپاسگزاریم.
        6. پیرمرد54
          پیرمرد54 20 ژوئن 2015 18:39
          +1
          نقل قول: باراکودا
          و هزاران T-72 کجا می روند؟ چگونه مدرن نشویم درخواستنه همه یکسان، ما مخفیانه به شوید DNR-LNR ارسال می کنیم.

          T-72 ها به BV می روند تا دریاها را تصرف کنند، درست مانند کیک های داغ. در حال حاضر عراق با اشک از آنها التماس می کند که به سرعت T-72 را با حداقل پیکربندی بفروشند. نه امروز و فردا در عربستان سعودی (عربستان سعودی) یک جنگ جدی شعله ور خواهد شد و نه تنها با یمنی ها. شاید ایران شرکت کند. پشت T-72 مستعمل، مانند جنگ برای نان صف بکشید. و تو داری گریه میکنی کجا قرارشون بدی! انگار خودشان در صورت جنگ بزرگ در ذخیره می ماندند. خشمگین
          و اینکه یه کم دوباره به نووروسیا میده چرا گله میکنی؟ ما به برادران واقعی خود، یاد نیاکانی که خیانت نکردند، نه گاوهای پرنده را تقدیم می کنیم. وسط
          hi
        7. بدبین
          بدبین 21 ژوئن 2015 15:59
          +1
          نقل قول: باراکودا
          نه همه یکسان، ما مخفیانه به شوید DNR-LNR ارسال می کنیم.

          تاکی B3 و ارسال! من در مورد آرماتا سکوت می کنم، مدت زیادی است که برای شما یک تست درایو بوده است!
      3. veksha50
        veksha50 20 ژوئن 2015 09:18
        +5
        نقل قول از: oleg-gr
        T-72 دوباره؟ تحولات جدید کجاست؟ T-90 کجاست، T-14 کجاست؟


        همین دیروز، فقط در همین تاپیک، این سوال مطرح شد که سری T-72 با تمام تغییرات، به تعبیری ملایم، کاملاً نیازهای مدرن را برآورده نمی کند ... خوب، نوسازی بیشتر آن چه فایده ای دارد؟

        اگر ما در مورد این واقعیت صحبت کنیم که تعداد زیادی از آنها داریم و نوسازی برای فروش بعدی انجام می شود - اینگونه باید گفت ...

        من خودم تانکر نیستم ، بنابراین نمی توانم به شدت قضاوت کنم ، اما دیروز به "پروانه پرنده" - T-80 نگاه کردم و قلبم غرق شد ... چرا این ماشین رها شد ؟؟؟
        کسی با دانش میتونه توضیح بده؟
        1. اونیژه
          اونیژه 20 ژوئن 2015 09:37
          +3
          متخصص نیست، اما اتفاقی برای گیاه آنجا افتاده است. با این حال، او در سن پترزبورگ است. اگر Uralvagonzavod در مسکو قرار داشت، پس سرزمینی که در آن قرار داشت مدتها پیش فروخته می شد و کارخانه به دلیل عدم سودآوری بسته می شد. به طور کلی، هر سه آخرین تانک اصلی دوره شوروی تقریباً دارای پتانسیل مدرن سازی یکسانی بودند.
          1. veksha50
            veksha50 20 ژوئن 2015 10:34
            0
            نقل قول از onizhe
            متخصص نیست، اما اتفاقی برای گیاه آنجا افتاده است.



            همه چیز روشن است ... کارخانه بی سود شد ، زیرا کازینو در جای خود سودآور شد ...
          2. 73bor
            73bor 20 ژوئن 2015 10:47
            +4
            تا جایی که من می دانم تولید T-80 به اومسک منتقل شد و سوال در مورد کاهش انواع تانک های ارتش بود، بنابراین MBT AFRF T-90 را ساخت که تولید آن تأسیس شد. در UVZ، علاوه بر این، AZ برای T-80 اوکراینی بود و در T-90 MZ خود توسعه یافته، بر اساس اسلحه های خودکششی T-80 "Msta-S" ساخته می شود.
            1. بدبین
              بدبین 22 ژوئن 2015 19:59
              0
              نقل قول: 73bor
              علاوه بر این، AZ برای T-80 اوکراینی بود

              T-64، T-72 مانند T-80، و سایر تانک های شوروی.
              علاوه بر این، نازی ها، صهیونیست ها شناخته شده هستند، اما چگونه می توان آنها را در اوکراین نامید؟
        2. بدبین
          بدبین 22 ژوئن 2015 10:28
          0
          نقل قول از veksha50
          دیروز به "پروانه پرنده" - T-80 نگاه کردم

          به همین دلیل دفن شدند.
          اما هرگز نمی دانید چه چیزی در دهه 90 به درخواست نزدیکترین دوست فدراسیون روسیه در آن زمان دفن شد.
      4. code54
        code54 20 ژوئن 2015 09:38
        +1
        دقیقا! شاید برای ارتقاء آن کافی باشد !!!
        1. RoninO
          RoninO 20 ژوئن 2015 09:49
          +1
          همه چیز به پول بستگی دارد، پول کلان. اکنون ساخت انبوه اتصالات غیرممکن است. احتمالاً یک تانک فرماندهی آرماتا خواهد بود، مانند یک ملکه زنبور عسل، و در اطراف و اطراف مدرن 72 ... IMHO ...
      5. شلیم
        شلیم 20 ژوئن 2015 09:52
        +3
        خدمت در t-72a، b (یورگا، تاجیکستان) کاملا راضی، در 201 در گرما در آنها خوب بود، تا زمانی که زره گرم شد) کمپین "مدرن" t-72m2 را دید.
      6. Vadim237
        Vadim237 20 ژوئن 2015 11:13
        -2
        شما می توانید T 90 را فراموش کنید، هیچ کس با آنها برخورد نخواهد کرد.
      7. بند چهارم
        بند چهارم 20 ژوئن 2015 14:11
        +1
        نقل قول از: oleg-gr
        T-72 دوباره؟ تحولات جدید کجاست؟ T-90 کجاست؟

        t-90 فقط یک نسخه از t-72 است، یک تغییر.
      8. دیما کالوو
        دیما کالوو 20 ژوئن 2015 14:54
        +2
        "بیاتلون" T-72B3 یک ماشین معمولی است و قطع نمی شود ، من T-72B3 را که زودتر به سربازان رفت نمی خواهم. علاوه بر این، اخباری در مورد برنامه هایی برای ارتقای T-90 به سطح T-90M وجود دارد و این واقعاً جالب است.
    2. رستم
      رستم 20 ژوئن 2015 08:44
      + 12
      Rigla (3) RU امروز، 08:39 جدید
      شما نمی توانید یک جا بایستید. خبر خوب.


      پس چرا خوب است، خوب، مانند T-72B3M خواهد بود که سال گذشته دیدیم - چرا؟
      1. شکاف
        شکاف 20 ژوئن 2015 08:57
        +9
        نقل قول از: oleg-gr
        T-72 دوباره؟ تحولات جدید کجاست؟ T-90 کجاست، T-14 کجاست؟

        نقل قول: رستم
        Rigla (3) RU امروز، 08:39 جدید
        شما نمی توانید یک جا بایستید. خبر خوب.


        پس چرا خوب است، خوب، مانند T-72B3M خواهد بود که سال گذشته دیدیم - چرا؟

        عزیز، آرماتا هنوز وارد سرویس نشده، در حال تست است. T-90 یک مدرنیزاسیون عمیق از T-72 است. در اصل ، ایجاد یک T-72 از یک 90 معمولی کاملاً امکان پذیر است ، همه اینها به عمق و درجه مدرنیزاسیون بستگی دارد.
      2. سرگردان_032
        سرگردان_032 20 ژوئن 2015 09:07
        +3
        نقل قول از: oleg-gr
        T-72 دوباره؟ تحولات جدید کجاست؟ T-90 کجاست، T-14 کجاست؟


        نقل قول: رستم
        پس چرا خوب است، خوب، مانند T-72B3M خواهد بود که سال گذشته دیدیم - برای چه؟



        به احتمال زیاد این ماشین به نوار نقاله می رود:

        1. سرگردان_032
          سرگردان_032 20 ژوئن 2015 09:14
          +1
          این امکان وجود دارد که علاوه بر این به این موارد مجهز شود:



          و این یکی:



          حداقل من می خواهم امیدوار باشم.

          بعلاوه، بسیار مطلوب است که به همین شکل و با این یکی، فقط با "کرود" مجهز شود:





          1. سرگردان_032
            سرگردان_032 20 ژوئن 2015 09:34
            +1
            نقل قول: wanderer_032
            بعلاوه، بسیار مطلوب است که فقط با کورد به همین شکل و با این یکی مجهز شود:


            به علاوه به این اجباری به ترتیب، دستگاه پانورامای چند کاناله فرمانده و KDZ "Relikt" روی برج.
          2. Vadim237
            Vadim237 20 ژوئن 2015 11:20
            +1
            به احتمال زیاد مطابق تصویر دوم یک مدرنیزاسیون خواهد بود، یک مخزن برای شرایط شهری.
          3. اوه نه نه نه
            اوه نه نه نه 21 ژوئن 2015 02:02
            0
            نقل قول: wanderer_032
            بعلاوه، بسیار مطلوب است که به همین شکل و با این یکی، فقط با "کرود" مجهز شود:



            جایگزین کردن RMB با Kord در ZPU به اندازه این نمایشگر آسان نیست. ارتعاشات و پس زدن برای Korda کاملا متفاوت از PKM است، بنابراین، در واقع، یک ZPU کاملا جدید مورد نیاز است.
        2. سرهنگ سیاه
          سرهنگ سیاه 20 ژوئن 2015 11:56
          +2
          حفاظت دینامیکی برج به نوعی قانع کننده نیست و در طرح جلویی، در نهایت، هیچ پایه سنجش از راه دور ارائه نشده است. بله، و در یک طرح افقی - همچنین یخ نیست. به نظر می رسد برای انتحاری یا بمب گذاران انتحاری باشد. باور کن
          1. اوه نه نه نه
            اوه نه نه نه 21 ژوئن 2015 02:05
            0
            قسمت پایین پیشانی، به نظر من، تغییر نکرده است، اگرچه با RPG-7 معمولی از بین می رود.
        3. تلویزیون الکس
          تلویزیون الکس 20 ژوئن 2015 13:03
          +6
          به احتمال زیاد این ماشین به نوار نقاله می رود:
          ما منهای چی هستیم؟
          بر اساس مقاله، حق با ساشا است - ما در مورد بیاتلون B3M صحبت می کنیم.
          به هر حال ، مدتهاست که در وب سایت HC اطلاعاتی در مورد نصب PNK دیگر و یک ZPU بسته برای فرمانده وجود دارد ، اما تا اینجا همه چیز یکسان است.
          مدتهاست که B3 باید به ذهن متبادر شود.
          ببینیم این بار چه می شود.
      3. اوه نه نه نه
        اوه نه نه نه 21 ژوئن 2015 01:58
        0
        آیا T-90MS در جایی آزمایش شده است؟ تا آنجا که من می دانم، T-90MS تا کنون تنها نمایشگر مدرن سازی T-90 برای نمایشگاه های سراسر جهان است.
    3. T-73
      T-73 20 ژوئن 2015 08:53
      +5
      آرماتا آرماتا، صبر کنید، دستگاه به تازگی در حال کار است. اینجا نمک در فکر دیگری است. در حال حاضر یک ماشین بسیار موفق مورد نیاز است. در حال حاضر نام مدرنیزاسیون دشوار است، زیرا در واقع چیزی متفاوت از مخزن اهدا کننده است. واضح است: تمام نان های تازه به پیرمرد مانند. کلمه کلیدی "پیرمرد" است. من در برابر دفتر طراحی که این مخزن شگفت انگیز را توسعه داده است تعظیم می کنم، زیرا چنین پتانسیلی دارد که .... هیچ حرفی وجود ندارد. اما یک پیشرفت در ساخت تانک تنها در حال حاضر، تقریبا نیم قرن بعد است. و اگرچه T-72 MBT برای استفاده انبوه توسعه داده شد، اما اکنون چگونه به بازار می آید. در حال حاضر یک جنگجو در میدان است. البته یکی به صورت مجازی. خوب، بگذارید یک هنگ وجود داشته باشد.
      نقل قول از ریگلا
      نمی تواند ثابت بماند

      به همین دلیل او "UralVAGONzavod" است)))
      1. آندری
        آندری 20 ژوئن 2015 09:16
        +2
        [quote = T-73] آرماتا آرماتا، صبر کنید، دستگاه به تازگی در حال کار است. اینجا نمک در فکر دیگری است. چی من "نفت سوخت" نیستم، اما فکر می کنم 72-90، تانک های موفقیت آمیز، اما T-14، یک تفنگ تک تیرانداز بزرگ ..
        1. دیمکا خاموش
          دیمکا خاموش 20 ژوئن 2015 10:25
          +2
          نقل قول: آندری یوریویچ
          من "نفت سوخت" نیستم، اما فکر می کنم 72-90، تانک های موفقیت آمیز، اما T-14، یک تفنگ تک تیرانداز بزرگ است.

          هنگامی که T-14 تمام عیار عملیاتی شود ، 72 \ 90 تانک پشتیبانی خواهد شد. و تانک موفقیت آمیز T-14 با یک تفنگ 152 میلی متری خواهد بود.
          1. T-73
            T-73 20 ژوئن 2015 13:17
            0
            نقل قول از: Dimka off
            هنگامی که T-14 تمام عیار عملیاتی شود ، 72 \ 90 تانک پشتیبانی خواهد شد. و تانک موفقیت آمیز T-14 با یک تفنگ 152 میلی متری خواهد بود

            اگر چیزی برای شکستن در حالی که موشک وجود دارد وجود دارد، بلکه حق با شماست
            1. دیمکا خاموش
              دیمکا خاموش 20 ژوئن 2015 13:27
              +1
              نقل قول: T-73
              اگر چیزی برای شکستن در حالی که موشک وجود دارد وجود دارد

              اگر همه به تانک ها موشک بسازند خیلی خوب می شود. خب، پس T-14 تانکی خواهد بود که "آنچه باقی مانده را تمام می کند" لبخند
        2. T-73
          T-73 20 ژوئن 2015 13:13
          +1
          نقل قول: آندری یوریویچ
          تفنگ تک تیرانداز بزرگ T-14

          و با چه ترسی؟ آرماتا در حال حاضر برای یک بار استفاده زندانی نیست، اگر درست نباشد - تعداد لشکرهای تک تیرانداز یا حداقل هنگ ها را به من بگویید. اگرچه T-72، -80، -90، -14 تانک اصلی جنگ است. شما مجبور نیستید چیزی اختراع کنید. مفهومی از کاربرد، تاکتیک و منشور آنها وجود دارد. ظاهراً شما اطلاعات موجود در مورد T-14 را با دقت مطالعه نکرده اید و بنابراین فقط تمایل به یکپارچگی و همکاری کامل برای نبردهای بلادرنگ دارد. نکته استفاده سیستماتیک از واحدهای رزمی مختلف است، خوب، سیستم به عنوان چنین است. و تفنگ تک تیرانداز؟ مخالف بودن
          1. آندری
            آندری 20 ژوئن 2015 18:14
            +1
            نقل قول: T-73
            آرماتا در حال حاضر زندانی است نه برای یک بار استفاده، اگر درست نباشد - تعداد لشکرهای تک تیرانداز یا حداقل هنگ ها را به من بگویید
            به طور کلی به من بگویید، آیا T-14 پذیرفته شده است ...؟
            نقل قول: T-73
            شما مجبور نیستید چیزی اختراع کنید.

            فقط یک حدس بود...
            نقل قول: T-73
            ظاهرا شما اطلاعات موجود در مورد T-14 را به دقت مطالعه نکرده اید

            چه "اطلاعاتی" آن که در رسانه ها تجدید چاپ می شود؟ بیایید واضح بگوییم که ما هنوز در مورد یک نمونه اولیه صحبت می کنیم آیا این واضح است؟ نه "GOS"، هیچی... و شما در اینجا تئوری میسازید و حتی کسانی را که متفاوت از شما فکر میکنند سرزنش میکنید... درخواستمخالف، حق شماست، حق من...
    4. آبزرور 2014
      آبزرور 2014 20 ژوئن 2015 08:54
      +4
      "اورالواگونزاوود" تولید اصلاح جدیدی از T-72B3 را آغاز خواهد کرد.
      "آرماتا" تانکی است بدون شرط لازم و مورد انتظار در نیروها، حالا "استراتژیست ها" از همه اقشار ناله خود را بلند می کنند که کافی است تجهیزات قدیمی و غیره و غیره را مدرن کنید. T-72B3 در صورت طولانی شدن جنگ (البته خدای ناکرده) قابل تعمیر و کارکرد آسانتر است.این یک نوع t 34 از جنگ جهانی دوم است.بنابراین مدرن سازی آنها نیز برای کشور ضروری است. عملیات نظامی در اینجا "آرماتا" مسئول خواهد بود.
      1. SVD
        SVD 20 ژوئن 2015 10:45
        0
        این که قابل تعمیر است خوب است اما سطح حفاظت خدمه در این تانک ارتقا یافته چقدر است؟
    5. الکس_راروگ
      الکس_راروگ 20 ژوئن 2015 09:06
      +2
      یک آرماتور و برای بیاتلون، بنابراین برای مقایسه و اجرا.
      1. RoninO
        RoninO 20 ژوئن 2015 09:53
        +1
        این تست حالت نامیده می شود، نه برای همه چشم ها.
    6. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 20 ژوئن 2015 09:40
      +3
      دیروز اخباری منتشر شد که به جای t72bz، آنها شروع به مدرن سازی t90 به t90-3 می کنند، این خبر خوبی بود، اما این چرخش ناامید کننده است.
      1. 27091965i
        27091965i 20 ژوئن 2015 10:06
        +5
        تانک T-90 یک تانک بهبود یافته T-72B است که در سال 1993 به بهره برداری رسید. ظاهر تانک به دلیل نیاز به مدرن سازی مدل های موجود با در نظر گرفتن تجربه جنگ خلیج فارس و همچنین جهت گیری مجدد تولید به قطعات روسی است. تانک های مدرن - M .: "Arsenal-Press"، 1995


        اخیراً BOPS های قوی تری روسی ساخته شده اند که ویژگی های بهتری دارند و می توانند با زره های جلویی تقریباً هر تانک غربی مبارزه کنند. اینها عبارتند از ZBM-44M و ZBM-48 "Lead". با این حال، برای استفاده از آنها در T-90، تعویض لودر اتوماتیک ضروری است، زیرا سینی های نوار نقاله موجود در نوار نقاله دوار برای استفاده از پرتابه هایی با طول 740 میلی متر طراحی نشده اند. در T-72B3 ، همه اینها قبلاً جایگزین شده است.
      2. دیمکا خاموش
        دیمکا خاموش 20 ژوئن 2015 10:26
        +1
        نقل قول از tilovaykrisa
        دیروز خبری منتشر شد مبنی بر اینکه به جای t72bz، آنها شروع به مدرن سازی t90 به t90-3 می کنند.

        72 و 90 را مدرن کنید
      3. Vadim237
        Vadim237 20 ژوئن 2015 11:21
        0
        هیچ کس T 90 را مدرن نمی کند، این فقط یک پیشنهاد است.
    7. arbusovp
      arbusovp 20 ژوئن 2015 09:48
      -4
      هنوز باید انجام شود، در رژه فقط یک طرح وجود داشت، خام ناتمام
    8. افتخار
      افتخار 20 ژوئن 2015 11:23
      -1
      نقل قول از ریگلا
      شما نمی توانید یک جا بایستید. خبر خوب

      و چه خوب؟ این ایستاده است به جای T-90 های مدرن تر، ارتقاء ارزان تر 72 خریداری می شود.
  2. NEXUS
    NEXUS 20 ژوئن 2015 08:48
    +5
    به نظر می رسد که آنها گفته اند که بر روی اصلاح T-90M "Breakthrough" کار خواهند کرد. 72 یا آرماتا.
    1. بدبین
      بدبین 21 ژوئن 2015 16:14
      0
      نقل قول: NEXUS
      پس از جایگزینی بعدی با T-90

      همه این ارجاعات به تانک جدید تی 90 بسیار شبیه فریادهای هیستریک است _ الله اکبر!
      نه تانک جدید T-90، نه!
      مدرنیزاسیون عمیق T-72B وجود دارد، اما چرا صحبت در مورد این قبلا اینقدر نوشته شده است!
  3. GOgaRu
    GOgaRu 20 ژوئن 2015 08:49
    + 10
    دوباره خریدن آشغال احمق به نظر من کمتر بهتر است.
    1. ایگوردوک
      ایگوردوک 20 ژوئن 2015 09:35
      + 13
      نقل قول از GogaRu
      به نظر من کمتر بهتر است.

      آلمانی ها در جنگ جهانی دوم بر خلاف اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا همین فکر را می کردند.
      T-34 و M3 Sherman تانک های خوبی نبودند، تانک های خوبی بودند. اما تعداد زیادی بودند.
      1. افتخار
        افتخار 20 ژوئن 2015 12:40
        +4
        مهم نیست که T-34 چه بود، اما قبل از ظهور "ببر" و "پلنگ" از تمام تانک های آلمانی پیشی گرفت.
      2. GOgaRu
        GOgaRu 20 ژوئن 2015 15:56
        +4
        T-34 و M3 Sherman تانک های خوبی نبودند، تانک های خوبی بودند. اما تعداد زیادی بودند.

        الان 40-50 میلیون نفر کمتر از آن سال ها هستیم. بنابراین هر نفتکشی ارزش وزن خود را به طلا دارد (مانند اسرائیل)
        برنده شوید نه با تعداد، بلکه با مهارت و در دسترس بودن فناوری مدرن (تقریباً به گفته A.V. Suvorov)
  4. پروس
    پروس 20 ژوئن 2015 08:49
    +3
    چه جهنمی آزاد کردن، احتمالا ارتقا به این سطح، 72 ها یک دوجین سکه در سراسر جهان است، قبلاً گفته ام که هیچ مشکلی برای اورکلاک T-72 به T-90 وجود ندارد و بعد از آن هیچ مشکلی وجود ندارد. .
    1. رویانویس
      رویانویس 20 ژوئن 2015 10:40
      +9
      به طور طبیعی مدرن کنید. ما بیش از 3 T-72 ذخیره داریم - آنها را دور نیندازید. به طور کلی، من ناامیدی بسیاری از مفسران را درک نمی کنم: کجا مقاله حتی یک کلمه در مورد این واقعیت می گوید که نسخه جدید 72 به جای Armata و T-90AM ساخته می شود؟ همانطور که من متوجه شدم، تمام تانک های موجود در حال ارتقا هستند (72s به T-72BZM، و 90s به T-90AM)، و T-14 به عنوان یک تانک جدید تولید می شود. علاوه بر این، در این نسخه جدید مشخص شده T-72، تمام آن معایب T-72B3 که به دلیل آن بسیاری از افراد تف می کنند، اصلاح می شود: عدم دید معمولی فرمانده، شکاف در زره / حفاظت پویا. به علاوه، آنها همچنین یک SLA جدید نصب کردند - من گمان می کنم که مانند Kalina با اتصال به ESU TK.
      1. دیمکا خاموش
        دیمکا خاموش 20 ژوئن 2015 11:17
        +2
        نقل قول از Dreamwriter
        به طور طبیعی مدرن کنید. ما بیش از 3 T-72 ذخیره داریم - آنها را دور نیندازید. به طور کلی، من ناامیدی بسیاری از مفسران را درک نمی کنم: کجا مقاله حتی یک کلمه در مورد این واقعیت می گوید که نسخه جدید 72 به جای Armata و T-90AM ساخته می شود؟ همانطور که من متوجه شدم، تمام تانک های موجود در حال ارتقا هستند (72s به T-72BZM، و 90s به T-90AM)، و T-14 به عنوان یک تانک جدید تولید می شود. علاوه بر این، در این نسخه جدید مشخص شده T-72، تمام آن معایب T-72B3 که به دلیل آن بسیاری از افراد تف می کنند، اصلاح می شود: عدم دید معمولی فرمانده، شکاف در زره / حفاظت پویا. به علاوه، آنها همچنین یک SLA جدید نصب کردند - من گمان می کنم که مانند Kalina با اتصال به ESU TK.

        واضح و دقیق. این فقط در انبار T-72 است که ما هنوز بیش از 3000 دستگاه داریم
        1. T-73
          T-73 20 ژوئن 2015 13:20
          0
          نقل قول از: Dimka off
          این فقط در انبار T-72 است که ما هنوز بیش از 3000 دستگاه داریم


          )
          نقل قول از: Dimka off
          واضح و دقیق
  5. راگنارک
    راگنارک 20 ژوئن 2015 08:50
    0
    آرماتا چطور؟ به نظر می رسد که آنها باید آن را روی خط بگذارند
    1. GOgaRu
      GOgaRu 20 ژوئن 2015 15:58
      0
      آرماتا چطور؟ به نظر می رسد که آنها باید آن را روی خط بگذارند

      منتظر رژه بعدی هستیم....
  6. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 20 ژوئن 2015 08:54
    +8
    همه چیز به قیمت تمام می شود. توده ای از تانک های خوب همیشه تعداد کمتری از تانک های بسیار خوب را شکست خواهند داد. همه شما نمونه ها را می دانید. و بیاتلون تانک نشان داد که 72 مدرن "دویدن" بسیار خوبی دارد، خوب شلیک می کند و در دستان توانا یک سلاح مهیب است. روسیه در حال حاضر قادر به ساخت چند هزار T14 نیست، اما مدرن کردن T 72 و حتی عرضه آن موضوع کاملاً متفاوتی است.
  7. 27091965i
    27091965i 20 ژوئن 2015 08:58
    +8
    قابل توجه ترین درگیری بین M 1A1 و T-72های عراقی در منطقه پایگاه هوایی سامان عراق در 300 کیلومتری شرق بغداد بود. در آن نبرد آمریکایی ها 68 تانک را از دست دادند که اکثر آنها به روش خود "آبرامز" بودند و در تأیید این موضوع، عکس هایی از M 1 منهدم شده تحت عنوان "مخفی" به مسکو ارسال شد. " - آبرامز مبارزه در سال 2000


    آمریکایی ها پس از این نبردها نتیجه گیری کردند و در کارزار دوم برتری نسبت به T-72 از قبل ملموس بود.
    تانک T-72B3 یک تانک با نقص های اصلاح شده است که در جنگ دوم عراق شناسایی شده است. درست است، مدرنیزاسیون خیلی طولانی بود.
    1. اونیژه
      اونیژه 20 ژوئن 2015 09:29
      0
      بعید است که این 2000 باشد. جنگ اول عراق خیلی وقت پیش تمام شد، اما جنگ دوم هنوز شروع نشده است.
      1. 27091965i
        27091965i 20 ژوئن 2015 09:41
        +2
        آبرامز مبارزه 2000

        این عنوان مقاله و تاریخ انتشار است.
    2. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 20 ژوئن 2015 09:40
      +2
      تجربه B، O، B نشان می دهد که ببرها بیشتر از تانک های متوسط ​​دردسر ایجاد کردند، اما چه کسی بهتر است زیرا ببر نبود که او را ناک اوت کرد، بلکه T-IV بود. این فقط یک "تایگر" به اندازه چهار T-34 است. من یک جزئیات دیگر را به یاد آوردم، زمانی که نیروهای ما برای نبرد کورسک آماده می شدند، سپس توپخانه های ضد تانک که یک بار از تانک ها فرار کرده بودند و اسلحه را رها کرده بودند، به جبهه های دیگر فرستاده شدند و در مقابل آنها کسانی را که داشتند فرستادند. پیروزی بر تانک ها به سوروکاپیاتچیکوف از کمین یاد داده شد که از پهلو به تفنگ ببرها ضربه بزند. و تانک بدون اسلحه چیست حتی اگر زره صد میلی متری داشته باشد؟ اما از دست دادن ماشینی مانند "رادارگریز" برای آمریکایی ها از نظر هزینه برابر با یک اسکادران کامل "معمولی" است. آرماتا قطعاً تانک اصلی نیست، بلکه یک تانک پیشرفت است، با توجه به شرایط B، O، B.
      1. اوه نه نه نه
        اوه نه نه نه 21 ژوئن 2015 02:46
        +1
        به نظر من احمقانه است که مدام به تجربه جنگ جهانی دوم مراجعه کنیم. اینها شرایط مختلف، تجهیزات، تاکتیک های استفاده و بسیاری از چیزهایی بود که اصلاً در آن زمان وجود نداشت، مثلاً میزهای گردان ضربه ای، پهپادها، BIUS و غیره. بله، و T-34 یک تانک منسوخ نبود، در مقایسه با تانک های آلمانی، فقط اپتیک، دقت اسلحه، ارگونومی بدتر است، اما به طور کلی کاملاً در سطح Pts 4 است. احمقانه است که امیدوار باشیم که یک دسته بزرگ تانک های منسوخ می توانند با مخازن مدرن کنار بیایند، حتی اگر تعداد آنها 10 برابر باشد. به خصوص زمانی که این "تانک های مدرن" دقیقاً برای مبارزه با این تانک های بسیار قدیمی تیز می شوند. حداقل باید OBPS را به طور قابل توجهی قدرتمندتر از "مانگو" معرفی کرد و کیفیت بشکه را معرفی کرد و در نتیجه دقت را بهبود بخشید. علاوه بر این، شما قطعا در هر تانک و وسایل ارتباطی مدرن به یک CIUS نیاز دارید، بدون امکان جنگ در زمان واقعی، می توانید موفقیت را فراموش کنید.
    3. اوه نه نه نه
      اوه نه نه نه 21 ژوئن 2015 02:22
      0
      نقل قول: 27091965i
      به گفته وابسته نظامی شوروی در عراق، سرهنگ پنجم پوتسالیوک، در آن نبرد آمریکایی ها 68 تانک را از دست دادند که اکثر آنها آبرامز بودند و در تأیید این موضوع، عکس هایی از M 1 منهدم شده تحت عنوان "مخفی" به مسکو ارسال شد. " - آبرامز مبارزه در سال 2000



      انگار دروغه..
  8. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 20 ژوئن 2015 09:01
    +6
    قوانین اورال! من به هموطنانم بسیار افتخار می کنم.. اینجا قلب روسیه است!
    1. باراکودا
      باراکودا 20 ژوئن 2015 09:09
      +5
      کی میدونه دل کجاست در سن پترزبورگ، مسکو، نووسیبیرسک، اومسک، تیومن، ولادی وستوک، چیتا، حتی در کیف .. چشمک زد
      1. ویتالی انیسیموف
        ویتالی انیسیموف 20 ژوئن 2015 09:25
        +3
        نقل قول: باراکودا
        کی میدونه دل کجاست در سن پترزبورگ، مسکو، نووسیبیرسک، اومسک، تیومن، ولادی وستوک، چیتا، حتی در کیف .. چشمک زد

        خوب ، اورال مرکز روسیه است ... و پیروزی در جنگ جهانی دوم در آنجا جعل شد! توهین به مناطق دیگر نیست، اما در واقع همینطور است! بله الان هم همینطوره...
      2. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 20 ژوئن 2015 09:50
        +4
        قلب روسیه مانند پادشاهی خدا در سینه همه است. مردم جامعه ای از عقاید قبایل و شجره نامه ها هستند و همانطور که یکی از GBDD-shnik می گوید: "حتی یک فاحشه نیز بخشی از مردم است." اما ناب ترین اپیزود تاریخ ما دوران استالین است، هر گور دسته جمعی به عنوان بی گناه کشته شده است. این بدان معناست که در زمان استالین نه قاتل، نه دزد، نه متجاوز، نه اختلاس کننده اموال دولتی، نه جاسوس، نه خائن، همه فرشتگان و مردم محترم بودند. حتی در حال حاضر، اگر روسیه را با بیش از دو هزار نفر محکوم به حبس ابد و ایالات متحده با 160 نفر مقایسه کنیم، شایسته است این سؤال را بپرسیم: «امپراتوری شیطان» کجاست؟
      3. پیرمرد54
        پیرمرد54 20 ژوئن 2015 20:36
        0
        نقل قول: باراکودا
        کی میدونه دل کجاست پترزبورگ، مسکو، نووسیبیرسک، اومسک، تیومن، ولادی وستوک، چیتا،و حتی در کیف.. چشمک زد

        تو، عزیز، با این لیست فوق العاده از شهرهای روسیه، این قلدر، باندرا از طریق و از طریق K (X) uev، به قول غربی ها، دخالت نکن. او برای ما زوج نیست!
        hi
  9. الکسی-74
    الکسی-74 20 ژوئن 2015 09:06
    0
    هیچی، صبر کنیم، نکته اصلی این است که همه وعده ها در مورد "آرماتا" محقق شود. T-72 تانک خوبی است و همچنان در خدمت ارتش خواهد بود، اما من به شخصه فکر می کنم T-90 در حال حاضر مورد نیاز است، واضح است که ما هزاران تانک 72 داریم، اما به جای 10 و 72، بهتر است 5 تا 90 بسازیم. ، در قیمتی که احتمالاً خواهد بود معادل است
    1. بوگور
      بوگور 20 ژوئن 2015 10:05
      +3
      نه بهتر نیست از هر ثانیه ای که در نیروهای تانک خدمت می کرد استفاده کنید - یک ارتش تانک تمام عیار در اینجا و اکنون به دست خواهید آورد. آنها نیازی به آموزش مجدد ندارند، تجهیزات آنها نیازی به ابزارهای جدید در پایگاه های تعمیر ندارند - آنها آماده هستند تا روی یک تانک بنشینند و به نبرد بروند. و تکنسین‌ها در آشیانه‌ها در جست‌وجوی نوعی جزئیات نمی‌دوند، زیرا همه چیز از زمان اتحاد جماهیر شوروی رفع اشکال شده است.
    2. دیمکا خاموش
      دیمکا خاموش 20 ژوئن 2015 10:29
      +1
      نقل قول: Alexey-74
      من شخصا فکر می کنم T-90 در حال حاضر مورد نیاز است

      نگران نباشید - تمام تانک های T-90 موجود ارتقا خواهند یافت.
      1. Vadim237
        Vadim237 20 ژوئن 2015 11:25
        -3
        همانطور که آرماتا وارد سری می شود، همه در مورد مدرن سازی T 90 و T 72 فراموش می کنند.
        1. دیمکا خاموش
          دیمکا خاموش 20 ژوئن 2015 13:24
          +2
          شک دارم. تانک ها خیلی خوبن
  10. ssn18
    ssn18 20 ژوئن 2015 09:06
    -1
    برای من، برای مدرن کردن T-72، آن را بفروشم، آرماتا را با درآمد آن بسازم. hi
  11. RiverVV
    RiverVV 20 ژوئن 2015 09:07
    +1
    چون موضوع به طور کامل فاش نشده است. آیا من به درستی فهمیدم که دقیقاً اصلاح مدل قدیمی است که در حال انجام است ، یعنی موتوری را که منابع آن تمام شده است را تغییر می دهند و علاوه بر این یک SLA جدید نصب می کنند؟
    1. KGB مراقب شماست
      KGB مراقب شماست 20 ژوئن 2015 09:36
      +3
      اصلاح جدید T-72B3M حفاظت به روز شده را دریافت کرد (یا، مانند مدرن سازی شهری T-72 از UVZ یا DZ "Relikt"، مانند T-90MS)، یک موتور دیزل مخزن با ظرفیت 1130 اسب بخار (به جای 840 در T-72B3). راننده یک سیستم کنترل خودکار دریافت کرد که به طور مستقل در مورد آسیب و تصادف هشدار می دهد و محل کار فرمانده مجهز به یک دید پانوراما است (همه شکایت داشتند که فرمانده پانوراما ندارد).
      در اینجا جزئیات مربوط به مود T-72B3M 2014 (بدون حفاظت جدید)، مقاله http://btvt.narod.ru/5/t72b3m/t72b3m.htm آمده است
      1. دیمکا خاموش
        دیمکا خاموش 20 ژوئن 2015 10:30
        +1
        این یک ارتقاء نسبتاً خوب است. مطمئناً کامل نیست، اما همچنان.
  12. dfg
    dfg 20 ژوئن 2015 09:12
    -1
    دوباره بیست و پنج، همین اواخر که دیروز قرار بود دهه 90 را به سطح MS ارتقا دهند، و امروز دوباره 72-ka ... UVZ پول گرفتن را متوقف می کند و با تجهیزات قدیمی خراب می شود، این کار را می توان در هر زمان انجام داد. کارخانه تعمیر، اما نه در محل سر .... ما نیاز به یک تصمیم قوی توسط Shoigu S.K. در بارگیری UVZ فقط با تولید / نوسازی T-90 و کار بر روی پروژه آرماتا ، در غیر این صورت معنایی نخواهد داشت
  13. داوینچی
    داوینچی 20 ژوئن 2015 09:14
    +4
    اگر آنها نوسازی T 72 را ارائه دهند، و نه تولید کامل T 90 (T14)، پس احتمالاً T 90 فقط یک پروژه بسیار تبلیغاتی است و نسبت مقرون به صرفه آن بسیار دور از آنچه مورد نیاز است است. . بنابراین، من شخصاً پیشرفت های جدید و T90 و T14 و T50 و AK12 را دوست دارم، همه چیز بسیار زیبا اما غیر واقعی است. بیایید منتظر یک مدیر روابط عمومی نباشیم، بلکه برای جزئیات در زمین تمرین و در نیروها منتظر بمانیم. چشمک
  14. توسو
    توسو 20 ژوئن 2015 09:23
    0
    نقل قول: Alexey-74
    اما به جای 10 و 72 بهتر است 5 تا 90 بسازید به نسبت قیمت احتمالا معادل خواهد بود

    بهتر است در ارتش دوست فارس 72 را ارتقا دهید و به جای همین تعداد "شکست". تقریبا همون قیمت
  15. KGB مراقب شماست
    KGB مراقب شماست 20 ژوئن 2015 09:25
    +9
    نظرات رو خوندم برای چی ناله میکنی ارتش تقریباً نوسازی خواهد شد. 300-320 جنگنده T-90A در T-90M (در مورد آنهایی که در ذخیره سازی xs هستند چه می شود، زیرا نسخه های اولیه منتشر می شود). در نهایت، آنها همانطور که ارتش خواسته بودند، انجام دادند و T-72B3M را خواهند خرید، نه T-72B3 برهنه (و این مطمئناً چندین هزار وسیله نقلیه است). با 72 و 90 قدیمی چه کنیم؟ چیزی بنویسید؟
    با این حال، Contact-5 (چون بی فایده است) با Relic جایگزین می شود، به طور کلی قیمتی وجود نخواهد داشت. این می تواند مانند T-90A باشد، حفاظت تقریباً مانند T-90A است، تحرک بهتر از T-90A است، T-72B3M یک تانک بسیج خوبی است.
    1. دیمکا خاموش
      دیمکا خاموش 20 ژوئن 2015 10:32
      0
      نقل قول از KGB WATCH YOU

      + + +
  16. Peresvet_613
    Peresvet_613 20 ژوئن 2015 09:32
    -3
    من کاملاً درک نمی کنم که چرا باید یک نسخه جدید از T-72 را بخرم، اگر می توانید T-90 را بخرید، و چند سال دیگر T-14 را خریداری کنید. به نظر می رسد زمان سردیوکوف گذشته است.
    1. بوگور
      بوگور 20 ژوئن 2015 10:13
      +3
      خب چند تا 72 تو ارتش هستن؟ هزاران..
      کجا آنها را بگذاریم - ذوب شوند؟ سعی کنید حداقل زره را با یک اتوژن برش دهید - کار بسیار دشواری است. و ذوب مجدد بدنه - در نهایت به هزینه های انرژی وحشتناکی نیاز دارد. برای چی؟ برای اینکه از یک تانک خوب کمی بهتر شوید؟ برای چی؟ پول هنوز بر جهان از جمله صنایع دفاعی حاکم است.
      1. بدبین
        بدبین 21 ژوئن 2015 16:18
        0
        نقل قول از Bugor
        سعی کنید حداقل زره را با یک اتوژن برش دهید - کار بسیار دشواری است.

        یادم می آید نصف رعد و برق آسمان، زمانی که 55 شبانه روز قطع شد. hi
  17. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 20 ژوئن 2015 09:34
    +5
    بچه ها ببینیم.. hi
    1. سرگردان_032
      سرگردان_032 20 ژوئن 2015 09:57
      +2
      نقل قول: MIKHAN
      بچه ها ببینیم..


      چرا تماشا؟ شما باید این ماشین را بیاورید.

      تقویت دفاع از برج (KDZ "Relikt")، حفاظت از بدنه تانک در اطراف (محل دفاع میانی مانند نسخه "شهری" T-72B3 است)، یک "آرنا" جدید قرار دهید. -M"، یک ZPU کنترل از راه دور با مسلسل 12,7 میلی متری "Kord" قرار دهید.
      فرمانده باید یک دستگاه رصد پانوراما و تعیین هدف چند کاناله تمام عیار داشته باشد نه یک TKN صد ساله "راگول" (کارمندان عزیز UKBTM لطفاً آن را از تانک و ترجیحاً به جهنم بیندازید زیرا دارای قطعه آهنی کاملاً بی مصرف به مدت 25 سال) که در آن هیچ چیز به خصوص در شب و در شرایط دید کم قابل مشاهده نیست. و البته با ردیابی خودکار هدف.
      1. KGB مراقب شماست
        KGB مراقب شماست 20 ژوئن 2015 10:09
        +1
        خوب، در ویدیو B3. مقاله در مورد B3M صحبت می کند. در B3M اعلام شد: اصلاح جدیدی از T-72B3M محافظت به روز شده دریافت کرد (یا مانند مدرن سازی شهری T-72 از UVZ یا DZ "Relikt" که آنها مانند T-90MS تحویل دادند)، یک تانک دیزل موتور با ظرفیت 1130 اسب بخار (به جای 840 در T -72B3). راننده یک سیستم کنترل خودکار دریافت کرد که به طور مستقل در مورد آسیب و تصادف هشدار می دهد و محل کار فرمانده مجهز به یک دید پانوراما (!) است.
        در اینجا T-72B3M (یا T-72B4) است فقط در سال 2015 آنها زره جدید را روی آن نصب خواهند کرد.در اینجا T-72B3M (یا T-72B4) است فقط در سال 2015 آنها زره جدید را روی آن نصب خواهند کرد.
        1. سرگردان_032
          سرگردان_032 20 ژوئن 2015 10:20
          0
          همه چیز خوب است، فقط در این اصلاح KAZ "Arena-M" و ZPU کنترل از راه دور با "Kord" وجود ندارد.

          باید بگذاریم.
          1. KGB مراقب شماست
            KGB مراقب شماست 20 ژوئن 2015 10:25
            +1
            KAZ "Arena" مورد نیاز نیست، زیرا پیاده نظام را در اطراف خود می کشد. KAZ "افغانیت" وجود دارد، اما هنوز همراه با آرماتا در حال توسعه است. اما من با ZPU موافقم، قرار دادن آن ضروری است.
            1. سرگردان_032
              سرگردان_032 20 ژوئن 2015 17:05
              +1
              نقل قول از KGB WATCH YOU
              KAZ "Arena" مورد نیاز نیست، زیرا پیاده نظام را در اطراف خود می کشد.


              چرا یکدفعه؟ بسیار مورد نیاز. به خصوص برای 72 مسابقه.
              و در مورد پیاده نظام، گزینه هایی وجود دارد، به عنوان مثال، زمانی که تانک با پیاده نظام در نقطه ما کار می کند، نمی توانید KAZ را روشن کنید. یا در هنگام تعامل با خدمه چنین تانکی، تاکتیک های نبرد را به افراد پیاده نظام تغییر دهید. منطقه خطر نزدیک تانک حدود 20-30 متر.
              اما هنگامی که در مکان های باز که فضای آزاد بیشتری وجود دارد کار می کند، در آنجا به سادگی لازم است.
              اسرائیلی ها KAZ خود را روی Merkava-4 گذاشتند و همه چیز به همراه پیاده نظام خوب کار می کند.
              به هر حال، بدون KAZ، یک تانک به همان اندازه برای پیاده نظام خود خطرناک است. شما می توانید زیر غاز قرار بگیرید، از شلیک توپ ضربه مغزی بگیرید. اگر تانک مورد اصابت گلوله، ATGM یا چیز دیگری قرار گیرد، ترکش ها می توانند در جهات مختلف پراکنده شوند و باعث زخمی شدن نیروهای پیاده ای شوند که در کنار تانک هستند. و گلوله های اسلحه های کوچک این توانایی را دارند که زره را کمانه کنند. عملیات KDZ همچنین برای سربازان پیاده خطر دارد. بنابراین منطقه خطر تانک و بدون KAZ یکسان است، حدود 20-30 متر.

              این فقط در سینمای آمریکاست، پیاده نظام نزدیک تانک است. در زندگی واقعی، فقط سربازان آموزش ندیده این کار را انجام می دهند، یا می روند.
          2. دیمکا خاموش
            دیمکا خاموش 20 ژوئن 2015 10:39
            0
            نقل قول: wanderer_032
            همه چیز خوب است، فقط در این اصلاح KAZ "Arena-M" وجود ندارد

            خوب است، اما بعید است که گنجانده شود.
  18. حافظ صلح
    حافظ صلح 20 ژوئن 2015 09:35
    +2
    بلوک dz مانند موهای یک مرد خرخر! کچل پس چی! تانک T 72 BZ با Bolshaya Zalysina.
  19. فدور بولتوف
    فدور بولتوف 20 ژوئن 2015 09:36
    +4
    یادمه یک ماه و نیم پیش که از آرماتای ​​متظاهر گفتم 68 منفی دادند.اینم نتیجه براتون. من چیزی علیه او ندارم، اما این موضوع مربوط به آینده ای دور است و ما در ساختن دهکده های پوتمکین بهترین هستیم.
    1. code54
      code54 20 ژوئن 2015 09:44
      +2
      و شما معمولاً تاریخ را مثلاً در مورد آن "روستاهای پوتمکین" طبق واقعیت مطالعه می کنید و نه آنچه را که از ده دست شنیده اید!
    2. KGB مراقب شماست
      KGB مراقب شماست 20 ژوئن 2015 09:51
      +2
      هیچ شباهتی بین Armata و T-72B3M + T-90M وجود ندارد. هیچ کس ضرب الاجل آرماتا را تغییر نداد و مشکلات را گزارش نکرد. نوسازی T-90A مدت هاست که به تعویق افتاده است و مدرن سازی T-72B به T-72B3 مدت زیادی است که در حال انجام است. اگر فکر می کردید که تا سال 2020 ناوگان تانک فقط از هزاران T-14 تشکیل می شود ، در اشتباه بودید ، هیچ کس این قول را نداد))
    3. باراکودا
      باراکودا 20 ژوئن 2015 09:52
      +2
      دست از هراس بردارید روستاها را می سازیم، بدتر نمی شود. اتفاقا من میتونم.و واقعی ها هم همینطور.
  20. ایگوردوک
    ایگوردوک 20 ژوئن 2015 09:44
    -2
    خارج از موضوع
    به من کمک کنید منطق Banderlog را بفهمم. این برش برای ضایعات فلزی یا تبدیل "Pion" به هویتزر است، اگر فقط شلیک کند. درخواست

    http://peremogi.livejournal.com/10178927.html#comments
    1. neobranets
      neobranets 20 ژوئن 2015 10:06
      +4
      در طول راه توپچی های بسیار خوبی بودند باور کن . تنه پاره شده بود، به انتهای آن که روی زمین افتاده بود توجه کنید، اما اغلب آنها را ممنوع می کردند. توسل ای ملادس، ادامه بده و انتهای بریده شده به آهن قراضه تحویل داده می شود و نوشیده می شود. و بعد مست وسط نصب از شاسی جدا می شود ... و ما می رویم. خندان
    2. سرگردان_032
      سرگردان_032 20 ژوئن 2015 10:09
      +7
      نقل قول از igordok
      به من کمک کنید منطق Banderlog را بفهمم. این برش برای ضایعات فلزی یا تبدیل "Pion" به هویتزر است، اگر فقط شلیک کند.


      بشکه به دلیل شکستن در پوزه قطع شد.
      در این فرم می توانید سعی کنید از اسلحه های خودکششی برای شلیک هویتزر استفاده کنید، اما اولاً باید مجدداً به اسلحه شلیک کنید (زوایا و برد را اندازه گیری کنید) و ثانیاً مناظر موجود بعید است این اجازه را بدهند (فقط می توانید "با چشم" شلیک کنید، اما برای این حداقل یک توپچی و فرمانده تفنگ باید نه تنها آس، بلکه فضیلت‌ها باشند).

      شما فقط می توانید از آن با شلیک مستقیم، در خط دید شلیک کنید. اما این بسیار مشکوک است، زیرا. سرعت بارگیری مجدد Pion حتی با در نظر گرفتن مکانیزه شدن فرآیند بارگیری بسیار کم است.

      و بنابراین، تنها جایگزینی بشکه باقی مانده است، اما هنوز باید آن را پیدا کنید (کالیبر معمول نیست). یا به صورت جداگانه در جایی سفارش دهید.
      1. neobranets
        neobranets 20 ژوئن 2015 10:18
        +6
        نقل قول: wanderer_032
        شما فقط می توانید از آن با شلیک مستقیم، در خط دید شلیک کنید.

        من خطر شلیک کردن به آن را ندارم. خوب، اگر فقط یک طناب 100 متری ببندید. تصور کنید چه برقی از باروت نسوخته در برش خواهد بود. همکار
        1. سرگردان_032
          سرگردان_032 20 ژوئن 2015 10:23
          +1
          نقل قول از novobranets
          من خطر شلیک کردن به آن را ندارم. خوب، اگر فقط یک طناب 100 متری ببندید. تصور کنید چه برقی از باروت نسوخته در برش خواهد بود.


          پس من می گویم:

          نقل قول: wanderer_032
          و بنابراین، تنها جایگزینی بشکه باقی مانده است، اما هنوز باید آن را پیدا کنید (کالیبر معمول نیست). یا به صورت جداگانه در جایی سفارش دهید.
          1. ایگوردوک
            ایگوردوک 20 ژوئن 2015 10:47
            +2
            بنابراین من حدس می زنم که تیراندازی از این آخرین چیزی است. و با یک بشکه قطع شده، برای اسقاط یا به عنوان قطعات یدکی برای دیگران راحت تر است (بعید است).
      2. کیل 31
        کیل 31 20 ژوئن 2015 11:19
        +3
        شما فقط می توانید از آن با شلیک مستقیم، در خط دید شلیک کنید. اما این بسیار مشکوک است، زیرا. سرعت بارگیری مجدد Pion حتی با در نظر گرفتن مکانیزه شدن فرآیند بارگیری بسیار کم است اشکالی ندارد که به یک روستای آرام شلیک کنید و سپس آن را ترک کنید. مرسوم است که به روستاهای آرام تیراندازی می کنند. am
    3. sedoj
      sedoj 20 ژوئن 2015 13:29
      +4
      خوب، بنابراین آنها می خواستند از تنه گل رز درست کنند، اما این یک گل صد تومانی است. او موافق نبود.
    4. Zoilent
      Zoilent 20 ژوئن 2015 14:53
      +1
      خودتان آن را بخوانید چطور؟ عکس های اصلی در آنجا گذاشته شده است، اینجا جمهوری چک است، 2008 ....
  21. بنسون
    بنسون 20 ژوئن 2015 09:52
    +2
    تانک خوب ارزان، اما در عین حال خنک و با چاشنی عالی. فقط بچه ها - کیت بدنه قدیمی DZ را از T-72B به ما پس دهید. یا از کیت های بدنه جدید و قدیمی کمپوت درست کنید.
    1. ایوان موخوویکوف
      ایوان موخوویکوف 20 ژوئن 2015 11:58
      -2
      بدون نیاز به T-72B3، بهتر است T-80U را با او ارتقا دهید Contact V بسیار خوب است
      1. بنسون
        بنسون 22 ژوئن 2015 14:05
        0
        نه. T-80 بدتر است. لازم است که 72-ku را به ذهن بسپارید.
  22. Victor1
    Victor1 20 ژوئن 2015 10:17
    +7
    آنها تا زمانی که T14 وارد مرحله تولید شود همه چیز را درست انجام می دهند تا T72 را به طور گسترده به عملکرد کم و بیش مدرن ارتقا دهند. تولید T90 از ابتدا معنی ندارد، یعنی. در مقایسه با T14 منسوخ شده است، بهتر است منتظر بمانید تا T14 برای سری آماده شود و از قبل آن را در اختیار نیروها قرار دهید و T72 نیز اضافه خواهد شد. کشور ما بزرگ است، همه جا مفید خواهد بود.
  23. Andrey77
    Andrey77 20 ژوئن 2015 10:30
    +2
    برای همه چیز پول کافی نیست. 90 زمان خروج از تولید و تولید "T14" است. و در 72 یک کیت بدنه را مطابق میل تانکرها قرار دهید. 10 سال کافی است. و گرگها سیرند و گوسفندان در امانند.
    1. Vadim237
      Vadim237 20 ژوئن 2015 11:34
      +1
      دیگر جنگ تانک وجود نخواهد داشت ، اما در شرایط شهری جنگ های محلی وجود خواهد داشت ، T 90 ها مدت زیادی است که توسط ارتش ما دریافت نشده است ، آنها برای صادرات تولید می شوند و T 72B3 برای چنین گزینه ای مناسب تر است. فقط برای جنگیدن در شهر
  24. بیونیک
    بیونیک 20 ژوئن 2015 11:30
    +6
    من متوجه نمی شوم که چرا بین توپ و واحدهای حفاظت پویا فضای زیادی وجود دارد، خوب، یک مسلسل در سمت راست، آنها می توانند یک مسلسل دیگر را در سمت چپ قرار دهند؟
    1. آروتون
      آروتون 20 ژوئن 2015 14:50
      +2
      احتمالاً در ابتدا قرار بود مانند T-90 یک نورافکن IR قرار داده شود، فقط T-90 دارای 2 عدد از آنها در هر دو طرف است. سپس، احتمالا، پول کافی وجود نداشت (یا برای شکستن آن برداشته شد). حق با شماست، من مدتهاست که این سوال را از خودم میپرسم.
      1. WUA 518
        WUA 518 20 ژوئن 2015 17:30
        +3
        نقل قول از arutun
        من هم خیلی وقته این سوال رو میپرسم

        صحبت در مورد این لکه های طاس مدت زیادی است که ادامه دارد، اما چیزهایی نیز وجود ندارد. من شخصاً یک توضیح دارم ، اگر بلوک های اضافی را در آنجا قرار دهید ، مکانیک به سادگی نمی تواند در جای خود قرار بگیرد. او در این موارد چگونه شد، من نمی دانم.
  25. عمده 124
    عمده 124 20 ژوئن 2015 15:32
    +2
    هفتاد و دو یک تانک خوب، ساده و قابل اعتماد است، آنچه برای تعداد زیادی از نیروهای ذخیره در صورت عملیات نظامی در مقیاس بزرگ مورد نیاز است، اما چگونه و با چه چیزی مدرن شده است، مایوس کننده است .... فقط "سوراخ" وجود دارد. بر روی برج ... فکر می کنم T-72B از این نظر بهتر محافظت می شود، مخصوصا mod.1989.
    1. TOP2
      TOP2 21 ژوئن 2015 00:39
      +1
      نه تنها نیروهای ذخیره. موسسه تحقیقاتی سیستم های کامپیوتری و سیستم های کنترل، T-72 را با کنترل از راه دور ایجاد می کند. چنین تانکی می تواند با یا بدون خدمه کار کند. فقط اطلاعات قدیمی در دسترس عموم است
      http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84359240&v=3PXt9TiYwVE&feature=player_embed
      ded&x-yt-ts=1421782837
      من نمی دانم که این توسعه امروز در چه مرحله ای است. همانطور که من متوجه شدم، سیستم کنترل مکانیسم توسعه یافته است، و سیستم هوشمند را می توان از هر ربات جدیدی اقتباس کرد.
      چندی پیش در منبع ما اطلاعاتی در مورد ربات های رزمی وجود داشت که می توانند اطلاعات را با یکدیگر مبادله کنند و از یک منطقه خاص دفاع کنند یا حمله ای انجام دهند. تطبیق برنامه آنها برای T-72BZ عالی خواهد بود.
  26. lis-ik
    lis-ik 20 ژوئن 2015 19:27
    +1
    به هر حال، به نقل از "آرماتا"، تقریباً به نقل از یکی از طراحان، موضوع این نیست که چند تانک نفوذی ارسال خواهیم کرد، بلکه این است که چند تانک زنده می مانند، در این صورت، "آرماتا" شانس این را دارد که چنین تانکی باشد. . اینها حرف من نیست و اتفاقاً در غرفه اورالواگونزاوود در مورد اصلاحات ارتش روسیه سؤال کردم. پاسخ: هرکس پرداخت کند ما تحویل می دهیم.