بررسی نظامی

جنرال این بازی ها رو ول کن

46
مارتین دمپسی، رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح ایالات متحده، اخیراً مصاحبه ای با روزنامه بانفوذ وال استریت ژورنال داشته است. به گفته ژنرال، ایالات متحده باید برای محافظت از همسایگان روسیه تلاش کند. دلیل تقویت حراست ... اظهارات پوتین بود. دمپسی یادآور شد که رئیس جمهور روسیه "ناتو را یک تهدید می بیند." ژنرال در مورد آن فکر کرد و تصمیم گرفت که چنین رویکردی به معنای تمایل مسکو برای تضعیف اقتدار اتحاد آتلانتیک شمالی است. ظاهرا، واشنگتن برای حفظ اقتدار خود باید به متحدان و شرکای خود کمک بیشتری کند.



ژنرال مارتین دمپسی، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا به وال استریت ژورنال گفت که ایالات متحده باید بیشتر برای محافظت از همسایگان روسیه انجام دهد.

ژنرال دمپسی گفت: "در مورد برخی مسائل، رئیس جمهور پوتین در واقع مقاصد خود را بیان کرده است." TASS. یکی از اظهارات واضح‌تر او این است که ناتو را یک تهدید می‌بیند. به گفته دمپسی، چنین رویکردی از تمایل مسکو برای تضعیف اقتدار اتحاد آتلانتیک شمالی صحبت می کند.

دمپسی گفت، برای مقابله با این تلاش‌های روسیه، واشنگتن باید بیشتر به متحدان و شرکای خود کمک کند تا دفاع مؤثرتری در برابر فشار روسیه ارائه دهند. به گفته ژنرال، «تا شروع یک بحران» باید «دفاع» کرد.

به نظر می رسد، بیایید خودمان اضافه کنیم، ژنرال کاری ندارد و قرار است از اختیارات خود «دفاع» کند، نه از «متحدان و شرکا».

به هر حال، ولادیمیر پوتین اخیراً در مصاحبه با روزنامه ایتالیایی Corriere della Sera گفتروسیه نمی تواند به کشورهای ناتو حمله کند. به گفته او، تنها "افراد ناسالم" می توانند چنین خیال پردازی هایی را تحمل کنند.

از سخنان «افراد ناسالم» متذکر می شویم که اقتدار ژنرال های دیگر واقعاً متزلزل می شود. اما آیا واقعاً کسی به ژنرال های آمریکایی و اتحاد آتلانتیک شمالی که شجاعانه در یوگسلاوی، افغانستان، عراق و لیبی «دفاع» کردند، باور دارد؟ از کدام اقتدار ناتو و به ویژه ایالات متحده می توان صحبت کرد، حتی اگر لهستانی ها، 74 درصد آنها در یک مطالعه جامعه شناختی مرکز تحقیقات پیو با ابراز "نظر مساعد ناتو"، نیمی از آن را باور نکنید که واشنگتن به تعهدات خود در قبال متحدان اروپایی خود عمل خواهد کرد! تنها 49 درصد از لهستانی های مورد بررسی معتقدند که ایالات متحده از ماده 5 پیمان آتلانتیک شمالی پیروی خواهد کرد! قدرت ناتو حتی در آلمان و ایالات متحده به سرعت در حال کاهش است: بر اساس یک نظرسنجی، در سال 2015 در آلمان، حمایت از ائتلاف از سال 2009 تا کنون 18 درصد کاهش یافته است، از 73٪ به 55٪، و در ایالات متحده، تنها 49٪. درصد آمریکایی ها نظر مثبتی در مورد این اتحاد دارند.

به همین دلیل ژنرال نگران بود. شاید بتوان گفت اروپا به طور دسته جمعی به ناتو یا ایالات متحده اعتماد ندارد. و شریک اول ایالات متحده، آلمان، به ویژه بی اعتماد است. حتی لهستانی ها واقعاً روی کمک آمریکا حساب نمی کنند، افسوس که بسیاری از آنها مستعد روسوفوبیا یا حداقل به رسمیت شناختن دشمن در روسیه هستند. چه بگویم، حتی اگر شهروندان آمریکایی به اتحاد شک کنند!

با این حال، نه تنها مسائل مربوط به اقتدار عموم را نگران می کند.

روز گذشته، بخش طبقه بندی نشده گزارشی از همان آقای دمپسی در اختیار آسوشیتدپرس بود. از روزنامه ها مشخص شد که واشنگتن در حال بررسی استقرار موشک های زمینی در اروپا یا آسیا با هدف پتانسیل هسته ای روسیه است. همانطور که اشاره شد TASS، ایالات متحده این اقدامات را پاسخی به شکست روسیه در پیروی کامل از معاهده حذف نیروهای هسته ای میان برد (IFRMD) می داند.

به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از تاس، دولت اوباما در حال بررسی طیف وسیعی از پاسخ‌های تهاجمی به اتهامات روسیه در مورد نقض توافق جنگ سرد است، از جمله استقرار موشک‌های زمینی در اروپا که می‌تواند پیشگیرانه تسلیحات روسیه را نابود کند.

این آژانس همچنین یادآوری می کند که پنتاگون قبلا 3 گزینه را برای پاسخ به به اصطلاح نقض DRMSD در نظر گرفته است. اولی شامل ایجاد یک سیستم دفاعی اضافی است، دومی با هدف استقرار موشک هایی در اروپا یا آسیا است که پتانسیل هسته ای روسیه را هدف قرار می دهد، سومی فراتر از سایرین است و شامل استفاده از سلاح های هسته ای آمریکایی است. بازوها در برابر روسیه

آسوشیتدپرس اغراق می‌کند: «چشم‌انداز بازگشت موشک‌های میان‌برد آمریکایی به اروپا یادآور سیاه‌ترین روزهای جنگ سرد است، زمانی که متحدان واشنگتن در ناتو موشک‌های کروز زمینی و موشک‌های بالستیک پرشینگ-2 را مستقر کردند».

همانطور که اوگنی کروتیکوف به طعنه بیان می کند ("منظره"بوروکراسی نظامی آمریکا طرز تفکر عجیبی دارد: آنها شروع به باور به اظهارات خود می کنند که چندین بار تکرار شده است. جای تعجب نیست که افرادی مانند دمپسی واقعاً به این ایده اعتقاد دارند که روسیه تهاجمی در حال نقض INF است.

چند روز پس از سخنان دمپسی، بیانیه مربوطه از سوی وزارت دفاع روسیه در مطبوعات روسیه منتشر شد.

اخبار RIA " به نقل از پیام معاون وزیر دفاع فدراسیون روسیه آناتولی آنتونوف.

به گفته وی، وزارت دفاع روسیه با ارسال درخواستی به آمریکا خواستار اعلام موضع پنتاگون در مورد اظهارات ژنرال آمریکایی در مورد نقض معاهده INF شد: ظاهراً رئیس JCS، ژنرال مارتین است. دمپسی آنتونوف همچنین خاطرنشان کرد که اقدامات اعلام شده توسط منابع آمریکایی به معنای خروج ایالات متحده از معاهده INF است.

«تزهای ژوئن» دمپسی به سرعت توسعه یافت.

21 ژوئن در انتقال D. Kiselyov «اخبار هفته» یک "خلاصه" کامل وجود داشت اخبار در مورد اینکه چگونه پنتاگون در حال تقویت اقتدار خود در اروپا است.

ابتدا، جاش ارنست، سخنگوی کاخ سفید، برنامه‌های ایالات متحده برای استقرار سلاح‌های سنگین اضافی در اروپای شرقی و بالتیک را تأیید کرد.مخازن و توپخانه).

ثانیاً، در نمایشگاه هوایی فرانسه "Le Bourget" دبورا لی جیمز (وزیر نیروی هوایی ایالات متحده) اعلام کرد که واشنگتن قصد دارد جنگنده های F-22 "رپتور" اضافی را در اروپا مستقر کند. اما ایالات متحده قبلا بمب افکن های B-52 و B-2 را در بریتانیا مستقر کرده بود. و همچنین اضافی.

ثالثاً، پیش از بحران اوکراین، ناتو از نظر تجهیزات نظامی تقریباً پنج برابر و از نظر برخی از انواع سلاح ها، از گروه شمال غربی نیروهای روسیه در اروپا بیشتر بود. کیسلیف سخنان ژنرال بن هاجز، فرمانده نیروی زمینی ایالات متحده در اروپا را به یاد می آورد: "ما علاقه ای به مبارزه منصفانه با کسی نداریم. ما در همه سیستم ها به تعالی نیاز داریم. ما نمی خواهیم روسیه این شکاف را پر کند."

و در نهایت، بیانیه مربوطه توسط مارتین دمپسی: "حقیقت این است که آخرین کاری که می خواهیم انجام دهیم این است که در خانه بازی کنیم."

اروپا، از خودمان اضافه کنیم، مثل یک رویای بد زندگی می کند. فقط این رویا دیر یا زود به پایان می رسد و واقعیت حتی وحشتناک تر خواهد بود. واشنگتن تمام تلاش خود را می کند تا اتحادیه اروپا را به جنگ با روسیه بکشاند - یا حداقل به یک درگیری محلی جدی که ناتو بتواند در آن مداخله کند. و در این درگیری، آمریکایی‌ها به همان سرعتی که به مردم شوروی کمک کردند نازی‌ها را سرکوب کنند، به اروپایی‌ها کمک خواهند کرد. لهستانی‌ها، علی‌رغم بیزاری از روسیه، می‌دانند که آمریکایی‌ها در اجرای تعهدات خود طبق ماده 5 پیمان آتلانتیک شمالی بسیار بد خواهند بود.

آتشی را در اروپا راه بیندازید، از «کمک» پول دریافت کنید، و سپس کرم سیاسی را کنار بگذارید: دستور و اراده خود را به اروپای ویران شده دیکته کنید. این چیزی است که کاخ سفید و پنتاگون می خواهند. فقط الان دهه چهل قرن گذشته نیست. و جای تعجب نیست که ولادیمیر پوتین گفت: امسال بیش از 40 موشک بالستیک قاره پیما جدید به نیروهای هسته ای ملحق می شوند که قادر خواهند بود بر هر سیستم دفاع موشکی حتی از نظر فنی پیشرفته غلبه کنند.

آیا دوست دارید در خانه بازی کنید، آقای دمپسی؟ ما یک توصیه ساده به شما می کنیم: این بازی ها را رها کنید!

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
46 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Rav075
    Rav075 23 ژوئن 2015 06:50
    + 19
    اپیدمی اسکیزوفرنی در غرب وجود دارد. احمق
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 23 ژوئن 2015 07:03
      + 13
      غرب کشور شیطان پرستی پیروز است. با همه عواقبش
      1. fn111
        fn111 23 ژوئن 2015 07:29
        +8
        من موافقم و چهره همه شیطانی است. بله، و عموی آنها سام در تمام عکس ها با کلاه و بالای کمر نشان داده شده است، زیرا او سم دارد و زیر کلاهش شاخ دارد !!!!!!!)))
        1. alex_tec
          alex_tec 23 ژوئن 2015 09:41
          +4
          و ریش بز
        2. بار
          بار 23 ژوئن 2015 12:14
          +4
          دشمن ما رهبری در سایه آمریکاست نه اروپا و حتی شهروندان آمریکا!
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 23 ژوئن 2015 13:34
            +1
            این را به آن دسته از آمریکایی هایی که در نظرسنجی اخیر به بمباران هسته ای رای دادند، بگویید.
            1. سرگردان_032
              سرگردان_032 23 ژوئن 2015 15:02
              +1
              نقل قول: VseDoFeNi
              این را به آن دسته از آمریکایی هایی که در نظرسنجی اخیر به بمباران هسته ای رای دادند، بگویید.


              زیرا آنها با تبلیغات ضد روسی شستشوی مغزی داده شدند. که به طور کلی برای ایالات متحده عادی است.
              به هر حال، تعداد کمی از آنها تصور بسیار مبهمی از اینکه روسیه اصلاً کجاست دارند. به طور کلی، اطلاعات کمی در مورد کشور ما وجود دارد. آیا آنها به آن نیاز دارند؟
              بسیاری به طور جدی فکر می کنند که روسیه چیزی شبیه کوزوو یا عراق است.

              و در مورد این رای من این را خواهم گفت. اگر به آنها توضیح داده می شد که در این شرایط یک "پاسخ" بیمارگونه به آمریکا پرواز می کند و یک "رویای آمریکایی" خوش سیر و یک "کاتب" بی ابهام می آید، بسیاری از آنها الاغ خود را بر ستاره ها و راه راه ها پاره می کردند. اما در راهپیمایی ها فریاد می زدند... به طور کلی، این حمله هسته ای لازم است.
              و آنها از دولت خود می خواهند که سلاح های هسته ای را برای همیشه دفن کند، خیلی بیشتر.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 23 ژوئن 2015 18:33
                0
                در اینجا من نیز صحبت می کنم - کشورهای شیطان پرستی پیروز. و برای من و شما فرقی نمی کند که دقیقا چه کسی روی دکمه کلیک می کند، دشمن واقعی یا فردی با مغزهای دیوانه.

                نقل قول: wanderer_032
                و در مورد این رای من این را خواهم گفت. اگر به آنها توضیح داده می شد که یک "جواب" بیمارگونه در این شرایط به آمریکا پرواز می کند و یک "رویای آمریکایی" خوش سیر، یک "کاتب" بدون ابهام می آید،

                و این ترس است. شهروندان کشورهای شیطان پرستی پیروز از نظر اخلاقی آماده نابودی دیگران هستند. در واقع، این کشورهای شیطان پرستی پیروز، رفاه خود را بر اساس دزدی سایر کشورهای جهان بنا کردند. برای از بین بردن توهمات، به شما اکیداً توصیه می کنم مقاله ای به نام بخوانید "جهنم به نام اروپا"(http://matveychev-oleg.livejournal.com/1325218.html) و فراموش نکنید که حجم عظیمی از زباله های اروپایی به آمریکا آمده است.
    2. فنچ ها
      فنچ ها 23 ژوئن 2015 08:10
      +9
      ببینید، اگر ژنرال های ناتو، با چهره ای جدی، افراد غیر روحانی اروپایی را در مورد "تهدید وحشتناک روسیه" قانع نکنند، در نهایت ... در نهایت، افراد غیر عادی متوجه خواهند شد که آنها در این تعداد، در حال لعنتی غیرضروری هستند. گردن مالیات دهندگان! بنابراین دمپسی می داند که دارد چه کار می کند - دوران پیری با درآمد خوبی را تضمین می کند! خندان
      1. راینهارد
        راینهارد 23 ژوئن 2015 08:20
        +2
        و چی ؟ مدیر ارشد خوب! او می داند چه چیزی را در زمان مناسب به سمت مخاطب پرتاب کند! برای پیری و نوه ها بس است!
        1. andj61
          andj61 23 ژوئن 2015 10:59
          +2
          دمپسی گفت، برای مقابله با این تلاش‌های روسیه، واشنگتن باید بیشتر به متحدان و شرکای خود کمک کند تا دفاع مؤثرتری در برابر فشار روسیه ارائه دهند. به گفته ژنرال، «تا شروع یک بحران» باید «دفاع» کرد.

          از چنین، به اصطلاح، "حفاظت" است که آغاز بحران تحریک می شود.
          ناتو در تسلیحات متعارف حدود 8 برابر روسیه را پشت سر گذاشته است. روسیه از نظر بازدارندگی هسته ای تقریباً با ایالات متحده (البته بدون در نظر گرفتن نیروهای هسته ای انگلیس و فرانسه) برابر است.
          نتیجه این است که اگر بحرانی ایجاد شود، کشورهای «حفاظت شده» توسط ناتو در معرض خطر تبدیل شدن به یک صحرای رادیواکتیو قرار می گیرند: به سادگی هیچ گزینه دیگری وجود ندارد.
          زمان آن فرا رسیده است که ایالات متحده با روسیه به عنوان یک شریک برابر برای حل هر مشکلی رفتار کند. این رویکرد بود که امکان اجرای توافقات حیاتی را در دهه های 70 و 80 فراهم کرد.
          اما تقریباً یک ربع قرن است که ایالات متحده تلاش می کند با ما از موضع، اگر نگوییم شریک ارشد و اصلی - رهبر اصلی، از موضع قدرت، با ما صحبت کند. این یک رویکرد کاملاً ناامیدکننده است.
      2. ویتالی انیسیموف
        ویتالی انیسیموف 23 ژوئن 2015 08:27
        +8
        ساکاشویلی خیلی دقیق صحبت کرد..
        پوتین حیله گر است. او دراز کشید و منتظر خواهد ماند تا مردم ناتو به ناامیدی برسند که دیوانه خواهند شد.
        1. demon13051980
          demon13051980 23 ژوئن 2015 08:33
          +2
          وقتی خداوند می خواهد کسی را مجازات کند، عقل را از او سلب می کند.
          شخص هر کار دیگری را خودش انجام می دهد، بنابراین بد است، هیچ کس نمی تواند آن را برای او انجام دهد.
          1. یوشچ
            یوشچ 23 ژوئن 2015 10:45
            +2
            من فکر می کنم تعداد کمی از مارکسیست های جاه طلب در مکزیک وجود دارند که رویای آزادی و پیوستن مجدد به تگزاس یا کالیفرنیا را در سر می پرورانند. من فکر می کنم SVR ما باید از قبل در مخفی کاری عمیق از این رفقا حمایت کند.
            تشک ها باید در نهایت احساس کنند که چه جیب های بی ثباتی در مرزهایشان وجود دارد.
      3. veksha50
        veksha50 23 ژوئن 2015 11:29
        +1
        نقل قول: زیابلیتسف
        دمپسی ... - یک پیری با حقوق خوب را تضمین می کند!


        با چنین "مکانیسم امنیتی" ممکن است فرد تا سنین پیری نتواند زندگی کند، زیرا جهان سوم را آزاد کرده است ...
    3. 222222
      222222 23 ژوئن 2015 11:15
      +1
      Rav075 SU امروز، 06:50
      اپیدمی اسکیزوفرنی در غرب

      .. این بیماری ارثی، صعب العلاج، از طریق نسل به خوبی منتقل می شود.
      .. شما به برخی از ژنرال های ارتش آمریکا گوش خواهید داد و اولین فکر این است که چگونه آنها اجازه رهبری نیروها را دارند ...
      1. ایگور گولوف
        ایگور گولوف 23 ژوئن 2015 13:33
        +3
        درست مانند معتادان به مواد مخدر قبل از مدیریت یک زرادخانه هسته ای. ساده است.
  2. pcr اونیکس
    pcr اونیکس 23 ژوئن 2015 06:52
    +5
    آیا کشورهای بالتیک تانک دیگری خواهند داشت؟ باور کن . خانه ما)
    1. inkass_98
      inkass_98 23 ژوئن 2015 07:44
      + 10
      نقل قول: پیکر اونیکس
      آیا کشورهای بالتیک تانک دیگری خواهند داشت؟

      پدیدار خواهد شد. و نه تنها. و نه T-55. برای من جالب است که به آبرامز در خارج از جاده استونی نگاه کنم، چه اتفاقی خواهد افتاد؟
  3. تاتاری 174
    تاتاری 174 23 ژوئن 2015 06:56
    +7
    فضول قدیمی! به طور کلی، کل ناتو متشکل از چنین سالخورده‌ای کهنه و کپک زده است که باید مجبور به بازنشستگی شوند. و در مورد ایالات متحده - کانون بیماری به نام ناتو و "دموکراسی" در سراسر جهان، بشریت باید به عنوان یک کابوس فراموش کند ...
    1. LvKiller
      LvKiller 23 ژوئن 2015 08:00
      +6
      شما ماهیت "آمریکایی" را درک نمی کنید ... گوگول همچنین خاطرنشان کرد که 3,14ndos آنقدر بی ارزش است که ارزش یک لعنتی را ندارد. کی بود؟ همین طور است. جداکننده جهان، غیر انسان ها، یعنی کسانی را که روح ندارند (بخوانید آدمخواران) را جدا کرد و آنها را به عنوان یک «ملت» جداگانه رسمیت داد. احتمالاً برای این که تخریب آن آسان تر باشد. من شوخی نمیکنم...
  4. نظر حذف شده است.
  5. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 23 ژوئن 2015 06:59
    + 10
    اول از همه، واشنگتن باید با بدهی به سرعت رو به رشد مقابله کند، بودجه نظامی را کاهش دهد و یاد بگیرد که در حد توان خود زندگی کند تا وضعیت دیگر با آنچه که توسط Shlensky A.S توصیف شده مطابقت نداشته باشد.
    نقل قول: http://samlib.ru/s/shlenskij_a_s/zakat.shtml
    وقتی کتاب‌های درسی اقتصاد کلان را مطالعه می‌کنم، به یاد دوره‌ای از سخنرانی‌های روانپزشکی می‌افتم که در جوانی به عنوان دانشجوی پزشکی برگزار کردم. اغلب، نوع کلاسیک نقض فعالیت ذهنی به نام "تفکر پارالوژیک" را به خاطر می آورم. این یک راه استدلال است که در لطیفه معروف: "جعبه مربع است، پس شامل یک گرد است. اگر گرد باشد، به معنای نارنجی است. خوب، اگر نارنجی است، پس یک نارنجی است!"

    باور نمی کنی؟ سپس به یک وضعیت زندگی معروف اشاره می کنم: مثلاً در یک کشور یک میلیون متر مکعب الوار تجاری تولید کردند، یک میلیون تن آهن ریختند و یک میلیارد قوطی خورش خوک و شیر تغلیظ شده را در صورت گرسنگی پیچیدند. . بیایید بگوییم که همه اینها یک تریلیون دلار هزینه دارد و تولید ناخالص ملی است. در چند دهه، تولید ناخالص داخلی این کشور پنج برابر شده است. یعنی چهار تریلیون در ماساژهای وابسته به عشق شهوانی، مانیکور، پدیکور، آرایش مو و آرایش صورت و یک تریلیون دیگر در استریپ‌بارها و کافه‌های تاپ‌لس به بازدیدکنندگان ارائه شد. چدن، شیر تغلیظ شده و خورش را در جعبه های چوبی از خارج وارد می کردند که به جای چوب از آن استفاده می کردند و خودشان آن را خرد نمی کردند و می دیدند. طبق معمول به دلار پرداخت می شود. دلارهای زیادی چاپ کردند به طوری که برای همه کافی بود.

    در این صورت نویسنده کتاب درسی اقتصاد کلان معمولی باید چه چیزی را برای من توضیح دهد؟ او باید با انگشتانش به من نشان دهد که چرا تولید چوب، چدن، خورش و شیر تغلیظ شده در کشور زیان آور شده است. چرا به جای آن شروع به ماساژهای اروتیک کردند و چرا شرکای تجاری هنوز دلارهای کاغذی را برای پرداخت می پذیرند و برای آنها خورش و شیر تغلیظ شده می دهند، اگرچه این دلارها دیگر چیزی جز ماساژ اروتیک ارائه نمی شود.

    در عوض، یک کتاب درسی اقتصاد کلان برای من توضیح می دهد که درآمد ملی مجموع کالاها و خدمات تولید شده در یک کشور بر حسب دلار است، و دلارهای اروتیک و آرایشی هیچ تفاوتی با دلارهای آهن، چوب و گوشت و لبنیات ندارند. و برخی از بچه ها در اینترنت در مورد سیستم برتون وودز به من می گویند که در کتاب درسی در مورد آن gu-gu وجود ندارد و به مادرشان قسم می خورند که اگر او نبود هیچ کس این دلارها را برای هیچ پولی نمی گرفت. .

    خوب، نویسنده کتاب درسی یک اقتصاددان معتبر و یک دانشمند بزرگ است، ما او را باور خواهیم کرد و در ادامه خواهیم خواند. و سپس محقق بزرگ در مورد عرضه پول، مکانیسم ایجاد وجه نقد، ضریب اعتباری و نسبت های ذخیره مورد نیاز برای حفظ نقدینگی می نویسد. فرض کنید زمانی که کل کشور به طور منظم آهن خام می ریزد، چوب اره می کند، شیر می دوش، گوشت خوک پرورش می دهد و آن را به صورت کنسرو خرد می کند، نسبت ذخیره مورد نیاز چیزی حدود 10 درصد از سپرده های بانک های تجاری بدون بهره است. سپرده گذاری در بانک مرکزی کشور

    ...
  6. koksalek
    koksalek 23 ژوئن 2015 07:00
    +2
    اوه، یک سالخورده دیگر بیرون آمد. بهتر است تشک های لعنتی به دنبال بازارشان بروند تا اینکه به دنبال معنای پنهانی در کلمات دیگران بگردند.
  7. BNVSurgut
    BNVSurgut 23 ژوئن 2015 07:03
    +2
    این رویا دیر یا زود به پایان می رسد و واقعیت حتی وحشتناک تر خواهد بود.
  8. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 23 ژوئن 2015 07:09
    +2
    اولین شریک آمریکا آلمان است.

    به نظر می رسد "همسر محبوب" LOL
  9. هفت تیر
    هفت تیر 23 ژوئن 2015 07:10
    + 16
    اگر لفاظی ها را نادیده بگیریم، پس دمپسی چه چیز جدیدی گفته است؟ بیخیال. اینکه ایالات متحده به متحدان ناتو کمک نظامی مستقیم خواهد کرد اگر به آنها حمله شود - بنابراین از زمان امضای ناتو شناخته شده است. خوب، یا، مانند مورد spratlands، از لحظه ای که آنها به ناتو می پیوندند. از آنجایی که ماده 5 از زمان تأسیس ناتو به همین شکل باقی مانده است، چه چیز جدیدی در این زمینه وجود دارد؟
    برای آزادسازی کریمه برای اوکراین - نه عضو ناتو - هیچ کس مشتاق نیست. علاوه بر این، تانک های روسی را فردا به مرز لهستان در نزدیکی لووف منتقل کنید - البته بوی تعفن وجود خواهد داشت، اما اقدامات فعال نیست. و همین به معنای برست، مگر اینکه ناگهان پدر لوکاشنکا به سرش بیفتد تا فوراً به ناتو بپیوندد. اما این بعید است، او می‌داند که بهتر است به عنوان دبیر اول کمیته مرکزی جمهوری‌خواه در مینسک محکم بنشیند تا در موقعیت پاراشنکا.
    علاوه بر این، اگر ناگهان اسپرت ها تصمیم بگیرند تمام 3 تانک خود را به Pskov منتقل کنند، ماده 5 کار نمی کند - هیچ کس به شما حمله نکرد، آنها خودشان آن را شروع کردند و خودتان آن را مرتب کنید. این در مورد احتمال فرود لهستانی در دونباس نیز صدق می کند و در این مورد، تانک ها خیلی دورتر از ورشو نیستند تا لووف.
    بنابراین تمام لفاظی های دمپسی بیشتر برای استفاده داخلی است و با هدف بیرون راندن خمیر از کنگره است. خوب، در همان زمان، برای چرخاندن متحدان حلال مانند مرکل برای پول - این تنها آمریکا نیست که برای همه چیز پرداخت می کند. خب هنوز آقایان با اسپرت هستند که آرام شوند تا موج رانده نشود.
    چیزی مثل این.
  10. پاروسنیک
    پاروسنیک 23 ژوئن 2015 07:18
    +6
    رئیس جمهور روسیه ناتو را یک تهدید می داند..
    - این اولیانکا از ماهی کپور بدتر است! ..
  11. 1536
    1536 23 ژوئن 2015 07:25
    +1
    روزهای تظاهرات ضد جنگ در آمریکا به پایان رسیده است. اکنون «جنگ با روسیه» در دستور کار است. آیا ژنرال های پارانوئید برنده شدند؟
  12. فومکین
    فومکین 23 ژوئن 2015 07:32
    +1
    اجازه دهید با نتیجه گیری مقاله مخالفت کنم. اهداف ایالات متحده تا حدودی متفاوت است و همه می دانند که چه چیزی، آنقدر در این مورد نوشته شده است که دندان ها را در معرض خطر قرار داده است. به نظر می رسد گاهی اوقات مقالات با یک هدف ظاهر می شوند - تکان دادن هوا.
  13. کبالت
    کبالت 23 ژوئن 2015 07:37
    +4
    و چرا باید ناتو را انجمنی مسالمت آمیز از دوستداران خرگوش های پشمالو و گلایول ها بدانیم، و آنها فقط برای آبیاری گل ها و تغذیه خرگوش های ولگرد وحشی تا مرزهای ما جمع می شوند.
  14. آندریا
    آندریا 23 ژوئن 2015 07:40
    +2
    بن هاجز: ما علاقه ای به مبارزه عادلانه با کسی نداریم. ما در همه سیستم ها به تعالی نیاز داریم. ما نمی خواهیم روسیه این شکاف را پر کند."
    در اینجا او صد در صد درست می‌گوید، دولت‌ها چه زمانی جنگ‌های صادقانه به راه انداختند؟ فقط با یک دشمن ضعیف عمداً توانستند شکست بخورند، مانند ویتنام، و آنهایی که پیروزمندانه پایان یافتند، تبدیل به زشت شدند.
  15. نهیست
    نهیست 23 ژوئن 2015 07:53
    +1
    بیش از 500 سال است که این هیستری در مورد تهدید روسیه برای غرب ادامه دارد. وقت آن است که به آن عادت کنید و آن را نادیده بگیرید. من واقعاً نمی فهمم چرا چنین مقالاتی وجود دارد.
  16. بژموت
    بژموت 23 ژوئن 2015 08:00
    +5
    اروپا کاملاً تمایلی به مبارزه با روس ها ندارد، آنها قبلاً چندین بار تلاش کرده اند، آنها می دانند که چگونه به پایان می رسد، اما روکش های تشک هنوز چنین لذتی را از روس ها دریافت نکرده اند، بنابراین آنها مانند گوپنیک ها رفتار می کنند. اما، این یک چیز است که در سومالی خراب کنید یا از ویتنام با الاغ سرخ شده بپوشانید، و وقتی روس ها از دست شما رنجیده و عصبانی می شوند کاملاً چیز دیگری است - آنها آن را از هر کجا دریافت می کنند.
    1. آندریا
      آندریا 23 ژوئن 2015 09:37
      0
      راستی بعضی جاها دریافت کردند البته نه علنی ولی هم در ویتنام و هم در کره دریافت کردند.
      1. سرگردان_032
        سرگردان_032 23 ژوئن 2015 14:51
        0
        نقل قول از آندریا
        راستی بعضی جاها دریافت کردند البته نه علنی ولی هم در ویتنام و هم در کره دریافت کردند.


        در روسیه هم وقتی مثل شغال میخکوب میکردند تا "از احمق" سود ببرند.
        در حین مداخله بود.

        1918-1922 - مداخله در روسیه.
        1. بژموت
          بژموت 24 ژوئن 2015 09:31
          0
          اینها چیزهای بی اهمیتی هستند، در ویتنام ما بودیم و آنها یک چراغ نه ضعیف دادند، اما به طور کلی، ویتنامی ها به سادگی تشک را دور کردند، هیچ کس به خانه آنها نیامد و در را با چکمه زد و پرسید: چه .... به ما نیاز داشتی؟ در طول مداخله، او به سادگی مناطق ساحلی را غارت کرد و آنها را رها کرد. از زمان جنگ داخلی، تشک های شمال و جنوب در خانه نجنگیده اند و بنابراین واکسیناسیون وجود ندارد. پخش خواهد شد.
  17. المپیاد 15
    المپیاد 15 23 ژوئن 2015 08:00
    +5
    به طور خلاصه، در آرزوی حل مشکلات اقتصادی خود به روش معمول با افزایش تدارکات نظامی و در عین حال نابودی سایر اقتصادها اعم از شریک و دشمن، لایه ضخیمی از ساختگی های سالخورده شکل می گیرد و همه باید این زشتی را باور کنند. علاوه بر این، آنها تقریباً به طور قطع عمل می کنند، زیرا سیاستمداران اروپایی که در نگرانی در مورد رفاه شخصی غوطه ور هستند، فراموش خواهند کرد که روسیه هرگز حمله نکرد، بلکه جنگ ها را پایان داد، علاوه بر این، با پیروزی خود. ارتش روسیه، با شکست ناپلئون، به پاریس آمد، اما فرانسه یک کشور مستقل باقی ماند، هیتلر را شکست داد، اما آلمان اکنون کشوری با اقتصاد قوی است. و از روسیه، آلمان در قرن بیستم دو بار به ما حمله کرد، پس چه کسی تهدید است و چه کسی اکنون سعی در دفاع از خود دارد؟ همه چیز برای احمق ها طراحی شده است و متأسفانه به نظر می رسد اکثر آنها در جهان هستند.
  18. گازکن
    گازکن 23 ژوئن 2015 08:15
    +4
    نقل قول از نهیست
    بیش از 500 سال است که این هیستری در مورد تهدید روسیه برای غرب ادامه دارد. وقت آن است که به آن عادت کنید و آن را نادیده بگیرید. من واقعاً نمی فهمم چرا چنین مقالاتی وجود دارد.

    من فکر می کنم چنین مقالاتی به این معنی است که اگر صلح می خواهید، برای جنگ آماده شوید، چنین حکمتی وجود دارد و برای پاسخگویی مناسب باید اطلاعات داشته باشید!
  19. دیمیان
    دیمیان 23 ژوئن 2015 08:19
    +1
    با آنها همه چیز روشن است. آنها به دنبال بهانه ای برای حمله، تجزیه، تخریب هستند. و به چه چیزی نیاز داریم... به نظر من، مناطقی را در داخل مرزهای امپراتوری روسیه در غرب به دست آورید، اما آنها به طور کلی در اقیانوس پارس خواهند کرد. بسه دیگه زمزمه کردی
  20. RiverVV
    RiverVV 23 ژوئن 2015 08:19
    +4
    کلمه کلیدی: "بازی". آمریکایی ها نمی فهمند که همه جدی هستند و هیچکس با آنها "بازی" نخواهد کرد. آنها به سادگی کشته می شوند و هیچ یک از مرده ها زنده نمی شوند و نمی توانند بگویند: "اوه! من باختم. کارت سیل نشد..."
  21. alex-sp
    alex-sp 23 ژوئن 2015 08:22
    +3
    و اینجا "مروارید" از لیتوانی است، جایی که آنها کتابچه راهنمای رفتار مردم در طول تهاجم روسیه را منتشر کردند.
    جوزاس اولکاس، سخنگوی وزیر دفاع، آشکارا از اقدامات روسیه ناراحت بود و رسماً این کتاب را در ژانویه عرضه کرد: مناسب بودن برای حمله به ما. - اما برای روس ها طبیعی است. به هیچ چیز نمی توان به آنها اعتماد کرد."
    نظرات در صورت صحت غیرضروری است، زیرا یک فرد عادی نمی تواند به چنین چیزی فکر کند ...
  22. زورباگان63
    زورباگان63 23 ژوئن 2015 08:34
    +2
    آتشی را در اروپا راه بیندازید، از «کمک» پول دریافت کنید، و سپس کرم سیاسی را کنار بگذارید: دستور و اراده خود را به اروپای ویران شده دیکته کنید. این چیزی است که کاخ سفید و پنتاگون می خواهند ... غمگین
  23. captain7
    captain7 23 ژوئن 2015 08:56
    +1
    تحریکات هنوز لغو نشده است. و "دوستان" ما در خارج از کشور شما را منتظر نخواهند گذاشت. آنها این بازی ها را رها نمی کنند ...
  24. رزیر
    رزیر 23 ژوئن 2015 09:04
    +1
    نقل قول: کبالت
    و چرا باید ناتو را انجمنی مسالمت آمیز از دوستداران خرگوش های پشمالو و گلایول ها بدانیم، و آنها فقط برای آبیاری گل ها و تغذیه خرگوش های ولگرد وحشی تا مرزهای ما جمع می شوند.

    نفر بعدی در لیست آمریکایی کیست؟
    نیروهای آمریکایی از آغاز قرن بیستم به کجا و چه زمانی حمله کرده اند؟ ما پرل هاربر، مشارکت در جنگ جهانی دوم، از جمله بمباران هیروشیما و ناکازاکی را در نظر نمی گیریم. ایالات متحده به هیچ یک از کشورهای ذکر شده در زیر اعلام جنگ نکرده است.
    1901 - ورود نیروها به کلمبیا.
    1902 - حمله به پاناما.
    1904 - ورود نیروها به کره، مراکش.
    1905 - نیروهای آمریکایی در انقلاب هندوراس مداخله کردند.
    1905 - ورود نیروها به مکزیک (به دیکتاتور پورفیریو دی‌ماز کمک کرد تا قیام را سرکوب کند).
    1907 - ورود نیروها به نیکاراگوئه.
    1907 - نیروهای آمریکایی در یک انقلاب در جمهوری دومینیکن مداخله کردند.
    1907 - نیروهای آمریکایی در جنگ بین هندوراس و نیکاراگوئه شرکت کردند.
    1908 - نیروهای آمریکایی در جریان انتخابات وارد پاناما شدند.
    1910 - ایالات متحده نیروهای نظامی را به نیکاراگوئه فرستاد و یک توطئه ضد دولتی را سازمان داد.
    در سال 1910، حکومت نظامی از ژنرال های طرفدار آمریکا تشکیل شد. در همان سال رئیس جمهور شد
    استرادا، اما سال بعد، A. Diaz با پشتیبانی نیروهای آمریکایی جایگزین او شد.
    1911 - آمریکایی ها برای حمایت از قیام در هندوراس فرود آمدند
    به رهبری رئیس جمهور سابق مانوئل بونیلا در برابر رئیس جمهور منتخب قانونی میگل داویلا.
    1911 - سرکوب قیام ضد آمریکایی در فیلیپین.
    1911 - حمله به چین.
    1912 - حمله به کوبا.
    1912 - حمله به پاناما.
    1912 - حمله به هندوراس.
    1912-1933 - اشغال نیکاراگوئه. نیکاراگوئه به مستعمره انحصاری شرکت یونایتد فروت تبدیل شد و
    دیگر شرکت های آمریکایی
    در سال 1914 قراردادی در واشنگتن امضا شد که بر اساس آن ایالات متحده
    حق ساخت یک کانال بین اقیانوسی در این قلمرو را اعطا کرد
    نیکاراگوئه در سال 1917، ای. چامورو با امضای قرارداد با ایالات متحده رئیس جمهور شد
    چندین قرارداد جدید که منجر به بردگی بیشتر کشور شد.
    1914-1934 - هائیتی. پس از قیام های متعدد، آمریکا نیروهای خود را وارد می کند، اشغال به مدت 19 سال ادامه دارد.
    1916-1924 - 8 سال اشغال جمهوری دومینیکن.
    1917-1933 - اشغال کوبا.
    1917-1918 - شرکت در جنگ جهانی اول.
    1918-1922 - مداخله در روسیه.
    1918-1920 - ورود نیروهای آمریکایی به پاناما.
    1919 نیروهای آمریکایی وارد کاستاریکا شدند.
    1919 - حمله به هندوراس.
    1920 - گواتمالا.
    1921 - حمایت آمریکا از شبه نظامیانی که برای سرنگونی می جنگند
    رئیس جمهور گواتمالا کارلوس گوئررا به نفع شرکت یونایتد فروت.
    1922 - مداخله در ترکیه.
    1922-1927 - ورود نیروها به چین.
    1924-1925 - حمله به هندوراس.
    1925 - پاناما.
    1. رزیر
      رزیر 23 ژوئن 2015 09:05
      +4
      1926 - تهاجم نیروها به نیکاراگوئه.
      1927-1934 - چین توسط ایالات متحده اشغال شد.
      1932 - تهاجم به السالوادور.
      1937 - نیکاراگوئه.
      1947-1949 - یونان.
      1948-1953 - فیلیپین.
      1950 - پورتوریکو.
      1950-1953 - حمله به کره.
      1958 - لبنان.
      1958 - جنگ با پاناما.
      1959 - نیروهای آمریکایی وارد لائوس شدند.
      1959 - هائیتی.
      1960 - عملیات نظامی در اکوادور.
      1960 - حمله به گواتمالا.
      1965-1973 - تجاوز به ویتنام.
      1966 - حمله به گواتمالا.
      1966 - حمایت نظامی از اندونزی و فیلیپین.
      1971-1973 - بمباران لائوس.
      1972 - نیکاراگوئه.
      1983 - مداخله نظامی در گرانادا.
      1986 - حمله به لیبی. بمباران طرابلس و بنغازی
      1988 - حمله آمریکا به هندوراس.
      1989 - نیروهای آمریکایی شورش ها را در جزایر ویرجین سرکوب کردند.
      1991 - اقدام نظامی گسترده علیه عراق.
      1992-1994 - اشغال سومالی. خشونت مسلحانه علیه غیرنظامیان، کشتار غیرنظامیان.
      1998 - سودان. آمریکایی ها یک کارخانه داروسازی را با موشک تخریب می کنند و ادعا می کنند که این کارخانه تولید می کند
      گاز عصبی
      1999 - ایالات متحده و ناتو یک کمپین (بدون مجوز سازمان ملل) از بمباران هوایی 78 روزه یوگسلاوی را آغاز کردند.
      نتیجه فروپاشی یوگسلاوی است.
      2001 - حمله به افغانستان.
      2003 - حمله به عراق (بدون مجوز سازمان ملل).
      2011 - لیبی (در نقض قطعنامه سازمان ملل).

      http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США

      تاریخچه نظامی آمریکا:
      http://xage.ru/istorija-voennyh-dejstvij-so-storony-ssha/

      عملیات نظامی بریتانیا در قرن بیستم:
      http://xage.ru/voennye-operatsii-velikobritanii-v-hh-veke/

      و در اینجا لیستی برای اتحاد جماهیر شوروی و روسیه وجود دارد که به آن تفاوت را احساس کنید: http://xage.ru/voennye-operatsii-rossii-v-hh-veke/
  25. ivan48857
    ivan48857 23 ژوئن 2015 09:08
    +2
    و بی جهت نبود که ولادیمیر پوتین گفت: امسال بیش از 40 موشک بالستیک قاره پیما جدید به نیروهای هسته ای ملحق خواهند شد که قادر خواهند بود بر هر سیستم دفاع موشکی حتی از نظر فنی پیشرفته غلبه کنند.

    همه چیز درست می شود این "مردم" فقط موقعیت FORCE را درک می کنند و احترام می گذارند (بخوانید).
  26. وام
    وام 23 ژوئن 2015 09:21
    +2
    به نظر ژنرال، ایالات متحده باید برای محافظت از همسایگان روسیه تلاش کند.
    آیا این ژنرال تاسف بار فکر نمی کرد که زمان "نجات" کشورهای همسایه (و نه تنها نزدیک روسیه) از دست ایالات متحده فرا رسیده است؟
    اگر چه، جایی که وجود دارد. برای انجام این کار، شما باید نه تنها ذهن، بلکه عقل سلیم را به حداقل برسانید. اما امید کمی وجود دارد. Physionomo-Psychotype امید چندانی به این موضوع نمی دهد. بله و سن باید در نظر گرفته شود.
  27. ولنت 45
    ولنت 45 23 ژوئن 2015 10:13
    +1
    این ژنرال شبیه یک زامبی است خندان
  28. dudinets
    dudinets 23 ژوئن 2015 10:40
    +3
    یک سنت اروپایی وجود دارد: هر صد سال یک بار در یک جمعیت جمع شوید و برای ستاره ها به روسیه بروید.
    1. ویتالی انیسیموف
      ویتالی انیسیموف 23 ژوئن 2015 11:26
      +2
      نقل قول: Dudinets
      یک سنت اروپایی وجود دارد: هر صد سال یک بار در یک جمعیت جمع شوید و برای ستاره ها به روسیه بروید.

      درست می گویید.. آنها دوره ای عاشق می شوند..))) اما این بار این "جنگ صلیبی" علیه روسیه آخرین خواهد بود.. ما تهدید نمی کنیم، بلکه هشدار می دهیم! راستش را فهمیدم...
  29. دنیس-اسکیف
    دنیس-اسکیف 23 ژوئن 2015 11:22
    +2
    مارتین دمپسی، رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح ایالات متحده، اخیراً مصاحبه ای با روزنامه بانفوذ وال استریت ژورنال داشته است. به گفته ژنرال
  30. veksha50
    veksha50 23 ژوئن 2015 11:26
    +3
    "حقیقت این است که آخرین کاری که می خواهیم انجام دهیم این است که در خانه بازی کنیم."...

    حقیقت این است که شما می توانید تا حدی بازی کنید که بازی در زمین شما باشد که از نظر ذهنی برای آن آماده نیستید ...

    برای مدت طولانی، ایالات متحده به هزینه دیگران رونق داشت ... اگر دوست دارید سوار شوید (یعنی انواع بازی های جنگی را دم کنید) - عاشق حمل سورتمه ...

    آیا میس می تواند از سینوا پرواز کند و کرک صنوبر را بر فراز قلمرو شما پراکنده کند... آیا به آن نیاز دارید؟
  31. یک
    یک 23 ژوئن 2015 11:50
    +2
    اکنون غرب روسیه را متجاوز اعلام کرده و ایالات متحده تحت پوشش حفاظت از شش نفر خود، در حال توسعه ناتو و ایجاد پایگاه های نظامی جدید در شرق اروپا است. تقریباً در مرزهای روسیه، "محافظت در برابر تهاجم روسیه" را تهدید می کند. و اگر روسیه میدان را تحریک کند، مثلاً در مکزیک، و شروع به تشکیل پایگاه های نظامی در کوبا، ونزوئلا، برزیل، آرژانتین و غیره کند، آمریکا چه خواهد کرد؟
    اگر اکنون آنها (ایالات متحده) هوشیاری خود را از قدرت رو به رشد روسیه از دست بدهند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ و همچنین زمان آن است که داعش به ایالات متحده نقل مکان کند، زمان آن رسیده است که اسلام گرایی واقعی را برای مدت طولانی در آنجا مستقر کنیم ...
  32. میخ کورساکوف
    میخ کورساکوف 23 ژوئن 2015 11:51
    +2
    این لازم نیست، آنها می گویند، "اروپا، بیایید از خودمان اضافه کنیم، مانند یک رویای بد زندگی می کند. فقط این رویا دیر یا زود تمام می شود." اروپا نه در خواب بد، بلکه با شکم پر و در تب عشق همجنس گرا زندگی می کند و با دمپایی به تماشای تلویزیون می نشیند. اروپا که توسط رهبری و عموم مردم نمایندگی می شود، می داند. پوتین به اروپا یادآور شد که روسیه هرگز به هیچ کشور ناتو حمله نخواهد کرد. در این موقعیت، استراحت کردن از برنامه های تلویزیونی فوق العاده خسته کننده و تماشای نوعی داستان ترسناک برای میان وعده، به عنوان مثال، در مورد یک خرس روسی خوب است و به همسایگان خود بگویید که چگونه از روسیه متنفرند. به اندازه کافی عجیب، در اروپا، عشق به روسیه باعث ایجاد مشکلات اقتصادی، به عنوان مثال، یونان می شود. یونان حتی در مورد عشق روسیه در مواجهه با رهبر خود حدس و گمان می زد. مرکل پیرزن مشت شده نمی خواست خمیر را به یونان بدهد. اما سیپراس پیش شما رفت و اکنون صحبت از 25 میلیارد است. فقط شیطون نباش
  33. cap54
    cap54 23 ژوئن 2015 12:54
    +1
    رئیس جمهور روسیه "ناتو را یک تهدید می بیند." ژنرال در مورد آن فکر کرد و تصمیم گرفت که چنین رویکردی به معنای تمایل مسکو برای تضعیف اقتدار اتحاد آتلانتیک شمالی است.
    چه چیزی معلوم می شود؟ اگر همسایه من در حالت مستی به آپارتمان من نفوذ کند، چه کار باید بکنم؟ زیر مبل پنهان شوی و در سکوت آنجا بنشینی؟ و در عین حال به همسر و فرزندانش اطمینان دهد که کمی در بزند و بخوابد؟ نه!!! من هم او را تهدید می دانم... و در کل - می روم بیرون راهرو و زود می خوابمش!!! به هر شکل ممکن برای من!!! این قلمرو من است!!! و من اجازه نمی دهم کسی سر و صدا کند! و س. من ارتش می خواستم به اختیار همسایه ام !!!
  34. دنیس-اسکیف
    دنیس-اسکیف 23 ژوئن 2015 13:07
    +1
    نقل قول از erseer
    نقل قول: کبالت
    و چرا باید ناتو را انجمنی مسالمت آمیز از دوستداران خرگوش های پشمالو و گلایول ها بدانیم، و آنها فقط برای آبیاری گل ها و تغذیه خرگوش های ولگرد وحشی تا مرزهای ما جمع می شوند.

    نفر بعدی در لیست آمریکایی کیست؟
    نیروهای آمریکایی از آغاز قرن بیستم به کجا و چه زمانی حمله کرده اند؟ ما پرل هاربر، مشارکت در جنگ جهانی دوم، از جمله بمباران هیروشیما و ناکازاکی را در نظر نمی گیریم. ایالات متحده به هیچ یک از کشورهای ذکر شده در زیر اعلام جنگ نکرده است.
    1901 - ورود نیروها به کلمبیا.
    1902 - حمله به پاناما.
    1904 - ورود نیروها به کره، مراکش.
    1905 - نیروهای آمریکایی در انقلاب هندوراس مداخله کردند.
    1905 - ورود نیروها به مکزیک (به دیکتاتور پورفیریو دی‌ماز کمک کرد تا قیام را سرکوب کند).
    1907 - ورود نیروها به نیکاراگوئه.
    1907 - نیروهای آمریکایی در یک انقلاب در جمهوری دومینیکن مداخله کردند.
    1907 - نیروهای آمریکایی در جنگ بین هندوراس و نیکاراگوئه شرکت کردند.
    1908 - نیروهای آمریکایی در جریان انتخابات وارد پاناما شدند.
    1910 - ایالات متحده نیروهای نظامی را به نیکاراگوئه فرستاد و یک توطئه ضد دولتی را سازمان داد.
    در سال 1910، حکومت نظامی از ژنرال های طرفدار آمریکا تشکیل شد. در همان سال رئیس جمهور شد
    استرادا، اما سال بعد، A. Diaz با پشتیبانی نیروهای آمریکایی جایگزین او شد.
    1911 - آمریکایی ها برای حمایت از قیام در هندوراس فرود آمدند
    به رهبری رئیس جمهور سابق مانوئل بونیلا در برابر رئیس جمهور منتخب قانونی میگل داویلا.
    1911 - سرکوب قیام ضد آمریکایی در فیلیپین.
    1911 - حمله به چین.
    1912 - حمله به کوبا.
    1912 - حمله به پاناما.
    1912 - حمله به هندوراس.
    1912-1933 - اشغال نیکاراگوئه. نیکاراگوئه به مستعمره انحصاری شرکت یونایتد فروت تبدیل شد و
    دیگر شرکت های آمریکایی
    در سال 1914 قراردادی در واشنگتن امضا شد که بر اساس آن ایالات متحده
    حق ساخت یک کانال بین اقیانوسی در این قلمرو را اعطا کرد
    نیکاراگوئه در سال 1917، ای. چامورو با امضای قرارداد با ایالات متحده رئیس جمهور شد
    چندین قرارداد جدید که منجر به بردگی بیشتر کشور شد.
    1914-1934 - هائیتی. پس از قیام های متعدد، آمریکا نیروهای خود را وارد می کند، اشغال به مدت 19 سال ادامه دارد.
    1916-1924 - 8 سال اشغال جمهوری دومینیکن.
    1917-1933 - اشغال کوبا.
    1917-1918 - شرکت در جنگ جهانی اول.
    1918-1922 - مداخله در روسیه.
    1918-1920 - ورود نیروهای آمریکایی به پاناما.
    1919 نیروهای آمریکایی وارد کاستاریکا شدند.
    1919 - حمله به هندوراس.
    1920 - گواتمالا.
    1921 - حمایت آمریکا از شبه نظامیانی که برای سرنگونی می جنگند
    رئیس جمهور گواتمالا کارلوس گوئررا به نفع شرکت یونایتد فروت.
    1922 - مداخله در ترکیه.
    1922-1927 - ورود نیروها به چین.
    1924-1925 - حمله به هندوراس.
    1925 - پاناما.

    FSA یک انگل است. باید از شر آن خلاص شود
  35. سرگردان_032
    سرگردان_032 23 ژوئن 2015 14:26
    0
    ژنرال مارتین دمپسی، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا به وال استریت ژورنال گفت که ایالات متحده باید بیشتر برای محافظت از همسایگان روسیه انجام دهد.

    پدربزرگ با "ایده‌های" تو از جنگل عبور می‌کرد تا زمانی که روی با "محموله 200" به ماتراسیا پرواز کرد.
    علی در دوران بازنشستگی آرام نمی نشیند؟ پس به دنیا لطف کنید و از سلاح شخصی خود برای هدف خود استفاده کنید، سر خود را سوراخ کنید. تا دیر نشده باشد. ما موافقت می کنیم که هزینه مراسم خاکسپاری را بپردازیم. بیایید همه در جهان جمع شویم.

    برای کسانی که در دوران بازنشستگی راحت نیستند:



    در غیر این صورت، ممکن است "حالت" را روشن کنیم:



  36. مولگرو
    مولگرو 23 ژوئن 2015 17:03
    0
    آنها یک چیز مشترک دارند)
  37. domiemon
    domiemon 24 ژوئن 2015 04:16
    0
    دمپسی ایرلندی است و خود را یک آمریکایی ایرلندی می داند. من متوجه یک چیز جالب شدم که در ایالات متحده آمریکا تعداد زیادی "شالی" در بین سرسخت ترین و سرسخت ترین آنها وجود دارد. اصالت ایرلندی با نماینده ایالات متحده در سازمان ملل سامانتا پاور، ایرلندی ها جان اف کندی (که تقریباً جنگ هسته ای را در سال 1962 آغاز کرد)، ایرلندی هری ترومن بود که قرار بود اتحاد جماهیر شوروی را تحت بمباران اتمی قرار دهد و شروع کرد. در جنگ سرد، ایرلندی ها نیز رونالد ریگان بود که ما را "امپراتوری شیطان" معرفی کرد. بایدن، کیوریتور اوکراین نیز بخشی ایرلندی است. ایرلندی ها ذاتاً قلدر هستند و به طور سنتی بسیاری از آنها به سازمان های مجری قانون رفتند یا به باندهای قومی ایرلندی پیوستند (همان بوستون جنوبی تقریباً یک برند است.
  38. trofim27
    trofim27 25 ژوئن 2015 12:26
    0
    «دموکراسی» بازی کردیم!