بررسی نظامی

رویکردهای مقابله به مثل

40
در 22 ژوئن، وزیر دفاع ایالات متحده، اشتون کارتر، آشکارا بیانیه بسیار مهمی را به صراحت بیان کرد. اصل بیانیه به شرح زیر است: ناتو باید برای یک رویارویی طولانی مدت با فدراسیون روسیه آماده شود، صرف نظر از اینکه پوتین در قدرت است یا نه. این نتیجه گیری کاملاً منطقی است، اگر سیر تحول تبلیغات غربی را دنبال کنیم، که به تدریج از "پوتین بد" به این واقعیت منحرف شد که برخی افراد دیگر در روسیه زندگی می کنند. افراد اشتباه و اگر اشتباه می کند، می توان و باید مجازات شود. بنابراین کارتر فقط یک خط کشید.



به طور دقیق، ما همیشه می دانستیم که اصلاً در مورد پوتین و کریمه نیست. نکته در روسیه است. در حقیقت وجود آن در مرزهای لهستان تا جزایر دیومد در تنگه برینگ. حتی اگر فردا به جای پوتین، واسیا ایوانف انتزاعی بر صندلی ریاست جمهوری بیاید، که کریمه را به اوکراین بازگرداند، "مرکز نظامی" دونباس را ببندد و متواضعانه بپذیرد که صدها میلیارد دلار غرامت به کیف بپردازد، او این کار را خواهد کرد. در غرب مال او نشود، زیرا خواسته های جدیدی به روسیه ارائه خواهد شد. پژواک این خواسته ها اکنون به وضوح شنیده می شود: غیرنظامی کردن کالینینگراد و قطب شمال، خلع سلاح هسته ای. اگر واشنگتن و بروکسل به این امر دست یابند، گام بعدی تقاضای "حراج رایگان" خواهد بود که در آن تمام اشیاء کم و بیش جدی توسط شرکت های فراملیتی غربی خریداری می شود. از جمله مسکن و خدمات عمومی، که منجر به افزایش تعرفه‌های غیرقابل دسترس می‌شود. بسیاری از این موارد را قبلا دیده‌ایم: در آمریکای لاتین، کشورهای اروپای مرکزی و شرقی.

برای شروع، اجازه دهید حقیقت رایج را تکرار کنیم: هیچ جنگی هنوز با دفاع به دست نیامده است. ضربه های تلافی جویانه حساسی لازم است تا طرف مقابل از همان ابتدا بفهمد با چه کسی سروکار دارد.

اول اینکه از اشتباهات دشمن علیه خود استفاده کند و در صورت امکان سعی در تشدید آنها داشته باشد. نمونه بارز چنین اشتباهی مهاجرت دسته جمعی سیاه پوستان و اعراب به اروپا و اسپانیایی ها به ایالات متحده است. مهاجران برای زندگی بهتر کشورهای خود را ترک می کنند و آداب و رسوم قدیمی را به سرزمین جدید خود می آورند. اگر اعتراضات پراکنده مهاجران سازماندهی شود و ایدئولوژی تهاجمی و جذابی پیدا کند، در نهایت می توان قایق های پلاستیکی را به صورت انبوه در فدراسیون روسیه تولید کرد و به سادگی آنها را بین آفریقایی ها و کلمبیایی ها به بهانه توزیع کرد. "کمک به ماهیگیران گرسنه." این یک پاسخ واقعاً مناسب و قابل مقایسه برای اتحادیه اروپا خواهد بود و نه «تحریم‌های غذایی» بدنام که به جیب خود روس‌ها ضربه زد.

ثانیاً، تجزیه اتحاد بلوک ضد روسیه. با نشان دادن سرسخت‌ترین روس‌هراسی‌ها یک شلاق هسته‌ای یا اقتصادی، می‌توان هویج بزرگ و شیرینی را با شرایطی خاص برای دریافت آن ارائه کرد. کسی به ناچار این شیرینی زنجبیلی را می خواهد و از این لحظه یک تقسیم واقعی آغاز می شود.

سوم، با دقت روی تضادهای بین منطقه ای و تاریخی نارضایتی هایی که در اروپا نه تنها در سطح بین ایالتی بلکه در داخل کشورهای خاص نیز کافی است. ترفند این است که به اصطلاح "اروپای متحد" در ابتدا ضد روسیه تصور می شد. و نکته اینجا حتی این نیست که کمیسیون بدنام اروپا و پارلمان اروپا نهادهایی کاملاً تحت کنترل ایالات متحده هستند. مشکل بسیار عمیق‌تر است: در حالی که در قاره اروپا قدرت‌های مستقلی در حال جنگ بودند، اما در سیستم‌های اتحاد آنها جایی برای روسیه وجود داشت. وقتی همه قدرت‌های بزرگ سابق ضعیف شدند و تصمیم گرفتند (و حتی تحت نظارت آمریکا) متحد شوند، این سؤال مطرح شد - ما در برابر چه کسی دوست خواهیم بود؟ پاسخ به خودی خود رسید - علیه روسیه. بنابراین، جهان قدیمی منفرد منبع دائمی خطر برای ما است و برای بقا لازم است که تمام تلاش خود را برای تکه تکه شدن و از هم پاشیدگی آن انجام دهیم.

اگر فروپاشی همچنان غیر واقعی باشد، پس ایجاد تعداد زیادی مشکل برای یک کشور غیردوست یک کار کاملاً قابل حل است. همین آلمان دقیقاً به دلیل عدم وجود مشکلات بزرگ در داخل کشور، می تواند سیاست تهاجمی ضد روسی را تحمل کند. حال بیایید شرایطی را تصور کنیم که در آن شورش در یکی از ایالت های فدرال جنوبی آغاز می شود. ابتدا سیاه‌پوستان و اعراب ناراضی برمی‌خیزند و فردای آن روز، ساکنان محلی نه چندان تهاجمی بیرون می‌آیند و خواستار اعزام مهاجران به سرزمین‌های تاریخی خود هستند و در روز سوم، طرفداران جدایی از آلمان و پیوستن به سوئیس به عنوان کانتون شمالی، لاستیک‌ها را می‌سوزانند. . و همه دارند اموال را تخریب می کنند، به پلیس حمله می کنند و خسارات زیادی به بار می آورند. آیا آلمان در چنین شرایطی با فدراسیون روسیه بر سر اوکراین درگیر خواهد شد؟ به ندرت. حالا بیایید تصور کنیم که انبوهی از چنین "شهروندان فعال" ناگهان در هر ایالت فدرال ظاهر می شوند. و در همه جا خواسته های خودشان، سیستم های مستقل کارگران زیرزمینی خودشان که از تاکتیک های مختلف استفاده می کنند، وجود خواهد داشت. بنابراین، سیستم مملو از چالش‌ها است و هنگامی که ایالات متحده یک بار دیگر پیشنهاد می‌کند: «بیایید روسیه را منزوی کنیم!»، پاسخ این خواهد بود: «نه، متشکرم، ما در حال حاضر خیلی سرگرم هستیم.» در این بین بازی فقط به یک دروازه (روسیه) می رود.

بنابراین، نمونه‌های مشخصی از اقدامات متقابل که توسط آن فدراسیون روسیه می‌تواند از تهاجم اروپا-آمریکایی جلوگیری کند، در بالا ذکر شد. در واقع، باید مسیرهای بسیار بیشتری وجود داشته باشد. متفکرانه، پیچیده، همه کاره، دارای دو یا سه پلان اصلی که هر کدام با ده ها طرح فرعی قابل تعویض همراه است.

با مشاهده استراتژی کشورهای غربی در ایالات اتحاد جماهیر شوروی سابق، می توان به این نتیجه ساده رسید که آمریکا و اتحادیه اروپا از هیچ گونه برنامه ریزی بیش از حد استفاده نمی کنند. تمام مراحل آنها کاملاً قابل پیش بینی و حساب شده بود. شکست های بی پایان دیپلماسی و اطلاعات روسیه به راحتی قابل توضیح است: اصلاً برنامه ای وجود ندارد، چه رسد به یک استراتژی تمام عیار. اگر پس از انقلاب‌های رنگی در جمهوری‌های شوروی سابق در اواسط دهه XNUMX در روسیه نتیجه‌گیری می‌شد، مشکلات امروزی را نداشتیم.

تا زمانی که برنامه هایی برای تأثیر پیشگیرانه خاص بر دشمن در هر جهت وجود نداشته باشد، روسیه محکوم به از دست دادن حملات یا رهگیری آنها در راه است - با عواقب ملموس برای خود. در حالت ایده آل، باید تلاش کرد تا اطمینان حاصل شود که نه تنها تحرکات اولیه برای اقدامات ضد روسی به وجود نمی آید، بلکه حتی افکاری در مورد آنها وجود ندارد.
نویسنده:
40 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فومکین
    فومکین 23 ژوئن 2015 07:12
    +8
    بخش متفکر روسیه همیشه می‌دانست و هیچ شکی نداشت که آمریکا و ماهواره‌هایش یک دشمن احتمالی هستند. و فقط انواع مبارزان برای صلح مواضع کشور را تسلیم کردند به این امید که عمو سام آن را دوست داشته باشد. به جزئیات بروید، حداقل OSV-2. مقاله به درستی روی این واقعیت تمرکز دارد که اگر انگشت خود را بدهید، کل دست بلعیده می شود، که در واقع اتفاق می افتد. و همه این پوچ های غم انگیز به دستور افراد اول دولت اتفاق می افتد و آنها حتی برای این موضوع مورد انتقاد عمومی قرار نمی گیرند.
    1. kaa_andrey
      kaa_andrey 23 ژوئن 2015 07:57
      +5
      خیلی، پاییز سرگرم شد:
      "شما می توانید تولید انبوه قایق های پلاستیکی را در فدراسیون روسیه راه اندازی کنید و به سادگی آنها را در بین آفریقایی ها و کلمبیایی ها تحت پوشش "کمک به ماهیگیران گرسنه" توزیع کنید. این پاسخ واقعاً کافی و قابل مقایسه برای اتحادیه اروپا خواهد بود."
      تولید "قایق" باید در محل زندگی آنها ایجاد شود، اما تامین مواد اولیه و تجهیزات از ما ...
      1. بار
        بار 23 ژوئن 2015 09:44
        0
        پیام درست است و نتیجه گیری درست در مورد اتحاد اروپا (آنگلوساکسون ها) در برابر روسیه. اما به نظر من تحریم غذایی اصلا بدنام نیست! به همین دلیل به مجموعه کشاورزی خود اجازه توسعه می دهیم و در عین حال خود را از سم وارداتی محافظت می کنیم که به صورت جایگزین های مختلف، طعم دهنده ها و ... روی ما آزمایش می شود. بگذارید خودشان این شهر را بخورند. روغن پالم برای غذا تولید هم باید ممنوع شود! و با این حال، این روش ما هم نیست که مردم را در مقابل هم قرار دهیم! ما مثل کسی که با او در حال جنگ هستیم نخواهیم بود! افکار ما باید پاک باشد و پیروزی از آن ما خواهد بود!
        1. فرشته جهنم
          فرشته جهنم 23 ژوئن 2015 10:06
          0
          Зو به همین دلیل به مجموعه کشاورزی خود اجازه توسعه می دهیم و در عین حال از خود در برابر سم وارداتی محافظت می کنیم که در قالب جایگزین های مختلف، طعم دهنده ها و غیره بر روی ما آزمایش می شود.
          مطمئناً به این شکل نیست.
          مصاحبه با آکادمیک گلازیف (اینجا در "VO") را بخوانید. و یک مقاله لهستانی در رسانه های خارجی در مورد توت فرنگی فاسد و روغن نخل. اگرچه مقاله لهستانی است، اما حقیقتی در آن وجود دارد. و بلافاصله در مورد تمام جایگزینی واردات روشن خواهد شد.
          اخیراً برنامه های متعددی با موضوع "چی می خوریم" منتشر شده است که نتایج بررسی ها به دست آمده است.
  2. تاتاری 174
    تاتاری 174 23 ژوئن 2015 07:13
    + 16
    یادم نمی‌آید که زمانی پیشگیرانه بازی می‌کردیم، فقط به چالش‌ها و ضربات در طول تاریخ پاسخ می‌دادیم. نه اینکه "شاید وقتش رسیده" که به این موضوع پایان دهیم، بلکه باید از قبل به "وقتش رسیده است" رفت. وقت آن است که تاریخ سیاره را برای ما بنویسیم و نه برای آنگلوساکسون ها، زیرا چنین چیزی!
    1. آنیپ
      آنیپ 23 ژوئن 2015 09:03
      +1
      نقل قول: تاتاری 174
      وقت آن است که تاریخ سیاره را برای ما بنویسیم و نه برای آنگلوساکسون ها، زیرا چنین چیزی!

      توسعه اقتصادی کافی نیست با 3,4 درصد از اقتصاد جهان، نمی توان تاریخ زیادی نوشت.
    2. _مرلین_
      _مرلین_ 23 ژوئن 2015 09:49
      +2
      کسی که گذشته را نمی شناسد و نمی فهمد، نمی تواند آینده را پیش بینی کند.
      شاید این واقعیت است که روسیه هرگز به داد و بیداد صعود نکرد، اما به طرز ماهرانه ای متکبران را در جای خود قرار داد و به او اجازه داد که از همه مشکلات پیروز بیرون بیاید؟
      شاید در پاسخ به تجاوز، مردم احساس کنند که حق با آنهاست، که به پیروزی کمک می کند؟
      شاید روسیه با برداشتن یک گام پیشگیرانه سلاح اصلی خود - احساس درستی را از دست بدهد؟ و این همه چیز را تغییر می دهد؟!
    3. استاکر.1977
      استاکر.1977 23 ژوئن 2015 10:05
      +1
      من فکر می کنم با چین نه تنها تاریخ را بازنویسی خواهیم کرد.
      1. گرگ تامبوف
        گرگ تامبوف 23 ژوئن 2015 12:41
        +1
        شاید با نیروی دریایی و ارتش شما بهتر باشد؟ دومانسکی قبلاً با چین بود و آنها همه چیز را به یاد می آورند درست مثل ما.
  3. Shiva83483
    Shiva83483 23 ژوئن 2015 07:14
    0
    زمان آن فرا رسیده است ... زمان آن رسیده است که خط بازگشت را برای اتحادیه به Zamudontsy برگردانیم. آنها قبلاً برای سواستوپل پاسخ داده اند ، وقت آن است که زائده را بارگیری کنیم تا زندگی مانند عسل ، خیلی "هوشمند" به نظر نرسد ....
  4. ایلیا
    ایلیا 23 ژوئن 2015 07:15
    +3
    به نظر من برنامه هایی وجود دارد.. اما نباید آنها را با مردم به اشتراک گذاشت.
    مقداری انتظار و آمادگی وجود دارد.
    1. inkass_98
      inkass_98 23 ژوئن 2015 07:30
      +2
      نقشه های ایگور بسیار شبیه به mrii اوکراینی است که اگر کل جهان این کار و آن را انجام دهد، فردا دنیای ریوزکی از هم خواهد پاشید. ناراحتی این است که هیچ کس عجله ای برای پیروی از دستورالعمل های کمیته منطقه ای کویوفسک ندارد، که باعث ناراحتی عمومی اسکاکل می شود.
      اینجا هم همینطور است - لازم است، لازم است، لازم است. برای شروع، همانطور که رفیق Sataneev می گفت: "با این حال، همه اینها ارزشش را دارد." (از جانب)
      و لازم بود از مدت ها قبل شروع شود، نه برای معاشقه با تفاله های ملی، بلکه برای دنبال کردن سیاست آن در کشورهای محدود کننده اطراف. در نتیجه، ما چیزی را داریم که داریم: شکوفایی احساسات ضد روسی، نه تنها در اسپراتلند، بلکه در بلاروس و ارمنستان (که مکرراً مورد حمایت قرار می گیرند و مرتباً از انواع موقعیت های ناخوشایند خارج می شوند).
    2. ایوان اسلاویانین
      ایوان اسلاویانین 23 ژوئن 2015 07:55
      0
      دقیقا! یا یک سیب! یا رنگی!
    3. آنیپ
      آنیپ 23 ژوئن 2015 08:56
      -1
      نقل قول از ایلیا
      به نظر من برنامه هایی وجود دارد.. اما نباید آنها را با مردم به اشتراک گذاشت.
      مقداری انتظار و آمادگی وجود دارد.

      این "انتظار برای چیزی و آماده شدن" از سال 2000 ادامه دارد. و همه چیز می رود و می رود. جنگل.
  5. یا
    یا 23 ژوئن 2015 07:16
    +2
    بله، ما می دانیم که چگونه ضربه بزنیم، به آن عادت کرده ایم، اما زمان آن رسیده که به ضد حمله برویم.
  6. مور
    مور 23 ژوئن 2015 07:18
    +3
    تا زمانی که برنامه هایی برای تأثیر پیشگیرانه خاص بر روی دشمن در هر جهت وجود نداشته باشد، روسیه محکوم به از دست دادن حملات یا رهگیری آنها در راه است - با عواقب ملموس برای خود. در حالت ایده آل، باید تلاش کرد تا اطمینان حاصل شود که نه تنها تحرکات اولیه برای اقدامات ضد روسی به وجود نمی آید، بلکه حتی افکاری در مورد آنها وجود ندارد.

    افسوس که یافتن نمونه هایی از نفوذ پیشگیرانه در تاریخ روسیه دشوار است. خوب، به جز کمک به احزاب کمونیستی "مظلوم" و "کشورهایی که در مسیر توسعه سوسیالیستی" تحت اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی قرار گرفتند.
    به نظر من ارتباط زیر در اینجا مناسب است:
    گوزن زمانی که به او حمله می کند چندین گرگ را به راحتی می کشد، اما هرگز اول حمله نمی کند - او آنها را تا زمانی که خود حمله نکرده است به عنوان دشمن نمی بیند.
    1. گرگ تامبوف
      گرگ تامبوف 23 ژوئن 2015 12:44
      +1
      از شکارچیان در مورد گوزن بپرسید که چگونه او اول حمله نمی کند، بنابراین او رانندگی می کند تا پاشنه بعضی ها برق بزند.
  7. چالدون 1974
    چالدون 1974 23 ژوئن 2015 07:31
    +3
    من با نویسنده موافقم، در حالت دفاعی از گیاه خواری دست بردارید. اما بیشتر، به نظر من، اشتباه شد. اروپا اقمار دولت هاست و آنها به قمر قوی مانند روسیه نیز نیاز ندارند. اگر بیماری را درمان می کنید، پس باید نهال های باسیل ها را در همان نهال ها بکوبید و نه فقط پوزه را پاک کنید - شاید خوش شانس باشید و خود به خود بگذرد. ایالات متحده و آنها باید با شیرینی زنجفیلی ضربه بخورند. اما به نظر می رسد که این مسائل پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی حل نشده است. صادقانه بگویم، حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی، این احساس وجود داشت که یک شستن معمولی خمیر وجود دارد که هیچ کس نمی داند کجا می رود.
  8. شینوبی
    شینوبی 23 ژوئن 2015 07:35
    +2
    روسیه از تاکتیک‌های محمد علی علیه فورمن استفاده می‌کند و در مقابل حریف قوی‌تر روی طناب آویزان می‌شود و در مقابل حریف قوی‌تر می‌چرخد و زمانی که خسته می‌شود، ناک اوت می‌شود.
  9. طناب
    طناب 23 ژوئن 2015 07:45
    0
    تا زمانی که برنامه هایی برای تأثیر پیشگیرانه خاص بر روی دشمن در هر جهت وجود نداشته باشد، روسیه محکوم به از دست دادن حملات یا رهگیری آنها در راه است - با عواقب ملموس برای خود. در حالت ایده آل، باید تلاش کرد تا اطمینان حاصل شود که نه تنها تحرکات اولیه برای اقدامات ضد روسی به وجود نمی آید، بلکه حتی افکاری در مورد آنها وجود ندارد.


    یک اقتصاد قدرتمند، نیروی دریایی، نیروی هوایی و ارتش، هرگونه تمایل به فکر کردن در مورد اقدامات نامطلوب را منع می کند. به زبان ساده، ما باید به «شریک‌ها» در سرزمین‌های خودشان شادی زیادی بدهیم.
  10. ایوان اسلاویانین
    ایوان اسلاویانین 23 ژوئن 2015 07:52
    -7
    به نظرم کابردین با ستیزه جویش "دیوونه شد"!!!!!!!!!!!! کابردین دیروز در اینجا در مقاله ای نوشت که "آمریکایی ها در اطراف روسیه کانون های تنش ایجاد می کنند" و بلافاصله به شما توصیه می کند که خودتان در مرزهای غربی نیز همین کار را انجام دهید! او توصیه می کند که شروع به دخالت در امور سایر کشورها کنیم که می تواند متحدان ما را از بین ببرد: قزاقستان، بلاروس، چین و غیره، زیرا. مقامات آن کشورها ممکن است مشکوک باشند ..... اردوغان همچنین مشکوک بود که چیزی در مورد ایالات متحده اشتباه است.
    کابردین فکر می کند که می تواند به GRU و FSB و ستاد کل مشاوره بدهد و معتقد است که حذف کنندگان آنجا نشسته اند؟! و لفاظی کاباردین مانند سخنان گیرکین استرلکوف است!
    روسیه نیازی به جنگ در اروپا ندارد: نه داخلی و نه جهانی!
    1. پادشاه
      پادشاه 23 ژوئن 2015 08:34
      +1
      خب مثل یه مکنده بشین
    2. گرگ تامبوف
      گرگ تامبوف 23 ژوئن 2015 12:48
      +1
      تو دوست من تولستویایی و مازوخیست هستی لابد خوشت میاد که با تازیانه کتک میزنن بعد علاوه بر گونه های راست و چپ، الاغت رو جایگزین کن و مارکی دو ساد رو دعوت کن.
      1. dmb
        dmb 23 ژوئن 2015 15:13
        0
        بنابراین شما به "دوست من" حمله کردید، اما سعی کنید با استدلال استدلال کنید که او اشتباه می کند. آیا شما جنگ می خواهید؟ من شک دارم، زیرا نظرات قبلی شما دلیلی نمی دهد که شما را قربانی آزمون یکپارچه دولتی بدانیم، با این باور که جنگ یک بازی سرگرم کننده ایر سافت است. روش های "توهین آمیز"، مانند هدیه دادن به سیاه پوستان با قایق، که توسط کاباردین (به هر حال، که قبلاً مقالات کاملاً عاقلانه ای نوشت) را نمی توان جز طنز ناسالم نامید. خواندن اینکه او چگونه قصد شورش پاپوآها در آلمان را دارد، جالب خواهد بود. تنها دو گزینه وجود دارد - پول و ایده. با ایده ها، ما خودمان پر از درز هستیم و به نوعی با پول خوب نیستیم.
        1. گرگ تامبوف
          گرگ تامبوف 23 ژوئن 2015 15:57
          +1
          شاید نیازی به دادن قایق به پاپوآها نباشد، اما در تگزاس می توان به تجزیه طلبی دامن زد، این موضوع مدت هاست که مطرح بوده است، در مورد پول، به یاد داشته باشید که افسران اطلاعاتی ما در پشت خطوط دشمن چه کسانی بودند. آنجا در اردوگاه دشمن پول به دست آمد.چرا آلمان ملتهب نمی شود، افراد زیادی علیه وضعیت موجود هستند.در فرانسه به نظر می رسد با لوپن شروع به همکاری کرده اند، اما این کافی نیست. ایالات متحده از نازی ها علیه ما استفاده می کند، اما ما نمی توانیم، یا اینقدر "عفیف" هستیم؟ و می دانید که در جنگ همه ابزارها خوب است، اما جنگ در حال حاضر در اوج است، وگرنه دوباره چشمک می زنیم و احمقانه برای صلح بینی می کنیم، یا حتی بهتر است سر در شن و الاغ بیرون بیاوریم، برای راحتی لعنتی ما آن را بیرون می آوریم.
          1. dmb
            dmb 23 ژوئن 2015 20:26
            0
            خوب، برای هدف مکالمه، اسامی خاص را ذکر کنید. کمبریج پنج - ایده های سوسیالیسم. پول به خودی خود از هوا به وجود نمی آید، آن را افراد علاقه مند تامین می کنند. به علاوه. درسته میگی؟ بنابراین حق با فاشیست ها و ناسیونال سوسیالیست هاست، نه هیچ کجا به راست. و با این دست راستی ها که در یک ردیف هستند با همین راست ها می جنگید؟ من فقط می توانم برای شما خوشحال باشم، شما از نظر سیاسی بکر هستید، اما ایده های خوب و عدالت کجاست که از نظر نظرات قبلی شما به شما نزدیک است.
            1. گرگ تامبوف
              گرگ تامبوف 23 ژوئن 2015 22:35
              0
              به نظر شما اگر راست می گویند پس فاشیست هستند؟ و کسانی که همجنس گرایی را در جیروپا گسترش می دهند سوسیالیست های چپ هستند. "شاید وقت آن رسیده است که از افسانه ها فاصله بگیریم، به خصوص اگر آنها توسط لابی یهودی منتشر شوند. به دلایلی، حزب راستگرای لوپن به روسیه پارس نمی کند. و حتی بدش نمی آید که با ما با سدوم و عمورا مخالفت کند.
              1. dmb
                dmb 24 ژوئن 2015 08:39
                0
                خوب، بیایید به "افسانه ها" برگردیم. یادآوری می‌کنم که همه ایده‌هایی که برشمردید ایدئولوژی اتحادیه نیروهای راست است. آیا گیدار، چوبایس، پروخوروف و خاکامادا با نمتسوف، «چپ‌ها» هستند؟ متأسفانه، شما وسایل خصوصی خارجی را با اهداف اشتباه می گیرید. آیا فکر می کنید هیتلر که همجنس گرایان را آزار می داد، لیبرال هم بود؟ دعواهای بین حزب لوپن و حزب در قدرت فقط دعواهای داخلی در مبارزه برای قدرت است. آنها شبیه دعواهای دوورکوویچ و سچین هستند. هر دو می خواستند به عدالت اجتماعی تف کنند. و برای اینکه همشهریان کمتر به این عدالت توجه کنند، موضوعات در دسترس تری به آنها داده می شود که به دلیل سنت ها مورد قبول ما نیست. مخصوصا همین همجنس گرایان.
  11. پادشاه
    پادشاه 23 ژوئن 2015 08:32
    +1
    روسیه بیش از حد مهربان است، آمریکایی‌ها از روش‌های کثیف دوری نمی‌کنند و همه ما با دستکش جعبه می‌زنیم
    1. کنترل
      کنترل 23 ژوئن 2015 09:01
      0
      آمریکایی ها از روش های کثیف دوری نمی کنند، اما همه ما با دستکش جعبه می کنیم
      ... این کاملا بوکس نیست، بلکه یک بازی جنگی است ... و روی پاها - برت! با انگشتان پا فولادی؛ و قرار دادن بند برنجی در دستکش خوب است ...
    2. تاتاری 174
      تاتاری 174 23 ژوئن 2015 09:42
      0
      نقل قول از Le Roi
      روسیه بیش از حد مهربان است، آمریکایی‌ها از روش‌های کثیف دوری نمی‌کنند و همه ما با دستکش جعبه می‌زنیم

      کلمات از آهنگ V. Vysotsky توضیح درست و روشنی در این باره می دهد:
      حقیقت لطیف با لباس های زیبا راه می رفت،
      ملبس به یتیمان، سعادتمندان، معلولان.
      دروغ خشن این حقیقت را به خود جذب کرد، -
      مثلاً شب پیش من بمان.

      و حقیقت ساده لوح با آرامش به خواب رفت،
      در خواب آب دهانش ریخت و لبخند زد.
      دروغ حیله گر پتو را روی خود کشید،
      من در حقیقت نوشیدم و کاملاً راضی بودم.

      و او بلند شد و صورتش را مانند یک بولداگ برید، -
      زن مانند زن است و چرا او را راضی می کند؟
      هیچ فرقی بین حق و باطل نیست
      مگر اینکه هم یکی و هم دیگری لباس را در بیاورند.

      او به طرز ماهرانه ای روبان های طلایی را از قیطان هایش بافته بود
      و او لباس را گرفت و با چشم امتحان کرد
      پول و ساعت و مدارک بیشتری گرفتم
      تف کرد، فحش کثیف داد و به بیرون خم شد.

      فقط صبح متوجه شدم که حقیقت گم شده است
      و او تعجب کرد و به خودش نگاه کرد،
      کسی قبلاً در جایی دوده سیاه به دست آورده است
      او حقیقت ناب را لکه دار کرد، اما هیچ.

      وقتی به او سنگ پرتاب شد، حقیقت خندید:
      «این همه دروغ است و ردای من روی دروغ است! ..
      دو معلول مبارک پروتکلی تنظیم کردند
      و او را با کلمات بد خطاب کردند.

      او را با یک عوضی سرزنش کردند و بدتر از یک عوضی،
      با خاک رس آغشته شد، سگ حیاط را پایین آورد:
      - روحی که نبود! صد و یک کیلومتر
      بیرون بروید، بیست و چهار ساعت دیگر ارسال کنید.

      آن پروتکل یک جنجال توهین آمیز بود،
      (به هر حال، آنها امور دیگران را در پراودا آویزان کردند):
      بگو، به بعضی از زباله ها می گویند حقیقت،
      خوب، او خودش، همان طور که هست، خودش را برهنه نوشید.

      حقیقت برهنه سوگند خورد، قسم خورد و گریه کرد،
      او برای مدت طولانی بیمار بود، سرگردان بود، به پول نیاز داشت.
      دروغ کثیف اصیل دزدید
      و روی پاهای بلند و لاغر تاخت.

      با این حال، کنار آمدن با یک دروغ عمدی آسان است،
      حقیقت چشمانش را تیز کرد و با او مست شد.
      اکنون سرگردان، فساد ناپذیر، خارج از جاده،
      به دلیل برهنگی او از مردم دوری می کند.

      یک فرد عجیب و غریب هنوز برای حقیقت می جنگد، -
      درست است، در سخنرانی های او حقیقتی برای یک پنی شکسته وجود دارد:
      -حقیقت ناب در طول زمان پیروز خواهد شد،
      اگر همان دروغ صریح را انجام دهد.

      اغلب صد و هفتاد گرم روی برادر می ریزد،
      شما حتی نمی دانید که قرار است شب را کجا بگذرانید.
      آنها می توانند لباس خود را در بیاورند - درست است، بچه ها!
      ببین شلوارت توسط دروغ موذی پوشیده شده.
      ببین دروغ موذی داره به ساعتت نگاه میکنه.
      نگاه کن، اسب تو توسط یک دروغ موذیانه اداره می شود.
  12. آنیپ
    آنیپ 23 ژوئن 2015 08:54
    -8
    با مشاهده استراتژی کشورهای غربی در ایالات اتحاد جماهیر شوروی سابق، می توان به این نتیجه ساده رسید که آمریکا و اتحادیه اروپا از هیچ گونه برنامه ریزی بیش از حد استفاده نمی کنند. تمام مراحل آنها کاملاً قابل پیش بینی و حساب شده بود. شکست های بی پایان دیپلماسی و اطلاعات روسیه به راحتی قابل توضیح است: اصلاً برنامه ای وجود ندارد، چه رسد به یک استراتژی تمام عیار. اگر پس از انقلاب‌های رنگی در جمهوری‌های شوروی سابق در اواسط دهه XNUMX در روسیه نتیجه‌گیری می‌شد، مشکلات امروزی را نداشتیم.

    اما ضامن چطور؟ زاپوتینسی چقدر دوست دارد چیزی بگوید (بیش از یک بار در این سایت گفته اند): «دست پوتین به سیاست داخلی «نمی‌رسد»، اما سیاست خارجی او هوو هو است، بالا! و این با وجود شکست های آشکار پس از شکست در همه جا. خوب، در مواد مقاله مستقیماً در مورد کل اوج سیاست خارجی نوشتند. یا این بینش اکنون شروع شده است (بله، بله، یک توتولوژی، اما شما نمی توانید غیر از این بگویید)؟ و در واقع معلوم می شود که تابناک نه آنجاست و نه آنجا؟
    1. کیبالچیش
      23 ژوئن 2015 08:58
      +1
      درایت رئیس جمهور برای مردم عادی بسیار بزرگ و دست نیافتنی است. hi (کنایه)
  13. Kot58
    Kot58 23 ژوئن 2015 09:09
    +4
    احتمالا اکثر روس ها این مقاله را امضا خواهند کرد، اما اکثر لیبرال ها در قدرت هستند
  14. کنترل
    کنترل 23 ژوئن 2015 09:10
    +1
    برای اولین بار، من با نویسنده موافقم: لازم بود برای مدت طولانی "پیش از منحنی کار کنیم". و این به هیچ وجه به دلیل عدم تمایل یا کمبود نیروهای آموزش دیده یا به دلایل بسیار اخلاقی انجام نشده است، بلکه - در نتیجه یک خیانت ساده و ابتدایی - به مصالح کشور، عدم انجام وظیفه رسمی و مدنی انجام شده است. .. و تو د...
    ... کار «عوامل نفوذ» که امروز هویج دارند به امید تمام شدن فردا و «نه اینجا، نه در این مملکت» ...
    احتمالاً هر یک از دولتمردان یا شخصیت های عمومی ما که کلماتی را در مورد روسیه "در این کشور" به زبان آورده اند، باید از مقام خود برکنار شوند، دستگیر و زندانی شوند ... زندانی ... زندانی ... (شما می توانید این کار را یک بار انجام دهید، اما - برای یک سهام .. .)
  15. رزیر
    رزیر 23 ژوئن 2015 09:34
    0
    باز هم "minusator" در مقاله چه چیزی را دوست نداشت؟
  16. _مرلین_
    _مرلین_ 23 ژوئن 2015 09:39
    -6
    نویسنده - شما یک رویاپرداز خطرناک هستید.
    استفاده از نظریه آشوب کنترل شده را پیشنهاد می کند...
    لورهای هژمون جهانی شما را آزار می دهند.

    روسیه با پذیرش طرح شما یا طرحی مشابه شما، در سطح غرب فرو خواهد رفت و تقریباً به طور قطع بسیاری از متحدان و هواداران را از خود دور خواهد کرد.

    طرح شما قادر به ایجاد یک IG جدید است!
    در مورد آن فکر کنید.
  17. وام
    وام 23 ژوئن 2015 09:43
    -4
    توصیه کاملاً صحیح متأسفانه "گوش ها" آنها را نمی شنوند. آنها در واقعیت موازی دیگری ساخته شده اند. جایی که مثل همیشه کمونیسم، خورشید و دریای پاشیده. هر چند در چارچوب آزادی منطقه اقتصادی آنها. و تمایل به ایجاد چنین مناطق بیشتری وجود دارد. برای کشورهای دیگر. برای پول. برای خودم. آه، اما مردم چطور؟ بله ... دقیقا، اما "و یک ساندویچ در دهان شما جا نمی شود ..."، همانطور که شما در مورد آن فکر می کنید. و این کاملاً کافی است!
  18. رزیر
    رزیر 23 ژوئن 2015 09:49
    +1
    نقل قول از lol
    توصیه کاملاً صحیح متأسفانه "گوش ها" آنها را نمی شنوند. آنها در واقعیت موازی دیگری ساخته شده اند. جایی که مثل همیشه کمونیسم، خورشید و دریای پاشیده. هر چند در چارچوب آزادی منطقه اقتصادی آنها. و تمایل به ایجاد چنین مناطق بیشتری وجود دارد. برای کشورهای دیگر. برای پول. برای خودم. آه، اما مردم چطور؟ بله ... دقیقا، اما "و یک ساندویچ در دهان شما جا نمی شود ..."، همانطور که شما در مورد آن فکر می کنید. و این کاملاً کافی است!

    آیا به "گوش" نزدیک هستید؟
    احتمالا نه. پس چه لعنتی..آیا در مورد چیزی که نمیدانی قضاوت میکنی؟
    هدیه پنهان "predvoditla" به شما اجازه نمی دهد آرام بخوابید؟
    سنبل الطیب با دیفن هیدرامین می تواند کمک کند ...
  19. ایلیا
    ایلیا 23 ژوئن 2015 10:13
    0
    عکس تا حدودی مبهم است)
    مبهم نیست - فاگ ... آنها هم در آفریقا هستند ....
  20. okknyay82
    okknyay82 23 ژوئن 2015 10:33
    +1
    نقل قول: شینوبی
    روسیه از تاکتیک‌های محمد علی علیه فورمن استفاده می‌کند و در مقابل حریف قوی‌تر روی طناب آویزان می‌شود و در مقابل حریف قوی‌تر می‌چرخد و زمانی که خسته می‌شود، ناک اوت می‌شود.

    و در غیر این صورت من فکر می کنم کار نخواهد کرد، نیروها بیش از حد نابرابر هستند. خب این تاکتیک در جودو هم هست و تولید ناخالص داخلی به نظر من صاحب آن است.
    1. ایوان اسلاویانین
      ایوان اسلاویانین 23 ژوئن 2015 13:20
      -1
      بالاخره یک صدای سالم دیگر ظاهر شد! و سپس این "تحلیلگر" کاباردین فکر می کند که او باهوش تر است.
  21. DobryyAAH
    DobryyAAH 23 ژوئن 2015 10:36
    0
    این همه شلاق و ویترین سازی علیه غرب کارساز نیست. آنها در دوران اتحاد جماهیر شوروی به اندازه کافی تهدید دیدند و پیمان ورشو را نابود کردند، بنابراین همه چیز اشتباه است. دیروز من قبلاً مثالی از نحوه عملکرد غرب زدم. دو قدم به جلو، به عکس العمل نگاه می کنیم، یک قدم عقب نشینی می کنیم. برای شنوندگان، همه نوع انتقاد از رژیم ها وجود دارد. خودشان را نقد می کنند اما در کشور ما حرفشان با خوشحالی منتشر می شود. پس چی؟ ناتو به ما نزدیک تر می شود و ما فقط گونه های خود را پف می کنیم، آیا ما همچنان به اقدامات آنها با سخنرانی های تهدیدآمیز پاسخ خواهیم داد؟
  22. Ansete
    Ansete 23 ژوئن 2015 11:44
    0
    به نظر من، متعصبان صدهای سیاه اهمیت خود را چه در داخل روسیه و چه در عرصه بین المللی بیش از حد ارزیابی می کنند. از نگاه کردن به دنیا از دریچه سیاه و سفید خودداری کنید. برای آمریکایی های لعنتی خرید و فروش روسی "شما" آسان تر از خراب کردن آن است، اما به دلایلی او این کار را در دهه 90، یا در دهه 00، یا در دهه 10 انجام نداد، اما آنها این کار را کردند و هستند. این کار را همان میهن پرستانی می کند که کارگردانان بازنشسته شوروی، خودش دوستان و همکلاسی دارد.
    شاید چیزی در تئوری توطئه شما اشتباه است و رهبر بزرگ دختر روسی اجازه نمی دهد دشمن بفروشد؟
  23. نیربسکی
    نیربسکی 23 ژوئن 2015 12:08
    +1
    مقاله را دوست داشتم. به علاوه به نویسنده +

    """در حالت ایده آل، باید تلاش کرد تا اطمینان حاصل شود که نه تنها تحرکات اولیه برای اقدامات ضد روسی به وجود نمی آید، بلکه حتی افکاری در مورد آنها"".

    این عبارت گویای همه چیز است!
    1. گرگ تامبوف
      گرگ تامبوف 23 ژوئن 2015 12:54
      0
      جالب است که ارزیابی‌های ما به VO می‌رود. من به شما یک مثبت می‌دهم و بعد به طور خودکار یک منفی تنظیم می‌شود. اوه بله مدیران، اوه بله ...... پسران.
  24. ولژانین
    ولژانین 23 ژوئن 2015 13:01
    +2
    مقاله صحیح است و مطمئناً آرزوهای اکثریت ساکنان روسیه را منعکس می کند.
    اما، من فکر می کنم که اگر بودجه ای برای این رویدادها وجود داشت، تمام اقداماتی که در مقاله توضیح داده شد به واقعیت تبدیل می شد.
    اما آنها به سادگی وجود ندارند و حتی در غرب به صورت رایگان اعتراض نخواهند کرد.
    از سوی دیگر، این اشتباهی نابخشودنی خواهد بود که با سوء استفاده از موقعیت ژئوپلیتیکی، هیچ اقدامی برای جلوگیری از تهاجم اروپایی-آمریکایی انجام ندهیم.
    و در واقع، روسیه محکوم به از دست دادن حملات یا رهگیری آنها در راه است - با عواقب ملموس برای خود.
    . همه چیز اینطوری اتفاق می افتد. در مرحله فعلی به وجدان نمی رسد! برای غربی ها لازم است که حداکثر مشکلات را ایجاد کنند تا آنها به تجارت خود، در قلمرو خود بپردازند، نه شغال در سراسر کره زمین.
  25. PValery53
    PValery53 23 ژوئن 2015 13:14
    +1
    می بینید که در سیاست جهانی بزرگ، نه تنها باید زمان برای عقب نشینی در زمان داشت، بلکه باید در ظرافت های سیاسی نیز پیشی گرفت. اگر فقط زیاد بازی نکنیم و سستی ندهیم. این واقعیت که خزندگان باید خیس شوند بدون شک است. آنها به خودی خود پوست نمی گیرند.
  26. روستیسلاو
    روستیسلاو 23 ژوئن 2015 13:15
    +1
    این ایده قدیمی است، اما این حقیقت ندارد - حمله بهترین دفاع است. اجازه دهید حرفه ای ها با برنامه های خاص بپردازند، اما من از ایده قایق برای اعراب و آفریقایی ها خوشم آمد.
  27. Selevc
    Selevc 23 ژوئن 2015 17:44
    +3
    اما دیر یا زود، روسیه باید به حملات غرب پاسخ دهد ... آمریکا در سرخوشی است - آنها از پیروزی ها سرگیجه دارند ... اتحاد جماهیر شوروی نابود شد، عراق تجزیه شد (صدام به دار آویخته شد)، لیبی مورد ضرب و شتم قرار گرفت. بالا (قذافی با چوب مورد ضرب و شتم قرار گرفت)، یوگسلاوی مجازات شد، سوریه به عصر حجر رانده شد - و بالاخره همین سیاستمداران عامر اخیراً با این رهبران لبخند زدند، تعظیم کردند و دست دادند... (پس سیاستمداران اولین هستند. دروغگوهای روی کره زمین ...) به راحتی دومین کشور مهم سیاستمدار اتحاد جماهیر شوروی سابق را سرنگون کرد ... لعنتی - من فکر نمی کنم آنها متوقف شوند مگر اینکه کسی آنها را متوقف کند ... خوب، حالا نوبت سوپرقربانی است - یادمان می آید دیروز تمام رسانه های جهان در مورد بولوتنایا سروصدا کردند - فیلمنامه منتشر نشد - همه بلافاصله فراموش کردند ...
    آیا فکر می کنید آمریکا تحقیر ویتنامی ها را فراموش کرده است؟ اوه بعید میدونم...الان اتفاقا نسل اون هیپی های دهه 60 و 70 و اونایی که در ویتنام جنگیدند (مک کین بارزترین نمونه) در قدرت هستند... به نظر شما انگلیس فراموش کرده در مورد فروپاشی امپراتوری آن که در آن خورشید هرگز غروب نکرد؟ اوه فکر نکنم یادم رفته باشه...
    اما آمریکا نقاط ضعف خود را دارد که بنا به دلایلی هنوز کسی به آن ضربه نزده است:
    برخی از آنها را می توان فهرست کرد:
    1. یک دلار بسیار متورم، مگا، گیگا - سیستم مالی آنها مانند برج بابل است - و تمام جهان قبلاً لرزش آن را دیده است ... دیر یا زود همه چیز فرو می ریزد - تنها سؤال این است که چه زمانی ...
    2. آمریکایی ها عادت دارند به صورت نیابتی بجنگند - آنها بهترین هستند - وقتی صحبت از مداخله شخصی آنها می شود، بلاتکلیفی و انفعال ظاهر می شود ... آنها حاضر نیستند فداکاری های بزرگ خود را انجام دهند - این بلافاصله باعث زوزه و اعتراض می شود. در خود ایالات متحده ...
    3. یک امپراتوری بسیار بزرگ - که ارتباطات آن در سراسر توپ کشیده شده است ... یک سری ضربات حساس در مکان های غیرقابل پیش بینی فوراً غرور بسیاری از شاهین های پنتاگون را از بین می برد ...
    4. افراد زیادی در جهان وجود دارند که از آمریکایی‌ها متنفرند - در حال حاضر تعداد زیادی وجود دارد، نه تنها در مناطق سنتی آمریکا هراسی مانند خاورمیانه یا آمریکای لاتین، بلکه در آفریقا و اروپا... هر کسی که بخواهد. برای آسیب رساندن به آمریکا فقط باید یکی را به دیگری تحویل دهد و تمام - آن وقت همه چیز خود به خود اتفاق می افتد ...
    من فکر می کنم که ایالات متحده آسیب پذیری های بسیار بیشتری دارد - عجیب است که هیچ کس در جهان تاکنون به طور جدی از این موضوع استفاده نکرده است ...
    غرب به رهبری ایالات متحده پس از دریافت یک ضربه جدی، مانند یک توپ لاستیکی که هوا از آن خارج می شود، منفجر می شد.
    ژئوپلیتیک همیشه یک تجارت بسیار کثیف بوده، هست و خواهد بود - اینجا مکانی برای دوستداران حرکات زیبا نیست ... حیله گرترین و نه صادقانه ترین پیروزی در اینجا - زندگی چنین است ...
  28. سیراس
    سیراس 23 ژوئن 2015 19:01
    +2
    روسیه به عنوان یک سامانه دفاع موشکی که موشک‌های هسته‌ای را ساقط می‌کند، هم‌اکنون در چند کیلومتری زمین در خاک خود قرار دارد. آره زمین نمیزنن ولی کی بهتر میشه وقتی همه چی روی سرشون میریزه؟؟؟
  29. کراسنوبای
    کراسنوبای 24 ژوئن 2015 04:28
    0
    ترسناک ترین سلاح امریگا دلار است. همه چیز دیگر زباله است. پوتین دلار را نابود می کند. اگر درست شود، خودشان ناوهای هواپیمابر و ... را سوزن می زنند. رویارویی آشکار بسیار پرهزینه و بی اثر است. امریگا فقیر با روسیه نمی جنگد. این کاری است که انجام می شود. بقیه اش خودنمایی ناشیانه است.
  30. papont64
    papont64 25 ژوئن 2015 09:55
    0
    هر قرن ما به نوبه خود مغز آنها را از بین می بریم، برخی از آنها به ویژه چندین بار استعداد دارند. شاید وقت آن رسیده است که آنها را به سیبری، پریموریه، ساخالین، کامچاتکا منتقل کنیم؟ خسته مثل مگس. و بدون حق بازگشت جابجا شوید. و کرست ها و مولداوی ها به اروپا.