بررسی نظامی

نظرات یواشکی پس رئیس جمهور در اوکراین کیست؟

39
نظرات یواشکی پس رئیس جمهور در اوکراین کیست؟هیاهو! شیپور و طبل! و شادی عمومی

پوروشنکو فرمان سرنگونی صادر کرد. یانوکوویچ از 17 ژوئن 2015 رسما از قدرت برکنار شده است. 17 ژوئن 2015 نقطه عطفی در عصر مدرن اوکراین بود داستان.

قانون شماره 144-XNUMX که ویکتور یانوکوویچ را از عنوان رئیس جمهور اوکراین محروم می کند در روزنامه دولتی "صدای اوکراین" منتشر شد.

اهمیت و منحصر به فرد این رویداد چیست؟ این واقعیت که طبق قانون اساسی، هر قانونی در اوکراین از روز پس از انتشار در این روزنامه لازم الاجرا می شود. یعنی تا امروز، تا 18 ژوئن 2015، طبق منطق این قانون، ویکتور یانوکوویچ رئیس جمهور قانونی اوکراین بود.

این لایحه در 29 ژانویه 2015 به رادا ارسال شد، رای گیری برای این قانون در 4 فوریه 2015 انجام شد، در 9 فوریه "برای امضاء به رئیس جمهور ارسال شد" و فقط دیروز منتشر شد.

بنابراین، تعدادی سوال و نتیجه گیری مطرح می شود.

1. یانوکوویچ قبل از 17.06.2015 ژوئن XNUMX چه کسی بود؟ آیا ویکتور فدوروویچ رئیس جمهور قانونی یا در عوض رئیس جمهور در تبعید باقی ماند؟

2. پس پترو پوروشنکو کیست؟ در اینجا مجموعه ای از اصطلاحات بوجود می آیند که ماهیت آنها را می توان به یک چیز کاهش داد - یک فریبکار.

3. از دو نکته اول برمی‌آید که کلیه قوانین، فرامین، دستورات، قراردادها و قطعنامه‌های امضا شده توسط پوروشنکو از 25 می 2014 از نظر حقوقی فاقد اعتبار است.

4. انتخابات به رسمیت شناخته شده بین المللی در اوکراین چقدر قانونی بود؟ معلوم می شود که در زمان انتخابات یک رئیس جمهور قانونی در کشور وجود داشته است. و قانون اوکراین قدرت دوگانه را پیش بینی نمی کند.

5. معلوم می شود که هرکسی که با پوروشنکو قراردادی منعقد کرده یا به او پول قرض داده است، حداقل با یک کلاهبردار به نتیجه رسیده است. و قانونی بودن استرداد این بدهی ها از نظر حقوقی مشکوک است یا چیزی. یعنی اگر چیزی باشد، کلاهبرداری از طرف پیوتر الکسیویچ نه تنها قانونی، بلکه منصفانه است.

سلام، در صندوق بین المللی پول، "صدای اوکراین" را خواندید؟

6. و چه کسی این قانون را امضا کرده است؟ بر اساس این قانون، یانوکوویچ رئیس جمهور بود. و او آن را امضا نکرد. فقط پوروشنکو امضا کرد. اما او، بر اساس همان قانون، به نوعی رئیس جمهور نیست.

اما این همه ماجرا نیست. در ماه آوریل، مقامات اوکراینی (راستش از هیچ چیز مطمئن نیستم)، که در نتیجه یک کودتای مسلحانه به سلطنت رسیدند، یک پرونده جنایی علیه رئیس جمهور قانونی (بر اساس قانونی که خودشان تصویب کردند) مطرح کردند. ، او را به غصب قدرت متهم می کند.

و این دیگر مزخرف نیست. در حال حاضر rzhach است. برای انتخابات 2010 در اوکراین توسط همه ایالت ها مشروع شناخته شد. و حتی بازنده یولیا تیموشنکو.

به نظر می رسد که برای این واقعیت که یانوکوویچ صادقانه در انتخابات پیروز شد، یک دوره به او داده شد. و تورچینف، یاتسنیوک و پوروشنکو، که تقریباً قانونی آمدند (خب، بله، منهای همان یانوکوویچ و توافقات فوریه)، هیچ اتفاقی نخواهد افتاد.

معلوم می شود که پیروزی قانونی در انتخابات جرم است، اما به دست گرفتن قدرت در نتیجه کودتای مسلحانه قانونی و عادی است.

دیوانه خانه؟ دیوانه خانه با این حال، چه کسی رئیس جمهور اوکراین در تمام این سال از زمان میدان بوده است؟ معلوم شد، یانوکوویچ؟ و سپس، در واقع، این اوست که برای همه چیزهایی که امروز در اوکراین اتفاق می افتد، مقصر است. بنابراین؟

اما ببخشید، اما چه کسی در آنجا بر روی یک انجیل با پتک تاج گذاری کرد؟ چه کسی دستور گلوله باران و بمباران دونباس را صادر کرد؟

نه عزیزان این مملکت را با عقل نمی توان فهمید. اینجا ودکا مشکل تفاهم را حل نمی کند. یک چیز سنگین باید در اینجا درگیر شود.

بدون «این»، ظاهراً، به هیچ وجه.
نویسنده:
39 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. vsoltan
    vsoltan 23 ژوئن 2015 06:53
    + 44
    و هنوز مشخص نیست که فدراسیون روسیه بر اساس چه مبنای قانونی، پوروشنکو را در می 2014 به رسمیت شناخت؟
    1. گرگ تامبوف
      گرگ تامبوف 23 ژوئن 2015 12:32
      +9
      آیا فکر می کنید به سوال شما پاسخ داده می شود؟ شبهات مبهم مرا عذاب می دهد، به نظر من بر اساس نجات دارایی های اخمتوف و رفقایش با مشارکت مستقیم در پرونده دوستان "ALL" ما مانند آقای سورکوف و دیگران مانند آنها.
      1. NordUral
        NordUral 25 ژوئن 2015 22:01
        0
        من با شما موافقم، از اولین عدم تسخیر داوطلبانه ماریوپل توسط شبه نظامیان و همه چیزهای پس از آن، شک و تردیدها عذاب آور بوده است. و بدون نور
    2. EGOrkka
      EGOrkka 23 ژوئن 2015 12:36
      +1
      پوروشنکو به عنوان رئیس جمهور اوکراین به رسمیت شناخته نشد، بلکه فقط مسئول همه چیز بود ...... آنچه در بقایای اوکراین اتفاق می افتد، پوتین آشکارا گفت که اگر طبق قانون پیش نمی رود، پس بگذارید در حداقل یه جورایی...خب چطور میتونن!!!!! فقط وام های گرفته شده تحت پروشنکو را نمی توان پس داد ...... که نووروسیا و مناطق مشمول آن از ......... استفاده خواهند کرد.
  2. راتنفانگر
    راتنفانگر 23 ژوئن 2015 06:55
    + 11
    وضعیت مستقیماً از کلاسیک ها است:
    در اینجا پاشا امیلیویچ که غریزه ای ماوراء الطبیعه داشت متوجه شد که حالا او را کتک می زنند، شاید حتی لگدش می کنند.

    از این رو این تظاهرات با گوش است.)
    1. راه ابریشم0026
      راه ابریشم0026 23 ژوئن 2015 08:54
      + 11
      به نظر می رسد که Piglet توسط افراد زیادی احاطه شده است که به طرز ماهرانه ای او را ترول می کنند و احکام، دستورات، قوانین، بیانیه های احمقانه را مطرح می کنند. چه بیانیه ای است که اوکراین "رشوه به یانوکوویچ" را برنخواهد گرداند .... و oppa - اوکراین 75 میلیون دلار برای کوپن منتقل کرد.
      همه اینها تردیدهای جدی را در مورد ظرفیت سیاسی او ایجاد می کند. و نه سیاسی، فقط ظرفیت.
      1. آلنا فرولوونا
        آلنا فرولوونا 23 ژوئن 2015 19:06
        +6
        در مورد یک احمق

        از دم - باید از اسب بترسید،
        از شاخ گاو و گاو نر،
        از هر طرف، از هر نظر
        باید از احمق بترسی!

        وقتی بی حرکت می نشیند
        جایی که قرار بود باهوش بنشیند،
        صادقانه بگویم، ما آن را داریم،
        گاهی اوقات دیدن آن سخت است.

        و مودب بودن
        و همیشه بر سر همه غر نمی زند،
        شیوا صحبت می کند،
        به طور قابل توجهی ساکت است.

        یکنفر میتواند
        اینجا و آنجا بپیچید
        که صد تا باهوش کمکی نخواهند کرد،
        صد عاقل نمی فهمند.

        اما همانطور که مردم می گویند
        همچنین حقی برای آن وجود دارد:
        حتی او از تمسخر می ترسد،
        کسی که از هیچ چیز نمی ترسد!

        سرگئی میخالکوف
        1. آلنا فرولوونا
          آلنا فرولوونا 23 ژوئن 2015 20:12
          + 11
          بدون کلمات.

  3. Shiva83483
    Shiva83483 23 ژوئن 2015 06:56
    + 11
    دیوونه حرف میزنی؟ بله، این یک وضعیت پایدار و دائمی از سالوئدها است ... و چیزی برای اضافه کردن به شایستگی وجود ندارد.
    1. vlade99
      vlade99 23 ژوئن 2015 08:26
      +1
      نقل قول از Shiva83483
      دیوانه خانه

      این هنوز هم آن را به طور ملایم بیان می کند.
      1. boris-1230
        boris-1230 23 ژوئن 2015 09:30
        +2
        دیوانه خانه

        این هنوز هم آن را به طور ملایم بیان می کند.

        اینجا میدان مغز است! احمق
    2. veksha50
      veksha50 23 ژوئن 2015 11:40
      +8
      نقل قول از Shiva83483
      دیوونه حرف میزنی؟ بله، این یک وضعیت پایدار و دائمی از سالوئدها است ... و چیزی برای اضافه کردن به شایستگی وجود ندارد.


      و آیا این دیوونه و بی ادبی توهین یانیک نیست که دیروز گفت اگر در قدرت بماند، پس: ضایعه و اندوه سنگینی مانند رد کریمه توسط روسیه، اوکراین تجربه "...

      و این در حالی است که به دستور پوتین، این حرامزاده نجات یافت و اکنون او بی سر و صدا در خاک روسیه زندگی می کند ...

      بنابراین - آنها همه حرامزاده هستند، که قبلا (تیموشنکو، یوشچنکو، بله همان یانیک)، بعد از آن (خوک، یایتسنیوخ، تورچینوف و دیگران) ...

      این افعی قبلاً کل مغز را خورده است و نه تنها با ما ...
  4. خوب
    خوب 23 ژوئن 2015 06:58
    +9
    پتیا نوشید، در زمان گم شد، اما به احتمال زیاد او دچار دلیریوم ترمنس است! وسط
    1. گوها
      گوها 25 ژوئن 2015 19:45
      0
      ودکا کمکی نمی کند. به احتمال زیاد او به گیره گیر افتاده است.
  5. بالو
    بالو 23 ژوئن 2015 07:12
    0
    همه چیزهایی که برای جلاد شکلات یانوکا رخ داد، نامعتبر است، از جمله. تعهدات مالی به روسیه
  6. اگوزا
    اگوزا 23 ژوئن 2015 07:17
    + 14
    بیا دیگه! چگونه آنها شروع به مطالبه بازپرداخت بدهی خواهند کرد و اوکراین خواهد گفت: "اینها چه نوع بدهی هایی هستند؟ آنها پوروشنکو و شرکای نامشروع را گرفتند! هی! یانوکوویچ، برگرد! حل و فصل کن! بگذار اتحادیه اروپا بدهی های نامشروع را بپرسد. بیشتر دزدیدند!»
    اما، راستش را بخواهید، از این خزندگان نیازی به درخواست پول نیست، بلکه پاسخی برای زندگی های ویران شده است. و اینجا نباید رحم کرد!
    1. ivan48857
      ivan48857 23 ژوئن 2015 09:17
      +2
      موافقم، چیزی شبیه نورنبرگ با معلق در همان میدان.
  7. پاروسنیک
    پاروسنیک 23 ژوئن 2015 07:21
    +7
    پس پترو پوروشنکو کیست؟ در اینجا مجموعه ای از اصطلاحات بوجود می آیند که ماهیت آنها را می توان به یک چیز کاهش داد - یک فریبکار...یانوکوویچ دروغین..
    1. veksha50
      veksha50 23 ژوئن 2015 11:43
      +1
      نقل قول از parusnik
      پس پترو پوروشنکو کیست؟


      پس او تنها نیست ... شورای عالی یا هر چه که هست - زرادا ... دولت ...

      پس اگر دستگاه دولتی وجود نداشته باشد، حالتی وجود ندارد ... که با بسیاری از حقایق تأیید می شود ...
    2. مارکونی 41
      مارکونی 41 23 ژوئن 2015 23:16
      +1
      نقل قول از parusnik
      یانوکوویچ دروغین

      و پتیا واقعی نیست! لعنت به او!
  8. inkass_98
    inkass_98 23 ژوئن 2015 07:41
    +7
    بنابراین ، از این گذشته ، پتسیا خوابید و درخواستی در مورد قانون اساسی بودن این لایحه به دادگاه قانون اساسی ارسال کرد - معلوم می شود که با دور زدن قانون اساسی ، همان پتسیا را می توان به سادگی و بدون استیضاح به درخواست قانون اساسی یک پرزیک غیرقانونی اعلام کرد. لیاشکو و دیگران مانند او یا شخصی مشابه.
  9. denis1e
    denis1e 23 ژوئن 2015 08:14
    +5
    با دقت بیشتر بخوانید: «قانون محرومیت از عنوان رئیس جمهور» به طور سنتی در بسیاری از کشورها، روسای جمهور بازنشسته این «لقب افتخاری» را دریافت می کنند.
  10. متخصص بویایی
    متخصص بویایی 23 ژوئن 2015 08:40
    + 10
    ماده 103 قانون اساسی اوکراین می گوید: رئیس جمهور اوکراین نمی تواند نمایندگی دیگری داشته باشد، در مقامات دولتی یا در انجمن های شهروندان منصب داشته باشد. و همچنین شرکت در سایر فعالیت های پولی یا کارآفرینی یا عضویت در هیئت حاکمه یا هیئت نظارت شرکت که با هدف کسب سود است..
    1. وها
      وها 23 ژوئن 2015 22:01
      +1
      بنابراین قانون اساسی آنها یک سال و نیم پیش به پایان رسید.
  11. المپیاد 15
    المپیاد 15 23 ژوئن 2015 08:49
    0
    چرخش جالب وقایع
  12. iugn
    iugn 23 ژوئن 2015 09:01
    0
    باز هم بانشی سوال را متوجه نشد.
  13. هوبون
    هوبون 23 ژوئن 2015 09:19
    0
    بیش از یک بار باعث لبخند شما می شوند، حیف است که لبخند تلخ است
  14. dsm100
    dsm100 23 ژوئن 2015 09:25
    +4
    سیرک رفت اما دلقک ها ماندند...
  15. باتیا
    باتیا 23 ژوئن 2015 09:34
    +1
    سرد. الان کاملاً قانونی است که در این مدت به مادربزرگ هر کسی که آنها را داده است، شوید. در اینجا افراد باهوش هستند!
  16. دنیس
    دنیس 23 ژوئن 2015 09:53
    +2

    دیوانه خانه؟ دیوانه خانه با این حال، چه کسی رئیس جمهور اوکراین در تمام این سال از زمان میدان بوده است؟
    Situevina ساده است، این فقط قوانین است ...
    و این خیلی ساده است LOL
  17. NKV
    NKV 23 ژوئن 2015 10:00
    +3
    خنده دار خواهد بود اگر دادگاه قانون اساسی این قانون را خلاف قانون اساسی تشخیص دهد و دلایل خوبی برای آن وجود دارد. در نتیجه یانوکوویچ به عنوان سرپرست رئیس جمهور باقی خواهد ماند! و بعد آخری با بی بی سی مصاحبه کرد.. نمی دانم برای چه خواهد بود؟
  18. ولنت 45
    ولنت 45 23 ژوئن 2015 10:02
    +2
    و چه چیزی، برای 23 سال غیرممکن بود که بفهمیم - آنها چه نوع مردمی (نخبگان سیاسی) هستند و چه نوع دولتی را سازماندهی کردند؟ منظور من شهروندان عادی نیست، اگرچه، به طور کلی، همه اینها با رضایت ضمنی آنها اتفاق افتاد. ما عادت کرده ایم به هزینه دیگران زندگی کنیم. و البته اشتباهات دولت ما.
  19. عمو لی
    عمو لی 23 ژوئن 2015 10:04
    +9
    تئاتر پوچی همانطور که از میدان آغاز شد همچنان ادامه دارد و پرده به چشم نمی آید.
  20. matRoss
    matRoss 23 ژوئن 2015 10:18
    +2
    کشور سه اف - تقلبی ها، فریک ها و فاشیست ها...
  21. نظر حذف شده است.
  22. نظر حذف شده است.
  23. mivmim
    mivmim 23 ژوئن 2015 10:54
    +1
    به نظر من اینجا همه چیز ساده است. پین... دوسی شورش را برانگیخت، پاراشکا فکر می‌کند، بگذار امتحان کنم، می‌توانیم بخزیم. گذشت. LOL در حالی که داشت خودش را غنی می کرد، ببین کشور در جو .... فکر کردم، فکر کردم خوب، با مملکت کار نمی کند و دیگر چیزی برای دزدی وجود ندارد و گفت: خوب، لعنتی او .....، یانک، ریاست جمهوری را پس بگیر، و من در سزاوار ... LOL بنابراین، بیایید کمی صبر کنیم، نمی دانم که بعداً چه اتفاقی می افتد. LOL
  24. رهبر
    رهبر 23 ژوئن 2015 10:55
    +2
    نقل قول از imugn
    باز هم بانشی سوال را متوجه نشد.

    پس کامنت کن... تو مال ما رو میفهمی.
    آن را روی قفسه ها بگذارید، برای کسل کننده ها توضیح دهید ... می بینید، بیایید تغییر کنیم.
    یا از معایب می ترسید؟
  25. yumis1
    yumis1 23 ژوئن 2015 10:59
    +1
    یا من .....، یا اسکی ها نمی روند ... به نظر می رسد هیاهو در مورد موضوع افتخاری ریاست جمهوری مادام العمر بوده است و نه سمتی که در حال حاضر در اختیار دارید؟ بدهی ها و دیگر «غاصب خوک، یانیکا برای پادشاهی» چه ربطی به آن دارد؟
  26. میخ کورساکوف
    میخ کورساکوف 23 ژوئن 2015 12:03
    0
    بله، دلیلی وجود ندارد که بگوییم رئیس جمهور کیست. در بند روی دریا می اندازند. هر کسی که بیرون می‌کشد، رئیس‌جمهور است و کسی که شکست می‌خورد ظرف‌های کثیف را بعد از شام بیرون می‌آورد.
  27. cap54
    cap54 23 ژوئن 2015 13:02
    +1
    اه اه! و ببرها - بین پاهای من - خوردند !!!
    اینجا به نظر من نه فقط بین پاها همه چیز در سر این چهره های رادا خورده است !!! بند شماره 6 در حال استراحت است!!!
  28. iouris
    iouris 23 ژوئن 2015 13:23
    +1
    کجای این کار قانونی است؟ جنگ همه چیز را خواهد نوشت.
  29. عمو جو
    عمو جو 23 ژوئن 2015 16:12
    +2
    نه عزیزان این مملکت را با عقل نمی توان فهمید. اینجا ودکا مشکل تفاهم را حل نمی کند. یک چیز سنگین باید در اینجا درگیر شود.

    بدون «این»، ظاهراً، به هیچ وجه.
    مقاله 105.

    رئیس جمهور اوکراین در طول مدت اختیارات خود از مصونیت برخوردار است.
    برای تجاوز به شرافت و حیثیت رئیس جمهور اوکراین، عاملان آن بر اساس قانون پاسخگو هستند.

    عنوان رئیس جمهور اوکراین توسط قانون محافظت می شود و مادام العمر در اختیار وی قرار می گیرد، مگر اینکه رئیس جمهور اوکراین با استیضاح از سمت خود برکنار شود.


    اداره ریاست جمهوری توضیح داد که چرا پوروشنکو قانون یانوکوویچ را به دادگاه قانون اساسی فرستاد

    پس از اینکه دادگاه قانون اساسی در مورد مطابقت قانون اساسی اوکراین با قانون "در مورد محروم کردن ویکتور یانوکوویچ از عنوان رئیس جمهور اوکراین" تصمیم گرفت، امکان تجدید نظر در مورد آن غیرممکن خواهد بود.
    این را معاون اول اداره ریاست جمهوری ویتالی کوالچوک در پخش کانال 5 اعلام کرد.
    به گفته وی، رئیس جمهور عمدا قانونی را امضا کرد که یانوکوویچ را از عنوان رئیس جمهور اوکراین محروم می کند.
    «رئیس‌جمهور با خطاب به دادگاه قانون اساسی با ایده قانونی بودن تصمیم رادای ورخوونا، حرکت قانونی کاملاً آشکاری را انجام داد، که دلیل آن لزوم اطمینان از اینکه در آینده این قانون در هیچ دادگاهی قابل اعتراض نیست. کوالچوک گفت، نه در اوکراین و نه در خارج از کشور.
    وی افزود: ما اطمینان داریم که پس از تصمیم دادگاه قانون اساسی، چنین تجدیدنظری دیگر امکان پذیر نخواهد بود.
    http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/06/20/7071908/