بررسی نظامی

پروژه ZZ. "بهترین مردم" روسیه را "پرسترویکای جدید" پیشگویی می کنند

118
اخبار روز در اروپا: آمریکایی مخازن و هویتزرها از لهستانی های صلح دوست، رومانیایی ها، بلغاری ها و بالت ها محافظت خواهند کرد. دومین خبر تازه این است که امروز، 24 ژوئن، وزرای دفاع ناتو برای حل یک مشکل پیچیده ملاقات خواهند کرد. این مشکل «تهدیدهای پرمخاطب استفاده از هسته ای است بازوها"، رسیدن به بروکسل" از کرملین تهاجمی. خبر سوم تخیلی است: نویسنده ووینوویچ به آمریکا توضیح داد که رتبه رئیس جمهور روسیه پوتین به زودی "مثل حباب صابون خواهد ترکید."

اخبار برتر از رویترز، که آژانس حتی زحمت ترجمه آن را به روسی داد. این خبر از تالین آمده است.

رویترز گزارش می دهد که واشنگتن رضایت شرکای ناتو در اروپای شرقی و مرکزی را برای استقرار تانک، توپخانه و سایر تجهیزات نظامی در قلمرو خود دریافت کرده است. این را اش کارتر، رئیس پنتاگون بیان کرد. فراوانی تجهیزات "متفقینی که از مداخله روسیه در اوکراین نگران هستند" را آرام خواهد کرد.

آقای کارتر گفت که استونی، لیتوانی، لتونی و همچنین بلغارستان، رومانی و لهستان برای میزبانی سلاح های مربوطه موافقت کرده اند. وزیر تصریح کرد بخشی از تجهیزات نظامی در آلمان مستقر خواهد شد.

بر اساس اطلاعات ارائه شده از سوی ایالات متحده، تجهیزات مستقر شده شامل حدود 250 تانک، خودروهای جنگی پیاده نظام بردلی و هویتزرهای خودکششی خواهد بود. تجهیزات مستقر در هر کشور برای تأمین یک گروهان (حدود 150 سرباز) یا حتی یک گردان (حدود 750 سرباز) کافی است. اکثر این سلاح ها در حال حاضر در اروپا هستند.

نفتالی بندوید در "مجله ی وال استریت" صحبت از "تهدیدات هسته ای از سوی کرملین تهاجمی" که غرب از زمان جنگ سرد تاکنون با آن مواجه نشده است.


ترس اروپایی ها را تقویت کرد. 9 مه 2015، مسکو. عکس: خبرگزاری فرانسه / گتی ایماژ


اعضای ناتو از اظهارات ولادیمیر پوتین که گفت چهل موشک بالستیک قاره پیما زرادخانه روسیه را پر می کند، بسیار برانگیخته شدند. علاوه بر این، در رزمایش های اخیر، مسکو از تجهیزات نظامی با کلاهک هسته ای استفاده کرد و تعداد سورتی هواپیماهای بمب افکن (حامل سلاح های هسته ای) را افزایش داد. ناتو همچنین نگران اظهارات رهبران روسیه است که در ماه های اخیر بارها در مورد پتانسیل هسته ای این کشور صحبت کرده اند.

اکنون سازمان پیمان آتلانتیک شمالی سعی خواهد کرد به همه اینها پاسخ دهد. مقامات اتحاد بر این باورند که زمان ارزیابی اولیه استراتژی هسته ای فعلی ناتو فرا رسیده است. به گفته ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو، "لفاظی های هسته ای روسیه" غیرقابل قبول است زیرا "بی جهت اوضاع را بی ثبات می کند" و این "خطرناک" است.

ناتو در پرتو "تهدیدها" نه تنها استراتژی خود را ارزیابی خواهد کرد. داگلاس لوت، سفیر ایالات متحده در ناتو، گفت که واشنگتن و ائتلاف آتلانتیک شمالی اکنون در حال انجام ارزیابی مشترک هستند. ایالات متحده و ناتو می خواهند "تمام پیامدهای احتمالی اظهارات روسیه در مورد سلاح های هسته ای خود را بررسی کنند" و سخنان کرملین را با اعمال آن مقایسه کنند - یعنی با آنچه روسیه در واقع "از نظر توسعه و استقرار" دارد.

وزرای دفاع از 28 کشور ناتو امروز در بروکسل برای بررسی طیفی از مسائل، از هزینه های نظامی گرفته تا پیشنهاد ایالات متحده برای استقرار تجهیزات نظامی در شرق اروپا، ملاقات خواهند کرد.

در حال حاضر، نمایندگان ناتو، طبق اعترافات خود، مطمئن نیستند که لفاظی های هسته ای مسکو سیگنالی برای چیزی جدی باشد. برخی کارشناسان می گویند کرملین ممکن است به سادگی توانایی های هسته ای خود را به رخ بکشد. به هر حال، اگرچه روس‌ها بازسازی نیروهای مسلح متعارف خود را آغاز کرده‌اند، اما این نیروها هنوز در مقایسه با نیروهای غربی بسیار ضعیف‌تر هستند (و ضعیف‌تر از زمان شوروی). با این حال، اعضای ناتو در مورد ادعاهای ICBM بسیار نگران هستند: آنها را به یاد قسمت های ناخوشایند جنگ سرد می اندازد.

ایوو دالدر، سفیر سابق ایالات متحده در ناتو می گوید: «این می تواند مردم را بترساند. اکنون در شرایطی هستیم که احتمال رویارویی نظامی منتفی نیست و این نوع جسارت‌ها احتمال اشتباه محاسباتی را افزایش می‌دهد.»

نایب دریاسالار جیمز جی فوگو III، فرمانده، ششم ناوگان آمریکا و نماینده فرماندهی نیروهای ناتو نظر دیگری دارند. به گفته وی، کرملین، مانند گذشته، مشغول گفتگو است.

اما آنها می گویند که دیگر رهبران نظامی غربی نمی توانند لفاظی فعلی روسیه را به عنوان "گفتگوی بیهوده" رد کنند.

ژنرال مارتین دمپسی، رئیس ستاد مشترک ارتش، به وال استریت ژورنال گفت: "من فکر می کنم این [رفتار روسیه] بسیار بی پروا است." او یادآور شد که روس‌ها زرادخانه کاملی از تسلیحات دارند، آنها سلاح‌ها را در مانور آزمایش می‌کنند و بنابراین غرب «نمی‌تواند آن را جدی بگیرد».

لوکاس کولسا، مدیر اندیشکده لندن شبکه رهبری اروپایی، با این نظر مخالف است. او معتقد است که "پیروی ناتو از لفاظی های هسته ای روسیه بی پروا خواهد بود."

این کارشناس خاطرنشان کرد: غرب باید با آرامش بیشتری واکنش نشان دهد. نمونه ای از پاسخ صحیح به رفتار کرملین می تواند پاسخ اخیر واشنگتن باشد که بمب افکن های B-52 را به دریای بالتیک فرستاد - "برای انجام تمرین". این گونه بود که ایالات متحده به مسکو نشان داد که می تواند به دشمن حمله هسته ای کند. آقای کولسا گفت: «اما این کار به سبکی متفاوت انجام می‌شود، بدون لفاظی‌هایی که در آقای پوتین می‌بینیم. این تحلیلگر همچنین خاطرنشان کرد که پیام های کرملین نه تنها مخاطبان خارجی، بلکه مخاطبان داخلی نیز هستند. از این گذشته، پوتین در مورد احیای ملی صحبت می کند که تازه با مدرنیزه کردن تسلیحات روسی از بین رفته آغاز خواهد شد. آقای کولسا تاکید کرد: "مدرن سازی نیروهای اتمی و مسلح روسیه به یکی از ویژگی های بسیار مهم جذابیت دولت برای مردم تبدیل شده است." به نظر او، از این طریق روسیه خود را به عنوان یک "قدرت بزرگ" معرفی می کند.

چندین تز در مورد روسیه امروز و روسیه آینده توسط نویسنده 82 ساله V. Voinovich بیان شد. او دیدگاه های خود را با روزنامه نگار کتی یانگ در میان گذاشت ("دیلی وحش").

پروژه ZZ. "بهترین مردم" روسیه را "پرسترویکای جدید" پیشگویی می کنند

ولادیمیر ووینوویچ عکس: رودولف دیتریش / ullstein bild via Getty


ولادیمیر ووینوویچ، نویسنده، شاعر و مقاله‌نویس، کتی یانگ را به یاد می‌آورد که در سال 1932 به دنیا آمد و در زمان حیات خود پایان استالینیسم، فروپاشی خروشچف "ذوب"، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، و شکل‌گیری "نئو" را دید. - رژیم استبدادی» در دوران ولادیمیر پوتین. در سال های اخیر، کتاب مسکو 2042 اثر ووینوویچ که در سال 1986 نوشته شده است، دوباره محبوب شده است. این یک ضد اتوپیای طنز است که در آن بسیاری از رویدادهای روسیه در قرن بیست و یکم پیش بینی شده است.

ووینوویچ در طول اقامت خود در نیویورک با خبرنگار The Daily Beast دیدار کرد. گفتگو درست با قدرت "پیشگویی" رمان "مسکو 2042" آغاز شد.

ووینوویچ گفت: "شاید باید متواضع تر باشم و بگویم:" نه، نه، که البته شما این کار را نمی کنید، "اما باید در نظر گرفت که در آینده من حاکم دولت یک KGB سابق است. مقیم آلمان، که در توطئه ژنرال های خشمگین KGB و همچنین قهرمان سابق "انقلاب آگوست" (اکنون تقریبا فراموش شده است که یک کودتا در اوت 1991 رخ داد) و قهرمان "جنگ در بوریات" شرکت کرد. - مغولستان» که می تواند جایگزین جنگ در چچن شود... به نظر من این شباهت بسیار نزدیک است. و همچنین در کتاب به ادغام دولت، KGB و کلیسا اشاره کردم.

به گفته ووینوویچ، افراد بسیار کمی می توانند با مطالعه روندهای فعلی آینده را پیش بینی کنند. یک نفر به ووینوویچ توضیح داد که فقط 3-5 درصد مردم از خود به عنوان بخشی از آن آگاه هستند داستان; دیگران (اکثریت قریب به اتفاق) معتقدند که همه چیز و همیشه "همانطور که الان هست خواهد بود." در اینجا یک مثال ساده وجود دارد: «زمانی که استالین زنده بود، اکثر مردم تصور نمی کردند که او هرگز بمیرد. در زمان برژنف هم همین اتفاق افتاد.

ووینوویچ می تواند پیش بینی کند. او با خروج از اتحاد جماهیر شوروی در سال 1980، خداحافظی کرد که در عرض حدود پنج سال، تغییرات اساسی آغاز خواهد شد. درست است، او فکر نمی کرد که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشی شود. تغییرات اتحاد جماهیر شوروی را تهدید می کرد زیرا به گفته ووینوویچ "دولت شوروی به چنان درجه ای از حماقت رسیده است که هیچ راهی برای خروج وجود ندارد." حتی در آن زمان، ووینوویچ متوجه شد که شهروندان شوروی «به طور دسته جمعی به کلیسا می رفتند. حتی اعضای حزب کمونیست نیز غسل تعمید داده شدند، فرزندان خود را غسل تعمید دادند.» نویسنده معتقد بود که مذهب نقش فزاینده ای ایفا می کند و "روشن بود که دولت در نهایت سعی می کند از آن برای نیازهای خود استفاده کند." او همچنین دید که "KGB نقش مهمی را در جامعه ایفا می کند." این به این دلیل اتفاق افتاد که KGB کادرهای باهوش و تحصیل کرده ای را متمرکز کرد که زبان های خارجی می دانستند، و این در حالی بود که در همان زمان کشور توسط "افراد بی سواد و نالایق" اداره می شد که به "دستیاران شایسته" نیاز داشتند. نخبگان کا گ ب به قدرت نزدیک تر می شدند و به گفته نویسنده، آشکار بود که روزی "قدرت را به دست خود خواهند گرفت." و سپس آندروپوف دبیر کل شد و پوتین در روسیه رئیس جمهور شد.

به گفته ووینوویچ، در روسیه امروز «رئیس جمهور و دوما به حدی از حماقت رسیده اند که دائماً اقداماتی را انجام می دهند که نه تنها بی معنی است، بلکه برای خود روسیه نیز مضر است». یکی از این اقدامات «الحاق کریمه» است. تا حدودی به اوکراین آسیب رساند، اما بسیار کمتر از آسیبی که به خود روسیه وارد کرد. این "موردی است که قربانی برنده می شود." ووینوویچ معتقد است که اوکراین "از منطقه ای که یارانه های هنگفتی را طلب می کرد خلاص شد" و در عین حال "همدردی بین المللی" را دریافت کرد. از سوی دیگر، روسیه "تکه ای را گاز می گیرد که نمی تواند بجود." در مورد شرق اوکراین، این "زخم چرکی" نیز "نیروهای" روسیه را خسته می کند. و چاره ای نیست و به همین دلیل است که "جنون ادامه دارد" و "رئیس جمهور و دوما به تصویب قوانینی ادامه می دهند که به خود روسیه آسیب می زند." نگارنده از جمله قوانین زیان آور، وضع ضدتحریم ها را مطرح می کند.

ووینوویچ گفت: "من فکر می کنم که سیاست ارتجاعی امروز با شکست کامل و نیاز به اقدامات جدید خاتمه خواهد یافت. پرسترویکا; "زمان مشکلات" وجود خواهد داشت که ممکن است منجر به فروپاشی روسیه شود. و بنابراین "2042 می تواند سال بسیار جالبی باشد."

در مورد شخص پوتین، ووینوویچ او را "یک مرد حیله گر KGB" می داند، اما "نه یک دولتمرد عاقل". قدرت «سرش را برگرداند». مالک کرملین با بازی های المپیک سوچی "خوش شانس" بود و سپس، ووینوویچ می گوید، پوتین "به این فکر کرد که "چرا کریمه را نگیریم؟" و "در نهایت گیر افتاد". نویسنده می گوید: «اگر او مرد عاقل بود، این کار را نمی کرد. البته، در این صورت او بازی های المپیک را برگزار نمی کرد ... "

ووینوویچ در مورد "عشق بی حد و حصر" مردم روسیه به پوتین و محبوبیت 86 درصدی او گفت که "عشق توده ها بی ثبات است." به نظر او، عشق به پوتین به زودی "پایان می‌یابد" - "مثل حباب صابون خواهد ترکید". رتبه بندی "به طور مصنوعی پشتیبانی می شود" و چنین پشتیبانی طولانی مدت نخواهد بود.

ووینوویچ گفت، امروز روسیه در آستانه یک "وضعیت نامطمئن" است. و یا "همه چیز به فاجعه ختم می شود، یا (بهترین) مردم به قدرت می رسند."

ووینوویچ مشخص نکرد که این افراد چه کسانی هستند و از کجا خواهند آمد.

* * * *


بنابراین، با وجود تمام مشکلات روسیه، و در کنار بخش مترقی جهان، کارشناسان، تحلیلگران، استراتژیست های نظامی ناتو و پنتاگون، و همچنین متفکران مستعد پیشگویی، یک نفر را مقصر می دانند: پوتین. او از قدرت لذت می برد، همراه با دوما به "حماقت" تمایل دارد، مردم روسیه را با تحریم های متقابل عذاب می دهد، به اوکراین آسیب می رساند، اتحاد صلح دوست آتلانتیک شمالی و به ویژه کشورهای بی دفاع بالتیک و لهستان با رومانی و لهستان را می ترساند. بلغارستان، با "لفاظی هسته ای". و با روی کار آمدن پوتین، روسیه "راهی برای خروج" ندارد. تنها یک امید برای تغییر وجود دارد، برای آمدن "بهترین مردم" به کرملین... این احتمالاً در سال 2042 اتفاق خواهد افتاد. خوب، تا سال 2042، روسیه احتمالاً توسط همان پوتین اداره می شود.
نویسنده:
118 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اولگ گر
    اولگ گر 24 ژوئن 2015 09:36
    + 61
    آیا بازنشستگان اصلاً فکر نمی کنند؟ آخدژاکوا، ووینوویچ، ماکارویچ... بهترین افراد به قدرت خواهند رسید. بهترین - این کیست؟ لیست در استودیو! و قدردانی خواهیم کرد.
    1. هیچ PASARAN
      هیچ PASARAN 24 ژوئن 2015 09:42
      + 14
      نقل قول از: oleg-gr
      آیا بازنشستگان اصلاً فکر نمی کنند؟

      برای هر "مرد عاقل" سادگی کافی است
      A.N. Ostrovsky
      1. بیشیدو_دیس
        بیشیدو_دیس 24 ژوئن 2015 09:48
        +9
        خب کی؟ "بهترین" مردم ما چه کسانی هستند؟ در اینجا یک نفر ... او "بهترین" کشته شد، بنابراین آنها حتی می خواستند نام پل را در مسکو تغییر دهند. همانگونه که در حال حاضر در خرابه وجود دارد، «بهترین» افراد در قدرت خواهند بود. آیا تا به حال به بوریسیک چنین عنوانی داده نشده است؟
        1. داوریا
          داوریا 24 ژوئن 2015 10:35
          + 69
          اما آمریکایی ها می ترسند، آه، چقدر می ترسند. آنها می دانند که پوتین برای تبادل حملات هسته ای خواهد رفت و حتی یک عوضی در داخل کشور او را متوقف نمی کند. اینها به اروپا نمی گویند، اما برای خودشان می ترسند. بنابراین، همه چیز خوب است، وگرنه آنها نمی فهمند. و اگر مذاکرات برای ارائه پیشنهاداتی مانند OSV-4، 5,6 و غیره آغاز شود، ما واقعاً همه چیز را درست انجام می دهیم. یک سوراخ برای شما از یک دونات، نه پوتین. و نوه ها کسانی را که پوتین به عنوان جانشین خود منصوب خواهد کرد مجازات خواهند کرد و به آن رای خواهند داد. از بس که به "صادق ترین" انتخابات و حقیقت جویان "بلور" نگاه نکردم.
          1. خیلی باهوش
            خیلی باهوش 24 ژوئن 2015 12:08
            +7
            من کاملا با شما موافقم همکار
            نقل قول از داوریا
            اما آمریکایی ها می ترسند، آه، چقدر می ترسند. آنها می دانند که پوتین برای تبادل حملات هسته ای خواهد رفت،

            اما این اتفاق نمی افتد، از آنجایی که بالا در اردوگاه خوب زندگی می کند، آنها هرگز بوی جنگ را نبرده اند، اما اینجا بوی سرخ شده می دهد! قبلاً یک هفته قبل از آنها برای عبور از اقیانوس قایقرانی بود. و اکنون همه چیز با زمان پرواز مشخص می شود. بنابراین نقطه کوچک شده است - شما نمی توانید یک سوزن را با یک پتک چکش کنید!
          2. 11 سیاه
            11 سیاه 24 ژوئن 2015 23:38
            +3
            نقل قول از داوریا
            اما آمریکایی ها می ترسند، آه، چقدر می ترسند. آنها می دانند که پوتین برای تبادل حملات هسته ای خواهد رفت و حتی یک عوضی در داخل کشور او را متوقف نمی کند. اینها به اروپا نمی گویند، اما برای خودشان می ترسند. بنابراین، همه چیز خوب است، وگرنه آنها نمی فهمند. و اگر مذاکرات برای ارائه پیشنهاداتی مانند OSV-4، 5,6 و غیره آغاز شود، ما واقعاً همه چیز را درست انجام می دهیم. یک سوراخ برای شما از یک دونات، نه پوتین. و نوه ها کسانی را که پوتین به عنوان جانشین خود منصوب خواهد کرد مجازات خواهند کرد و به آن رای خواهند داد. از بس که به "صادق ترین" انتخابات و حقیقت جویان "بلور" نگاه نکردم.

            پیش بینی مختصر برای استفاده از سلاح های هسته ای:
            میس بر فراز آمریکای تاریک پرواز می کند
            آتشفشان قدرتمند از خواب بیدار شد
            با یک ضربه خوش هدف با آرامش
            او کل n **** برنزه را به پودر پاک می کند.
        2. دورز
          دورز 24 ژوئن 2015 12:52
          + 16
          صاحب کرملین در المپیک سوچی "خوش شانس" بود.
          ممکن است در کارت ها یا مادرشوهرتان خوش شانس باشید، اما در المپیک نه...
          1. ججججج
            ججججج 24 ژوئن 2015 17:36
            +3
            به نقل از dorz
            صاحب کرملین در المپیک سوچی "خوش شانس" بود.
            ممکن است در کارت ها یا مادرشوهرتان خوش شانس باشید، اما در المپیک نه...

            مادر شوهر جدید ولادیمیر ولادیمیرویچ - المپیک از سوچی؟
        3. لاراند
          لاراند 24 ژوئن 2015 14:42
          0
          نقل قول از Byshido_dis
          آیا تا به حال به بوریسیک چنین عنوانی داده نشده است؟


          ببخشید، شما در مورد التسمن صحبت می کنید؟ بنابراین در مارتوسکاورونسک (Sverdlovsk سابق) یک بنای تمام قد از او وجود دارد و با بودجه بودجه مرکزی به نام او ایجاد می کنند که در آن زندگی نامه و آثار او را مطالعه می کنند و یاران التسمن به مردم در مورد آنها آموزش می دهند. دموکراسی
          1. روزاریوآگرو
            روزاریوآگرو 24 ژوئن 2015 15:14
            0
            به نقل از لارند
            بنابراین او در مارتوسکاورونسک است

            با توجه به تاریخ، می بینم که خیلی خوب نیست، آن شهر به نام سوفیا آگوستا فردریک از آنهالت زربست نامگذاری شده است، او همچنین به عنوان کاترین دوم شناخته می شود.
            1. afecn
              afecn 24 ژوئن 2015 18:39
              +5
              گوش کن، "تاریخ"، یکاترینبورگ در سال 1723 تأسیس شد. "سوفیا آگوستا فردریک از آنهالت-زربست، او به نام کاترین دوم نیز شناخته می شود" چیست؟ اگر در موضوع نیست، پس مردم را نخندید. این شهر به نام کاتکا اول، یعنی مارتا اسکاورونسکایا نامگذاری شده است
              1. LeftPers
                LeftPers 25 ژوئن 2015 05:54
                +1
                بله، من هم آن را به افتخار مارتا اول خواندم
            2. لاراند
              لاراند 25 ژوئن 2015 04:52
              +2
              نقل قول از روزاریوآگرو
              به نقل از لارند
              بنابراین او در مارتوسکاورونسک است

              با توجه به تاریخ، می بینم که خیلی خوب نیست، آن شهر به نام سوفیا آگوستا فردریک از آنهالت زربست نامگذاری شده است، او همچنین به عنوان کاترین دوم شناخته می شود.


              هیچی رفیق شما هنوز همه چیز را پیش رو دارید. روزی یاد خواهید گرفت که چگونه از ویکی پدیا استفاده کنید.
          2. LeftPers
            LeftPers 25 ژوئن 2015 05:52
            +1
            خوب، امیدوارم این از بودجه روسیه نباشد، بلکه از بودجه منطقه ای باشد، و اگر اینطور است، بگذارید آن را بسازند، اگر پول در منطقه جایی برای رفتن ندارد. خندان
        4. podpolkovnik
          podpolkovnik 24 ژوئن 2015 16:04
          + 11
          نقل قول از Byshido_dis
          در اینجا یک پی ... او "بهترین" فرد کشته شد

          آره...
          آنها همه "بهترین" را گذاشتند ...
          1. ججججج
            ججججج 24 ژوئن 2015 17:38
            +1
            به هر حال، BAB آزار و شکنجه کلیسای ارتدکس روسیه را تأمین مالی کرد که 9 ماه به طول انجامید. پس خداوند او را از گناه دور کرد
            1. فقط بهره برداری کنید
              فقط بهره برداری کنید 24 ژوئن 2015 18:18
              +2
              شیطان آن را گرفت نه خدا. در اثر خفه شدن مرد، این یک قتل آیینی بود، و خفه کردن به دلایل مذهبی، و کسانی که در این موضوع هستند بلافاصله متوجه می شوند که چه کسی و برای چه او را پرتاب کرده است. که کاملا آنها را از سرپیچی از دستورات منصرف می کند.
      2. بو
        بو 24 ژوئن 2015 10:08
        + 11
        کد [/ quote]
        برای هر "مرد عاقل" سادگی کافی است
        A.N. Ostrovsky [/ quote]
        چنین ضرب المثلی لازم نیست، اما "در کشور خود پیامبری نیست" ... اما در وطن ما این پیامبران مانند سگ های تراش نشده هستند. و همه خود را تقریباً مهم ترین می دانند ... و هق هق بر روی تپه ، و در خانه ، و در هواپیما و در رختخواب ... می خواهم بگویم که همه این فالگیرها می روند ...... خوب ، به طور کلی، وجود دارد. روسیه همیشه راهی برای خروج از هر شرایطی پیدا کرده است. و اکنون سخت ترین زمان نیست ... بیایید عبور کنیم ...
        1. کاکو ودی
          کاکو ودی 24 ژوئن 2015 13:50
          +5
          در روسیه انبیا را معمولاً احمق مقدس می نامیدند. یه جورایی درست تره! و این فعلی ها فقط منادی هستند! کاغذها در دست، لگد به الاغ و بانگ ... پراکنده!
      3. الکسی بوکین
        الکسی بوکین 24 ژوئن 2015 16:32
        +2
        واکنش آمریکا و ناتو به سخنان رئیس جمهور ما چیست!.. و واکنش ما نه به حرف، که به اقدامات گسترش نیروهای ناتو در نزدیکی مرزهایمان چه باید باشد.
        غرب عادت دارد بدون توجه به نظر ما متکبرانه رفتار کند. اما آنها مدتهاست که باید درک کنند که روسیه در حال حاضر کشوری کاملاً متفاوت است و قادر است با هر وسیله ای از خود دفاع کند، حتی در صورت لزوم از سلاح های هسته ای در پاسخ به هرگونه تجاوز علیه خود استفاده کند.
    2. آندری
      آندری 24 ژوئن 2015 09:53
      + 19
      ووینوویچ گفت: فکر می کنم،
      -بله لعنت به چی و چی فکر میکنی...لیبرالیست لیبرالیست...
      1. آندریا
        آندریا 24 ژوئن 2015 10:26
        + 25
        اولین خبر: اهداف جدیدی برای موشک و هوانوردی ما ظاهر شده است.
        خبر دوم: لهستانی ها و بالت ها و... خیلی هم صلح آمیز نیستند، چون همه جور آشغال را به سمت خودشان می کشند.
        خبر سوم: ناتو خراب شد، به محض اینکه رئیس جمهور ما عطسه کرد.
        خبر چهارم: ما مردمی صلح طلب هستیم، اما صنوبر ما قطع نمی شود.
        ووینوویچ خبری نیست اگر جمله را شروع نمی کردم با حرف بزرگ نمی نوشتم.
        پوتین دختری نیست که او را دوست داشته باشد، بلکه برای احترام و قدردانی از او، بله!
      2. andj61
        andj61 24 ژوئن 2015 10:29
        +8
        در واقع، ووینوویچ در دهه 80 تصور یک امپراتوری و علاوه بر این، یک امپراتوری از نوع پیش از انقلاب را به وجود آورد. «جزیره کریمه» او اثر برجسته آن دوران است.
        کریمه، طبق کار او، قطعه ای از امپراتوری است که بلشویک ها آن را فتح نکردند، که در آن یک جامعه سرمایه داری درخشان با یک اقتصاد کاملاً کارآمد ساخته شد، در دهه 70 - نه بدون رضایت او - به اتحاد جماهیر شوروی ضمیمه شد. . ووینوویچ کریمه را به‌عنوان یک هسته محکم معرفی کرد که وارد بدن نرم و انعطاف‌پذیر اتحادیه شد (اروتیسم آشکار است) و اتحادیه را تغییر داد.
        اما ورود فعلی کریمه به روسیه دوباره کشور ما را تغییر می دهد - ما قبلاً به لطف این متفاوت شده ایم.
        و ووینوویچ... خب، پیری شادی نیست. جنون داره قوی تر میشه
        1. ووان فالکون
          ووان فالکون 24 ژوئن 2015 10:51
          + 23
          یه اصلاح کوچیک میکنم "جزیره کریمه" - پس از همه، کار واسیلی آکسنوف.
          1. andj61
            andj61 24 ژوئن 2015 12:43
            +4
            نقل قول از VovanFalcon
            یه اصلاح کوچیک میکنم "جزیره کریمه" - پس از همه، کار واسیلی آکسنوف.

            همه چیز - هیچ خاطره ای باقی نمانده است! چی
            پیری سرگرم کننده نیست! درخواست
            البته آکسنوا! گناهکار - d u r a k - من درستش می کنم! سرباز
            1. ووان فالکون
              ووان فالکون 24 ژوئن 2015 13:26
              +8
              بیهوده خودت هستید، احمق ها "جزیره کریمه" را نخوانده))) LOL
            2. ووان فالکون
              ووان فالکون 24 ژوئن 2015 13:26
              +1
              بیهوده خودت هستید، احمق ها "جزیره کریمه" را نخوانده))) LOL
              1. لیدی
                لیدی 24 ژوئن 2015 18:57
                0
                ووینوویچ معتقد است که اوکراین "از شر منطقه ای خلاص شد که یارانه های هنگفتی را طلب می کرد" و در عین حال "همدردی بین المللی" را دریافت کرد. از سوی دیگر، روسیه «تکه‌ای را گاز می‌گیرد که نمی‌توان آن را جوید
                1. لیدی
                  لیدی 24 ژوئن 2015 19:27
                  +1
                  ووینوویچ گفت: «اوکراین از منطقه‌ای خلاص شد که یارانه‌های هنگفتی می‌خواست.» از سوی دیگر، روسیه «تکه‌ای را برداشت که نمی‌تواند بجود».
                  افکار عجیب به عنوان مثال، در آمریکا می دانیم که ایالت هایی وجود دارد که جمعیت سیاه پوست در آنها زندگی چندان خوبی ندارند. آیا این بدان معناست که این ایالت ها باید از آمریکا حذف شوند، زیرا آنها نمی دانند چگونه همه مردم را به یک اندازه خوشحال کنند؟
                  چرا وقتی صحبت از روسیه می شود، آنها فکر می کنند که زمین باید از ما گرفته شود، زیرا ما خودمان نمی توانیم با آن کنار بیاییم. علاوه بر این، با کمال تعجب، نه تنها شرکای غربی ما، بلکه رئیس جمهور ما نیز چنین فکر می کنند:
                  "این واقعیت که مقامات منطقه ترانس بایکال توافق نامه ای را برای اجاره زمین در پنج منطقه به یک شرکت سرمایه گذاری چینی امضا کردند، هفته گذشته مشخص شد. این اجاره باید 49 سال طول بکشد."
        2. نظر حذف شده است.
        3. ججججج
          ججججج 24 ژوئن 2015 17:39
          0
          نقل قول از andj61
          خوب، پیری لذت نیست. جنون داره قوی تر میشه

          آلزایمر و پارکینسون نیز در حالت آماده باش هستند
        4. سرنیزه
          سرنیزه 25 ژوئن 2015 03:34
          -1
          نقل قول از andj61
          «جزیره کریمه» او اثر برجسته آن دوران است.

          "جزیره کریمه" اثر ووینوویچ ??? در مورد جنون چی نوشتی؟ بله واقعاً پیری لذتی ندارد ...
    3. Albert1988
      Albert1988 24 ژوئن 2015 10:01
      + 11
      نقل قول از: oleg-gr
      آیا بازنشستگان اصلاً فکر نمی کنند؟ آخدژاکوا، ووینوویچ، ماکارویچ... بهترین افراد به قدرت خواهند رسید. بهترین - این کیست؟ لیست در استودیو! و قدردانی خواهیم کرد.

      آنها از فکر کردن دست برنداشتند، بلکه شروع به صحبت کردند... برای اینکه بگویند برای چه چیزی پول می گیرند، در اینجا یک نقل قول معمولی از آقای ووینوویچ است: "چرا کریمه را تصرف نکنید؟" و "در نهایت گیر افتاد". نویسنده می گوید: «اگر او مرد عاقل بود، این کار را نمی کرد. البته ، در این صورت او بازی های المپیک را هم برگزار نمی کرد ... "- توجه کنید - او دقیقاً همان چیزی را می گوید که "شریک های غربی" می خواهند بشنوند. خوب، فقط رویاهای شیرین واشنگتن را صدا می کند.
      بنابراین، همانطور که من فکر می کنم، ارزش دارد که از شنیدن نظرات چنین افرادی دست برداریم و آنها را به سادگی از لیست مقامات "حذف کنیم".
      1. بولوا
        بولوا 24 ژوئن 2015 10:14
        + 22
        چقدر همه به اتفاق از "اشتباهات پوتین"، از "عذابهای مردم روسیه" از ضد تحریم ها و غیره صحبت می کنند.


        اما هیچ کس کلمه ای در مورد گسترش ناتو در نزدیکی مرزهای روسیه، در مورد اخلاقی کردن "تحمل"، در مورد ارزش های اروپایی و دیگر غربی که ما باید بدون قید و شرط بپذیریم، نخواهد گفت.

        البته ووینوویچ یک فرد معتبر است (برای آمریکایی ها به عنوان متخصص روسیه) اما او 35 سال است که در خارج از کشور زندگی می کند. نیمی از عمرش، وقت آن است که شروع به آموزش آمریکایی ها و مکزیکی ها و پورتوریکویی ها کند و روسیه را از "افکار خردمندانه" خود رها کند.


      2. Xzistant
        Xzistant 24 ژوئن 2015 10:57
        +5
        می دانید، هنگام خواندن آثار ووینوویچ، جرات نمی شود او را یک احمق و کوته فکر خطاب کرد!
        البته من از کسی دفاع نمی کنم، اما آدم احساس می کند این مصاحبه را خود اعضا نوشته اند! و آنچه ووینوویچ در واقع گفت بسیار در پشت صحنه باقی ماند!
    4. نادژیوا
      نادژیوا 24 ژوئن 2015 10:07
      +8
      خوب، خوب، آن پیر پیر. اما دیگران..
      اعضای ناتو از اظهارات ولادیمیر پوتین که گفته بود چهل موشک بالستیک قاره‌پیما زرادخانه روسیه را پر می‌کند، بسیار برانگیخته شدند. علاوه بر این، مسکو در رزمایش های اخیر از تجهیزات نظامی با کلاهک هسته ای استفاده کرد و تعداد سورتی هواپیماهای بمب افکن (حامل سلاح های هسته ای) را افزایش داد.

      و به گیروپیان اطمینان دهید
      با قرار دادن تانک، توپخانه و سایر تجهیزات نظامی در قلمرو خود .... فراوانی تجهیزات "متفقین را که از مداخله روسیه در اوکراین نگران شده اند" آرام خواهد کرد.

      واقعا؟ "آروم باش؟" وای! تانک ها، توپخانه و سایر تجهیزات نظامی علیه موشک های بالستیک قاره پیما. این یک کلمه کاملاً جدید در امور نظامی است. چشمک
    5. نادژیوا
      نادژیوا 24 ژوئن 2015 10:10
      +5
      ببخشید از ویکی پدیا برداشتم اما این خیلی چیزها را توضیح می دهد.
      افتخار کردن به اجداد خود به همان اندازه احمقانه است که به ملیت خود افتخار کنید.، اما دانستن شجره نامه خود، در صورت امکان، حداقل جالب است. [ … ] من مجبور نبودم دنبال چیزی بگردم. قبلاً زمانی که در تبعید بودم و در نزدیکی مونیخ زندگی می کردم، سرهنگ سابق توپخانه از یوگسلاوی ویداک ووجنوویچ کتابی از ترکیب خود را برای من فرستاد: "ووینوویچی، ووینوویچی، ووینوویچی و ووینوویچی" که در آن شجره نامه مشترک ما از سال 1325 نقاشی شده است. جد نام خانوادگی ما یک جنگجو، شاهزاده اوژیتسکی، وویود و داماد پادشاه صربستان استفان دچانسکی بود.. بعد از او، در ردیف مردانه در شعبه ما، همه اعضای خانواده تا آخر شناخته شده اند، از جمله من و پسرم پاول. چیزی که بیش از همه مرا شگفت زده کرد این بود که من فقط شانزدهمین نواده این مرد بودم. در مجموع.
      - ولادیمیر ووینوویچ. سلف پرتره: رمان زندگی من - فصل ریشه ها
      1. skifd
        skifd 24 ژوئن 2015 19:37
        +2
        نقل قول از: nadezhiva
        ببخشید از ویکی پدیا برداشتم اما این خیلی چیزها را توضیح می دهد.


        چیزی را توضیح می دهد. میهن پرستی "استخوان سفید" پس از اطلاعاتی در مورد "اجداد" به وضوح از بین رفت. اگرچه ممکن است هرگز اتفاق نیفتاده باشد، اما برای ما بیگانه است. من هم اجدادی از اشراف داشتم، اما روسی! و باعث نمی شود سرتان بچرخد. اینجا کشور من است، سرزمین مادری. و اگر مجبور شوم برای او دندان هایم را می جوم. مثل ووینوویچ و بقیه ریفر.
    6. آنتیوکر
      آنتیوکر 24 ژوئن 2015 10:41
      +3
      اشتباه می کنی . آنها درست برعکس فکر می کنند و خیلی خوب فکر می کنند. خودمان را گول نزنیم ..... نقاب ها برداشته شد.
    7. ولژانین
      ولژانین 24 ژوئن 2015 10:53
      +3
      وقتی یهودیان شروع به "مراقبت" از روسیه می کنند، من را لمس می کند.
      اوه، حقه کثیف!
    8. افجحبن67
      افجحبن67 24 ژوئن 2015 11:30
      +2
      ووینوویچ به طور سیستماتیک از همه چیز روسی متنفر است - حتی تغییر سیستم چیزی را برای او تغییر نداد، جوهر لیبرالیسم ما..
    9. mik-51
      mik-51 24 ژوئن 2015 11:31
      +7
      نقل قول از: oleg-gr
      آیا بازنشستگان اصلاً فکر نمی کنند؟ آخدژاکوا، ووینوویچ، ماکارویچ... بهترین افراد به قدرت خواهند رسید. بهترین - این کیست؟ لیست در استودیو! و قدردانی خواهیم کرد.



      خوب ... عزیزترین ...
      این در مورد همه مستمری بگیران ضروری نیست.
      حتی در این انجمن بسیاری از بازنشستگان عاقل وجود دارند که مزخرفات ووینوویچ و دیگران مانند او برای آنها کاملاً قابل درک است.
      این پست من و تو، بیمارگونه به صورت غرور سطل زباله ناوالنی-کاسپاروف-نمتسوف چسبیده ایم.
      و این خیلی دور است... یا بهتر است بگوییم، مطلقاً نه.
      باید جمله بندی بهتری انجام شود...
      ابیدنو پانیماششش
      1. SRC P-15
        SRC P-15 24 ژوئن 2015 11:54
        +3
        این کارشناس خاطرنشان کرد: غرب باید با آرامش بیشتری واکنش نشان دهد.

        درست است، "خرس خواب را بیدار نکن!":
    10. Geo73
      Geo73 24 ژوئن 2015 13:31
      +2
      آره! مقاله شماره N روزنامه با آخدژاکووا که در مورد شبیه سازی اطلاعات صحبت می کند، حداقل از این واقعیت متاثر می شود که این یک فتنه با یک شی غیرقابل استفاده است، زیرا آخدژاکوا واقعاً در خود شیرین است NOT FROM THIS WORLD.
    11. ibu355yandex.ru
      ibu355yandex.ru 24 ژوئن 2015 13:41
      +2
      بهترین آنها هستند! آنها فقط متواضع هستند و خود را معرفی نمی کنند.
    12. ibu355yandex.ru
      ibu355yandex.ru 24 ژوئن 2015 13:41
      0
      بهترین آنها هستند! آنها فقط متواضع هستند و خود را معرفی نمی کنند.
    13. کاکو ودی
      کاکو ودی 24 ژوئن 2015 13:45
      0
      پس این لیست را درست کردید؟ بقیه لیست های «پورنو» درج شده است.
    14. unsermann
      unsermann 24 ژوئن 2015 13:52
      +3
      بنابراین، لیست در استودیو:

      کنستانتین بابکین، میخائیل دلیاگین، یوری بولدیرف، سرگئی گلازیف، میخائیل کاتاسونوف، میخائیل خازین، ماکسیم کلاشنیکف، ولادیمیر کواچکوف...

      نرخ...
      1. سیب اسلاو روسیه
        سیب اسلاو روسیه 24 ژوئن 2015 16:35
        +2
        اجازه دهید یک سازمان کامل از "افراد شایسته و محترم" - "باشگاه ایزبورسکی" را اضافه کنم. که شامل برخی از موارد فوق می شود.
        کرملین به آنها گوش می دهد، اما از دادن قدرت به آنها می ترسند. زیرا این «خودشان» نیستند که می توانند در میان مردم محبوبیت پیدا کنند و این مملو از عناصر «جهان وطنی» و نالایق و حتی آشکارا متخاصم در قدرت است.
    15. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 24 ژوئن 2015 14:20
      +1
      بگذارید سعی کنند از سراسر اروپا، حداقل یک گروه کم و بیش آماده رزمی را جذب کنند، آنها با زبان هایشان در آنجا می نشینند و مانند آتش از روسیه می ترسند.
    16. podpolkovnik
      podpolkovnik 24 ژوئن 2015 16:02
      +1
      نقل قول از: oleg-gr
      آیا بازنشستگان اصلاً فکر نمی کنند؟ آخدژاکوا، ووینوویچ، ماکارویچ... بهترین افراد به قدرت خواهند رسید. بهترین - این کیست؟ لیست در استودیو! و قدردانی خواهیم کرد.

      قبلا خودم جواب دادم:
      آخژاکوا، ووینوویچ، ماکارویچ...
    17. روسی1974
      روسی1974 24 ژوئن 2015 18:37
      0
      شطرنج اختراع شد و قوانینی برای آنها در صورتی که به درستی مات نزنید. این سیاست است، همه حرکت ها برای 100 سال حساب شده است! فقط جنگ میتونه بازی رو دوباره پخش کنه!در حالی که ما دفاع میکنیم!نه آمریکا بازی میکنه،بلکه انگلیس!آمریکا همونطور که مستعمره انگلیس بود موند!جنگ جهانی اول متحد ما بودند!
    18. آکساکال
      آکساکال 24 ژوئن 2015 22:21
      +1
      نقل قول از: oleg-gr
      آخدژاکوا، ووینوویچ، ماکارویچ... بهترین افراد به قدرت خواهند رسید. بهترین - این کیست؟ لیست در استودیو! و قدردانی خواهیم کرد.
      - خودورکوفسکی، گوسینسکی، فریدمن، شندرویچ - من به لیست شما اضافه خواهم کرد. و چه چیزی برای ارزیابی وجود دارد؟ معلوم نیست خود این آقایان بر چه اساسی خود را "بهترین مردم" نامیده اند، علاوه بر این، در سرزمینی که "نه بهترین مردم" از قدیم الایام در آن زندگی می کردند، که آنها به سادگی باید بر آنها حکومت کنند. خندان آقایان اسرائیلی، به من پاسخ دهید، شما از فاشیسم متنفرید، اما سخنان فاشیست ها این گونه است: "آریایی ها بهترین مردم هستند و باید بر غیر آریایی ها حکومت کنند." ووینوویچ همین حرف را زد. و چه تفاوتی دارد؟
      در مورد قدرت - آن را امتحان کنید، شاید درست شود خندان فقط در این صورت است که چگونه از "بهترین مردم" که آنقدر مشتاق قدرت بودند پشیمان نباشیم وسط به عنوان یک قاعده، افراد صبور، زمانی که عصبانیت خود را از دست می دهند، بسیار وحشتناک تر از افراد تندخو هستند. این ویژگی ناخوشایند افراد صبور است. تندخوها شعله ور شدند و فوراً رفتند، و آرام کردن آنها بی فایده است تا زمانی که سرانجام تصمیم بگیرند که چه چیزی را عصبانی کنند.
    19. ستاره ای از جنوب
      ستاره ای از جنوب 24 ژوئن 2015 23:37
      -1
      نقل قول از: oleg-gr
      آیا بازنشستگان اصلاً فکر نمی کنند؟

      بازنشستگان جانباز از فکر فروگذار نکرده اند. گاهی اوقات به نظر می رسد که اگر شخصی از عشق ورزیدن به سرزمین مادری خود دست بردارد، ناشنوا، کور و احمق می شود، اگرچه خودش این را درک نمی کند. آدم اینطوریه بنابراین - میهن را دوست داشته باشید و احمق نشوید!
    20. آندری پتروف 47
      آندری پتروف 47 24 ژوئن 2015 23:45
      +2
      چرا اینجا از یهودیان نام می برید؟ آیا شما یک ضد یهود هستید؟ بلافاصله روس ها و نیمه روسی ها را اینجا اضافه کنید! به عنوان مثال، میشا-دو درصد، ریژکوف ولودیا، مرحوم نمتسوف، ایلاریونوف، هر دو چوبایس و غیره.
      مندل - نکن...
    21. استاریک72
      استاریک72 25 ژوئن 2015 00:15
      0
      اولژکا، لطفا همه بازنشستگان را توهین نکنید، بلکه به کسانی که نام بردید و منظورشان بازنشستگان نیست، بلکه شلخته ها و انگل ها هستند.
    22. EGOrkka
      EGOrkka 25 ژوئن 2015 04:18
      0
      از زمان گورباچف ​​تجدید ساختار مستمر زیاد نیست؟؟؟؟؟؟؟ بهتر است این افراد باهوش را در یک جا جمع کنید (خود مختار یهودی کاملا مناسب است .....) و تا زمانی که کار ارزشمندی بسازند با توافق قبلی بین خود ...... نگذارید جایی بروند (بدون حق خروج). و تمام کشور این برنامه احمقانه را در تلویزیون نشان دهند. و رشوه خواران و اختلاس گران را به همین اصل جداگانه جمع آوری کنید...
    23. خواهد شد
      خواهد شد 25 ژوئن 2015 04:49
      +1
      همه مستمری بگیران قادر به زنده ماندن از جنون سالمند نیستند.
  2. ImperialColorad
    ImperialColorad 24 ژوئن 2015 09:38
    +6
    ناظران نی در چشم دیگری پراکنده شدند. شما هنوز باید به دنبال چنین آدمخوارها و میلیتاریست ها باشید.
  3. نظر حذف شده است.
  4. وروبی
    وروبی 24 ژوئن 2015 09:41
    + 23
    روز بخیر مارس... با توجه به شرح زیر عکس - ترس تجسم یافته .. به قول فروید - یک نماد فالیک عظیم با قدرت بسیار ... من دارم می میرم... کدام یک از ما از نیرومند آمریکایی می ترسیم تدبیر... ما به من نمی خوریم من بیشتر نگران سیل کراسنودار هستم و این که امروز بی کار نشسته ام ... تکه های چوب در سراسر نجاری شناور است.
    1. simple_rgb
      simple_rgb 24 ژوئن 2015 09:55
      +5
      نقل قول از vorobey
      سیل در کراسنودار

      عجیب است، هنوز در اخبار نشان داده نشده است.
      1. وروبی
        وروبی 24 ژوئن 2015 09:57
        +4
        نقل قول از: prosto_rgb
        نقل قول از vorobey
        سیل در کراسنودار

        عجیب است، هنوز در اخبار نشان داده نشده است.


        من در یک گودال سلفی می گیرم ... وسط کوبانکا بدون نور می نشیند، در مسکو بچه ها مانند یک استخر شنا می کنند ...
    2. ویکتور دمچنکو
      ویکتور دمچنکو 25 ژوئن 2015 13:26
      0
      متاسف... درخواست یک چیز خوشحال کننده است: طبق پیش بینی، تا یکشنبه، تمام این بادی آگا با دوش باید به پایان برسد. پس موفق باشی! خوب
  5. آنگرا
    آنگرا 24 ژوئن 2015 09:44
    0
    یکی دیگر از مخلوط کردن در افسار pind.osovskom
  6. جزیره نشین
    جزیره نشین 24 ژوئن 2015 09:44
    +9
    نویسنده ووینوویچ به آمریکا توضیح داد که رتبه های پوتین رئیس جمهور روسیه به زودی "مثل حباب صابون خواهد ترکید."


    بلافاصله آشکار است: یک نویسنده علمی تخیلی ... منفی

    فقط آنها او را در آمریکا برای این کار به او می دهند - از این گذشته ، روسیه نمی تواند کسی را بترساند و بنابراین نمی توان برای مجتمع نظامی و صنعتی آمریکا پول را کاهش داد .... زبان

    در این بین تصویر زیر را مشاهده می کنیم:
    (با عرض پوزش برای بی ادبی، به اصطلاح - صداقت تصویر)

  7. ساگیچ
    ساگیچ 24 ژوئن 2015 09:44
    +3
    روسیه نیز باید با درخواست برای قرار دادن N-امین تجهیزات نظامی در کشور ما، انبوه، در یک مکان، به ناتو مراجعه کند! این است که هزینه کمتر هزینه بحران!
  8. A-Sim
    A-Sim 24 ژوئن 2015 09:45
    +2
    جنون قوی تر شد. رویاپردازان بی قرار می دوند.
  9. ارلیکون
    ارلیکون 24 ژوئن 2015 09:47
    +7
    ووینوویچ از کسانی است که هر قدرتی برایش بد است! در زمان اتحادیه ناراضی بود و حالا اینطور نیست! یا شاید نه در مورد قدرت و نه در مورد پوتین، بلکه در مورد خود نویسنده است؟ اتفاقاً او نویسنده بزرگی هم نیست.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 24 ژوئن 2015 09:58
      -9
      به عنوان یک نویسنده، او یک موضوع سلیقه ای است،
      اما او فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را 10 سال "قبل" حتی پیش بینی کرد
      زمانی که اتحاد جماهیر شوروی در اوج قدرت خود بود
      با دقت باور نکردنی
      1. آنفیل
        آنفیل 24 ژوئن 2015 10:15
        +3
        نقل قول از: voyaka uh
        به عنوان یک نویسنده، او یک موضوع سلیقه ای است،
        اما او فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را 10 سال "قبل" حتی پیش بینی کرد
        زمانی که اتحاد جماهیر شوروی در اوج قدرت خود بود
        با دقت باور نکردنی


        به نظر می رسد که او خودش در توسعه طرح فروپاشی مشارکت داشته است.
      2. grbear
        grbear 24 ژوئن 2015 10:15
        + 10
        او فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را 10 سال "قبل" حتی پیش بینی کرد
        زمانی که اتحاد جماهیر شوروی در اوج قدرت خود بود
        با دقت باور نکردنی

        آیا به این نکته توجه نکرده‌اید که پس از گذشت زمان، فقط «پیش‌بینی‌هایی» که به حقیقت پیوسته است، بیان می‌شود؟ علاوه بر این، او در مورد تحولات اتحاد جماهیر شوروی صحبت کرد و نه در مورد فروپاشی آن.
        پیش‌بینی‌ها از این جهت خوب هستند که (به عنوان وسیله‌ای برای خود...) آن‌هایی که به حقیقت می‌پیوندند (مشابه) به یاد می‌آیند، و آن‌هایی که محقق نمی‌شوند فراموش می‌شوند و مجازات نمی‌شوند (das ist fantastic).
        1. وویکا آه
          وویکا آه 24 ژوئن 2015 11:30
          -1
          با گذشت زمان، فقط «پیش‌بینی‌هایی» که به حقیقت پیوسته بیان می‌شود؟»///

          به طور طبیعی. فقط آنها جالب هستند. و افرادی که آنها را صدا کردند.
          آنها به نوعی تبدیل به "متخصص" می شوند.

          به عنوان مثال، نویسنده الکسی تولستوی بسیار دقیق این نبرد را توصیف کرد
          لیزر در "هیپربولوئید..." او. برای همین الان او را به یاد می آورند.

          و عملاً هیچ پیش بینی در مورد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در اواخر دهه 70 و اوایل دهه 80 وجود نداشت.
          نه در غرب و نه در میان مخالفان.
          ووینوویچ یک بار دیگر یک استثنای نادر است. به همین دلیل از او می پرسند
          درباره آینده امروز
          1. میخالیچ
            میخالیچ 24 ژوئن 2015 14:08
            +2
            چگونه می توانید از آینده فردی مطلع شوید که نمی داند در یک روز، ساعت، دقیقه چه اتفاقی برای او خواهد افتاد؟ فروپاشی اتحادیه توسط ده ها پیشگو و بزرگان ارتدوکس، حتی برخی از گوشه نشینان هندوستان، پیش بینی شده بود... و پس از فروپاشی ایالات متحده چه اتفاقی برای کشور اسرائیل خواهد افتاد (که توسط بسیاری از مردم نیز پیش بینی شده بود، حتی اگر ادگار کیس ) حتی برای یک غیر پیش بینی کننده هم واضح است ....
          2. کراسنوبای
            کراسنوبای 24 ژوئن 2015 14:09
            +3
            من میتونم یه نسخه براتون بفرستم آیا در مورد "Plan A. Dulles" شنیده اید. البته "جعلی" است، اما چقدر دقیق اجرا شد! از ویژگی‌های این گونه طرح‌ها و همچنین انقلاب‌های رنگی، حضور تعداد کافی خائن در رهبری کشور قربانی است که آن را تحت هدایت دقیق نیروهای ویژه غربی و برخی از طرف‌های ذینفع دیگر اجرا می‌کنند.
            ما می‌دانیم که Humpbacked تنها یک سر سخنگو بود و کسانی که در واقع همه کارها را انجام می‌دادند در سایه بودند. آنها (کسانی که زیر سایه عنبر بودند) بودند که می دانستند در 10-15 سال آینده چگونه و چه اتفاقی خواهد افتاد. خودشان این کار را کردند. ضمناً آنها ذخایر طلای اتحاد جماهیر شوروی را نیز دزدیدند و نه تنها ذخایر طلا، بلکه مرسوم نیست که در مورد چنین افرادی صحبت شود. مرسوم است که با صدای بلند بگوییم که گوژپشت احمق از دفتر سیاسی کمیته مرکزی عاشق اتحادیه و غیره شد. و غیره.
            ووینوویچ به سادگی می توانست با یکی از این افراد آشنا باشد و از قول او پیشگویی های خود را کنار گذاشت. خوب، چطور؟ جدی عقب رانده شد؟
      3. SVD
        SVD 24 ژوئن 2015 16:21
        +3
        مادربزرگ من بی سواد، اما بسیار به خدا معتقد بود، در سال 1979 به من گفت که اتحاد جماهیر شوروی از هم خواهد پاشید؛ بدون خدا، کشور ما نمی توانست وجود داشته باشد.
        1. کراسنوبای
          کراسنوبای 25 ژوئن 2015 04:45
          0
          مادربزرگ شما نمی دانست، اما باور داشت. بعید است که کسی مکانیک و توالی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را به آن آورده باشد.
      4. اسکندر_
        اسکندر_ 24 ژوئن 2015 18:31
        +1
        هر پیش‌بینی به احتمال 50 درصد محقق می‌شود یا خیر.
      5. ویکتور دمچنکو
        ویکتور دمچنکو 25 ژوئن 2015 13:29
        0
        جالب است، چه معایبی برای شما دارد؟ اینجا راه رفتنی نیست، فقط پیش بینی کردی، حرومزاده! فقط "سرهای باهوش" ما احمق مغز برای درست خواندن کتاب و اقدام کافی نبود! متوقف کردن
  10. pcr اونیکس
    pcr اونیکس 24 ژوئن 2015 09:49
    +2
    خدا نکند. ما عواقب اولین جدا شدن را برای مدت طولانی داریم
  11. روزاریوآگرو
    روزاریوآگرو 24 ژوئن 2015 09:49
    -5
    "..."زمانی که استالین زنده بود، اکثر مردم نمی توانستند تصور کنند که او روزی بمیرد. همین اتفاق در زمان برژنف افتاد."
    و اکنون در حال تکرار است، اتفاقاً در مورد برژنف، به وضوح به میزان کمتری بود
    1. تارام تارامیچ
      تارام تارامیچ 24 ژوئن 2015 10:02
      +4
      اینها همه ارزیابی های ذهنی است. کک ها از اندازه میزبان خود آگاه نیستند و موش و سگ را به یک اندازه گاز می گیرند. این جوهر آنهاست.
  12. inkass_98
    inkass_98 24 ژوئن 2015 09:50
    + 10
    ووینوویچ تا اواسط دهه 60 در جایی کاملاً عاقل بود، سپس رنج کشید. نثر اولیه او بسیار خوب است. چونکین سرش را برگرداند. پس از عزیمت به تپه ، به آلمان ، در رادیو آزادی کار کرد ، که چیزهای زیادی می گوید. خوب، داستان وحشتناک او را در مورد چگونگی کشتن او توسط KGB + داستان مبارزه برای یک آپارتمان بخوانید، خیلی چیزها در مورد خود مرد روشن می شود. او هیچ چیز ارزشمندی در خارج از کشور خلق نکرد، "مسکو-2042" یک دیستوپیا نیست، بلکه یک طنز است. 30 سال طول کشید تا همان "Chonkin" تمام شود، و در نتیجه، معلوم شد که یک UG است - چیزی شبیه یک طرح کمی دقیق با چند پیشنهاد برای هر مورد.
    به هر حال، در اینجا یک لینک به افکار مشابه از یک سایت دیگر است. بخون پشیمون نمیشی: http://peremogi.livejournal.com/10265955.html
  13. ARES623
    ARES623 24 ژوئن 2015 09:51
    +4
    ژنرال های ناتو افراد کاملا سالمی هستند و از نظر وظیفه و قابلیت های خدماتی، اطلاعات نسبتاً قابل اعتمادی در مورد آنچه در اروپا و مناطق مرزی روسیه اتفاق می افتد دارند. و شاخص اصلی خلق و خوی آنها واضح ترین شاخص است - پول. وقتی آنها واقعاً بترسند، اروپا به جای کره و فوی گراس، تانک و اسلحه خواهد گرفت. در این میان هیچ کس برای افزایش بودجه ناتو عجله ندارد. آغازگر این گردهمایی به طور سنتی ایالات متحده است، که می خواهد همه را بترساند، بودجه اضافی را برای برنامه های تسلیح مجدد ناتو کاهش دهد، به طوری که مجموعه نظامی-صنعتی اتحادیه اروپا و ایالات متحده بر همه اینها مسلط شدند. سپس دوباره تانک ها بدون کار زنگ می زنند، حتی ممکن است هواپیماها بلند نشوند. با همین پول می توانید مدل های بادی بخرید و خوشحال باشید که کلاغ ها را می ترسانند و گردشگران را جذب می کنند.
  14. ssn18
    ssn18 24 ژوئن 2015 09:51
    +2
    اکنون سازمان پیمان آتلانتیک شمالی سعی خواهد کرد به همه اینها پاسخ دهد.»

    ایده کلیدی این است که تلاش کنید. پرچم در دست خندان

    وینوویچ "مسکو 2042" را در اوایل دهه 90 خواندم. IMHO. مطمئناً چیزی برای خندیدن و فانتزی خالص وجود دارد.
  15. erg
    erg 24 ژوئن 2015 09:56
    +9
    لعنتی، خوب، آنها به پوتین حسادت می کنند. همه حسود هستند. نه نویسنده، نه بازیگر و نه چیزی شبیه به این، پس رئیس جمهور، کشور حاکم و چه افتخاری. آنها می توانند دردشان را ببینند که در مورد آنها گفته می شود که آنها در دوره پوتین زندگی می کردند (نه ووینوویچ و غیره، بلکه پوتین). یا همه پنهانی عاشق او هستند؟ پس خدا رئیس جمهور ما را از این عشق نجات دهد. این عشق دیوانگان است، باید از آن دوری کرد.
  16. رافگ
    رافگ 24 ژوئن 2015 09:57
    +2
    ووینوویچ معتقد است، امروز روسیه در آستانه یک "وضعیت نامطمئن" است

    هیچ پیامبری در کشور خود وجود ندارد ...
  17. استاکر.1977
    استاکر.1977 24 ژوئن 2015 10:04
    +6
    ووینوویچ در تمام طول راه یک خائن کوچک بود، لعنتی لیبرال.
  18. ولادیمیر1960
    ولادیمیر1960 24 ژوئن 2015 10:06
    +4
    ای آن پیامبران سال 2042 یا الاغ میمیرد یا پادیشاه میمیرد این که ما به یک دوره درگیری طولانی کشیده شده ایم برای احمق روشن است. و اینکه باید نشست و پوزه زد؟
  19. ایلیا
    ایلیا 24 ژوئن 2015 10:09
    +3
    می توانید 40-80 موشک قاره پیمای دیگر را وارد عملیات کنید))) بادی ..
    تا واقعی ها در آنها گم شوند .. بگذار سعی کنند با سرعت سلاح سبقت بگیرند)))
  20. مریم 1
    مریم 1 24 ژوئن 2015 10:10
    +3
    افراد سالخورده به روشنایی آورده می شوند. چند تا هستن؟؟؟ مثل دون پدروف در برزیل. و حساب نکن این مزخرفات متعفن نفتالین را چطور به دست آوردید. آنها فقط چیزی را می بینند که مالک می خواهد ببیند. البته لیبرال ها ... سادگی.
  21. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 24 ژوئن 2015 10:13
    +2
    ژنرال مارتین دمپسی به وال استریت ژورنال گفت: «من فکر می کنم این [رفتار روسیه] بسیار بی پروا است.


    و من رفتار واشنگتن را بی پروا می دانم که کودتا را در اوکراین سازماندهی کرد و اکنون به بهانه تمرکز سلاح های سنگین خود در نزدیکی مرزهای روسیه.

    ایالات متحده تانک ها را به مرزهای ما نزدیک کرده است، هواپیماهای جنگی در ردیف بعدی برای موشک های هسته ای هستند ....
    آنها در آنجا مرغ مرغی خوردند، جنگی که سپس ایالات متحده علیه ما آغاز کرد، به سرعت به قلمرو ایالات متحده بازخواهد گشت... اجازه دهید واشنگتن هیچ توهمی در مورد امنیت خیالی خود در خارج از کشور نداشته باشد... ما آن را به آنجا خواهیم رساند.
  22. آنفیل
    آنفیل 24 ژوئن 2015 10:18
    +4
    این احتمال وجود دارد که در سال 2042 اتفاق بیفتد. خوب، تا سال 2042، روسیه احتمالاً توسط همان پوتین اداره می شود.


    انشاالله در این مدت زمان داشته باشد تا جانشین شایسته ای برای خود آماده کند. از این گذشته، هیچ کس فکر نمی کرد که نامزد EBN روسیه را از زانو درآورد. نکته اصلی این است که جانشین آینده را روشن نکنید، در غیر این صورت آنها می بلعند و هیچ استخوانی باقی نمی گذارند.
  23. ماسیا ماسیا
    ماسیا ماسیا 24 ژوئن 2015 10:25
    +4
    به اندازه سه خبر و هر کدام ارزش لعنتی ندارد، چیز جدیدی نیست...
  24. رهگیر58
    رهگیر58 24 ژوئن 2015 10:32
    +2
    وقتی می‌خواهید خوب غذا بخورید، هر فکری، حتی دیوانه‌کننده‌ترین اما محبوب‌ترین افکار، راست و چپ به مشتریان فروخته می‌شود. PPR در دهه 80 ضعیف اجرا می‌شد.
  25. بژموت
    بژموت 24 ژوئن 2015 10:37
    +3
    یک نفر را سرزنش کنید: پوتین.
    مرد، رئیس جمهور ما! در تمام دنیا «بهترین مردم» از او می ترسیدند.
  26. وام
    وام 24 ژوئن 2015 10:45
    +3
    گرفتن ووینوویچ به عنوان یک تحلیلگر مانند جایگزینی سینک ظرفشویی با کاسه توالت است. نه به این دلیل که آب از مکان دیگری جاری می شود، بلکه صرفاً به این دلیل که راحت تر و سریع تر خلاص شدن از شر احساسات همراه است.
    یک نویسنده نگون بخت «خانه نشین» که بر روی گربه های خارجی است، بهتر است که هجای خود را آویزان کند. و سپس نوعی "spottykach". بله، حتی با عناصر روشن بینی.
    در مورد اصل.
    بیانیه هایی به این سبک: "اعضای ناتو از اظهارات ولادیمیر پوتین بسیار هیجان زده شدند که گفت چهل موشک بالستیک قاره پیما زرادخانه روسیه را پر می کند." آنها دیگر از جدیت صحبت نمی کنند، بلکه از خط لوله هنگام پردازش هرگونه اطلاعات در مورد روسیه به داخل صحبت می کنند. منفی.
    خوب، ایالات متحده از این نگران خواهد شد .... و اروپایی ها دیوانه شده اند. آیا منتظرند ما موشک های راهبردی را به صورت پلکانی به قلمروشان برسانیم و در آنجا منفجر کنیم؟ موشک های استراتژیک در پرواز خود وقت نخواهند داشت متوجه اروپا شوند. بنابراین، نکته اصلی برای آنها این است که دلیلی برای تکان دادن در مورد چیست، چیز دوم وجود دارد.
    اینگونه باید با اخبار اروپا برخورد کنیم - پس از پیش بینی هواشناسی، با یک یادداشت: "خب، در پایان، درباره افسانه های اروپایی ...".
  27. nikkon09
    nikkon09 24 ژوئن 2015 10:58
    +1
    بیا، پیش بینی های آنها، در روسیه سیاست پوتین را تایید می کنند و احمقانه است که فکر کنیم هر کسی که جایگزین او شود مردم و نخبگان میهن پرست را علیه خودشان قرار می دهد. برای برابری با غرب و نه خدمت به آنها، مردم از آنها حمایت خواهند کرد، ما حتی بدون غرب هم می توانیم ثروت خود را مدیریت کنیم.
  28. موروزیک
    موروزیک 24 ژوئن 2015 11:10
    +2
    ذهنیت روسی))
  29. bt-50
    bt-50 24 ژوئن 2015 11:20
    +3
    بله، روسیه یک کشور بزرگ است!!! و در آن، و به خصوص بالای آن، روح و فضای خاصی معلق است. و این به مردم ساکن روسیه شخصیت و الهام خاصی می بخشد. و توانایی نوشتن و آفرینش را می دهد. اما او افرادی را که خیانت کردند و از او فرار کردند، نمی بخشد. نمازخانه ها و به عنوان تنبیه، او توانایی هایی را که به او اعطا شده بود از بین می برد.
  30. گردان سازندگی ذخیره
    گردان سازندگی ذخیره 24 ژوئن 2015 11:22
    +4
    ووینوویچ گفت: "امروز روسیه در آستانه یک "وضعیت نامطمئن" است."

    اگر "بهترین مردم" از دیدگاه ووینوویچ به قدرت برسند همه چیز به فاجعه ختم می شود.
    1. NordUral
      NordUral 24 ژوئن 2015 12:20
      +1
      دیگر کجا بیایم؟ آنها قبلاً تمام راهروهای قدرت را پر کرده بودند. و کشور نیاز فوری به ضد پرسترویکا دارد.
  31. Simara در
    Simara در 24 ژوئن 2015 11:23
    +1
    یا اوباما واقعاً احمقی است که فکر می کند فدراسیون روسیه را که به طور کلی یک قدرت هسته ای است بترساند یا یک خودکشی است و واقعاً می خواهد به فدراسیون روسیه ضربه بزند ... در هر صورت احمق ها اصلاً نیستند. یعنی روس ها ... اتفاقا من قزاق هستم ... در مورد اتحادیه اروپا ... و اروپایی ها ... وقتی خدای ناکرده شروع شود ، آنها حتی وقت نخواهند داشت پشت تلفن دویدند تا کرملین را مطمئن کنند. بی طرفی... آنها به همه کشورهای ناتو ضربه خواهند زد... هیدروژن، هسته ای و سایر سلاح های کشتار جمعی... و این به قیمت توگو تمام می شود؟ من اتحادیه اروپا را درک نمی کنم ... به خاطر امنیت زودگذر در قالب یک دوجین پاتریوت و یک تیپ تفنگداران دریایی (که به طور کلی گوشت توپ با شانس کمتر حتی از مرزبانان در ارتفاع 41 متری زنده می مانند. آیا ارزش آن را دارد که هدف تسلیحات اتمی روسیه شویم؟ من از تعجب آنها مبنی بر اینکه تانک های روسی در راه هستند تعجب می کنم ... اما تانک ها پس از حمله هسته ای به کل صنعت و صنعت دفاعی خود چه کنند؟ فقط تشعشع و مرگ وجود خواهد داشت ... و ایالات متحده؟ آیا واقعا امیدوارند که وقتی به فدراسیون روسیه حمله می کنند، به لطف لیبرال ها، جامعه، ارتش و پوتین در پاسخ به ضربه زدن بین قاره ای و تاکتیکی به همه دشمنان شرمنده شوند؟ اینجا در سولوویف، یکی از رهبران شما خراب شد... در آنجا مایکل آمریکایی حرف خود را قطع کرد و بوق خود را زد و حریف روسی طاقت نیاورد و با این جمله به او برخورد کرد: "به آنچه به شما می گویند گوش کنید، ما شما را بمباران خواهیم کرد." به جهنم"... به برنامه نگاه کرد و احساس کرد که انگار یک فرد مناسب با چاقویی که در دست دارد، اسکیزوفرنیک دیوانه اش را متقاعد می کند، می گویند من شیطان نیستم ... و من یک پریستولت دارم.. چاقو را بینداز. ... و آن یکی به هیچ وجه ... امیدوارم به آن نرسد اما اگر به آن رسید امیدوارم نیروهای موشکی راهبردی دستی نداشته باشند ... وگرنه بعد از فدراسیون روسیه، تمام جهان به جز ایالات متحده آمریکا خواهد سوخت
  32. المپیاد 15
    المپیاد 15 24 ژوئن 2015 11:29
    +1
    برای هالیوود، این ساختگی ها درست است، اما در واقعیت بسیار بد است که چنین نمونه های کوته فکری سرنوشت مردم را تعیین کنند.
  33. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 24 ژوئن 2015 11:44
    +1
    سگ پارس می کند، کاروان حرکت می کند!
  34. yurta2015
    yurta2015 24 ژوئن 2015 11:48
    +1
    بنابراین یک روسوفوب دیگر ظاهر شد - ووینوویچ. تصمیم گرفتم راه ماکارویچ را دنبال کنم. با این حال، اگر منشأ آنها را در نظر بگیریم، طبیعی است. هر دو یهودی هستند (ووینوویچ - از نظر مادری) که یک اجداد روسی در شجره خود ندارند. هر دو یک سرزمین تاریخی دارند - اسرائیل، جایی که همیشه با آغوش باز از آنها استقبال می شود و شاید نان و کره به آنها داده شود. از طرف دیگر، روسیه فقط یک محل اقامت موقت و محل استفاده از استعدادهای یک فرد است (این اتفاق افتاده است، کاری نمی توان انجام داد)، به شرط اینکه حقوق مناسبی دریافت کنند (اما نه، شما می توانید در خارج از کشور کار کنید، با محبوبیت نسبی نام خانوادگی خود در بین مهاجران اتحاد جماهیر شوروی پول بیشتری کسب کنید.
  35. اسکندر 1959
    اسکندر 1959 24 ژوئن 2015 11:53
    +1
    این فقط Voinovich و خواندن وسط تنها در پی پرسترویکا بود که مردم «سرباز ایوان چونکین» یا حتی مزخرف‌تر «درباره انتقال نویسنده ووینوویچ به آپارتمان جدید» او را خواندند. از آنها می کشد.

    ووینوویچ گفت، امروز روسیه در آستانه یک "وضعیت نامطمئن" است. و یا "همه چیز به فاجعه ختم می شود، یا (بهترین) مردم به قدرت می رسند."

    تعجب می کنم که او چه کسانی را "بهترین مردم" می داند. آه، چقدر این مخاطب مشتاق دوران پرسترویکا و دهه 90 است. لعنت بهشون مردم در حال حاضر دانشمند هستند، به استثنای برخی از "روشنفکران خلاق".
    این تفاوت بین «ستون پنجم» و مخالف عادی است. اولی ها هم کشور و هم مردم را خراب می کنند و برای بیش از ده سال همان "ارزش های جهانی غربی" را ارائه می دهند. برخی دیگر، که در زمینه های خاصی حرفه ای هستند، خطاهایی را در آنها می بینند (یا غیرخطایی). وسط )، در مورد راه های واقعی برای از بین بردن آنها بنویسید. و در صورت امکان در رفع این خطاها مشارکت کنید.
  36. ولکا
    ولکا 24 ژوئن 2015 12:01
    +1
    بنابراین هزینه های تولید، به طور خلاصه کود ...
  37. کیلوگرم pv
    کیلوگرم pv 24 ژوئن 2015 12:13
    +1
    نقل قول از: oleg-gr
    آیا بازنشستگان اصلاً فکر نمی کنند؟ آخدژاکوا، ووینوویچ، ماکارویچ... بهترین افراد به قدرت خواهند رسید. بهترین - این کیست؟ لیست در استودیو! و قدردانی خواهیم کرد.

    بنابراین شما قبلاً آنها را فهرست کرده اید. LOL
  38. استالف I.P.
    استالف I.P. 24 ژوئن 2015 12:15
    +1
    و آنها می گویند این نویسنده یک ووینوویچ است، اما من می گویم احمق های احمق های ولگرد آمریکایی-اروپایی.
  39. NordUral
    NordUral 24 ژوئن 2015 12:18
    +1
    و به چه چیزی گوش کنیم. او مرد - پس مرد. ریخته می شود و در دو سوراخ می نوشید، اگر هنوز زنده است.
  40. TTHT
    TTHT 24 ژوئن 2015 12:45
    0
    شما هرگز نمی دانید فاحشه پیر کر-کور-لال چه می تواند بگوید - کلمه کلیدی آخرین کلمه در جمله است ...
  41. ABM
    ABM 24 ژوئن 2015 13:10
    +1
    سگ پارس می کند - کاروان حرکت می کند! (حکمت عامیانه شرقی) و ووینوویچ هرگز به دموکراسی در غرب اعتقاد نداشتند - او می داند که چگونه آنها را دوست دارند وقتی دستان صاحب خانه را هر از گاهی لیس می زنند ...
  42. RiverVV
    RiverVV 24 ژوئن 2015 13:11
    +3
    دگراندیشان هرگز تغییر نمی کنند. یک نفر می تواند به اسرائیل برود، به آمریکا برود، با یک مرد کچل به مریخ به جهنم پرواز کند، اما نارضایتی از مقامات روسیه را نمی توان از او بیرون کرد. واقعاً مهم نیست که چه کسی در قدرت است. دیسیدا ناراضی خواهد بود، زیرا از نظر فیزیکی نمی تواند غیر از این کار کند. اگر فردا استالین قیام کند، می گویند یک ظالم خونین در قدرت است. اگر نیکلاس دوم - آنها خواهند گفت ... بله، آنها همان چیزی را خواهند گفت. :)
    این موارد فقط با تزریق یوتانازپام قابل درمان هستند.
  43. برم
    برم 24 ژوئن 2015 13:22
    0
    "الحاق کریمه". تا حدودی به اوکراین آسیب رساند، اما بسیار کمتر از آسیبی که به خود روسیه وارد کرد. این "موردی است که قربانی برنده می شود." ووینوویچ معتقد است که اوکراین "از منطقه ای که یارانه های هنگفتی را طلب می کرد خلاص شد" و در عین حال "همدردی بین المللی" را دریافت کرد. از سوی دیگر، روسیه "تکه ای را گاز می گیرد که نمی تواند بجود." در مورد شرق اوکراین، این "زخم چرکی" نیز "نیروهای" روسیه را خسته می کند. و هیچ راهی برای خروج وجود ندارد.

    همیشه راهی برای خروج وجود دارد. و صحیح ترین، معقول ترین و تنها راه خروج، کریدور زمینی روسیه به کریمه است. صرف نظر از اینکه این شرکت محلی چقدر هزینه دارد (و اگر این موضوع را با الیگارشی هایی که سقف ماریوپول را در سر می پرورانند، حل کنید، معمولاً یک چیز بی اهمیت است)، به سرعت جواب می دهد، زیرا. شما مجبور نیستید یک سفر رفت و برگشت 100 مایلی انجام دهید - تدارکات کالا، بار، مسافران، انرژی و تامین آب - کاملاً متفاوت است. آن وقت است که قطعه در معده به درستی ته نشین می شود.
  44. viking777
    viking777 24 ژوئن 2015 13:40
    +3
    با بازگشت کریمه، بال‌های یک فرشته سفید برفی در روسیه رشد کرده است و روسیه هر دشمنی را در راه شکوفایی کشور بزرگ روسیه به جهنم خواهد برد.
    و انواع و اقسام نظامیان و سایر لیبرالیسم ها ناپدید می شوند و بدون هیچ ردی در فراموشی فرو می روند ، فقط لعن و نفرین مردم علیه خائنان روسیه در حافظه باقی می ماند !!!
  45. برچسب 17
    برچسب 17 24 ژوئن 2015 13:42
    0
    کارشناسان...خب خب...چرا نظر کسانی که دشمنان پیش پا افتاده روسیه و کل جهان روسیه هستند قابل توجه است؟ نکته اصلی برای آنها ماندن در قدرت و تغذیه است. و مهم نیست به چه قیمتی... اصول: «بعد از ما حداقل سیل» و - «هدف وسیله را توجیه می کند» برای غرب عادی است.
  46. mik667
    mik667 24 ژوئن 2015 13:43
    0
    نقل قول: خیلی باهوشه
    بنابراین نقطه کوچک شده است - شما نمی توانید یک سوزن را با یک پتک چکش کنید!

    ما یک نقطه را تجزیه می کنیم.
  47. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 24 ژوئن 2015 13:45
    0
    به گفته ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو، "لفاظی های هسته ای روسیه" غیرقابل قبول است زیرا "بی جهت اوضاع را بی ثبات می کند" و این "خطرناک" است. و این از اختیارات آمریکا و ناتو برای بی ثبات کردن اوضاع و ترساندن مردم است! و سپس، برخی از روس ها، اینجا با "سلاح های روسی ویران" خود بیرون می آیند ...
  48. unsermann
    unsermann 24 ژوئن 2015 14:19
    +2
    ساکنین محترم انجمن! من می خواهم بلافاصله بگویم که من طرفدار آلمان-کاسپارو-ماکارویچ ها و سایر لیبرال ها نیستم و نیازی به نوشتن ستون پنجم نیست. با این حال، باید با قلب تند اعتراف کرد که ووینوویچ از بسیاری جهات حق دارد، هر چقدر هم که ناخوشایند باشد. و این که او مهاجر و ساکن کشور متخاصم است نافی حقانیت او در برخی نکات نیست.

    درباره کریمه و اوکراین من از تصمیم کاملاً صحیح تولید ناخالص داخلی برای بازگرداندن کریمه حمایت می کنم. ولی لعنتی چرا کل جنوب شرق رو به این آهنگ برنگشتیم؟؟؟ آیا از تحریم می ترسید؟ بنابراین آنها ما را تحریم کردند و در رسانه های غربی بدنام و شیطان پرستی می کنند و تا مدت ها این کار را ادامه خواهند داد! و کل جنوب شرق اوکراین اکنون یک جنگ طولانی را دریافت کرده است، معلوم شد که ما به شبه نظامیان خیانت کرده ایم، زیرا شخص اول آشکارا تمامیت اوکراین را اعلام کرد. اما آنها می توانند، می توانند با همان سطح تحریم، مناطق دونتسک و لوهانسک و حتی اودسا را ​​با ترانس نیستریا به عنوان بخشی از روسیه داشته باشند! الف گفتن نه ب گفتن!

    درباره Perestroika-2. پروردگارا رفقا! ببینید چه کسانی در بلوک اقتصادی دولت پست های کلیدی دارند! آخرین مکتب گایدار-چوبایس ملعون دهه نود: نابولینا، سیلوانوف، گرف، دوورکوویچ، شووالوف... Rosatom توسط Kiriyenko رهبری می شود و نانوتکنولوژی توسط Chubais! آیا واقعاً برای افراد باهوش مشخص نیست که ما با این شخصیت ها چه خواهیم کرد؟ آیا این به سردرگمی و پرسترویکای دوم نیست؟ استاندارد زندگی در دهه گذشته تنها در نتیجه افزایش بی سابقه قیمت نفت در حال افزایش بوده است! و حالا که این قیمت سقوط کرد، چه داریم؟ درست است، یک بحران... و شما می توانید رتبه بندی ها را افزایش دهید و نفر اول ما را تا زمانی که دوست دارید تبلیغ کنید، اما یخچال همچنان در حال شکست دادن جنگ با تلویزیون است. در حالی که با تمام وجود از عروسک های طرفدار آمریکا متنفرم، باید با تأسف اعتراف کنم که ووینوویچ همین جاست...
  49. کوولما
    کوولما 24 ژوئن 2015 14:25
    +1
    کلیستر و نظم دهنده به پیرمرد
  50. کریما-نیاش
    کریما-نیاش 24 ژوئن 2015 15:48
    0
    چرا اظهارات افرادی را نقل می کنید که قبلاً به میهن خود خیانت کرده اند؟ اولاً در دهه 80 هنگام ورود به ایالت ها به ما تهمت زد وگرنه او را همان جا برگرداندند ، اکنون تصمیم گرفت بر روسیه گند بریزد؟ هر کسی که مهاجرت کرده یا به یک زندگی زیبا فرار کرده است ایمان ندارد.