دلایل شکست اسکادران روسیه
هنگام نوشتن این بخش، خود را در مشکل دیدم، زیرا رتبه بندی دلایل شکست اسکادران روسیه از نظر اهمیت آنها بسیار دشوار است. بدون اینکه ادعا کنم حقیقت غایی هستم، ثمره تفکراتم را به شما تقدیم می کنم.
من دلیل اصلی شکست در نبرد تسوشیما را سرعت کم اسکادران روسی در مقایسه با ژاپنی ها می دانم. با داشتن بیش از 9-11 گره در مقابل 14-16 برای کشتی های هیهاتیرو توگو ، خط اسکادران های 2 و 3 اقیانوس آرام چیز اصلی - ابتکار عمل در نبرد را از دست داد. به عنوان نمونه ای از این تز، می خواهم در مورد یک سری تمرینات بزرگ دریایی بریتانیا صحبت کنم که اندکی قبل از جنگ روسیه و ژاپن انجام شد.
در سال 1901، اسکادران ذخیره دریاسالار نوئل، متشکل از 12 ناو جنگی آهسته، و اسکادران کانال نایب دریاسالار ویلسون (8 ناو جنگی مدرن و 2 رزمناو زرهی) در مانورهای مشترک با یکدیگر ملاقات کردند. ویلسون از نظر سرعت مزیتی داشت، کشتی‌های او با دنبال کردن یک مسیر 13 گره‌ای، نوئل را غافلگیر کردند و او را در فاصله 30 کیلوبایتی "تقاطع T" واضح قرار دادند. در عین حال که اصلاً به انگلیسی های درخشان نمی خورد ناوگان، نوئل حتی وقت نداشت برای نبرد بچرخد - در لحظه ای که ویلسون "گرز خود را روی T" روی او گذاشت. اسکادران ذخیره در حال تشکیل مارش بود، یعنی. در 4 ستون از سه آرمادیلو. و این در حالی است که اسکادران ویلسون از قبل توسط رزمناو نوئل کشف شده بود!
دریاسالار عقب نوئل تلاش کرد تا با دستور دادن به کشتی های خود که 12 گره ایجاد کنند، وضعیت را اصلاح کند. اما از آنجایی که تنها 2 کشتی از 12 کشتی جنگی او قادر به چنین شاهکاری بودند (9 کشتی دیگر می توانستند از 10 تا 11 گره را تحمل کنند و یکی حتی نمی توانست 10 گره را طی کند)، تشکیل اسکادران ذخیره گسترش یافت ... و کاملاً فرو ریخت. میانجی‌ها به ویلسون یک پیروزی بدون قید و شرط اعطا کردند.
در سال 1902، وضعیت دوباره تکرار شد - نوئل با وسایل نقلیه آهسته خود در برابر "سریع واکر" ویلسون، و او دوباره "عبور T" را به سمت کشتی های نوئل تنظیم کرد. البته می توانید سعی کنید این نتیجه را به مهارت ویلسون و غیر قابل نفوذ ... اوگکم ... بی لیاقتی نوئل نسبت دهید، اما ...
سال 1903 فرا رسید و همراه با آن مانورهای بزرگی که در "نبرد" نهایی آزور به پایان رسید. این بار، ناوگان "کم سرعت" توسط 2 نایب دریاسالار محترم - ویلسون و برسفورد که در بالا ذکر شد، رهبری می شد و آنها 14 کشتی جنگی و 13 رزمناو در اختیار داشتند. آنها با ناوگان "سرعت بالا" معاون دریاسالار دومویل متشکل از 10 ناو جنگی (7 از مدرن ترین نوع و 3 نوع قدیمی تر) و 4 رزمناو مخالفت کردند. بنابراین، دامویل آشکارا از نظر قدرت نسبت به ویلسون و برسفورد پایین‌تر بود. تمام مزیت او در 2 گره سرعت اضافی بود - 7 تا از جدیدترین کشتی های جنگی Domville می توانستند با 16 گره حرکت کنند، در حالی که اسکادران های زرهی مخالفان او نمی توانستند سریعتر از 14 گره حرکت کنند.
Domville با 16 گره سعی کرد از کشتی های جنگی Beresford سبقت بگیرد و در راس ستون "دشمن" رژه رفت، اما رزمناوهای قدیمی او نتوانستند خود را حفظ کنند. سپس آنها را ترک کرد و 7 کشتی جنگی سریع را به نبرد هدایت کرد (در مقابل 14). ویلسون با دیدن آرمادیلوهای عقب مانده دومویل، رزمناوهای خود را به سمت آنها پرتاب کرد، اما با "بال سریع" حریف نتوانست کاری انجام دهد. در نتیجه، Domville کلاسیک "crossing T" را به پیشاهنگان تحت فرماندهی Beresford فرستاد و 19 کیلو بایت را از جلوی پرچمدار خود عبور داد.
به گفته میانجی ها، Domville 4 کشتی جنگی و 1 رزمناو زرهی غرق و آسیب دید و اسکادران Wilson / Beresford 8 رزمناو و 3 رزمناو را از دست داد. در همان زمان، چند میانجی خاطرنشان کردند که حتی چنین ضررهایی از Domville به طور قابل توجهی به نفع ویلسون اغراق شده است.
سه بار ناوگان "سریع" و "آهسته" بریتانیای کبیر در "نبردها" با هم روبرو شدند و سه بار ناوگان "آهسته" شکستی کوبنده را متحمل شدند. آخرین بار، در نزدیکی آزور، ناوگان "سریع" که تقریباً دو برابر ضعیف تر بود، دو برابر بیشتر از آنچه که خود متحمل شده بود، به ناوگان "کند" تلفات وارد کرد. و این با وجود این واقعیت که تفاوت سرعت به هیچ وجه کشنده نبود - 14 و 16 گره. اما فرمانده ناوگان شکست خورده دست و پا چلفتی نبود، بلکه نایب دریاسالار ویلسون بود که قبلاً دو بار در مانورهای مشترک پیروز شده بود!
این مانورها محافل دریایی اروپا را تحریک کرد، جایی که آنها در مورد مزایای سرعت بالای اسکادران و نیاز به یکنواختی کشتی ها در خط بحث کردند. آنها از این مانورها در روسیه اطلاع داشتند، اگرچه برای اولین بار اسناد کامل در مورد این مانورها تنها در سال 1904 پس از شروع جنگ روسیه و ژاپن به صورت چاپی منتشر شد. اما یک واقعیت جالب دیگر وجود داشت - در این مانورها افسران نیروی دریایی از تعدادی از کشورهای اروپایی حضور داشتند، همچنین ژاپنی ها نیز حضور داشتند. اما افسوس که ملوانان روسی دعوت نشدند.
از تمام موارد فوق، یک نتیجه گیری ساده به دست می آید: ناوگانی با سرعت اسکادران کمتر شانسی در برابر دشمن سریعتر ندارد. یا به بیان دیگر: هیچ تاکتیکی وجود ندارد که به یک ناوگان با حرکت آهسته اجازه دهد تا با موفقیت با یک اسکادران سریع مقابله کند، مگر اینکه ... مگر اینکه دریاسالار ناوگان "سریع" مرتکب اشتباهات فاحشی شود.
همانطور که می دانید هیهاچیرو توگو مستعد چنین اشتباهاتی بود. اجازه دهید نبرد 28 ژوئیه در شانتونگ را به یاد بیاوریم. در اینجا، روس ها از نظر سرعت اسکادران نیز نسبت به ژاپنی ها پایین تر بودند، اما در اولین مرحله نبرد، دریاسالار ژاپنی موفق شد نبرد کشتی های Vitgeft را به پیش برود و سپس مجبور شد به آنها برسد. سرعت برتر کشتی های ژاپنی در آن زمان نقش کلیدی ایفا کرد - توگو به خط روسیه رسید و با آن جنگید، اما مجبور شد این کار را در موقعیتی بسیار نامطلوب برای خود انجام دهد. کشتی های او به آرامی از روس ها پیشی گرفتند و در امتداد خط ویتگفت گذر کردند، به طوری که کشتی های جنگی ما فرصتی عالی برای تمرکز آتش بر روی گل سرسبد توگو پیدا کردند، در حالی که گل سرسبد روسی حتی برای میکاسا نیز دسترسی ضعیفی داشت.
ژاپنی ها در نبرد در شانتونگ نه به خاطر، بلکه به رغم تاکتیک های توگو پیروز شدند. و حتی نمی توان گفت که آموزش عالی توپخانه های آنها برای ژاپنی ها پیروزی به ارمغان آورد، اگرچه ژاپنی ها به هر ضربه روسیه با پنج ضربه از خود پاسخ دادند. اما با این حال ، همه چیز به معنای واقعی کلمه در تعادل آویزان بود ، و اگر برای مرگ ویتگفت نباشد ...
به عبارت دیگر، در نبرد در دریای زرد، توگو تمام برتری های قابل تصور و غیرقابل تصوری را داشت که دریاسالار می توانست برای خود آرزو کند: سرعت برتر اسکادران، آموزش بسیار بهتر توپخانه ها، برتری عمومی در نیروها (هر چه باشد، توگو داشت، اما به یک دلیل شناخته شده او "Yakumo" و "Asamu" را در ردیف قرار نداد). اما همه این مزایا در واقع با مانور بی سواد دریاسالار ژاپنی که به کشتی های روسی اجازه عبور از کنار او را داد لغو شد. و فقط مداخله لیدی فورچون که به دلایلی نامعلوم در طول جنگ به پسران یاماتو ترجیح داد ، مانع از پیشرفت کشتی های روسی از بندر آرتور شد.
همانطور که می دانیم سرعت اسکادران اسکادران های 2 و 3 اقیانوس آرام بسیار کمتر از ژاپنی ها بود. و بنابراین ، وظیفه تاکتیکی که زینوی پتروویچ روژستونسکی با آن روبرو شد به سادگی راه حلی نداشت - فقط امید به اشتباه فرمانده ژاپنی وجود داشت.
اگر ایده جدا کردن پنج کشتی جنگی برتر از اسکادران را به یک "بال پرسرعت" به یاد بیاوریم، چنین ایده ای در یک مورد منطقی خواهد بود - در صورت تشکیل ناوهای جنگی Borodino و Oslyabya. انواع سرعت اسکادران حداقل 1,5 گره بالاتر از ژاپنی داشتند. پس بله، می توان ریسک کرد و با الگوبرداری از Domiville، سعی کرد بیش از دو برابر ناوگان دشمن حمله کند و ضعف نیروها را با یک مانور قاطع جبران کند. با این حال ، البته ، سرعت اسکادران پنج کشتی جنگی ما نمی توانست 15,5-17,5 گره باشد (حتی کوستنکو به این فکر نکرده بود) و بنابراین منطقی نیست که آنها را در یک جداول جداگانه جدا کنیم.
فرمانده رزمناو "اولگ"، کاپیتان درجه یک دوبروتورسکی به کمیسیون تحقیق نشان داد:
"تقسیم اسکادران به آهسته حرکت‌ها و تندروها به دومی اجازه ورود به عقب یا سر ژاپنی‌ها را داد که البته موقعیت ما را بهبود می‌بخشد، اما دوباره برای مدت کوتاهی، زیرا نیمی از اسکادران از دیگری دور می شد و همچنان شکست می خورد.
در نهایت، بدون پوسته های مشابه ژاپنی ها و بدون مزیت سرعت نسبت به آنها (ما نمی توانستیم بیش از 13 گره برویم)، پوگروم ما از قبل تعیین شده بود، به همین دلیل است که ژاپنی ها با اطمینان در انتظار ما بودند. صرف نظر از اینکه چه کسی به ما فرمان داد و مهم نیست که چه مهارتی از خود نشان می دادیم، با این وجود، نمی شد از سرنوشت وحشتناکی که در انتظار ما بود جلوگیری کرد.
در نهایت، بدون پوسته های مشابه ژاپنی ها و بدون مزیت سرعت نسبت به آنها (ما نمی توانستیم بیش از 13 گره برویم)، پوگروم ما از قبل تعیین شده بود، به همین دلیل است که ژاپنی ها با اطمینان در انتظار ما بودند. صرف نظر از اینکه چه کسی به ما فرمان داد و مهم نیست که چه مهارتی از خود نشان می دادیم، با این وجود، نمی شد از سرنوشت وحشتناکی که در انتظار ما بود جلوگیری کرد.
دلیل دوم شکست اسکادران روسی کیفیت گلوله های روسیه بود. نسخه های زیادی در مورد این موضوع شکسته شده است. نظر گسترده ای وجود دارد: پوسته های روسی خوب نبودند زیرا بسیار سبک وزن بودند، دارای مواد منفجره کم، مواد منفجره ضعیف (پیروکسیلین) و فیوزهای بد بودند. سایر محققان سعی می کنند عوامل دیگری را در نظر بگیرند:
«تحلیل دقیقی که سالها بعد انجام شد، تصویری تکان دهنده را نشان داد. بنابراین، معلوم شد که از نظر وزن مواد منفجره پرتاب شده در دقیقه (عامل مخرب اصلی)، ژاپنی ها نه دو، نه سه، نه پنج، بلکه ... پانزده برابر از روس ها بیشتر بودند! اگر قدرت انفجاری نسبی "شیموسا" (1,4 در مقایسه با پیروکسیلین) را در نظر بگیریم، نسبت به نفع توگو کاملاً ترسناک خواهد شد - بیش از 20:1. اما این به شرطی است که هر گلوله روسی که به هدف اصابت کرد منفجر شود. اگر اصلاح مناسبی انجام دهیم، به 30: 1 افزایش می یابد. (V. Chistyakov، "یک ربع ساعت برای اسلحه های روسی.")
اما دیدگاه دیگری نیز وجود دارد. با وجود این کاستی‌ها، گلوله‌های روسی بهتر از ژاپنی‌ها بودند، زیرا بر خلاف ژاپنی‌ها، هنوز زره را سوراخ می‌کردند، در حالی که دومی بلافاصله پس از لمس یک طرف غیر زرهی منفجر شد. گلوله های روسی با وجود مواد منفجره کم، همچنان به زره نفوذ کرده و توانایی آسیب رساندن به مهم ترین مکانیسم کشتی های دشمن را داشتند.
دیدگاه چه کسی درست است؟ بیایید سعی کنیم آن را بفهمیم، اما بیایید از آخر برویم - تأثیر گلوله های روسی و ژاپنی را بر روی کشتی های جنگی "میکاسا" و "عقاب" در نظر بگیرید.
کشتی جنگی "عقاب" در طول نبرد از 60 تا 76 ضربه توسط پوسته های کالیبرهای مختلف دریافت کرد. متأسفانه من زمان اصابت این یا آن پرتابه را نمی دانم، اما بدیهی است که همه آنها در ساعت اول نبرد به کشتی اصابت نکرده اند. اشتباه نیست اگر فرض کنیم که تعداد کل ضربه های "عقاب" در زمان مشخص شده (یعنی تقریباً از 14.05 تا 15.10، زمانی که حریفان برای اولین بار بینایی خود را از دست دادند) تا حدودی یا حتی به طور قابل توجهی کمتر است. بیش از 40 گلوله که گل سرسبد توگو "میکاسا" را برای کل نبرد دریافت کرد.
به عنوان یک راهنما، بیایید توپخانه را در نظر بگیریم - به طور سنتی در کشتی های جنگی به خوبی از آن دفاع می کرد، بنابراین خارج کردن آن تا حدی می تواند به عنوان یک آزمون تورنسل برای کارایی گلوله های دشمن باشد. طبق گزارش افسر ارشد اورل، کاپیتان رده دوم شوید، فهرست تقریبی خسارات توپخانه اورل در اثر اصابت گلوله های ژاپنی در بازه زمانی آغاز نبرد تا ساعت 15.10 را خواهیم دید:
1) دو گلوله با کالیبر بزرگ، احتمالاً 75 اینچ، یکی پس از دیگری به کازمات جلویی 8 متر بر متر از طریق نیمه پورت ها برخورد کرد و هر دو اسلحه 75 متر در متر سمت چپ را غیرقابل استفاده کرد، و برخی از قطعات در حال پرواز در داخل. درب، در دیواره زرهی طولی، اسلحه 75 متر بر متر شماره 18 سمت راست را غیرفعال کرد.
2) 12 اینچی. پرتابه ای که 12 اینچ به پوزه کمان پورت اصابت کرد. اسلحه، تکه ای از لوله را در فاصله 8 فوتی از پوزه کوبیدند و آن را روی پل بینی بالایی انداختند و در آنجا سه نفر زیر را کشتند. مقامات و او را در آنجا قائم کردند.
3) یک پرتابه کالیبر بزرگ که به قسمت انتهایی زره بالای غلاف 12 اینچی سمت چپ اصابت کرد. اسلحه استرن، قاب امبراسور را مخدوش کرد و با فشار دادن زره روی اسلحه، زاویه ارتفاع اسلحه را محدود کرد، به طوری که این اسلحه فقط می توانست روی 30 کابل عمل کند.
4) 12 اینچی پوسته‌ای که به زره عمودی میز در نزدیکی امبراسور اصابت کرد (برج کمان شش اینچی - حدوداً)، صفحه زره را حرکت داد، سقف را بالا برد، کلاهک‌ها را پاره کرد، قاب تفنگ سمت چپ را شکست، تاب برداشت. برج را روی غلطک ها قرار داد و آن را گیر کرد. برج کاملاً خراب است.
5) پرتابه 8 اینچی. یا کالیبر بزرگ، با برخورد به زره عمودی میز، که به سمت نور کمانه شده بود، هنگام ترکیدن آن را به اطراف می چرخاند، که زاویه حمله برج را محدود می کرد (متوسط شش اینچ - تقریباً Aut.) پشت پرتو .
6) یک پرتابه 8 اینچی که از آب خارج می شود، در انتها از سمت چپ به شکاف برج اصابت می کند. ترکیدگی پوسته و قطعات آن باعث شکسته شدن برد یاب بار و استرود شد، نشانگرهای رزمی را خراب کرد و بسیاری از لوله های سخنگو را خرد کرد، به قطب نما و فرمان آسیب رساند.
بنابراین، می بینیم که تلفات توپخانه Orel بسیار حساس است - یک 12 اینچ کاملاً از کار افتاده است. اسلحه دیگر دارای برد محدود 30 کیلو بایت است (علاوه بر این، طبق منابع دیگر پس از دریافت آسیب، این اسلحه حدود 20 دقیقه نتوانست شلیک کند که این نیز قابل توجه است). یک برجک شش اینچی کاملاً از کار افتاده بود، دیگری دارای برد محدودی از آتش بود (نمی‌توانست از تراورس به سمت عقب شلیک کند). سه اسلحه 75 میلی متری نیز از کار افتاده است.
اما بدترین چیز این است که سیستم کنترل آتش متمرکز خراب است. مسافت یاب و نشانگرهای رزمی نابود شدند و توپچی ارشد اورل ، ستوان شمشف ، مجبور شد دستور تغییر به آتش گروهی را بدهد - اکنون هر تفنگ شلیک می کند و آتش خود را به طور مستقل تنظیم می کند. به جای اندازه گیری فاصله تا دشمن با مسافت یاب، نشانه گیری کنید (معمولاً از برجک کمانی شش اینچی که اکنون از کار افتاده برای رؤیت استفاده می شد) و با تعیین دقیق دید، قدرت کامل نیروی دریایی را آزاد کنید. توپخانه روی دشمن، اکنون هر تفنگ منحصراً با استفاده از مشاهدات خود شلیک می کند، یعنی. در بهترین حالت - یک دید نوری. علاوه بر این، اکنون آتش توسط بهترین توپچی کشتی اصلاح نمی شود، یعنی. glavart و هر توپچی به طور مستقل.
تمرین جنگ های جهانی اول و دوم نشان می دهد که از بین بردن کنترل متمرکز آتش باعث کاهش اثربخشی آتش سوزی کشتی می شود، حتی در زمان هایی - با دستورات بزرگی. به عنوان مثال، همان بیسمارک که در نبرد با هود و شاهزاده ولز دقت شلیک خوبی از خود نشان داد، در آخرین نبرد خود به سرعت به سمت رادنی شلیک کرد، اما در آن لحظه انگلیسی ها KDP خود را شکست دادند و نبرد ناو آلمان را از کنترل آتش متمرکز محروم کردند. . و سپس "تک تیرانداز" به "دست و پا چلفتی" تبدیل شد - در طول نبرد ، مهاجم آلمانی به کشتی های انگلیسی ضربه ای نرسید. البته، مسافت بسیار کمتر نبرد تسوشیما به توپچی‌ها این امکان را می‌داد که نه تنها شلیک کنند، بلکه به نحوی ضربه بزنند، اما اکنون غیرممکن بود که چنین آتش دقیقی را انتظار داشت که جنگنده‌های روسی در ابتدای نبرد نشان دادند.
بله، البته، گلوله های ژاپنی نتوانستند به زره نفوذ کنند. اما این بدان معنا نیست که آنها هنگام شلیک به یک هدف زرهی بی فایده بودند. ضربات ژاپنی ها منجر به آسیب قابل توجهی به کشتی های جنگی روسیه و در نتیجه کاهش اثربخشی آتش آنها شد.
توپخانه میکاسا نیز از حملات روسی آسیب دید (توضیحات برگرفته از "نبرد تسوشیما" کمپبل از کشتی جنگی بین المللی، 1978 قسمت 3).
1) 12 اینچی پرتابه سقف کازامت شماره 3 را سوراخ کرد، تقریباً تمام خدمه اسلحه را زخمی کرد و باعث انفجار 10 فشنگ 3 اینچی واقع در نزدیکی شد. اسلحه 6 اینچی در کازامت توانایی شلیک را حفظ کرد.
2) 6 اینچی گلوله زمانی که به قسمت پایینی کازامت شماره 5 برخورد کرد، منفجر شد و مفصل زره جابجا شد و خادمان ناتوان شدند، اگرچه خود اسلحه آسیبی ندیده است.
3) 6 اینچی پوسته سقف کازامت شماره 11 را سوراخ کرد، بدون آسیب رساندن به سلاح.
4) 6 اینچی گلوله به آغوش کازامت شماره 10 برخورد کرد و روی قاب اسلحه 6 اینچ منفجر شد و این اسلحه را از کار انداخت.
بنابراین، 4 گلوله روسی به داخل امبراسورها رفتند / زره کازامت های ژاپنی را سوراخ کردند و ... تنها در یک مورد، شش اینچ ژاپنی از کار افتاد. علاوه بر این، برای دستیابی به چنین نتیجه ای، پرتابه باید نه تنها به داخل بدنه، بلکه به خود اسلحه وارد می شد!
پرتابه ... روی قاب اسلحه 6 اینچ منفجر شد و این اسلحه را از کار انداخت.
مسافت یاب های میکاسا آسیبی ندیدند و پرچمدار ژاپنی توانست با تمام توان فنی خود آتش را مهار کند.
یکی از "معمولان" محترم انجمن های تسوشیما، با نام مستعار "realswat"، با استفاده از گزارش های فرماندهان "میکاسا"، "توکیوا"، "آزوما"، "یاکومو" و همچنین "توضیحات پزشکی" نبرد تسوشیما" و منابع دیگر، گاهشماری از حملات به کشتی های ژاپنی توگو و کامیمورا جمع آوری کردند. البته این گاهشماری شامل تمام بازدیدهای روسی نمی شد، بلکه فقط آنهایی را که زمان آنها توسط ژاپنی ها ثبت شده بود را شامل می شد. تعداد آنها 85 نفر بود، در حالی که:
1) از آغاز نبرد (از 13.50) تا 15.10، یعنی. در یک ساعت و بیست دقیقه اول نبرد، 63 ضربه با تمام کالیبرها به کشتی های ژاپنی ثبت شد.
2) از ساعت 15.40:17.00 تا 13:XNUMX یعنی. در طول یک ساعت و بیست نبرد بعدی - فقط XNUMX ضربه.
3) و در نهایت از ساعت 17.42 تا پایان نبرد یعنی. تا 19.12، در یک ساعت و نیم - 9 بازدید دیگر.
به عبارت دیگر، تأثیر آتش روسیه به طور مداوم در حال کاهش بود. البته می توان اعتراض کرد و گفت که این آمار به شدت تغییر می کند اگر زمان ضربه های دیگر روسیه مشخص باشد. اما من اینطور فکر نمی کنم و معتقدم اگر چنین ضرباتی در نظر گرفته شود ، اگر تصویر را تغییر دهد ، فقط در جهت کارایی آتش حتی بیشتر در ساعت اول نبرد. از این گذشته، وقتی تعداد بازدیدها زیاد است، شمارش آنها و تعیین زمان دقیق نیز دشوارتر است.
چرا کیفیت تیراندازی توپچی های روسی به شدت کاهش یافت؟
از پنج ناو جنگی جدید، Oslyabya در اولین ساعت نبرد مرد، Suvorov شکست خورد و Eagle کنترل آتش متمرکز خود را از دست داد. کاملاً قابل قبول است که فرض کنیم اسکندر III که آسیب شدیدی دریافت کرده است ، کنترل آتش متمرکز را نیز از دست داده است ، اما سپس ... سپس معلوم می شود که از پنج ناو جنگی مدرنی که اسکادران روسی نبرد را با آنها آغاز کرد ، فقط یک کشتی جنگی ، بورودینو، کنترل کامل آتش را داشت! و این یک واقعیت نیست...
حتی یک کشتی ژاپنی سیستم کنترل آتش را غیرفعال نکرده بود.
بنابراین ، می توانیم نتیجه گیری کنیم - اسکادران روسی در ابتدای نبرد بسیار دقیق شلیک کرد. با این حال، تعداد قابل توجهی از ضربات به کشتی های ژاپنی منجر به آسیب جدی به دومی نشد. در همان زمان، آتش ژاپنی ها منجر به کاهش سریع توانایی رزمی کشتی های جنگی روسیه شد. در نتیجه، دقت بالای آتش روسیه به سرعت سقوط کرد، در حالی که دقت و کارایی آتش ژاپن در همان سطح باقی ماند.
دلیل اثربخشی آتش ژاپن چیست؟ من چهار عامل اصلی را مشخص می کنم:
1) آموزش عالی توپچی های ژاپنی. آنها در نبرد شانتونگ در 28 ژوئیه به خوبی شلیک کردند، اما آنها حتی بهتر به تسوشیما شلیک کردند.
2) موقعیت تاکتیکی مطلوب کشتی های ژاپنی - در بیشتر نبردها، ژاپنی ها روی کشتی های سرب اسکادران روسی فشار آوردند و از این طریق مساعدترین شرایط را برای عملیات توپخانه خود ایجاد کردند.
3) قدرت فوق العاده پرتابه پر انفجار ژاپنی. محتوای مواد منفجره در چمدان های ژاپنی ... بود و حالا شما خوانندگان عزیز خواهید خندید. زیرا در مقیاس گلوله های انفجاری از زمان جنگ روسیه و ژاپن یک اختلاف و سوء تفاهم کامل وجود دارد. منابع مختلف (Titushkin، Belov)، با وزن مساوی یک پرتابه پر انفجار ژاپنی (385,6 کیلوگرم)، در پر کردن آن به هیچ وجه موافق نیستند و 36,3 یا به اندازه 48 کیلوگرم "شیموسا" می دهند. اما عدد سوم به دست آمد - 39 کیلوگرم.
4) و همانطور که انگلیسی ها می گویند، آخرین اما نه کم اهمیت ترین عامل شانس مسحور کننده ژاپنی ها است.
صادقانه بگویم، وقتی سعی می کنید توزیع اصابت گلوله های روسی و ژاپنی را تجزیه و تحلیل کنید، این احساس قوی وجود دارد که شخصی در آنجا به شدت به پیروزی ژاپنی ها علاقه مند بوده است. بازوها.
در اولین ساعت نبرد (زمانی که تعداد ضربات به کشتی های روسی و ژاپنی هنوز قابل مقایسه بود)، توپچی های روسی موفق شدند یک بار در اولین ساعت نبرد به تأسیسات برج مانند فوجی ضربه بزنند، در حالی که کمپبل می نویسد:
"گلوله زره 6 اینچی را سوراخ کرد ... و منفجر شد ... درست در مقابل موقعیت بالایی شارژر ... نیمه شارژ اسلحه شعله ور شد، 8 ربع شارژ در شارژر بالایی نیز آتش گرفت. اما آتش بر شش گلوله انفجاری شدید تأثیری نداشت (چرا؟ - تقریبا ویرایش) ... لوله تزریق درایو هیدرولیک رامر بالا سمت راست شکسته بود و به قول خودشان آبی که با فشار زیاد از آن فوران می کرد کمک زیادی به اطفای حریق کرد. (تمسخر شکلی نظریه احتمال. - تقریبا ویرایش) اسلحه سمت راست مورد اصابت ترکش قرار گرفت و بر این اساس دیگر از ... پس از 40 دقیقه مجدداً اسلحه سمت چپ وارد عمل شد و قبل از پایان نبرد 23 گلوله دیگر شلیک کرد.
و در مورد اسکادران روسی چطور؟ در همان ابتدای نبرد، برج دماغه Oslyabya شکسته شد، برج دوازده اینچی پشتی کشتی جنگی Knyaz Suvorov منفجر شد (اگرچه، شاید، به خودی خود منفجر شد)، در Orel، همانطور که در بالا ذکر شد، یک اسلحه در برج کمان شکسته شد (در مرحله دوم با تامین مهمات مشکل داشت) و اصابت برجک عقبی برد شلیک دوازده اینچی دیگر را محدود کرد. در همان زمان، برج سووروف قبل از انفجار حداقل یک بار مورد اصابت قرار گرفت و برج اوسلیابیا ممکن است بیش از یک بار مورد اصابت قرار گرفته باشد.
شانس ضربه زدن را تغییر دهید - و ژاپنی ها 5-6 اسلحه از 16 اسلحه کالیبر بزرگ خود را در کمتر از یک ساعت نبرد از دست می دهند و با در نظر گرفتن این واقعیت (و دیگر هیچ عرفانی در اینجا وجود ندارد) که گلوله های ژاپنی اغلب در منفجر می شوند. لوله های اسلحه، که دومی را از کار می اندازد، در آینده، تعداد "چمدان های" به ارث رسیده توسط کشتی های روسی به میزان قابل توجهی کاهش می یابد.
"Oslyabya" در کمتر از یک ساعت جان خود را از دست داد، که با مکان های بسیار "موفق" که در آن گلوله های ژاپنی اصابت کرد توضیح داده می شود. کشتی جنگی از همان نوع "Peresvet" در نبرد در Shantung متحمل 35 ضربه شد که 11 یا 12 ضربه 305 میلی متری بود، اما کشتی زنده ماند و به تنهایی به پورت آرتور بازگشت. ممکن است که Oslyabya تعداد قابل مقایسه ای از پوسته ها را دریافت کرده باشد، اما چند چمدان به آن برخورد کرده است - طبق برخی منابع، بیش از سه مورد نیست. با این حال، آنها آنقدر به جایی رسیده اند که باید باشند، که شما به سادگی شگفت زده می شوید.
خوب، دلیل راندمان پایین (تکرار می کنم - با تعداد ضربات کاملاً مناسب) آتش روسیه چیست؟ دلیل اصلی اثر انفجاری بسیار کم گلوله‌ها، هم زره‌زن و هم انفجار قوی است. اما چرا؟
نسخه Novikov-Priboy متعارف در نظر گرفته می شود.
"چرا گلوله های ما منفجر نشدند؟ ... در اینجا توضیحی که توسط یک خبره امور دریایی، آکادمیسین معروف ما A. N. Krylov در این مورد ارائه شده است:
"به فکر یکی از مقامات توپخانه افتاد که برای گلوله های اسکادران دوم باید درصد رطوبت پیروکسیلین را افزایش داد. این آغازگر با توجه به ملاحظاتی که اسکادران زمان زیادی را در مناطق گرمسیری سپری می کند، نتیجه گرفت. زمانی برای بررسی پوسته ها وجود ندارد و ممکن است در کشتی های احتراق خود به خود ظاهر شوند. رطوبت معمولی پیروکسیلین در پوسته ها بین ده تا دوازده درصد در نظر گرفته شد. آنها گهگاه به هدف برخورد کردند، سپس چکرزهای پیروکسیلین شیشه اشتعال لوله پوسته بر اثر برخورد منفجر شدند، اما پیروکسیلین که در خود پرتابه قرار داشت، به دلیل رطوبت سی درصد منفجر نشد.
"به فکر یکی از مقامات توپخانه افتاد که برای گلوله های اسکادران دوم باید درصد رطوبت پیروکسیلین را افزایش داد. این آغازگر با توجه به ملاحظاتی که اسکادران زمان زیادی را در مناطق گرمسیری سپری می کند، نتیجه گرفت. زمانی برای بررسی پوسته ها وجود ندارد و ممکن است در کشتی های احتراق خود به خود ظاهر شوند. رطوبت معمولی پیروکسیلین در پوسته ها بین ده تا دوازده درصد در نظر گرفته شد. آنها گهگاه به هدف برخورد کردند، سپس چکرزهای پیروکسیلین شیشه اشتعال لوله پوسته بر اثر برخورد منفجر شدند، اما پیروکسیلین که در خود پرتابه قرار داشت، به دلیل رطوبت سی درصد منفجر نشد.
اولاً ، نوویکوف به سخنان یک آکادمیک محترم اشاره می کند ، اما بدون اشاره به اثری که در آن A.N. کریلوف این ادعا را بیان می کند. من شخصاً نمی توانم به خود ببالم که تمام آثار A.N. کریلوف، با این حال، من هرگز این عبارت را به جز با اشاره به Novikov-Priboy ندیده ام، اما هرگز به اثر خاصی از A.N. کریلوف. در میان "عادی" انجمن های Tsushima، که بسیار آگاه تر از من هستند، این نظر وجود دارد که آکادمیک هرگز چنین چیزی نگفته است. ثانیا، حداقل برنامه آموزشی در مورد پیروکسیلین کاملاً شگفت انگیز را نشان می دهد اخبار - به نظر می رسد که پیروکسیلین ممکن است 25-30 درصد رطوبت داشته باشد!
وی ادامه داد: پیروکسیلین مرطوب که می تواند به عنوان ماده منفجره استفاده شود باید دارای رطوبت 10 تا 30 باشد.با افزایش رطوبت حساسیت آن کاهش می یابد و در رطوبت حدود 50 درصد یا بیشتر خاصیت انفجاری خود را به طور کامل از دست می دهد.وقتی پیروکسیلین به عنوان یک ماده منفجره انفجار استفاده می شود، سپس به دلایل ایمنی، توصیه می شود از پیروکسیلین مرطوب (10-25٪) در جابجایی استفاده شود، در حالی که لازم است از پیروکسیلین خشک (5٪) با چنین شارژی به عنوان چاشنی میانی استفاده شود.
ثالثاً، واقعیت این است که پیروکسیلین در پوسته های روسی منحصراً در بسته بندی برنجی مهر و موم شده قرار داده شده است، بنابراین هیچ گونه تأییدی وجود ندارد (به یاد داشته باشید - "زمانی برای بررسی پوسته ها وجود نخواهد داشت"!) و هیچ سوالی وجود ندارد.
و بالاخره چهارم. نوویکوف کلمات زیر را به دانشگاهی ارجمند نسبت می دهد:
"همه اینها در سال 1906 هنگام گلوله باران قلعه شورشی Sveaborg از ناو جنگی اسکادران اسلاوا مشخص شد. ناو جنگی "گلوری" ... مجهز به پوسته های ساخته شده برای این اسکادران بود. در طول گلوله باران از "Slava"، قلعه های موجود در کشتی جنگی انفجارهای پوسته های خود را مشاهده نکردند. با این وجود وقتی قلعه گرفته شد و توپچی ها به ساحل رفتند، پوسته های خود را در قلعه تقریباً کاملاً سالم یافتند. فقط برخی از آنها بدون ته بودند، در حالی که برخی دیگر کمی پیچ خورده بودند.
در اینجا چه می توان گفت؟ بسیار عجیب است اگر در کشتی جنگی اسلاوا انفجارهای گلوله های خود را در Sveaborg ببینند. به یک دلیل ساده - کشتی جنگی اسکادران "Glory" در زمان سرکوب قیام قابل اعتماد تلقی نمی شد ، بنابراین ، اگرچه برای پیوستن به سایر کشتی های ناوگان اعزام شد ، اما در گلوله باران Sveaborg شرکت نکرد. Sveaborg به "Tsesarevich" و "Bogatyr" شلیک کرد. اما "در پنجمین" نیز وجود دارد ...
آیا معروف A.N. کریلوف، یک ستاره در سطح جهانی، که به دلیل نگرش دقیق خود به کار شناخته شده است، تا چنین اشتباهات فاحش و متعددی را مرتکب شود؟ شما خوانندگان عزیز قضاوت کنید.
البته عیوب لوله های برینک و خرابی فیوزها که منجر به این شد که قسمت قابل توجهی از گلوله های روسیه اصلا منفجر نشود نقش منفی خود را ایفا کرد. اما افسوس که عمل آن گلوله هایی که هنوز منفجر شدند، به استثنای موارد نادر، آسیب قابل توجهی به ژاپنی ها وارد نکرد. بنابراین، اگر فیوزهای ما از طراحی متفاوتی برخوردار بودند، باز هم انتظار افزایش قابل توجهی در تأثیر آتش روسیه در نبرد تسوشیما را نداشت. اما آن وقت چه فایده ای دارد؟
ابتدا اجازه دهید Z.P. Rozhdestvensky در مورد استفاده از پوسته های مختلف:
"در فواصل بیش از 20 کابین. شلیک از تمام اسلحه ها به کشتی های زرهی با گلوله های انفجاری قوی انجام می شود. در فواصل 20 کابین. و کوچکتر از 10 و 12 اینچ. اسلحه‌ها به پوسته‌های زره‌شکن تغییر می‌کنند و اسلحه‌های 6 اینچی و 120 میلی‌متری تنها زمانی شروع به شلیک گلوله‌های سوراخ‌کننده زره می‌کنند که فاصله به 10 کیلو بایت کاهش یابد.
نمی توان گفت تا چه حد توپچی های کشتی های روسی این دستور را اجرا کردند، اما نبرد ناو اوریول از دو زره پوش و 14 گلوله 48 میلی متری قوی انفجاری، 305 زره سوراخ و 23 بمب 322 پر انفجار استفاده کرد. گلوله های میلی متری در یک نبرد روزانه در 152 می (بدون احتساب انعکاس حملات شبانه). این امکان وجود دارد که بقیه جدیدترین کشتی های جنگی به همین ترتیب جنگیده باشند - بورودینو، الکساندر سوم و شاهزاده سووروف.
پرتابه سنگین 305 میلی متری روسیه با انفجار قوی چگونه بود؟ این به تفصیل در «روابط کمیته فنی دریایی با رئیس کمیسیون تحقیق در مورد نبرد سوشیما» (تاریخ 1 فوریه 1907، شماره 234 تا شماره 34) بیان شده است. من این مطالب را به طور کامل نقل نمی کنم، فقط اصل مطلب را بیان می کنم:
کمیته فنی نیروی دریایی با ایجاد طبقه بندی پوسته های مورد نیاز برای ناوگان در سال 1889 بر این باور بود که برای از بین بردن کشتی هایی که توسط زره محافظت نشده اند، باید گلوله هایی با بیشترین بار انفجاری ممکن داشته باشد، زیرا مزایای آنها آشکار به نظر می رسد. در همین حال، همانطور که "پوسته های فولادی سخت شده (زره شکن) در این صورت "بدون آسیب زیادی به طرف های دشمن نفوذ می کند" ...
تست فولاد 6 اینچی در همان زمان ساخته شده است. بمب های کارخانه رودیتسکی ... نشان داد که برای اهداف ذکر شده می توان پوسته های دیواره نازک ... با ... وزن بسیار زیاد یک بار انفجاری - از 18٪ تا 22٪ از وزن کل را داشت. پرتابه مجهز ... چنین گلوله هایی که "خیلی انفجاری" نامیده می شوند، کمیته در نظر گرفت که برای دادگاه های عرضه معرفی شوند. اما در پیشرفت بیشتر، معلوم شد که کارخانه‌های ما، چه دولتی و چه خصوصی، به دلیل وضعیت تجهیزات پوسته‌ای که دارند، تولید فولاد با این کیفیت بالا را دشوار می‌دانند... تنها راه نجات این بود که کیفیت فولاد را فدا کرده و به طوری که پوسته ها در تفنگ شکسته نشوند، دیواره های آنها را ضخیم تر کنند و بار ترکیدگی را کاهش دهند... بر این اساس، کمیته گلوله های انفجاری قوی را با بار ترکیدگی 7,7 درصد کل طراحی کرد. وزن (با جرم پرتابه 331,7 کیلوگرم، 25,5 کیلوگرم مواد منفجره به دست می آوریم. ولی خیلی خوبه! - تقریبا ویرایش) ... اما حتی این نیاز نیز فراتر از توان کارخانه های ما بود ... بنابراین، نقشه های پوسته ها با کاهش وزن بار ترکیدگی به 3,5٪ دوباره تجدید نظر شد ... کمیته به رئیس این وزارت گزارش داد که تأیید این نقشه ها را فقط به طور موقت ممکن می داند، که چنین پوسته هایی قطعاً از نظر عملکرد انفجاری بدتر از نمونه های طراحی شده قبلی خواهند بود، اگرچه بهتر از نمونه های چدنی هستند، زیرا می توانند مجهز به باروت ساده نیست، بلکه با پیروکسیلین ...
تست فولاد 6 اینچی در همان زمان ساخته شده است. بمب های کارخانه رودیتسکی ... نشان داد که برای اهداف ذکر شده می توان پوسته های دیواره نازک ... با ... وزن بسیار زیاد یک بار انفجاری - از 18٪ تا 22٪ از وزن کل را داشت. پرتابه مجهز ... چنین گلوله هایی که "خیلی انفجاری" نامیده می شوند، کمیته در نظر گرفت که برای دادگاه های عرضه معرفی شوند. اما در پیشرفت بیشتر، معلوم شد که کارخانه‌های ما، چه دولتی و چه خصوصی، به دلیل وضعیت تجهیزات پوسته‌ای که دارند، تولید فولاد با این کیفیت بالا را دشوار می‌دانند... تنها راه نجات این بود که کیفیت فولاد را فدا کرده و به طوری که پوسته ها در تفنگ شکسته نشوند، دیواره های آنها را ضخیم تر کنند و بار ترکیدگی را کاهش دهند... بر این اساس، کمیته گلوله های انفجاری قوی را با بار ترکیدگی 7,7 درصد کل طراحی کرد. وزن (با جرم پرتابه 331,7 کیلوگرم، 25,5 کیلوگرم مواد منفجره به دست می آوریم. ولی خیلی خوبه! - تقریبا ویرایش) ... اما حتی این نیاز نیز فراتر از توان کارخانه های ما بود ... بنابراین، نقشه های پوسته ها با کاهش وزن بار ترکیدگی به 3,5٪ دوباره تجدید نظر شد ... کمیته به رئیس این وزارت گزارش داد که تأیید این نقشه ها را فقط به طور موقت ممکن می داند، که چنین پوسته هایی قطعاً از نظر عملکرد انفجاری بدتر از نمونه های طراحی شده قبلی خواهند بود، اگرچه بهتر از نمونه های چدنی هستند، زیرا می توانند مجهز به باروت ساده نیست، بلکه با پیروکسیلین ...
پیروکسیلین عالی است، اما، همانطور که در بالا نوشتم، به همان جعبه برنجی نیاز دارد (در غیر این صورت نوعی واکنش شیمیایی با فولاد پرتابه شروع می شود). بنابراین، 3,5 درصد از جرم پرتابه، جرم مواد منفجره و جعبه برنجی است. و جرم مواد منفجره بدون پوشش بسیار کم بود - 2,4-2,9٪ از جرم پرتابه برای 6 اینچ. و 10 اینچ پوسته، به ترتیب، و تنها 1,8٪ برای یک پوسته دوازده اینچی. 5 کیلوگرم 987 گرم! البته نیازی به صحبت در مورد هر بار انفجاری قوی با فلان توده مواد منفجره نیست. این در MTK نیز فهمیده شد:
در غیاب عمل انفجار قوی ... دلیلی برای اختصاص لوله حساس به این پرتابه ها وجود نداشت و آنها به لوله های شوک دوبل مجهز شدند.
و اکنون - توجه!
در سال 1896، به گفته رئیس وزارت، ژنرال آجودان چیخاچف، برنامه ریزی شده بود که آزمایش های گسترده ای را بر روی انواع پوسته های اتخاذ شده توسط ما، از جمله پوسته های انفجاری قوی، انجام دهد تا اثر مخرب آنها مشخص شود ... برنامه آزمایش های مقدماتی ... به مدیر وزارت نیروی دریایی، معاون دریاسالار تیرتوف ارائه شد، که قطعنامه ای ارائه کرد: "من موافقم، اما مطابق با بودجه موجود برای این کار. به ستاد گزارش دهید."
اداره اصلی کشتی سازی و تدارکات به کمیته اطلاع داد که آزمایشات پیشنهادی تا 70000 روبل هزینه خواهد داشت. از نقطه نظر اقتصادی، آزمایش‌ها دیگر اهمیت زیادی ندارند، زیرا پوسته‌های مورد نیاز کشتی‌ها تقریباً به صورت کامل ساخته شده یا سفارش داده شده است. این امکان را می‌داند که در هنگام آزمایش پوسته‌ها، صفحات... اجازه تولید آزمایش‌ها را فقط به صورت گذرا می‌دهد و این ملاحظات مورد تأیید وزارتخانه قرار گرفته است.
چنین تصمیمی، در اصل، معادل رد کامل آزمایش ها بود..
اداره اصلی کشتی سازی و تدارکات به کمیته اطلاع داد که آزمایشات پیشنهادی تا 70000 روبل هزینه خواهد داشت. از نقطه نظر اقتصادی، آزمایش‌ها دیگر اهمیت زیادی ندارند، زیرا پوسته‌های مورد نیاز کشتی‌ها تقریباً به صورت کامل ساخته شده یا سفارش داده شده است. این امکان را می‌داند که در هنگام آزمایش پوسته‌ها، صفحات... اجازه تولید آزمایش‌ها را فقط به صورت گذرا می‌دهد و این ملاحظات مورد تأیید وزارتخانه قرار گرفته است.
چنین تصمیمی، در اصل، معادل رد کامل آزمایش ها بود..
امپراتوری روسیه قرار است از منافع خود در اقیانوس و خاور دور دفاع کند. برای این، یک ناوگان قدرتمند در حال ایجاد است و بودجه زیادی صرف می شود - یک آرمادیلو از زمان جنگ روسیه و ژاپن حدود 12-14 میلیون روبل هزینه داشت. اما با توجه به این واقعیت که برخی از اینفوزوریا-کفش ها به اذن پروردگار که در خدمت لباس مناسب بودند، از 70 هزار بودجه دولتی پشیمان شدند، ناوگان پوسته هایی از نوع جدید دریافت می کند ... توسط آزمایشات آزمایش نشده است! این سوررئالیسم بالاترین دسته است، سالوادور دالی کجاست! در مورد MTK چطور؟ درخواست تجدیدنظر دیگر منجر به ویزای نامحدود Avelan شد، اما آنها موفق شدند پوسته های بخش زیر آن را آزمایش کنند و سپس ...
"تسلیمات بیشتر در مورد گلوله های انفجاری قوی توسط کمیته فنی دریایی ارائه نشده است."
براوو! چه چیز دیگری برای صحبت کردن وجود دارد؟ اما جالب ترین چیز هنوز در راه است. من همان «نگرش کمیته فنی دریایی» را نقل می کنم. در پاسخ به این سؤال که "گلوله های انفجاری قوی با کالیبرهای بزرگ - 6، 8، 10" و 12" دارای چه بارهای انفجاری بودند که ذخیره رزمی کشتی های اسکادران دوم ما در اقیانوس آرام را در هنگام خروج از بالتیک تشکیل می دادند. دریا؟ پاسخ زیر داده شد:
"گلوله های انفجاری قوی 6 اینچی، 8 اینچی. و 10 اینچ کالیبرها مجهز به پیروکسیلین بودند که دارای لوله های پیروکسیلین کوبه ای دوگانه بودند. و 12 اینچی گلوله های انفجاری قوی، به دلیل در دسترس نبودن بارهای پیروکسیلین، به پودر بدون دود مجهز شدند. با لوله های شوک معمولی مدل 1894.
پرده.
بدین ترتیب، اسکادران دوم اقیانوس آرام با گلوله های انفجاری قوی کالیبر اصلی که تقریباً 2 کیلو پودر بدون دود به عنوان ماده منفجره داشت، به نبرد اعزام شد!
البته، پودر بدون دود، که از نظر درخشندگی پایین‌تر از پیروکسیلین است، همچنان از پودر سیاهی که به پوسته‌های 305 میلی‌متری کشتی‌های دریاسالار استوردی مجهز بود، پیشی می‌گیرد. اما از سوی دیگر، محتوای مواد منفجره در گلوله‌های بریتانیا بیشتر بود - حتی گلوله‌های زره‌زن نیز به 11,9 کیلوگرم پودر سیاه مجهز بودند، بنابراین گلوله‌های پودر بدون دود "تسوشیما" ما هنوز به سختی به گلوله‌های پودر سیاه بریتانیا می‌رسیدند. تاثیر بر دشمن چرا من؟ علاوه بر این، برای از بین بردن رزمناوهای زرهی "Gneisenau" و "Scharnhorst" که نه از نظر اندازه و نه از نظر زره برابر با کشتی های جنگی ژاپنی بودند، به ترتیب 29 و (تقریبا) از 30 تا 40 گلوله 305 میلی متری انگلیسی مصرف شد.
و نکته آخر: اگر توپچی های روسی در تسوشیما از گلوله های انفجاری قوی، بلکه عمدتاً زره پوش استفاده کنند، چه می شود؟ افسوس ، هیچ چیز خوبی نیست ، اگرچه در مورد محتوای مواد منفجره در زره پوش های روسی مجدداً وضوح وجود ندارد. برخی منابع (همان تیتوشکین) 4,3 کیلوگرم مواد منفجره را ارائه می دهند که 1,3 درصد جرم پرتابه است، اما نظر دیگری وجود دارد - که در پرتابه دوازده اینچی زره پوش روسی 1,3 درصد نبود، بلکه 1,3 کیلوگرم بود. از پیروکسیلین بدیهی است که جایگزینی گلوله های 305 میلی متری با قابلیت انفجار شدید با چنین گلوله های زرهی سوراخ کننده نمی تواند اثربخشی استفاده از آنها را افزایش دهد.
بنابراین، دلیل اصلی راندمان پایین پوسته های روسی، اثر انفجار کم ناشی از محتوای کم مواد منفجره است.
این جایی بود که قرار بود مجموعه مقالات مربوط به تسوشیما را به پایان برسانم، اما ... در بحث مطالب قبلی، چندین موضوع مطرح شد که بیش از قبل به تفصیل در مورد آنها پرداخته شد. سه سوال از این قبیل وجود دارد: سرعت جنگنده های نوع بورودینو در تسوشیما، تجزیه و تحلیل امکان پرتاب 5 بهترین کشتی جنگی به سمت دشمن در زمان شروع نبرد (در حلقه توگو) و دلایل کوستنکو نباید بیش از حد به خاطرات اعتماد کرد. و بنابراین ادامه (به طور دقیق تر، پس نوشته) در ادامه می آید!