بررسی نظامی

سخنان کلاوس در مورد مسیر روسیه و مشکلات غرب که سر و صدای زیادی به پا کرد ("Parlamentnilisty.cz"، جمهوری چک)

29
سخنان کلاوس در مورد مسیر روسیه و مشکلات غرب که سر و صدای زیادی به پا کرد ("Parlamentnilisty.cz"، جمهوری چک)


روز جمعه، واسلاو کلاوس در سن پترزبورگ در جلسه باشگاه والدای سخنرانی کرد. وی در این مجمع معتبر بین المللی درباره مشکلات پیش روی جهان غرب و همچنین حق روسیه در پیمودن مسیر خود صحبت کرد. به گفته وی، غرب در سرتاسر جهان شرارت های زیادی کرده است و مهمتر از همه با جنگ های بی فکر خود.

از دعوت شما به مجمع بین المللی اقتصاد در سن پترزبورگ و همچنین به جلسه باشگاه والدای سپاسگزاریم. قبلا چندین بار قول داده بودم به ولدایی بیایم اما هرگز به قولم عمل نکردم. امیدوارم حضور امروز من در اینجا حداقل یک جبران کوچک تلقی شود. از عنوان جلسه و جمله بندی در جزوه مقدماتی که ما سخنرانان از قبل دریافت کرده بودیم تا حدودی متعجب شدم. من نمی توانم - نه صلاحیت و نه تمایل خاصی دارم - در مورد موضوعاتی مانند سیستم جهانی یا جهانی، اوراسیا، نیمکره شمالی، یا استراتژی جدید قرن بیست و یکم بحث کنم.

من همچنین زبانی مانند "Dirigisme نتوانسته است انتظارات را برآورده کند، و لیبرالیسم قادر به کنار آمدن با تغییرات نیست" را درک نمی کنم. سازمان دهندگان دقیقاً چه چیزی را از dirigisme می فهمند؟ آیا این نام جدیدی برای کمونیسم است؟ و انتظارات چه کسی را برآورده نکرد؟ قطعا مال من نیست.

و آیا ممکن است، یا منطقی است که استدلال کنیم که لیبرالیسم - و این یک دکترین است - قادر به کنار آمدن با واقعیت مدرن ما نیست؟ آیا لیبرالیسم آزمایش شده است؟ کجا و چه زمانی؟ آیا این الگوی بسیار اخلاقی دنیای مدرن غرب، با آزادی به طور پیوسته محدود شده، تلاش های روزافزون برای دستکاری ذهن مردم، مقررات بیش از حد دولتی، پدرگرایی غیرمولد، صحت سیاسی و دکترین غیرمنطقی گرمایش جهانی، همه اینهاست؟ مظهر لیبرالیسم؟ برای من، این بیشتر تجلی سوسیالیسم است - چیزی که 25 سال پیش، زمانی که کمونیسم فروپاشید، ما انتظارش را نداشتیم.

ما شاهد دوران جدیدی از تقابل غرب و شرق، در درجه اول بین غرب و روسیه هستیم. این اول از همه ما را ناراحت می کند - کسانی که مجبور شدند برای مدت طولانی در شرق بمانند و بخشی از امپراتوری شوروی بودند. برای چهار دهه طولانی ما در جهانی تقسیم شده زندگی کرده ایم و هزینه های گزافی برای آن پرداخته ایم. ما نمی خواهیم شرایط مشابه یا مشابهی دوباره تکرار شود، حتی اگر این بار به عنوان اعضای ناتو و اتحادیه اروپا در طرف مقابل باشیم.

دوران انقلاب مخملی ما که با انقلاب‌های «رنگی» بسیار مشکل‌ساز زمان ما متفاوت بود، پر از نوید بود. دوران امید و خوش بینی بود. حتی برخی از متفکران آن را زمان پایان نامیده اند داستان. اما او هرگز نیامد. تاریخ دوباره به جلو می رود. در بخش خود از جهان، ما از شر کمونیسم خلاص شدیم و به جای آن سوسیالیسم اروپایی را گرفتیم. این یک ناامیدی برای ما بود. ما چیز دیگری می خواستیم. نظام اقتصادی مدرن اروپا با اقتصاد بازار آزاد بسیار فاصله دارد. نظام پارلمانی اتحادیه اروپا بهترین نمونه از دموکراسی پارلمانی کثرت گرا نیست. نه، این مظهر پست دموکراسی است (معمولاً به عنوان کسری دموکراتیک شناخته می شود، که یک نام نرم از نظر سیاسی صحیح است). حاکمیت دولت ها در نهادهای پاناروپایی و غیره از بین می رود.

در مقیاس جهانی، ما شاهد درگیری های جدید، ساختن مرزها، پرده ها و دیوارهای جدید هستیم. ما تصویری را که جورج اورول در رمان معروف «1984» ترسیم کرد، یک داستان، یک هشدار، یک زنگ بیدارباش، یک دیستوپیا می‌دانستیم، اما به سرعت به دنیای خیالی او در واقعیت کنونی اروپایی خود نزدیک می‌شویم.

من از تداوم تعصبات جنگ سرد و رد تحولات پس از سال 1989 در بخش ما از جهان ناراحت هستم. ما دیگر مجبور نیستیم بجنگیم، برای جنگیدن در جنگ های قدیمی که دیگر اهمیتی ندارند. ما نباید تعبیر تضاد کنونی، مصنوعی و نه به طور طبیعی توسعه یافته بین غرب و روسیه را به عنوان تقابل بین دو نظام سیاسی، اجتماعی-اقتصادی و فرهنگی (اگر نه حتی مذهبی) در ابتدا بپذیریم. اتحاد جماهیر شوروی.

این یک اشتباه غم انگیز خواهد بود که روسیه را امروز از اروپا خارج کنیم. روسیه شایسته فرصتی است تا تاریخ جدید خود را تعریف کند، مسیر خود را بیابد و بازیگری فعال در عرصه بین المللی باشد. من وضعیت غم انگیز اوکراین را یک مشکل داخلی اوکراین می دانم و نه مشکل روابط اوکراین و روسیه یا غرب و روسیه.

من از حوادث خاورمیانه و شمال آفریقا ناراحت هستم. این منطقه همیشه به عنوان انبار باروت مطرح بوده است، اما امروز چیزی تغییر کرده است. در خلاء ایجاد شده در اثر سقوط کمونیسم، اسلام، دین مسلط بر این منطقه، به طور فزاینده ای برای تحقق جاه طلبی های جهان شمولی و توسعه طلبانه که مدت هاست توسط بخش قابل توجهی از جامعه عرب، نخبگان و افراط گرایان انباشته شده است، استفاده شده است. فعالان سیاسی آن همه اینها نشان دهنده یک خطر واقعی برای ما است، اما، مانند همیشه، نباید روی دیگر سکه را فراموش کنیم. بی‌ثباتی، هرج و مرج و زوال کشورهایی مانند افغانستان، عراق، لیبی و سوریه از ناکجاآباد سرچشمه نمی‌گیرد. این دولت های فروپاشیده محصول جنگ های شکست خورده، انقلاب های مشکوک و شورش های داخلی (ناآرامی) هستند که اغلب توسط جهان غرب آغاز شده یا حداقل از آنها حمایت می شود.

نباید فراموش کرد که بخش قابل توجهی از مشکلات امروز جهان به وضعیت غرب، با وضعیت غرب، با از دست دادن تدریجی هویت آن، با انحطاط فرهنگی و تمدنی و رکود اقتصادی آن مرتبط است. در اینجا باید به دنبال کلید حل مشکلات فوری جهان بود.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://inosmi.ru/world/20150622/228723164.html
29 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 1536
    1536 26 ژوئن 2015 15:09
    + 15
    مرد باهوش حیف است که او مسئول سیاست جهانی نیست، بلکه سیاهپوست رایس و سیاستمداران تحت مقاله او با روانشناسی و ذهنیت بردگان سابق که قدرت را بر "اربابان سفید" و بقیه مردم قبضه کردند.
    1. بولوا
      بولوا 26 ژوئن 2015 15:13
      +1

      نقل قول: 1536
      مرد باهوش حیف است که او مسئول سیاست جهانی نیست، بلکه سیاهپوست رایس و سیاستمداران تحت مقاله او با روانشناسی و ذهنیت بردگان سابق که قدرت را بر "اربابان سفید" و بقیه مردم قبضه کردند.


      یک مرد دانا. این زن سیاهپوست رایس باهوش است.

  2. پاولین
    پاولین 26 ژوئن 2015 15:18
    +2
    چی بگم ... دایی هم در مورد اروپا و هم در مورد روسیه حق داره. فقط یکی در میدان جنگجو نیست. بگذارید او و امثال او در کشورهای دیگر تلاش کنند تا متوجه رفراندوم مشارکت کشورشان در تحریم ها شوند و جنگ سردی در کار نباشد. این هم مهم و هم تعیین کننده خواهد بود. و به آنها رفراندوم نمی دهند.
  3. EvgNik
    EvgNik 26 ژوئن 2015 16:40
    +5
    گفتار صحیح است. فقط دوباره در غرب هیچ کس آن را نمی بیند یا نمی خواند. خطوط آخر به ویژه چشمگیر است. بهتره نگم
  4. امپراتوری
    امپراتوری 26 ژوئن 2015 16:45
    +1
    سخنرانی جالب کلاوس، مانند زمن، از آن چکسلواکی می‌آید، هرچند از سال 1968 آزرده خاطر شده بود، اما همچنان قطب سرمایه‌داری است. هم او و هم زمان به هر طریق ممکن سعی کردند به سمت آنها گل پرتاب کنند. و بنابراین آنها گوش نکردند.
    گاهی اوقات به نظر می رسد که غرب عمداً بوژی روسیه را باد کرده است، زیرا بدون مخالف نمی تواند انجام دهد. اما مخالفانی مانند تروریسم غیرقابل درک، نامتقارن و گسسته هستند. و در اینجا یک مانکن وجود دارد که در طول سال ها کار شده و تجربه ای که در طول سال ها آموزش به دست آمده است. چرا بهره نبریم یکی در نظر گرفته نشد. زمان تغییر کرده است، برخی از قوانین بازی و پاسخ های دریافتی و همچنین روش های محافظت تغییر کرده است. اینجاست که لیبرال دموکرات ها می روند. آنها هر چند دردناک اما قابل تحمل می زدند. و آنها پاسخ محکم و ملموسی دریافت می کنند.
    حداقل، واکسیناسیون دهه 90 روی شهروندان ما تأثیر داشت، ایمنی کار می کند.
    1. شتر
      شتر 27 ژوئن 2015 08:52
      0
      برای سال 1968 نیازی به توهین نیست، امپراتوری هرگز مخالفت را تحمل نخواهد کرد. و به هر حال، تاریخ نشان داده است که در امپراتوری آنها (چکها) وضعیت بهتری خواهند داشت. بگذارید خیلی "اروپایی" نباشید، اما بیشتر بخورید ...
      1. آکساکال
        آکساکال 27 ژوئن 2015 19:16
        +1
        نقل قول از شتر
        برای سال 1968 نیازی به توهین نیست، امپراتوری هرگز مخالفت را تحمل نخواهد کرد. و به هر حال، تاریخ نشان داده است که در امپراتوری آنها (چکها) وضعیت بهتری خواهند داشت. بگذارید خیلی "اروپایی" نباشید، اما بیشتر بخورید ...
        - پس این همان چیزی است که مقاله کلاوس در مورد آن است، اگر پوسته را دور بیندازیم - آنها شال را به صابون تغییر دادند. خندان آنها از اتحاد جماهیر شوروی خارج شدند - آنها می گویند آنها در یک نسخه غربی وارد اتحاد جماهیر شوروی شدند خندان فقط یک سوال دارم - آیا غرب همان بهشتی بود که به آن شتافتند؟ یا همان شوروی بود، فقط با یک پنجره براق؟ اتحاد جماهیر شوروی در این مورد صادق تر بود - همانطور که در پنجره است، در واقعیت هم همینطور بود. اما برای من، با چنین سیاست اجتماعی مانند اتحاد جماهیر شوروی، با چنین پیشرفت‌های اجتماعی و فرصت‌هایی برای حذف رایگان یادگیری، این غرب حتی نزدیک هم نبود. و از نظر سلامت روحی و اخلاقی ، غرب در کنار اتحاد جماهیر شوروی قرار نداشت - اگر فحشا وجود داشت ، فقط در نزدیکی Intourist به شکلی بسیار توطئه آمیز بود ، آنها برای عشق ازدواج کردند و معیار موفقیت را به رسمیت شناختن مردم می دانستند. و نه موفقیت مادی به هر قیمتی. خوب، چک ها آن را دوست دارند - بگذار آنها در آنجا زندگی کنند، اگر فقط غرب به توصیه کلاوس گوش می دهد که ما را تنها بگذارد. اما افسوس... امروز اوباما قول داد ازدواج همجنس گرایان را در سراسر جهان، یعنی اینجا در اوراسیا، قانونی کند. بنابراین، آنها قرار نیست تنها بگذارند. و این سوال باقی می ماند - این میمون چگونه می خواهد ما را وادار به ازدواج با مردان دیگر کند؟ من فکر می کنم که او آن را جدی خواهد گرفت - ما او را به طور جدی با یک دوجین مرد درست در دفتر بیضی اش ازدواج خواهیم کرد، و در منحرف ترین شکل، او برای مدت طولانی به یاد خواهد آورد.
  5. جنگلبان
    جنگلبان 26 ژوئن 2015 16:51
    +5
    آن مرد چیزی انقلابی نگفت، اما حتی برای این حرف ها در وطنش به او حمله کردند. قطعاً برای اینکه جمعیت اصلی اروپا مغزشان کار کند، باید زجر بکشند، دوباره از یک چیز عبور کنند. در مورد جمهوری چک به 50 هزار پناهنده آفریقایی-عربی نیاز دارد، چند هزار نفر از این باندرای بردبار، عزیزشان، مشکلات گاز در زمستان، پایگاه های اضافی ناتو، شاید آن وقت مغزها شروع به تکان خوردن کند.
  6. plotnikov561956
    plotnikov561956 26 ژوئن 2015 16:55
    +2
    یک نگرش دوگانه نسبت به مقاله و شخصیت .... چند بار خیانت کردند ... با شمشیر آمدند و بعد کل اروپا با چنگک زدند - یک باند ... حالا لحن با آنها تغییر کرده است. .. همین یک دوجین سال پیش آهنگ های متفاوتی خواندند .. .
  7. navara399
    navara399 26 ژوئن 2015 16:57
    0
    گارد قدیمی، حرفه ای بودن و اقتدار را نمی توان هدر داد... با تشکر از شما Vaclav هر.
  8. روستیسلاو
    روستیسلاو 26 ژوئن 2015 18:02
    +4
    روسیه سزاوار فرصتی برای شکل دادن به تاریخ جدید خود است

    باز هم غرب در تلاش است تا ژست یک بزرگتر را بگیرد، نه در واقع استتار. یکی، آرام تر، جوان تر و داغ تر، تشویق می کند، - آنها می گویند، آنها سزاوار فرصتی برای تلاش هستند ...
    روسیه روی پاهای خود بلند شده است و چه بخواهید چه نخواهید باید با آن حساب باز شود. و می توانید لحن حمایتی را به خودتان بسپارید.
  9. ضد قاتل55
    ضد قاتل55 26 ژوئن 2015 18:37
    +1
    عمو حرف درستی میزنه خوب
  10. میان کشتی
    میان کشتی 26 ژوئن 2015 20:38
    +8
    از سال 1979 تا 1986، سپس در چکسلواکی، مجبور شدم تولید رادار را در انجمن تسلا ایجاد کنم. به سراسر کشور خود سفر کردند. من یک بنای یادبود از یک سرباز جنگ جهانی اول را در Pardubice دیدم. همیشه گلهای تازه در بنای تاریخی وجود داشت. مردم و متخصصان فوق العاده بودند. آنها به ما متخصصان و خالقان فناوری جدید نیز احترام گذاشتند. هیچ تناقضی وجود نداشته است، همیشه استقبال گرم و کار بوده است. من متخصصان VNIIRA را در این سفرهای کاری با خودم بردم. چک ها بر اساس پیشرفت های خود رادارهای خود را ایجاد کردند که سپس در همه فرودگاه ها و مسیرها نصب شد. ما به دلایل سیاسی راه خود را از هم جدا کردیم. من افتخار دارم
  11. 3 vs
    3 vs 26 ژوئن 2015 21:33
    +2
    روسیه سزاوار فرصتی است تا تاریخ جدید خود را تعریف کند، مسیر خود را بیابد و بازیگری فعال در عرصه بین المللی باشد.
    به نظر نمی رسد که از کسی اجازه بگیریم که چگونه می توانیم کشورمان را بسازیم،
    و سزاوار فرصتی است تا تاریخ جدیدش را تعریف کند، مسیر خودش را پیدا کند...
    این برای لهستانی ها، چک ها، بالت ها و دیگرانی مانند آنهاست.
  12. Severok
    Severok 26 ژوئن 2015 23:22
    +1
    یک شخص کاملاً مناسب که نظر خود را در مورد آنچه در جهان اتفاق می افتد دارد.
  13. redfox3k
    redfox3k 26 ژوئن 2015 23:52
    +1
    به نوعی تمایل به روشنگری مغز بیشتر در پیشین دیده می شود.
  14. iouris
    iouris 26 ژوئن 2015 23:54
    0
    "Dirigisme"... کلاوس دقیقاً به کجا باید به سازمان دهندگان انجمن لگد زد. کمی یاد گرفت.
  15. Alfons xv
    Alfons xv 27 ژوئن 2015 00:26
    +2
    نقل قول از bulvas
    نقل قول: 1536
    مرد باهوش حیف است که او مسئول سیاست جهانی نیست، بلکه سیاهپوست رایس و سیاستمداران تحت مقاله او با روانشناسی و ذهنیت بردگان سابق که قدرت را بر "اربابان سفید" و بقیه مردم قبضه کردند.


    یک مرد دانا. این زن سیاهپوست رایس باهوش است.

    بیخود نبود که نام او را کاندونولیزا گذاشتند و او باراک کلپس بود.در اینجا به وضوح شاهد کارهای پشت صحنه سرویس اطلاعات خارجی روسیه هستیم.
    1. صاعقه
      صاعقه 27 ژوئن 2015 00:49
      0
      آیا فیلم "مرز دولتی" را تماشا کردید، چگونه لهستانی های سفید با "ماکزیم" از پشته ها فیلمبرداری شدند؟ افسوس، این برای همه اتفاق می افتد، لهستان یک قدرت بزرگ است اما بین آلمان و روسیه قرار دارد. و اگر اروپا باشد اکنون در ورشو، پس چه کسی 2 سال آینده فکر می کند: شما ... من؟ از طریق زمینی، شما در منطقه مزیت دارید، اما در حالی که دونباس ایستاده است، همه چیز خوب است و ما در امتداد مرز ایستاده ایم. گزینه هایی دارید...؟
  16. akudr48
    akudr48 27 ژوئن 2015 00:35
    0
    دبلیو کلاوس از جورج اورولو به عنوان تاییدی بر نظرات خود یاد کرد.

    این نویسنده نه تنها رمان معروف "1984" را نوشت.

    او همچنین "مزرعه حیوانات" را نوشت که غالب اصلی فرهنگ سازمانی جهانی را فرموله کرد، یعنی: "همه حیوانات برابرند، اما برخی از حیوانات در گله برابرتر از دیگران هستند."

    در واقع، اتحادیه اروپا تأیید می‌کند که کشورهای «برابرتر از دیگران» در آن، منافع خود را در جامعه با نتایج نهایی مهم‌تری پیش می‌برند (یعنی در واقع از سرکوب ظریف افراد ضعیف زندگی می‌کنند)، در حالی که همه الزامات رویه‌ای را رعایت می‌کنند. باید در گله ملاقات کرد). تا حد زیادی باعث ناراحتی بقیه ایالات دیگر شد.

    و همانطور که در "مزرعه حیوانات"، برخی از ایالت ها (حیوانات) شروع به حدس زدن می کنند که آنها به سادگی فریب می خورند، در حالی که صادقانه آخرین سکه ها را از ضعیف ترین ها مصادره می کنند.

    وی. کلاوس، ظاهراً مردی شوخ طبع و ستایشگر اورول، عملاً وضعیت اروپا را در سناریوهای مزرعه حیوانات به کار برد و این قدرت را پیدا کرد که در مورد سیاست و اقتصاد نوعی صحبت کند. اروپای متحد، با در نظر گرفتن زمینه روابط با روسیه، که به درستی معتقد است که به طور کامل توسط تعداد کمی از کشورهای "برابرتر" و یک سیاست مدیریت ماهرانه - تبعیت از بقیه افراد اضافی در اتحادیه اروپا تعیین می شود. البته در مورد منافع جمهوری چک غافل نشد.

    بیایید خوشحال باشیم که هنوز همه در اروپا به طور کامل در موضع ضد روسی و ضد روسی به بیراهه نرفته اند و سعی می کنند مسائل را گسترده تر، عمیق تر و فراتر ببینند و متوجه شوند که مرزهای دولت ها چیزی قابل تغییر است و منافع. از مردم مقدس است

    مانند دبلیو کلاوس.

    و با یادآوری روم باستان، با ندای "کارگافن باید نابود شود"، وقت آن است که روسیه اصل سیاست خارجی خود را تدوین و به طور مداوم ترویج کند، به عنوان مثال، "نه به هژمونیسم اروپایی آلمان".
    و برای ایالات متحده - "نه به جهان تک قطبی."
  17. Alfons xv
    Alfons xv 27 ژوئن 2015 01:13
    0
    آلترناتیو لیبرالیسم و ​​سوسیالیسم در اروپا و کمونیسم به اضافه اقتدارگرایی در روسیه می تواند عیاشی جنسی روس ها با اروپایی ها تا خط رود راین باشد. فشار مسلمانان بر اروپا و روسیه را دفع کنید، چنین همزیستی برای نجات تمدن سفید پوستان در جهان ضروری است.
  18. Alfons xv
    Alfons xv 27 ژوئن 2015 01:35
    -1
    روسیه همیشه آرزوی اروپا را داشته است و اروپا همیشه آرزوی روسیه را داشته است، بنابراین بالاخره زمان اتحاد مجدد فرا رسیده است.این روند دردناک اما ضروری است.
    1. شتر
      شتر 27 ژوئن 2015 09:02
      +2
      نه، لعنت به این اروپا! سال‌ها است که می‌خواهند پذیرفته شوند، اما روی‌گردان شده‌اند. و حالا اجازه دهید پرواز کنند (ج)
      و بله، ما وسعت آسیایی بسیار بیشتری نسبت به اروپا داریم.
    2. آگارکوف ویتالی
      آگارکوف ویتالی 27 ژوئن 2015 12:52
      +1
      حالا چطور تصورش می کنید؟ من به شخصه الان نمی توانم تصورش کنم.
  19. جوانی
    جوانی 27 ژوئن 2015 04:11
    +2
    این یک نظم عجیب است - روشنگری در مورد این چهره ها زمانی پیدا می شود که آنها دیگر رئیس جمهور نباشند، نخست وزیر نباشند... بنابراین این یکی چنین شده است. خوب، نه کلاوس، بلکه بابانوئل خوب! او به روسیه اجازه داد راه خودش را برود ، پدربزرگ خوب ...
  20. XYZ
    XYZ 27 ژوئن 2015 07:55
    +1
    او با تمام عقل و کفایتی که دارد، نمی تواند «ارزش های» سال 1968 و انقلاب مخملی را فراموش کند. برای چک های نسل قدیمی، این غیرقابل تخریب است، و همچنین برای لهستانی ها با کاتین. از نظر آنها، منشأ همه خالص‌ترین چیزهاست، حتی بدون کوچکترین شبهه یا شباهتی به انقلاب‌های رنگی و فعالیت‌های خرابکارانه دولت‌های خارجی.
  21. sova15
    sova15 27 ژوئن 2015 09:17
    0
    بعید است که سخنرانی کلاوس به طور گسترده در غرب منتشر شود. اینجا در روسیه همه می دانند که او در مورد چه چیزی صحبت می کرد. او به ما چه گفت؟
    در واقع، در غرب، تنها افراد قدرتمند سابق می توانند آزادانه صحبت کنند. و حتی آزادانه تر در روسیه. امروزه تقریباً همه آنها تحت هدایت یک رهبر ارکستر یک آهنگ را می نوازند. آیا او از سوسیالیسمی که در دوران پیمان ورشو وجود داشت صحبت نمی کند؟
    چنین ضرب المثلی وجود دارد - آنچه آنها برای آن جنگیدند و به آن برخورد کردند.
  22. گانی
    گانی 27 ژوئن 2015 09:30
    0
    به درستی می گوید ... خوب ، او چند سال پیش همه را سرگرم کرد))
    http://vk.com/video-31966989_164470411?hd=0&t=18s
    جالب اینجاست که آیا قبلاً یک خودکار طلاکاری شده با نمادهای انجمن والدای به او هدیه داده شده است؟
    1. گانی
      گانی 27 ژوئن 2015 09:32
      0
      من نمیتونم ویدیو رو جاسازی کنم :((
  23. 31 روسی
    31 روسی 27 ژوئن 2015 13:28
    +1
    عزیز، دقیقتر نگاه کن، ما روسیه هم در ساختن دولت و هم در رابطه با دولت-شهروند همان اشتباهات غرب را تکرار می کنیم، خوب است که اوضاع بدتر شده است، ما می توانیم تحلیل کنیم و واقعا (نه روی وعده) پیش برویم. به روش خود، سرمایه داری بود، دیکتاتوری وجود داشت، "استالینیسم" بود، سوسیالیسم بود، اکنون هیچ چیز وجود ندارد، بنابراین ما باید خودمان را بسازیم، ما تجربه غنی داریم
  24. بازیلوها
    بازیلوها 27 ژوئن 2015 19:44
    +2
    چک ها مدیون مداخله در طول جنگ داخلی، خیانت هستند و باید طلاهایی را که از کلچاک دزدیده اند پس بدهند ...
  25. مایکایلو
    مایکایلو 28 ژوئن 2015 13:08
    +1
    درود بر همه!

    مقاله جالب است و دیدگاه های رئیس جمهور سابق جمهوری چک اکنون به ما نزدیک است و به قول خود به زبان چکی "برخلاف دانه ما نرو".

    درست است، من به یک چیز کوچک علاقه مند بودم، اما برای بچه هایی مثل من، یک جزئیات بسیار مهم:
    - در پیوندی که در "اینوسمی" در مطالب نمایندگان و سیاستمداران چک نشان داده شده است این مقاله وجود ندارد!؟

    (http://inosmi.ru/world/20150622/228723164.html _ ترجمه روسی)
    =======================
    انتشار اصلی: Zapadu-ktery-okamzite-vzbudil-rozruch-Prectete-si-jej-poprve-cely-cesky-380509 Klausův projev o ruské cestě a problémech Přečtěte si jej poprvé celý česky

    Опубликовано: 20/06/2015 14:54

    بیشتر بخوانید: http://inosmi.ru/world/20150622/228723164.html#ixzz3eLXSDfzR
    ما را دنبال کنید: @inosmi در توییتر | اینوسمی در فیس بوک
    ---------------------
    Chyba در سرور کشور

    Omlouváme se, ale na straně serveru došlo k chybě.

    Pravděpodobnou příčinou je chyba v application nebo údržba serveru.
    Možná řeseni

    Zkuste svůj požadavek opakovat později
    Zkuste přejít na úvodní stránku

    Omlouváme se za způsobené komplikace a děkujeme za pochopení.
    ======================

    از آنجایی که من به زبان های چک و اسلواکی مسلط هستم و ترجمه های حرفه ای از هر دو زبان به روسی انجام می دهم، برای جلوگیری از اشتباهات ترجمه به روسی، به خواندن نسخه اصلی عادت دارم.

    و همچنین برخی از مقالات اصلی دیگر (برای همه ما روسوفیل ها خوشایند) در پیوندهای دیگر از "اینوسمی" وجود دارد؟!

    این به غیر از "پیچش های جنگ اطلاعاتی" چه معنایی دارد؟

    اگر کسی می‌داند نسخه اصلی چک را که در این مقاله نشان داده شده است از کجا پیدا کند، لطفاً شخصاً یا همین‌جا در وب‌سایت VO برای من بنویسد.

    پیشاپیش متشکرم
    میخائیلو، 2015-06028/13:07_MSK/Sun، اسمولنسک، روسیه.