بررسی نظامی

تحلیلگر نظامی ایالات متحده می گوید برای پسر بد پوتین خیلی دیر است که پاسخ دهد.

118
روز قبل، بیل کوان، سرهنگ دوم ارتش ایالات متحده، تحلیلگر نظامی، مهمان روی آنتن شبکه خبری آمریکایی فاکس نیوز شد. به گفته کوان، روسیه امروز کاملاً فقدان یک دیدگاه واحد در مورد تعدادی از مسائل در ایالات متحده و اتحادیه اروپا را می بیند، مشکلات مالی و اقتصادی را می بیند که در حال بدتر شدن هستند، و بنابراین واشنگتن به سادگی "نخواهد کشید". رویارویی نظامی با روسیه در شرایط کنونی.

تحلیلگر نظامی ایالات متحده می گوید برای پسر بد پوتین خیلی دیر است که پاسخ دهد.


کوان گفت که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه "آدم بد" است، اما "آدم بد" "خیلی دیر در تلاش برای مقابله با آن است." این کارشناس نظامی آمریکایی مطمئن است که آمریکا قبل از الحاق کریمه به روسیه می توانست چیز دیگری برای مقابله با روسیه داشته باشد، اما اکنون واشنگتن "فرصت نشان دادن شخصیت خود را ندارد." در عین حال، کوان مشخص نمی کند که آیا واشنگتن اصلاً شخصیتی دارد یا اینکه «شخصیت» به اظهارات سیستماتیک اوباما در مورد استثناگرایی آمریکایی و یاوه های مک کین و بایدن در مورد «روسیه منزوی» اشاره دارد.

سرهنگ دوم ارتش آمریکا خاطرنشان می کند که نه در آمریکا و نه در اروپا مردم نمی خواهند بجنگند و حتی بیشتر از آن در ایالات متحده نمی خواهند در صورت درگیری مستقیم با روسیه برای اروپا بجنگند. و دوباره، کوان تمام نمی کند: و چه زمانی ایالات متحده برای منافع شخص دیگری، به جز منافع خود، جنگید؟ ..
118 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دزدراناگون
    دزدراناگون 25 ژوئن 2015 14:34
    + 90
    ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه یک "آدم بد" است
    - یعنی ما همه چیز را درست انجام می دهیم! گردن کلفت
    1. واتردلاز
      واتردلاز 25 ژوئن 2015 14:37
      + 28
      بنابراین اتحادیه اروپا بر خلاف تشک ها به طور خاص از تحریم ها رنج می برد، بنابراین وحدت وجود ندارد.
      1. ویتالی انیسیموف
        ویتالی انیسیموف 25 ژوئن 2015 14:40
        + 126
        ما 145 میلیون .. "دخترها و پسرهای بد و غیره" هستیم. کی میخواد اعتراض کنه..؟
        1. آره
          آره 25 ژوئن 2015 15:00
          + 10
          آمریکا شروع به دیدن طبیعت می کند و لب های خود را به این طبیعت می لیسد که دیگر هرگز به آن نخواهند رسید!!! خوب

          پت است!!!!
          1. andj61
            andj61 25 ژوئن 2015 15:48
            + 11
            نقل قول از arh
            ایالات متحده شروع به دیدن طبیعت می کند و لب های خود را به این طبیعت می لیسد

            نمی دانم به چه چیزی اشاره می کنید، اما بسیار مبهم به نظر می رسد - به ویژه با توجه به حمایت مقامات ایالات متحده از جامعه LGBT! چی خوب
            1. آره
              آره 25 ژوئن 2015 20:29
              +7
              andj61 SU امروز، 15:48 ↑ جدید
              نقل قول از arh
              ایالات متحده شروع به دیدن طبیعت می کند و لب های خود را به این طبیعت می لیسد
              نمی دانم به چه چیزی اشاره می کنید، اما بسیار مبهم به نظر می رسد - به ویژه با توجه به حمایت مقامات ایالات متحده از جامعه LGBT! چه خوب

              هه ، خوب ، شما آن را سنجاق کردید ، من حتی به ابهام فکر نکردم ، مستقیماً آن را قطع کردم !!!))))) خندان
        2. go21zd45few
          go21zd45few 25 ژوئن 2015 15:22
          + 36
          من از شما حمایت می کنم، شما احمق ها باید بفهمید که نه با پوتین، بلکه با مردم روسیه مقابله خواهید کرد. تاریخ دولت روسیه را با دقت مطالعه کنید و شما مردم گنگ خواهید فهمید که روسیه چند نفر از این قبیل را دفن کرده است. همین در انتظار شماست پس آرام روی f...ne بنشینید
          و تکان نخورید
        3. کارایاکوپوو
          کارایاکوپوو 25 ژوئن 2015 23:20
          +9
          ما فقط در روسیه 145 میلیون "دختر و پسر بد" هستیم. و چه تعداد داوطلب در سراسر جهان! حتی دشمنان ما نیز موافق هستند، زیرا نور "دموکراسی" برای همه مردم بزرگترین شر است.
        4. YuGV-97219
          YuGV-97219 26 ژوئن 2015 12:33
          + 10
          با خیال راحت چند میلیون از بلاروس و قزاقستان به آنها اضافه کنید!
        5. آنتی پاندوس
          آنتی پاندوس 26 ژوئن 2015 18:46
          +4
          لطفا یک مایل دیگر از روس ها در جمهوری قزاقستان را فراموش نکنید
      2. روزیچ333
        روزیچ333 25 ژوئن 2015 14:51
        + 10
        و هر سالخورده سعی می کند توصیه کند: چگونه روسیه را توهین کنیم. ما قوی هستیم - خواهیم ایستاد!
        1. Xzistant
          Xzistant 25 ژوئن 2015 14:58
          +5
          Rosich333، آیا شما به طور اتفاقی در مورد پروفسور صحبت می کنید؟)))
        2. نظر حذف شده است.
        3. mihasik
          mihasik 25 ژوئن 2015 15:23
          + 11
          نقل قول: Rosich333
          و هر سالخورده سعی می کند توصیه کند: چگونه روسیه را توهین کنیم. ما قوی هستیم - خواهیم ایستاد!

          در مورد زمان گورباخ و EBN چیزی نمی گویم. حداقل اکنون نه تنها به غرب، بلکه به آنچه پشت سر شما می گذرد نگاه کنید. سفیر آمریکا در سراسر روسیه سوار می شود. آیا او هوا تنفس می کند؟
          مهم نیست چه اتفاقی افتاد که در حساس ترین لحظه، عاشقان فرقه «شاهدان دموکراسی آمریکایی» چاقویی را از پشت فرو کردند.
          1. داوریا
            داوریا 25 ژوئن 2015 15:57
            +8
            یک چاقو توسط دوستداران فرقه "شاهدان دموکراسی آمریکایی" در پشت گیر کرده بود.


            مانند دومای ایالتی ما یک "لیست توقف" برای سازمان های غیردولتی را می پذیرد. ببینیم... و بی پول سفیر سوار شود، نوعی اما توریستی.
          2. EvgNik
            EvgNik 26 ژوئن 2015 07:29
            +3
            نقل قول از mihasik
            سفیر آمریکا در سراسر روسیه سوار می شود

            من هنوز تعجب می کنم: چگونه است که او را هنوز به جایی نبرده اند. ایمنی پایین مطمئناً یک چیز است، اما ممکن است به آن نگاه نکنیم.
            1. papik09
              papik09 30 ژوئن 2015 06:57
              0
              نقل قول از EvgNik
              نقل قول از mihasik
              سفیر آمریکا در سراسر روسیه سوار می شود

              من هنوز تعجب می کنم: چگونه است که او را هنوز به جایی نبرده اند. ایمنی عمیق یک چیز مطمئن است، اما ممکن است به آن نگاه نکنیم.
              خوب
              درست!!! ضرب و شتم نه برای مصونیت، بلکه در صورت احساس
        4. iConst
          iConst 25 ژوئن 2015 16:10
          + 19
          نقل قول: Rosich333
          و هر سالخورده سعی می کند توصیه کند: چگونه روسیه را توهین کنیم. ما قوی هستیم - خواهیم ایستاد!

          من به طور کلی از استدلال برخی تعجب می کنم سرهنگ دوم سزاوار توجه است

          سرگردها، کاپیتان ها، ستوان ها در صف صف ایستاده اند .... و پاک کننده پادگان، جو پیرمرد سیاه پوست، ستون را می بندد.
        5. APASUS
          APASUS 25 ژوئن 2015 19:34
          +3
          نقل قول: Rosich333
          و هر سالخورده سعی می کند توصیه کند: چگونه روسیه را توهین کنیم

          شایان توجه است که این مصاحبه در کانال FOX News، کانالی از تبلیغات محافظه‌کاران آمریکایی بود، چنین اظهاراتی برای این مردم عادی نیست، اینجا چیزی در حال رخ دادن است. .....ما منتظر خواهیم ماند
      3. کد 3001
        کد 3001 25 ژوئن 2015 18:20
        +4
        تحلیلگران به طور خاص شروع به ابراز چنین موضعی کردند و از این طریق گفتند که بچه ها اگر ایالات متحده این کار را انجام دهد، آنها می گویند و همینطور است. پس آنها از روسیه نمی ترسیدند، اما آنها فقط نمی خواهند احمقانه برای شما بجنگند. و ناگهان معلوم شد که بدهی ها قبلاً زیاد بوده اند!
      4. WKS
        WKS 27 ژوئن 2015 12:43
        +2
        نقل قول از vodolaz
        در ایالات متحده نمی خواهند برای اروپا در صورت درگیری مستقیم با روسیه بجنگند. و دوباره، کوان تمام نمی کند: و چه زمانی ایالات متحده برای منافع شخص دیگری، به جز منافع خود، جنگید؟ ..

        تحلیلگر نظامی زیرک آمریکایی این را تمام نمی کند که ایالات متحده در تمام تاریخ خود هرگز با یک دشمن جدی نجنگیده است. شرکت در به پایان رساندن ورماخت شکست خورده در جنگ جهانی دوم به حساب نمی آید، زیرا در سال 1944 این جانور قبلاً با کمر شکسته بود و نیروهای اصلی آن تا می 1945 در جبهه شرقی بودند.
    2. اسپانیایی
      اسپانیایی 25 ژوئن 2015 14:39
      + 36
      تحلیلگران آمریکایی با اظهارنظرهای خود به طور فزاینده ای شبیه زن مستی می شوند که مورد آزار و اذیت قرار می گیرد و به نظر می رسد که باید با او مبارزه کرد، اما با این وجود من می خواهم در نهایت یک تجربه خوب داشته باشم. خندان
    3. نظر حذف شده است.
    4. استیربیورن
      استیربیورن 25 ژوئن 2015 14:44
      + 12
      اما آنها از اقتصاددانان ما خوشحال هستند درخواست
      1. wolf7
        wolf7 25 ژوئن 2015 15:27
        +2
        این از کودرین است یا چی!؟
        1. الکس اوکر
          الکس اوکر 25 ژوئن 2015 16:27
          + 23
          نقل قول از wolf7
          این از کودرین است یا چی!؟


          و نه تنها او، "بهترین وزیر دارایی" در مقابل غرب خودنمایی می کند، او رویای نخست وزیر شدن را در سر می پروراند... او به دنبال حمایت غربی ها و اول از همه ایالات متحده است. ما در حال حاضر یکی داریم. نخست‌وزیر سابق که هنگام تف کردن به روسیه دهانش کف می‌کند... تف می‌کنند... کودرین تمایلی به اعتراف به اشتباهات خود ندارد، ایده‌های او به‌خصوص در اختلاف با پوتین بسیار خنده‌دار به نظر می‌رسد...
          در ضمن به کودرین گوش کن و برعکسشو انجام بده...
          1. tank64rus
            tank64rus 26 ژوئن 2015 09:38
            +1
            دیوانگی قوی تر می شود
          2. tank64rus
            tank64rus 26 ژوئن 2015 09:38
            0
            دیوانگی قوی تر می شود
          3. هدایتگر
            هدایتگر 26 ژوئن 2015 15:48
            0
            نقل قول از wolf7

            این از کودرین است یا چی!؟


            "بله، و نه تنها او"

            و این فکر را از کجا آوردی که او مال ماست، یکی دو تا از این "ما" و دشمنان لازم نیست.
          4. 29261
            29261 27 ژوئن 2015 01:10
            +3
            اما سوال این است که ولادیمیر ولادیمیرویچ محترم تا چه اندازه با چنین لیبرال‌هایی آزاد خواهد شد؟
            حتی کنت بستوزف گفت که خدمت به روسیه باید اول باشد و فقط پس از آن به خودتان!
    5. 222222
      222222 25 ژوئن 2015 14:44
      + 10
      ..به محض اینکه کدام یک از رهبران کشورها با منافع کشورش روبرو می شود و به سمت آمریکایی ها برمی گردد، بلافاصله تبدیل به یک "مرد بد" برای آمریکا می شود. خندان
      ..ولی..
      1. سید.74
        سید.74 25 ژوئن 2015 14:56
        + 13
        او در این گفت و گو یک نکته مهم دیگر را بیان کرد:
        ریانووستی به نقل از پاسخ کوان می‌گوید: «به تریلیون‌ها دلاری که برای دو جنگ خود در عراق و افغانستان خرج کردیم نگاه کنید، به تریلیون‌ها دلاری که برای امنیت داخلی هزینه کردیم تا از خود در برابر تروریسم محافظت کنیم، نگاه کنید».

        این تحلیلگر نظامی افزود: مسکو درک می کند که اتحادیه اروپا و آمریکا پول ندارند و کاملاً آگاه است که شهروندان آمریکایی از جنگ خسته شده اند.

        آنها کشتی گرفتند، ایالات متحده پولی برای جنگ ندارد، اصولاً این از واکنش محدود به داعش که در آن تروریست های واقعی و نه دور از ذهن وجود دارند و از عدم واکنش به یمن مشهود بود.
        و علاوه بر این، آمریکا باید نابود شود! بله
        1. ججججج
          ججججج 25 ژوئن 2015 15:07
          +3
          و زمانی که رژیم در ایالات متحده فروپاشید، خواهیم دید که با چه سرعتی و چگونه ایالت بازیابی خواهد شد. راه روسی قابل مشاهده است. آمریکایی چه خواهد شد
          1. 222222
            222222 25 ژوئن 2015 15:54
            +4
            jjj EN امروز، 15:07 ↑
            و زمانی که رژیم در ایالات متحده فروپاشید، خواهیم دید که با چه سرعتی و چگونه ایالت بازیابی خواهد شد. راه روسی قابل مشاهده است. آمریکایی چه خواهد کرد ...
            ..پروژه ماسونی usa-2 در مکانی جدید بوجود خواهد آمد...و دوباره بومیان به رزرو اخراج خواهند شد. خندان
            1. andrew42
              andrew42 26 ژوئن 2015 08:36
              +1
              مهم نیست که چگونه این "پروژه" در روسیه بوجود نیامد. با نگاهی به الگارهای "ما" و استان مکیده شده، پروژه "مسکو = اورشلیم جدید" اگر شتاب نمی‌گیرد، قطعاً روی میز قرار نمی‌گیرد.
            2. روباه حیله گر
              روباه حیله گر 27 ژوئن 2015 10:10
              0
              بیچاره استرالیایی ها!!!
        2. ARS56
          ARS56 25 ژوئن 2015 15:12
          + 15
          ایالات متحده "پاسخ محدودی به داعش" دارد زیرا داعش مروج و ابزار آمریکاست.
          ایالات متحده هرگز نجنگیده و هرگز قصد مبارزه با تروریسم را نداشته است. این به اندازه مبارزه آمریکا برای صلح و دموکراسی دروغ است. ایالات متحده فقط برای انقیاد کامل و استفاده از کل جهان برای اهداف سودگرایانه خود می جنگد.
          به همین دلیل است که آمریکا تهدیدی برای بقیه جهان است و این تهدید باید از بین برود.
        3. نظر حذف شده است.
        4. سیمون
          سیمون 25 ژوئن 2015 15:57
          +3
          آمریکایی ها این را به خوبی درک می کنند و اروپا را به جنگ اقتصادی با ما می کشانند. فقط روس ها را خوب نمی شناسند، ما با هر جنگی کنار می آییم.
      2. go21zd45few
        go21zd45few 26 ژوئن 2015 10:32
        +1
        پسر خوب برای ایالات متحده، یلتسین و تیمش به همراه گورباچف ​​مست ابدی بود.
        در اینجا خائنان واقعی مردم روسیه هستند.
    6. _Lexa_
      _Lexa_ 25 ژوئن 2015 14:54
      +2
      یانکی ها در جنون تشنجی!
      1. دورز
        دورز 25 ژوئن 2015 15:00
        +3
        گروهی از سیاستمداران به رهبری وال استریت مقصر اصلی همه جنگ ها و درگیری ها هستند.
    7. KILLAvolt
      KILLAvolt 25 ژوئن 2015 15:40
      +1
      هر چیزی که برای یک روسی خوب است برای یک آلمانی (آمریکایی، اروپایی و ...) مرگ است!
      1. ASK505
        ASK505 25 ژوئن 2015 16:38
        +1
        و بالعکس.
    8. راه ابریشم0026
      راه ابریشم0026 25 ژوئن 2015 22:43
      +1
      آنها می ترسند ... پس احترام می گذارند!
  2. ریخته شده
    ریخته شده 25 ژوئن 2015 14:35
    +6
    مخصوصاً قسمت جالب توجه در مورد مردم ایالات متحده و اروپا است که نمی خواهند بجنگند ...
  3. تبری
    تبری 25 ژوئن 2015 14:37
    +4
    اگر شک و تردید اذهان نظامیان را به خود مشغول کند، پس ما همه چیز را درست انجام می دهیم.
  4. کیل 31
    کیل 31 25 ژوئن 2015 14:38
    + 16
    این کارشناس نظامی آمریکایی مطمئن است که آمریکا قبل از الحاق کریمه به روسیه می توانست چیز دیگری برای مقابله با روسیه داشته باشد، اما اکنون واشنگتن "فرصت نشان دادن شخصیت خود را ندارد." با این حال، آنها اعتراف کردند که از اوکراین دموکراسی نمی‌خواهند، بلکه فقط پایگاه‌هایی در کریمه می‌خواهند. am
    1. دورز
      دورز 25 ژوئن 2015 15:02
      +5
      اگر امروز در روسیه یا چین حزب نفرت از آمریکا ایجاد می شد، در هر انتخاباتی این حزب پیروز می شد. تعداد آرا از مجموع احزاب دیگر بیشتر خواهد بود.
    2. سیمون
      سیمون 25 ژوئن 2015 16:05
      +3
      آها! اما همه چیز طبق برنامه آنها پیش نرفت. الگوی آنها، با هزینه کریمه، کار نکرد و آنها نمی توانند چیز جدیدی به جز تحریم روسیه ارائه دهند. بله و اینجا همه چیز طبق نقشه عامر پیش نمی رود. روسیه بر روی تحریم های خود تف کرد، اقتصاد ما برعکس شروع به توسعه کرد.
  5. الکسندر
    الکسندر 25 ژوئن 2015 14:38
    + 26
    موقعیتی به عنوان "مرد بد" و همچنین "خوب" وجود ندارد. رئیس جمهور کشور بزرگ وجود دارد و تولید ناخالص داخلی کار بسیار خوبی را انجام می دهد!
  6. دکتر بارمالی
    دکتر بارمالی 25 ژوئن 2015 14:40
    +7
    به قول کوان... واشنگتن به سادگی "در شرایط کنونی قادر نخواهد بود یک رویارویی نظامی با روسیه را حفظ کند."


    در چنین مواردی، لوستراسیون در اوکراین انجام می شود. شکی نیست که به اصطلاح کوان مامور پوتین است.
  7. ssn18
    ssn18 25 ژوئن 2015 14:41
    +9
    «ایالات متحده نمی‌خواهد برای اروپا در صورت درگیری مستقیم با روسیه بجنگد»

    اه چطور. اما در مورد منشور ناتا، آنها باید خود را مهار کنند. یک بچه بچه دیگر از SGA، اگرچه چه کسی در آن شک دارد. خندان
    فقط باید منتظر ماند که چگونه SGA دارای ژیروپا است و آنهایی که ساده لوح هستند معتقدند که SGA برای آنها مبارزه خواهد کرد. احمق
  8. کلاویر
    کلاویر 25 ژوئن 2015 14:43
    +4
    به گفته کاون، روسیه امروز کاملاً ...
    ... چگونه ایالات متحده اروپا را "دارد" ... موجودات بدون ستون فقرات که با تمایلات جنسی متحد شده اند! بر آنها باد! به پوتین نگاه کنند و از او مثال بگیرند! نوزادان نارس
  9. سمویل
    سمویل 25 ژوئن 2015 14:43
    + 39
    سخنان او در گوش اوباما خواهد بود.
    1. ججججج
      ججججج 25 ژوئن 2015 15:08
      0
      چیزی کلیک نکرد
      1. فونیکس روسی
        فونیکس روسی 26 ژوئن 2015 12:58
        0
        نقل قول از jjj
        چیزی کلیک نکرد

        او همه را فریب داد ... او را "کوبید" و بازگشت ...
    2. سیمون
      سیمون 25 ژوئن 2015 16:08
      +1
      و بهتر - روی گوش! خندان تمام دنیا خوشحال خواهند شد! و اوباما - گریه کن گریان
  10. کلکولون
    کلکولون 25 ژوئن 2015 14:45
    0
    خوب بد. شر.
  11. دیکسون
    دیکسون 25 ژوئن 2015 14:45
    +6
    روسای وزارتخانه های دفاع کشورهای عضو ناتو تصمیم گرفتند تا نیروهای واکنش ائتلاف را به 40 هزار نفر افزایش دهند که برای پاسخگویی فوری به تهدیدات نظامی نوظهور طراحی شده است ... از پرتاب کلاه و فریاد تشویق برای هر مناسبت خودداری کنید ... واضح است که هیچ یک در روسیه در زمستان ظاهر نمی شود. بنابراین .- یا در پایان تابستان آشفتگی در ترانسنیستریا یا ورود نیروها به اوکراین یا در بهار ... یا مردم اینجا امیدوار به "سه کشتی و دو هواپیما" هستند؟ هیچ کس از سلاح هسته ای استفاده نخواهد کرد. -نه ما و نه غرب. و در سلاح های ساده، هیچ یک از پدافند هوایی ما قادر به رهگیری ورطه موشک ها و هواپیماهایی که بر سر ما خواهند ریخت، نخواهد بود. بنابراین، دست از "پرتاب" بردارید، بهتر است مسائل نظامی را به طور واقعی مطالعه کنید و فکر کنید که دوباره دشمن سرزمین ما را زیر پا خواهد گذاشت.
    1. vch 72019
      vch 72019 25 ژوئن 2015 14:52
      + 13
      نقل قول از دیکسون
      روسای وزارتخانه های دفاع کشورهای عضو ناتو تصمیم گرفتند تا نیروهای واکنش ائتلاف را به 40 هزار نفر افزایش دهند که برای پاسخگویی فوری به تهدیدات نظامی نوظهور طراحی شده است ... از پرتاب کلاه و فریاد تشویق برای هر مناسبت خودداری کنید ... واضح است که هیچ یک در روسیه در زمستان ظاهر نمی شود. بنابراین .- یا در پایان تابستان آشفتگی در ترانسنیستریا یا ورود نیروها به اوکراین یا در بهار ... یا مردم اینجا امیدوار به "سه کشتی و دو هواپیما" هستند؟ هیچ کس از سلاح هسته ای استفاده نخواهد کرد. -نه ما و نه غرب. و در سلاح های ساده، هیچ یک از پدافند هوایی ما قادر به رهگیری ورطه موشک ها و هواپیماهایی که بر سر ما خواهند ریخت، نخواهد بود. بنابراین، دست از "پرتاب کردن" بردارید، بهتر است مسائل نظامی را به طور واقعی مطالعه کنید و فکر کنید که دوباره دشمن به سرزمین ما لگدمال خواهد کرد.

      اما اینجا من را نمی ترسانید، وگرنه اینطور به نظر می رسد
      1. آنگرا
        آنگرا 26 ژوئن 2015 06:57
        +1
        هسته ای - به معنای هسته ?? آیا ما چنین نادری در خدمت داریم ؟؟؟ باور کن
        1. میخالیچ
          میخالیچ 26 ژوئن 2015 08:53
          +2
          بله، نه، "اعتصاب" "شدید" بود، از پاسگاه مرزی پرواز کرد، زمانی که پرچمدار پورچنکوف در تلویزیون اجرای تخم مرغ را در رادا به سبک "به جایی نمی توانی رسید" دید. وسط
    2. آلتونا
      آلتونا 25 ژوئن 2015 14:55
      +6
      نقل قول از دیکسون
      و در سلاح های ساده، هیچ یک از پدافند هوایی ما قادر به رهگیری ورطه موشک ها و هواپیماهایی که بر سر ما خواهند ریخت، نخواهد بود. بنابراین، دست از "پرتاب" بردارید، بهتر است مسائل نظامی را به طور واقعی مطالعه کنید و فکر کنید که دوباره دشمن سرزمین ما را زیر پا خواهد گذاشت.

      ---------------------------
      هرگونه اقدام تجاوزکارانه با سلاح‌های متعارف، بسته به ماهیت انبوه استفاده، در پاسخ به استفاده از سلاح‌های هسته‌ای از سوی ما تلقی می‌شود.
      1. دیکسون
        دیکسون 25 ژوئن 2015 15:14
        -3
        بله حتی در حد طلسم هویج هم می توان آن را در نظر گرفت..! آیا واقعاً معتقدید که روسیه از سلاح هسته ای در اروپا استفاده خواهد کرد؟ - اینها فقط برای یانکی های احمق افسانه هستند. ما بشردوست و دوست دوست وحشتناکی هستیم، بنابراین - T-72 بدون AZ، کلاش قدیمی، - و به جلو، به برلین، بر سر اجساد کشته شدگان.. اگرچه در یک چیز حق با شماست، شاید - روسیه غربی و مرکزی فقط بی فایده است. به عامر .. - آنها می توانند آن را خراب کنند ... و ما به آنها پاسخ خواهیم داد ، خوب ، سیبری برای حیله گری دست نخورده می ماند..))
        1. آلتونا
          آلتونا 25 ژوئن 2015 15:43
          +3
          نقل قول از دیکسون
          ! آیا واقعاً معتقدید که روسیه از سلاح هسته ای در اروپا استفاده خواهد کرد؟

          --------------------
          من اصلاً به احتمال جنگ در اروپا اعتقاد ندارم، اگر مغزشان از کار بیفتد، آن وقت حرف آنها را به یاد می آورد ... من حتی باور نمی کردم که تاج های احمقانه برای جنگیدن فرار کنند، زیرا این قطعاً آنها نیست. سبک (زمانی که در ارتش خدمت می کردم اغلب شنیدم "بهتر از ژینکا کوتاتا (خوردن) و اسماگو پیتا (خوردن) تا اینکه در ارتش خدمت کنند")، اما ظاهراً "هویج دموکراتیک" آمریکایی نقش خود را بازی کرد ...
        2. andj61
          andj61 25 ژوئن 2015 15:56
          +4
          نقل قول از دیکسون
          آیا واقعاً معتقدید که روسیه از سلاح هسته ای در اروپا استفاده خواهد کرد؟ - اینها فقط برای یانکی های احمق افسانه هستند.

          هر جنگی با ناتو برای ما و آنها یک فاجعه است و همه - هم ما و هم آنها - به خوبی می‌دانند: اگر از سلاح‌های هسته‌ای استفاده نکنیم، از آنها استفاده خواهیم کرد. با توجه به برتری هشت برابری ناتو در تسلیحات متعارف، روسیه نمی تواند با سلاح های متعارف با آنها بجنگد.
        3. نفوذگر
          نفوذگر 27 ژوئن 2015 11:10
          +1
          ... بنابراین - T-72 بدون AZ، کلاش قدیمی، - و به جلو، برلین، بالای اجساد کشته شدگان.

          احتمالا شما اولین کسی هستید که به برلین حمله می کنید؟
      2. andj61
        andj61 25 ژوئن 2015 15:53
        +3
        نقل قول از آلتونا
        هرگونه اقدام تجاوزکارانه با سلاح‌های متعارف، بسته به استفاده انبوه، در پاسخ به استفاده از سلاح هسته‌ای از سوی ما تلقی می‌شود.

        در عین حال، باید در نظر داشت که هنگام تلاش برای بارگذاری بیش از حد سیستم دفاع هوایی با تعداد زیادی هواپیمای مهاجم، استفاده از موشک های ضد هوایی با کلاهک هسته ای برای نابودی گروه های نسبتاً فشرده این هواپیماها در نظر گرفته شده است.
        بنابراین دشمنان قرار نیست از بین بروند!
    3. داوریا
      داوریا 25 ژوئن 2015 16:36
      +4
      ..یا مردم اینجا به "سه کشتی و دو هواپیما" امید دارند؟ هیچ کس از سلاح هسته ای استفاده نخواهد کرد. -نه ما و نه غرب.
      LOL

      اه چطور! اعمال نخواهند شد و بس. این تنها چیزی است که آنها را در بند نگه می دارد. ایالات متحده (نه اروپا) مدتها پیش آتش روشن می کرد، اما می ترسند که آتش به انبار آنها سرایت کند. و چنین اطمینانی از کجا می آید که در صورت لزوم از سلاح های هسته ای تاکتیکی استفاده نمی شود؟
      «فدراسیون روسیه این حق را برای خود محفوظ می دارد که در پاسخ به استفاده علیه خود و (یا) متحدانش از سلاح های هسته ای و سایر انواع سلاح های کشتار جمعی و همچنین در صورت تجاوز به فدراسیون روسیه با استفاده از آن، از سلاح های هسته ای استفاده کند. سلاح‌های متعارف، زمانی که موجودیت دولت در معرض تهدید قرار گیرد.» از دکترین جدید.

    4. ناظر 33
      ناظر 33 25 ژوئن 2015 18:55
      +4
      و کل ورطه و، بدون نیاز... یک مفهوم وجود دارد: تسلط در هوا - یا وجود دارد یا نیست. و در مورد لگدمال کردن زمین... بگذار بیایند، به شهرهای من، به منطقه جنگلی کوهستانی من... می توانی بیایی، بعدا چطور می توانی بروی..؟ بله و در مورد تحصیل انواع علوم، آن را گره بزنید، مال شما نیست. خلق و خوی هراس، آنها به طور کلی به جذب مواد کمک نمی کنند ... hi
    5. ochakow703
      ochakow703 26 ژوئن 2015 08:31
      +4
      من می توانم با برخی از سخنان شما موافق باشم، اما این به شرطی است که رهبری ما به حمله موشکی با «یادداشت اعتراض» پاسخ دهد و اگر نه؟ و اگر آنها در جهت خود پرواز کنند، البته نه چندان زیاد، اما یک گیاه، موشک. این چیزی است که من فکر می کنم. مردم ما، یعنی مردم، آنقدر تجربه کرده‌اند که حتی یک حمله گسترده هم ما را از زین بیرون نمی‌کشد، اما سرنوشت همجنس‌بازان اروپایی چه خواهد شد؟ بنابراین در مورد نتیجه نهایی - مادربزرگ من در دو گفت. و این واقعیت که "علم نظامی را باید به صورت واقعی یاد گرفت" بسیار درست است. ضمناً، این دقیقاً همان کاری است که ارتش و نیروی دریایی انجام می دهند و من همچنین چند صد مرد (+ - 45 ساله) را می شناسم که هنوز فراموش نکرده اند که یک تفنگ تهاجمی کلاشینکف چگونه است و انگیزه زیادی دارند. سرهای بیشتر pi.do.growth را پاره کنید. چیزی مثل این.
      1. چلیابینسک
        چلیابینسک 26 ژوئن 2015 23:28
        +2
        و من چند صد نفر از همین مردان را می شناسم.
        معلوم می شود که گردان جذب شده است.

        پی...به..ر..و..اسیر نمیگیریم!
  12. آلتونا
    آلتونا 25 ژوئن 2015 14:52
    +2
    برای یک فرد عادی، فکر جنگ واقعاً وحشتناک است، بنابراین هزاران جوان را می بینیم که سربازی اجباری را در اوکراین و کشورهای بالتیک ترک کرده اند، در لیتوانی، اثربخشی بازگشت ناگهانی سربازی اجباری عمومی تنها 8 سال بود. ٪ ... هیچ کس نمی خواهد برزنت بپوشد و بهترین سال ها را صرف جنگ کند نه برای منافع خود ... به طوری که گوفرها و میرکت های جنگنده اروپا و ایالات متحده در آنجا به تصویر کشیده نشوند، بالاخره حافظه ژنتیکی در آن نقش می بندد. چشم ... سرهنگ دوم به سادگی حال و هوای جامعه را ...
    1. اگوزا
      اگوزا 25 ژوئن 2015 16:01
      +3
      نقل قول از آلتونا
      برای یک فرد عادی، فکر جنگ واقعاً وحشتناک است،

      بنابراین طبیعی است! و در اوکراین، آقای ...! "مذاکره کننده صلح" رئیس جمهور سابق کوچما معتقد است که برای اوکراین "جنگ بهتر از فدرال شدن است" am am
  13. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 25 ژوئن 2015 14:54
    +7
    کشورها مستقیماً در میدان نبرد پایمال نخواهند شد. سبک آنها نیست! آنگلوساکسون‌ها نژادی از دسیسه‌گران هستند که عادت دارند گرما را با دست‌های نامناسب به بیشترین لذت خود ببرند.
    مسیر؟ حلقه بی ثباتی و انقلاب های رنگی در اطراف روسیه. حلقه آناکوندا نامیده می شود، اگر کسی فراموش کند. محرک در این مورد از دشمن بدتر است، زیرا «ذلت در او حجم عظیمی است»! (با)
    و دیر یا زود SGA خودش از هم می پاشد. تگزاس در راه است!
  14. vladushqa92
    vladushqa92 25 ژوئن 2015 14:56
    +8
    او همچنین می گوید که مردم آمریکا از جنگ خسته شده اند. از چی؟ شما هرگز در قلمرو خود نجنگیده اید و نمی دانید جنگ چیست
    1. سیمون
      سیمون 25 ژوئن 2015 16:18
      +1
      آنها در قرن نوزدهم جنگ داخلی داشتند، اما مشخص نیست چه کسی پیروز شد و برای چه جنگید. آنها هنوز یک دموکراسی معمولی ندارند.
  15. PValery53
    PValery53 25 ژوئن 2015 15:04
    +4
    سیف نظامی... تحلیلگر کوهن، به طور پیش فرض، خود و کل طرف آمریکایی را «بچه های خوب» می داند. اوه خوب زمان مشخص خواهد کرد که چه کسی خوب است و چه کسی اصلا خوب نیست، آقای سیف ... تحلیلگر. در این میان، در زمانی نامشخص، شما - ساعت...
  16. مامان_چولی
    مامان_چولی 25 ژوئن 2015 15:04
    +2
    چه خوب است که بعد از دعوا، مشت تکان دادن بعدی را می بینیم.
    تا زمانی که هنوز هست آلاسکا را پس بگیرید...
    1. دیکسون
      دیکسون 25 ژوئن 2015 15:17
      -1
      مامان چولی، چرا به آلاسکا نیاز داری؟ ما تایگای خودمان را داریم و قطب شمال همچنان زنده می ماند، و بنابراین باید اسکیموها را نیز به عنوان کمک هزینه در نظر بگیریم...
    2. ولادیمیر111
      ولادیمیر111 25 ژوئن 2015 15:27
      +2
      چرا انقدر متواضعانه؟روس ها هم بر کالیفرنیا تسلط داشتند.
  17. میخ کورساکوف
    میخ کورساکوف 25 ژوئن 2015 15:08
    +4
    جالب اینجاست که دخترها چهار پشت سر هم می رقصند. لیست شخصیت هایی که آنها در کانال FOX NEWS با آنها مصاحبه می کنند کمیاب شد، بنابراین آنها شروع به مصاحبه با سرهنگ دوم کردند. این قطعا یک تحلیلگر است. یک آمریکایی آن را در .. قرار داده است (که بیشتر به خاطر می آورد). اینجا یک تحلیلگر است. ما همچنین سرهنگ های زیادی داریم، به عنوان مثال، از گذشته های دور، فرمانده گردان، سرهنگ سرهنگ کریلنکو، که یک کشاورز خوک را در جلوی گردان سرزنش می کند، به دلیل نظارت بر خروسی که خوک هایش را خفه کرده است. او فرمانده گردان خوبی بود، اما اگر او را به عنوان یک تحلیلگر تصور کنید... خوب، خوب، سرهنگ دوم با سرهنگ فرق می کند.
  18. gelezo47
    gelezo47 25 ژوئن 2015 15:11
    +2
    بنابراین در روسیه "آدم های بد" زیادی هستند که از "آدم بد" پوتین حمایت می کنند!و ما به شما توصیه نمی کنیم که با ما دعوا کنید! خشمگین
  19. المپیاد 15
    المپیاد 15 25 ژوئن 2015 15:17
    +3
    پوتین خود را به عنوان یک میهن پرست کشور نشان داد - و بلافاصله یک "آدم بد"
    سوال: کودرین در ایالات متحده به عنوان "بهترین اقتصاددان سال" شناخته می شود - او برای روسیه کیست؟
    و چرا او یک مشاور "مرد بد" است؟
    1. rusmat73
      rusmat73 26 ژوئن 2015 10:01
      0
      یا شاید او یکی از غریبه ها باشد (در مورد کودرین) - همه زباله ها به سمت مخالفان جمع می شوند و ثبت آنها و گرفتن آنها آسان تر خواهد بود و .... کاملاً نظر من است ...
  20. اسدالله
    اسدالله 25 ژوئن 2015 15:18
    +5
    نقل قول: MIKHAN
    ما 145 میلیون .. "دخترها و پسرهای بد و غیره" هستیم. کی میخواد اعتراض کنه..؟


    اشتباه میکنی میخان عزیز! تعداد ما خیلی بیشتر است. چشمک
  21. کورالویت
    کورالویت 25 ژوئن 2015 15:19
    +4
    تعجب می کنم که چرا او پوتین را "مرد بد" خطاب می کند؟ او هزاران کریمه را از نابودی نجات داد، آیا این بد است؟ چند نفر در دونتسک و لوهانسک توسط باندرا کشته شدند؟ چه خوب است که این سرهنگ بپرسد. و او پوتین را "بد" می نامد زیرا آمریکایی ها کریمه را بدست نیاوردند، این یک ناو هواپیمابر غرق نشدنی است، یک پایگاه دریایی زیر دماغ روسیه. اینجاست که برنده اوباما است و پوتین دماغش را پاک کرد.
  22. Digtoyou
    Digtoyou 25 ژوئن 2015 15:30
    +4
    به نظر من این یک مانور است، یک گام به عقب، سپس دو قدم به جلو برداشتن.
    نیازی به آرامش ندارید
    آنها هرگز به اندازه آستانه جنگ دروغ نمی گویند.
  23. ستارهیوین
    ستارهیوین 25 ژوئن 2015 15:31
    0
    "پسر بد پوتین" یک بار دیگر به احمق های تشک نشان داد که کسی که اول شلیک می کند همیشه خوب نمی خندد !!!
  24. skifd
    skifd 25 ژوئن 2015 15:37
    + 20
    مشکل را حل کنید:
    1. DrShAN
      DrShAN 26 ژوئن 2015 20:05
      +1
      ببخشید بار اول وارد نشدم (+++++)
    2. تولیوبای
      تولیوبای 28 ژوئن 2015 14:03
      0
      اما نیروهای ویژه سوارکاری بوریات چطور؟ ..
  25. russmensch
    russmensch 25 ژوئن 2015 15:49
    +2
    به ویژه در ایالات متحده، آنها نمی خواهند برای اروپا در صورت درگیری مستقیم با روسیه بجنگند».
    این کاملا درست است.
    به یاد بیاوریم رویدادهای مجارستان در سال 1956. ناتو خشمگین شد، مجمع عمومی سازمان ملل قطعنامه 1131 (XI) را تصویب کرد و همه چیز به پایان رسید... اگرچه در 24 اکتبر 1956، نشست اضطراری کمیته اجرایی "کمیته ملی مجارستان" برگزار شد. درخواستی به رئیس جمهور ایالات متحده برای کمک به "انقلاب مجارستان" اتخاذ کرد.. اما نیروهای روسی در 23 اکتبر وارد شدند و در 4 نوامبر همه چیز تمام شده بود و تا دهه 80 باقی ماندند.
    چکسلواکی 1968 سال، عملیات دانوب. در 20 مرداد عملیات آغاز و در 21 شهریور پایان یافت. آمریکایی ها و ناتو از عصبانیت خشمگین بودند، سربازانشان آماده بودند، اما احتیاط پیروز شد. آنها درس های جنگ جهانی دوم را کاملاً به یاد داشتند.
    گرجستان 2008. اما آنها به میشا قول همه نوع کمک را تا زمان معرفی نیروهای ناتو دادند که در آن صورت. آنها کجا هستند؟ چه کسی آنها را دید؟
    امروز هم همین اتفاق خواهد افتاد. آمریکایی ها شیرین می خوانند، خیلی چیزها را قول می دهند، اما وقتی خطر مستقیماً به الاغشان می رسد، چرخشی تند می زنند و به کنار می روند.
    1. Alex_NW
      Alex_NW 25 ژوئن 2015 21:05
      0
      مجارستان طبق قرارداد 1945 منطقه مسئولیت (اشغال) اتحاد جماهیر شوروی بود و همه چیز قانونی است.
      1. ویکتور-ام
        ویکتور-ام 25 ژوئن 2015 22:54
        +5
        نقل قول از: Alex_NW
        مجارستان طبق قرارداد 1945 منطقه مسئولیت (اشغال) اتحاد جماهیر شوروی بود و همه چیز قانونی است.

        و لعنتی... این مجارستان از سال 41 تا 45 در خاک اتحاد جماهیر شوروی چه کرد؟
        1. ولادیمیر111
          ولادیمیر111 26 ژوئن 2015 14:06
          +1
          من به 45 نرسیدم، آنها در ورونژ ژولیده شدند.
      2. کسان
        کسان 26 ژوئن 2015 15:08
        +1
        Alex_NW SU دیروز، 21:05 ↑
        مجارستان طبق قرارداد 1945 منطقه مسئولیت (اشغال) اتحاد جماهیر شوروی بود و همه چیز قانونی است.
        و چکسلواکی یک کشور پیمان ورشو و عضو CMEA بود، اما تنها ما نبودیم که کودتا را سرکوب کردیم، بلکه جمهوری آلمان نیز این را به یاد داشته باشید. احساس
    2. الکسی ال
      الکسی ال 26 ژوئن 2015 14:36
      +1
      من کاملا موافقم، اما نه "سربازان روسیه"، بلکه "سربازان شوروی"
    3. DrShAN
      DrShAN 26 ژوئن 2015 20:08
      0
      بله بله. آنها "نجات الاغ ما!" از ما خواسته می شود که روح ها را نجات دهیم.
  26. ترکیب 23
    ترکیب 23 25 ژوئن 2015 15:50
    +4
    چرا "آدم بد" از روسیه بدتر از "بچه های خوب" از ایالات متحده است؟
    1. میخالیچ
      میخالیچ 26 ژوئن 2015 08:57
      +2
      او طبیعی است ...
  27. الکس ال
    الکس ال 25 ژوئن 2015 16:02
    +1
    زمانی که آمریکا به وضوح شروع به دیدن کرد.
  28. ایوان بوگومولوف
    ایوان بوگومولوف 25 ژوئن 2015 16:16
    +1
    به زودی الاغ آدم بد را می بوسید وای .... قالب گیری سرباز
  29. Signor Tomato
    Signor Tomato 25 ژوئن 2015 16:18
    +2
    نقل قول از: الکس ال
    زمانی که آمریکا به وضوح شروع به دیدن کرد.

    بالغ نخواهد شد.

    اما، نبرد با دستان داعش آغاز خواهد شد. آنها در حال حاضر روی مرز روسیه در افغانستان متمرکز شده اند. جنگ جهانی سوم نزدیک است... مک کین همیشه با فرماندهی داعش معاشرت می کند.
    به یاد داشته باشید که امروز برای ایالات متحده، آتش سوزی در سراسر جهان حیاتی است! در اینجا - یا ایالات متحده یک جنگ جهانی سوم را شعله ور می کند و به عنوان یک دولت زندگی می کند، یا ایالات متحده از هم می پاشد و نابود می شود.
  30. سرپرست
    سرپرست 25 ژوئن 2015 16:30
    +1
    در ترجمه: اروپایی ها، یا کاملاً خم می شوید و لباس نمی پوشید یا ما برای شما مهار نمی کنیم.
    اگرچه آنها هرگز برای دیگران مهار نکردند.
  31. زوریز
    زوریز 25 ژوئن 2015 16:50
    +1
    آره و شما هنوز هم سعی می کنید عمو ووا را در گوشه ای قرار دهید و شیرینی زنجبیلی را محروم کنید .... اگر او پسر بدی است پس میمون شما پس کی؟
  32. mamont5
    mamont5 25 ژوئن 2015 17:12
    +2
    به خصوص در ایالات متحده نمی خواهند برای اروپا در صورت درگیری مستقیم با روسیه بجنگند.

    آیا ایالات متحده، به طور کلی، توانایی مبارزه با یک دشمن قوی را دارد؟ آنها تاکنون فقط خود را به عنوان تنبیه کننده ثابت کرده اند و به نوچه های خود نیز همین را آموزش می دهند.
  33. sw6513
    sw6513 25 ژوئن 2015 17:23
    +2
    اگر او چنین بگوید، ما همه چیز را درست انجام می دهیم! و به طور کلی، این برای میمون های عامر نیست که استدلال کنند که با ما درست نیست، که گاو آنها ناق می کند ...
  34. DobryyAAH
    DobryyAAH 25 ژوئن 2015 17:24
    +2
    فقط دندان هایش را به زبان می آورد و بعد چیز دیگری را به زبان می آورد. در اینجا تاماهاوک ها زیر شانه های ما قرار می گیرند و سخنرانی ها درست و مسالمت آمیز خواهد بود.
  35. خوک
    خوک 25 ژوئن 2015 17:33
    +2
    پسر خوب پوتین جایگزین گورباچف ​​و یلتسین شد و من این را دوست دارم.
  36. KachesGM
    KachesGM 25 ژوئن 2015 18:01
    +1
    برای همه کسانی که در مورد "بله، هیچ کس از سلاح هسته ای استفاده نخواهد کرد" صحبت می کنند - به عنوان ساکن یک شهر اتمی در نزدیکی لنینگراد، می توانم بگویم که حتی حملات تصادفی در نیروگاه های هسته ای در منطقه ما منجر به هیچ چیز خوبی نخواهد شد، به خصوص از 6 راکتورهای هسته ای و یک مرکز ذخیره سازی در یک نقطه زباله های هسته ای مونتاژ شده اند. در زمان چرنوبیل، زوزه های زیادی شنیده شد، در واقعیت های جدید چه اتفاقی خواهد افتاد، بهتر است فکر نکنیم .... اتفاقاً در کشور ما شرکت های نه چندان "خیلی خوب" وجود دارد که آسیب آنها منجر خواهد شد. عواقب ناخوشایندی برای کل جهان دارد. در اینجا، سیاستی که آنها تحت اتحاد جماهیر شوروی استفاده کردند صحیح تر است، اما برخی از مصونیت ها قبلاً در دهه 90 و 2000 ظاهر شد.
  37. اسیر
    اسیر 25 ژوئن 2015 20:20
    +1
    بنابراین ما نیز مشتاق جنگ نیستیم، اما می توانیم.
  38. آفریقایی
    آفریقایی 25 ژوئن 2015 20:49
    +2
    ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه یک "آدم بد" است
    جالب اینجاست که به قول آمریکایی ها چرا پوتین اینقدر بد است؟ و به کی فکر می کنند. یک رئیس جمهور خوب (احتمالاً کسی که بمب گذاری می کند و می جنگد) نه، احتمالاً کسی که تمام دنیا را در مورد انحصار خود می شناسد. am
    1. ناهوم
      ناهوم 26 ژوئن 2015 14:15
      0
      همه کسانی که با آهنگ آمریکایی نمی رقصند بد هستند! از نظر «تشک سازان»، حاکمیت دولت و اتخاذ سیاست خارجی و داخلی مستقل از آنها، «کفرگویی» وحشتناک است. برای این، آنها آماده هستند تا هر چیزی و هر کسی را با خاک یکسان کنند، نابود کنند و خاکستر کنند. این SBO ها در هیچ چیز متوقف نمی شوند. آنها فقط باید متوقف شوند. قطعا: آمریکا باید نابود شود!
      1. DrShAN
        DrShAN 26 ژوئن 2015 21:19
        0
        آمریکا باید نابود شود!
        و در این صورت چند نفر مهاجر خواهند بود؟ اگرچه ... در سیبری می توانید همه را در خود جای دهید.
        1. ریوارس
          ریوارس 27 ژوئن 2015 12:36
          +1
          سیبری چیزی جز حمل ندارد. همه به استرالیا
  39. دود
    دود 25 ژوئن 2015 22:33
    +1
    با گذشت زمان، عمو ووا ناگهان حدود 40 ICBM را به یاد آورد - آنها در خارج از کشور، محاسبه کردند، متوجه شدند که حداقل فشینگتون بوستون، نیویورک و سایر شهرهای بزرگ دیگر وجود نخواهد داشت و کل جهان به منطقه مسئولیت چین تبدیل خواهد شد.
  40. 6 اینچ
    6 اینچ 25 ژوئن 2015 23:22
    +2
    کوان گفت که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه "آدم بد" است، اما "آدم بد" "خیلی دیر در تلاش برای مقابله با آن است." من چیزی نفهمیدم، اما آیا آنها در حال حاضر تسلیم می شوند؟ یک جمله عجیب ..
  41. NordUral
    NordUral 25 ژوئن 2015 23:34
    +1
    زیرزمینی، در اروپا و آسیا به سمت ما نروید، ما حتی شما را به یاد نمی آوریم.
  42. ایلیا
    ایلیا 26 ژوئن 2015 02:11
    0
    آی یای یای بد پوتین))))) آی یای یای مشکلات ... خدایا به بچه ها کمک کن))
    شما فقط می توانید با پاپوآها بجنگید
  43. ولکا
    ولکا 26 ژوئن 2015 05:11
    0
    کوان، تو اهل سخنوری. سرباز
  44. الف
    الف 26 ژوئن 2015 06:59
    0
    [i] یک تحلیلگر نظامی آمریکایی گفت که "برای پسر بد پوتین خیلی دیر است که پاسخ دهد" [

    بله، وقت آن است که شما بچه ها پاها را انجام دهید، تا زمانی که یادتان باشد. در غیر این صورت، ساعت یکنواخت نیست، آنها شما را در اوکراین حفر می کنند و دیگر اثری باقی نمی ماند.
  45. نظر حذف شده است.
  46. نظر حذف شده است.
  47. trofim27
    trofim27 26 ژوئن 2015 12:18
    0
    سرهنگ دوم ارتش آمریکا با اشاره به اینکه مردم نه در آمریکا و نه در اروپا نمی خواهند بجنگند، می افزاید: حتی بیشتر از آن در آمریکا نمی خواهند برای اروپا در صورت درگیری مستقیم با روسیه بجنگند.
    و من تعجب می کنم که واکنش اروپایی ها به این اظهارات چیست؟ نشکودیلی و کنار؟!
  48. olezenka1
    olezenka1 26 ژوئن 2015 13:02
    +3
    یا چیزی شبیه به آن؟... ؛-)
  49. جنگجوی قدیمی
    جنگجوی قدیمی 26 ژوئن 2015 13:11
    +1
    آیا یانکی ها چیزی را تحریک می کنند، آماده می کنند یا تلاش می کنند؟ ما خواب نیستیم، داریم اقدام می کنیم.
  50. redfox3k
    redfox3k 26 ژوئن 2015 17:37
    0
    نقل قول از دیکسون
    .... و در سلاح های ساده هیچکدام از پدافند هوایی ما قادر به رهگیری ورطه موشک ها و هواپیماهایی که بر سر ما خواهند ریخت. بنابراین، دست از "پرتاب" بردارید، بهتر است مسائل نظامی را به طور واقعی مطالعه کنید و فکر کنید که دوباره دشمن سرزمین ما را زیر پا خواهد گذاشت.


    مطمئنی؟ به نظر من بیشتر از همه از پدافند هوایی ما می ترسند و بدون پشتیبانی هوایی وارد عملیات زمینی نمی شوند. برای آنها، تلفات احتمالی نیروی هوایی غیرقابل قبول تلقی می شود.