بررسی نظامی

کار در روسیه برای ایجاد سیستمی در حال انجام است که بتواند به طور موثر ماهواره های نظامی خارجی را "کور" کند

99
نگرانی فناوری های رادیو الکترونیک ادعا می کند که روسیه در حال توسعه یک سیستم پیشرفته است که می تواند به طور موثر ماهواره های نظامی خارجی را "خاموش کند". همین سیستم جنگ الکترونیک باید در نهایت سیستم های هدایت موشک های کروز را سرکوب کند بازوها دقت بالا. آژانس اطلاعات TASS سخنان معاون KRET یوری مایوسکی را نقل می کند:

این سیستم مبتنی بر حامل، تاکتیکی، دوربرد، استراتژیک مبارزه خواهد کرد هواپیمایی دشمن از طریق وسایل الکترونیکی و همچنین سرکوب وسایل رادیویی الکترونیکی ماهواره های نظامی خارجی. این سیستم جدید بر اساس حامل های زمینی، دریایی و هوایی خواهد بود. قرار نیست روی ماهواره ها نصب شود.




KRET می‌گوید که سیستم جدید جنگ الکترونیک به یک عنصر اساسی در دفاع هوایی و موشکی روسیه تبدیل خواهد شد. گزارش شده است که اولین اجزای این سیستم برای آزمایشات میدانی در سال جاری از طبقات کارخانه خارج خواهند شد.

KRET در مورد تأثیر تحریم ها بر ایجاد سیستم های جدید جنگ الکترونیک:
در حال حاضر نیاز به قطعات خارجی در نمونه‌های جداگانه تجهیزات جنگ الکترونیک بیش از 10 درصد کل تجهیزات جنگ الکترونیکی نیست، بنابراین تحریم‌های اعمال شده علیه روسیه تأثیر منفی بر امکان خرید قطعات خارجی عمدتاً برای تولید سریال داشته است. تجهیزات جنگ الکترونیک با این حال، توسعه مداوم آنالوگ های داخلی لازم با ویژگی های مورد نیاز به ما امکان می دهد تا در آینده نزدیک قطعات خارجی مورد استفاده را جایگزین کنیم.
99 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. vkl-47
    vkl-47 25 ژوئن 2015 15:16
    + 57
    فقط خبر در تاپیک.وگرنه یانکی ها گفتند روسیه و چین رو از فضا رصد میکنن .... ادامه بده.و ما کمی پیگیری میکنیم
    1. پتر تیموفیف
      پتر تیموفیف 25 ژوئن 2015 15:19
      + 36
      قرار نیست روی ماهواره ها نصب شود.

      و حتی اگر برنامه ریزی شده باشد، سکوت منطقی تر است.
      1. ججججج
        ججججج 25 ژوئن 2015 15:21
        + 10
        اکنون حتی لازم نیست ماهواره های دشمن را ساقط کنید
        1. subbtin.725
          subbtin.725 25 ژوئن 2015 16:31
          +5
          نقل قول از jjj
          ماهواره های دشمن

          این چیزی است که او نوازش می کند.+
        2. میله اتصال VDVshny
          میله اتصال VDVshny 25 ژوئن 2015 16:46
          + 17
          ههه... خندان پنگونیاک واروارای کنجکاو بینی بلندش را نیشگون گرفت LOL
          من عاشق این نوع اخبار هستم. همکار نوشیدنی ها
          دستگاه‌های EW کور ما منحصراً در برابر ماهواره‌های جاسوسی هندوران قرار گرفته‌اند!!! وسط
          1. نیزه
            نیزه 25 ژوئن 2015 17:33
            +1

            قرار نیست روی ماهواره ها نصب شود.

            و حتی اگر برنامه ریزی شده باشد، سکوت منطقی تر است.

            من به شدت مشکوک هستم که واقعاً دیگر برنامه ریزی نشده است، زیرا سیستم اکنون روی آنها آزمایش می شود. خندان
          2. YARS
            YARS 27 ژوئن 2015 14:27
            -1
            و من عاشق چنین اخباری هستم، آفرین به دانشمندان ما!!! اما برخی از لیبرال های انجمن ما (بعضی حتی بند شانه های بزرگی دارند)، چنین مقالاتی را دور می زنند، روسیه قوی را دوست ندارند و پوتین را نمی توان در چنین مقالاتی در گل انداخت.
      2. تلاخ
        تلاخ 25 ژوئن 2015 15:22
        + 18
        در آزمایشگاه، ژنرال منتظر نصب بود. او خیلی مودبانه پرسید که آیا ما همان مخترعان ناتوان ژنتیکی و ذهنی هستیم؟ به نظر او افرادی مانند ما فقط می توانند به چنین افرادی تعلق داشته باشند. اعتراف کرد او پرسید که کار ما چقدر کار کرد؟ با توجه به ضبط - 4 ساعت. ژنرال منفجر شد:
        - 4 ساعت! 2 ماهواره نوری روی [بیپ] دارند!. و هر سه [پرش] [پرش] و [پرش]! اگر این [بوق] دوباره روشن شود، من همه اینجا هستم [بیپ] روی [بیپ]!.. ما می ترسیم. ژنرال زمانی 140 کیلوگرم عضله داشت، همین که بنشیند برایش کافی است... ترسناک است.
        شام. ژنرال را لحیم کردند. رفت. بهبود یافته. گفت دشمن احتمالی بدتر است. او با تجهیزات 5 یا چند ماهواره مشکل دارد ... بنابراین اگر قبل از غروب جنگ شروع نشود نصب را انجام می دهد ...
        عصر در انتظار جنگ. آنها این ایده را برای ژنرال توضیح دادند. فهمیدم. در مورد محتوای پیام پرسیده شد. داد تا بخواند. سردرگم. او عمیقا سرخ شد. "خب، .. اوه! .. خوب، می دانی، <اشکال های سبز" - هنوز اشکالی ندارد، اما <...> - این خیلی زیاد است. و بعد ... همچنین خیلی زیاد ... - اما حالا با احترام نگاه می کند
        رئیس ما را به یک محوطه فنس کشی شده به ابعاد 2 در 6 متر برد. او توضیح داد که شخصاً در مورد بناهای تاریخی برای همه ما کوتاهی نکرده است. اگرچه برنز، حتی طلاکاری شده است. اگر باز [پرداخت] لااقل یکی!.. قسم خوردند. قسم خوردند. نتیجه داد.
        © تواریخ آزمایشگاه خندان
        1. ولگرو
          ولگرو 25 ژوئن 2015 20:23
          -7
          "در مفاهیم توسعه یافته در روسیه توسط آکادمی آکادمی علوم طبیعی روسیه G. I. Shipov در طول تقریبا سی سال گذشته، یک پارادایم فیزیکی جدید بر اساس نظریه خلاء فیزیکی (PPV) فرموله شد. برای این، برنامه انیشتین یک نظریه میدان یکپارچه به طور مداوم اجرا شد که در نهایت به معادلات خلاء فیزیکی منجر شد.
          پارادایم جدید به ما اجازه داد تا درک خود از طبیعت را بسیار بیشتر از نظریه نسبیت، فیزیک اتمی، مکانیک کوانتومی و نظریه الکترومغناطیس در قرن بیستم گسترش دهیم. بر اساس پارادایم جدید، ویژگی‌های غیرمعمول میدان‌های پیچشی پیش‌بینی شد - میدان‌هایی که توسط اسپین کلاسیک با پیچش ریچی ایجاد می‌شوند و نه توسط ریمان-کارتان.
          دومین عامل مهم، ایجاد مولدهای تشعشعات پیچشی در روسیه بود که مشابه آن در جهان وجود ندارد، که بر اساس TPV، امکان توسعه مجموعه ای از فن آوری های پیچشی را فراهم کرد که مجموع فناوری های مبتنی بر اصول فیزیکی جدید است. .
          1. کشتی بزرگ
            کشتی بزرگ 26 ژوئن 2015 07:09
            +4
            مردم چقدر می توانند با "میدان های پیچشی" سر خود را گول بزنند. am
            1. گریداسوف
              گریداسوف 26 ژوئن 2015 09:38
              +5
              به درستی! فقط نه توسط میدان های پیچشی، بلکه توسط فرآیندهای الکترومغناطیسی با چگالی بالای شارهای مغناطیسی. از این گذشته، کاملاً واضح است که اگر همان مقیاس سلسیوس از یک خط به یک دایره تبدیل شود، آنگاه همه فرآیندها ما را به آن سو می‌برند. که خواص همان آب، جیوه، الکل نشان می دهد که دما معادل فرآیندهای مغناطیسی است و در نهایت از طریق یک شکست مدار را می بندد. خنک به زندگی زمانی که شیطان در مغز.
            2. NordUral
              NordUral 26 ژوئن 2015 15:15
              0
              بی نهایت، تا زمانی که فراموش کنند.
          2. ستاره ای از جنوب
            ستاره ای از جنوب 26 ژوئن 2015 23:01
            +1
            جناب عزیز، این ایده که نظریه میدان یکپارچه توسط انیشتین ارائه شده است از کجا آورده اید؟ و به طور کلی، اگر همه چیزهایی که اینجا گفتید درست باشد، آمریکایی ها فردا حداقل یک هفته دیگر. کامل kirdyk! صبر کن و ببین.
          3. سیوان
            سیوان 28 ژوئن 2015 23:49
            0
            RAN ها شارلاتان هستند، همه مدتهاست که می شناسند.
      3. wolf7
        wolf7 25 ژوئن 2015 15:23
        +1
        من مطمئن نیستم که چیزی مشابه هنوز در ماهواره ها در دسترس نیست.
      4. تول 100 وات
        تول 100 وات 25 ژوئن 2015 15:50
        +4
        نقل قول: پیتر تیموفیف
        و حتی اگر برنامه ریزی شده باشد، سکوت منطقی تر است.

        قطره های چشمی بسیار خوبی از KRET! اینها از فرستادن به فضا خجالت نمی کشند!
      5. اسکندر_
        اسکندر_ 25 ژوئن 2015 16:22
        +8
        ایالت - این سیستم علیه ماهواره های جاسوسی-نظامی آمریکایی هدایت نمی شود. همانطور که آنها ادعا می کنند، سیستم دفاع موشکی آنها در اروپا علیه روسیه نیست.
      6. دلشات
        دلشات 27 ژوئن 2015 14:09
        0
        برنامه ریزی نشده است زیرا پرتاب آنها به مدار دیگر جایگزین قطعات وارداتی نخواهد شد.
    2. کیل 31
      کیل 31 25 ژوئن 2015 15:25
      +1
      نقل قول: vkl-47
      فقط خبر در تاپیک.وگرنه یانکی ها گفتند روسیه و چین رو از فضا رصد میکنن .... ادامه بده.و ما کمی پیگیری میکنیم

      یوری مایوسکی احتمالاً اشاره کرده است که ما 10 درصد واردات را از چین دریافت خواهیم کرد. احتمالاً در همان زمان به چین کمک خواهیم کرد.
    3. Vadim237
      Vadim237 25 ژوئن 2015 15:27
      +3
      در اینجا پاسخ ما به افزایش موشک های کروز و ماهواره های جاسوسی است.
    4. بوگور
      بوگور 25 ژوئن 2015 16:09
      -7
      و در باغ من، کار برای مبارزه با سوسک سیب زمینی کلرادو در حال انجام است ....
      همان چیزی نیست؟
      1. Vadim237
        Vadim237 25 ژوئن 2015 18:08
        +1
        مورچه های آمریکای جنوبی را به باغ بیاورید، آنها تمام سوسک ها و همه حشرات را در شعاع 200 متری خواهند خورد.
        1. cap54
          cap54 26 ژوئن 2015 22:14
          +2
          و چه کسی مورچه های آمریکای جنوبی را خواهد خورد؟
          1. سیارک0000
            سیارک0000 27 ژوئن 2015 19:25
            +1
            در اینجا لازم است مورچه خوار آمریکای شمالی را وارد کنید)))
        2. ستاره ای از جنوب
          ستاره ای از جنوب 26 ژوئن 2015 23:04
          0
          نقل قول: Vadim237
          مورچه های آمریکای جنوبی را به باغ بیاورید، آنها تمام سوسک ها و همه حشرات را در شعاع 200 متری خواهند خورد.

          و سپس باید به این فکر کنید که چگونه مورچه ها را بیرون بیاورید ...
        3. SHILO
          SHILO 28 ژوئن 2015 07:32
          0
          نقل قول: Vadim237
          مورچه های آمریکای جنوبی را به باغ بیاورید، آنها تمام سوسک ها و همه حشرات را در شعاع 200 متری خواهند خورد.


          و چگونه با مورچه برخورد کنیم؟ سبزی از مونسانتو مورد نیاز نخواهد بود؟ چی
          خندان خندان خندان
      2. ستاره ای از جنوب
        ستاره ای از جنوب 26 ژوئن 2015 23:05
        +3
        نقل قول از Bugor
        و در باغ من، کار برای مبارزه با سوسک سیب زمینی کلرادو در حال انجام است ....
        همان چیزی نیست؟

        و شما یک شوید نیستید، یعنی یک تاج نیستید؟
    5. نظر حذف شده است.
    6. سیبرالت
      سیبرالت 25 ژوئن 2015 16:35
      +7
      به لطف تحریم ها، رادیو الکترونیک داخلی می شود. شما نگاه کنید و پشت آن شروع به تولید میخ، پیچ و حتی چکش و اره برقی معمولی می کنند! اگر ناگهان چین عرضه سخت افزار و ابزارآلات فلزی و نجاری را تحریم کند، نمی توان در کابوس خواب دید. و حتی خنده دار هم نیست.
      1. گریداسوف
        گریداسوف 25 ژوئن 2015 16:51
        +4
        بدون سرزنش کسی مثال می زنم. در یکی از مؤسسات دانشگاهی، اصول جدیدی از عملکرد پایه عنصری یک دستگاه الکترونیکی ایجاد شده است. با این حال، کارشناسان احساس کردند که این مسیر درستی برای تحقیق نیست. خود این توسعه دهندگان بدون مبنای نظری دستگاه خود کار می کردند، اما آنها به عنوان یک عنصر جداگانه از یک راه حل خصوصی با توسعه ما همزمان بودند. یعنی شواهد جهت گیری صحیح تحقیق آشکار است. اما به آنها گفته شد. که لازم است دستگاه ها روی یک تراشه توسعه داده شوند. و تمام دستگاه های خارجی روی یک کریستال کار می کنند. و اکنون دانشمندان فوراً به عقب افتادن تبدیل شدند. و اگر تحقیقات خارجی قبلاً در یک فرآیند پیشرفته انجام شده است، چگونه می توان به عقب افتاد. خوب، رویدادهای شناخته شده از اینجا شروع شد، خوب، اصطلاحات - جایگزینی واردات - وجود داشت. و چگونه می توان آنها را جایگزین کرد اگر آنها قبلاً جلوتر هستند. بنابراین وضعیت کاهش یافت. اما ما نمی توانیم به عقب برسیم و راه حل این است که نه تنها به عقب برسیم، بلکه بسیار جلوتر هم باشیم. این پایان داستان است و هر که گوش داد، آفرین!
      2. ستاره ای از جنوب
        ستاره ای از جنوب 26 ژوئن 2015 23:07
        -1
        خوب تو بده عزیزم! از قبل می دانستیم که چگونه چکش، اره برقی و میخ بسازیم. شما، می بینید. جوکر بزرگ...
        1. سیارک0000
          سیارک0000 27 ژوئن 2015 19:27
          -1
          دانستن یک چیز است، اما انجام آن چیز دیگری است.
    7. NORD
      NORD 25 ژوئن 2015 22:15
      -1
      آنها یک نشانگر لیزری برای ماهواره ها ساختند))) خوشحال می شود ...
    8. AVA77
      AVA77 26 ژوئن 2015 03:26
      0
      خدایا کمکمان کن.من اخبار را می خوانم و روس ها را می فهمم، ما چیزی داریم که به آن افتخار کنیم!
    9. سیارک0000
      سیارک0000 27 ژوئن 2015 19:08
      0
      به نظر می رسد آزمایش ها از قبل شروع شده است ، تمام سرزمین پهناور ما پوشیده از ابرهایی است که از آن باران غیرقابل نفوذ نیز می بارید))) خوب ، اگر شوخی نیست ، پس این کار از زمان برنامه SDI ادامه دارد. اگر اشتباه نکنم.
  2. دنیس
    دنیس 25 ژوئن 2015 15:18
    +9
    آیا نوعی سیستم وجود داشت که ناراحتی ایجاد می کرد؟ LOL شاتل هنگام تلاش برای ردیابی بایکونور
    توسعه دهندگان ثابت نمی ایستند خوب
    1. TOP2
      TOP2 25 ژوئن 2015 16:04
      +5
      قضیه بر سر بلخاش بود. ما یک مکان یاب لیزری در ارتفاع بالا را در آنجا آزمایش کردند و هیچ کس به شاتل فکر نکرد. اما عارضه این موضوع بسیار جالب بود. در "شاتل" صدای جیغ - جیغ می آمد و روی زمین غوغایی بود.
      1. WUA 518
        WUA 518 25 ژوئن 2015 18:04
        +2
        نقل قول: TOR2
        و هیچ کس به "شاتل" فکر نکرد.

        این ایده اوستینوف بود، او پیشنهاد کرد از یک سیستم لیزری برای همراهی شاتل آمریکایی استفاده شود.
    2. WUA 518
      WUA 518 25 ژوئن 2015 17:51
      + 10
      نقل قول: دنیس
      نوعی سیستم وجود داشت که برای شاتل ناراحتی ایجاد می کرد

      فقط نه فراتر از بایکونور، بلکه ساری شاگان. مجتمع Terra-3.1984. 10 اکتبر 5 - رادار لیزری 26N1 / LE-1983 پارامترهای هدف را اندازه گیری کرد - فضاپیمای قابل استفاده مجدد Challenger (ایالات متحده). در پاییز سال 300، مارشال اتحاد جماهیر شوروی دی. در آن زمان، تیمی متشکل از 10 متخصص در این مجتمع بهسازی را انجام دادند. این را یو ووتینسف به وزیر دفاع گزارش داد. در 1984 اکتبر 13، در طی سیزدهمین پرواز شاتل چلنجر (ایالات متحده آمریکا)، هنگامی که چرخش آن در مدار در منطقه آزمایش ساری-شاگان رد شد، آزمایش با تاسیسات لیزری انجام شد که در حالت تشخیص کار می کرد. با حداقل قدرت تابش ارتفاع مدار کشتی در آن زمان 365 کیلومتر بود، برد شیب تشخیص و ردیابی 400-800 کیلومتر بود. تعیین هدف دقیق سیستم لیزری توسط سیستم اندازه گیری رادار 5N25 Argun صادر شد. همانطور که خدمه چلنجر بعداً گزارش دادند، در طول پرواز بر فراز منطقه بلخاش، کشتی به طور ناگهانی ارتباط خود را از دست داد، تجهیزات خراب شد و خود فضانوردان احساس ناخوشایندی کردند. آمریکایی ها شروع به درک کردند. به زودی آنها متوجه شدند که خدمه تحت تأثیر نوعی نفوذ مصنوعی از طرف اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفته است و اعتراض رسمی کردند. بر اساس ملاحظات انسانی، در آینده از نصب لیزر و حتی بخشی از مجتمع های رادیو فنی محل آزمایش که دارای پتانسیل انرژی بالایی هستند برای همراهی شاتل ها استفاده نشد. در آگوست 1989، بخشی از نصب لیزر، طراحی شده برای نشان دادن لیزر به سمت جسم، به هیئت آمریکایی نشان داده شد. بقایای سازه 41/42 ولت با مجموعه رادار لیزری 5N27 سیستم شلیک 5N76 Terra-3، عکس 2008
      1. ستاره ای از جنوب
        ستاره ای از جنوب 26 ژوئن 2015 23:17
        0
        به هر حال، در مورد لیزر. زمانی که من یک متخصص جوان بودم، یکی از همکلاسی هایم در مؤسسه ای کار می کرد که در آنجا به لیزرهای رنگی مشغول بودند. تاپیک بسته نشد و فهمیدم که لیزرهایی با فرکانس متغیر تابش در حال ساخت هستند. درست است، انتظار می رفت که قدرت چنین لیزرهایی بسیار کم باشد و راندمان آن حتی کمتر بود.
      2. SHILO
        SHILO 28 ژوئن 2015 07:49
        +1
        قطعه زیباست... عشق برو زیبا کار کن... همکار وسط
  3. لوتار
    لوتار 25 ژوئن 2015 15:19
    +8
    نکته اصلی این است که قبل از ساعت یک وقت داشته باشید تا نیروها را وارد کنید، در غیر این صورت حرکات بدن یانکی ها بیشتر و بیشتر یادآور حرکات یک پاراپلژیک است و همانطور که می دانید مسئولیت عواقب آن بر عهده او نیست. از اعمال او
  4. استاکر.1977
    استاکر.1977 25 ژوئن 2015 15:19
    +2
    عالی، من نمی دانستم که ما می توانیم این کار را انجام دهیم، مقاله +
    1. SHILO
      SHILO 28 ژوئن 2015 07:54
      0
      نقل قول: Stalker.1977
      عالی، من نمی دانستم که ما می توانیم این کار را انجام دهیم، مقاله +


      اتحاد جماهیر شوروی! یک کشور بزرگ (با یک کشور بزرگ اشتباه نشود) آنها چنین کاری کرده اند ... آنها نمی توانند در 20 سال آن را پاک کنند.
  5. کارگزار پوتین
    کارگزار پوتین 25 ژوئن 2015 15:22
    +2
    در حالی که آمریکایی ها هنرمندانه در مورد SDI-2 سوت می زنند، ما در حال ساخت دستگاهی برای پارازیت ماهواره های آنها هستیم ...
    رونالد اوباماگان، این همسویی را چگونه دوست داری؟
  6. ولورین
    ولورین 25 ژوئن 2015 15:23
    0
    باید دیروز بود نه فردا.
    1. Streich
      Streich 25 ژوئن 2015 15:30
      +2
      راستش دیروز بود! و اکنون این نشان می دهد که چیز جالب تری وجود دارد.
    2. دنیس
      دنیس 25 ژوئن 2015 16:22
      +1
      نقل قول: ولورین
      باید دیروز بود نه فردا.

      شاید هم کردند چی همه، به جز متخصصان، فقط پس از این واقعیت از پرواز ماهواره و گاگارین مطلع شدند
  7. MAXUZZZ
    MAXUZZZ 25 ژوئن 2015 15:26
    +2
    جالب است که آیا ماهواره ها به طور موقت یا دائم کور می شوند؟ گزینه دوم ایده آل خواهد بود - یک ماهواره گران قیمت، در این صورت فقط به یک زباله تکنولوژی تبدیل می شود.
    1. لنیوت
      لنیوت 25 ژوئن 2015 20:32
      +2
      به طور موقت.
      (از آنجایی که طبق گفته دولت: "یک پاسخ کوتاه هیچ اطلاعاتی ندارد" اضافه می کنم - لا لا لا لا لا).
  8. زومانوس
    زومانوس 25 ژوئن 2015 15:26
    0
    صنعت دفاعی ما من را بیشتر و بیشتر غافلگیر می کند، به نحوی خوب. به خصوص سیستم های جنگ الکترونیک ما. چندین بار در ماه، می توانید در مورد یک ابزار جدید بخوانید که با نوآوری های خود سرطان را در صنعت دفاعی خارجی قرار می دهد. اما قرار دادن چنین تجهیزاتی بر روی شاسی خودرو من را آزار می دهد. یک انفجار مسلسل برای ناتوانی کافی است.
    1. papik09
      papik09 25 ژوئن 2015 16:14
      +6
      نقل قول از زومنوس
      صنعت دفاعی ما من را بیشتر و بیشتر غافلگیر می کند، به نحوی خوب. به خصوص سیستم های جنگ الکترونیک ما. چندین بار در ماه، می توانید در مورد یک ابزار جدید بخوانید که با نوآوری های خود سرطان را در صنعت دفاعی خارجی قرار می دهد. اما قرار دادن چنین تجهیزاتی بر روی شاسی خودرو من را آزار می دهد. یک انفجار مسلسل برای ناتوانی کافی است.

      و شو؟ کسی مرا با مسلسل ناامید کرد؟ تو ساده لوحی... احساس
      1. زلورد
        زلورد 25 ژوئن 2015 19:49
        0
        بنابراین Installation اکنون می تواند روی شاسی چند منظوره "Armata" نصب شود - رمبو با مسلسل چه می کند. خوب
    2. گربه مرد پوچ
      گربه مرد پوچ 25 ژوئن 2015 16:21
      +5
      اما این شما را اذیت نمی کند؟

      من به شما اشاره می کنم: "فرمانده گردان راه نمی رود. او یک نفربر زرهی یا یک معاون با خود می برد" خندان
  9. لوپولاد
    لوپولاد 25 ژوئن 2015 15:28
    +3
    یک چیز ضروری، صرفاً باید به آمریکایی ها نشان داد که در این صورت باید در شرایط واقعی و نه در شرایط یک بازی رایانه ای بجنگند.
    1. NordUral
      NordUral 26 ژوئن 2015 15:21
      +1
      نیازی به گفتن یا نشان دادن چیزی نیست - فقط یک بار در تنها لحظه مناسب.
  10. جانبازان
    جانبازان 25 ژوئن 2015 15:30
    +6
    در سال 1971، به عنوان یک توپچی هوایی-اپراتور رادیویی هوانوردی دوربرد در یک هواپیمای TU-95، در تمرینات اصلی "YUG" شرکت کرد ... یک افسر REP (تداخل رادیویی) در خدمه با ما بود و از آن استفاده می کرد. به عنوان تداخل غیرفعال (سوزن های مخصوص را از کانتینر پرتاب کردند) و فعال ... در نتیجه تمام پدافند هوایی ما هنگام نزدیک شدن به مسکو برای چند ثانیه کور شد و پس از "حملات عکس" توسط موشک های کروز ما کاملاً کار را تکمیل کرد گرچکو وزیر دفاع مارشال اتحاد جماهیر شوروی از هنگ تشکر کرد (در پرونده شخصی من چنین ورودی وجود دارد ، اگرچه من فقط یک سردار نگهبان بودم ... و افسران دفاع هوایی درگیری های جدی داشتند ... REP این است !
  11. 31 روسی
    31 روسی 25 ژوئن 2015 15:30
    +1
    من نمی دانم، یکی از آشنایان که در سیبری خدمت می کرد، گفت که چگونه آنها حتی در آن زمان ماهواره ها را "پارازیت" می کردند، چیزی شبیه به مکان یاب، فقط یک ماهواره بزرگ به سمت نقطه درست در آسمان می رفت و در حالی که ماهواره
  12. mihasik
    mihasik 25 ژوئن 2015 15:35
    +5
    اینم خبر خوش!
    بیهوده نیست که تولید ناخالص داخلی "لاستیک" با بازی Minsky-1/2 می کشد. دونباس حیف است، اما ما باید برای زمان بازی کنیم، اما مثل همیشه وجود ندارد. تجهیز مجدد ارتش تا حد امکان ضروری است که اصولاً در حال انجام است.
    جای تعجب نیست که آمریکایی ها در سال 2014 کودتا کردند و منتظر انتخابات 2015 نبودند. آنها در طول زمان همین تنش را دارند.
  13. چلووکتاپوک
    چلووکتاپوک 25 ژوئن 2015 15:36
    +1
    چه چیزی برای کور کردن وجود دارد؟ مدتهاست تصور می شد: در صورت درگیری جهانی در مدار، مقدار معینی از "پیشرفت" با ضایعات حاصل از تولید بلبرینگ تضعیف می شود. ابری ایجاد می شود که همه چیز را از مدار پاک می کند! فقط یک اتصال از نوع "خانم، smolny، دادن-دوازده اضافی" باقی می ماند و باید دستگیره را بچرخانید .... هرکس هنوز آن را بیرون نیاورده است، با سیم تماس می گیرد. EW - در فضا است - EW!
    1. لنیوت
      لنیوت 25 ژوئن 2015 20:38
      0
      "چرا در آنجا نابینا؟ از مدت ها قبل تصور می شد: در صورت درگیری جهانی ..."
      آیا فکر می کنید فقط در صورت درگیری جهانی کور کردن ماهواره ها ضروری است؟ چشمک
  14. soldat74
    soldat74 25 ژوئن 2015 15:40
    0
    ههه آنها تقریباً هر روز چیز جدیدی از نظر نظامی ارائه می دهند. به عنوان وسیله حمله و وسیله دفاع. فکر می کنم بشریت (اگر خودش را نکشد. البته خدای نکرده) در مجتمع نظامی-صنعتی به حدی از پیشرفت می رسد که مجبور شوند به روش قدیمی و با نیزه و نیزه و نیزه با هم بجنگند. شمشیرها قبلا گفته ام و خواهم گفت. به جای اینکه پول و ذهن خود را برای نابود کردن خود خرج کنید، بهتر است قدرت و پول خود را صرف مبارزه با بیماری، گرسنگی و خلقت کنید.
    1. چلووکتاپوک
      چلووکتاپوک 25 ژوئن 2015 15:43
      +2
      و برای کسانی که به حصار کشی تاریخی مشغول هستند خوب خواهد بود! هی!
      1. کیل 31
        کیل 31 25 ژوئن 2015 15:57
        +2
        نقل قول از: chelovektapok
        و برای کسانی که به حصار کشی تاریخی مشغول هستند خوب خواهد بود! هی!

        شمشیربازان ما همیشه مدال می گیرند. خندان
  15. آنچونشا
    آنچونشا 25 ژوئن 2015 15:43
    +1
    قابل توجه، به موقع و تا حدودی دلسرد کننده برای ایالات متحده، به ویژه اکنون که تصمیم گرفته است تا نظارت نظامی بر سرزمین هایی انجام دهد که ایالات متحده نادیده گرفته می شود.
  16. اسدالله
    اسدالله 25 ژوئن 2015 15:47
    0
    و چه چیزی را کور خواهند کرد؟ اپتیک یا الکترونیک؟ اگر اپتیک است، پس این فندک ها را فقط می توان در هواپیما قرار داد.
    1. کنت0001
      کنت0001 25 ژوئن 2015 16:02
      +1
      فرقی نمی کند کور شدن یعنی کور شدن، یعنی نگذارید چیزی دیده یا کشف شود.
      1. تارام تارامیچ
        تارام تارامیچ 26 ژوئن 2015 21:28
        0
        "لکه سفید". بلمو به پنتاگون!
    2. ستاره ای از جنوب
      ستاره ای از جنوب 26 ژوئن 2015 23:23
      -1
      نقل قول: اسدالله
      و چه چیزی را کور خواهند کرد؟ اپتیک یا الکترونیک؟ اگر اپتیک است، پس این فندک ها را فقط می توان در هواپیما قرار داد.

      اکنون اپتیک و الکترونیک در سیستم های نظامی یکی هستند. کور کردن الکترونیک آسان تر است و اپتیک پشت آن خواهد مرد.
  17. مزدور
    مزدور 25 ژوئن 2015 15:55
    +2
    تایید شده! راه حل عالی! اگر "دوستان" ما آمریکا و چین ماهواره ها را ساقط کنند (چقدر آشغال) حالا جاسوس ها بدون مزاحمت برای کسی در مدار خود آرام خواهند خوابید.
    با این حال بد نیست اگر آنها اطلاعات نادرست را به صاحبان منتقل کنند.
    1. کیل 31
      کیل 31 25 ژوئن 2015 16:03
      +1
      نقل قول: مزدور

      با این حال بد نیست اگر آنها اطلاعات نادرست را به صاحبان منتقل کنند.

      آمرز نیاز ندارند. آنها قبلاً در عکس ماهواره‌ای می‌بینند که نویسندگان علمی تخیلی هنوز به آن دست نیافته‌اند. خندان
    2. Stanislaus
      Stanislaus 27 ژوئن 2015 14:29
      +1
      نقل قول: مزدور
      با این حال بد نیست اگر آنها اطلاعات نادرست را به صاحبان منتقل کنند.
      خوب به جای تصاویری از سطح زمین، کارتون های ما به آنها نشان داده می شود.
  18. nic086
    nic086 25 ژوئن 2015 16:01
    +3
    نقل قول: vkl-47
    فقط خبر در تاپیک.وگرنه یانکی ها گفتند روسیه و چین رو از فضا رصد میکنن .... ادامه بده.و ما کمی پیگیری میکنیم

    آنها فقط می خواستند ما را زیر سر خود نگه دارند و ما در حال توسعه سیستم هایی برای مقابله با این میل هستیم!!! اخیرا خیلی جاها یک قدم جلوتر بودیم!!!
  19. گریداسوف
    گریداسوف 25 ژوئن 2015 16:17
    -6
    لازم نیست خیلی باهوش باشید تا متوجه نشوید که همه این افسانه ها برای افراد احمق است. این فقط شستشوی مغزی است. که ما باهوش هستیم، همه ما می توانیم. چرا؟ زیرا پایه عنصری مدرن اجازه نمی دهد که چگالی انرژی کافی برای تأثیر پایدار بر پایه عنصری دستگاه ها هم در چنین فاصله ای و هم در چنین وظایفی فراهم شود. الکترونیک قدرت در حد توانایی خود برای نگهداری پتانسیل در مدارها عمل می کند. اگر این مدار به درستی مونتاژ نشود، فقط یک خرابی وجود دارد. خیلی ساده است!
    1. shans2
      shans2 25 ژوئن 2015 17:01
      +6
      EW "Krasukha" در حال حاضر به طور قابل اعتماد همه چیز را در فاصله 300 کیلومتری، از جمله ماهواره های مدار پایین ...
      1. گریداسوف
        گریداسوف 25 ژوئن 2015 17:06
        -3
        شاید آنچه را که به شما داده شده است را بی صدا کنید. از این گذشته ، همه روی تجهیزاتی با سطح عملکرد یکسان کار می کنند.
      2. گریداسوف
        گریداسوف 25 ژوئن 2015 17:22
        -7
        در واقع، تا آنجا که من می دانم، برای اطمینان از آشفتگی پایدار فضا در امتداد یک پرتو خاص، باید فرآیندهای پراکندگی تداخل را بومی سازی کرد. برای انجام این کار، لازم است این پرتو، در محدوده مشخصی از اغتشاشات، در پتانسیل اغتشاشات طولی آن، که به طور قابل توجهی به چرخش فرآیندهای مغناطیسی در یک محیط خاص، پارامترهای فرکانس-دامنه جریان اغتشاش بستگی دارد، سیستماتیک شود. در امتداد بردار طولی، و همچنین فرآیندهای ناشی از لحظات جاری تماس جریان اغتشاش با ساختار محیط. همه اینها دارای توجیه ریاضی خاصی در چارچوب ساخت فرآیند و کنترل آن است، یعنی تغییر الگوریتم‌های برهم زدن جریان از منبع. علاوه بر این، می توان به عنوان بخشی از مطالعه دانشمندان ایتالیایی، پهنای مقیاس اغتشاش را کنترل کرد. یعنی ایجاد اغتشاش هم در جریان الگوریتم پارامتر اسپین و هم در جریان الگوریتم طولی. هیچ‌کس این کار را نمی‌کند یا من اشتباه می‌کنم، اما اگر همه این‌ها نیست، آن‌گاه چیزی که سلاح نابودی دشمن نامیده می‌شود، سلاح تخریب منابع خود فرد خواهد بود.
        1. ولگرو
          ولگرو 25 ژوئن 2015 20:06
          0
          آکیموف در عمل این کار را انجام داد و شیپوف آن را توجیه کرد. البته، بسیاری از مفاهیم تجدید نظر شده است، اما آزمایشات مثبت بود. با این حال، در A.J. معلم M. به احتمال تأثیر نیروهای آهنربا در امتداد هسته اشاره کرد. به اندازه کافی عجیب، در کیمیاگری قرون وسطی، این اثر "قلب قادر مطلق" نامیده می شد. همه چیز به قدمت دنیاست. علاوه بر این، اثر دوربرد ذهن را شگفت‌زده کرد. اولین دستگاه های ارتباطی بر اساس اصول مشابه از طریق سطح زمین و انواع پناهگاه ها کار می کردند.
          1. گریداسوف
            گریداسوف 25 ژوئن 2015 21:17
            -2
            دقیقا!!! من چنین فرصتی ندارم، اگرچه آنقدرها هم سخت نیست، اما یک توجیه نظری برای چنین سیم پیچ القایی وجود دارد، بلافاصله می گویم، بدون اثرات خود القایی در پیچ ها، که حداقل در این سطح از تجزیه و تحلیل، به ما اجازه می دهد بگوییم که آهنربای دائمی را می توان با آهنربای الکتریکی جایگزین کرد. واضح است که با آهنربای الکتریکی کسی را غافلگیر نخواهید کرد. ولی ! آزمایش‌های زیادی در یوتیوب وجود دارد که دیامغناطیس‌ها با آهن‌رباهای دائمی تعامل دارند، و این از نظر تئوری نیز قابل توجیه است. بنابراین من فکر می کنم که برای افراد باهوش این از چشم اندازهای باورنکردنی صحبت می کند.
        2. ولگرو
          ولگرو 25 ژوئن 2015 20:22
          0
          "در مفاهیم توسعه یافته در روسیه توسط آکادمی آکادمی علوم طبیعی روسیه G. I. Shipov در طول تقریبا سی سال گذشته، یک پارادایم فیزیکی جدید بر اساس نظریه خلاء فیزیکی (PPV) فرموله شد. برای این، برنامه انیشتین یک نظریه میدان یکپارچه به طور مداوم اجرا شد که در نهایت به معادلات خلاء فیزیکی منجر شد.
          پارادایم جدید به ما اجازه داد تا درک خود از طبیعت را بسیار بیشتر از نظریه نسبیت، فیزیک اتمی، مکانیک کوانتومی و نظریه الکترومغناطیس در قرن بیستم گسترش دهیم. بر اساس پارادایم جدید، ویژگی‌های غیرمعمول میدان‌های پیچشی پیش‌بینی شد - میدان‌هایی که توسط اسپین کلاسیک با پیچش ریچی تولید می‌شوند و نه توسط ریمان-کارتان.
          دومین عامل مهم، ایجاد مولدهای تشعشعات پیچشی در روسیه بود که مشابه آن در جهان وجود ندارد، که بر اساس TPV، امکان توسعه مجموعه ای از فن آوری های پیچشی را فراهم کرد که مجموع فناوری های مبتنی بر اصول فیزیکی جدید است. .
          1. گریداسوف
            گریداسوف 25 ژوئن 2015 21:23
            -2
            فوق العاده! تنها باقی مانده است که یک نظریه تبدیلات ریاضی فراکتال ایجاد کنیم و توجیه کنیم که خلاء فیزیکی یک خلأ نیست، بلکه یک فضای ساختاری یا بهتر بگوییم فضای فراکتالی از تعاملات است و ما در مورد چنین نظریه ای صحبت می کنیم.
            مولدهای تشعشعات پیچشی به درستی ژنراتور نامیده می شوند که بر اساس فعل و انفعالات مغناطیسی با چگالی بالاتر است. نیازی نیست که آن را به عنوان چیزی باورنکردنی بزرگ کنیم. نکته دیگر این است که لازم است کل پایه عناصر دستگاه های الکترونیکی در چارچوب رویکرد جدید مدرن شود. علاوه بر این، این به عنوان سیستمی از حالات فراکتالی فضا از نظر ریاضی توجیه می شود.
    2. ستاره ای از جنوب
      ستاره ای از جنوب 26 ژوئن 2015 23:27
      +1
      نقل قول از gridasov
      لازم نیست خیلی باهوش باشید تا متوجه نشوید که همه این افسانه ها برای افراد احمق است.

      مرد عزیز به شما اطلاع دهید که در حالت پالس می توان به قدرت بسیار بالایی دست یافت. بنابراین موضوع آهن نیست، بلکه مربوط به مغز است.
      1. گریداسوف
        گریداسوف 27 ژوئن 2015 00:15
        +1
        فقط فراموش نکنید که ضربه هم در بردار طولی و هم در پشت پتانسیل خود را دارد. به طور کلی، دسته قدرت برای سیستم های صوتی چندان مناسب نیست. با جمله آخر کاملا موافقم
  20. am808s
    am808s 25 ژوئن 2015 16:22
    0
    محدوده با 10 گل رز افزایش می یابد، 3.14 کامل می شود
  21. دانشمند
    دانشمند 25 ژوئن 2015 16:23
    +2
    همین سیستم جنگ الکترونیک باید در نهایت سیستم های هدایت موشک های کروز را سرکوب کند.

    بنابراین می فهمم که ما در مورد ناوبری GPS صحبت می کنیم. ایده خوب است، شما فقط می توانید یک دستگاه گیرنده را سرکوب کنید، و ماهواره های GPS فقط تابش می کنند. از نظر تئوری امکان آتش زدن تجهیزات ماهواره با یک EMP قدرتمند وجود دارد، اما در عمل بعید است در فاصله 1000 کیلومتری این کار انجام شود، هیچ تضمینی وجود ندارد و می توانید ماهواره های خود را قلاب کنید. تنها گزینه این است که بر روی یک حامل فضایی در مدار زمین ایستا یک دستگاه پارازیت جی پی اس قدرتمند که منطقه وسیعی از کشور را پوشش می دهد، قرار دهید که به دستور، تمام ناوبری GPS زمینی را خاموش می کند.
    1. ولگرو
      ولگرو 25 ژوئن 2015 20:10
      -2
      من فکر می کنم آنها هنوز در حال پارازیت با فناوری های پیچشی هستند.

      "در مفاهیم توسعه یافته در روسیه توسط آکادمی آکادمی علوم طبیعی روسیه G. I. Shipov در طول تقریبا سی سال گذشته، یک پارادایم فیزیکی جدید بر اساس نظریه خلاء فیزیکی (PPV) فرموله شد. برای این، برنامه انیشتین یک نظریه میدان یکپارچه به طور مداوم اجرا شد که در نهایت به معادلات خلاء فیزیکی منجر شد.
      پارادایم جدید به ما اجازه داد تا درک خود از طبیعت را بسیار بیشتر از نظریه نسبیت، فیزیک اتمی، مکانیک کوانتومی و نظریه الکترومغناطیس در قرن بیستم گسترش دهیم. بر اساس پارادایم جدید، ویژگی‌های غیرمعمول میدان‌های پیچشی پیش‌بینی شد - میدان‌هایی که توسط اسپین کلاسیک با پیچش ریچی تولید می‌شوند و نه توسط ریمان-کارتان.
      دومین عامل مهم، ایجاد مولدهای تشعشعات پیچشی در روسیه بود که مشابه آن در جهان وجود ندارد، که بر اساس TPV، امکان توسعه مجموعه ای از فن آوری های پیچشی را فراهم کرد که مجموع فناوری های مبتنی بر اصول فیزیکی جدید است. .
  22. NDR-791
    NDR-791 25 ژوئن 2015 16:29
    0
    خوب، پور کوا-پا؟ اردک کوک کاملا در سواحل کریمه احساس شد. و همه اینها یک Su-24 قدیمی است. اگرچه کار روی این موضوع در اواسط دهه 80 انجام شد. اما شاید همه اینها یک سهم در EBN بود، یا بهتر است آن را در یک پایگاه جدید انجام دهید. بعد از چیزی که خودم حتی قبل از ارتش دیدم (یک ماه به عنوان تراشکار به محل آزمایش کارخانه رفتم) مطمئناً می دانم که نه تنها آن چیزی که آنها برنامه ریزی کرده اند انجام می شود، بلکه به سرعت و کارآمد نیز انجام می شود. متأسفانه اکنون دیگر نمی توانم بگویم که ارزان خواهد بود - زمان ها یکسان نیست.
  23. yumis1
    yumis1 25 ژوئن 2015 16:37
    +3
    به نظر من بیلی .... که در صورت یک آشفتگی شدید، ما با انواع جنگ الکترونیک و سایر موارد خرد به یکدیگر ضربه خواهیم زد و باید تولید La-5، Il-2 را بازیابی کنیم. و بقیه T-34 ها... یک جهنم، تمام وسایل الکترونیکی در حالت گیجی در جنگ مدرن خواهند بود. IMHO...
    1. گریداسوف
      گریداسوف 25 ژوئن 2015 16:55
      -2
      شورا روش نیست! واضح است که این روش حال همه را بد می کند..الف.
  24. تاتاری 174
    تاتاری 174 25 ژوئن 2015 16:58
    +1
    خوب، پس ما ستاره های در حال تیراندازی را در آسمان مشاهده خواهیم کرد، راه راه ها باقی می مانند، اما ستاره ای وجود نخواهد داشت. خندان به معنای نوار، این از پرچم نوار آمریکا نیست، بلکه آثاری در آسمان است. چشمک
  25. qsimsot
    qsimsot 25 ژوئن 2015 17:13
    0
    نکته خوبیه
  26. خاکستری 43
    خاکستری 43 25 ژوئن 2015 17:18
    0
    در درگیری های مدرن، بسیاری از سلاح های "هوشمند" برای داده های ماهواره ای تیز می شوند، اما اگر آنها را "کور" کنید، و به طور ایده آل داده هایی را که برای ما مفید است ارائه دهید، کارایی آن برابر با خطای اندازه گیری خواهد بود.
    1. تارام تارامیچ
      تارام تارامیچ 26 ژوئن 2015 21:44
      0
      اگر اشتباه نکنم، GPS تنها سیستم کنترل دوره نیست، نه تنها یک نقشه مسیر سه بعدی در سیستم هدایت چکش می شود، بلکه علائم کنترلی نیز وجود دارد که بر اساس آن، طبق یک الگوریتم برنامه خاص، حامل بر روی زمین تعیین شده است. چیزی به من می گوید که این همه شگفتی نیست.
  27. قدیمی26
    قدیمی26 25 ژوئن 2015 19:16
    +1
    نقل قول از gridasov
    لازم نیست خیلی باهوش باشید تا متوجه نشوید که همه این افسانه ها برای افراد احمق است. این فقط شستشوی مغزی است. که ما باهوش هستیم، همه ما می توانیم. چرا؟ زیرا پایه عنصری مدرن اجازه نمی دهد که چگالی انرژی کافی برای تأثیر پایدار بر پایه عنصری دستگاه ها هم در چنین فاصله ای و هم در چنین وظایفی فراهم شود. الکترونیک قدرت در حد توانایی خود برای نگهداری پتانسیل در مدارها عمل می کند. اگر این مدار به درستی مونتاژ نشود، فقط یک خرابی وجود دارد. خیلی ساده است!

    خوب، حداقل یک نفر پیام را درست دریافت کرده است. بقیه - به سلامتی. و حتی آنچه را که نبود به خاطر بسپار. مثلا اینکه وسایل در شاتل قطع شده و غیره. و چلنجر، پس از همه، فقط تابش خود را با یک پرتو لیزر کم توان رفع کرد. و از سخنان نویسندگان معلوم می شود که تجهیزات محافظت شده از تأثیر خارجی محیط فضا ناگهان از کار افتاده است. می توانم بپرسم سیستم برق شاتل چگونه از کار افتاده است؟ چه چیز دیگری با او از کار افتاده است ... لعنتی، شما چگونه به افسانه ها اعتقاد دارید ... به من بگویید چگونه می توانید یک ماهواره شناسایی را در مدار در ارتفاع 700 کیلومتری "کور" کنید، اگر ماهواره شناسایی اپتوالکترونیک باشد. . خوب، من هنوز می توانم ماهواره های ارتباطی را در مدارهای پایین درک کنم. اما چنین سیستم‌های جنگ الکترونیکی «تمرکز محدود» ندارند و همراه با خارجی‌ها، خودمان را با باند وسیعی غرق خواهیم کرد.
    مردم حتی به این نکته توجه نمی کنند که تناقضات و ناهماهنگی های زیادی در مقاله وجود دارد. سپس در عنوان می نویسند که سیستم قادر است
    به طور موثر ماهواره های نظامی خارجی را "خیره" می کند. کدام؟ اتصالات - من می توانم باور کنم. سیستم‌های هشدار اولیه و ماهواره‌های شناسایی OER و سنجش از دور - قطعاً خیر.

    در جای دیگر آنها می نویسند که این سیستم قادر است به طور موثر ماهواره های نظامی خارجی را "خاموش" کند؟ غیر فعال کردن یعنی چی؟ از بین رفتن؟ سیگنال را قطع کنم؟
    خب، پس به طور کلی جالب است. سیستم جنگ الکترونیک باید در نهایت سیستم های هدایت موشک های کروز و دیگر سلاح های با دقت بالا را سرکوب کند. چه، داخلی، بر اساس نقشه دیجیتالی منطقه؟ کور و سرکوب ارتفاع سنج رادیویی؟ یا سیستم بارومتریک؟

    و در نهایت. به نظر می رسد که این سیستم با هواپیماهای حمل و نقل هوایی، تاکتیکی، دوربرد، استراتژیک، وسایل الکترونیکی و همچنین وسایل الکترونیکی رادیویی ماهواره های نظامی خارجی را سرکوب خواهد کرد... به طور کلی، نه یک سیستم، بلکه «و یک سوئیسی، و یک درو، و یک گیمر روی لوله"

    چنین پر کردن اغلب راهی برای اعلام اینکه ما چنین سلاح فوق العاده ای ساخته ایم ... و فیزیک در حاشیه است. نکته اصلی گفتن است. به علاوه رفیق گریداسوفتو و رفیق دانشمند برای دیدی دقیق و واقع بینانه از چیزها
    1. دانشمند
      دانشمند 25 ژوئن 2015 20:03
      +3
      نقل قول: Old26
      به من بگویید چگونه می توانید یک ماهواره شناسایی را در مداری در ارتفاع 700 کیلومتری "به خود خیره کنید" اگر یک ماهواره شناسایی اپتوالکترونیک باشد.

      این کار معمولا با لیزر انجام می شود، حتی می توانید در صورت تمایل اپتیک را بسوزانید.
      نقل قول: Old26
      به طور کلی، نه یک سیستم، بلکه "و سوئیس، و درو، و بازیکن در لوله"

      در واقع، هر چیزی که در محدوده فرکانس پارازیت کراسوخا قرار می گیرد، از نظر تئوری قابل سرکوب است. نکته اصلی در این تجارت تشخیص سیگنال است و مطلوب است که برای شناسایی و انتخاب حالت بهینه در پایگاه داده باشد.
      نقل قول: Old26
      چنین پر کردن اغلب راهی برای اعلام اینکه ما چنین سلاح فوق العاده ای ساخته ایم ... و فیزیک در حاشیه است.

      اینها پر کردن نیستند، بلکه چیزی شبیه تبلیغات برای شکل دادن به افکار عمومی و نظر کسانی هستند که تصمیم به تامین مالی پروژه های KRET دارند. این به سادگی ضروری است، زیرا حتی در محیط نظامی متخصصان مرتبط با الکترونیک، افراد کمی اهمیت سیستم های جنگ الکترونیک را درک می کنند. آنها از نظر تاریخی بر مبنای باقیمانده تأمین مالی می شدند، زیرا سقف برای REB موقعیت سرهنگ فرمانده تیپ OSNAZ است. و تصمیم گیری در مورد نیازها و وضعیت ها توسط ژنرال ها انجام می شود که در میان آنها تعداد بسیار کمی وجود دارند که واقعاً اهمیت این نوع نیروها را در میدان جنگ درک می کنند.
    2. ولگرو
      ولگرو 25 ژوئن 2015 20:12
      -2
      این امکان وجود دارد که ماهواره ها را بر اساس اصول فناوری پیچشی پارازیت کنید. مدت زیادی است که راز نیست.

      "در مفاهیم توسعه یافته در روسیه توسط آکادمی آکادمی علوم طبیعی روسیه G. I. Shipov در طول تقریبا سی سال گذشته، یک پارادایم فیزیکی جدید بر اساس نظریه خلاء فیزیکی (PPV) فرموله شد. برای این، برنامه انیشتین یک نظریه میدان یکپارچه به طور مداوم اجرا شد که در نهایت به معادلات خلاء فیزیکی منجر شد.
      پارادایم جدید به ما اجازه داد تا درک خود از طبیعت را بسیار بیشتر از نظریه نسبیت، فیزیک اتمی، مکانیک کوانتومی و نظریه الکترومغناطیس در قرن بیستم گسترش دهیم. بر اساس پارادایم جدید، ویژگی‌های غیرمعمول میدان‌های پیچشی پیش‌بینی شد - میدان‌هایی که توسط اسپین کلاسیک با پیچش ریچی تولید می‌شوند و نه توسط ریمان-کارتان.
      دومین عامل مهم، ایجاد مولدهای تشعشعات پیچشی در روسیه بود که مشابه آن در جهان وجود ندارد، که بر اساس TPV، امکان توسعه مجموعه ای از فن آوری های پیچشی را فراهم کرد که مجموع فناوری های مبتنی بر اصول فیزیکی جدید است. .
    3. TOP2
      TOP2 25 ژوئن 2015 20:22
      +3
      نقل قول: Old26
      مردم حتی به این نکته توجه نمی کنند که تناقضات و ناهماهنگی های زیادی در مقاله وجود دارد.

      خوب، چه می خواهید، این یک مقاله برای دسترسی آزاد و مطالعه رایگان است. هیچ کس قطعاً محاسبات مهندسی رادیو را چاپ نخواهد کرد (تا زمانی که ارتباط خود را از دست بدهند).
      خوب، در مورد فیزیک، حتی اگر چاپلوسی در طبیعت نباشد. ناوبر ZhPS سیگنال هایی را از مدار دریافت می کند؟ و هیچ چیز از بین نمی رود و از بین نمی رود (تا حد بحرانی). آیا سیگنال های ایستگاه زمینی می توانند به ماهواره برسند؟ اگر نگاهی دقیق‌تر به ماهواره بیندازیم، این دستگاهی است که آنتن‌ها، سنسورها، پنل‌های خورشیدی زیادی دارد. خب، پس موضوع تکنولوژی است. صادقانه بگویم، من هیچ چیز خارق العاده ای نمی بینم.
  28. APASUS
    APASUS 25 ژوئن 2015 19:25
    +1
    ما تهدید کردند که 60 تن میخ را در فضا می گذارند، به نظر می رسد زمان آن فرا رسیده است
    1. ژاکت بمب افکن
      ژاکت بمب افکن 25 ژوئن 2015 20:04
      0
      در واقع، این مورد در مورد الکترونیک است. سلاح های کاملاً دو لبه. اما فوتون ها هم هستند و آنها / همه اعصار مطیع هستند و تکانه هایشان سودمند است / به امکانات فوتونیک فکر کنید.
      1. گریداسوف
        گریداسوف 25 ژوئن 2015 21:32
        -2
        کاملاً منطقی است که اثرات مبتنی بر سطح فوتونیک چیزی بیش از یک گرادیان برای رسیدن دوباره به سطوح جدیدی از چگالی انرژی جریان‌های نیروی مغناطیسی نباشد. سپس، اگر کمی رویاپردازی کنید، می توانید در مورد دستگاه های اساسا متفاوتی صحبت کنید که جلوه های بصری نوری ایجاد می کنند. جلوه های صوتی بدون بلندگو مدت هاست که شناخته شده است.
    2. ژاکت بمب افکن
      ژاکت بمب افکن 25 ژوئن 2015 20:04
      0
      در واقع، این مورد در مورد الکترونیک است. سلاح های کاملاً دو لبه. اما فوتون ها هم هستند و آنها / همه اعصار مطیع هستند و تکانه هایشان سودمند است / به امکانات فوتونیک فکر کنید.
  29. gelezo47
    gelezo47 25 ژوئن 2015 20:47
    +2
    تجهیزات مناسب، در زمان مناسب! شما نمی توانید به رویه تشک ها حس برتری بدهید ...
  30. قدیمی26
    قدیمی26 25 ژوئن 2015 23:20
    +3
    نقل قول: دانشمند
    این کار معمولا با لیزر انجام می شود، حتی می توانید در صورت تمایل اپتیک را بسوزانید.

    بله، تو میتونی. این لیزر برای سوزاندن اپتیک در ارتفاع 700 کیلومتری باید تا چه حد قدرتمند باشد. و در VEO یا geostationary؟ "چگالی" پرتو چقدر باید باشد. ناگفته نماند که در 700 کیلومتری به جای "نقطه" لیزری، نقطه ای به قطر بیست متر خواهیم داشت. و بنابراین از نظر تئوری امکان پذیر است.

    نقل قول از Volgroo
    در روسیه توسط آکادمی آکادمی علوم طبیعی روسیه G. I. Shipov توسعه یافته است

    رفقا من در مورد اظهارات دانشگاهیان آکادمی علوم طبیعی روسیه بسیار شک دارم. تفاوت این فرهنگستان با فرهنگستان علوم به قول یکی از آشنایان تقریباً همان فرقی است که بین حاکم و سرور بخشنده است. پشت «شانه‌های» این آکادمی نه پایگاه علمی قدرتمند، نه نهاد علمی وجود دارد. و در میان دانشگاهیان... آه، چه تعداد از آنهایی که فقط دانشگاهی، دانشمند نیستند، زبان جرات صدا زدن ندارد. مثلاً آکادمیک رمضان قدیروف... و دیگران. البته در میان آنها تعداد کمی از افراد واقعاً اهل علم وجود دارد، اما این در تعداد زیادی از شارلاتان ها بخش ناچیزی است.

    نقل قول از APAS
    ما تهدید کردند که 60 تن میخ را در فضا می گذارند، به نظر می رسد زمان آن فرا رسیده است

    و در عین حال تمام ماهواره های خود را نابود کنید. آره؟

    نقل قول از gelezo47
    تجهیزات مناسب، در زمان مناسب! شما نمی توانید به رویه تشک ها حس برتری بدهید ...

    و برتر هستند. حتی از نظر کمی بیشتر
  31. ایلیا
    ایلیا 26 ژوئن 2015 02:15
    0
    کارگردانی بسیار امیدوارکننده...
    رویکرد ضد موشکی بسیار پرهزینه است ...
  32. آندریوخا جی
    آندریوخا جی 26 ژوئن 2015 11:03
    0
    چشم همه‌چیز آمریکا را می‌توان به سادگی با تجهیزات پیشرفته روسیه از بین برد.
  33. گریداسوف
    گریداسوف 26 ژوئن 2015 11:43
    -4
    شاید از سیاستمداران آمریکایی ناراضی باشیم، اما نمی توان شرایط مساعد خلاقیت علمی در محیط آمریکا را نادیده گرفت. آنتن های به اصطلاح فراکتال باند پهن وجود دارند که در ایالات متحده در حال توسعه هستند. با این حال، همه اینها در سطح یک خرده فرهنگ خاص است، زیرا فراکتال ها نمی دانند چگونه محاسبه کنند. آنها به سادگی خود را به راه حل های جبری وام نمی دهند. ما یاد گرفته ایم که نه تنها بردارها، بلکه اعداد را نیز تکرار کنیم. بنابراین، آنها قادر به تجزیه و تحلیل چنین فرآیندهای خود مشابهی هستند که امکان هماهنگ کردن فرآیندهای روی آنتن ها را با آن دسته از فرآیندهایی که با فرآیندهای موجی انتقال اختلالات در فضای رسانه مرتبط هستند، می کنند.
  34. NordUral
    NordUral 26 ژوئن 2015 15:11
    0
    آفرین! اما بهتر است این کار را بی صدا، بیشتر، کارآمدتر و قابل اطمینان تر انجام دهید.
  35. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 27 ژوئن 2015 08:13
    +1
    شاهین های آمریکایی از این اطلاعات برای یک هیستری دیگر استفاده می کنند و ما ..... فقط لبخند می زنیم و دست تکان می دهیم.
  36. NEXUS
    NEXUS 27 ژوئن 2015 09:01
    +4
    یک پیشرفت بسیار جالب.سیستم های اختراع شده در KRET را می توان با خیال راحت به نوع جدیدی از سلاح اعم از حمله و دفاع و نه به عنوان یک جزء کمکی برای سیستم های جنگی نسبت داد.مجموعه کراسوخا-4 بسیار گویای این موضوع است.بدون موشک. یا اسلحه های کوچک، این سیستم همچنین به طور موثر قادر به مقابله با هواپیماهای تهاجمی و شناسایی است.
  37. ثور5
    ثور5 27 ژوئن 2015 12:55
    +1
    اگر اینطور باشد خوب است.
  38. موشک قرمز
    موشک قرمز 27 ژوئن 2015 20:44
    0
    آمریکا خواهد گفت: این دموکراتیک نیست، این ناقض معاهدات است... خندان