باج گیری از روسیه توسط اوکراین چقدر واقعی است
چه چیز جدیدی در این قانون وجود دارد؟ و چرا رسانه ها به نوعی واقعاً این جدیدترین چیز را تبلیغ نمی کنند؟
راستش منتظر واکنش دیپلمات هایمان بودم. اما افسوس که یا آنها "کم" هستند یا من بد جستجو کردم. پیدا نکرده اند.
و شما باید واکنش نشان دهید. صرفاً به این دلیل که قانون آشکارا ضد روسیه است. شما آن کلمات را نخواهید دید. چرا؟
اولاً، قانون اجازه حضور نیروهای مسلح سایر کشورها در خاک اوکراین را برای انجام عملیات حفظ صلح یا عملیات برای بازگرداندن نظم عمومی (عملیات پلیس) به درخواست اوکراین (درک - دولت اوکراین - یادداشت نویسنده) بر اساس بر اساس تصمیم سازمان ملل و/یا OSCE.
اینجا «ریف» ضدروسی چیست، امیدوارم روشن باشد. همین «یا» سنگ مانع است. سازمان ملل به عنوان یک سازمان بین المللی هرگز اجازه اعزام نیروهای حافظ صلح به اوکراین را نخواهد داد. صرفاً به این دلیل که ارتش کشورهای مجاور باید به پایه چنین نیروهایی تبدیل شوند. و اول از همه روسیه. و گفتگوهای سیاسی برای سازمان ملل هنوز به پایان نرسیده است. تماس های دائمی برای مذاکره وجود خواهد داشت. اما کیف نمی تواند مذاکره کند. این مثل مرگ است. با هر راه حلی، دولت موجود به طور خودکار تعداد زیادی از دشمنان خود را در داخل کشور پذیرا می شود. با فدرالیزاسیون یا کنفدرالیزاسیون - تقریباً تمام غرب و بخشی از مرکز اوکراین. و با «بازیابی وحدت اوکراین، همه مناطق «سرکش» یا «تقریباً شورشی». اما مقامات به طور خودکار دشمنانی را از اردوگاههای مختلف پیدا میکنند.
و اینجاست که امید به OSCE باقی می ماند. این سازمان است که می تواند در مورد استقرار نیروها تصمیم بگیرد. اما در حال حاضر، با در نظر گرفتن روابط ما، بدون هیچ گونه مشارکت روسیه. واضح است که «سران باهوش» سازمان امنیت و همکاری اروپا با آوردن نیروهای حافظ صلح آلمانی یا فرانسوی موافقت نخواهند کرد. و انگلیسی ها زیر سوال هستند. اما "مخالفان خشن رژیم پوتین" وجود دارد. بالت ها، لهستانی ها، رومانیایی ها و سایر کشورهای عضو ناتو. این ایالت ها هستند که نیروهای خود را به دونباس می فرستند.
ثانیاً، طبق تفسیر جدید قانون، حاملهای بالقوه سلاح هستهای مجاز به ورود به خاک اوکراین هستند. بازوها. بر مبنای کوتاه مدت و بر اساس معاهدات بین المللی درست است. اوکراین "کنترل مناسب" و دیگر ترفندهای دیپلماتیک را فراهم می کند.
اما ماهیت این تغییر نمی کند. اوکراین رسما اجازه استقرار تسلیحات هسته ای سایر کشورها در خاک خود را در جریان عملیات حفظ صلح داده است. و می توانم بپرسم که آیا آنها با این سلاح ها آرام خواهند گرفت؟ پاسخ ساده است. تنها یک کشور وجود دارد که باید به این موضوع پاسخ دهد. و این ایالت روسیه است.
با تمام کاستیهای دیپلماتیک و ادبی، واضح است که پوروشنکو در تلاش برای باجگیری از پوتین است. سلاحهای هستهای حتی اگر «خارجی» باشند، امکان تغییر لفاظی در حل مسائل اقتصادی را به شدت ممکن میسازد. اما بیشتر در مورد آن در زیر.
ثالثا. دسترسی نیروهای مسلح کشورهایی که استقلال و تمامیت آن را به رسمیت نشناخته اند و یا ادعای ارضی علیه آن را مطرح نکرده اند و تهاجم مسلحانه علیه آن را انجام ندهند، به خاک اوکراین ممنوع است.
در اینجا هیچ "برگ انجیر" وجود ندارد.طبق نسخه اوکراینی تنها کشوری که از نظر قانونی به عنوان متجاوز شناخته می شود روسیه است. این بدان معناست که ورودی اوکراین به روی واحدها و زیرمجموعه های روسیه در هر صورت بسته است. این بند هرگونه امکان چنین راه حلی را «قطع» می کند.
حالا بیایید به این فکر کنیم که چرا پوروشنکو تقریباً 3 هفته قانون را در دفتر خود "مارین" کرد و دیروز ناگهان آن را امضا کرد؟ انگیزه چه بود؟
به نظر من کیف در انتظار ناآرامی های مردمی و احتمالاً قیام مسلحانه در آینده نزدیک است. به معنای واقعی کلمه در اوایل یا اواسط جولای. این را Jaresko بیان کرد. به طور دقیق تر، "پیش فرض فنی را امکان پذیر می کند." اما چه چیزی را تغییر می دهد؟ تقریبا هیچی. مذاکرات "اقناع" طلبکاران اوکراین از 13 مارس سال جاری ادامه دارد. نتیجه تقریبا صفر است. صندوق بین المللی پول، با وجود تمام قدرت و اعتباری که در دنیای مالی دارد، با دشمنان به همان اندازه قوی روبرو بوده است. آنها نمی خواهند پول خود را از دست بدهند.
تحلیلگران مالی غربی، به ویژه گلدمن ساکس، پیش بینی می کنند که در ماه جولای به سادگی چیزی برای پرداخت بهره وجود نخواهد داشت. و این، هر چه میتوان گفت، پیشفرض است. 24 جولای روز تولد این پدیده خواهد بود.
در مطبوعات اوکراین، موضوع تأثیر پیش فرض بر زندگی شهروندان عادی قبلاً به طور فعال مورد بحث قرار گرفته است. در همه سطوح آنها متقاعد شده اند که هیچ چیز وحشتناکی اتفاق نخواهد افتاد.
برعکس، بسیاری از اقتصاددانان و سیاستمداران اوکراینی ها را متقاعد می کنند که یک پیش فرض ضروری است. فقط شرایط داخلی خیلی تغییر کرده است. دیگر چیزی برای گرفتن از مردم عادی وجود ندارد. و گزینه یونانی کار نخواهد کرد. اوکراین عضو اتحادیه اروپا نیست و بر این اساس اروپایی ها نمی خواهند برای "اصلاحات" دولت یاتسنیوک هزینه کنند.
اوضاع در اوکراین به حدی متشنج شده است که دولت یاتسنیوک قادر به حفظ کنترل بر جمعیت نیست. انفجار «رژه حاکمیت ها» و احتمالاً جنگ داخلی در مناطق غرب و جنوب کشور پیش فرض خواهد بود.
با هر تحولی که رخ دهد، اوکراین در آستانه تغییرات جهانی است. و در حوزه سیاسی و اقتصادی و ایدئولوژیک. فقط اکنون میدان واقعاً اوکراینی خواهد بود. و برخی از سیاستمداران "فراموش شده" مانند تیموشنکو، تورچینف، تیاگنیبوک به عرصه سیاسی باز خواهند گشت. یا مثلاً یاروشا.
اطلاعات