بررسی نظامی

میدان ایروان منجر به از دست دادن قره باغ می شود؟

0
میدان ایروان منجر به از دست دادن قره باغ می شود؟


در 19 ژوئن، اعتراضات در ایروان و برخی شهرهای بزرگ آغاز شد که توسط ابتکار "مستقل" "نه به سرقت!"، که با هیچ یک از احزاب سیاسی پیشرو در ارمنستان مرتبط نیست، سازماندهی شد. چند هزار نفر با شعار لغو افزایش تعرفه برق در تعطیلات آخر هفته موفق به حضور در خیابان های پایتخت شدند. علاوه بر این، همه چیز بر اساس یک سناریوی دردناک آشنا توسعه یافت: تحریکات اراذل و اوباش ناشناس و متفرق کردن تظاهرکنندگان با استفاده از زور و تجهیزات ویژه.

برای صرفه جویی در زمان، بیایید پیشاپیش با این واقعیت بدیهی موافقت کنیم که فناوری های "انقلاب های رنگی" دوباره در فضای پس از شوروی استفاده می شوند. با این حال، در هر مورد، سؤالاتی مطرح می شود: چه کسی، به دست چه کسی، چرا و به کجا این همه منجر خواهد شد؟

بیایید سعی کنیم تا حد امکان کوتاه و منطقی به آنها پاسخ دهیم.

سازمان بهداشت جهانی؟ ایالات متحده و نزدیکترین متحدانش، در درجه اول بریتانیای کبیر. این را حداقل از نحوه واکنش رسانه های خارجی به حوادث ایروان می توان دریافت. سرویس‌های روسی و ماوراء قفقاز رادیو آزادی و بی‌بی‌سی، رسانه‌های اوکراینی و فعالان حقوق بشر که توسط وزارت خارجه ایالات متحده تأمین مالی می‌شوند، بیشترین سروصدا را به راه انداختند. بقیه اروپا تا کنون از ارزیابی های تند خودداری کرده اند - میدان کیف چیزهای زیادی آموخت.

دست چه کسی؟ اگر اپوزیسیون در حاشیه ماند و سعی کرد معترضان را به سازش دعوت کند، به این معنی است که اعتراضات توسط سازمان های غیر دولتی طرفدار غرب سازماندهی شده بود که هنوز تعداد زیادی از آنها در ارمنستان وجود دارد. اما در اوایل پاییز، پارلمان قرار است بسته‌ای از قوانین را تصویب کند که محدودیت‌های شدیدی را برای سازمان‌های تحت حمایت مالی خارجی اعمال می‌کند، درست همانطور که در روسیه و آذربایجان همسایه انجام شده است. علاوه بر این، وزارت خارجه ایالات متحده قبلاً کاهش قابل توجهی در حجم مالی "حمایت از دموکراسی" در ارمنستان در سال مالی جدید اعلام کرده است. از اکتبر 2015. بنابراین برای بسیاری از افراد NPE این آخرین فرصت برای اثبات "مفید بودن" خود به میزبانان خارج از کشور است، در حالی که برای واشنگتن این آخرین فرصت برای "بازپس گیری پول" سرمایه گذاری شده در همین سازمان های غیردولتی است.

برای چی؟ ایجاد اختلاف بین ارمنستان و روسیه. هر چقدر هم که نوشتن توهین آمیز باشد، اما به خودی خود ارمنستان و همچنین اوکراین ارزش خاصی برای غرب ندارند. هدف اصلی واشنگتن تضعیف روسیه با ایجاد "حلقه بی ثباتی" در اطراف آن است. این امر با این واقعیت تأیید می شود که در روز دوم، شعارهای ضد روسی در دست چند معترض ظاهر شد، از جمله خروج 102 پایگاه نظامی از ارمنستان. گروه روسیه، اگرچه تعدادشان زیاد نیست، توانایی ناتو برای استفاده از زور علیه ایران را به میزان قابل توجهی محدود می کند.

مسئله عواقب حادترین است. با فرض اینکه سازمان دهندگان تظاهرات موفق شوند دولت ارمنستان را به سیاستمداران طرفدار غرب تغییر دهند، یا سرژ سرکیسیان را مجبور به تشدید روابط با روسیه کنند، آذربایجان بلافاصله از این موضوع سوء استفاده خواهد کرد. به محض اینکه باکو بفهمد که هرج و مرج در ایروان حاکم است و مبارزه برای قدرت در جریان است و مسکو در یک درگیری نظامی احتمالی دخالت نمی کند، حمله آذربایجان به قره باغ آغاز خواهد شد. نتیجه رویارویی مسلحانه واضح است - ارمنستان که به دلیل رویارویی داخلی تضعیف شده است، نمی تواند در برابر دشمن قوی تر مقاومت کند و رهبری روسیه سربازان خود را نمی فرستد تا برای کسانی که همین سربازان را به "اشغال ارمنستان" متهم کردند، بمیرند.
نویسنده:
اضافه کردن نظر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.