بررسی نظامی

چرا ریمبات ها را زنده کنیم

32
چرا ریمبات ها را زنده کنیم


اخیراً مجموعه‌ای از مقالات در منابع باز منتشر شده است که به اثبات راه‌های حل مشکلات حفظ آمادگی رزمی و توانایی رزمی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه از نظر مهمترین شاخص - در دسترس بودن مداوم سلاح و تجهیزات نظامی (WME) در سربازان در حالت آماده جنگ با بازسازی اساسی سیستم نگهداری و تعمیر.

ماهیت پرسترویکا در انتساب به شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی تعمیر و نگهداری خدمات، جریان کار فشرده، تمام متوسط، تعمیرات اساسی سلاح ها و تجهیزات نظامی با ایجاد یک سیستم مدیریت چرخه عمر کامل، پایان عمر است. قراردادهای چرخه توسط وزارت دفاع و سازندگان سلاح و تجهیزات نظامی، حاوی قوانینی برای اجرای کار طراحی (بررسی)، تولید (تحویل)، خدمات پرداخت شده (نگهداری، تعمیر، دفع).

بر این اساس، برنامه ریزی شده است تا یک شبکه خدمات توسعه یافته مجهز به تجهیزات تشخیصی و تعمیرات مدرن و سیستمی برای آموزش متخصصان بر اساس تولیدکنندگان ایجاد شود.

تأسیسات تعمیرات نظامی سیار به تعمیر و نگهداری سپرده شده است، که بدیهی است در مفهوم «تعمیرات خدمات» گنجانده نشده است، و تعمیرات فعلی (ظاهراً کار فشرده نیست)، در حالی که نشان می دهد: «... هر چیزی که خارج از تعمیر نظامی است، بدون شک، باید به صنایع دفاعی منتقل شود».

در عین حال، در مطالب منتشر شده، هنگام اثبات نیاز به این انتقال، تنها ذکر شده است که تعمیرات نظامی توسط «... ارگان های ویژه (رمبات ها) ... که اخیراً پس از لغو توسط سردیوکوف بازسازی شده اند، انجام خواهد شد. "

بنابراین، تعمیرات نیروها به عنوان تعمیرات فعلی بدون نیروی کار در نظر گرفته می شود، و بدنه های تعمیراتی که تعمیرات نیرو به آنها سپرده شده است، آشکارا شامل گردان های تعمیر و ترمیم (رمبات) ارتش و منطقه نظامی می شود.

بدون توجیه

در نشریات مورد بررسی، روشی برای اثبات توزیع وظایف تعمیرات بین شرکت های صنایع دفاعی و ارگان های نظامی ارائه نشده است، فقط اشاره شده است که «... تجهیزات پیچیده نظامی و نظامی وارد نیروها می شود که وضعیت آن باید در تمام طول عملیات در آمادگی فنی حفظ شود. تعمیرات فشرده در این مورد فقط می تواند توسط تولید کنندگان انجام شود.

به عنوان توجیه، همچنین نشان داده شده است که صحت تصمیمات اتخاذ شده در مورد سیستم بازیابی در حال ایجاد "... طی بررسی های ناگهانی آمادگی رزمی نیروها که در سال های 2013-2014 انجام شد، مکرراً آزمایش و تأیید شد."

با وجود همه به موقع بودن، مقیاس و اثربخشی بدون شک تمرینات در مقیاس بزرگ اخیر، دستیابی به نتایج عملی بر اساس آنها برای ارزیابی قابلیت های سیستم نگهداری و تعمیر ایجاد شده برای حفظ توانایی رزمی نیروها از نظر شرایط دشوار است. در دسترس بودن تسلیحات و تجهیزات نظامی قابل استفاده در درگیری های نظامی احتمالی در مقیاس های مختلف با شکست گسترده تسلیحات و تجهیزات نظامی ناشی از ضربه سلاح های مدرن دشمن.

در این راستا، با توجه به وظایف حفظ آمادگی رزمی نیروها در عملیات با بازگردانی سلاح و تجهیزات نظامی، باید به ماهیت درگیری‌های نظامی احتمالی با انجام خصومت‌ها در یک منطقه وسیع توسط انواع مختلف (بخش‌های مختلف) توجه جدی شود. ) گروه های دشمن، در حالی که استفاده گسترده از وسایل شناسایی و انهدام با دقت بالا علیه نیروها، تاسیسات صنعتی و ارتباطات.

در این شرایط، تعمیر اکثر تسلیحات و تجهیزات نظامی شکست خورده در شرکت‌های صنایع دفاعی مشکل‌ساز و در بسیاری موارد غیرممکن می‌شود و راه اصلی حفظ کارایی رزمی نیروها، بازیابی سلاح‌ها و تجهیزات نظامی توسط نیروها و تجهیزات نظامی است. ابزار نیروها به طور مستقیم در صحنه عملیات.

توزیع پیشنهادی وظایف برای ترمیم تسلیحات و تجهیزات نظامی بین شرکت های صنایع دفاعی و سازمان های تعمیرات نظامی با استفاده از طبقه بندی موجود انواع تعمیرات ساخته شده است که فاقد شاخص های کمی از میزان کار برای کار فشرده و غیر کار است. تعمیرات فشرده دامنه شدت کار هر نوع تعمیر در محدوده وسیعی برای انواع، انواع و مارک های مختلف سلاح و تجهیزات نظامی است. چنین تفسیر گسترده ای از مفهوم انواع تعمیر شرایطی را برای توزیع وظایف تعمیر بین سازه های مختلف بدون توجیه کافی ایجاد می کند.

در زمان صلح، می توان با اطمینان لازم نیاز به تعمیر هر نوع سلاح و تجهیزات نظامی را بر اساس مقدار استاندارد تعیین شده فرکانس تعمیر و نگهداری و یا بر اساس نتایج تشخیص فنی پیش بینی کرد. هنگامی که سلاح ها و تجهیزات نظامی در زمان جنگ به دلیل آسیب های جنگی از کار بیفتند، شاخص های کمی، مکانی و کیفی (از نظر محتوا و حجم تعمیرات) شاخص های نیاز به تعمیرات اساساً تغییر می کند و توزیع وظایف بین شرکت های صنایع دفاعی و ... بدنه های تعمیرات نظامی که برای زمان صلح پذیرفته شده اند، الزامات حفظ آمادگی رزمی نیروها در عملیات را برآورده نمی کنند.

در نقش های دوم

در یکی از مطالب آمده است که «... در زمان صلح و در نقاط استقرار دائمی، شرکت ها چندین برابر بهتر از امکانات ارتش ما تعمیر می کنند. این شرکت ها متخصصان عالی در الکترونیک، سیستم های سوخت و غیره دارند که در ارتش نیستند. آموزش آنها در شرایط فعلی خدمت یکساله غیرممکن است. اکنون حتی جوشکارهای معمولی در نیروها وجود ندارند ... راه حل مشکل فقط در انتقال به قراردادهای چرخه زندگی کامل دیده می شود ... ".

در واقع گفته می شود که ارگان های تعمیرات نظامی حتی در زمان صلح نیز قادر به انجام وظایف خود در نگهداری تسلیحات و تجهیزات نظامی در حالت آماده به جنگ نیستند. اگر چنین باشد، در زمان جنگ آنها حتی کمتر می توانند سهم لازم را در حفظ توانایی رزمی نیروها داشته باشند.

به نظر می‌رسد تصمیم‌گیری در مورد ساختار، ترکیب و قابلیت‌های سیستم بازیابی بر اساس اولویت شرکت‌های صنایع دفاعی برای «...خدمات پولی...» از جمله نگهداری و اکثر تعمیرات بدون توجیه جامع وظایف بازیابی سلاح ها و تجهیزات نظامی برای حفظ اثربخشی رزمی نیروها به طور مستقیم در جریان درگیری های نظامی در هر مقیاس در اجرای ماموریت اصلی نیروهای مسلح - دستیابی به اهداف مبارزه مسلحانه.

نقش ثانویه تعیین شده برای تعمیرات نظامی با اشاره به این جمله کاملاً صحیح تأیید می شود که "... همه چیز را نمی توان به گردن ارتش انداخت." در عین حال، اگرچه با ملاحظات، تجربه ناموفق فعالیت های اسلاویانکا در خدمات آسایشگاهی و استراحتگاه، مدیریت پادگان و انبار مسکن، عملکرد و خدمات جامع آن با پرسنل پرسنل خدماتی، انبوه واسطه ها و طرح های مالی مشکوک است. به تفصیل در نظر گرفته شده است، اگرچه کدام - یا تشابهات این ساختار با سیستم تعمیرات نظامی نامناسب است. چنین مشکلاتی نسبتاً برای شرکت های صنایع دفاعی معمول است، که «... دیگر یک امر تصادفی ... خطرات کیفری و قانونی ... (درج در طرح خرید کالاها، کارها یا خدمات شرکت های وابسته به منظور برای اغراق در هزینه و اختلاس وجوه عمومی که تفاوت قیمت را تشکیل می دهد...».

بی‌تردید، سپردن وظایف حفظ آمادگی ثابت سلاح‌ها و تجهیزات نظامی برای استفاده مورد نظر در کل چرخه حیات، ضمن ایجاد یک مبنای قانونی قانونی مناسب برای روابط بین وزارت دفاع روسیه و صنایع دفاعی، که مستثنی می‌شود. ریسک حقوق کیفری، مشکل اساسی و مهم نگهداری مداوم سلاح ها و تجهیزات نظامی را در حالت آماده برای جنگ در زمان صلح و آغاز خصومت ها حل می کند.

در عین حال، انتساب تعمیرات فعلی بدون نیاز به کار به بدنه های تعمیرات نظامی به طور عینی ظرفیت های تولید پایین "قرار داده شده" در آنها را مشخص می کند، به ویژه در پیوندهای واحد-واحد-ترکیب. این امر منجر به این واقعیت می شود که تسلیحات و تجهیزات نظامی معیوب که می توانند در مدت زمان کوتاهی با استفاده از واحدهای پایینی نیروها مستقیماً در مناطق مسئولیت (مناطق اقدام) تشکیلات به خدمت بازگردانده شوند، از آنجا تخلیه می شوند. مسافت های طولانی برای انتقال به وسایل فرماندهان ارشد، در ایستگاه های بارگیری برای حمل و نقل به شرکت های ثابت. مدت زمان چرخه بازیابی در حال افزایش است، سلاح ها و تجهیزات نظامی معیوب برای مدت طولانی از تشکیلات رزمی حذف می شوند، در نتیجه در طول عملیات کاهش روزافزون اثربخشی رزمی نیروها وجود دارد.

به منظور حل وظيفه اساساً مهم حفظ توان رزمي نيروها به طور مستقيم در جريان خصومتها، لازم است توجيه جامعي از ساختار، تركيب و قابليتهاي سيستم نگهداري و بازسازي تسليحات و تجهيزات نظامي انجام شود. در قالب یک زیرسیستم اصلی (ایستا) و اضافی، ثانویه (نظامی) اما به صورت یکپارچه به هم پیوسته و وابسته به هم مجموعه ای از شرکت های صنایع دفاعی و واحدهای تعمیرات نظامی.

در عین حال، وظیفه اصلی و اولویت دار باید توجیه ساختار، ترکیب و قابلیت های پایه اصلی مؤلفه متحرک - بدنه های تعمیرات نظامی با توجه به معیار حداکثر سازی بازگرداندن سلاح ها و تجهیزات نظامی به طور مستقیم بر روی تئاتر در طول زمان باشد. عملیات (عملیات رزمی) و بر این اساس، به حداقل رساندن ارسال برای تعمیرات برای مدت طولانی به شرکت های OPK.

با توجه به طبقه بندی موجود انواع تعمیرات، این الزام شامل بازیابی تمام جریان های فعلی و همچنین بخشی از میانگین تعمیرات، عمدتاً نمونه های انبوه سلاح ها و تجهیزات نظامی و تعدادی از سیستم های پیچیده تر است. بازوها.


شرکت های مجتمع نظامی و صنعتی تنها در زمان صلح قادر به حل موثر مشکل تعمیر تجهیزات نظامی هستند. عکس از وب سایت رسمی وزارت دفاع فدراسیون روسیه


راه حل مشکل حفظ مداوم توانایی رزمی نیروها در زمان جنگ باید با تشدید الزامات صنعت برای بهبود ویژگی های عملیاتی مدل های پیچیده تر و بیشتر سلاح ها و تجهیزات نظامی (خدمت پذیری، قابلیت اطمینان، تسلط پرسنل) آغاز شود. به حداقل رساندن خرابی تسلیحات و تجهیزات نظامی به دلایل فنی و در نتیجه کاهش نیازهای کلی در بازیابی.

هر کس وظایف خود را دارد

لازم است نسبت منطقی میزان مشارکت در نگهداری تسلیحات و تجهیزات نظامی در وضعیت آمادگی رزمی نیروها و وسایل شرکت های صنایع دفاعی و پرسنل عامل سلاح و تجهیزات نظامی تعیین شود.

در زمان صلح، تعمیر و نگهداری خدمات توسط شرکت‌های صنایع دفاعی باید شامل خدمه (خدمه)، متخصصان واحدهای تعمیر برای توسعه مهارت‌های لازم برای نگهداری سلاح‌ها و تجهیزات نظامی در حالت آماده برای جنگ در زمان جنگ باشد.

در جریان عملیات هنگام انجام عملیات رزمی خودمختار در یک منطقه بزرگ، اصل نگهداری سلاح و تجهیزات نظامی توسط خدمه، خدمه، رانندگان با مشارکت نیروها و وسایل تعمیر واحدهای تحت هدایت فرماندهی، مهندسی و کارکنان فنی. و در صورت امکان با مشارکت متخصصان بنگاه های صنایع دفاعی در خدمت رسانی به تسلیحات و تجهیزات نظامی باید رعایت شود.

راه حل مشکل بازیابی سلاح ها و تجهیزات نظامی شکست خورده در زمان جنگ باید با رعایت الزامات مورد نیاز برای افزایش بقای نمونه ها آغاز شود، که تعیین کننده شکست آسیب های رزمی، و همچنین قابلیت نگهداری و تخلیه است، که به طور قابل توجهی بر مدت زمان تأثیر می گذارد. چرخه بازیابی

برای برآورده ساختن نیاز به حداکثر رساندن بازگرداندن تسلیحات و تجهیزات نظامی به طور مستقیم در صحنه عملیات در حین عملیات، افزایش ظرفیت تولید بدنه های تعمیر واحدهای تسلیحات ترکیبی، واحدها، تشکیلات و تشکیلات مربوطه شاخه های نظامی ضروری است. و نیروهای ویژه، و همچنین انجمن های عملیاتی با مشارکت تیم های تعمیر میدانی برای زمان جنگ، که خود را در درگیری های مسلحانه شرکت های صنایع دفاعی توجیه کرده است. در عین حال، لازم است در لیست تخصص های اولویت دار برای استخدام در بدنه های تعمیرات نظامی توسط سربازان تحت قرارداد، متخصصان برای انجام پیچیده ترین کارهای تعمیر قرار گیرند.

بخشی از تعمیرات فشرده تر (طبق طبقه بندی فعلی متوسط) باید به واحدهای تعمیرات منطقه نظامی با دوره های بسیج کاهش یافته سپرده شود، برای این منظور باید مجموعه هایی از تجهیزات تولید مناسب در شرکت های دفاعی ایجاد شود. صنعت و در زمان صلح در واحدهای تعمیرات منطقه نگهداری می شود. در شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی، در مراکز خدماتی، لازم است تعداد لازم متخصص مربوطه جهت فراخوان جهت اعزام با شروع بسیج به واحدهای تعمیرات منطقه آماده شود.

در زمان صلح، ارگان های تعمیر نیرو باید به طور کامل در تعمیر سلاح ها و تجهیزات نظامی در فعالیت های روزانه نیروها مشارکت داشته باشند. در این رابطه نمی توان با این جمله موافق بود که «... ارگان های تعمیرات نظامی باید با ورود به میدان آموزشی یا شرکت در جنگ، با سلاح و تجهیزات نظامی شروع به کار کنند».

روش مورد نیاز

برای اثبات عمیق‌تر ساختار، ترکیب و قابلیت‌های سیستم بازیابی AME، لازم است یک روش اساساً جدید مبتنی بر یک مدل ریاضی برای از دست دادن چند متغیره عملیات مدرن با فرآیندهای به‌هم‌پیوسته و وابسته شکست AME ایجاد شود. راه های مختلف، انتقال، دریافت و پردازش اطلاعات لازم در مورد تسلیحات و تجهیزات نظامی خارج از خدمت، تصمیم گیری در مورد مرمت آنها در تمامی یگان های نیروها، تعیین تکلیف، تخلیه، تعمیر و بازگشت به خدمت.

روش موجود برای پیش بینی شکست تسلیحات و تجهیزات نظامی در عملیات دارای مفروضات بسیاری است، به طور کامل با محتوای عملیات مدرن مطابقت ندارد، نتایج قابل اعتماد لازم برای توجیه ساختار، ترکیب و قابلیت های سیستم برای بازیابی سلاح ها و تجهیزات نظامی و نیاز به بازنگری دارد.

توجیه ساختار، ترکیب و قابلیت های بدنه تعمیر واحدهای فرعی، واحدها، تشکل ها، انجمن ها در مدل باید بر اساس محدودیت های عملیاتی-تاکتیکی ساخته شود که حالت های کار آنها را در طول عملیات (اقدامات رزمی) تعیین می کند. محدودیت های اصلی مدت زمان کار بدنه های تعمیر در یک مکان هنگام انجام ماموریت های مختلف رزمی، با در نظر گرفتن تلفات زمان غیرمولد برای استقرار، کاهش، انتقال به محل جدید کار و تجهیزات آن، ایجاد یک سیستم امنیتی و دفاعی است. حذف ارگان های تعمیر و ترمیم از خط تماس با دشمن، که درجه خطر ضربه بر اندام های تعمیر سلاح های دشمن و همچنین فاصله تخلیه سلاح ها و تجهیزات نظامی آسیب دیده را تعیین می کند.

تجزیه و تحلیل سناریوهای احتمالی عملیات (اقدامات رزمی) نشان می دهد که مدت زمان کار بدنه های تعمیر سازه های تسلیحات ترکیبی در یک مکان می تواند از چندین ساعت در هنگام حرکت نیروها، تا 1-1,5 روز در حمله و 3- متغیر باشد. 4 روز دفاع واحدهای تعمیرات سطوح ارتش و ولسوالی می توانند برای مدت طولانی تری در یک مکان کار کنند و بنابراین، کار را مستقیماً در جریان عملیات انجام دهند که حجم آن به طور قابل توجهی از حجم تعمیرات فعلی بیشتر است و با حجم میانگین مطابقت دارد. تعمیر بسیاری از سلاح ها و تجهیزات نظامی.

در عین حال، حل مشکل پیچیده تعیین مدت کار بدنه های تعمیر هر پیوند از نیروها ضروری خواهد بود، که حداکثر کردن تعداد سلاح های تعمیر شده و تجهیزات نظامی را برای نمونه های معمولی پذیرفته شده تضمین می کند. دوره زمانی با حداقل بارگذاری (کم مصرف) و اضافه بار (پوشش ناقص ماشین آلات خراب تعمیر) ظرفیت های تولید.

ساختار و ترکیب بدنه های تعمیر هر سطح از نیروها باید امکان تقویت سطوح پایین تر را در هنگام بارگیری بیش از حد واحدها و واحدهای تعمیرات تضمین کند تا تعداد اجسام معیوب منتقل شده به سطوح بالاتر کاهش یابد و مدت زمان آنها کاهش یابد. چرخه بازیابی

همچنین لازم است طبقه بندی جدیدی از انواع تعمیرات با در نظر گرفتن ویژگی های اساسی آسیب جنگی به سلاح ها و تجهیزات نظامی از سلاح های مدرن ایجاد شود.

سیستم کنترل برای بازیابی سلاح ها و تجهیزات نظامی به منظور به حداقل رساندن زمان صرف شده برای سازماندهی تخلیه و تعمیر باید جزء جدایی ناپذیر و مساوی سیستم کنترل برای زیرواحدهای رزمی، واحدها، تشکیلات با دریافت بدون درخواست و نمایش اطلاعات باشد. در مورد خرابی تسلیحات و تجهیزات نظامی، موقعیت، وضعیت، وضعیت در مناطق شکست و سایر اطلاعات لازم برای تصمیم گیری به موقع در مورد بازسازی و تعیین وظایف.

تجربه فعلی

نیاز به حداکثر رساندن بازیابی تسلیحات و تجهیزات نظامی به طور مستقیم در صحنه عملیات با وسایل متحرک در طول عملیات توسط تجربه جنگ بزرگ میهنی تأیید می شود که ارتباط خود را در درگیری های نظامی مدرن از دست نداده است.

در آغاز جنگ، اساس سیستم ترمیم خودروهای زرهی از پایگاه‌های تعمیرات زرهی ثابت (38 واحد) و کارگاه‌های زرهی پادگان (72 واحد) زیرمجموعه ولسوالی تشکیل شده بود که توسط متخصصان غیرنظامی کار می‌کردند و طبق قوانین مستقر می‌شدند. طرح های بسیج فرض بر این بود که خودروهای زرهی شکست خورده از طریق راه آهن به این شرکت ها تخلیه می شوند.

В مخزن گردان ها امکانات نگهداری و تعمیرات نداشتند، هنگ های تانک دارای شرکت تعمیرات، لشکرهای تانک و مکانیزه دارای گردان های جداگانه تعمیر و مرمت بودند و سپاه مکانیزه امکانات تعمیر منظم نداشتند. عملاً هیچ سیستمی برای تخلیه تجهیزات سنگین وجود نداشت. با توجه به توانایی های بسیار کم سیستم بازیابی نظامی، در نیمه اول ژوئیه 1941، 10-20٪ از تانک ها در اکثر سپاه های مکانیزه در خدمت باقی ماندند.

این امر مستلزم ایجاد یک سیستم بازیابی تقریباً جدید برای تعمیر فعلی و متوسط ​​خودروهای زرهی بود. در سال 1942، بیش از 270 واحد و واحد تعمیر سیار، بیش از 120 بدنه تخلیه تانک و سپاه مکانیزه، ارتش تانک و جبهه تشکیل شد.

علاوه بر این، بعداً کارخانه‌های تعمیر تانک سیار و تعمیر مخازن جمع‌آوری برای تعمیرات اساسی تانک‌ها، اسلحه‌های خودکششی و واحدهای آنها در میدان ایجاد شد که باعث شد مدت زمان خروج تجهیزات از نیروها برای تعمیر به میزان قابل توجهی کاهش یابد. ، بار حمل و نقل ریلی را به میزان قابل توجهی کاهش داده و ظرفیت شرکت ها را برای تولید ماشین آلات جدید آزاد می کند.

با آغاز جنگ، سیستم بازیابی سلاح های توپخانه شامل امکانات تعمیر در تمام سطوح نیروها بود، اما در منطقه نظامی اینها کارگاه های ثابت در انبارهای توپخانه، در ارتش ها - کارگاه های حمل و نقل ریلی، در بخش ها و هنگ ها - در حمل و نقل جاده ای. در طول جنگ، کارگاه های راه آهن حجیم و غیر فعال ارتش به جبهه ها منتقل شد، کارگاه های توپخانه حمل و نقل جاده ای در ارتش ها قرار گرفت.

در نهایت طی سال‌های جنگ، حدود 80 درصد تعمیر تانک‌ها و اسلحه‌های خودکششی، 70 درصد تعمیرات سلاح‌های توپخانه با وسایل متحرک انجام شد.

طبیعتاً ورود تسلیحات و تجهیزات نظامی پیچیده‌تر و پیچیده‌تر به نیروها، امکان تعمیرات نظامی در میدان را محدود می‌کند، اما به حداقل رساندن غیرموجه ظرفیت تولید آنها نیز غیرقابل قبول است.

با آغاز جنگ، رادای ورخوونا، که بر حمله رعد اسا متکی بود، سیستمی از ارگان های تعمیر متحرک نظامی ایجاد نکرده بود. ارسال مخازن آسیب دیده به آلمان برای تعمیر در کارخانه های صنعتی ضروری بود که منجر به بارگذاری بیش از حد راه آهن شد، سربازان تانک ها را برای مدت طولانی از دست دادند. قبلاً در سال 1942 ، واحدهای تعمیر سیار شروع به ایجاد در نیروها کردند.

بنابراین، در طول سال‌های جنگ، این الگو کاملاً تأیید شد، که نشان‌دهنده نیاز عینی به یک سیستم قدرتمند از واحدهای تعمیر متحرک در تمام سطوح نیروها برای حفظ توان رزمی ثابت خود با بازگرداندن سلاح‌ها و تجهیزات نظامی مستقیماً به سالن نمایش است.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://nvo.ng.ru/forces/2015-06-26/1_rembaty.html
32 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. خرس پدربزرگ
    خرس پدربزرگ 29 ژوئن 2015 06:26
    + 27
    آموزش HP در مهارت های فنی تعمیر تجهیزات حیاتی است!
    "جدایی" برای نگهداری تجهیزات - خرابکاری علیه ارتش!خرابکاری علیه توان رزمی کشور.
    تعمیرات سخت، بله، باید در یک گردان تعمیراتی انجام شود، خدمه باید بتوانند تعمیرات فعلی و فوری را انجام دهند، بر این اساس، آنها در جنگ پیروز شدند.
    1. نیش حشرات
      نیش حشرات 29 ژوئن 2015 07:05
      + 21
      این درست است. یک کیت قطعات یدکی کاملاً فکر شده، چه گروهی و چه فردی، که به طور دوره ای از صنعت تکمیل می شود، این مشکل را حل می کند. و به طور کلی. چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​همه چیز در ارتش شوروی اندیشیده شده بود و بر اساس تجربه رزمی بود و نه بر اساس حدس و گمان های مدفوع نااندیشه.
      1. ولادیمیر زی
        ولادیمیر زی 29 ژوئن 2015 10:22
        +8
        قطعات یدکی و لوازم جانبی کاملاً فکر شده، چه گروهی و چه فردی، به طور دوره‌ای از صنعت تکمیل می‌شوند این مشکل را حل می کند.
        - استینگر


        انتقال نگهداری و تعمیر تجهیزات نظامی از ارتش به صنعت حماقت و شاید یک خرابکاری عمیقاً اندیشیده شده است.

        در هوانوردی، تعمیر و نگهداری و تعمیر پیش از این در بخش فنی و عملیاتی هنگ انجام شد:
        - مقررات کار بعد از ساعت پرواز 25، 50، 100 و غیره،
        - تعویض موتور هواپیما و اجزای مختلف، بدون انتظار برای خرابی آنها، به شدت پس از ساعات پرواز مشخص - زمان عملیات،
        - تعمیرات جزئی واحدها و بدنه هواپیما.
        تعمیرات اساسی بدنه هواپیما، واحدها و موتورهای هواپیما که منابع خود را از بین بردند، در کارخانه‌های تعمیر هواپیمای نظامی، که تبورت‌کین‌ها آن‌ها را منحل کردند و همه چیز را به صنعت داد.

        تعمیرات نیروها نه تنها در هوانوردی، بلکه در سایر تجهیزات نظامی نیز باید بر اساس اصول جایگزینی بلوک باشد: موتورها، واحدها و واحدهای تجهیزات نظامی تا زمانی که خراب شود، پس از تعداد معینی ساعت کار - یک منبع، که خود تعمیر را ساده می کند، به صلاحیت کمتر تعمیرکاران نیاز دارد.
        و این کار در کنار تعمیر و نگهداری، تعمیر خرابی های قابل تعمیر، باید توسط واحدهای تعمیرات نظامی - TECHs، rembats، rembases و غیره انجام شود.
        برای انجام این کار، وجود یک انبار معین از واحدها، مجموعه ها، موتورها در انبارهای نظامی، بر اساس ساعات کار منابع واحدهای خاص ضروری است.
        اما موتورها، قطعات و مجموعه‌هایی که منابع خود را تمام کرده‌اند، حذف کرده و با موتورهای مناسب جایگزین شده‌اند، باید برای تعمیر و احتمالاً به صنعت، کارخانه‌ها فرستاده شوند. همانطور که می گویند، در حال حاضر لازم است که ببینیم چه چیزی برای سریعترین بهبودی آنها سودآورتر است.
        این اصل تعمیر، آمادگی رزمی ثابت اکثر تجهیزات نظامی را تضمین می کند، که با «خدمات صنعتی» به دست نمی آید.
      2. آلنا فرولوونا
        آلنا فرولوونا 29 ژوئن 2015 19:23
        +2
        یاد شوخی قدیمی در مورد تبورتکین افتادم.

        این رفیق با رئیس جمهور تماس می گیرد و گزارش می دهد:
        - اصلاحات ارتش انجام شد.
        - با تشکر.

        سازنده مبلمان در ضرر بود و ظاهراً انتظار پاسخ متفاوتی داشت. دوباره تماس می گیرد.
        - اصلاحات ارتش انجام شد.
        - با تشکر.
        - تو نفهمیدی. اصلاحات انجام شده اما ما با راننده کجا هستیم؟
    2. الکسیف
      الکسیف 29 ژوئن 2015 07:36
      + 10
      نقل قول: خرس پدربزرگ
      "جدایی" برای نگهداری تجهیزات - خرابکاری علیه ارتش!

      تعریف کامل!
      چرا دیگر در مورد این موضوع صحبت کنید. پردیوکف باید زندانی شود! am
      بدنه های تعمیر و ترمیم همیشه در نیروها بوده اند و همچنین وظایفی برای آنها انجام شده است. کیفیت این ارگان ها اینجاست: صلاحیت پرسنل، تجهیزات، اغلب در حد و اندازه نبود.
      بنابراین اصلاح طلبان آفات تصمیم گرفتند که بهتر است یک نقص داشته باشند - کاهش آنها.
      و در مورد چه کسی در زمان جنگ، زیر آتش دشمن، تجهیزات آسیب دیده را تخلیه و حداقل قطعات و مجموعه های تمام شده، کارخانه های صنعتی یا چه چیزهایی را جایگزین می کند؟ فکر نمی کردند - آنها اهمیتی نمی دادند. بله
      1. bolat19640303
        bolat19640303 29 ژوئن 2015 09:09
        +5
        دو واقعیت از تاریخ که از واحدهای تعمیر و ترمیم و زیرواحدها در ترکیب نیروها صحبت می کند.
        همانطور که آلکسی رادیفسکی در اثر خود "حمله تانک" اشاره می کند، "حداقل 60٪ از وسایل نقلیه نظامی در طول آماده سازی عملیات و 85-90٪ در طول حمله برای تکمیل پس از تعمیر وارد شدند." به عنوان مثال، در نبرد کورسک، از 617 تانک ارتش 1 تانک که از 3 تا 20 اوت شکست خوردند، 539 تانک یا 87 درصد بازسازی شدند. در مجموع، در طول سال های جنگ، مقامات تعمیر و مرمت تقریباً 4,5 برابر بیشتر از تولیدات صنعت تانک و اسلحه های خودکششی تعمیر کردند! بگو - چیزهای روزهای گذشته؟ اما در اینجا یک مثال دیگر وجود دارد. در سواحل سوئز: خاطرات یک ژنرال اسرائیلی از جنگ یوم کیپور، سرلشکر آبراهام آدان، فرمانده لشکر 162 زرهی اسرائیل، وقایع 8 اکتبر 1973 را به یاد می آورد:

        "در مقطعی، مطمئن نبودم که هنوز یک بخش دارم. حالا با نگاه کردن به سیاه‌نمایی تانک‌ها با فرماندهانشان که از برجک‌هایشان بلند شده‌اند، قلبم سرشار از غرور و همدردی با سربازانمان شد... این روز را با 170 تانک شروع کردیم و با 100 تانک به پایان رسیدیم. در میدان جنگ . با این حال، به لطف کار فداکارانه تیم های تعمیر، صبح روز بعد لشکر من 40 تانک داشت ... یک لشکر کوچک، اما آماده برای نبرد.
      2. ARS56
        ARS56 29 ژوئن 2015 09:47
        +4
        دو آفت بارز حالت Serdyukov و DAM هستند. یکی ارتش و مجتمع نظامی-صنعتی را خراب می کرد، دومی همه چیزهایی بود که توانست به آن برسد. و DAM بسیار مدیریت کرد، با شروع مسکن و خدمات عمومی، علم، آموزش، پزشکی ... غیر ملی کردن اجباری شرکت ها در صنایع کلیدی، واگذاری آنها به کنترل آمریکایی ها، و ایجاد مشکل جایگزینی واردات ... و اگر اولی حداقل از موضوع خرابکاری حذف شود، دومی به تجارت سیاه آمریکایی خود ادامه می دهد. تا کی؟
        انتظار مجازات آفات غیر سازنده است. همانطور که تولید ناخالص داخلی محترم گفت: "نه سال 37". حیف شد.
        1. باستانی
          باستانی 29 ژوئن 2015 12:31
          +2
          نقل قول: ARS56
          دو آفت آشکار - Serdyukov و DAM


          و به من بگو اینها چه کسانی هستند .. چگونه "شخصیت" می کنی؟ چشمک ... دعوت به کار کرد و این «مسئولین» را منصوب کرد؟ وسط

          یا دوباره ... "من گناهی ندارم ... خودشان آمدند و ... تعیین کردند" وسط
          1. یوری از ولگوگراد
            یوری از ولگوگراد 29 ژوئن 2015 18:03
            0
            نقل قول: باستانی
            نقل قول: ARS56
            دو آفت آشکار - Serdyukov و DAM


            و به من بگو اینها چه کسانی هستند .. چگونه "شخصیت" می کنی؟ چشمک ... دعوت به کار کرد و این «مسئولین» را منصوب کرد؟ وسط

            یا دوباره ... "من گناهی ندارم ... خودشان آمدند و ... تعیین کردند" وسط

            خس...
            دفتر را نسوزانید! UrPatriot ها متوجه نخواهند شد.
      3. نظر حذف شده است.
      4. اسمیخالیچ
        اسمیخالیچ 29 ژوئن 2015 10:13
        +2
        نقل قول: الکسیف
        پردیوکف باید زندانی شود!

        سردیوکوف برای شلیک
    3. کلت 864
      کلت 864 29 ژوئن 2015 10:33
      0
      و آمرز و هانس چطور است؟
    4. سرگردان_032
      سرگردان_032 29 ژوئن 2015 11:45
      0
      نقل قول: خرس پدربزرگ
      فعلی و فوری مورد نیاز برای قادر به خدمه.


      تعمیر و نگهداری و تعمیرات جزئی. تعمیرات معمول ممکن است به تجهیزات پیچیده تری نیاز داشته باشد.

      فناوری کنونی از آن چیزی است که در دهه 50/70 در خدمت بود. و به خصوص نه مانند دوران جنگ جهانی دوم.
      در اینجا برای تعمیر چنین تجهیزاتی به دانش، مهارت و ابزار جدی نیاز است.
      1. سرگردان_032
        سرگردان_032 29 ژوئن 2015 11:59
        +1
        چرا ریمبات ها را زنده کنیم

        به منظور انجام سریع فعلی و نوسازی تجهیزات و همچنین انجام سایر اقداماتی که می تواند امنیت تجهیزات را افزایش دهد، به عنوان مثال (مدرن سازی نظامی).
        1. ماری 33
          ماری 33 29 ژوئن 2015 12:17
          +5
          این مقاله یک وظیفه اولویت دار را مطرح می کند - اثبات ساختار، ترکیب و قابلیت های پایه اصلی جزء متحرک - بدنه های تعمیرات نظامی با توجه به معیار حداکثر سازی بازیابی سلاح ها و تجهیزات نظامی به طور مستقیم بر روی تئاتر در طول عملیات ( عملیات رزمی) و بر این اساس، به حداقل رساندن ارسال برای تعمیرات برای مدت طولانی به شرکت های صنایع دفاعی.
          то правильно.
          باز هم به گذشته برمی گردیم. چرا با شکستن همه چیز، سیستم تعمیر، کاهش و نابودی واحدهای مربوطه، تجهیزات ویژه تعمیرات نظامی (MRS-AT، MRS-BT، MRM، TRM-A، MTO-TX، و غیره)، آیا ما اکنون با آن شروع می کنیم. نیاز به توجیه همه چیز؟
          خوب، پس از توجیه چقدر طول می کشد تا ایجاد شود؟ تولید ناخالص داخلی AU! (یا هورا؟)
      2. bolat19640303
        bolat19640303 29 ژوئن 2015 14:36
        0
        نقل قول: wanderer_032
        نقل قول: خرس پدربزرگ
        فعلی و فوری مورد نیاز برای قادر به خدمه.

        فناوری کنونی از آن چیزی است که در دهه 50/70 در خدمت بود. و به خصوص نه مانند دوران جنگ جهانی دوم.
        در اینجا برای تعمیر چنین تجهیزاتی به دانش، مهارت و ابزار جدی نیاز است.


        انواع تعمیرات: جاری (انجام شده توسط خدمه و OTO گردان، شرکت تعمیرات هنگ)، متوسط ​​(ORVB)، تعمیرات اساسی (کارخانه KR). تعمیر و نگهداری: روزانه (خدمه)، TO-1,2،XNUMX (خدمه و نگهداری عمومی، تعمیر و نگهداری)، تنظیم شده (همان).
        هیچ جایگزینی برای بدنه های تعمیرات نظامی وجود ندارد. به خصوص در شرایط جنگ. همان تجهیزات آسیب دیده و معیوب باید در نقاط جمع آوری تجهیزات آسیب دیده متمرکز شود (حداقل یک تیم تعمیر برای این کار نیاز است).
    5. Kapralwdw
      Kapralwdw 29 ژوئن 2015 19:00
      +1
      من به عنوان مکانیک راننده در یک BTRD خدمت می کردم، در واقع، همه مکانیک های ما می دانستند که چگونه موتورها را خارج کنند و قطعات یدکی آنها را در میدان تعویض کنند، خوب، آنها فقط می توانند موتور و تعمیر زیرانداز انجام ندهند! تجربه به مرور زمان می آید! من یک سال طول کشید تا بتوانم BMD و تقریباً هر نقصی را تعمیر کنم !!به درستی گفته می شود که خدمه باید بتوانند خودروی جنگی خود را تعمیر کنند!
  2. قرهنی بم
    قرهنی بم 29 ژوئن 2015 06:36
    + 10
    من تعجب می کنم که موسیو تابورتکین وقتی رمبات ها را از سربازان خارج کرد به چه مکانی فکر می کرد ... بالاخره در این صورت کشاورز نمی خواهد برود و تجهیزات را در منطقه درگیری نظامی تعمیر کند. خوب، با این تفاوت که با اسلحه می توان آنها را به آنجا فرستاد. و این یک واقعیت نیست.
    1. ARS56
      ARS56 29 ژوئن 2015 12:03
      +3
      چی فکر کردی؟ مسیو تابورتکین به خاطر حرمسرای خود که وقف کرده و در نیازهای نظامی در سراسر کشور صرفه جویی می کند، شناخته شده است. او به سادگی امضای خود را زیر اسنادی که برایش تهیه شده بود گذاشت. نقش وزیر دفاع را بازی کرد. نماینده روشن لیبرال های غیرمسئول از یک مهدکودک نخبه.
    2. نظر حذف شده است.
  3. پرچمدار قدیمی
    پرچمدار قدیمی 29 ژوئن 2015 06:45
    + 21
    من 16 سال در رمبات به عنوان فرمانده دسته - فرمانده دسته خدمت کردم. من از نزدیک می دانم که به چه معناست که بتوانیم با مهارت، کارآمد و سریع تجهیزات را در این زمینه تعمیر کنیم. پیمانکاران تعمیر به معنای واقعی کلمه موفق شدند تجهیزات را از هیچ بازیابی کنند و معجزه های نبوغ را نشان دهند. و بعد از همه، کمک کرد و تجهیزات به درستی خدمت کردند، به خصوص با توجه به سن بازنشستگی آن! اما در سال 2009 واحد منحل شد، اکنون در واحد دیگری خدمت می کنم و تعمیر تجهیزات به دردسر واقعی تبدیل شده است، زیرا ما هیچ بودجه ای برای تعمیر نمی بینیم، قطعات و مواد مصرفی را با هزینه خود خریداری می کنیم. این یک جور غم انگیز است
    1. subbtin.725
      subbtin.725 29 ژوئن 2015 07:11
      +1
      نقل قول: پرچمدار قدیمی
      . من از نزدیک می دانم که به چه معناست که بتوانیم با مهارت، کارآمد و سریع تجهیزات را در این زمینه تعمیر کنیم.

      نصب و چیدمان نیروگاه بر روی T-14 "Armata" به گونه ای انجام شده است که در میدان، با حضور تجهیزات ویژه، می توان موتور را در عرض 0,5 ساعت تغییر داد. این نکته مهمی نیست شرایط نزدیک به جنگ حداقل این در نمایشگاه Army-2015 بیان شده است.
      http://yandex.ru/clck/jsredir?
      1. گربه مرد پوچ
        گربه مرد پوچ 29 ژوئن 2015 07:47
        +1
        نقل قول از: subbtin.725
        در میدان، در صورت وجود تجهیزات ویژه، موتور را می توان ظرف 0,5 ساعت تغییر داد

        نمیتونه باشه! آیا سازنده لگو یا چیز دیگری وجود دارد؟

        در زمستان، در میدان، موتور را به T-64B تغییر دادند. با کمک TPM، 2 معاون فنی، کلاغ و نوعی مادر، آنها این کار را در کمتر از یک روز انجام دادند. من خودم دیدمش

        نیم ساعت؟ خب نمیدونم..
        1. برات
          برات 29 ژوئن 2015 07:59
          +3
          این یک راه اندازی مدولار است. 2 اسلات 4 دوریت و سوار
          1. گربه مرد پوچ
            گربه مرد پوچ 29 ژوئن 2015 08:37
            +3
            نقل قول از: برادر
            2 کانکتور 4 دوریت و مانت

            و همه چیز درست زیر درب است؟ هیچ چیز در بالا pokaverchenno خراب شده؟؟ و درسته - برای نیم ساعت؟؟؟ از جمله موتور قدیمی را بلند کنید - یک موتور جدید را فشار دهید ????

            بله.. معجزه.. تا خودم نبینمش باور نمی کنم.

            من هرگز نخواهم دید، به احتمال زیاد. حیف شد غمگین
  4. ssn18
    ssn18 29 ژوئن 2015 06:46
    +2
    نقل قول از فاگوت
    به هر حال، اگر اتفاقی بیفتد، کشاورزان نمی خواهند بروند و تجهیزات را در منطقه درگیری نظامی تعمیر کنند.


    دوست خوب من که در یک کارخانه کار می کرد، بدون هیچ مسلسل به افغانستان رفت. شرکت ها نیز متفاوت هستند.

    به طور کلی، سؤال چندان واضح نیست. تکنیک نیز متفاوت است، به عنوان مثال، محصولات غیر قابل تعمیر وجود دارد، به عنوان مثال. قبل از جدا شدن از آن، مواد آتش نشانی در یک ایستگاه تجهیزات ویژه حذف می شوند.
  5. امپراتوری
    امپراتوری 29 ژوئن 2015 07:01
    +3
    راستش من حتی نمی دانم. پیچیدگی تکنیک از مقیاس خارج می شود و برای یک سرباز قراردادی (حتی یک سرباز قراردادی) درک فوری آن دشوار است. بخشیدن راحت تر است.
    من بیشتر تمایل دارم فکر کنم که یک رمبت لازم است.
    باز هم، اگر مانند فناوری مدرن است، جایی که آنها از تغییر یک بلوک شکست خورده به بلوک دیگر رنج نمی برند، آنگاه سرباز آن را متوجه خواهد شد. و تکنسین های ماهرتر در عقب از قبل جداسازی، انتخاب و تعمیر خواهند کرد.
    1. ssn18
      ssn18 29 ژوئن 2015 07:12
      0
      مشکل این است که این تکنیک نمی تواند با تک تک محصولات کنار بیاید، به مهندسان با شرایط و تجربه خوب نیاز است.
  6. مور
    مور 29 ژوئن 2015 07:18
    + 10
    موضوع بیمار و ناراحت کننده است، مانند یک ذرت کهنه.
    از یک سو، وزارت دفاع نیازمند پشتیبانی گارانتی از سازنده نمونه‌های تسلیحات و تجهیزات نظامی در تمامی مراحل عملیات است، از سوی دیگر، سازنده عجله‌ای برای گسترش حضور خود در یگان‌ها و تشکل‌هایی که محصولات خود را به کار می‌گیرند، ندارد. .
    شاید منطقی باشد که به تجربه نیروهای موشکی راهبردی روی آوریم که از بدو تأسیس دقیقاً از «تجهیزات نظامی و نظامی پیچیده» بهره برداری می کردند؟ در آنجا است که تجربه چندین دهه در تعامل بدنه های تعمیرات نظامی با صنعت انباشته شده است.
    چگونه کار می کند؟ یگان های نظامی (پایگاه) خاصی درگیر هستند تنها تعمیر، مرمت و نگهداری معمول سلاح ها و تجهیزات نظامی. نمایندگان سازندگان سیستم های مختلف در قلمرو خود (در موشک - ماهیگیری) معتبر هستند، که کار آنها عمدتاً به نظارت بر کار انجام شده توسط متخصصان نظامی و غیرنظامی پایگاه، اجرای بهبودها و نظارت بر در دسترس بودن قطعات یدکی و لوازم جانبی مربوط می شود. برای گروه از شرکت بومی.
    متخصصان پایگاه با توجه به مشخصات خود در بخش های مختلف گرد هم آمده و قادر به انجام کار هم به صورت ثابت و هم به عنوان بخشی از محاسبات میدانی هستند. وجود هفت دهانه در پیشانی برای چنین متخصصانی مطلوب است، اما حیاتی نیست، زیرا آنها عیب یابی و حذف آنها را طبق نقشه های تکنولوژیکی ساخته شده توسط خود سازنده انجام می دهند.
    اگر این طرح را روی یک سیستم تسلیحات ترکیبی پیش‌بینی کنیم، رمبات ممکن است کار فوق را تحت راهنمایی دقیق نمایندگان صنعت با تهیه تجهیزات، قطعات یدکی و اسناد مناسب انجام دهد. توجیه وزارت دفاع برای نبود چنین فرصتی با توجه به عمر خدمت یک ساله مضحک است. به خصوص در پس زمینه سازماندهی "شرکت های فنی (یا تولید؟)" و گزارش هایی در مورد انتقال به خدمات قراردادی برای تخصص های پیچیده فنی با فناوری پیشرفته.
    1. امپراتوری
      امپراتوری 29 ژوئن 2015 07:45
      0
      منطقی!
      کم و بیش همه چیز واضح و قابل درک است.
      نوشیدنی ها
    2. ssn18
      ssn18 29 ژوئن 2015 08:33
      +1
      خوب، در واقع اینطور بود، نمی دانم الان چطور است. حدود 12 تاجر در چهارراه داشتیم که در راس آنها نماینده وزارتخانه بود. در تمام مقررات شرکت کرد. آنها به صورت رایگان در آپارتمان های خدماتی با خانواده خود زندگی می کردند، حقوق و دستمزد دریافت می کردند.
      1. bolat19640303
        bolat19640303 29 ژوئن 2015 09:17
        +1
        نقل قول از: ssn18
        خوب، در واقع اینطور بود، نمی دانم الان چطور است. حدود 12 تاجر در چهارراه داشتیم که در راس آنها نماینده وزارتخانه بود. در تمام مقررات شرکت کرد. آنها به صورت رایگان در آپارتمان های خدماتی با خانواده خود زندگی می کردند، حقوق و دستمزد دریافت می کردند.


        بله، و در عیب یابی به ما کمک عملی کرد. و وظیفه اصلی آنها جلوگیری از شکایت بود. در این مورد، کارخانه متحمل ضرر شد و کارگران پاداش را از دست دادند. بنابراین، در کشور ما، نمایندگان سازنده در خودروها همتراز با معاون فنی این شرکت گشت و گذار کردند.
    3. PPP
      PPP 29 ژوئن 2015 08:50
      +1
      نقل قول: مور
      منطقی است که به تجربه نیروهای موشکی استراتژیک روی آوریم ...

      و نه تنها نیروهای موشکی استراتژیک. من در مورد rembats صحبت نمی کنم، اما این چیزی است که می خواهم بگویم. یک سیستم کاملاً روغنی از سلاح‌ها و تجهیزات نظامی متوسط ​​و تعمیرات اساسی وجود داشت - اینها زرادخانه‌ها و پایگاه‌های وزارت دفاع، هم تابعه مرکزی و هم منطقه‌ای هستند. در سالهای پرشور سردیوکوفیسم، آنها به سرعت شرکتی و تکه تکه شدند، تا حدی موفق به فروش شدند ...
      یک ایده آرمان‌شهری برای ایجاد مراکز خدمات بین‌گونه‌ای برای تعمیر و نگهداری سلاح‌ها و تجهیزات نظامی وجود داشت، اما زمان کافی برای فکر کردن و توسعه آن برای بریدن خمیر (شاید برای بهتر شدن؟) وجود نداشت. در نتیجه، آنها این کار را با هدایت این اصل انجام دادند: "بهتر است آن را سریع انجام دهیم تا دو بار درست انجام دهیم."
      واگذاری تعمیرات به تولیدکنندگان حماقت دیگری است. به نظر من این تعمیر به این شرکت ها اجازه نمی دهد که به طور کامل در توسعه و تولید سلاح ها و تجهیزات نظامی جدید شرکت کنند و همچنین به بودجه اضافی، فضایی برای تعمیرات، ذخیره سازی و غیره نیاز دارند. در قدیم حتی نمی‌توانستید برای محصولاتی که بیش از 15 سال پیش تولید می‌شدند از سازنده درخواست کنید، آنها به سادگی وجود نداشتند یا تولید آنها به صرفه نبود. بله، چه باید گفت، و گاهی اوقات هیچ سندی باقی نمی ماند ...
      به طور کلی شما می توانید برای مدت طولانی صحبت کنید و رویاپردازی کنید، اما در عین حال نباید فراموش کنید که هر چیز جدید یک قدیمی فراموش شده است... سرباز
      1. مور
        مور 29 ژوئن 2015 10:11
        +1
        من با شما موافقم، اما ما هنوز باید زندگی کنیم تا تعمیر و سرمایه متوسط ​​را ببینیم.
        سیستمی که توضیح می‌دهم در طول دوره تعمیرات اساسی نیز کار می‌کند - من معمولاً در مورد تعمیر و نگهداری منظم سکوت می‌کنم.
        ما در مورد عیب یابی کاندو در هر زمان صحبت می کنیم. حالا، برای جایگزین کردن، خوب، بیایید بگوییم، razdatka با BTR-80 یک مشکل عملا غیر ممکن برای واحد است:
        1. بدون قطعات یدکی
        2. هیچ نیرو و وسیله ای برای انجام تعویض وجود ندارد.
        3. نماینده ای از شهر ارزماس نیز غایب است.
        همه این سه جزء را در یک اتصال جمع کنید - نفربر زرهی فردا یا پس فردا به مقصد خود حرکت می کند.
  7. خاکستری 43
    خاکستری 43 29 ژوئن 2015 08:25
    +1
    کشور ما بزرگ است - گاهی اوقات حمل آن برای تعمیر کمی دور است، و تعمیرکاران در قطعات، روی هر حامل - چرخدار، کاترپیلار، حمل و نقل ریلی، شناور، نیاز است، اما متخصصان تعمیر نیز مورد نیاز هستند و اینها هستند که می توانند توسط شرکت های تولید کننده تجهیزات آموزش دیده است
  8. RiverVV
    RiverVV 29 ژوئن 2015 08:27
    +3
    نمی‌دانم، نمی‌دانم... واقعیت این است که اگر تجهیزات را برای تعمیر از واحد خارج کنید، پس گرفتن آن مشکل‌ساز است. نفربر زرهی هنوز خوب است، اما آنها سعی کردند کامیون های "شیشیگی" را به صورت قطعات تعمیر کنند، زیرا تعمیرات جانبی اغلب با واگذاری خودرو به قسمت دیگر تمام می شد. از طرف دیگر: رمبازا معمولاً بهتر تعمیر می شود.

    در واقع تجهیزات باید در میدان قابل نگهداری باشند. پدربزرگ گفت که در T-34 آنها توپ را با نیروهای خدمه و اسلحه ساز از رمروتا جایگزین کردند. آنها برج را روی بزها از کنده ها بلند کردند، تفنگ آسیب دیده را بیرون آوردند و یک تفنگ جدید آوردند. همان اسلحه ساز پانوراما را تنظیم کرد. صبح شروع کردند، عصر تانک آماده نبرد بود. اما به هر حال، شما نمی توانید وسایل الکترونیکی را که در یک مخزن مدرن خراب شده اند راه اندازی کنید ...
  9. ولکا
    ولکا 29 ژوئن 2015 09:17
    0
    و موضوع واقعاً حاد است و حل آن واقعاً فوری است ...
  10. استانی
    استانی 29 ژوئن 2015 09:38
    0
    Rembats عمدتا برای سرویس BT در این زمینه مورد نیاز است.
  11. ssn18
    ssn18 29 ژوئن 2015 09:43
    0
    نقل قول از RiverVV
    اما به هر حال، شما نمی توانید وسایل الکترونیکی را که در یک مخزن مدرن خراب شده اند راه اندازی کنید ...

    خوب، چرا، ماشین های کنترل و تأیید با تجهیزات وجود دارد. اتصال، راه اندازی
  12. trofim27
    trofim27 29 ژوئن 2015 10:17
    +1
    این شرکت ها متخصصان عالی در الکترونیک، سیستم های سوخت و غیره دارند که در ارتش نیستند.
    بیانیه نادرست. معیار اصلی برای «شرکت ها» کسب سود است. اگر مجبور هستید برای مناقصه "بازگشت" بدهید ، باید در تعمیر و نگهداری صرفه جویی کنید و این به معنای جذب متخصصان کمتر ماهر و غیره است.
    نتیجه گیری در این شرایط ساده است - ارتش باید به خود خدمت کند!برون سپاری ضربه ای به توان دفاعی کشور است!
  13. نظر حذف شده است.
  14. نظر حذف شده است.
  15. نظر حذف شده است.
  16. تروفیم
    تروفیم 29 ژوئن 2015 11:07
    +3
    شنا، ما می دانیم. من با این سربازان متوسط ​​روبرو شدم. دسته ای از غارتگران و بیکارها، بله. آنها نمی خواهند کاری انجام دهند. آنها سال ها به نقاط دوردست نمی آیند. و اگر آنها می آیند، آن را تنها پس از یک رسوایی خوب و lyuley، و سپس "در سمت آسان." هیچ چیز، هیچ مواد مصرفی، هیچ تمایلی برای کار وجود ندارد: "چرا سرویس آن را انجام می دهد، آیا (ایستگاه رادیویی) کار می کند؟!"، اما عمل انجام شده برای یک مبلغ دور و لیست مواد مصرفی باید بسته شود. بعد از این عجایب، چیزی مرد، بنابراین نمی توانید آن را لمس کنید، مهرهای لعنتی، گارانتی و همه چیز در دور دوم. نحوه عملکرد این باند در یک دوره خاص (بعد از بسیج و در مواجهه با مخالفت دشمن) فقط خدا می داند. به طور کلی، شاراگا سردیوکوف برای نقد کردن پول دولتی. فقط اکنون پدر موسس دیگر آنجا نیست و باند در حال فعالیت است، به طرز دردناکی سودآور است و استرس زا نیست. عجیب است، به نفع چه کسی؟
  17. نظر حذف شده است.
  18. نظر حذف شده است.
  19. ارزیاب
    ارزیاب 29 ژوئن 2015 11:43
    +1
    این یگان ها در نیروهای مسلح به ویژه در عملیات های رزمی که پایگاه های تولیدی در عمق عقب قرار دارند بسیار ضروری هستند. یگان‌های خدمات رزمی (تامین) «رگ وریدی» نیروهای مسلح هستند، تجهیزات (سلاح‌هایی) که آسیب دیده‌اند، به میزان تعمیر فعلی یا متوسط، باید بازسازی و به یگان‌های رزمی منتقل شوند. سرباز
  20. استراشیلا
    استراشیلا 29 ژوئن 2015 14:09
    +2
    "ماهیت پرسترویکا در انتساب به شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی تعمیر و نگهداری خدمات، جریان کار فشرده، تمام متوسط، تعمیرات اساسی سلاح ها و تجهیزات نظامی با ایجاد یک سیستم مدیریت چرخه عمر کامل نهفته است" ... طرح تعمیر تجهیزات سربازان ارتش سرخ ... در سال 1941 برای ما گران تمام شد ... مانند از میدان جنگ و کارخانه و متخصصان آنجا همه چیز را روغن کاری می کنند.
    واقع بین باشید، در عملیات های رزمی فرصت هایی برای خارج کردن تجهیزات از خط مقدم یا تخلیه آن به نزدیکترین عقب جلو وجود خواهد داشت.
    همه چیز به حداکثر در محل انجام خواهد شد ... توسط رمبت ها، توسط نیروهای یگان.
  21. پرچمدار قدیمی
    پرچمدار قدیمی 29 ژوئن 2015 15:05
    +1
    نقل قول از Cat Man Null
    در زمستان، در میدان، موتور را به T-64B تغییر دادند. با کمک TPM، 2 معاون فنی، کلاغ و نوعی مادر، آنها این کار را در کمتر از یک روز انجام دادند. من خودم دیدمش

    من شخصا موتور زیلکا 131 را یک شبه در میدان با کمک مگس عوض کردم. در صورت تمایل هر چیزی امکان پذیر است.
    1. تولانکوپ
      تولانکوپ 30 ژوئن 2015 16:39
      +1
      پل میانی Zil-157 در 2 ساعت تعویض شد (در حین سواری در پارکینگ ماشین شکافته شد). این جایگزینی منحصراً توسط نیروهای تنها سربازان و گروهبانان رمبات انجام شد. تنها پرچمدار رئیس انبار خودرو است که به سرعت از خانه بیرون کشیده شد. فرمانده تنها پس از بازیابی آمادگی رزمی خودرو گزارش شد. من در مورد سرکوب علیه "افراد شیطان" چیزی نشنیده ام.

      HF من چند ماه را در زمین تمرین گذراند. همراه با رمبتش. جوشکاران و یک تراشکار از محل آزمایش یک بسته ضخیم گواهینامه و تشکر از قطعات شخص ثالث آوردند که با آن تجهیزات را پس از راه اندازی بازسازی کردند. به نظر می رسد آنها چیزی از MO دریافت کرده اند ...
      یک رمبات "جیبی"، زمانی که به درستی استفاده شود و با متخصصان کار کند، چیز بسیار خوبی است. تعمیر دشوار استاد نیست، اما کوچک - کاملا.
  22. بنسون
    بنسون 30 ژوئن 2015 12:07
    -1
    نقل قول: پرچمدار قدیمی
    من شخصا موتور زیلکا 131 را یک شبه در میدان با کمک مگس عوض کردم. در صورت تمایل هر چیزی امکان پذیر است.

    آن ZIL و سپس تانک ها و خودروهای جنگی پیاده نظام. اگر فقط می دانستید که شبه نظامیان با درجات مختلف کوتاهی T-64 و T-72 چگونه رنج می برند. کی چی داره چه کسی می تواند شلیک کند، اما نمی تواند رانندگی کند. کسی که می تواند رانندگی کند، اما نمی تواند شلیک کند. برای کسانی که دید و لوازم الکترونیکی کار نمی کند. چه کسی گوه AZ دارد.