بررسی نظامی

قدرت نظامی بدون پرسنل شایسته بی فایده است

36
قدرت نظامی بدون پرسنل شایسته بی فایده استدر همین حال، پرسنل نظامی قوی با سواد به سادگی در طی "اصلاحات" سردیوکوف پراکنده شدند.

قوی، مجهز به مدرن سلاح ارتش ضامن حاکمیت و تمامیت ارضی روسیه است، تضمینی برای زندگی مسالمت آمیز و مسالمت آمیز برای میلیون ها همشهری ما است.

ولادیمیر ولادیمیرویچ قطعاً به سمت بیان حقایق مشترک گرایش دارد. زبان های شیطانی به آنها برچسب توهین آمیز می دهند - عوام فریبی. اما نه، این عوام فریبی نیست. این را می توان با دقت بیشتری به عنوان یک طلسم توصیف کرد.

چنین باور قدیمی در بین مردم وجود دارد: رویا باید با صدای بلند گفته شود، سپس مطمئناً به واقعیت تبدیل می شود. در این مورد خاص، این واقعیت در یک اتاق با ولادیمیر ولادیمیرویچ بود و با سپاسگزاری به سخنرانی او گوش داد. رئیس جمهور رویای خود و نه تنها خود را به طور خاص به آنها - فارغ التحصیلان مدارس نظامی - خطاب کرد. کسانی که اکنون باید دانش به دست آمده را در میز کار خود و در عمل به قدرت مورد نظر خود تبدیل کنند.

البته نه تنها به آنها، بلکه برای طراحان تجهیزات و زیرساخت‌های نظامی جدید (حتی بگوییم مبتکرانه). البته رئیس دولت نیز آنها را خطاب کرد و به طور کلی خطاب به همه کسانی که در حین انجام وظیفه امنیت قلمرو روسیه را تضمین می کنند.

با این وجود، انتخاب مخاطب برای کلمات قابل فهم، اما ضروری را نمی توان تصادفی نامید. کادرها - این آنها هستند که همه چیز را در دفاع تصمیم می گیرند، به خصوص اگر خود صنعت به سختی بهبود یافته است (و آیا بهبود یافته است؟) از تهاجم سردیوکوف. او عموماً علاقه خاصی به مدارس نظامی داشت.

خوب، حالا می‌توان از تلاش‌های فرمانده کل قوا برای جبران این مبتکر اصلاح‌طلب که فراتر از عقل غیرت داشت صحبت کرد؟ تمایل به نشان دادن اینکه آموزش پرسنل نظامی، در میان سایر جنبه های امور نظامی، برای مسئولان اولویت دارد؟

هر چند که ممکن است، سیگنال ها درست هستند، هر چند با تاخیر. اما در اینجا واقعاً بهتر است دیر به خود بیایید تا اینکه همچنان چشم خود را روی رویکردهای نوآورانه ببندید.

در گفتگو با یک ناظر KM.RU ، چهره مشهور عمومی و سیاسی آندری ساولیف خاطرنشان کرد که تنها درک صحیح از وضعیت در حوزه دفاعی توسط رهبری عالی کافی نیست:

- بازگرداندن نیروهای مسلح شکست خورده توسط سردیوکوف و تیمش باید به عنوان یک روند طبیعی جبران تلقی شود. تحت این رقم، ارتش ما در واقع کاملاً شکست خورده بود، به پایان رسید.

آکادمی های نظامی برجسته نابود شدند، ما در واقع ارتش خود را از دست دادیم هواپیمایی، توانایی تولید هواپیماهای مدرن به تعداد کافی برای تحت تاثیر قرار دادن یک دشمن احتمالی را از دست داده اند. تیم Serdyukov اساسا دفاع روسیه را به یک فروشگاه خصوصی تبدیل کرد.

سرمایه گذاری های عظیم فعلی در بخش دفاعی دقیقاً با ملاحظات جبران خسارت، بازیابی قدرت توجیه می شود، اما اگر در مورد توسعه فن آوری های نظامی جدید صحبت کنیم، در اینجا با مشکل مهم دیگری مواجه می شویم - چه کسی با آنها کار خواهد کرد؟

مدارس نظامی کنونی به زودی نمی توانند به سطح آموزشی بازگردند که در گذشته های نه چندان دور می توانستند به آن افتخار کنند. کادرهای نظامی باسواد قوی به سادگی در جریان اصلاحات جنایی پراکنده شدند. به هر حال، شما می توانید پیشرفته ترین ابزارهای ابتکاری جنگ را هر چقدر که دوست دارید ایجاد کنید، اما چه کسی افسران آینده را آموزش خواهد داد؟

البته، خود این واقعیت که پوتین به اهمیت آموزش پرسنل نظامی با کیفیت بالا توجه کرد، دلگرم کننده به نظر می رسد، اما چقدر رئیس جمهور به مقیاس کامل فاجعه پی می برد؟ نتیجه گیری و مراحل بعدی چه خواهد بود؟

- شاید با همان توجه به کار در مورد سازمان "قدرت نرم" که قبلاً صحبت های زیادی در مورد آن وجود دارد ، بپردازیم؟

- البته، این یک حوزه بسیار مهم است که غرب در آن فعالانه کار می کند، از جمله علیه ما، اما، افسوس، ما هنوز چیزی برای پاسخ به آن در اینجا نداریم. هنر دفاع از منافع و دستیابی به اهداف در صحنه جهانی از طریق دیپلماسی توسط ما در دوران شوروی که بیش از حد گستاخ و بدوی شد، از دست رفت و در روزگار ما ضعف آشکار به این ویژگی ها اضافه شده است. اوکراین تاییدی زنده بر این امر است.

همین را می توان در مورد چشم انداز «گسترش فرهنگی» نیز گفت. برای حل مشکلات خود با کمک این «قدرت نرم» آماده ارائه چه ارزش هایی به غرب هستیم؟ اگر خودمان به فرهنگ خود اهمیتی نمی دهیم، چگونه می خواهیم آن را در خارج ترویج کنیم؟

ما در حال حاضر زرادخانه موثری از "قدرت نرم" نداریم، خودمان ده ها سال است که آن را نابود می کنیم. بنابراین، تکیه بر "قدرت سخت" باقی مانده است، اما در اینجا تنها زمانی به موفقیت قطعی دست خواهیم یافت که نخبگان ما بفهمند روسیه چیست و چه قدرتی دارد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.km.ru/v-rossii/2015/06/25/vladimir-putin/760665-voennaya-moshch-bespolezna-bez-gramotnykh-kadrov
36 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 28 ژوئن 2015 05:41
    -1
    شاید برای تجزیه و تحلیل و مقایسه، عمیق تر - به دهه نود و بعد از قرن گذشته فرو بروید؟ مقاله ای به سبک همه چیز رفته، همه تحویل داده شده اند، به همه خیانت شده است، من خودم را سرزنش می کنم! به دنبال کک بگردند، نه دنبال کردن، به همین دلیل است که برخی عجله دارند تا کمک های خود را انجام دهند. همانطور که شاریکوف آنجا گفت، پارس کرد - "در صف، شما پسران عوضی، در صف!"

    VVP کار خود را بهتر از هر کسی در تاریخ مدرن می داند و انجام می دهد!

    1. subbtin.725
      subbtin.725 28 ژوئن 2015 06:12
      +9
      نقل قول از VadimSt.
      همانطور که ممکن است باشد ، سیگنال ها درست هستند، هر چند با تاخیر

      بالاخره به یاد طبقه کارگر بسیار ماهر افتادند، دیر بهتر از هرگز، "پلانکتون" اداری قطعا مهم است، اما نباید نقش غالب داشته باشد. چه کسی به چه کسی غذا می دهد؟
      1. NordUral
        NordUral 28 ژوئن 2015 12:14
        +1
        پلانکتون مطلقاً مهم نیست، بلکه مضر است.
    2. کازک گشت
      کازک گشت 28 ژوئن 2015 08:00
      +9
      من کاملاً از نظر شما حمایت می کنم، اما برای من اصلاح آموزش نظامی باید انجام می شد، زیرا روی دو پا می لنگید. الان کی درس میده؟ کادرهای قدیمی، که زمانی تمام درگیری های محلی دوره شوروی را پشت سر گذاشتند، در حال حاضر در یک استراحت شایسته به سر می برند، کادرهای جدیدی که جایگزین آنها شده اند، منظورم کادر آموزشی است، یا از افسرانی که به نتیجه نرسیده اند، تکمیل می شوند. هر چیزی در زمینه رهبری واحدها و به VVUZ فرستاده شد، به طوری که نیروها
      افراد عجیب و غریب، یا از افسران وطنی خود، پس از فارغ التحصیلی از طریق دوره های تحصیلی و به درجات بالا بدون هیچ چیز پشت سر خود را ترک کردند. به طور خلاصه، تجربه در تئوری به دست می آید، اما عملی وجود ندارد. و در مورد bacchanalia وقتی مجموعه ای از دوره جدید یعنی پذیرش هست حتی نمی خوام حرف بزنم یک چیز رو حتما می تونم بگم بدون مجازات پوزخند زدند حالا انگار دقت بیشتری کرده اند . بنابراین اصلاحات لازم بود، اما البته نه به روشی که تابورتکین انجام داد.
  2. 3axap82
    3axap82 28 ژوئن 2015 05:49
    +5
    "در گفتگو با ناظر KM.RU، چهره مشهور عمومی و سیاسی آندری ساولیف ..."
    آیا این یکی است؟
    1. boa constrictor19
      boa constrictor19 28 ژوئن 2015 08:04
      +6
      نقل قول از: 3axap82
      "در گفتگو با ناظر KM.RU، چهره مشهور عمومی و سیاسی آندری ساولیف ..."
      آیا این یکی است؟

      و ساولیف کیست؟ و چه کسی در عکس است؟ خندان ...ببخشید یک جاهل متراکم سخاوتمندانه!!
      در عکس ..... برای تیراندازی بیرون آورده بودند؟ خندان... نه؟ حیف شد!! خندان
      1. کاپیتان
        کاپیتان 28 ژوئن 2015 17:12
        +1
        من در ووک کیف، در آکادمی تحصیل کردم. فرونزه، تحت قدرت شوروی. روال انتخاب معلمان بسیار جالب بود. نکته اصلی در هنگام انتخاب، در دسترس بودن فضای زندگی برای متقاضی یا ارتباطات خوب بود. مثلا؛ تاکتیک ها در آکادمی، گروه ما، توسط سرهنگ یارووی آموزش داده شد. او به ما یاد داد که در جنگ فرماندهی یک هنگ را بر عهده بگیریم. سوابق او؛ فرمانده یک دسته در یک مدرسه، فرمانده گروهان در یک مدرسه، دانش آموز آکادمی، کمک و معلم تاکتیک. این در سال 1983 بود. او چه تجربه ای را می توانست به ما منتقل کند؟ حتی فرماندهی یک گردان را هم نداشت. امثال او در آکادمی زیاد بودند. پس از اتمام آکادمی به نیروی دریایی در نیروی دریایی پیوست. افسران ارشد اداره نیروهای ساحلی برای بررسی ما آمدند. بسیاری از آنها حداکثر یک گردان مستقر را فرماندهی می کردند، اما برای آموزش به فرمانده تیپ ما آمده بودند، در ارتش های شوروی و روسیه ما هنگام پیشروی، مهمترین چیز از خود گذشتگی شخصی و توانایی ترسیم زیبایی موقعیت بود. به یاد دارم در KShU در TurKVO، منطقه شروع برای هنگ تانک در کوهستان در ارتفاع 2500 متری انتخاب شد. و بالاخره گذشت، فرمانده هیچ نظری نداد.
        1. aviamed90
          aviamed90 29 ژوئن 2015 07:37
          0
          کاپیتان

          بله متفاوت بود.
        2. نظر حذف شده است.
      2. 3axap82
        3axap82 28 ژوئن 2015 21:13
        0
        اول از سمت راست، ریشو. رهبر حزب فوق راست ثبت نشده "روسیه بزرگ".
    2. آلتونا
      آلتونا 28 ژوئن 2015 09:42
      0
      نقل قول از: 3axap82
      "در گفتگو با ناظر KM.RU، چهره مشهور عمومی و سیاسی آندری ساولیف ..."
      آیا این یکی است؟

      ----------------------
      و چرا یونیفرم به عنوان هوگو باس ورماخت طراحی شد؟ برای اقناع بیشتر؟ خندان
      1. 3axap82
        3axap82 28 ژوئن 2015 21:05
        0
        شکل شبیه به امپراتوری دریایی است. با این حال، شکل اس اس رایش سوم نیز شبیه به دریا است.
        به طور خلاصه، نکته اصلی زمینه استفاده از آن است. همانطور که شوخی می گوید: چرا یک گوشواره در گوش شما؟ تو یا دزد دریایی هستی یا حشیش. اما من کشتی شما را نمی بینم.))
        نازی ساولیف.
    3. نوسگوت
      نوسگوت 28 ژوئن 2015 17:22
      0
      کلاه ها به وضوح با فتوشاپ رنگ شده اند (لبه های پاره شده برش هنگام بزرگنمایی قابل مشاهده است)، بقیه موارد نیز مورد سوال است.

      آیا شما یک "فروشنده" تقلبی هستید؟
      1. 3axap82
        3axap82 28 ژوئن 2015 20:59
        0
        خدا نکند. از این دست عکس ها و فیلم ها بسیار بسیار زیاد است. این یک نازی روسی اما در عین حال یک هیتلرووفیل است.
        https://www.youtube.com/watch?v=s_qmgfDCaZU&ab_channel=СавельевАндр
  3. KGB مراقب شماست
    KGB مراقب شماست 28 ژوئن 2015 05:56
    +5
    شما می توانید سوال را متفاوت مطرح کنید. به عنوان مثال: "چرا ما به قدرت نظامی نیاز داریم اگر از آن استفاده نشود در حالی که شرایط آن را ایجاب می کند؟" حتی عملاً استفاده نمی شود، اما برای اولتیماتوم هایی به طرف مقابل، ضعیف تر. و نه فقط نزدیک مرز سوار شوید، با نتیجه نامعلوم (میفهمید که در مورد چه وضعیتی صحبت می کنم). اما در واقعیت، با حمایت وزارت امور خارجه (و نه بی پایان، مثل یک نوجوان 14 ساله). می گویند در قدم شما ما قدم خود را برمی داریم، پس از آن دیگر نمی توانید قدم جدیدی بردارید.
    1. PathFinder_II
      PathFinder_II 28 ژوئن 2015 14:24
      +2
      100% موافقم به ازای هر تلاش برای باج خواهی و فشار (حرف زدن در مورد تحریم و غیره)، اولین باتری توپخانه نیروهای مسلح اوکراین را نابود کنید. به خصوص که آنها لیاقت آن را دارند. صحبت کردن به هیچ چیز خوبی منجر نمی شود. فقط منتظر تشکیل یک نیروی ضربتی در مرز و جنگ در خاک خود باشیم.
  4. نیکوها.2010
    نیکوها.2010 28 ژوئن 2015 06:06
    +3
    درخواست کمک! برای یک عمل جراحی پیچیده روی صورت و توانبخشی بعدی (حذف آثار از بسیاری از بخیه ها)، من، الکساندر رومانوف، به پول نیاز دارم. برداشتن اسکار با لیزر و این روش به تنهایی حدود شصت هزار روبل هزینه خواهد داشت. درمان عمومی گران است، بنابراین من از همه رفقای دلسوز از بررسی نظامی می خواهم. عملیات در Komsomolsk-on-Amur و Khabarovsk انجام خواهد شد. در صورت امکان کمک کنید.
    کارت Sberbank 4276 7000 1527 1699
    Yandex 410013268540198

    این پیامی است که اخیراً دریافت شده است، ادمین ها پاسخ می دهند! درست است؟ ادمین ها، من دیگر نمی دانم چگونه با شما تماس بگیرم، بنابراین این پیام را در هر صفحه ارسال خواهم کرد ...
    1. drags33
      drags33 28 ژوئن 2015 08:40
      +1
      منم دقیقا همین پیام رو دریافت کردم سوال برای ادمین ها... این چیه؟؟؟
    2. اگوزا
      اگوزا 28 ژوئن 2015 09:40
      +1
      نقل قول: نیکوها.2010
      درسته؟

      رومانوف از آن دسته افرادی نیست که بتوان با او شوخی کرد. اگر فرصت مستقیم بود فوراً حداقل مقدار کمی ارسال می کردم وگرنه از طریق آشنایانم در روسیه به دنبال فرصت خواهم بود. hi
      1. نیکوها.2010
        نیکوها.2010 28 ژوئن 2015 13:21
        0
        نقل قول: اگوزا
        نقل قول: نیکوها.2010
        درسته؟
        رومانوف از آن دسته افرادی نیست که بتوان با او شوخی کرد.

        درست است، من تأیید می کنم!
    3. ایربیس5974
      ایربیس5974 28 ژوئن 2015 09:57
      0
      منم همینطور تایید میکنم! A. Romanov، اگر به کمک نیاز دارید، اینجا به من بگویید، من به هر طریقی که می توانم به شما کمک می کنم، اگر این اسپم است، در صورت امکان، آن آدم های شرور را که این کار را می کنند مجازات کنید!
    4. میشا صادقانه
      میشا صادقانه 28 ژوئن 2015 11:10
      0
      من هم آن را دریافت کردم - اما تصمیم گرفتم که طلاق است. اگر اشتباه می کنم عذرخواهی می کنم.
  5. والوکوردین
    والوکوردین 28 ژوئن 2015 07:28
    +6
    در همین حال، پرسنل نظامی باسواد قوی در جریان "اصلاحات" سردیوکوف به سادگی پراکنده شدند.
    سوال این است که اگر چوبایس نباشد، مارشال تابورتکین دستورات چه کسی را اجرا کرده است. اخیراً در برنامه لنینگراد شبکه 5 نیز فهمیدم که ریژی یک مدیر مؤثر ابدی خواهد بود که تحت نوعی توافق نامه مورد حمایت ایالات متحده قرار می گیرد و اگر از سمت خود برکنار شود، مشکلات بزرگی به وجود می آید. از این رو، فروپاشی Energositema، RUSNANO - خوردن یک بودجه میلیارد دلاری - نتیجه زیلچ، اکنون نوآوران و مخترعان پیشرو است. نتیجه یکسان است. خطر این است که این مبتکر به فناوری های دفاعی نفوذ نکند و رئیس Roskosmos نشود.
  6. اسکندر 3
    اسکندر 3 28 ژوئن 2015 07:31
    +9
    سردیوکوف و تیمش ارتش را نابود کردند. و چه کسی مسئول این بود؟ چرا این ماده در مورد عاملان (خیانت) اعمال نشده است؟
    1. گوها
      گوها 28 ژوئن 2015 08:14
      + 12
      و چه کسی می تواند پاسخگوی این موضوع باشد؟ هيچ كس. چون او دستورات را اجرا می کرد... چه کسی؟ سه بار حدس بزن به مدت سه سال در مدارس نظامی ثبت نام نشد. چنین شکستی اما به دلایلی هیچ کس او را اصلاح نکرد. و به همین ترتیب، و غیره و وقتی جنگ در اوستیای جنوبی شروع شد، آنها به مدت 8 ساعت نتوانستند چهارپایه ای پیدا کنند - چگونه است؟ بعد ماند. چند تجمع افسران در مورد برکناری او - فایده ای نداشت. پس یکی راضی بود. معلومه کیه و شما می گویید چه کسی جواب می دهد. هيچ كس.
  7. drags33
    drags33 28 ژوئن 2015 08:36
    +3
    چرا اسمردیوکوف هنوز زنده است؟؟؟ وقت آن رسیده است که به عنوان هشداری برای سایر "مبتکران" شلیک کنید! و اکنون تعداد زیادی از آنها در اطراف سرزمین روسیه در حال دویدن هستند ... fursenkos ، Livanovs و غیره.
  8. Iv762
    Iv762 28 ژوئن 2015 09:03
    +5
    ولادیمیر ولادیمیرویچ قطعاً به سمت بیان حقایق مشترک گرایش دارد. زبان های شیطانی به آنها برچسب توهین آمیز می دهند - عوام فریبی. اما نه، این عوام فریبی نیست. این را می توان با دقت بیشتری به عنوان یک طلسم توصیف کرد.

    خب نه. شاید هنوز هم عوام فریبی باشد: با قضاوت از این واقعیت که شمله هنوز نخست وزیر است، سازنده مبلمان FIIT M را می راند، ریژی نانوبولت را تیز می کند، و واسیلیوا کمتر از یک کیسه سیب زمینی در یک سال گرسنه داده می شود.
    1. الکس اوکر
      الکس اوکر 28 ژوئن 2015 12:37
      +5
      نقل قول: Iv762
      به واسیلیوا کمتر از یک گونی سیب زمینی در یک سال گرسنه داده شد...


      در اولان اوده، طبق ماده 158، یک جوان به 5 روبل به 2 سال تعلیق و دومی به 90 روبل محکوم شد.
      -3 سال مشروط واسیلیوا برای میلیاردها فقط از نظر پولی، بدون احتساب کل آسیب عظیم - تا 5 سال مشروط، و سپس نیمی از دوره او فقیر بود، در یک آپارتمان 13 اتاقه جمع شده بود، و حتی بدون اینترنت. قابل مقایسه بودن آسیب جامعه، کشور قابل مقایسه نیست. اما سطح اجتماعی ... نزدیکی به بالا، پول پدر و خیلی چیزهای دیگر ... سردیوکوف و چوبایس مدیران موثری هستند!
      مدودف کار را در نظر می گیرد - سردیوکوف موثر ...
      در نتیجه - دادگاه ما - انسانی ترین دادگاه در جهان!
  9. rica1952
    rica1952 28 ژوئن 2015 09:08
    +3
    سوال در مقاله به درستی مطرح شده است، همانطور که استالین بزرگ گفت، کادرها برای همه چیز تصمیم می گیرند. اما این فقط نوک کوه یخ است. ما نباید علم نظامی را فراموش کنیم که به طور روشمند در دوره یلتسین-پوتین نابود می شود. تقریباً همه مؤسسات خاص منهدم شده اند و این امر هم اکنون ادامه دارد، زیرا تصمیم انتقال فرهنگستان نیروهای موشکی راهبردی و چهارمین پژوهشکده مرکزی وزارت دفاع به بالاشیخا لغو نشده است.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 28 ژوئن 2015 14:20
      +3
      نقل قول از rica1952
      به هر حال تصمیم انتقال فرهنگستان نیروهای موشکی راهبردی و چهارمین پژوهشکده مرکزی وزارت دفاع به بالاشیخا لغو نشده است.

      نه یک مکان انسان را نقاشی می کند، بلکه یک شخص یک مکان است! (C)
      بچه ها من چیزی با علم ندارم...اما! فقط علیه علم، و نه MNF هایی که با یک برنامه رایگان به آن چسبیده اند!
      یک مشکل وجود دارد - یک کار تعیین شده است - یک راه حل پیدا کنید. برای محاسبه به صندوقدار خوش آمدید! و دیگر هیچ!
      و سالهاست که در علم هیچ اتفاقی نیفتاده است جز بازنویسی از پایان نامه ای به پایان نامه دیگر، همه * آرام می گیرند *، متورم می شوند، اما چه فایده؟
      ایده بسیار درستی وجود داشت که موسسات تحقیقاتی را در یک پایگاه صنعتی برای آزمایش و اجرا احداث کنند. اما چیزی درست نشد. به نظر می رسد که ستاره ها چندان در آسمان قرار ندارند.
      در مورد فریاد "ما را در مسکو بگذارید!" در بالاشیخا نمیتوانیم فکر کنیم!!!
      علاوه بر AGS، تمام آکادمی ها و موسسات تحقیقاتی خاص باید تا حد امکان نزدیک به تشکیلات شاخه ها و شاخه های نظامی خود باشند! سپس قهرمانان SCIENCE، و نه ساکنان دارای مجوز اقامت مسکو، در آنها تمرکز خواهند کرد! بله، و بقای سیستم به طور قابل توجهی افزایش خواهد یافت. باز هم، نیازی به صرف هزینه برای هزینه های سفر سربازان نخواهد بود، اما صرفه جویی در بودجه / (فقط شوخی!)
      اما به طور کلی، من عمیقاً متقاعد شده ام که نبوغ یا توانایی های برجسته به مکان آکادمی در مسکو بستگی ندارد. عکس های قدیمی نمی روند؟ بله، در ابتدا دشوار خواهد بود، اما به مرور زمان می گذرد و مدرسه از دست نمی رود. یک حالت ویدئو کنفرانس از طریق کانال ZAS وجود دارد - اجازه دهید آنها از دفتر مسکو خود سخنرانی کنند. اما در سن 60-70 سالگی، به طور طبیعی، هیچ تمایلی برای تغییر مکان وجود ندارد - وجود ندارد و نمی تواند باشد. من میخواهم روی آرزوهایم استراحت کنم و اجاره بگیرم ...
      شاید من در چیزی خشن و بی انصاف هستم. اما فرماندهی اصلی نیروی دریایی، آکادمی، طبقات عالی افسری نیروی دریایی، موسسه تحقیقاتی در سن پترزبورگ هستند. و هیچ چیز، زنده و سالم، و کار نمی کند، علم را به سمتی سوق می دهد (کمتر به جلو!).
      فکر می کنم برای بقیه هم همین کار را می کنند. و آسمان به زمین نمی افتد و علم با جوانان مستعد پر می شود و خون جدید میوه های علمی جدید می دهد. دیگر چگونه؟ وگرنه نمیشه! باور نمی کنی؟ فیلم تلویزیونی "روسیه جوان" را تماشا کنید. خندان
  10. روریکویچ
    روریکویچ 28 ژوئن 2015 09:25
    +2
    و همچنین در زمینه - "این کشتی ها نیستند که می جنگند، بلکه مردم هستند"! بنابراین، با شروع از بالا و پایان دادن به پایین، شاید مهم ترین توجه باشد! در آن صورت شرایطی وجود نخواهد داشت که شجاعت و شهامت تجربه طبقات پایین با حماقت و تحقیر طبقات بالا یکسان شود. و عملکرد صحیح و صحیح مدیران در صورت انجام انبوه ملوانان یا سربازان آموزش ندیده بی فایده بود... hi
    بنابراین من کاملا با I.V موافقم. استالین - کادرها در مورد همه چیز تصمیم می گیرند!
  11. ایربیس5974
    ایربیس5974 28 ژوئن 2015 09:53
    +3
    نقل قول از: 3axap82
    "در گفتگو با ناظر KM.RU، چهره مشهور عمومی و سیاسی آندری ساولیف ..."
    آیا این یکی است؟


    سلفی چند مرد نیمه اس اس ناتمام ... ??? باور کن
  12. بستن
    بستن 28 ژوئن 2015 09:59
    +5
    البته، من از طرفداران Serdyukov نیستم، اما این احساس قوی وجود دارد که او اکنون متهم به تمام گناهان است، سعی می کند گناهان خود را پنهان کند. سنت، به اصطلاح. نکته خنده دار این است که هیچ اتفاقی برای سردیوکوف نخواهد افتاد. چنین بزغاله بیخیالی به نظر من از کسانی که پشت سردیوکف پنهان می شوند باید چند سؤال خاص پرسید: دوست من در آن زمان کجا بودی و چه می کردی؟ ..
    1. aviamed90
      aviamed90 28 ژوئن 2015 16:29
      0
      بستن

      بله، اما این آقا مستقیماً بر تجسم این «گناهان» در زندگی نظارت می کرد. در زیر اسناد "گناه" و دستورات "شیطانی" امضای او است، "و نه A. S. Pushkin."

      او به عنوان وزیر، بسیار فعال در این زمینه «کار کرد».
      مطمئنا او تنها نیست. رهبران بالاتر، الهام بخش، و حامیان و...

      و چه کسی در بالاترین سطح از نام بردن نام آنها جلوگیری می کند؟
      «بدون توجه به مواضعشان»!
      مساله این است!
      دست نیافتنی ها!...

      فقط در این برهه از زمان، فقط این «رهبر» فرصت پاسخگویی دارد. حداقل گاهی اینطور به نظر می رسد.

      یا وزرا نباید پاسخگوی اعمال خود باشند؟
    2. نظر حذف شده است.
  13. akudr48
    akudr48 28 ژوئن 2015 10:24
    +2
    باز هم یک افسانه در مورد یک گاو سفید.

    باز هم سردیوکوف در همه چیز مقصر است. دزد خارج از دادگاه، نماینده معمولی نخبگان حاکم. هیچ کس دیگری آنجا نیست.

    قبل از او، همه رهبران نظامی درخشانی بودند که شورش نکردند، اما بی‌صدا تسلیم دشمن اتحاد جماهیر شوروی شدند و سپس به میدان‌های باز روسیه رفتند و همه چیز را در جمهوری دموکراتیک آلمان، اروپای شرقی و از همه بخش‌ها در جمهوری‌های جمهوری خلق کردند. اتحاد جماهیر شوروی
    اما آنها کاری به آن ندارند، در خارج از منظومه شمسی بود که دشمنان بودند، یا، مطمئنا، لیبرال ها مقصر هستند ...

    هیچ کس، به جز سردیوکوف، ارتش را غارت نکرد، انبارهای عظیم اسلحه و مواد را در جیب خود نقد نکرد، ارتش را به ظاهر بی خانمان نرساند و غیره.

    ارتش روسیه برای شستن لکه خیانت باید به یک نیروی سیاسی قدرتمند تبدیل شود.

    Donbass بررسی خواهد کرد.
  14. andrei.yandex
    andrei.yandex 28 ژوئن 2015 11:13
    0
    شما نمی توانید 100٪ به همه چیز اعتماد کنید، اما نمی توانید چیزهای زیادی را پنهان کنید: [media=http://www.rline.tv/programs/spetsialnyy-reportazh/video-60578/]
  15. کاپلی
    کاپلی 28 ژوئن 2015 12:07
    +1
    نقل قول از KGB WATCH YOU
    شما می توانید سوال را متفاوت مطرح کنید. به عنوان مثال: "چرا ما به قدرت نظامی نیاز داریم اگر از آن استفاده نشود در حالی که شرایط آن را ایجاب می کند؟" حتی عملاً استفاده نمی شود، اما برای اولتیماتوم هایی به طرف مقابل، ضعیف تر. و نه فقط نزدیک مرز سوار شوید، با نتیجه نامعلوم (میفهمید که در مورد چه وضعیتی صحبت می کنم). اما در واقعیت، با حمایت وزارت امور خارجه (و نه بی پایان، مثل یک نوجوان 14 ساله). می گویند در قدم شما ما قدم خود را برمی داریم، پس از آن دیگر نمی توانید قدم جدیدی بردارید.

    با این قضاوت بسیار موافقم. در واقع بهای نیروی خورشید ما بی ارزش است. استفاده از تظاهرات نیروهای مسلح، حمایت از وزارت خارجه، پخش گسترده در قلمرو دشمن احتمالی تلویزیون TK ما! تنها استفاده یکپارچه از این روش ها سودهای سیاسی و متعاقباً حداقل برخی ترجیحات اقتصادی را برای سرزمین مادری به همراه خواهد داشت. و حالا، آقایان، فقط پچ پچ خالی از همه و همه چیز در بالا!
    حالا در مورد آموزش نظامی. دقیقاً چه کسی با نام خانوادگی مشغول ساختن تمام عمودهای آموزش نظامی است؟ از مدارس سووروف، نخیموف، دانشگاه های نظامی و بخش های نظامی دانشگاه های غیرنظامی، دوره ها، آکادمی ها و غیره شروع کنید؟ همین است... متاسفانه همه چیز ناامید کننده است.
    ابتدا در مورد برنامه آموزشی و کادر آموزشی تصمیم بگیریم! تجهیزات بیشتر دانشگاه ها، عمل و کارآموزی. همانطور که رفیق بزرگ گفت. I.V. استالین، کادرها برای همه چیز تصمیم می گیرند!!! در این میان، ما با محاسبات اشتباه سیستمی، کلاهبرداری از کانال های تلویزیون مرکزی و رهبران ما از جمله آقای شویگو اس.ک. در 22 ژوئن 1941، چیزی به رهبران ما آموخت، ما منتظر تکرار خواهیم بود ...
  16. NordUral
    NordUral 28 ژوئن 2015 12:12
    +2
    سوال اصلی این است که مقامات چه چشم اندازهایی و چه ارزش هایی می توانند به مردم ارائه دهند تا مانند جنگ بزرگ میهنی کار کنند و بجنگند.
    تا من آنها را ببینم. موضوع گذشته باشکوه مورد بهره برداری قرار می گیرد. اما حال و آینده باشکوه کجاست؟ و این چیه؟
    1. اسکندر 1959
      اسکندر 1959 28 ژوئن 2015 12:53
      +1
      Serdyukov و K - نتیجه منطقی از فروپاشی ارتش که توسط گورباچف ​​آغاز شد و توسط تیم یلتسین با موفقیت ادامه یافت.


      سوال اصلی این است که مقامات چه چشم اندازهایی و چه ارزش هایی می توانند به مردم ارائه دهند تا مانند جنگ بزرگ میهنی کار کنند و بجنگند.
      تا من آنها را ببینم. موضوع گذشته باشکوه مورد بهره برداری قرار می گیرد. اما حال و آینده باشکوه کجاست؟ و این چیه؟

      این سوال درست است! موضوع ایدئولوژی با خیال راحت خاموش شده است.
      1. ولادیمیر 1964
        ولادیمیر 1964 28 ژوئن 2015 22:21
        0
        من می خواهم از شما حمایت کنم، اسکندر. در واقع، هیچ ایدئولوژی در ارتش وجود ندارد. در کشوری که در بحران است، ثروتمندان حتی بیشتر ثروتمندتر می شوند، فقیرها حتی بیشتر فقیرتر می شوند. مظهرها در ارتش ما خدمت نمی کنند، اکثراً فقرا خدمت می کنند و طبق قرارداد 100% با سطح زندگی پایین (که قبلاً بازنشسته شده بود ، شیطان او را چندین سال به رئیس بسیج در اداره ثبت نام و سربازی آورد. ، بنابراین من از آنچه در مورد آن می نویسم آگاه هستم). بنابراین این سوال مطرح می شود که انگیزه ایدئولوژیکی برای حفاظت از چوبیز و امثال او چیست. من درک می کنم که این میهن پرستانه نیست، اما متأسفانه شما می توانید مدتی روی میهن پرستی پیش بروید، اما نمی توانید به تنهایی بر اساس آن زندگی دائمی داشته باشید. این نظر ذهنی من است.
  17. iouris
    iouris 28 ژوئن 2015 12:16
    +1
    از این نظر، کشور ده ها سال به عقب پرتاب شده است. برای بالا بردن سطح کیفی جمعیت، نه تنها مبارزه برای سوادآموزی، نه تنها یک انقلاب فرهنگی، بلکه صنعتی شدن جدید ضروری است.
  18. PathFinder_II
    PathFinder_II 28 ژوئن 2015 14:35
    0
    به نظر می رسد آمریکایی ها نشان داده اند که از چه چیزی بیشتر می ترسند: سلاح های ضد ماهواره. شاید شما نیاز به کار روشمند در این جهت داشته باشید. و همچنین با الگوبرداری از گرجستان همه جنایتکاران (از جمله کابینه-وزارتی) را به اروپا و آمریکا بفرستید. هر که چیزی را ستایش کند، آن را فرود آورد.
  19. مسکو
    مسکو 28 ژوئن 2015 16:41
    0
    این سایت امروز مطالبی را درباره آغاز جنگ منتشر کرد. عنوان آن "حماقت یا خیانت؟" بنابراین، در رابطه با این مقاله، چگونه می توان اعمال سردیوکوف و باند او را تفسیر کرد؟ قطعا تغییر!!! محروم کردن کشور از ارتش، متفرق کردن کادرهای برجسته ژنرال ها، کشتن آموزش عالی و متوسطه نظامی، این اعمال با خیانت یلتسین و نابودی دولت قابل مقایسه است!!!
  20. کرون
    کرون 28 ژوئن 2015 21:44
    0
    سوال اینجاست که او چگونه وزیر دفاع شد و چه کسی او را در آنجا منصوب کرد؟ احساس
  21. ولادیمیر 1964
    ولادیمیر 1964 28 ژوئن 2015 22:03
    0
    من فکر می کنم که مقاله کاملاً عینی است. نیروهای مسلح روسیه واقعاً به اصلاحات جدی نیاز داشتند. اما روش های وزیر باهوش با گروهی از دختران با سگ لطمات هنگفتی به ارتش وارد کرد و نه تنها ارتش، در نتیجه اصلاحات، وضعیت آمادگی بسیج به وضعیت وحشتناکی رسید. و موضوع آموزش و آموزش پرسنل نظامی بسیار پیچیده و پرهزینه است، سردیوکف و دختران به هیچ وجه نمی توانند به آنجا راه یابند. اما متأسفانه، در "نخبگان" مدرن روسیه، مدودف ها، سردیوکوف ها، چوبای ها، دوورکوویچ ها و دیگران بسیار زیادی وجود دارد، به طوری که کسی با تفکر و جدیت با مسائل دفاعی برخورد کند، این غارت نیست.