بررسی نظامی

کمان مانند تفنگ

16
درست 675 سال پیش، در 24 ژوئن 1340، در جریان جنگ 100 ساله، نبرد اسلویز - اولین نبرد بزرگ دریایی ناوگان بریتانیا و فرانسه و در عین حال اولین نبرد دریایی که طبق گفته برخی از منابع، توپ استفاده شد. اگر این داده ها درست باشند، به احتمال زیاد چیزی شبیه به این هستند. درست است، به دلیل تعداد کم و بدوی بودن، آنها برخلاف کمان های بلند معروف که پیروزی بریتانیا را با امتیاز ویرانگر تضمین کردند، نقش قابل توجهی نداشتند. از طرف دیگر فرانسوی ها به تیراندازان متکی بودند و شکست خوردند، زیرا سرعت شلیک تیرهای کمان بسیار کمتر است.



نبرد اسلایز در مینیاتوری از وقایع قرون وسطی.

تیراندازان انگلیسی از میدان‌های جنگ روی دکل‌ها، تانک‌ها و دکل‌هایشان به معنای واقعی کلمه خدمه کشتی‌های فرانسوی را سرنگون می‌کردند، پس از آن تیم‌های سواره‌نورد اغلب فقط مجبور بودند افراد بیچاره‌ای را که با تیرها سوراخ شده بودند و از شدت درد خمیده بودند، پایان دهند. در نتیجه، کل خط اول فرانسه ناوگان، متشکل از بهترین کشتی ها، دستگیر شد، تنها کشتی های اجیر شده موفق به فرار شدند که توسط کشتی گیر جنوایی Egidio Boccanegra فرماندهی می شد.
به گفته وقایع نگاران انگلیسی، 20 فرانسوی در نبرد کشته شدند و به گفته فرانسوی ها "فقط" چهار هزار فرانسوی. بنا به دلایلی، نه یکی و نه دیگری تعداد کشتی های دستگیر شده توسط انگلیسی ها را نام نمی برند، اما، ظاهرا، حداقل چند ده نفر از آنها وجود داشته است. با اسلویز، صعود انگلستان به پایه "معشوقه دریاها" آغاز شد، که او تا جنگ جهانی دوم نگه داشت.



نبرد اسلایز همانطور که در کتابی دست نویس توسط وقایع نگار فرانسوی قرن چهاردهم ژان فرواسارت به تصویر کشیده شده است.



نقاشی های هنرمندان قرن XNUMX و XNUMX با همین موضوع. حکاکی در سمت چپ یک نابهنگاری آشکار است، زیرا شاهین های محوری، مانند آنچه روی آن نشان داده شده است، تا صد سال پس از اسلویز ظاهر نشدند.



چرخ دنده جنگی انگلیسی قرن XIV-XV.



مدل کوگ "توماس" - گل سرسبد پادشاه ادوارد سوم، که ناوگان انگلیسی را در نبرد اسلایز فرماندهی می کرد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://vikond65.livejournal.com/347451.html
16 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ITT
    ITT 29 ژوئن 2015 07:23
    +7
    اسلحه استفاده شد. اگر این داده ها درست باشند، به احتمال زیاد چیزی شبیه به این هستند.

    فقط از روی کنجکاوی، چه شکلی بودند؟
    1. ولادیمیر
      ولادیمیر 29 ژوئن 2015 07:29
      +6
      نقل قول از T.I.T.
      فقط از روی کنجکاوی، چه شکلی بودند؟

      راستش من هم نمی فهمم. چه مواد پاره شده ای معلوم شد. درخواست
      1. ITT
        ITT 29 ژوئن 2015 07:32
        +2
        آتش گلدان حدود 6.30، و خود ویدیو در موضوع است

    2. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 30 ژوئن 2015 08:49
      +1
      نقل قول از T.I.T.
      و اسلحه استفاده شد. اگر این داده ها درست باشند، به احتمال زیاد چیزی شبیه به این هستند.

      فقط از روی کنجکاوی، چه شکلی بودند؟

      گوفر دیده ای؟ و او ............................................!
      1. ITT
        ITT 30 ژوئن 2015 19:53
        +1
        نقل قول: نیکولایویچ آی
        و او ............................................!


        در جایی که نقاط زیادی وجود دارد، همه چیز بسیار کوتاه تر به نظر می رسد
  2. پاروسنیک
    پاروسنیک 29 ژوئن 2015 08:02
    +2
    از طرف دیگر فرانسوی ها به تیراندازان متکی بودند و شکست خوردند، زیرا سرعت شلیک تیرهای کمان بسیار کمتر است...ولی نیروی کشنده بهتره..
    1. باتیا
      باتیا 29 ژوئن 2015 09:43
      0
      به علاوه برد و دقت بالاتر. چاوو مناسب نیست.
      1. آندری ن.ام
        آندری ن.ام 29 ژوئن 2015 10:24
        +4
        اخیرا در برنامه ای به این موضوع توجه شد. نیروی کشنده کمان پولادی به دلیل جرم بیشتر تیر بیشتر است (به نظر می رسد به آن "پیچ" می گویند) اما به همین دلیل برد پرواز کمتر بود و سرعت شلیک به دلیل طراحی و همچنین کمتر
      2. مور
        مور 29 ژوئن 2015 13:41
        +3
        متناسب است.
        یک تیرانداز آموزش دیده (و Angles دیگر نداشتند) می توانست 3-5 تیر را در هوا نگه دارد. در نتیجه چنین تیراندازی توسط پنجاه کماندار ، منطقه ای از تخریب مداوم ایجاد شد و طبق قانون اعداد زیاد ، هنوز کسی زیر توزیع قرار گرفت. شخص دیگری مجبور شد در حالی که کمان‌دار را می‌کشید با سپر می‌پوشاند.
    2. بوگور
      بوگور 29 ژوئن 2015 19:06
      +1
      در چه فاصله ای؟
      فرانك ها كوتاه شدند، لازم بود سوار شوند، آنگاه مزيت كمان هاي ضربدري فوراً آشكار مي شد.
    3. cth;fyn
      cth;fyn 1 جولای 2015 10:18
      0
      کمان بلند از 1 متر ضخامت 25 میلی متری را سوراخ می کند که با آرکبوس یا حتی بیشتر قابل مقایسه است. کمان پولادی حتی قدرتمندتر است، اما سوال اینجاست که چرا؟ اگر برای چشم کافی است؟
  3. inkass_98
    inkass_98 29 ژوئن 2015 08:14
    +4
    با اسلویز، صعود انگلستان به پایه "معشوقه دریاها" آغاز شد، که او تا جنگ جهانی دوم نگه داشت.

    به تازگی آغاز شده. در راه هنوز جنواها (فقط این دوره افول آنهاست)، پرتغالی ها و اسپانیایی ها - مخالفان اصلی انگلیسی ها تا پایان قرن هجدهم - آغاز قرن نوزدهم بودند، زمانی که ناپلئون شروع به راندن آنها کرد. انگلیسی "شکست ناپذیر" در سراسر دریای مدیترانه در دم و یال.
  4. اسکندر 72
    اسکندر 72 29 ژوئن 2015 19:03
    +1
    نقل قول از: inkass_98
    مخالفان انگلیسی ها تا پایان قرن هجدهم و آغاز قرن نوزدهم، زمانی که ناپلئون شروع به راندن انگلیسی های "شکست ناپذیر" از طریق دریای مدیترانه در دم و یال کرد.

    تا آنجا که من به یاد دارم، همه چیز دقیقا برعکس بود - این ملوانان انگلیسی بودند که فرانسوی ها و متحدان اسپانیایی آنها را در اطراف دریای مدیترانه راندند. آنقدر که ناپلئون را در زمانی که تنها کنسول بود با سربازانش در مصر حبس کردند، به طوری که ناپلئون مجبور شد مخفیانه از بریتانیایی ها برای تاج سلطنتی مورد علاقه خود به فرانسه نفوذ کند و سربازانش را در اهرام مصر رها کند. سپس پیروزی های درخشان هوراتیو نلسون بود. تا اینکه همه چیز برای ناوگان متحد فرانسه و اسپانیا با شکستی فاجعه بار در کیپ ترافالگار به پایان رسید. البته فرانسوی ها دریاسالاران شجاع و توانمندی مانند ویلنوو و سافرن داشتند، اما آنها با نلسون و جرویس قابل مقایسه نیستند.
    من افتخار دارم
    1. خراشنده
      خراشنده 30 ژوئن 2015 18:43
      0
      به نوعی فراموش کردید که اوشاکوف در طول آن جنگ در دریای مدیترانه گرما داد، در حالی که نلسون با خشم ناتوانی خشمگین بود و همه دزدان دریایی انگلیسی را که قبلا کشتیرانی روسیه را نقض کرده بودند، از بین برد.
      ترافالگار بعدها بود.
      1. اسکندر 72
        اسکندر 72 1 جولای 2015 12:05
        0
        هیچکس فرمانده بزرگ نیروی دریایی ما را فراموش نکرد، فقط در اظهار نظر یکی از همکاران
        نقل قول از: inkass_98
        به تازگی آغاز شده. در راه هنوز جنواها (فقط این دوره افول آنهاست)، پرتغالی ها و اسپانیایی ها - مخالفان اصلی انگلیسی ها تا پایان قرن هجدهم - آغاز قرن نوزدهم بودند، زمانی که ناپلئون شروع به راندن آنها کرد. انگلیسی "شکست ناپذیر" در سراسر دریای مدیترانه در دم و یال.
        "این در مورد پیروزی های فرانسوی ها بر انگلیسی های مغرور در دریای مدیترانه بود. من استدلال نمی کنم که قبل از ناپلئون، ناوگان فرانسه هنوز سلطنتی با انگلیسی ها در هر کجا که ملاقات می کردند با موفقیت های متفاوت می جنگیدند و پراکنده شدن بدون یک جنگ ممکن نبود. و حتی در زمان صلح، انگلیسی ها از حمله به دشمن طبیعی و ابدی خود در جایی در گوشه ای دورافتاده از اقیانوس جهانی تردید نداشتند، زیرا به برتری خود اطمینان داشتند و هیچ کس از اقدامات دزدی دریایی صریح آنها باخبر نشد. در زمان ناپلئون، فرانسوی ها همه چیز را به نبردهای جدی و مهم انگلیسی در دریا از دست دادند، و به همین ترتیب تا ترافالگار، در حالی که اوشاکوف ما هر کسی را که اتفاقاً در دریا ملاقات می کرد شکست داد: ترک ها در دریای سیاه، فرانسوی ها در مدیترانه. و دزدان دریایی نجیب زاده انگلیسی را به جای آنها نشاند اوشاکوف با نیروی دریایی سلطنتی انگلیس نجنگید زیرا در آن زمان روسیه یکی از متحدان بریتانیای کبیر در ائتلاف ضد بناپارت بود.
        من افتخار دارم
        1. خراشنده
          خراشنده 1 جولای 2015 13:25
          +1
          دزدان دریایی - در واقع همان ناوگان. یک کلاه معمولی در یک کشتی معمولی یک حق اختراع برای خصوصی سازی گرفت.
          در زمان اوشاکوف-نلسون، ناوگان روسیه بر دریای مدیترانه تسلط داشت، همانطور که ارتش روسیه سووروف، نه بریتانیا.
          وقتی متوجه می‌شوند که این فرمانده نیروی دریایی در تمام مدت حتی یک کشتی را از دست نداده است، ضربه‌های بزرگی بر سر انگلیسی‌ها پیدا می‌شود.
          1. ولادیسلاو 73
            ولادیسلاو 73 17 جولای 2015 17:33
            0
            بله، بله، و حتی در مقایسه نلسون و اوشاکوف در ناپل پیچیدگی‌های بزرگ‌تری یافت می‌شود... و در میان فرانک‌ها و دیگر زوایای شکست‌ناپذیر، موها از حمله به کورفو "برخلاف همه قوانین" و تسخیر رم با فرود آمدن از اسکادران اوشاکوف؟ دریاها" چنین موفقیت هایی در رویا نبود ...
      2. نظر حذف شده است.
  5. بوگور
    بوگور 29 ژوئن 2015 19:09
    0
    هر چه شما بگویید، اما آنگلز واقعاً صاحب نیمی از جهان بود ...
    خب آروم باش...
    نه، آنها سیبری را می خواستند...
  6. روستیسلاو
    روستیسلاو 29 ژوئن 2015 22:22
    0
    انگلستان بر روی پایه "معشوقه دریاها" که تا جنگ جهانی دوم نگه داشت

    آیا نویسنده ناوگان اسپانیایی را فراموش کرده است؟ تنها پس از شکست "آرمادای شکست ناپذیر" در سال 1588، ناوگان انگلیسی توانست رهبری را به دست گیرد، اما این اتفاق تقریبا 200 سال پس از "جنگ صد ساله" افتاد.
  7. سرباز
    سرباز 30 سپتامبر 2017 09:16
    + 16
    جالب توجه است
    دریاسالار خودش را اینجا بست؟