بررسی نظامی

آخرین نسخه T-72 در انجمن "Army-2015"

65
در انجمن اخیر "Army-2015"، شرکت "Uralvagonzavod" چندین گزینه برای مدرن سازی اصلی ارائه کرد. مخزن T-72. این آژانس گزارش می دهد که مشتریان بالقوه می توانند هر یک از آنها را انتخاب کنند. بولتن موردوویا.

آخرین نسخه T-72 در انجمن "Army-2015"


به عنوان مثال، در مورد نسخه ای با "مجموعه ای از تجهیزات حفاظتی" مطالب زیادی گفته شد. به آن "تانک برای مبارزه در شهر" نیز می گویند. همانطور که روزنامه می نویسد، "این دستگاه با سایرین تفاوت دارد زیرا مجهز به بولدوزر TBS-86، حفاظت جانبی اضافی و همچنین کابین فرمانده ویژه برای کار با مسلسل های ضد هوایی است."

نسخه دیگر یک تانک با سیستم دفاع فعال مدرن Arena-E است که "به شما امکان می دهد نارنجک های RPG، گلوله های تجمعی توپخانه، موشک های ضد تانک را خنثی کنید."



مهمانان همچنین می توانند با نمایشگاه تمام عیار T-72B3 آشنا شوند که با تانک های ارائه شده به سربازان با وجود یک منظره تثبیت شده پانوراما چند کانالی متفاوت است، "به لطف آن توانایی فرمانده در شناسایی مستقل اهداف این آژانس می نویسد: چندین برابر افزایش یافته است.

توپچی دوربین Sosna-U مجهز به کانال تصویربرداری حرارتی را در اختیار دارد، گزینه ای برای ردیابی خودکار هدف وجود دارد.

"اگر T-72B3 که به ارتش روسیه می رود دارای موتور 840 اسب بخاری باشد ، این دستگاه دارای V-92S2F با قدرت 1130 اسب بخار است که به همین دلیل ویژگی های تحرک به طور قابل توجهی افزایش یافته است. وستنیک گزارش می دهد که کار راننده-مکانیک توسط سیستم تعویض دنده اتوماتیک بسیار تسهیل شده است.

علاوه بر این، یک مجموعه نمایش الکترونیکی در بخش کنترل ظاهر شده است که با کمک آن "کنترل سیستم های شاسی، نظارت فعلی و عیب یابی فنی آنها" ارائه می شود.

همانطور که این آژانس اشاره می کند، در طول این انجمن، در مورد قصد وزارت دفاع برای شروع خرید نسخه ارتقا یافته تانک T-72B3 گزارش شده است.

عکس های استفاده شده:
vestnik-rm.ru
65 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. والوکوردین
    والوکوردین 28 ژوئن 2015 08:39
    + 25
    ارسال این تانک ها برای آزمایش به نووروسیا عالی است.
    1. اولگ گر
      اولگ گر 28 ژوئن 2015 08:51
      + 25
      غرب درباره هزاران تانک در نووروسیا هیستریک است. برای آزمایش، ارزش گذاشتن مقدار مشخصی را دارد. تجربه میدانی بسیار ارزشمند است.
    2. نظر حذف شده است.
    3. ssla
      ssla 28 ژوئن 2015 09:17
      +5
      نقل قول از valokordin
      ارسال این تانک ها برای آزمایش به نووروسیا عالی است.

      جان سالم به در برد
      1. skifd
        skifd 28 ژوئن 2015 10:28
        +6
        نقل قول از ssla
        جان سالم به در برد


        موافقم . او خودش تا حدودی بدبین است، اما برخی سرریز هستند.
      2. رومن 11
        رومن 11 28 ژوئن 2015 13:28
        +5
        نقل قول از ssla
        جان سالم به در برد

        دموکراسی - گوژپشت - پرسترویکا - آدامس - پپسی کولا - ابن ........
    4. رستم
      رستم 28 ژوئن 2015 09:20
      + 10
      از مقاله

      مهمانان همچنین می توانند با نمایشگاه تمام عیار T-72B3 آشنا شوند که با تانک های ارائه شده به سربازان با وجود یک منظره تثبیت شده پانوراما چند کانالی متفاوت است، "به لطف آن توانایی فرمانده در شناسایی مستقل اهداف این آژانس می نویسد: چندین برابر افزایش یافته است.


      ما سال گذشته این تانک ها یعنی T-72B3M را در بیاتلون تانک دیدیم اما در واقع این تانک دیگر پاسخگوی نیازها و وظایف وزارت دفاع روسیه نیست.

      ps-آنهایی را که گرد و غبار را در پایگاه‌های ذخیره‌سازی جمع‌آوری می‌کنند، بگیرید، ارتقا دهید و با نصف قیمت یا به صورت رایگان برای متحدان در آفریقا و سایر نقاط جهان ارسال کنید.
      1. ویتالی انیسیموف
        ویتالی انیسیموف 28 ژوئن 2015 10:17
        + 10
        بیا اورال! تا زمانی که "آرماتا" به ذهن خطور کند، این جایگزین خوبی است!
      2. lelikas
        lelikas 28 ژوئن 2015 11:18
        +9
        نقل قول: رستم
        ps-آنهایی را که گرد و غبار را در پایگاه‌های ذخیره‌سازی جمع‌آوری می‌کنند، بگیرید، ارتقا دهید و با نصف قیمت یا به صورت رایگان برای متحدان در آفریقا و سایر نقاط جهان ارسال کنید.

        بنابراین مدرنیزاسیون با قیمت 2/3 جدید ظاهر می شود ، اما آنها سنجش از راه دور معمولی را به برج آموزش ندادند .. سوراخ هایی در پیشانی و عقب برهنه - 08,08,08 چیزی یاد ندادند.
        1. خاکستری
          خاکستری 28 ژوئن 2015 12:58
          0
          نقل قول: lelikas
          سوراخ در پیشانی و مدفوع برهنه

        2. خاکستری
          خاکستری 28 ژوئن 2015 13:27
          0
          نقل قول: lelikas
          مدفوع برهنه

          داددادا مدفوع برهنه.
          M1A2 SEP v.2 تانک های آبرامز از گردان دوم، هنگ پیاده نظام 2 (تیپ 7 زرهی، لشگر 1 پیاده نظام) ارتش ایالات متحده در حین تمرین در لتونی در زمین آموزشی آدازی، 3/07.05.2015/XNUMX (ج) رویترز
          1. ججججج
            ججججج 28 ژوئن 2015 19:12
            0
            خیلی متاسفم، اما یانکی ها در بالتیک فقط روی شن ها رانندگی می کنند یا به کجا می چرخند؟ سوال یک ترفند نیست، فقط برخی از تردیدهای مبهم شروع به ایجاد می کنند
    5. کوپلی
      کوپلی 28 ژوئن 2015 11:52
      0
      آها! در حالی که همچنان به همه می گوید که هیچ اسلحه یا نظامی روسی وجود ندارد !!! خندان
      1. خاکستری
        خاکستری 28 ژوئن 2015 13:02
        +1
        نقل قول از کوپلی
        آها! در حالی که همچنان به همه می گوید که هیچ اسلحه یا نظامی روسی وجود ندارد !!!

        تعداد زیادی T-72 اوکراینی در آنجا وجود دارد، روسی مورد نیاز نیست.
    6. نووروس 1991
      نووروس 1991 28 ژوئن 2015 12:14
      0
      که قبلاً در Donbass تحت همان Ilovaisk آزمایش شده است
      1. کورش
        کورش 28 ژوئن 2015 14:12
        0
        بنابراین آنها نیز در نزدیکی Debaltsevo آزمایش شدند.
        1. viktorR
          viktorR 28 ژوئن 2015 15:02
          +6
          بله، چه چیزی وجود دارد ... آنها در حال حاضر در نزدیکی کیف ایستاده اند)))
    7. andrei.yandex
      andrei.yandex 28 ژوئن 2015 15:39
      +4
      قبلاً در این سایت مقاله ای در مورد محافظت از T-72B3 وجود داشت و در مورد حفاظت هکی فعلی این گزینه با جزئیات کامل توضیح داده شده است. پس خودتان با آن مبارزه کنید. به نسخه T-90SM نیاز دارید.
      1. PSih2097
        PSih2097 28 ژوئن 2015 23:33
        +2
        نقل قول: andrei.yandex
        به یک نسخه T-90SM نیاز دارید.

        و T-80 را به نسخه بیاورید "UM1"
        T-80UM1 "Bars" - مخزن اصلی که بر اساس تانک T-80U (M) OZTM Design Bureau توسعه یافته و توسط OZTM (Omsk) تولید شده است. این می تواند به مجموعه حفاظت فعال Arena، موتور GTD-1250G، یک تفنگ مدرن، یک سیستم تهویه مطبوع، Shtora-1 KOEP، مجموعه Velizh و تجهیزات ناوبری مجهز شود.

        یا "AT"
        T-80AT - گونه ای از مدرن سازی عمیق تانک های اصلی T-80U (M) با توجه به فرمت T-80UM1. توسعه KB OZTM (Omsk). قرار است موتور را با GTD-1250G، اسلحه ها با 2A46M-4، نصب محافظ دینامیکی داخلی کاکتوس، برجک جوش داده شده طراحی جدید با لودر خودکار در طاقچه عقب جایگزین شود. در مورد تجهیزات، قرار است یک OMS با تصویرگر حرارتی، مجموعه ای از سنسورها، ناوبری ماهواره ای، تانک IUS و سیستم Aynet نصب شود.
  2. تبری
    تبری 28 ژوئن 2015 08:40
    +1
    یه ماشین جالب
  3. خرس پدربزرگ
    خرس پدربزرگ 28 ژوئن 2015 08:41
    + 17
    از قصد وزارت دفاع برای شروع خبر داد

    من اگه با همسرم اینجوری بودم پدربزرگ نمیشدم!
    1. فونیکس روسی
      فونیکس روسی 28 ژوئن 2015 09:14
      +6
      آخرین نسخه T-72 در انجمن "Army-2015"


      واقعا آخرین؟ باور کن یا یک شکل گفتاری است؟
  4. 29261
    29261 28 ژوئن 2015 08:42
    +2
    خوشحالم که مجتمع نظامی-صنعتی ثابت نمی ماند.فناوری دفاعی توسعه و حرکت رو به جلو بقیه صنعت است.
  5. gelezo47
    gelezo47 28 ژوئن 2015 08:52
    +2
    یک تانک خوب! نکته اصلی این است که آنها آنقدر مدرن سازی کردند که فقط از نظر ظاهری شبیه سلف خود است .... خوب
  6. 31 روسی
    31 روسی 28 ژوئن 2015 08:55
    +4
    من نمی فهمم، آنها یک تیغه بولدوزر روی تانک گذاشتند و طرفین را "تقویت" کردند، و این تانک برای جنگ در شهر چیست؟ به نوعی واقعی نیست، اما قسمت بالایی است، اما محفظه موتور، و امکان عکسبرداری در طبقات بالا، و دوربین های جانبی و عقب، و محافظت از "دویدن"؟
    1. اراگون
      اراگون 28 ژوئن 2015 09:06
      +5
      نقل قول: 31 روسی
      به نوعی واقعی نیست، اما قسمت بالایی است، اما محفظه موتور، و امکان عکسبرداری در طبقات بالا، و دوربین های جانبی و عقب، و محافظت از "دویدن"؟

      اینها همه در «قصد شروع وزارت دفاع» است.
      1. نارنجک انداز
        نارنجک انداز 28 ژوئن 2015 09:18
        +2
        چرا قسمت جلویی برج dz را نمی گذارند؟ جعبه متاسفم؟ خیلی بهتر از مدرنیزاسیون قبلی به نظر نمی رسد.
        1. KGB مراقب شماست
          KGB مراقب شماست 28 ژوئن 2015 12:46
          +1
          در عکس مقاله، یک مخزن با محافظ قدیمی، مانند یک B3 معمولی. به سریال B3M قول حفاظت افزایش یافته داده شده است و هنوز کسی آن را ندیده است. البته من دوست دارم K-5 را با Relic جایگزین کنم و DZ را روی برج قرار دهم حداقل مانند T-90S

          آنها می توانند DZ را به طور معمول تنظیم کنند!
    2. الکسیف
      الکسیف 28 ژوئن 2015 09:17
      +4
      نقل قول: 31 روسی
      این واقعی نیست، اما قسمت بالایی، اما محفظه موتور، و امکان شلیک به طبقات بالا، و دوربین های جانبی و عقب، و محافظ "در حال اجرا" است؟

      شما در مورد نقش MBT در نبردهای شهر توهم دارید. کتاب درسی یک گروهبان تانک چهل ساله را در اینترنت پیدا کنید - همه چیز در آنجا توضیح داده شده است.
      سوء تفاهم اصلی این است که در برابر PTS مدرن نمی توان مخزنی ایجاد کرد که از نارنجک های تجمعی محافظت شود (پشت سر هم ...)
      نقل قول: 31 روسی
      واقعا، اما قسمت بالایی و محفظه موتور،
      и
      نقل قول: 31 روسی
      حفاظت "در حال اجرا".
      . دوربین‌های جانبی و دید عقب را دستگاه‌های هدف‌گیری و نظارت پانوراما می‌نامند، و اکنون هم هستند، اما در یک AFV، دید و جهت‌گیری همیشه بدتر از یک پیاده نظام روی زمین خواهد بود.
      همچنین به همین دلیل است که پیاده نظام با پای پیاده به شهرها و مناطق مستحکم در ترکیبات رزمی حمله می کند. و تانک از فاصله 200-400 با آتش از پیاده نظام پشتیبانی می کند (و به هیچ وجه آن را با زره پوشانده نمی شود) از فاصله 72-20 ، این برای سلاح های تانک از نظر دقت است ، مانند یک نقطه خالی تپانچه. از این فاصله تانک T-40 می تواند به طبقات بالای ساختمان های XNUMX-XNUMX طبقه شلیک کند.
      خوب، به جای جعبه زره، البته، ما به یک ZPU نوع بسته، مانند T-64 و T-80، فقط در سطح فناوری جدید نیاز داریم.
      1. اراگون
        اراگون 28 ژوئن 2015 09:53
        + 10
        نقل قول: الکسیف
        شما در مورد نقش MBT در نبردهای شهر توهم دارید. کتاب درسی یک گروهبان تانک چهل ساله را در اینترنت پیدا کنید - همه چیز در آنجا توضیح داده شده است.

        hi برای کسانی که متوجه نمی شوند کمی اضافه می کنم. اگر کاملاً ساده است ، پس در میدان تانک حمله می کند ، پیاده نظام را به دنبال آن می پوشاند ، دفاع را می شکند - تانک در جلو است ، پیاده نظام در پشت است. حملات پیاده نظام در شهر، از قبل تانک ها را پوشش می دهد، که چیزی بیش از یک "توپ روی چرخ" نیستند - پیاده نظام در جلو، تانک ها در پشت. مخازن تنها در شهر انبوهی از آهن هستند که به سرعت به انبوهی از ضایعات فلزی سوخته تبدیل می شوند. شما می توانید تانک ها را به هر چیزی مجهز کنید، اما هیچ چیز شما را از شلیک نقطه ای از دروازه نجات نمی دهد. به جز سرباز پیاده او که قبلاً این در را باز کرده است.
        1. nagel_Oz
          nagel_Oz 28 ژوئن 2015 10:40
          0
          من با شما موافقم! ویدئویی از سوریه نمونه واضحی از تاثیرگذاری پشتیبانی پیاده نظام از یک تانک در یک شهر است. با این وجود، به دلایلی، استفاده از KAZ در تانک های "شهری" در نسخه اوراماشفسی ذکر نشده است، گران یا مخفیانه؟
      2. نسخه ی نمایشی
        نسخه ی نمایشی 28 ژوئن 2015 10:33
        0
        بلافاصله به یاد گلوله باران کاخ سفید در مسکو افتادم. 500 متر چقدر بود؟
        1. ویتالی انیسیموف
          ویتالی انیسیموف 28 ژوئن 2015 10:41
          +1
          نقل قول از نسخه ی نمایشی
          بلافاصله به یاد گلوله باران کاخ سفید در مسکو افتادم. 500 متر چقدر بود؟

          کمتر ... آتش مستقیم خیس شده!
          1. ویتالی انیسیموف
            ویتالی انیسیموف 28 ژوئن 2015 10:45
            +1
            نقل قول: MIKHAN
            کمتر ... آتش مستقیم خیس شده!

            چند خاطره... hi
          2. بوگور
            بوگور 28 ژوئن 2015 13:48
            +3
            دوک تانچگ فقط شلیک مستقیم و شلیک ...
            برای هدف گیری "کج"، انواع Msta، Peonies، و دیگر "arboretum".
  7. dfg
    dfg 28 ژوئن 2015 09:06
    +2
    نقل قول: 29261
    خوشحالم که مجتمع نظامی-صنعتی ثابت نمی ماند.فناوری دفاعی توسعه و حرکت رو به جلو بقیه صنعت است.

    فقط با این / این ارتقاها که 72 ها ارزشش را دارند ... وقت آن است که T-90 ms را به نیروها تحویل دهیم و این ماشین را زیر پا نگذاریم ... سوراخ ها همانطور که در پیشانی بودند همان جا ماندند. او در شهر بود
    1. g1v2
      g1v2 28 ژوئن 2015 10:17
      +3
      t72 برای مدت طولانی اساس واحدهای تانک ما خواهد بود، از جمله نوسازی آنها در مقادیر زیاد موضوع بسیار مهمی است.
    2. راتمیر_ریازان
      راتمیر_ریازان 28 ژوئن 2015 11:00
      +7
      آیا برای تعویض همه تانک ها با T-90MS پول می دهید؟ البته، تامین T-90 MS نیز ضروری است، اما حتی اگر بتوان T-72 های قدیمی را ارزان تر و سریع تر به سطح مدرن ارتقا داد، این نیز باید انجام شود ... شاید ما این کار را انجام ندهیم. وقت ندارم همه تانک ها را با تانک های جدید T-90 MS جایگزین کنم... 100 T-72B3 بهتر از 10 T-90MS... T-72B با موفقیت در شهر جنگید، در برابر چندین نفوذ ATGM ها، RPG ها مقاومت کرد و به در حرکت بمان! و توانایی های T-73B3 حتی بهتر است !!!
      1. ایوان موخوویکوف
        ایوان موخوویکوف 28 ژوئن 2015 12:21
        +4
        لازم است تمام T-80 ها را مدرن سازی کنید، T-72 را مدرن سازی کنید، T-90MS را خریداری کنید و منتظر T-14 باشید.
  8. آبرا
    آبرا 28 ژوئن 2015 09:08
    -7
    به نظر من ایده تانک برای جنگ در شهر باید بعد از گروزنی کنار گذاشته می شد، نه اینکه به برلین اشاره کنیم. در جنگ های مدرن، شهرها توسط گروه های تهاجمی قدرتمند و مجهز تصرف خواهند شد...
    1. فعال کننده
      فعال کننده 28 ژوئن 2015 09:33
      +4
      نقل قول از آبرا
      به نظر من ایده تانک برای جنگ در شهر باید بعد از گروزنی کنار گذاشته می شد، نه اینکه به برلین اشاره کنیم. در جنگ های مدرن، شهرها توسط گروه های تهاجمی قدرتمند و مجهز تصرف خواهند شد...

      آیا می توانید در مورد این موضوع توضیح دهید که این "قدرتمند و مجهز" از چه چیزی تشکیل می شود. خب، به طور کلی، دیدگاه خود را از آینده نبردهای شهری به اشتراک بگذارید.
      1. آبرا
        آبرا 28 ژوئن 2015 09:44
        +1
        انواع سلاح های کوچک، خمپاره ها و تفنگ های بدون پس انداز، نارنجک انداز، پشتیبانی هوایی، اطلاعات بسیار سازمان یافته، هواپیماهای بدون سرنشین، ارتباطات. من پیچیده ترین تانک را در یک مسیر باریک و بلند تصور می کنم. فوراً می سوزد.
        1. فعال کننده
          فعال کننده 28 ژوئن 2015 10:11
          +5
          نقل قول از آبرا
          انواع سلاح های کوچک، خمپاره ها و تفنگ های بدون پس انداز، نارنجک انداز، پشتیبانی هوایی، اطلاعات بسیار سازمان یافته، هواپیماهای بدون سرنشین، ارتباطات. من پیچیده ترین تانک را در یک مسیر باریک و بلند تصور می کنم. فوراً می سوزد.

          و قبلاً از چه چیزی استفاده نمی کردند؟ شما فقط انواع سلاح هایی را که به هر حال در طول حمله مورد استفاده قرار می گیرند لیست کرده اید و پشتیبانی تانک را حذف کرده اید. در یک کوچه باریک، خدمه خمپاره انداز شانس کمتری نسبت به یک تانک دارند. یک مسلسل واقع در جایی در اینجا جایی است که به یک تانک نیاز است که در زیر پوشش پیاده نظام بتواند این نقطه شلیک را از فاصله دور ببرد.
          1. آبرا
            آبرا 28 ژوئن 2015 10:51
            0
            خوب، این یک ایده بسیار هوشمندانه است. در یک کوچه باریک، تانک یک توپ را در سطح یک ساختمان هشت طبقه بالا می کشد و به دشمن شلیک می کند.
    2. آبرا
      آبرا 28 ژوئن 2015 10:57
      0
      من به نکات منفی شما اهمیتی نمی دهم، هر چه بیشتر به وضوح نوشتم - "به نظر من." VO یک بازی تیراندازی نیست، بلکه بستری برای بحث است. یا به اندازه کافی در World of Tanks بازی کرده اید؟ عقیده ات رو بیان کن. آنها حتی یک کلمه در مورد BMPT نگفتند ...
      1. فعال کننده
        فعال کننده 28 ژوئن 2015 11:34
        +1
        نقل قول از آبرا
        خوب، این یک ایده بسیار هوشمندانه است. در یک کوچه باریک، تانک یک توپ را در سطح یک ساختمان هشت طبقه بالا می کشد و به دشمن شلیک می کند.

        من فقط برای این پست به شما منفی دادم که اینجا نوشتید "به نظر من"، بالا نوشتم که از فاصله دور و برای اینکه یک تانک در طبقه هشتم شلیک کند، شما به سیصد متر نیاز دارید. و حریف مدت زیادی برای زندگی نداشت یا جلوتر می کشید و تانک مدت زیادی زنده نمی ماند و برای شلیک از طبقه هشتم به صورت عمودی به پایین در یک کوچه باریک باید از پنجره ها به بیرون خم شوید. بسیار، تبدیل شدن به یک هدف آسان برای پیاده نظام.
        نقل قول از آبرا
        بازی های تیراندازی و بستری برای گفتگو. یا به اندازه کافی در World of Tanks بازی کرده اید؟

        VO یک سایت با موضوع نظامی است و به همین دلیل همه بحث ها در حد همین تیراندازان کاهش می یابد.چون در امور نظامی هیچ راهی بدون تیراندازی وجود ندارد.خب شما خودتان یک کلمه در مورد BMPT ها نگفتید و کجا هستند این BMPT ها تا کنون فقط در فضاهای جنگ مجازی اینترنت می جنگند.
        1. آبرا
          آبرا 28 ژوئن 2015 11:50
          0
          عزیزم، در مورد استفاده گسترده از تانک ها در نبردهای خیابانی در تمرینات جهانی در بیست سال گذشته بگو. وحشتناک به حساب نمی آید.
          1. فعال کننده
            فعال کننده 28 ژوئن 2015 12:05
            +2
            نقل قول از آبرا
            عزیزم، در مورد استفاده گسترده از تانک ها در نبردهای خیابانی در تمرینات جهانی در بیست سال گذشته بگو. وحشتناک به حساب نمی آید.

            من چیزی به شما نمی گویم زیرا تانک ها در مناطق شهری نباید به طور انبوه مورد استفاده قرار گیرند، بلکه باید به وضوح جایگاه یک تانک در نبردهای شهری را درک کرد. حداقل تمام پست های این تاپیک را بخوانید، چیزهای جالب زیادی یاد خواهید گرفت.
          2. بوگور
            بوگور 28 ژوئن 2015 13:52
            +2
            ابرا تو قبل از پست مزخرف ویدیوهای سوریه رو ببین
            البته در آنجا از نظر تاکتیکی از مقیاس خارج می شود، اما تانک های زیادی وجود دارد.
    3. راتمیر_ریازان
      راتمیر_ریازان 28 ژوئن 2015 11:10
      +5
      بله، و چگونه می خواهید نقاط تیراندازی مستحکم را در شهر بگیرید؟ با وجود تمام تبلیغات احمقانه ، تانک ها با موفقیت در شهر و گروزنی و برلین جنگیدند !!! به داستان های شرکت کنندگان در شبکه نگاه کنید ... در چچن ، کل گردان ها در طول عملیات رزمی روزمره به هیچ وجه تلفات جبران ناپذیری در تانک ها نداشتند !!! T-72B در برابر چندین ضربه آرپی جی و ATGM مقاومت کرد و خدمه در امان ماندند !!! مانور ماهرانه (کناره ها و عقب را در معرض آتش قرار ندهید)، سوخت گیری حداقلی (مخزن های بیرونی تانک را برای نبرد در شهر خشک نگه دارید)، سیستم های اطفای حریق پر شده، وجود حفاظت دینامیکی و کاهش مهمات به طور مستقیم در مخزن - همه اینها باعث شد تا با موفقیت از آنها در نبردهای شهر استفاده کنید !!!
      1. آبرا
        آبرا 28 ژوئن 2015 12:08
        +2
        بله، من بحث نمی کنم، من مطمئناً بحث نمی کنم! اما بعد از گروزنی و حتی بیشتر از آن برلین، یک دوره کامل گذشت. آیا چیزی در مورد هواپیماهای بدون سرنشین در گروزنی شنیده اید؟ در مورد تفنگ های مایکروویو چطور؟ یا آفتاب؟

        تانک ها یک فرصت عالی برای پیشرفت هستند. اما اگر آنها را با BMPT ها و فناوری های مدرن جمع آوری کنید، چه کسی می داند ... به احتمال زیاد آنها در شهر مفید خواهند بود.
        1. بوگور
          بوگور 28 ژوئن 2015 13:55
          +1
          در مورد BMPT ، همه چیز کاملاً نامشخص است ...
          علاوه بر این، نه تنها برای ما روی مبل ها، بلکه برای منطقه مسکو و خریداران بالقوه نیز قابل درک نیست ...
    4. بیجو
      بیجو 28 ژوئن 2015 21:50
      +1
      نقل قول از آبرا
      به نظر من ایده تانک برای جنگ در شهر باید بعد از گروزنی کنار گذاشته می شد، نه اینکه به برلین اشاره کنیم. در جنگ های مدرن، شهرها توسط گروه های تهاجمی قدرتمند و مجهز تصرف خواهند شد...

      من با شما موافق نیستم. شهرها هم تانک ها را گرفتند و هم آنها را، با تلفات بیشتر یا کمتر، با خدمه یا کنترل از راه دور خواهند برد - این دیگر مهم نیست، بلکه فقط تانک ها مهم است. گروه های تهاجمی، اول از همه، مردم هستند، و اینکه یک جنگنده، چه نوع زرهی دارد، در بدترین حالت یک "جنگجو" در بدترین حالت 6B2 است، یک فرد آسیب پذیرترین حلقه است. علاوه بر این، مسلسل ها، جفت های تک تیرانداز، انسداد، سازه های مهندسی، نارنجک انداز، مین و غیره - همه اینها توسط یک گروه تهاجمی، BMPT با 4 موشک و یک توپ 30 میلی متری برای 900 گلوله مواجه خواهد شد - می ترسم این باشد. کافی نیست. شما به یک اسلحه قدرتمند نیاز دارید و BMPT همچنان از تانک ها در نبرد پشتیبانی می کند، نه بیشتر.
  9. کمونیست جدید
    کمونیست جدید 28 ژوئن 2015 09:09
    +4
    "اگر T-72B3 که به ارتش روسیه می رود دارای موتور 840 اسب بخاری باشد ، این دستگاه دارای V-92S2F با قدرت 1130 اسب بخار است که به همین دلیل ویژگی های تحرک به طور قابل توجهی افزایش یافته است. وستنیک گزارش می دهد که کار راننده توسط سیستم تعویض دنده اتوماتیک بسیار تسهیل شده است. -------- و اینکه روس ها بدتر از مشتریان صادراتی هستند ???
    1. سیوان
      سیوان 28 ژوئن 2015 10:53
      0
      تا آخر نخوندی:
      همانطور که این آژانس اشاره می کند، در طول این انجمن، در مورد قصد وزارت دفاع برای شروع خرید نسخه ارتقا یافته تانک T-72B3 گزارش شده است.
    2. مایکل_59
      مایکل_59 28 ژوئن 2015 21:12
      0
      نقل قول: کمونیست جدید
      آیا روس ها بدتر از مشتریان صادراتی هستند؟


      اگر وزارت دفاع فدراسیون روسیه یک اصلاح کسل کننده از T-72B3 را سفارش داده و خریداری می کند، ظاهرا - برای وزارت دفاع فدراسیون روسیه - چنین است.
  10. ککس137
    ککس137 28 ژوئن 2015 09:10
    +1
    میخواستم بدونم قیمت t-72 بعد از نوسازی چقدر افزایش پیدا کرده و آیا بازی ارزش شمع رو داره؟
  11. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 28 ژوئن 2015 09:18
    +8
    روسیه دارای جهنم بسیار خوبی است، به طور کلی، مخازن در انبار. برای انجام مدرنیزاسیون، ارتقاء کیفیت های رزمی چندین بار و برای پول نسبتاً کمی. آرماتا - آرماتا، و از کار انداختن تانک های مناسب برای نبرد مقرون به صرفه نیست. بیایید مثل شوید نباشیم که انبارهای عالی خودروهای زرهی را به زباله تبدیل کرد.
    1. KiR_RF
      KiR_RF 28 ژوئن 2015 09:27
      0
      حرف شما، بله، خطاب به ژنرال های ما در بینی، گوش، مغز و برای اطمینان، به عقب راند.
      1. سیوان
        سیوان 28 ژوئن 2015 10:54
        +1
        ساکت شو بهتره از این گذشته ، مقاله فقط در مورد نوسازی تانک های موجود است.
        1. KiR_RF
          KiR_RF 28 ژوئن 2015 12:29
          0
          من هیچ چیز جدیدی در اطلاعات ارائه شده ندیدم و هیچ کلمه ای وجود ندارد که این تجهیزات توسط منطقه مسکو خریداری شده است. ما سال گذشته این تانک ها یعنی T-72B3M را در بیاتلون تانک دیدیم اما در واقع این تانک دیگر پاسخگوی نیازها و وظایف وزارت دفاع روسیه نیست.
          1. PSih2097
            PSih2097 28 ژوئن 2015 23:41
            0
            نقل قول: KiR_RF
            اما در واقع تانک دیگر پاسخگوی نیازها و وظایف وزارت دفاع روسیه نیست.

            این می تواند و ژنرال های وزارت دفاع را راضی می کند (ما 39 سال صبر کرده ایم، زمانی که آنها می توانند دستور دهند تا وارد تجهیزات شویم و قدردان همه جذابیت های خودمان باشیم)، اما خود نفتکش ها ...
    2. igor.borov775
      igor.borov775 29 ژوئن 2015 06:44
      0
      هی در مورد چی حرف میزنیم نوسازی در حال انجام است. T-72 مجهز به یک موتور جدید، یک برجک جدید با یک اسلحه جدید و همه زنگ ها و سوت هایی است که باید با سلاح های جدید بیاید، یک چیز دیگر این است که هزینه زیادی دارد، اما این کار را می کنند.
  12. sv68
    sv68 28 ژوئن 2015 09:23
    +3
    این رقص ها با تنبور تا حالا چقدر داده اند خب، فقط فرمانده گروهان ها و گردان را بگیرید و از ارتش عادی بفهمید که دقیقاً در هفتاد و دوم چه چیزی باید تغییر کند. اما به طور کلی، شاید از قبل ورز دادن تخم مرغ ها کافی باشد و وقت آن رسیده است که از کلمات پالایش به اعمال حرکت کنیم؟
    1. فونیکس روسی
      فونیکس روسی 28 ژوئن 2015 09:34
      +9
      نقل قول از: sv68
      خوب، فقط فرمانده گروهان و گردان را بگیرید و از ارتش معمولی بفهمید که دقیقاً در هفتاد و دوم چه چیزی باید تغییر کند.


      گوش دادن و نگاه دقیق تر به تجربه واقعی جنگ در سوریه و دونباس اضافی نخواهد بود.
      1. گومل
        گومل 28 ژوئن 2015 15:15
        +1
        ویدیو فوق العاده
  13. نظر حذف شده است.
    1. فونیکس روسی
      فونیکس روسی 28 ژوئن 2015 09:44
      +2
      نقل قول: PRUSSAK
      او می گوید که روس ها زیبایی خاصی در طراحی سلاح دارند، خطرناک و افسون کننده است، می گوید مرکاوای آنها بزرگ و مهربان است و تی-72 مانند یک نوجوان عرب زبردست و زبردست به نظر می رسد.


      گاهی اوقات فقط از این طریق، از طریق احساسات، شروع به درک آنچه و چگونه داریم می کنید. عادت کردم: اما آنها، و آنها ...
  14. رویانویس
    رویانویس 28 ژوئن 2015 09:52
    +1
    نقل قول: رستم
    ما سال گذشته این تانک ها یعنی T-72B3M را در بیاتلون تانک دیدیم اما در واقع این تانک دیگر پاسخگوی نیازها و وظایف وزارت دفاع روسیه نیست.

    نه - سال گذشته T-72B3 در بیاتلون تانک بود. و در اینجا ارائه شد - T-72B3M.
    1. رستم
      رستم 28 ژوئن 2015 10:04
      +1
      Dreamscripter (1) RU امروز، 09:52

      نه - سال گذشته T-72B3 در بیاتلون تانک بود. و در اینجا ارائه شد - T-72B3M.


      واقعا؟ LOL خوب، عکس ها و فیلم ها (قابل کلیک) را از بیاتلون تانک 2014 بگیرید -بدون نیاز به دویدن جلوتر از لوکوموتیو!

      1. رویانویس
        رویانویس 30 ژوئن 2015 14:14
        0
        نقل قول: رستم
        واقعا؟ LOL خوب، عکس ها و فیلم ها (قابل کلیک) را از بیاتلون تانک 2014 بگیرید -بدون نیاز به دویدن جلوتر از لوکوموتیو!



        می پرسم: کجا گوش می کنی یا می خوانی؟ در همین خبری که ارسال کردید به صراحت و چندین بار آمده است: نسخه مدرن شده جدید T-72 به نام T-72B3. ممکن است برای شما تعجب آور باشد، اما این مقاله در مورد T-72B3M، نسخه ارتقا یافته T-72B3 است. به خدا حداقل از اول خواندن یاد بگیرید.
  15. perepilka
    perepilka 28 ژوئن 2015 10:04
    +1
    روشن کننده IR برداشته شد اما "سوراخ" با دزاشک هرگز بسته نشد، هر چقدر هم بگویند همه چیز مانند نخود به دیوار است. چی
    1. REZMovec
      REZMovec 28 ژوئن 2015 10:43
      0
      و راننده چگونه به دریچه خود می رسد؟ اینجا "سوراخ" در پیشانی برج است.
      ارتقاء احمقانه و بی ارزش هدر دادن پول دیگر.
      این ارتقاءهای افتخارآمیز در دونباس بدتر از T-64 نیست ...
      1. lelikas
        lelikas 28 ژوئن 2015 11:24
        +3
        نقل قول از REZMovec
        و راننده چگونه به دریچه خود می رسد؟

        او چگونه به اینجا می رسد؟ همه چیز برای مدت طولانی اختراع شده است ، فقط سفارشی نیست ....
  16. یون کلوب
    یون کلوب 28 ژوئن 2015 10:09
    0
    نقل قول از ssla
    نقل قول از valokordin
    ارسال این تانک ها برای آزمایش به نووروسیا عالی است.

    جان سالم به در برد

    آیا اوکراینی‌های طرفدار کیف واقعاً نمی‌دانند چه اتفاقی دارد می‌افتد؟ یا ساکن دونباس جمع شده است.
    http://www.bednews.ru/index.php/kategorii/politika/ukraina/item/1441-dejstviteln
    o-li-prokievskie-ukraintsy-ne-ponimayut-chto-proiskodit
  17. آرکون
    آرکون 28 ژوئن 2015 10:12
    0
    من نمی فهمم. اگر قرار بود آرمیچر بخرند، چرا وزارت دفاع تی-72 می خرد؟
    پس از همه، این تغییرات برای صادرات است، و برای استفاده خود شما نیست؟
    1. سیوان
      سیوان 28 ژوئن 2015 10:50
      +2
      هزاران T-72 وجود دارد، آنها باید مدرن شوند. آرماتا هنوز تکمیل نشده است.
      1. ایوان موخوویکوف
        ایوان موخوویکوف 28 ژوئن 2015 12:24
        0
        T-80 های پیشرفته تری نیز وجود دارد
  18. سرگردان_032
    سرگردان_032 28 ژوئن 2015 10:13
    +2
    به عنوان مثال، در مورد نسخه ای با "مجموعه ای از تجهیزات حفاظتی" مطالب زیادی گفته شد. به آن "تانک برای مبارزه در شهر" نیز می گویند. همانطور که روزنامه می نویسد، "این دستگاه با سایرین تفاوت دارد زیرا مجهز به بولدوزر TBS-86، حفاظت جانبی اضافی و همچنین کابین فرمانده ویژه برای کار با مسلسل های ضد هوایی است."

    نسخه دیگر تانک با سیستم دفاع فعال مدرن Arena-E است که "به شما امکان می دهد نارنجک های RPG، پرتابه های تجمعی توپخانه، موشک های ضد تانک را خنثی کنید."
    مهمانان همچنین می توانند با نمایشگاه تمام عیار T-72B3 آشنا شوند که با تانک های ارائه شده به سربازان با وجود یک منظره تثبیت شده پانوراما چند کانالی متفاوت است، "به لطف آن توانایی فرمانده در شناسایی مستقل اهداف این آژانس می نویسد: چندین برابر افزایش یافته است.

    توپچی دوربین Sosna-U مجهز به کانال تصویربرداری حرارتی را در اختیار دارد، گزینه ای برای ردیابی خودکار هدف وجود دارد.

    "اگر T-72B3 که به ارتش روسیه می رود دارای موتور 840 اسب بخاری باشد ، این دستگاه دارای V-92S2F با قدرت 1130 اسب بخار است که به همین دلیل ویژگی های تحرک به طور قابل توجهی افزایش یافته است. وستنیک گزارش می دهد که کار راننده-مکانیک توسط سیستم تعویض دنده اتوماتیک بسیار تسهیل شده است.


    آیا سعی کرده اید همه چیز را در مجموعه جمع آوری کنید؟ شاید در آن زمان بود که اصلاح 72-ki انجام می شد، چیزی که نفتکش های ما به آن نیاز دارند.
    در نسخه "شهری" ZPU، آن را دور بیندازید. همراه با این سپر زرهی "شیک"، زیرا هنوز در برابر گلوله های زره ​​پوش از SVD محافظت نمی کند. یک ZPU معمولی با کنترل از راه دور و مسلسل کورد 12,7 میلی متری نصب کنید. همچنین، به جای KDZ در نسخه "شهری"، KAZ "Arena-M" را قرار دهید. و محل کار فرمانده را مطابق با نیازهای مدرن (با دستگاه پانوراما چند کاناله معمولی) و همچنین محل کار مکانیک آب به روش انسانی تجهیز کنید. با درایو شیفت گیربکس جدید و سیستم جدید تشخیص پارامترهای عملکرد شاسی.
    این همان تانکی خواهد بود که نیروها می خواهند.
    1. Vadim237
      Vadim237 28 ژوئن 2015 10:27
      0
      T 72B3 با Arena جدید.
    2. Vadim237
      Vadim237 28 ژوئن 2015 10:31
      +1
      گزینه دوم T 72 برای شرایط شهری است.
  19. IlyaTap39
    IlyaTap39 28 ژوئن 2015 10:22
    -20
    عصر بخیر!
    عمل! GPS برای ماشین با تخفیف.
    برای خرید در برند معروف آمازون:


    کالاهای عالی تحت عمل.
    با احترام، هلن تیمسون.
    1. آبرا
      آبرا 28 ژوئن 2015 11:03
      +4
      من ترجمه میکنم:

      عصر بخیر
      موجودی! جی پی اس ماشین با تخفیف.
      خرید در برند معروف آمازون:


      اقلام سهام عالی
      با احترام، النا تیمسون.

      لعنتی، در حال حاضر تبدیل به یک بازار کثیف فروشی!
      1. lelikas
        lelikas 28 ژوئن 2015 11:26
        +1
        نقل قول از آبرا
        لعنتی، در حال حاضر تبدیل به یک بازار کثیف فروشی!

        خوب، حداقل نه در فاحشه خانه.
  20. artura0911
    artura0911 28 ژوئن 2015 11:17
    +2
    بچه ها چی هستین تو نووروسیا به دنیا نیازه نه تانک !!!!!!و این خوشگلا رو به ارتش بفرستن و خدای نکرده جنگ رو نبینن و فقط تو بیاتلون شرکت کنن !!!!!!!!
  21. زومانوس
    زومانوس 28 ژوئن 2015 11:39
    0
    بله، به هر حال اجازه دهید آن را مدرن کنند. و در مورد T-90 چطور؟ انگار باید جلوی آرماتا می بود. تعجب نخواهم کرد که همه T-72 ها پس از مدرن سازی به فروش برسند، به همین دلیل است که گزینه های کیت بدنه متفاوتی وجود دارد، هرکسی در صورت نیاز و با قیمتی انتخاب می کند. و T-90 به نیروهای ما خواهد رفت. به عنوان مثال، T-72 را می توان به نیروهای CSTO فرستاد.
    1. KGB مراقب شماست
      KGB مراقب شماست 28 ژوئن 2015 12:50
      0
      با T-90 هم همه چیز مرتب است. تانک ها تحت برنامه Breakthrough به روز خواهند شد. (مانند T-90MS) http://twower.livejournal.com/1697192.html
  22. sounddoc
    sounddoc 28 ژوئن 2015 11:43
    +7
    توجه شما را به یک نکته بسیار مهم جلب می کنم: T-72 REALLY FIGHTED AND FIGHTS! یکی می گوید آبرامز هم می جنگد بله همینطور است اما شرایط و روش استفاده از تجهیزات تانک را ببینید: هوا زور، تاماهاوک، توپخانه و افتادن در "تحلیل کلاه" اما فقط باید این "تانک بی نظیر" را در شرایط نبرد شهری قرار داد و از پشتیبانی هوایی محروم کرد و بس... آنها در آتش هستند، آبرامز ، آتیش می گیرند، مادر گریه نکن!
    سوال همیشه در استفاده شایسته از وسایل نقلیه زرهی است، همه می دانند که هیچ تانکی وجود ندارد که نتوان آن را ناک اوت کرد! متخصصانی هستند که اجازه نمی دهند این کار انجام شود ... IMHO.
    1. کوپلی
      کوپلی 28 ژوئن 2015 11:59
      +1
      به نقل از sounddoc
      توجه شما را به یک نکته بسیار مهم جلب می کنم: T-72 REALLY FIGHTED AND FIGHTS! یکی می گوید آبرامز هم می جنگد بله همینطور است اما شرایط و روش استفاده از تجهیزات تانک را ببینید: هوا زور، تاماهاوک، توپخانه و افتادن در "تحلیل کلاه" اما فقط باید این "تانک بی نظیر" را در شرایط نبرد شهری قرار داد و از پشتیبانی هوایی محروم کرد و بس... آنها در آتش هستند، آبرامز ، آتیش می گیرند، مادر گریه نکن!
      سوال همیشه در استفاده شایسته از وسایل نقلیه زرهی است، همه می دانند که هیچ تانکی وجود ندارد که نتوان آن را ناک اوت کرد! متخصصانی هستند که اجازه نمی دهند این کار انجام شود ... IMHO.

      شما با مهربانی مزخرف می نویسید، استفاده از تانک در شهر، بدون پشتیبانی هوایی و آموزش هنری، درست نیست، مگر اینکه شما یک نوع پاپوآیی باشید و ما را روی سیاهی های خود نداشته باشید ...
      از یک "ذهن عالی" می توانید از هر چیزی برای اهداف دیگر استفاده کنید - به عنوان مثال، کلوچه های بیل را بخورید، در حالی که بر سر تمام دنیا درباره منحصر به فرد بودن خود فریاد بزنید و از روی زانو بلند شوید، اما ما می دانیم که تمام دنیا به مردم نگاه خواهند کرد. مثل دیوانه
    2. تنها
      تنها 28 ژوئن 2015 12:12
      +1
      به نقل از sounddoc
      بله، این درست است، اما به شرایط و روش های استفاده از تجهیزات تانک نگاه کنید: آبرام ها اغلب پس از پردازش دشمن توسط نیروی هوایی، تاماهاوک، توپخانه و قرار گرفتن در یک "تجزیه کلاه" استفاده می شود. فقط برای قرار دادن این "تانک بی نظیر" در شرایط نبرد شهری و محروم کردن او از پشتیبانی هوایی - و بس ...


      هر چیزی را که لیست کردید از هر تانک از جمله t-72 محروم کنید، همان چیزی را خواهید گرفت.

      شما فقط می خواستید تی-72 را جلوی آبرامز بالا بیاورید، این حق شماست، اما به این دلیل نباید مزخرف بنویسید. hi بهتره حقایق واقعی بدید که آبرامز بهتر از تی-72 هست
  23. میشا صادقانه
    میشا صادقانه 28 ژوئن 2015 15:24
    0
    یک ماشین عالی - برای زمان خود، اما نه در برابر آبرامز (ما در روسیه در حال حفاظت هستیم - اگر اشتباه نکنم 15000-20000 از این خرده ها - پس چرا آنها را به وضعیت نمی آوریم: "من دیدم - شلیک"؟
    یا حداقل به جای رویدادها به طرفداران Worls of tanks اعطا نکنید) - در عرض 2 ماه همه 20 هزار نفر در نبرد کامل درخشان خواهند بود - و همراه با خدمه حرفه ای)
    1. uge.garik
      uge.garik 28 ژوئن 2015 20:23
      +1
      ..؟ بله، یا آنها را با "مجموعه ها" دائمی و سفرهای تجاری داوطلبانه برای محافظت از جمعیت غیرنظامی و شهروندان آنها در "نقاط داغ" منافع روسیه به یگان های دفاع غیرنظامی تازه ایجاد شده منتقل کنید ...
      1. میشا صادقانه
        میشا صادقانه 28 ژوئن 2015 23:29
        0
        نقل قول از: uge.garik
        ..؟ بله، یا آنها را با "مجموعه ها" دائمی و سفرهای تجاری داوطلبانه برای محافظت از جمعیت غیرنظامی و شهروندان آنها در "نقاط داغ" منافع روسیه به یگان های دفاع غیرنظامی تازه ایجاد شده منتقل کنید ...

        یا می توانید.)
  24. Garris199
    Garris199 28 ژوئن 2015 16:03
    0
    و DZ روی برج، سرنوشت این نیست که آن را به درستی قرار دهید؟ یا دولت ما را خراب خواهد کرد؟
  25. کوپلی
    کوپلی 28 ژوئن 2015 17:20
    0
    نقل قول از Garris199
    و DZ روی برج، سرنوشت این نیست که آن را به درستی قرار دهید؟ یا دولت ما را خراب خواهد کرد؟

    در حالی که انتقام، قیمت گوشت سرباز نزد ما بسیار ارزان تر است، نه تنها برای سنجش از راه دور، بلکه حتی برای الکترودهایی که اتصال دهنده های این سنجش از راه دور باید با آنها جوش داده شود.
  26. کوپلی
    کوپلی 28 ژوئن 2015 17:26
    0
    نقل قول از GRAY
    نقل قول از کوپلی
    آها! در حالی که همچنان به همه می گوید که هیچ اسلحه یا نظامی روسی وجود ندارد !!!

    تعداد زیادی T-72 اوکراینی در آنجا وجود دارد، روسی مورد نیاز نیست.

    "پچنگ ها" نیز تاماهای اوکراینی هستند؟
  27. ولکا
    ولکا 29 ژوئن 2015 04:35
    +1
    T-72 برای مدت طولانی برای بسیاری از ارتش های جهان یک اسب کار باقی خواهد ماند، افتخار و ستایش برای زحمتکشان، شایسته است ...