بررسی نظامی

گله یورو کبوتر. وقت آن است که با سر خود فکر کنید

25
دیروز زندگی کبوترها را تماشا کردم. روی نیمکت پارک نشستم و نگاه کردم. یک پیرزن دلسوز کراکر و غلات آورد. بنابراین آنها با هم در یک گله بزرگ جمع شدند. برای "غذا خوردن".



در واقع کبوترها فقط به غلات نوک زدند و کراکرها را پراکنده نکردند. آنها زندگی می کردند. شخصی، احتمالاً گرسنه ترین، سعی کرد شب ها بیشتر "نوک بزند". یک نفر، به احتمال زیاد یک زن محلی، در مقابل دوست دختر دیگری "طاووس" کرد. خوب، نه کبوتر، بلکه عقاب های سینه گرد. در دو سه جا «مردان» کبوتر دعوا کردند.

به طور طبیعی ، از تاج نزدیکترین صنوبر ، کلاهبرداران خرده پا - گنجشک ها به این زندگی "پرواز کردند". و بدون تردید شروع کردند به گرفتن خوشمزه ترین یا بهتر بگوییم بزرگ ترقه ها از زیر دماغ کبوترها. او آن را می گیرد، سریع به این "نیمه شوخ" بزرگ نگاه می کند و به جایی پرواز می کند. «نیچکی» می کند.

و سپس یک "خانم با سگ" در کوچه ظاهر شد. با قضاوت سگ، پس از حادثه شناخته شده در ایستگاه. سگ خیلی بزرگ شده. اما ذهن از «زندگی گذشته» باقی ماند. به طور خلاصه، این سگ به سرعت برای ویران کردن خانه "پرنده مشترک" شتافت. با موفقیت پرید. البته برای سگ چند تا کبوتر سرنگون شدند. اما با گنجشک ها سوراخ شد. با گستاخی، درست جلوی دماغشان، بلند شدند و در یک لحظه از نزدیکترین شعبه به هر اتفاقی که می افتاد با تحقیر نگاه کردند.

این چیه؟ همزیستی یا نه همزیستی؟ اما چیزی به شدت یادآور "خانه" دیگری است. فقط انسان "پان اروپایی".

یاد آوردن. روزی روزگاری بسیاری از ایالت ها در اروپا زندگی می کردند و غمگین نمی شدند. کوچک اما مغرور. به کدام سمت که سنگ پرتاب نکنی، حتما «شاه شاهزاده» از کشور همسایه را می زنی. دوستی پیدا کردند، دعوا کردند، گاهی دعوا کردند. «دون جوآنیلی» در پادشاهی های همسایه. چرا یک گله کبوتر نه؟ حتی "گنجشک های" آنها نیز در دسترس بود. همچنین بیشترین چیزها حذف شد. همزیستی؟ البته. بیشترین چیزی که هیچ کدام متقابل نیست. آنها در نزدیکی زندگی می کنند. از عصاره زندگی مشترک بهره مند شوید. و رهبران "بسته ها" نیز از طریق دختر و پسر ازدواج کردند. ایدیل.

اما زمان گذشت. اروپایی ها به این فکر افتادند که می توانند از همسایه خود برای اهداف خود استفاده کنند. چه چیزی از اینجا شروع شد... کسی برای همسایگان زغال سنگ تامین می کند، برخی انواع سنگ معدن. یک نفر هویج، چغندر و انواع زیتون. متقابل گرایی توسعه می یابد. به نظر می رسد تقویت کننده است.

فقط کسانی ظاهر شدند که به خصوص نمی خواستند کار کنند. و من می خواستم خوب زندگی کنم. ایالت های بانکی، ایالت های بورس اوراق بهادار و سایر ایالت ها با پیشوند. آنها منافعی برای دیگران به ارمغان نمی آورند، اما از همین دیگران سود می برند. کامنسالیسم کلاسیک معلوم شد. اما نکته اصلی این است که بیشتر اروپایی ها چنین زندگی را می خواستند. طوری زندگی کنیم که به دیگری آسیب نرسانیم، بلکه از آن بهره ببریم.

عقاب دو سر به طور دوره ای با "مبارزان" متکبر "آشتی" می کرد. خودش رنج کشید، اما آشتی کرد. و روی سرها با منقاری جنگجو به آرامی نوک زده شده است. ملایم اما دردناک

به زودی، حتی یک عقاب خارج از کشور برای آشتی دادن "کبوترهای" اروپایی به پرواز درآمد. بزرگترین از همه. با سر سفید. در واقع او خیلی جوان است. او برای زندگی دیگران ارزشی قائل نبود. «لانه‌ها» فقط برای سرگرمی تخریب شدند. اما دنیا حمایت کرد. حتی مرد دو سر هم معتقد بود که مرد سرسفید صلح طلب است.

و پرندگان دیگر در اطراف پرواز می کردند. فعلا رایگان آنها پرواز کردند و به کبوترهای چاق نگاه کردند. هیچکس به آنها کمک نکرد. خودشان غذا می‌گرفتند، خودشان را از دست دشمنان نجات می‌دادند. آنها لانه های خود را ساختند. آنها حتی برای دفاع از لانه خود جان باختند.

و آنها شروع به پرسیدن "زیر بال" یک عقاب بزرگ کردند. کسی حداقل مقداری آزادی برای خود مذاکره کرد، اما اکثریت - تحت هر شرایطی. اگر فقط به فیدر نزدیک شوید. و عقاب اگرچه جوان است، اما فواید آن را درک می کند. چرا پرواز کنید، دنبال غذا باشید، وقتی این غذا خودش به پنجه می رود؟

اما کبوترها عصبانی شدند. ما "اروپایی های قدیمی" هستیم، از همان ابتدا در گله بوده ایم. شما به ما مزایای کامل می دهید. بگذارید جوان ها الان کار کنند و ما فقط می خوریم. و شکل سوم همزیستی ظاهر شد - "انگلی". «اروپایی‌های جوان» کار می‌کنند، «اروپایی‌های قدیم» می‌خورند (حتی پول خودشان را اختراع کردند، به طوری که چیزی برای پس دادن «جوانان» وجود داشت)، و عقاب روی پول‌هایش می‌نشیند و مغرور می‌خورد. باز هم به نظر یک طلسم است. درست است، نه برای همه. اما comme il faut، پیروزی دموکراسی، اتحاد مردم و چیزهایی از این دست.

فقط مشکل اینجاست «اروپایی های جوان» به زودی متوجه شدند که «انگل ها» با هزینه آنها زندگی می کنند. و آنها هم می خواستند همینطور زندگی کنند. و لانه ها تقریباً خراب شده اند. جوجه ها در "اروپا قدیمی" زباله ها را از لانه دیگران پاک می کنند و از پیران و نوزادان دیگران مراقبت می کنند. و آنها شروع به دعوت "پرندگان" جدید به "خانه مشترک اروپایی" کردند.

دو سر چطور؟ و او عاقل است. او می داند، هزار سال است که به این واقعیت عادت کرده است که پایان بدی خواهد داشت. آنها دوباره عبور خواهند کرد. و باید آشتی کنی داستان قدیمی، امتحان شده و تست شده دو سر می نشیند و به این همزیستی نگاه می کند.

و سرسفید می فهمد که اگرچه بزرگ است اما دو سر باتجربه تر است. و بله، دو منقار وجود دارد. و سرسفید پنجه هایش را بی صدا به لانه دیگران می اندازد. برای حمله سریع به طور غیرمنتظره و بلافاصله به سر ضربه بزنید. منقار دو سر را محروم کند. حداقل یکی. و آنجا - چگونه پیش می رود. او امیدوار است که پرواز کند، در این صورت، به خارج از کشور خود. همانطور که قبلا اتفاق افتاده است، برای نشستن برای آب بزرگ. و بگذارید این گله "همزیستی" به تنهایی آن را بفهمد. چه کسی زنده خواهد ماند، چه کسی زنده نخواهد ماند - یک مشکل سرسفید نیست.

و "جوانان اروپایی" فقط خوشحالند که پنجه های عقاب در لانه آنها قرار گرفته است. حفاظت! آنها حتی از سرسفیدها می خواهند که به سرعت یک سیستم امنیتی پاناروپایی ایجاد کنند.

و دو سر همه چیز را می بیند. و به محض اینکه سر سفید کمی حرکت کند، پنجه های "جدید" و منقارهای تیز خود را نشان می دهد. بدتر از خارج از کشور نیست و حتی بهتر است.

چرا امروز موضوع «بیولوژیک» را مطرح کردم؟ بله، صرفاً به این دلیل که آن طور که نباید اتفاق می افتاد رخ داد. آمریکایی ها از استقرار عناصر دفاع موشکی در اروپا خبر دادند که توازن قدرت در این قاره را به شدت تغییر می دهد. راکت انداز، 250 قطعه خودروی زرهی سنگین روسیه نمی تواند متوجه شود. و پاسخ مربوطه آماده خواهد شد. همانطور که سیاستمداران می گویند کافی است. آنقدر کافی است که پس از آن، حداقل خرابه هایی در محل این تاسیسات وجود داشته باشد، تردید وجود دارد. که در این صورت.

لهستان و رومانی با خوشحالی "به سلاخی می روند." با میزبانی از آمریکایی سلاحهدف تشکیلات موشکی و راهبردی ما می شوند هواپیمایی. صرف نظر از اینکه رابطه ما بعدا چقدر خوب خواهد بود. و نه فقط یک هدف، بلکه یک هدف اولویت دار. چون به مرزهای روسیه خیلی نزدیک است. رهبران این کشورها مردم خود را قربانی منافع واهی استقرار نیروهای آمریکایی در خاک خود می کنند.

یوگنی لوکیانوف معاون دبیر شورای امنیت فدراسیون روسیه به وضوح به این مشکل اشاره کرد.

آنها بهتر است به چیز دیگری فکر کنند، مانند لهستان، رومانی. استقرار عناصر دفاع موشکی، پرتابگرهایی که واقعاً نیروهای هسته ای استراتژیک ما را هدف قرار می دهند برای آنها یک مشکل است. آنها به طور خودکار به اهداف ما تبدیل می شوند.

به طور خلاصه و مختصر.

"منطق درگیری به این خلاصه می شود که هیچ کس از درگیری سود نمی برد، و کسی در بین است. بنابراین آنها می توانند بین باشند. اگر این موضع قابل درک باشد، برای آنها قابل قبول است، اگر این اساس تعهدات متفقین باشد." پس من نمی توانم در مورد آن اظهار نظر کنم."

و در نهایت، دوباره در مورد همزیستی. بسیاری از مردم یک نمونه کلاسیک از همزیستی در "پادشاهی" دریا را می شناسند. کوسه ماهی چسبناکی را روی خود حمل می کند. همه از خوب بودنشان متاثر می شوند. کوسه شکار می کند و بقایای غذای گیر کرده را می خورد. و همه خوشحال هستند.

فقط اینجا در دریا بیش از یک کوسه زندگی می کند. تعداد زیادی کوسه و بین آنها نه برای زندگی، بلکه برای مرگ دعوا می شود. زندگی یک شکارچی به گونه ای است که گاهی اوقات لازم است که غذای از قبل به دست آمده را به رقیب قوی تری "داد". و همه شکارچیان این را درک می کنند.

بنابراین، در این دعواها، اغلب کوسه ها می میرند. فقط به این دلیل که طعم گوشت آنها، که آن را امتحان کرده اند، به زبان ساده، چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می گذارد. بنابراین، برندگان دشمن را "تمام" نمی کنند. اما گیر این غذا خوردن با لذت. خوشمزه است و عملاً شنا بلد نیست. درس نگرفته از زندگی انگلی.

بنابراین با رومانی، لهستان، کشورهای بالتیک به صورت عمده و برخی بلغارستان ممکن است اتفاق بیفتد. هر کس در مبارزه پیروز شود، «کوسه خود» یا «کوسه دیگری»، سرنوشت او مهر و موم شده است. به هر حال بخور پس آیا جان کل مردم ارزش "حفاظت" واهی "عقاب" در خارج از کشور را دارد؟ آیا همه «دموکراسی» و «آزادی» به جان کودکان می ارزد؟

این سؤالات را ابتدا باید خود شهروندان این کشورها پاسخ دهند. پاسخ دهید و از دولت های خود بپرسید: چرا؟ چرا این همه؟

حتی با وجود گروه‌بندی نیروهای آمریکایی در خاک خود، در صورت بروز درگیری، روسیه این کشورها را در عرض چند روز، شاید چند ساعت، اشغال خواهد کرد. پس چرا؟

جواب خیلی ساده است. ناتو به سپر خود در برابر روسیه نیاز دارد. برای منحرف کردن نیروهای عمدتا روسیه. به طوری که در وهله اول ضربه در صورت درگیری احتمالی به خاک کشورهای گروگان وارد شد.

عجیب است که مقامات این کشورها چیزهای بدیهی را درک نمی کنند. اما عجیب‌تر این است که ساکنان این کشورها این را درک نمی‌کنند.

حیف است که میلان استویکوویچ فرضی، که در جایی نزدیک وارنا زندگی می کند، نمی فهمد که توپول، یارس یا اسکندر عمیقاً اهمیت می دهند که میلان در تمام زندگی خود روس ها را برادر می دانست. این که او به تاریخ مشترک ما احترام گذاشت و گل به یادبود سربازان کشته شده شوروی برد.

واقعا متاسفم و بدون شک برای کسانی که دکمه قرمز "شروع" را فشار می دهند حیف خواهد بود.

درک این واقعیت که ساکنان کشورهایی که مقامات آنها سرهای خود را زیر شمشیر قرار داده اند، به سادگی باید نور را ببینند، باید بیایند.

و البته زود زود بهتر از دیر.
نویسنده:
25 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 29 ژوئن 2015 06:57
    +4
    لبخند
    اروپایی‌های جوان» کار می‌کنند، «اروپایی‌های پیر» می‌خورند (آنها حتی با پول خودشان آمدند، به طوری که چیزی برای پرداخت «جوانان» وجود داشت)


    یک تشبیه کامل با یونانی‌ها... بیچاره‌ها مثل جوجه‌ها در سوپ کلم به صندوق بین‌المللی پول و اتحادیه اروپا گیر کردند.
    1. استالوار
      استالوار 29 ژوئن 2015 09:01
      +3
      یا بازگویی تاریخ به شکلی گروتسک، یا روایت افسانه ای، درباره وقایعی که هنوز با محدودیت های قانونی به افسانه کشیده نشده اند. تشبیه با کبوترها و گنجشک های مختلف بسیار دور از ذهن و قانع کننده نیست. در نتیجه، داستان به آرامی به بیانی از حقایق در ارائه خود (نویسنده) تبدیل می شود و به شدت شبیه بررسی مقالات منتشر شده قبلی با نظرات کوتاه و نتیجه گیری های منطقی است. تصور این است که من قبلاً همه اینها را بارها و بارها خوانده ام، همه اینها قبلاً نقاشی شده، فکر و تحلیل شده است. پایان مقاله نیز پیش پا افتاده است.
      حوصله سر بر.
      نویسنده به خاطر انتقاد من را ببخشد!
      با احترام!
    2. iConst
      iConst 29 ژوئن 2015 11:08
      +3
      نقل قول: همان LYOKHA
      بیچاره ها گیر کرده اند... مثل جوجه ها در سوپ کلم.
      مثل جوجه های توده. چشمک
  2. پاروسنیک
    پاروسنیک 29 ژوئن 2015 07:39
    +4
    درک این واقعیت که ساکنان کشورهایی که مقامات آنها سرهای خود را زیر شمشیر قرار داده اند، به سادگی باید نور را ببینند، باید بیایند. ... نمیاد .. براشون راحت تره .. بیایید تو اینترنت به عشق روسیه قسم بخوریم .. و بلافاصله به پای صندوق های رای بریم و به رذل ها رای بدیم ..
    1. اورک عصبانی
      اورک عصبانی 30 ژوئن 2015 09:53
      0
      اگر همه چیز به این سادگی بود، از آنجایی که حامیان روسیه به دولت انتخاب شدند، متأسفانه، پس از به قدرت رسیدن، بسیاری از "حامیان" ناگهان شروع به ناسیونالیسم بازی می کنند و برای غرب کار می کنند، نمونه بارز آن یانوکوویچ است.
  3. 205577
    205577 29 ژوئن 2015 08:00
    + 10
    به نظر من، تشابهات خیلی دور از ذهن است.
    در حال حاضر، برای "اشاره کردن" به مشکل، اصلاً لازم نیست که در استعاره صحبت کنیم، مشکل از قبل حتی از عمیق ترین سوراخ برای 10 مایل قابل مشاهده است.
    در هر صورت، من واقعاً از صمیم قلب موضع اروپای شرقی "تازه تبدیل شده" را درک نمی کنم. به هر حال، آنها قبلاً خود را با "ارزش های مشترک اروپایی" اختراع شده از پشت بام بلعیده اند، اما هنوز چیزی برای تشخیص چیزهای بدیهی ندارند - همه "ارزش های" آنها راهی است به ناکجاآباد، حتی اگر هرگز فرموله شوند. علاوه بر این، همیشه مبهم، مبهم، به طوری که فرصتی برای "تحریف"، "بازی" وجود دارد)، سپس آنها نیز خیانتکارانه نقض می شوند. تمام ترس ها و فوبیاهای آنها تخیلی است که هیچ ربطی به واقعیت ندارد، حتی زمانی که آنها "زیر یوغ و اشغال" پیمان ورشو بودند (الان آنها همه چیز را داوطلبانه، بدون اجبار، فریب، صادقانه بگویم) زندگی می کردند. چندین برابر بهتر از الان، و حتی با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ما اصلاً به آنها نیاز نداشتیم و نخواهیم داشت. خوب، آنها نه یک نمونه واقعی تاریخی از "وحشیگری" ما در قلمرو خود دارند، نه حتی یک دلیل در حال حاضر که ما را به خیانت و تجاوز متهم کنند، و هیچ پیش نیازی برای چنین اظهاراتی در آینده وجود ندارد.
    بله، و اهمیتی ندهید، هر یک از ما دوست داریم که مورد ترحم قرار بگیرد، همدردی شود، یک مبارز در نظر گرفته شود (مهم نیست که چه باشد)، همه اینها از یک گناه کتاب مقدس رشد می کند - غرور نامیده می شود. اروپایی ها بیشتر از ما در مواقعی مشمول این گناه می شوند، در کشور ما این گناه با مهرورزی به خاک می ریزد، اما این خاصیت را با خورش عدس عوض کردند و وجدان خود را در زائده گذاشتند تا درد نکند.
    پس بگذار خود را با توهمات «تمدن»، «ارزش»، «تحمل» خود تسلی دهند، این انتخاب آنهاست، راه آنهاست... فقط به فراموشی منتهی می شود و خیلی زود وقت خواهند داشت که آن را ببینند، اما نه از طرف ما، آنها برای مدت طولانی در طبل هستند، اما اسلام گرایان آنجا به طور کامل خواهند آمد.
    1. سرهنگ
      سرهنگ 29 ژوئن 2015 10:17
      +1
      نقل قول: 205577
      موازی ها خیلی دور از ذهن هستند

      من با شما موافق نیستم. من شخصاً افرادی را می شناسم که (در نگاه اول) کاملاً کافی هستند و اخبار را از تلویزیون تماشا می کنند و در شبکه ها ظاهر می شوند و صادقانه نمی دانند "چرا روسیه وارد کریمه شد". من در مورد روس ها صحبت می کنم، نه در مورد "شریک ها". بنابراین شاید حتی آنالوگ های بیولوژیکی نیز بتوانند چنین افرادی را به طور محجوب متقاعد کنند. استعاره در آفریقا نیز یک استعاره است و یک حکایت گاهی دردناک تر از اخلاقی کردن است.
    2. ویکتور-ام
      ویکتور-ام 29 ژوئن 2015 11:21
      +2
      نقل قول: 205577
      در هر صورت، من واقعاً از صمیم قلب موضع اروپای شرقی "تازه تبدیل شده" را درک نمی کنم.

      اینجا چه چیزی مشخص نیست؟ اگر قیاس میدان را بگیریم، آنگاه او در هر عضو خردسال اتحادیه اروپا (و نه تنها در آنجا) ناظر خودش بر تخت سلطنت می نشیند و گله (جمعیت) را چرا می کند و از غذای بی وقفه مراقبت می کند (زومبی سازی اطلاعات او). گله) و گله ای که برای بلعیدن در طول مسافت، بله، چه لذتی را هل دادند. در صورت ظاهر شدن برخی از اعضای کم و بیش باهوش (مخالف) گله، آن را شناسایی کرده و به گوشت بفرستید. این تمام قیاس دنیای غرب است. یک رئیس وجود دارد، پرسنلی در خدمت آن هستند (قرن‌ها به نمایندگی از «رهبران» اروپای غربی)، و غذای پا در مقابل جمعیت اروپای غربی وجود دارد.
  4. زومانوس
    زومانوس 29 ژوئن 2015 08:13
    +2
    ایالت ها دولت ها را می خرند که در این صورت متوجه می شوند کجا پرواز کنند. و اگر به زندگی نامه بسیاری از حاکمان نگاه کنید ، کاملاً مشخص است که آنها کجا پرواز خواهند کرد. در مورد من، زمان آن فرا رسیده است که انتصاب افراد دارای تابعیت ایالات متحده یا بستگان آنها تابعیت ایالات متحده را در مناصب دولتی ممنوع کنم. بگذارید تجارت کنند، بگذارید شرکت های خودشان را سازماندهی کنند. اما این افراد در ساختارهای دولتی جایی ندارند. زیرا اگر اتفاقی بیفتد بسیار آسیب پذیر می شوند.
    1. ویکتور-ام
      ویکتور-ام 29 ژوئن 2015 12:27
      0
      نقل قول از زومنوس
      ایالت ها دولت ها را می خرند که در این صورت متوجه می شوند کجا پرواز کنند.

      شما بیش از حد به آنها خوب فکر می کنید. چرا باید کسی را بخرند؟ تاکتیک آمریکا در اداره جهان ارعاب است، به خصوص که آنها خاک بر سر هر "سنتوریون" اروپای غربی دارند و در این صورت مجبور به پرواز به جایی نخواهند بود، آنها را در سرزمین مادری خود دفن می کنند، گویی شکست خورده اند. ماموریت. خندان
      1. domokl
        domokl 29 ژوئن 2015 13:58
        0
        نقل قول: ویکتور-ام
        تاکتیک حکومت بر جهان ارعاب است،

        دقیقا. فقط، برخلاف برخی از خوانندگان ما، بیشتر و بیشتر اروپاییان به سادگی تحلیل توازن قدرت بین ناتو و روسیه را می خوانند.
  5. NEXUS
    NEXUS 29 ژوئن 2015 08:14
    +4
    نویسنده ظاهراً کاملاً درک نمی کند که در بسیاری از کشورها، مثلاً اتحاد جماهیر شوروی سابق، و نه تنها بخش اروپایی، اکثریت قریب به اتفاق شهروندان عادی می خواهند با روسیه زندگی کنند، من بیشتر می گویم، آنها می خواهند به عنوان بخشی از آن زندگی کنند. ، دروغ و غیره
    در مورد سایر کشورهای اروپایی، البته، مردم آنجا نمی خواهند به روسیه بپیوندند، اما حتی بین مردم و مقامات نیز اختلاف نظر کامل وجود دارد و حتی در آلمان، مردم به وضوح نمی خواهند با روسیه نزاع کنند، در حالی که از دست دادن تجارت، پول، بازار و فقط یک همسایه دوست، همه اینها به پول، وام و وعده گره خورده است. آنجا 50 سال است که حقیقت و وجدان جای خود را به پول در دسترس بودن و امکان غنی سازی داده است. این شبه حقیقت بیشتر است؟و آمریکایی ها با این آب نبات های سبز هم حاکمیت اروپا و هم شهروندان منتخب و هم مفهوم حقیقت را خریدند.
  6. RiverVV
    RiverVV 29 ژوئن 2015 08:46
    0
    اگر همه چیز اینطور است ... نویسنده ساده لوح است. دنیا گله پرنده نیست افراد ضعیف در اینجا فقط نوک می زنند و از پوسته های خوشمزه دور نمی شوند. تکه تکه شده و تقسیم می شود. لهستان و آلمان تضمین می کنند: این اتفاق می افتد و نه به ندرت.
  7. اتاق کلاس
    اتاق کلاس 29 ژوئن 2015 08:48
    0
    مقاله هیچی نیست آنچه نویسنده می نویسد غیرقابل انکار است ، اما بیش از یک بار در این مورد نوشته شده است ، همه چیز مدتهاست جویده شده است - جویده شده ، افکار جدید - صفر. و طنز تیره می شود، گویی یبوست دارد ...
    1. رومن اسکوموروخوف
      29 ژوئن 2015 09:34
      +1
      نظر چیزی نیست آنچه کامنت گذار می نویسد غیرقابل انکار است، اما چنین نظراتی بیش از حد کافی بود، همه چیز مدت هاست جویده شده و جویده شده است، هیچ فکر جدیدی وجود ندارد. و طنز تیره و تار است، گویی یبوست دارد... هیچ چیز جدیدی وجود نخواهد داشت.
      1. اتاق کلاس
        اتاق کلاس 29 ژوئن 2015 12:02
        0
        میشه جزئیات بیشتری بدین؟ و سپس ممکن است چیزی را در مقاله از قلم انداخته باشم یا اشتباه متوجه شده باشم؟ چیزی جدید، اصلی، منحصر به فرد؟ حقایق تازه، یا حداقل نگاهی تازه به حقایق؟ یا هر نتیجه گیری تحلیلی؟ بسیار ممنون می شوم اگر به طور خاص به مکانی در این "مقاله" که در آن ذکر شده است اشاره کنید، دوباره آن را می خوانم!
        درک می کنم که شما به عنوان نویسنده آزرده خاطر هستید، اما انتقاد را باید با خویشتن داری بیشتری گرفت. شاید تلاش بعدی شما موفقیت آمیزتر باشد.
        1. domokl
          domokl 29 ژوئن 2015 13:50
          0
          نقل قول از AUL
          میشه جزئیات بیشتری بدین؟

          اما چرا؟همه می دانید...آمریکایی ها کمی قبل از نوشتن مقاله بیان کردند که شما حتی قبل از این بیانیه می دانستید و احتمالا تصمیم به قرار دادن خودروهای زرهی سنگین تنها به این دلیل که شما در مورد آن "دانستید" گرفته اند.
  8. ولادیمیرون
    ولادیمیرون 29 ژوئن 2015 08:53
    0
    در اروپا، زمان مقامات خاکستری و نامحسوس که سرنوشت مردم و دولت ها را تعیین می کنند، فرا رسیده است. زمان خاکستری است! برای این کار جذب می شوند
  9. استانی
    استانی 29 ژوئن 2015 09:01
    +1
    "این سؤالات قبل از هر چیز باید توسط خود شهروندان این کشورها پاسخ داده شود. پاسخ دهند و از دولت های خود بپرسند: چرا؟ چرا همه اینها؟" - وقتی پاسخ بیاید، خیلی دیر خواهد بود.
  10. سرگردان_032
    سرگردان_032 29 ژوئن 2015 10:20
    +2
    ناتو به سپر خود در برابر روسیه نیاز دارد. برای منحرف کردن نیروهای عمدتا روسیه. به طوری که در وهله اول ضربه در صورت درگیری احتمالی به خاک کشورهای گروگان وارد شد.

    عجیب است که مقامات این کشورها چیزهای بدیهی را درک نمی کنند. اما عجیب‌تر این است که ساکنان این کشورها این را درک نمی‌کنند.


    زیرا: یک فکر خوب بعد از آن می آید!
    1. اگوزا
      اگوزا 29 ژوئن 2015 12:22
      +2
      نقل قول: wanderer_032
      به طوری که در وهله اول ضربه در صورت درگیری احتمالی به خاک کشورهای گروگان وارد شد.

      خودشه! و حتی در آن صورت همه شهروندان طرفدار روسیه طرف ایالات متحده و ناتو را خواهند گرفت.
      1. domokl
        domokl 29 ژوئن 2015 13:55
        0
        نقل قول: اگوزا
        و حتی در آن صورت همه شهروندان طرفدار روسیه طرف ایالات متحده و ناتو را خواهند گرفت.

        درسته سلام النا راستش مخصوصا نوشته شده بود که کامنتی مثل شما بخونم. نزدیک بینی برخی از خوانندگان قابل توجه است و بی میلی ابتدایی به خواندن چیز دیگری.
        گاهی باید میهن پرستی و جنون آمیز را شکست داد.
  11. ivanovbg
    ivanovbg 29 ژوئن 2015 14:41
    0
    تمثیل بسیار خوب، مختصر و دقیق.
  12. اولگاتر
    اولگاتر 29 ژوئن 2015 17:32
    0
    و جوهر ژیروپا مانند کبوتر است "همسایه ات را نوک بزن، لعنت به ته، بالاتر برو تا دزدی نشوی..."
  13. دوربین دوقلو
    دوربین دوقلو 29 ژوئن 2015 21:49
    0
    من از کبوتر متنفرم
    پرنده های احمق دیوانه
  14. سیگورد
    سیگورد 29 ژوئن 2015 22:19
    -1
    اما «کبوترها» خشمگین شدند. همزیستی ظاهر شده است -" انگلی. "اروپایی های جوان" کار می کنند، "اروپایی های قدیمی" می خورند.
    همه چیز کاملاً برعکس است، "اروپایی های قدیمی" بسیار کمتر از مزایای اجتماعی استفاده می کنند و در بین آنها 3 برابر کمتر از "اروپایی های جوان" بیکار وجود دارد. و چه کسی به چه کسی پول می دهد، "اروپایی های قدیمی" یا "اروپایی های جوان". برخی یونانی‌های «سخت‌کوش» در عرض 5 سال حدود 500 میلیارد از «اروپایی‌های تنبل پیر» بیرون کشیدند. خشم مشاور خوبی نیست و ذهن از او می زند.