انقلاب شیل یا ترفند ژئوپلیتیکی

46
بر کسی پوشیده نیست که تولید گاز شیل، به بیان ملایم، روشی سازگار با محیط زیست برای استخراج مواد معدنی نیست. همه کم و بیش با تکنولوژی ماینینگ آشنایی دارند. ابتدا یک چاه حفر می شود، سپس آب با ماسه و مقداری مواد شیمیایی تحت فشار بالا به داخل آن پمپ می شود، پس از آن مخزن پاره می شود و خود نفت از حفره های تشکیل شده به همراه آب پمپ شده قبلی با ماسه از قبل خارج می شود. و مواد شیمیایی

انقلاب شیل یا ترفند ژئوپلیتیکی


و آیا این روش مفید است؟ از گزارش دیوید هیوز زمین شناس کانادایی که به ذخایر شیل اختصاص دارد، ماهیت اتوپیایی این نوآوری روشن می شود.
هیوز در سخنرانی خود گفت: «انقلاب شیل... به طور موقت کاهش تولید از منابع متعارف را متوقف کرده است. اگر مصرف به شدت کاهش پیدا نکند بسیار بعید است."
تخلیه کلی بسیار سریع سازندهای شیل مستلزم آن است که هر سال 30 تا 50 درصد از تولید چاه های اضافی جایگزین شود، که یک سندرم کلاسیک «گرفتن دم خود» است. این امر منجر به نیاز به سرمایه گذاری 42 میلیارد دلاری در سرمایه سرمایه گذاری سالانه فقط برای حفظ تولید فعلی می شود. در مقایسه، کل گاز شیل تولید شده در ایالات متحده در سال 2012 حدود 32,5 میلیارد دلار به قیمت 3.40 دلار در هر هزار فوت مکعب (که بیشتر از قیمت واقعی در بیشتر سال 2012 است) ارزش داشت. و این ضرر خالص 10 میلیارد دلاری از قمار شیل سال گذشته برای همه تولیدکنندگان گاز شیل ایالات متحده است. یعنی در صورت عدم افزایش قیمت محصول، هزینه تولید بیشتر از سود حاصل از فروش است.

WBH Energy مستقر در تگزاس به دلیل کاهش قیمت نفت اعلام ورشکستگی کرده است. این اولین بار در چند وقت اخیر است که یک شرکت نفت و گاز شیل آمریکایی اعلام ورشکستگی می کند. و این گود نیست. این بدان معناست که ایالات متحده نمی تواند به صادرکننده اصلی صنعت نفت و گاز به کشورهای اتحادیه اروپا تبدیل شود. چرا باید انجام می شد؟ همه اینها یادآور "ضماد مردگان" است که منظور از کلمه "مرده" وضعیت وحشتناک اقتصاد ایالات متحده است. از این گذشته ، در همان ابتدا ، تعداد زیادی مشاغل پردرآمد ظاهر شدند. یک هژمون بیمار با شرکت هایش که در شرف ورشکستگی هستند چه باید بکند؟ چگونه می توان روسیه (رقیب ژئوپلیتیکی خود را که در حال قوی تر شدن است) از درآمد حاصل از فروش منابع انرژی محروم کرد؟

تنها یک راه وجود دارد - استقرار تولید گاز شیل در قدیمی ترین اروپا. بیشتر - جالب تر ... کشورهای "مرکزی" اتحادیه اروپا، مانند آلمان، فرانسه، سوئد و غیره. بدیهی است که بلافاصله چنین چشم انداز مشکوکی برای بهبود استقلال خود از منابع انرژی را رها کردند. اما از سوی دیگر، برای کشورهای «بزرگ» اتحادیه اروپا، مانند لهستان، و برای چنین قدرت‌های کاملاً «بزرگ» مانند اوکراین کاربرد داشت. اما لهستانی ها که ظاهراً به آنها پول کمی پیشنهاد شد و نمی خواستند در آینده آب مسموم بنوشند ، در قالب تجمعات و درخواست تجدید نظر به دادگاه شروع به "شکوفایی" کردند.

در این مورد، شرکت های "شیل" باید از جمعیت محلی جنوب شرق اوکراین چه انتظاری داشته باشند؟ شخصاً به نظرم می رسد که کارگران سخت کوش منطقه صنعتی اوکراین، با معادن و کارخانه های دائماً سیگاری خود، واکنش چندان خوبی به پایان نهایی زیست بوم از قبل لنگان خود نشان نمی دهند. بنابراین، دولت تازه تأسیس اوکراین، که در آن زمان قبلاً توافق نامه ای را در مورد استخراج گاز شیل امضا کرده بود، چاره ای جز پاکسازی قلمرو ذخایر از جمعیت محلی اعتراض آمیز نداشت. دقیقاً برای شروع یک جنگ داخلی بود که چنین قوانین نه چندان هوشمندانه ای در مورد وضعیت زبان روسی و تغییر مسیر سیاسی تصویب شد که در آینده منجر به گسست اقتصادی با روسیه شد و بنابراین نیاز را زیر سوال برد. برای شرکت های دونباس که بقای آنها کاملاً به روابط اقتصادی با روسیه بستگی دارد.

با گذشت زمان، شرکت‌های گاز و نفت شیل به دلیل قیمت‌های پایین انرژی امروز به آرامی کم‌رنگ می‌شوند و با عجله شروع به ترک ذخایر بی‌نظیر نفت مربع می‌کنند. رئیس جمهور پوروشنکو باید یک بار دیگر خود را پاک کند و نیروهای شر کرملین را برای همه چیز مقصر بداند.

به احتمال زیاد، این روش ابتکاری استخراج خیلی زود از بین خواهد رفت، به این معنی که کشورهای صادرکننده منابع انرژی که به روش سنتی استخراج، که اتفاقاً شامل روسیه نیز می شود، به زودی با همان قدرت شکوفا خواهند شد. و این سوال که چه کسی برای مذاکره در مورد کاهش قیمت نفت به عربستان سعودی رفت، همچنان باز است. در واقع، ما نباید زیاد خوشحال باشیم، این بار خوش شانس بودیم که فناوری استخراج گاز شیل ضعیف بود. امیدوارم دولت ما این زنگ خطر را شنیده باشد و در حال حاضر اقداماتی برای تقویت اقتصاد انجام دهد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

46 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    1 جولای 2015 06:14
    دولت اوکراین که در آن زمان قبلاً توافقنامه استخراج گاز شیل را امضا کرده بود، چاره ای جز پاکسازی قلمرو ذخایر از جمعیت غیرقابل اعتراض نداشت.

    تغییر دادن.
    من فکر نمی کنم که ترویج تولید گاز شیل در اوکراین منبع اصلی میدان باشد.
    شاید برعکس، میدان بهانه ای برای جابه جایی گاز شیل و غیره باشد.
    گران، غیر دوستانه، بی فایده
    1. +7
      1 جولای 2015 10:40
      نقل قول از پرتو اصلی
      گران، غیر دوستانه، بی فایده

      من مطمئن نیستم اما این فقط در مورد گاز شیل نیست.
      اوکراین به جز زغال سنگ، نفت و خاک سیاه چیست؟
      اینها اورانیوم، تیتانیوم، منگنز، منیزیم، طلا، نمک ها و بسیاری موارد دیگر هستند. به جهنم، به طور خلاصه.
      یک "اما" دیگر وجود دارد. من حتی می گویم "نه". با این حال، برای مدت بسیار طولانی، به صورت اپیزودیک، مقالاتی در مورد داده های تحقیقاتی در مورد ذخایر الماس که برای استفاده انبوه "بسته شده اند" در رسانه ها منتشر می شود.
      ساختار پوسته زمین در منطقه کیرووگراد و دریای آزوف بسیار شبیه به مناطقی است که ذخایر الماس وجود دارد. مثلا با آفریقای جنوبی و غربی
      .
      حالا تصور کنید: همه اینها را می توان گرفت. تقریباً رایگان، یعنی هیچ چیز. فقط باید کشور را به یک ورشکسته خوب و فرسوده تبدیل کرد. و بس! بگیر - من نمی خواهم.
      چی نکته اصلی این است که هیچ کس دخالت نمی کند. نه خودشان، فقیر، اوکراینی ها را غارت کردند. نه روسیه. چیزی مثل این.
      1. WKS
        0
        1 جولای 2015 10:54
        اما لهستانی ها که ظاهراً به آنها پول کمی پیشنهاد شد و نمی خواستند در آینده آب مسموم بنوشند ، در قالب تجمعات و درخواست تجدید نظر به دادگاه شروع به "شکوفایی" کردند.

        خوب است لهستانی ها نیز توضیح دهند که استقرار سامانه دفاع موشکی آمریکا آنها را با چه تهدیدی مواجه می کند. بالاخره این تهدید جدی تر از آب بد چاه است.
      2. +4
        1 جولای 2015 13:57
        نقل قول از: nadezhiva
        به جهنم، به طور خلاصه.

        نمیدونستم ممنون کارت ها به طور کلی چیزهای جذابی هستند.
        اوکراین چیزی برای یانکی ها طبق طرح استاندارد است.
        و ما همه "دنیای روسیه، جهان روسیه ..." هستیم.
        .
      3. +1
        1 جولای 2015 14:05
        و کسی که در واقع به «دموکراتیک بودن» و «بی‌علاقگی» صندوق بین‌المللی پول و ایالات متحده شک دارد، آنها در ارائه «کمک به جمهوری موز جدید به نام شوید» نوع دوست هستند. همه اینها پراگماتیسم سرمایه داری معمولی است، آنها ارزش های اروپایی مانند مدارا با همجنس گرایان و لزبین ها را برای آنها به ارمغان می آورند و در ازای آنها به منابع طبیعی و دارایی دولتی دسترسی خواهند داشت. همین... گردن کلفت
    2. +1
      1 جولای 2015 10:55
      در اوکراین سابق، 3 کار به طور همزمان حل شد:
      1). تضعیف روسیه و چین (نظامی و سیاسی-اقتصادی) با استقرار پایگاه آمریکا در کریمه
      2). تولید نفت شیل (روشن است که چرا)
      3). حمایت از دلار از طریق شروع جنگ (طبق معمول)
      همیشه همه جنگ‌ها برای پول پیش می‌روند، و در قرن بیست و یکم پول منابع است (نه «کاغذ سبز کثیف»)
  2. +9
    1 جولای 2015 06:30
    در هلند، بر فراز میدان گازی گرونینگن، زلزله‌های کوچک محلی اخیراً شروع به وقوع کرده‌اند. زمین لرزه در هلند، بیشتر قلمرو زیر سطح دریا، بسیار خطرناک است. از تولید گاز توسط شکست هیدرولیکی، مشکلات حرکت خاک بسیار بیشتر خواهد بود.
  3. +4
    1 جولای 2015 06:33
    متشکرم.
    استخراج نفت شیل (شل) دلیل اولیه پراکندگی (تخریب) جمعیت است.
    در جنوب شرقی اوکراین
  4. +2
    1 جولای 2015 06:41
    آمریکایی ها گاز و نفت شیل را قطع کردند و اوکراین هم قطع خواهد شد و محیط زیست را نابود خواهد کرد. سپس آن همه "auknetsa" به آنها! وقتی مردم به خود بیایند دیگر دیر خواهد شد. احمق
  5. +4
    1 جولای 2015 07:20
    نفت شیل با توجه به هزینه تولید / پشتیبانی آن با نسبت هزینه ای که به سطح قیمت نفت در بازار جهانی بستگی دارد، سودآور نیست. به محض اینکه نفت معمولی به 60 دلار و کمتر کاهش یابد، تولید نفت شیل بی‌سود می‌شود.

    در مورد تولید آن در اوکراین، دو هدف در اینجا دنبال می شود:
    1) تغییر در هزینه تامین نفت معمولی، به دلیل تزریق نفت "ارزان تر" بیشتر به بازار نفت، خوب، در اینجا هدف تضعیف موقعیت فدراسیون روسیه و ایران است (مسئله سودآوری، این موضوع کمی متفاوت است)
    2) آزادسازی اراضی مجاور به دلیل ایجاد شرایط غیر قابل تحمل (در درجه اول تخریب محیط زیست)، با اسکان بیشتر شهروندان / سربازان آمریکایی (+ ناتو) در آنجا

    (این فقط دید من است)
    1. 0
      1 جولای 2015 10:57
      نقل قول از سنان
      نفت شیل سودی ندارد،


      همه اینها مقرون به صرفه است. این ماسه نیست که به آنجا پمپاژ می شود، بلکه ماسه است و مقدار ناچیزی از آن برمی گردد.
      زلزله نمی تواند باشد، مسمومیت با آب هم نمی تواند باشد. برای درک این موضوع کافی است زمین شناسی سازندها را بدانید. در روسیه حدود 15 سال است که از شکستگی هیدرولیکی و در مقیاس نسبتاً بزرگ استفاده می شود. برای آمریکایی ها، این گران است، زیرا آنها زیرساخت بسیار ضعیفی مانند نگهداری فشار مخزن (نگهداری فشار مخزن) دارند. می توان آن را ایجاد کرد، اما به هزینه و زمان زیادی نیاز دارد. با تشکر از اتحاد جماهیر شوروی برای ایجاد این زیرساخت در مزارع ما تقریباً بلافاصله.
  6. +1
    1 جولای 2015 07:42
    حومه حومه، شرونوستستان با نیجرها چگونه هوس آبادانی کرد؟ خندان
    مهم نیست علت اصلی چه بوده است - گاز یا میدان. واقعیت این است که Gayropeans و Gamericos از مرز گذشتند و اکنون آنها دشمنان طبیعی ما برای هزاران سال هستند. هیچ رحم و بخششی برای آنها نخواهد بود!
  7. +1
    1 جولای 2015 07:56
    ""این بدان معناست که ایالات متحده نمی تواند به صادرکننده اصلی صنعت نفت و گاز به کشورهای اتحادیه اروپا تبدیل شود.""
    و هیچ کس شک نکرد، اگر چیزی وجود نداشته باشد، هر چقدر هم که سخت فشار بیاورید، چیزی نخواهد رسید. به خصوص ذهن.
  8. +8
    1 جولای 2015 07:57
    ذخایر هیدروکربنی در شیل دارای معایب زیادی است. اول اینکه حفاری شیل سخت است. شیل دارای توزیع افقی تری است و ورود به سقف سازند چندان آسان نیست: ابتدا عمودی تا 4 هزار متر، سپس به افق. ثانیاً، حجم منفذ کوچک به این معنی است که محصول مفید کمی در واحد حجم جمع می شود. سنگ و گاز بسیار آهسته به سمت چاه جریان می یابد. بله، یک فناوری شکست هیدرولیکی وجود دارد که سطح تماس بین چاه و سنگ را با یک یا دو مرتبه افزایش می دهد. در ابتدا، همه چیز سرگرم کننده تر خواهد بود، اما حتی یک سال هم نمی گذرد تا چاه بمیرد. در عین حال، چاه های گاز، به عنوان مثال، در سیبری، حداقل 10 سال است که مورد بهره برداری قرار گرفته اند. و Chesapeake Energy، بزرگترین تولیدکننده مستقل گاز در ایالات متحده، عملاً ورشکسته شده است. کلاهبرداران به سادگی برای چاه های خود وام گرفتند - و بانکداران به سادگی نمی دانستند که چاه های شیل فوراً تخلیه می شوند ...
    هزینه گاز شیل در ایالات متحده 119 دلار در هر متر مکعب است.
    هزینه اصلی گاز طبیعی گازپروم 50 دلار است.
  9. +2
    1 جولای 2015 08:29
    "در آینده نوشیدن آب مسموم"
    و آنها به درستی می ترسند. من نمی توانم درباره گاز شیل قضاوت کنم، من یک متخصص نیستم. و پسرم حدود 8 سال پیش داستانی را برای تلویزیون در مورد ورود آب به ساختمانهای مسکونی روستا فیلمبرداری کرد که در حال سوختن بود!!! باور کن (روستای سیویس-یخ، منطقه خودمختار خانتی-مانسی). دلیل آن گاز مرتبط بود همچنین دور از ازن ... توسل
  10. +2
    1 جولای 2015 08:39
    با توجه به اخبار مربوط به ایجاد صنایع جدید، این تماس شنیده شده است. با این حال، این سوال باقی می ماند که شیل تا چه زمانی در آمریکا ادامه خواهد داشت؟ و چه چیزی مانع از آن می شود که آمریکا همان لیبی را پاک کند و نفت را از آنجا بکشد؟ حتی می توانید نفت را از IS با قیمت پایین خریداری کنید.
  11. 0
    1 جولای 2015 08:57
    امیدوارم دولت ما این زنگ خطر را شنیده باشد و در حال حاضر اقداماتی برای تقویت اقتصاد انجام دهد.

    بله، شروع به کشیدن Power of Siberia، Nord Stream 2 و Turkish Stream کرده است.
  12. 0
    1 جولای 2015 09:09
    دکتر را تماشا کرد یک فیلم در مورد نفت شیل در ایالات متحده آمریکا، متأسفانه، نام آن را به خاطر ندارم، باید آن را در گوگل جستجو کنم. بنابراین در آنجا به وضوح بیان شد که ایالات متحده فناوری های زیادی را توسعه داده است، و چیزی جز کمپین های خصوصی کوچک نیست. چه کسی با درخواست اجازه فروش آن در بازار بین المللی (قیمت ارزان تر) به اوباما مراجعه کرد، اما باراک حسینوویچ هنوز تایید نکرده است تا بازار جهانی را پایین نیاورد (!)، اما او هنوز هم می تواند تغییر کند. ذهن او، اگر چیزی باشد.

    سوال: چه کسی دروغ می گوید؟ اگر فیلمسازان دروغ می گویند پس چرا اجازه پخش آن در یکی از شبکه های پرمخاطب تلویزیون داده شد؟
    1. 0
      1 جولای 2015 09:30
      نقل قول از Knizhnik
      بسیار تکنولوژی

      با عرض پوزش، "بسیار ارزان"
      1. 0
        1 جولای 2015 09:58
        اصل را بخوانید. ارزان را فراموش کنید گران. بسیار.
        http://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Oil-Wars-Why-OPEC-Will-Win.html
  13. +1
    1 جولای 2015 10:11
    چرا آمریکا شروع به تولید گاز شیل کرد؟ از این گذشته، هزینه ها بیشتر است و خروجی گرما نصف آن است. بنابراین بحث قیمت گاز شیل بحثی است. اگرچه هزینه ها را می توان با استخراج گاز (تولید محصولات) در مناطق فقیر (مانند کار بیهوده افراد بی خانمان یا بردگان) کاهش داد. چرا آمریکا اخیرا استخراج گاز را آغاز کرده است؟ آنها ممکن است رکود بزرگ 1929 را در خطر داشته باشند. با فراوانی غذا، مردم به طرز احمقانه ای از گرسنگی مردند. کارهای عمومی برای کاهش تنش سازماندهی شد. جایی که به نظر می رسد آنها 30 دلار پرداخت کردند، اما 5 دلار در دست داشتند. شاید استخراج شیل مشابه کارهای عمومی باشد. فقط برای رفع تنش در جامعه. مردم به طرز احمقانه ای مشغول چیزی هستند. معلوم شد کار بی‌معنی است. ما منتظر توسعه بیشتر شرایط هستیم. اردوگاه ها ساخته شده اند، ناآرامی ها ادامه دارد.
    1. +5
      1 جولای 2015 11:00
      نقل قول: منطقه 34
      بنابراین بحث قیمت گاز شیل بحثی است.

      سوال قابل بحث نیست. با داشتن حداقل سود در قیمت های بیش از 90 تا 100 دلار، می توانید ارزش افزوده خوبی در فرآوری با فناوری بالای محصولات نفت شیل به دست آورید. و در حضور بازارهای "گران"، بد نیست بفروشید، به خصوص اگر تامین کنندگان مواد خام ارزان قیمت، به عنوان مثال، روسیه را حذف کنید. برای تخته سنگ، این موضوع مرگ و زندگی است. با دریافت وام، با قیمت های پایین، آنها با بیمه زندگی می کنند، اما زمان در حال اتمام است. شما با بیمه عمر زیادی نخواهید داشت، وام ها باید بازپرداخت شوند، در غیر این صورت زنجیره ای از ورشکستگی خود بانک ها آغاز می شود. سهامداران نیز پول خود را می خواهند و غیره و غیره. زاروبا نه برای کودکان شروع شد. فدراسیون روسیه مسیرهای عرضه گاز شیل به چین را قطع کرده و از نظر فنی مسیرهای عرضه به اروپا را ذخیره می کند. تلاش دولت ها برای قطع مسیر گاز آمریکا به اروپا و همزمان قطع عرضه گاز از روسیه با استفاده از GTS اوکراین به یک آشفتگی خونین تبدیل شد. جهان سومی وجود دارد - منبع !!! منبع اصلی بازارهای فروش است. هیچ چیز در جهان ارزشمندتر از کبریت و نان نیست، به قیاس - انرژی، غذا.
      1. +1
        1 جولای 2015 11:14
        5280brp! 11.00. من فکر نمی کنم که معدن شیل اهمیت استراتژیک داشته باشد. هنگام استخراج منابع سنتی، هزینه استخراج آنها بسیار کمتر است. استخراج شیل بیشتر یک موضوع سیاسی است. بیهوده نیست که احتمالاً با رکود تولید، قیمت نفت افزایش یافته است. مثل تحریم است. به نظر می رسد که ما خودمان متحمل ضرر می شویم، اما ما به فدیا نیاز داریم، ما باید!
        1. +1
          1 جولای 2015 11:25
          با قیمت های بالای فرآورده های نفتی، حق با شماست. اما در سطوح پایین، وضعیت متفاوت است. ایالت ها خود را از شیل پر کرده اند که نمی تواند با تولیدکنندگان دیگر حتی در داخل ایالت ها رقابت کند. پول، پول هنگفت طلبکاران و سرمایه گذاران، برای مدت بسیار طولانی گیر کرده بود. توسعه بیشتر وضعیت در جهت کاهش قیمت هر بشکه یک بحران جدی بانکی را نه تنها در ایالت ها تهدید می کند، بلکه در کانادا، نروژ، سوئد و انگلیس نیز قبلاً یک تریلر دریافت کرده اند. و این تازه اولشه.
          1. +1
            1 جولای 2015 11:47
            5280brp! 11.25. اصل سرمایه داری؛ تو امروز میمیری و من فردا میمیرم تخته سنگ وظیفه خود را برای نگه داشتن تا فردا تکمیل کرد. جنگ قیمت و استاندارد زندگی را کاهش داد و در نتیجه بازارهای جدیدی (مانند استخراج رایگان معدن) را باز کرد. درباره بحران بانکی حباب های زیادی در حال حاضر ترکیده اند! امیدوارم این یکی هم بیفتد حتما کسی بهش نیاز داره وگرنه چرا این هیاهو با تخته سنگ؟ به دنبال انرژی ارزان هستید؟ پس چرا آنها شروع به استخراج گاز جامد از بستر دریا نکردند؟ بدون تکنولوژی؟ خوب، آنها می کنند. چیزهایی وجود دارد! نیش میزنم تبدیل گاز از حالت جامد به گاز بدون انفجار. وسط
            1. +2
              1 جولای 2015 12:13
              نقل قول: منطقه 34
              وگرنه چرا این هیاهو با تخته سنگ؟ به دنبال انرژی ارزان هستید؟ پس چرا آنها شروع به استخراج گاز جامد از بستر دریا نکردند؟

              به نظر من کاملا حق با شماست! گازپروم و استخراج شیل پروژه های سیاسی هستند. این یک سلاح است. علاوه بر این، استخراج سنتی یک مزیت دارد.
              IMHO! این گاز شیل نبود که قیمت را در بازار پایین آورد (برای این خیلی گرون است. لینک را دنبال کنید، من آن را در این تاپیک قرار دادم، هرچند به زبان انگلیسی، اما همه چیز از نمودارها مشخص است)، اما برخی از کشورهای X که مقدار معینی از محصول را با قیمت پایین در بازار ریخته است، این می تواند هر کسی باشد. سوال: چرا فدراسیون روسیه باید با ایران قرارداد نفتی ببندد در حالی که نفت مازاد در بازار وجود دارد؟!!! قیمت سوال؟ این روغن کجاست؟؟؟ جنگ برای منابع است: حمل و نقل، بازارهای فروش، و این مشکلات ژئوپلیتیکی را حل می کند
  14. +2
    1 جولای 2015 10:34
    ذخایر اصلی نفت و گاز شیل در ایالات متحده قرار دارد که ده برابر کمتر از این گاز و نفت در لهستان و چین است. در شرق اوکراین، حتی کمتر است، بنابراین این مناطق قطعاً نیازی به نگرانی ندارند. اگر در مورد روسیه صحبت کنیم، پس ذخایر نفت شیل در روسیه مورد مطالعه قرار نگرفته است، هیچ نقشه دقیقی از ذخایر وجود ندارد، زیرا برای ما این فناوری به دلیل کمبود فناوری، متخصصان و هزینه های بالای سربار ناکارآمد شناخته می شود. برای این نوع تولید

    همچنین، مقاله در مورد تلاش دانشمندان برای جایگزینی شکستگی هیدرولیکی گران قیمت و ناایمن با سایر انواع شکستگی ها بدون استفاده از آب گران قیمت صحبت نمی کند.
    به گفته دانشمندان (از جمله آکادمی علوم روسیه)، این نوع تولید نفت شیل هزینه تولید آن را کاهش می دهد و آن را با هزینه تولید نفت در قفسه برابر می کند، که تعداد بیشتری از تامین کنندگان انرژی را به ارمغان می آورد. بازار.

    من در جلسه ای با کارکنان آکادمی علوم روسیه مسئول توسعه تولید نفت در روسیه، که توسط شورای سیاست خارجی و دفاعی (SVOP) برگزار شد، بودم و شخصا شنیدم که آنها از چنین توسعه ای می ترسند. رویدادها به عنوان روش‌های ارزان‌تر و سازگار با محیط‌زیست برای تولید گاز شیل است، زیرا در این صورت بازار دوباره و به شدت افت می‌کند. فن آوری های کاهش هزینه های تولید گاز شیل در ایالات متحده به سرعت در حال توسعه هستند.
    1. +2
      1 جولای 2015 11:29
      نقل قول از: aviator1913
      بدون استفاده از آب گران قیمت



      من بارها در زمان شکستگی هیدرولیک حضور داشتم، اما راستش را بخواهید تا به حال ندیده ام که آب مخصوص وارد کنند. معمولاً با استفاده از موتور پمپ آن را از منابع باز جمع آوری می کنند.
  15. +3
    1 جولای 2015 10:50
    همانطور که مطالعات اخیر در ایالات متحده نشان داده است ... این نه تنها یک روش معدنی خطرناک برای محیط زیست است ... در سال های اخیر، تأیید علمی افزایش فعالیت لرزه ای در مناطق استخراج معدن شکستگی وجود داشته است.
    1. 0
      1 جولای 2015 10:56
      در روسیه، به نظر می رسد گاز نیز از طریق شکست هیدرولیک تولید می شود. بنابراین لرزه خیزی در همه جای دنیا جهش کرده است.
  16. نظر حذف شده است.
    1. +3
      1 جولای 2015 11:37
      نقل قول: 27091965i
      معمولاً با استفاده از موتور پمپ آن را از منابع باز جمع آوری می کنند.

      آره. آب معمولی + اسید کلریدریک + ماسه + آلدئیدها + مقداری لجن دیگر بسته به ترکیب سنگها. عمر مفید چنین چاهی با عمر چاه سنتی قابل مقایسه نیست. بدهی خیلی سریع کاهش می یابد. نیاز به حفاری مداوم دارد. بنابراین، تنها به دلیل حفاری و چند برابر بیشتر، قیمت تمام شده محصول نهایی نمی تواند ارزان تر از سنتی باشد.
      علاوه بر این، گاز شیل از نظر ترکیب و تعداد متان بسیار ناهمگن است (مشابه گاز همراه)، بنابراین میانگین گیری و تمیز کردن قبل از مایع سازی نیز ارزان نیست.
      1. +1
        1 جولای 2015 11:54
        به همین دلیل، آنها مجبور به تولید نفت شیل همراه با گاز هستند، توسعه مرتبط با آنها هزینه تولید گاز را کاهش می دهد. متأسفانه، تولید گاز سنتی، همراه با تولید گاز معمولی، چندان ارزان نیست. به خصوص اگر هزینه توسعه در قفسه را در نظر بگیرید، نه حتی قطب شمال. علاوه بر این، ما فناوری استخراج آن را نداریم، باید آن را از طریق بسیاری از واسطه ها به سه روش خریداری کنیم.
        روسیه عربستان سعودی نیست با نفت نزدیک به سطح، تولید در روسیه بسیار گرانتر است ...
      2. 0
        1 جولای 2015 12:39
        نقل قول: 528Obrp
        بدهی خیلی سریع کاهش می یابد


        سرعت جریان در هر چاهی کاهش می یابد. برای اینکه سقوط نکند، برای این کار انتخابی از ESP و کارگاه RPM وجود دارد.
        1. +1
          1 جولای 2015 12:51
          نقل قول: 27091965i
          سرعت جریان در هر چاهی کاهش می یابد

          سرعت؟ طول عمر؟ مقایسه لطفا 100% گاهی اوقات
          1. 0
            1 جولای 2015 13:10
            نقل قول: 528Obrp
            سرعت؟ طول عمر؟ مقایسه لطفا


            این حجم عظیمی از اطلاعات است. فن آوری های زیادی برای افزایش بازیابی نفت و چاه کار وجود دارد. امیدوارم حرف من را قبول کنید، من در حال حاضر مشغول تعمیرات اساسی و نگهداری چاه های نفت و گاز هستم.
            1. +2
              1 جولای 2015 13:42
              نقل قول: 27091965i
              امیدوارم حرف من را قبول کنید
              من به این اعتقاد دارم و دلیلی برای شک در صلاحیت شما در این زمینه ندارم
              نقل قول: 27091965i
              برای تعمیرات سرمایه ای و جاری چاه های نفت و گاز.
              .
              اما دبی چاه نه چندان به وضعیت خود چاه که به دبی افق محصول بستگی دارد. و در اینجا شکستگی هیدرولیک گاهی اوقات از دست می دهد.
              بدهی بارها سریعتر کاهش می یابد ، عمر مفید چاه ها چندین بار و گاهی اوقات ده ها بار متفاوت است.
              بپرسید چند حلقه چاه در بوکن حفر شده است و معادل چاه های سنتی چیست؟
              1. +1
                1 جولای 2015 16:12
                نقل قول: 528Obrp
                بدهی چندین برابر سریعتر کاهش می یابد


                من با شما موافقم. اما پس از شکست هیدرولیک، سرعت جریان افزایش می یابد، که بستگی زیادی به نحوه عملکرد چاه دارد. علاوه بر این، بیش از یک چاه برای استفاده از افق حفر شده است. با کاهش سرعت جریان، یک یا چند چاه تولیدی به مرکز نگهداری فشار مخزن منتقل می‌شوند تا فشار مخزن را حفظ کرده و میزان جریان را در یک سطح مشخص نگه دارند. پس از شکست هیدرولیک، به دست آوردن حجم معینی از روغن نسبت به زمانی که این حجم بدون شکست هیدرولیکی به دست می آید، به هزینه کمتری نیاز دارد.

                نقل قول: 528Obrp
                اما بدهی چاه چندان به وضعیت خود چاه بستگی ندارد،


                من فقط یک مثال می زنم: نشت e / c و ورود آب سازند به چاه از افق های پوشاننده. چاه به سادگی مسدود می شود و تولید نفت متوقف می شود.
                1. +1
                  1 جولای 2015 16:56
                  نقل قول: 27091965i
                  من فقط یک مثال می زنم: نشت e / c و ورود آب سازند به چاه از افق های پوشاننده. چاه به سادگی مسدود می شود و تولید نفت متوقف می شود.

                  بدون شک. اما چه کسی به یک چاه با 0 بدهی نیاز دارد؟ چاه برای حفظ وضعیت خود حفر نشده است.
                  چاه تجاری است. در چاه های سنتی، شکستگی هیدرولیکی در ته چاه انجام می شود. بهره وری مخزن نسبتاً آهسته کاهش می یابد، زیرا حجم جزء مفید در واقع توسط حجم سپرده محدود می شود. در تولید گاز شیل، بازده کل مخزن محصول به اندازه شکستگی هیدرولیکی بستگی دارد. حجم، به عنوان یک قاعده، نسبتا کوچک است، و سرعت جریان بسیار سریع کاهش می یابد.
  17. +2
    1 جولای 2015 12:25
    نقل قول از: aviator1913
    متأسفانه، تولید گاز سنتی، همراه با تولید گاز سنتی، چندان ارزان نیست. به خصوص اگر هزینه توسعه در قفسه را در نظر بگیرید، نه حتی قطب شمال.

    40 دلار در هر بشکه متوسط ​​است.
    نقل قول از: aviator1913
    توسعه مرتبط هزینه تولید گاز را کاهش می دهد

    گاز مرتبط کیفیت بسیار پایینی دارد. ما و بسیاری از تولیدکنندگان نفت آن را در شراره می سوزانیم. میانگین گیری و تصفیه بسیار گران است. عدد متان بسیار متغیر است. فقط برای گرمایش خانگی مناسب است.
    1. +2
      1 جولای 2015 14:25
      40 دلار در هر بشکه متوسط ​​است.

      و حالا بازدهی بودجه را با قیمت فعلی انرژی محاسبه کنید؟
      آمریکا می تواند برای مدت طولانی به صنعت نفت یارانه بدهد، فقط برای اینکه جلوی واردات را بگیرد و به سینه کشور صادرکنندگان نفت را خفه کند.
      قیمت پایین نفت - که به معنای قیمت پایین گاز است - اقتصاد ایران، ونزوئلا، روسیه را می کشد. آنها به سعودی ها اجازه فشار بیشتر می دهند.
      بنابراین، قیمت دیگر به 100 دلار افزایش نخواهد یافت، چیزی که نمایندگان ما آرزوی آن را دارند، زمانی که شما هیچ کاری نمی توانید انجام دهید، اما پول همچنان وجود دارد.
      بنابراین، بر اساس این پارادایم، لازم است اقتصاد و سیاست خود را بازسازی کنیم.
  18. 0
    1 جولای 2015 14:29
    بعلاوه آمریکا یک شیر خروجی به شکل چاه های بسته دارد که در صورت افزایش قیمت نفت و گاز باز می شود و چرخه تولید دوباره راه اندازی می شود. به علاوه، هیچ کس در مورد یکی از دلایل اصلی خروج نفت و گاز شیل آمریکا به بازار خارجی، فقدان حجم رایگان تأسیسات ذخیره نفت صحبت نمی کند. که در حال حاضر در داخل کشور به ظرفیت بسته بندی شده اند.
    1. +1
      1 جولای 2015 15:11
      نقل قول از: aviator1913
      بعلاوه آمریکا یک شیر خروجی به شکل چاه های بسته دارد که در صورت افزایش قیمت نفت و گاز باز می شود و چرخه تولید دوباره راه اندازی می شود.

      سرمایه گذاران میلیاردها دلار ضرر کرده اند!!!! برمیگردن؟؟؟ بازگشت سرمایه گذاران تنها با سودآوری تضمین شده امکان پذیر است و در منفی های عمیق قرار دارد. در حدود 200 سال با هزینه هر بشکه XNUMX دلار امکان بازگشت وجود دارد.
      نقل قول از: aviator1913
      در قالب چاه های بسته که در صورت افزایش قیمت نفت و گاز افتتاح و چرخه تولید از سر گرفته می شود.

      در موردش مطمئنی؟ واقعیت این است که شکستگی هیدرولیکی ساختار سنگ های تشکیل دهنده را می شکند و پس از مدتی هیچ گازی در سازه های اطراف وجود نخواهد داشت. به فضای اطراف فرار می کند، حتی می تواند افق های فشار را به گاز تبدیل کند - سودا و آب در شیر به طرز جذابی می سوزد (یک اتفاق مکرر در ناحیه شکستگی هیدرولیک)
  19. +1
    1 جولای 2015 14:51
    نقل قول از: aviator1913
    و حالا بازدهی بودجه را با قیمت فعلی انرژی محاسبه کنید؟
    آمریکا می تواند برای مدت طولانی به صنعت نفت یارانه بدهد، فقط برای اینکه جلوی واردات را بگیرد و به سینه کشور صادرکنندگان نفت را خفه کند.

    ایالات متحده نمی تواند یارانه بدهد، حتی برای مدت طولانی. اکثر سرمایه گذاران افراد و بانک ها هستند، بحران سال 2008 را به خاطر دارید؟ الان هم همین اتفاق خواهد افتاد. کانادا در حال حاضر می لرزد.
    نقل قول از: aviator1913
    بنابراین، قیمت دیگر به 100 دلار افزایش نخواهد یافت، چیزی که نمایندگان ما آرزوی آن را دارند، زمانی که شما هیچ کاری نمی توانید انجام دهید، اما پول همچنان وجود دارد.

    قیمت صد متر مربع در درجه اول مورد نیاز بازیکنان شیل (ایالات و کانادا) است. این به این معنی است که او خواهد بود. عربستان در حال حاضر سیگار می کشد، این به قطر بستگی دارد.
    یک بار دیگر لینک سایت آمریکای شمالی را که مسائل مربوط به تولید نفت را پوشش می دهد، کپی می کنم. چند تست خیلی خوب هست به ویژه این:
    http://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Oil-Wars-Why-OPEC-Will-Win.html

    به جدول سهم نفت در تولید ناخالص داخلی توجه کنید
    1. 0
      1 جولای 2015 15:09
      به آمار خدمات گمرکی فدراسیون روسیه در سال 2013 نگاه کنید و آن را با جدول وب سایت خود مقایسه کنید.

      صادرات روسیه در ژانویه تا دسامبر 2013 در سطح سال قبل باقی ماند و به 526,4 میلیارد دلار آمریکا رسید. در حجم کل صادرات، سهم کشورهای غیر CIS در ژانویه-دسامبر 2013 86,0٪، سهم کشورهای CIS - 13,9٪ بود.

      اساس صادرات روسیه در ژانویه-دسامبر 2013 به کشورهای غیر CIS محصولات سوخت و انرژی بود که سهم آن در ساختار کالایی صادرات به این کشورها 74,5٪ (در ژانویه-دسامبر 2012 - 73,0٪) بود.

      در ساختار کالایی صادرات به کشورهای CIS در ژانویه تا دسامبر 2013، سهم محصولات سوخت و انرژی به 47,0 درصد رسید.
      - http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=18884:-2014-
      &catid=53:2011-01-24-16-29-43&Itemid=1981
      1. 0
        1 جولای 2015 15:22
        نقل قول از: aviator1913
        محصولات سوخت و انرژی

        رمزگشایی

        شما دو چیز را با هم اشتباه می گیرید: سهم در صادرات و سهم در تولید ناخالص داخلی.
        تولید ناخالص داخلی - تولید ناخالص داخلی. بنابراین سهم صادرات فرآورده های نفتی از تولید ناخالص داخلی در جدول نشان داده شده است.
  20. 0
    2 جولای 2015 02:03
    آکی، چه خبر، تعجب کردم، اهداف ژئوپلیتیکی یاروهای واشنگتن، در اوکراین، شامل موارد زیادی است که متأسفانه بر خلاف اهداف منفعل ما که تمام مردم روسیه از آن برخوردار هستند، موفق هستند.
  21. +1
    2 جولای 2015 14:47
    فناوری شکست هیدرولیک قبلاً به عنوان معدن "بربر" شناخته می شد. "اکنون" را بیشتر و سریعتر بگیرید. متعاقباً، اغلب به دلیل فشارهای ناهموار منجر به پارگی مخزن نفت می شد و چاه سیل زده رها می شد یا برای پمپاژ آب زیر مخزن نفت استفاده می شد. اکنون به نظر می رسد که آنها "یاد گرفته اند" که توزیع قدیمی را در مخزن کنترل کنند و از شکستن لایه نفت جلوگیری کنند. در عمل، به روش های مختلف، و این روش نیاز به نظارت و کنترل دقیق دارد. رفقای باهوش، آنها فقط در میادینی استفاده می شوند که تولید آنها به دلیل "کاهش" ذخایر متوقف شده است، به شما امکان می دهد برخی محصولات نفتی بیشتری را انتخاب کنید.
    در مورد توسعه "کانسار شیل"، بیشتر بوی "چاپ و رها کردن" می دهد. مقدار مواد شیمیایی که پمپاژ می شود و "دوستانه با محیط زیست" آنها دیوانه کننده است. دقیقاً به خاطر ندارم، جایی در آفریقا که در آن فناوری آزمایش شد، منطقه شرایط اصلی را تعیین کرد: - بیابان، - مقدار زیادی آب ارزان (برای حل کردن مواد شیمیایی). در شرایط دیگر، نابودی همه زندگی است.
    و اکنون 5 کوپک در مورد انقلاب "شیل" در اوکراین.
    سفره های آب در اوکراین، به ویژه در شرق اوکراین، با خیال راحت در روسیه به سطح می آیند و به دان می ریزند. هنگام پمپاژ دریایی از مواد شیمیایی "اختراع شده"، که ترکیب آنها یک "راز تجاری" است، اکوسیستم دنیپر، دان، دریای سیاه از بین می رود. صلح سبز می گوید که "روس ها" خود را مسموم کردند...
    سپس شما از قبل می دانید.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"