بررسی نظامی

پس پوتین لو رفت یا نه؟

57
پس پوتین لو رفت یا نه؟


تحلیلگران نه با دسترسی به برخی اطلاعات خاص (اغلب از منابع یکسانی استفاده می کنند)، بلکه به دلیل توانایی کلی برای کار با داده ها و در دسترس بودن روش شناسی در تجزیه و تحلیل خود، از افراد عادی متمایز می شوند.

من شخصاً یک مارکسیست کلاسیک ثابت هستم. بنابراین، روش من مارکسیستی است (فقط در این دنیای دیوانه پر از شبیه سازها کار می کند). در اقتصاد اینها آثار مارکس، وبر، نش، کندراتیف، گلازیف، پارسف و ... هستند. در روانشناسی اجتماعی، اینها یونگ، فروم، مارکوزه هستند. در ژئوپلیتیک، این البته، امانوئل والرشتاین مارکسیست است که در دانشگاه ییل تدریس می کند.

این مقاله از دیدگاه تحلیل نظام جهانی او نوشته خواهد شد (برای کسانی که مایلند با جزئیات بیشتر آشنا شوند، یک سری کتاب کامل، تا حد امکان در ارائه مختصر خواهیم بود).

بنابراین، نظام جهانی موجود امپریالیستی است (شواهد در کتاب ها موجود است، اما در اینجا ما آن را به عنوان یک واقعیت می پذیریم). امپریالیستی - به معنای درنده.

در این سیستم یک مرکز (هژمون) وجود دارد، هم پیمانان آن در سرقت شرکت می کنند و هم سهم دارند و هم کشورهای پیرامونی که به مستعمرات و ایزوله تقسیم می شوند. مستعمرات منابع خود را در یک مبادله غیرتعادلی تقریباً به هیچ چیز نمی دهند، در حالی که ایزوله ها، اگرچه مورد سرقت قرار نمی گیرند، اما به فناوری های مدرن دسترسی ندارند.

علاوه بر این، سرقت امروز بسیار ظریف تر از قبل است، و همیشه آنقدر آشکار نیست. اگر در سازمان تجارت جهانی مشارکت دارید، از وام های صندوق بین المللی پول استفاده کنید و/یا اوراق خزانه ایالات متحده بخرید - تبریک می گویم: شما در حال سرقت هستید.

این نظام جهانی امپریالیستی حداقل برای چندین قرن وجود داشته است. هژمون ها تغییر می کنند (ونیز، آنتورپ، لندن)، اما سیستم باقی می ماند. والرشتاین همچنین «چرخه‌های صد ساله هژمونی» را استنباط کرد که بر اساس آن افول ایالات متحده و متحدانش، مانند ظهور چین و متحدانش، از پیش تعیین شده است. به همین دلیل، همه لیبرال‌ها و سایر وسترن دوست‌ها از او متنفرند، که کاملاً بی‌معنی است - درست مثل نفرت از نیوتن برای کشف قانون جاذبه جهانی.

نخبگان میدان گرایان در این بخش اشتباه محاسباتی شدیدی کردند: آنها بر روی یک هژمون در حال سقوط شرط بندی کردند و نه بر روی یک هژمون در حال ظهور. علاوه بر این، بسیاری از آنها نظریه را می دانند، اما فقط خواندن یک کتاب و عملی کردن آن نظریه دو چیز متفاوت است (اولی دانش، دومی خرد). آنها ادعای جایگاهی در "میلیارد طلایی" غیرموجود داشتند، و در نتیجه، اوکراین را برای تمام چرخه صد ساله محکوم کردند که در حاشیه عمیق، جایی در منطقه عقب مانده ترین کشورهای آفریقایی قرار گیرد (نمونه ای از گورکای نپال که برای مدت طولانی به امپراتوری بریتانیا خدمت کردند، اما فقیر باقی ماندند، چیزی یاد ندادند). اما ما در مورد آنها صحبت نمی کنیم.

هژمون در اوج قدرت خود به دلیل تمرکز منابع و فناوری هایی که از هرجایی از سرزمین های غارت شده آورده شده است، فاصله ای تقریبا غیرقابل عبور بین خود و بقیه را حفظ می کند. برای غلبه بر این، به گفته والرشتاین، تنها یک راه وجود دارد.

درگیر شدن در یک مبادله غیرتعادلی یک استراتژی بازنده است. به طور کامل از تماس های خارجی جدا شوید - همچنین، زیرا در این صورت دسترسی به فناوری های جهانی متوقف می شود. از این رو، راه سومی توصیف شده است، «نیمه عقب نشینی مرکانتیلیستی». هنگامی که یک کشور آگاهانه روابط خارجی خود را محدود می کند، فقط آنهایی را که ضروری هستند فیلتر می کند (نه دسترسی به فناوری ها را بسته، بلکه بهره برداری خارجی را به حداقل می رساند).

زمانی ایران این کار را انجام داد که از یک سو به خودکفایی 96 درصدی در تولید دست یافت (خودکفایی واقعی) و از سوی دیگر دسترسی به مدرن ترین فناوری ها و توسعه آنها را تضمین کرد. در طیف گسترده ای از انرژی هسته ای تا پزشکی. اگرچه خوشه ایرانی بسیار کوچک است، اما آنها از این موضوع آگاه هستند و در تلاش برای بزرگتر کردن آن هستند، اما این یک بحث جداگانه است.

روسیه چه می کند

ما از طریق منشور تحلیل سیستم جهانی اقدامات دولت فدراسیون روسیه را در نظر خواهیم گرفت. بنابراین آنچه در چند سال گذشته اتفاق افتاده است:

- تسلیح مجدد ارتش؛

- اجرای استراتژی های جایگزینی واردات؛

- جدا شدن تدریجی از دلار؛

- پرداخت بدهی های خارجی؛

- تنظیم مجدد خزانه داری ایالات متحده؛

- انتقال در تسویه حساب های متقابل با کشورهای ثالث به ارزهای ملی.

- سوآپ های ارز متقابل؛

- تشکیل اتحاد سوریه-ایران-روسیه، ایجاد EurAsEC، و همچنین توسعه BRICS (آرژانتین و سایر کشورهای آمریکای لاتین در راه؟)؛

- رد گزینشی واردات (تحریم ها به عنوان بهانه بسیار مفید هستند).

- تضعیف و جابجایی نرم "ستون پنجم" لیبرال، بی اعتباری آن در اذهان عمومی.

- تحکیم جامعه؛

- احیای میهن پرستی و اعتبار خدمت سربازی.

- ثبت الیگارش ها در سیستم مدیریت دولتی (کسانی که در آن جا نمی مانند از پرانتز خارج می شوند و در نهایت مانند برزوفسکی می شوند).

- تقویت کنترل بانک مرکزی؛

- توسعه شرکت های دولتی؛

- ملی شدن نرم؛

- متنوع سازی بازارها - واردات، صادرات، سرمایه.

- تصویب اولویت قوانین ملی بر بین المللی.

- خروج از نهادهای بین المللی در معرض خطر.

و به همین ترتیب، لیست را می توان تکمیل کرد (من به ناچار چیزی را فراموش کردم، زیرا اقدامات مشابه زیادی وجود دارد).

با تجزیه و تحلیل همه این اقدامات در مجموع (و آنها خیلی قبل از رویدادهای اوکراین، حداقل هشت سال پیش شروع شدند)، به یک نتیجه صریح می رسم: رهبری فدراسیون روسیه به طور مداوم و سیستماتیک استراتژی نیمه عقب نشینی مرکانتیلیستی را اجرا می کند. . نه بدون مقاومت خارجی از جانب ایالات متحده و ماهواره های آن. نه بدون مقاومت داخلی ستون لیبرال (و نارضایتی بخشی از "وطن پرستان" که چیزی نمی فهمند).

علاوه بر این، این کار تا آخرین لحظه به گونه ای انجام می شد که آمریکا تا زمانی که ممکن بود چیزی را حدس نمی زد. با لفاظی عمومی لیبرال، تعداد زیادی از اقدامات سرمایه داری دولتی در حال انجام است.

و این دیدگاه که دولت تحت سلطه لیبرال ها است، همچنان ادامه دارد. بنابراین ، "پرده دود" در شخص انواع گرف ها و دوورکوویچ ها استفاده می شود که دقیقاً طبق برنامه ، عموم غربی را با نوعی مزخرفات منظم لیبرال خوشحال می کنند. به طوری که ایالات متحده به موفقیت میدان در روسیه امیدوار است.

اگرچه اخیراً زنبورها به وضوح به چیزی مشکوک شده اند. بنابراین، وقت آن است که یک بار دیگر فریاد بزنیم: "پوتینسلال!" برای جلب رضایت وزارت خارجه
نویسنده:
منبع اصلی:
http://politrussia.com/ekonomika/tak-slil-putin-639/
57 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شیشاکووا
    شیشاکووا 1 جولای 2015 05:57
    + 12
    با تشکر از خبرنگار صادق و موفقیت بیشتر!
    1. sibee
      sibee 1 جولای 2015 06:18
      +4
      این اسکندرها در جهان بیشتر خواهند بود)
      برای اطلاع دادن به تمدن های همجنسگرای خارجی صدای خدا!
    2. دیوانجنرال
      دیوانجنرال 1 جولای 2015 10:23
      -1
      1. راجرز x..plet اوکراینی است، با حقوق سورکوف، همان یوراسوم، دادزی و روستیسلاویچنکو
      2. پوتین لو رفت
      3. شخصیت های ذکر شده، برای پول مالیات دهندگان روسی، به گوش مالیات دهندگان روسی می روند، سعی می کنند بر روی زهکشی بپوشانند، و مزخرفات تبلیغاتی را ارائه می کنند که ظاهراً او فاش نکرده است.
      1. اس-تی پتروف
        اس-تی پتروف 1 جولای 2015 11:43
        +5
        الف) اگر پوتین فاش کرد - چرا پرچم کویف بر فراز دونتسک وجود ندارد، اما قرمز-آبی-سیاه آویزان است؟

        ب) چرا ناتو لوگانسک را محاصره نمی کند؟

        ج) چرا کلی کاناپه دروغ می گوید؟

        د) و سورکوف چه حقوقی به آنها می دهد؟ خوب، من فقط می بینم که شما از تمام جریان های مالی کرملین مطلع هستید.
        من فقط کنجکاو هستم.
        و سپس در سانسور خواندم که سورکوف به شبه نظامیان حقوق می پردازد
        و سپس ژنرال نیمکت می نویسد که سورکوف کاکلام می دهد

        ه) و دقیقاً کجای مقاله دروغی است که سورکوف برای آن پرداخت کرده است؟

        سورکوف به طور کلی فردی راحت است، در دو طرف او خاک زیادی وجود دارد. ظاهراً کار می کند در حالی که دیگران مک می کنند)

      2. نادژیوا
        نادژیوا 1 جولای 2015 13:35
        +2
        نقل قول از divangeneral
        1. راجرز اوکراینی است..

        تو، دوست من، انگل کاناپه ای هستی. Tapcom، شما، دمپایی چشمک
      3. نظر حذف شده است.
      4. مروینو 2007
        مروینو 2007 2 جولای 2015 22:46
        0
        نقل قول از divangeneral
        مزخرفات تبلیغاتی که او گویا درز نکرده است

        کم است - تغییر به توهین شخصی. نویسنده نسخه خود را از درک رویدادهای جهان ارائه می دهد، منابع روش های تجزیه و تحلیل را نشان می دهد. گزینه خود را ارائه دهید و ترجیحاً آن را توجیه کنید. حدود هشت سال و من نمی فهمم. قبل از میدان در این موضوع غصه نمی خوردند. من سیستم موضوعات پیشنهادی نویسنده را دوست دارم. خیلی شبیه زندگی است.
      5. دوقلو
        دوقلو 3 جولای 2015 09:39
        -2
        دیوانجنرال
        1. راجرز x..plet اوکراینی است، با حقوق سورکوف، همان یوراسوم، دادزی و روستیسلاویچنکو
        2. پوتین لو رفت
        3. شخصیت های ذکر شده، برای پول مالیات دهندگان روسی، به گوش مالیات دهندگان روسی می روند، سعی می کنند بر روی زهکشی بپوشانند، و مزخرفات تبلیغاتی را ارائه می کنند که ظاهراً او فاش نکرده است.


        من 100٪ در همه موارد حمایت می کنم.

        و بله ... مقاله کاملا مزخرف است. به محض اینکه نویسنده شروع به مقایسه خود (یک تحلیلگر) با بقیه جامعه محلی می کند، استدلال "بر اساس ایده های دنیوی خود"، میل به مطالعه بیشتر به کلی از بین می رود.
        خوب، شمردن «آثار» خوانده شده به طور کلی باعث خنده هومری می شود.
        به طور کلی، نویسنده یک آدم متوسط ​​است، مقاله مزخرف است، و پوتین واقعا همه چیز را لو داد. آرام آرام ... تا مردم خیلی عصبانی نشوند.
        و وظیفه نویسندگانی مانند راجرز فرونشاندن این نارضایتی است.
      6. نظر حذف شده است.
    3. 222222
      222222 1 جولای 2015 10:32
      +6
      پس پوتین آن را فاش کرد یا نه؟
      ..هیچ دلیلی برای فکر کردن در مورد آن وجود ندارد ..ما برنامه سولوویوا را تماشا می کنیم .. دومی با چنین "مه" می آید ..
      (... Solovyov, Vladimir Rudolfovich .. Order of Alexander Nevsky (22 آوریل 2014) - برای حرفه ای بودن و عینیت بالا در پوشش رویدادهای جمهوری کریمه))
  2. روزاریوآگرو
    روزاریوآگرو 1 جولای 2015 06:03
    + 13
    خوب، مارکسیست شما چه جور نویسنده ای هستید، شاید در اعماق وجودتان اینطور فکر کنید، اما توجیه نظام سرمایه داری مانند "... و این دیدگاه که لیبرال ها بر دولت تسلط دارند، همچنان ادامه دارد. بنابراین، "پرده دود" در صورت وجود دارد. از انواع گرف‌ها و دوورکوویچ‌ها استفاده می‌شود که دقیقاً طبق برنامه، عموم غربی‌ها را با نوعی مزخرفات منظم لیبرال خوشحال می‌کند. به طوری که ایالات متحده امید به موفقیت میدان در روسیه را حفظ می‌کند.» به هیچ وجه از مارکسیسم استفاده نمی کند، معلوم می شود که کارگران کاملاً زیرزمینی در قدرت هستند و مدرسه عالی اقتصاد مرکزی برای آموزش آنها است، اتفاقاً چگونه این "... و همچنین توسعه BRICS با این ارتباط مرتبط است - «... برزیل، 30 ژوئن 2015، 20:02 — REGNUM این هفته، دولت های برزیل و ایالات متحده از امضای اسناد همکاری دفاعی (به اصطلاح توافق نامه های چتر) خبر دادند. .
    این قراردادها در سال 2010 منعقد شد و اکنون کنگره ملی برزیل آنها را تأیید کرده است. لاجورنادا مکزیکی گزارش می دهد که اولین توافق، توافقنامه همکاری نظامی را که در سال 1978 در دوران دیکتاتوری نظامی توسط برزیل محکوم شد، به عنوان پاسخی به تلاش های واشنگتن برای جلوگیری از انتقال فن آوری هسته ای آلمان به این کشور آمریکای جنوبی، تجدید می کند.


    جزئیات: http://regnum.ru/news/polit/1938404.html هرگونه استفاده از مواد تنها در صورتی مجاز است که یک لینک به REGNUM وجود داشته باشد.
    1. ولادیمیر زی
      ولادیمیر زی 1 جولای 2015 07:03
      + 17
      و این دیدگاه که تسلط لیبرال ها در حکومت .... از مارکسیسم متکی نیست، معلوم می شود که فقط کارگران زیرزمینی در قدرت هستند و مدرسه عالی اقتصاد مرکز آموزش آنهاست
      - روزاریوآگرو


      راضی. نه، این واقعیت که مارکسیسم علم و فلسفه ای است که روابط اجتماعی و بین دولتی را به عینی ترین شکل نشان می دهد و تحلیل می کند، یک واقعیت است. که دانشمندان و تحلیلگران فاسد، صادق و وظیفه شناس نمی توانند از آن فرار کنند. و تحلیل روابط بین دولتی که از دیدگاه مارکسیسم در مقاله انجام شده درست است.
      اما این واقعیت که در دولت فدراسیون روسیه و به طور کلی در بالاترین مقامات روسیه، "کارگران کاملاً زیرزمینی" مخفیانه کارهایی را برای تضعیف امپریالیسم انجام می دهند، و احتمالاً ساختن "انسانی ترین و عادلانه ترین جامعه" در خفا از همه، این الهام بخش،
      هه هه، خندان, خندان, خندان
      مقدار مشخصی از سرگرمی در اخبار تاریک "کار زیرزمینی" آنها به نفع الیگارش ها و مقامات داخلی که مردم و منابع طبیعی روسیه را غارت می کنند.
      1. شوالیه
        شوالیه 1 جولای 2015 13:38
        +8
        به نقل از ولادیمیرز
        اما این واقعیت که در دولت فدراسیون روسیه و به طور کلی در قدرت عالی روسیه، "کارگران کاملاً زیرزمینی" مخفیانه کارهایی را برای تضعیف امپریالیسم و ​​احتمالاً ساختن "انسانی ترین و عادلانه ترین جامعه" در خفا انجام می دهند. از همه، این الهام گرفته شده،
        من هم از این موضوع سرگرم شدم، به طور کلی، مقاله با چنان رقت انگیزی شروع شد که من اگر نه برای یک افشاگری، برای یک تحلیل علمی بی عیب و نقص آماده کردم، اما در واقع این مقاله یک سری دیگر از یک سریال سریال در مورد افسوس که برنامه های مخفی کرملین
    2. ویکتوریمار
      ویکتوریمار 1 جولای 2015 07:36
      +3
      روزاریوآگرو: به هر حال، این "... و توسعه برجام" چگونه به این موضوع مرتبط است... این هفته، دولت های برزیل و ایالات متحده از امضای اسناد همکاری دفاعی خبر دادند.


      چه چیزی شما را در این مورد گیج می کند؟ روسیه موتورهای موشک و تیتانیوم را به ایالت ها می فروشد و ...
      و برزیل اکنون فقط با کشورهای بریکس تجارت و ارتباط دارد؟ دولت ها می آیند و می روند، اما همسایگی برزیل و ایالات لغو نشده است.
      1. dmb
        dmb 1 جولای 2015 08:39
        + 17
        اجازه بدهید به بحث بپیوندم. هیچ چیز شخص من را آزار نمی دهد، حتی این که آقای راجرز خود را مارکسیست می خواند. در این مورد، او به شدت به آلخن، رئیس تامین اجتماعی استارگورود شباهت دارد که در تظاهرات "اما از تایگا تا دریاهای بریتانیا ..." متفکرانه بینی می کند. با شروع بحران جهانی، کتاب‌های مارکس حتی توسط سرسخت‌ترین سرمایه‌داران شروع به بازخوانی کردند. که حقیقت به معنای پذیرش سوسیالیسم آنها نیست. در مورد تجارت، آیا ساختار اجتماعی را تعیین می کند؟ اتحاد جماهیر شوروی با سرمایه داران در زمان لنین و استالین معامله می کرد، اما در عین حال اصلاً تلاش نمی کرد که «نیمه باردار» باشد، همانطور که والرشتاین و راجرز پیشنهاد می کنند. البته، چنین مقالاتی با صدای بلند پذیرفته می شود، زیرا می گویند شهروندانی که به شدت از الیگارشی ها بیزارند، مجبور نیستند برای خلاص شدن از شر آنها کاری انجام دهند، رهبر همه چیز را برای آنها تصمیم خواهد گرفت. او همه چیز را از الیگارشی ها خواهد گرفت و بین همین شهروندان توزیع خواهد کرد. من شما شهروندان و حتی بدون نفت را منفجر می کنم. هیچ کس برای شما تصمیمی نخواهد گرفت.
      2. روزاریوآگرو
        روزاریوآگرو 1 جولای 2015 08:54
        +1
        به نقل از viktorrymar
        چه چیزی شما را در این مورد گیج می کند؟

        خوب، اینجا جای فکر بیشتری است پس از آن "... رئیس جمهور برزیل دیلما روسف دیگر از نظارت سرویس های اطلاعاتی ایالات متحده نمی ترسد. او این را در یک کنفرانس مطبوعاتی در کاخ سفید پس از مذاکرات با باراک اوباما - اولین مورد پس از رسوایی بیان کرد. دو سال پیش که منجر به سرد شدن محسوس در روابط دوجانبه شد." http://www.vesti.ru/doc.html?id=2636011&cid=9
        چرا ناگهان همه چیز در روابط بین دو کشور فوق العاده شد و چرا برزیل به همین بریکس پیوست؟
        1. نسخه ی نمایشی
          نسخه ی نمایشی 1 جولای 2015 09:28
          +2
          یا شاید رئیس جمهور برزیل در دل یک نمایشگاه پرداز مخفی باشد؟ و او دوست دارد که او را تماشا و استراق سمع کنند.
          چنین مخاطبی وجود دارد.
      3. نسخه ی نمایشی
        نسخه ی نمایشی 1 جولای 2015 09:25
        +9
        ماکسیمالیسم در خون ماست.
        اگر شروع به نزدیک شدن به کسی کردیم، از شریک زندگی خود می خواهیم که 100٪ به خودمان و فقط به شخص خود توجه کند.
        و اگر او با کسی صحبت کرد، پس ما هیستریک هستیم.
        و ای خائن! مرتد! و ما دور می شویم.
        بله، ما هر کدام در خانواده خود دچار اصطکاک و سوءتفاهم هستیم.
        تا طلاق، تا چاقوکشی.
        ما خودمان، با یکدیگر، در روسیه همیشه نمی توانیم توافق کنیم.
        و اینجا کشور متفاوت است. مردم با هم فرق دارند. فرهنگ و ذهنیت متفاوت است.
        و به طور کلی!
        فقط یک احمق تمام تخم‌هایش را در یک سبد می‌گذارد.
        آیا دوستی با چین و اروپا (در صورت امکان) برای خودمان امکان پذیر است؟
        پس چه؟
        آیا چین باید لب خود را گاز بگیرد؟
        مثال های زیادی.
        فقط باید درست بخوانی و فکر کنی.
        و نتیجه گیری را می توان به تاخیر انداخت.
        آنها خام هستند.
        1. روزاریوآگرو
          روزاریوآگرو 1 جولای 2015 09:30
          -1
          نقل قول از نسخه ی نمایشی
          و نتیجه گیری را می توان به تاخیر انداخت.

          خوب، بله، آنها هنوز در تلویزیون چیزی نگفته اند:-) تجارت و توافقات در زمینه همکاری های دفاعی تا حدودی چیزهای متفاوتی هستند، حداقل به نظر من.
        2. افسر RU
          افسر RU 1 جولای 2015 11:17
          +3
          فقط باید درست بخوانی و فکر کنی.

          نه در ابرو، در چشم «دمو» عزیز! خوب +++++
          چه باید کرد - چنین زمانی فرا رسیده است: نمی توانید به حرف کسی اعتماد کنید. متوقف کردن
          اما هیچ کس بشریت را از استفاده از آن موهبت الهی که ما را از بقیه همسایگانمان در نووسفر زمین متمایز می کند منع نکرد؟ آیا ما ساپینس هستیم یا نه؟ احمق
          مغز انسان به گونه ای مرتب شده است که حتی بر اساس اطلاعات نامعتبر (یا آمیزه ای از نامعتبر و قابل اعتماد)، مشاهدات لازم، اعمال منطق، تحلیل خطی و غیرخطی، نمونه برداری های مختلف بر اساس معیارهای لازم و «جهنم» را انجام داده است. می داند" چه روش های علمی دیگری برای پردازش اطلاعات - قادر به نتیجه گیری صحیح است. و اگر آنها را با آنچه که ناخودآگاه ارائه می دهد مقایسه کنید (روش "صبح عاقل تر از عصر است") - این را خودتان کشف خواهید کرد! میل وجود خواهد داشت. بله
          و اگر دقیقاً روی کشیش بنشینید و متفکرانه بگویید "ما شنا کردیم! .. ما می دانیم! .." - به این معنی است که sapiens هنوز دور است. hi
          به هر حال، در بالا در متن، رفیق "دیوانجنرال" شکایت می کند که راجرز اوکراینی است، و بنابراین به او گوش می دهد - "-.z.a.p.a.d.l.o.-". به بیان ملایم - تناسخ ایده های گوبلز. به ریشه نگاه کنید - "... و موهای شما تمیز و ابریشمی خواهد شد! .." خندان
    3. varov14
      varov14 1 جولای 2015 08:38
      +3
      و این دیدگاه که دولت تحت سلطه لیبرال هاست همچنان ادامه دارد. بنابراین، "پرده دود" در شخص انواع گرف ها و دوورکوویچ ها استفاده می شود، که دقیقاً طبق برنامه، عموم غربی را با برخی مزخرفات معمولی لیبرال خوشحال می کنند.) ---- و اخیراً به نظر من رشته فرنگی ها هستند. آویزان شدن به گوش ما، و «حجاب دودی» نشانه‌های «تصادفی»، اما نه تصادفی، از نیات دولت ما در آرایش داخلی دولت است.
    4. عمو جو
      عمو جو 1 جولای 2015 20:44
      +2
      نقل قول از روزاریوآگرو
      خوب، مارکسیست شما چه جور نویسنده ای هستید، شاید در اعماق وجودتان اینطور فکر کنید، اما توجیه نظام سرمایه داری مانند "... و این دیدگاه که لیبرال ها بر دولت تسلط دارند، همچنان ادامه دارد. بنابراین، "پرده دود" در صورت وجود دارد. از انواع گرف‌ها و دوورکوویچ‌ها استفاده می‌شود که دقیقاً طبق برنامه، عموم غربی‌ها را با نوعی مزخرفات منظم لیبرال خوشحال می‌کند. به طوری که ایالات متحده امید به موفقیت میدان در روسیه را حفظ می‌کند.» به مارکسیسم کشیده نشده است
      ماهیت روش‌های قدیمی و جدید اپورتونیست‌ها در جنبش کمونیستی «میل به کشتن مارکسیسم با ملایمت»، خفه کردن آن با آغوش، با به رسمیت شناختن ادعایی «همه» جنبه‌ها و عناصر «واقعاً علمی» است. مارکسیسم، به جز جنبه «آژیتاتور»، «دماگوژیک»، «بلانکیست اتوپیایی» آن. به عبارت دیگر: از مارکسیسم هر آنچه برای بورژوازی لیبرال قابل قبول است، تا مبارزه برای اصلاحات، تا مبارزه طبقاتی (بدون دیکتاتوری پرولتاریا)، تا به رسمیت شناختن «عمومی» آرمان‌های سوسیالیستی را از مارکسیسم بگیرید. جایگزینی سرمایه داری با «نظام جدید» و کنار گذاشتن «تنها» روح زنده مارکسیسم، «فقط» روح انقلابی آن.
      وی لنین ج 26 ص 227

      روشنفکران تحصیل کرده ای که تصور می کنند و خود را سوسیالیست می نامند، که کاملاً آغشته به تعصبات بورژوایی هستند و به بورژوازی خدمت می کنند - در اصل، کل این گروه نویسندگان چنین هستند. در میان این عوام سایه های زیادی وجود دارد، اما از منظر سیاسی اهمیت جدی ندارند، زیرا خلاصه می شوند که چگونه ریاکارانه یا صادقانه، بی ادبانه یا زیرکانه، ناشیانه یا ماهرانه وظایف خود را در قبال بورژوازی انجام می دهند.
      طبقاتی که لاکی ها را نگه می دارند، هر چه باهوش تر و تحصیل کرده تر باشند، سیاست خود را سیستماتیک تر و آگاهانه تر اجرا می کنند و از لاکی ها برای جاسوسی در میان کارگران استفاده می کنند.
      وی لنین ج 39 ص 46
  3. تاتاری 174
    تاتاری 174 1 جولای 2015 06:19
    +2
    یک مقاله مثبت، جالب و آموزنده شبیه یک کتابخانه جامد است که در آن همه چیز فهرست نویسی شده است، با دقت در نظر گرفته شده و به طور مرتب در قفسه ها چیده شده است. اما، همانطور که به درستی اشاره کردید، الکساندر، به نظر می رسد که چیز دیگری از قلم افتاده است، اما ظاهراً این خیلی مهم نیست ... به علاوه شما برای کار وجدانی خود!
  4. KGB مراقب شماست
    KGB مراقب شماست 1 جولای 2015 06:28
    +8
    شاید من واقعاً نمی فهمم، اما عبارت "Putinslil" را در رابطه با نووروسیا (یا جمهوری های خلق دونتسک و لوگانسک، همانطور که دوست دارید) تلفظ می کنم، و نه در مورد کل وضعیت ژئوپلیتیک اطراف روسیه. و در این مورد، ادله «برای» لو رفته، و علیه «درز» وجود دارد. (و برای من، "برای" بیشتر از "علیه" است)

    بعدی:
    - تسلیح مجدد ارتش؛

    - اجرای استراتژی های جایگزینی واردات؛

    - جدا شدن تدریجی از دلار؛

    - پرداخت بدهی های خارجی؛

    - تنظیم مجدد خزانه داری ایالات متحده؛

    - انتقال در تسویه حساب های متقابل با کشورهای ثالث به ارزهای ملی.

    - سوآپ های ارز متقابل؛

    - تشکیل اتحاد سوریه-ایران-روسیه، ایجاد EurAsEC و همچنین توسعه BRICS (آرژانتین و سایر کشورهای آمریکای لاتین در راه؟)
    ...

    و پایین تر از لیست.
    نیمی از آنچه در اینجا فهرست شده است را می توان دور انداخت، زیرا این پوپولیسم خالص است. چه نوع اتحاد با سوریه؟ کدام یک بعد از مدتی از روی زمین محو می شود؟ (مگر اینکه معجزه ای رخ دهد).

    BRICS چیست؟ چین یا هند جنگ علیه آمریکا ترتیب می دهند؟ (حتی اقتصادی) البته نه.

    جایگزینی واردات خب اینجا نظری نیست حتی با توجه به زامبی ها، نقشه ها نشان می دهد که به محض از بین رفتن رقابت از اروپا، مردم محلی قیمت ها را افزایش دادند. کار به جایی می رسد که خرید در منطقه همسایه سود بیشتری نسبت به منطقه خود دارد.
    خوب، و به همین ترتیب در لیست پایین.
    1. لوپولاد
      لوپولاد 1 جولای 2015 12:09
      +1
      شاید من واقعاً متوجه نباشم، اما عبارت "Putinslil" را در رابطه با Novorossia (یا جمهوری های خلق دونتسک و لوهانسک، همانطور که دوست دارید) تلفظ می کنم.

      هیچ کس مردم جمهوری خلق دونتسک و لوگانسک را با هم ادغام نمی کند. اثبات این امر بسیار آسان است.
      علائم "آلو"؛
      1) بدون ستون با کمک های بشردوستانه از روسیه.
      2) عدم شناسایی اسناد صادر شده توسط این جمهوری ها (گذرنامه جمهوری ها، مدارک تحصیلی) در روسیه.
      3) عدم اختصاص مکان در موسسات آموزشی روسیه برای متقاضیان LPR و DPR.
      3) مسدود کردن مرز برای ترانزیت کالا از (به) DPR و LPR.

      چیزی نیست.

      آنچه شما "درن" می نامید فقط به نفوذ روسیه بر ساختار سیاسی در جمهوری خلق و LPR و در حمله نیروهای مسلح آنها مربوط می شود.

      همه چیز بسیار ساده است (ما از شما حمایت می کنیم و در مقابل شما مستقل از ما گام های سیاسی و نظامی برندارید).

      چین یا هند جنگ علیه آمریکا ترتیب می دهند؟ (حتی اقتصادی)

      ایجاد بانک های بریکس و به ویژه AIIB آغاز جنگ اقتصادی علیه ایالات متحده است.
      اگر شرکت کنندگان بانک BRICS به دنیای غرب ایالات متحده تعلق نداشته باشند، بانک AIIB تقریباً همه کشورهای غربی به جز ایالات متحده آمریکا و ژاپن را شامل می شود.
      بانک AIIB به عنوان رقیبی برای بانک جهانی تحت رهبری و تحت کنترل ایالات متحده ایجاد شد.
      اگر اعلان جنگ اقتصادی علیه ایالات متحده نباشد، این چیست؟

      جایگزینی واردات خب اینجا نظری نیست حتی به گفته zomboyaschik، نقشه ها نشان می دهد که به محض از بین رفتن رقابت از اروپا، مردم محلی قیمت ها را افزایش دادند.

      چطوری میخواستی جایگزینی واردات به این معنی نیست که بازار روسیه با کالاهای روسی پر خواهد شد که بلافاصله ارزان تر و با کیفیت تر خواهند بود.
      در مرحله راه اندازی تولید محصول جدید، قیمت محصول به هیچ وجه پایین نخواهد بود (تجارت باید هزینه های شروع تولید را جبران کند و به خودکفایی برسد).
      هر کسی که انتظار داشت در مرحله اول جایگزینی واردات، همه کالاهای روسی ارزان تر از وارداتی باشد، بسیار ساده لوح است.

      باید بدانید که کالاهای روسی از نظر قیمت و کیفیت هنوز در مقایسه با کالاهای اروپایی و آمریکایی قابل رقابت نیستند.
      کالاهای اروپایی قابل رقابت با کالاهای آمریکایی نیستند.
      کالاهای آمریکایی قابل رقابت با چینی نیستند.

      روسیه بر خلاف اروپا و آمریکا پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، بازار خود را به طور کامل باز کرد و در نتیجه صنعت روسیه در دهه 90 سقوط کرد (هزینه های تولید ما بالاتر بود و محصولات کیفیت بهتری داشتند).

      روسیه اکنون در حال بازیافتن بازار داخلی خود است و در این مرحله ارزش انتظار قیمت ارزان را ندارد.
      1. hyperion121
        hyperion121 1 جولای 2015 16:04
        +6
        شما با سر فکر می کنید، 3,5 ستون یک بار در ماه یک قطره در اقیانوس است، یک عکس برای تلویزیون. قرار بود خودروها در یک جریان پیوسته در امتداد ریل حرکت کنند. بنگاه‌ها باید با ما همکاری می‌کردند، باید همکاری اقتصادی وجود داشت.
        لازم بود LDNR رسماً به رسمیت شناخته شود تا به عقب راندن نیروهای APU از شهرها با کمک هواپیما و موشک کمک کند تا حداقل گلوله باران غیرنظامیان متوقف شود.
        و انسداد مرز از طرف روسیه وجود دارد، آنها حتی در حال ساختن یک خندق هستند و دائماً نوعی موانع را حتی برای انتقال کمک های بشردوستانه ترتیب می دهند.
  5. پخش
    پخش 1 جولای 2015 06:51
    -1
    دیدن یک فرد باهوش خوب است
    من می خواهم امیدوار باشم که اینطور باشد
  6. قطبی
    قطبی 1 جولای 2015 06:54
    + 10
    مقاله کاملا مزخرف است. احتمالا نویسنده از این طریق سعی در بازگویی لطیفه قدیمی درباره «طرح مخفی پوتین» دارد. علاوه بر این، نویسنده والرشتاین به عنوان یک مارکسیست نوشته است، به این معنی که او را خوب نخوانده است. مقاله منهای
  7. RiverVV
    RiverVV 1 جولای 2015 06:58
    -2
    جالبه. هنوز گومیلیوف با شور و شوق کشیده می شود. مانند: اوکراینی ها شور و اشتیاق خود را در طول سال از دست داده اند ... آنها آن را از دست داده اند ... و ایالات نیز. اما در واقع آنچه در اینجا لازم است مارکسیسم نیست، بلکه نظریه آقای داروین است. "تاریخ بشر، تکامل یک میلیون سال یک حیوان وحشی است." - پس در اصل به نظر می رسد؟ مثال اوکراین فقط نشان می دهد که چقدر آسان است که به سمت وحشی گری برگردیم.
    پوتین مطلقاً هیچ ربطی به آن ندارد.
    1. قطبی
      قطبی 1 جولای 2015 08:04
      +9
      نقل قول از RiverVV

      پوتین مطلقاً هیچ ربطی به آن ندارد.

      بله، درست است، او کاری به آن ندارد.
      و اینکه چرا در آنجا نشسته است و چه مسئولیتی دارد مشخص نیست.
      1. varov14
        varov14 1 جولای 2015 08:56
        0
        نه تنها هیچ ربطی به آن ندارد، بلکه حتی نمی‌تواند غرب را برای هیچ کاری با آن لگد بزند. فقط یک زمانی در اقتصاد جایگاه حلقه خاصی از مردم را گرفت و اینجا شاید قاطعانه از موضع خود در اینجا دفاع می کند. اگرچه به احتمال زیاد اینجاست که او با غرب درگیر شد و اکنون خواستار برابری فرصت‌ها است که غرب آن را ترویج می‌کند. سوال این است که آیا این به نفع روسیه است، یا بهتر است بگوییم من و شما، مردم عادی یا فقط یک گروه منتخب.
      2. عصبانی نباش
        عصبانی نباش 1 جولای 2015 09:16
        +5
        نقل قول: قطبی
        و چرا آنجا نشسته است و چه مسئولی دارد ....

        برای طلوع خورشید معلوم نیست؟
        تشکر از او...
        بدون او به هیچ وجه ...
    2. EvgNik
      EvgNik 1 جولای 2015 09:12
      +1
      نقل قول از RiverVV
      پوتین مطلقاً هیچ ربطی به آن ندارد

      موافقم، پوتین مانند مارکسیسم با آن کاری ندارد. و خود تحلیل بد نیست، اگرچه من با همه چیز موافق نیستم.
      ""ملی شدن نرم""
      من این را نمی بینم، به جز اینکه آنقدر نرم است که باید از طریق ذره بین بررسی شود.
      ""تقویت کنترل بانک مرکزی""
      این نیز هنوز قابل مشاهده نیست، البته مطلوب است، اما افسوس.
      1. g1v2
        g1v2 1 جولای 2015 10:17
        +4
        در سال 2000، تقریباً تمام نفت توسط الیگارش ها تولید می شد. ایالت روسنفت به نظر من ششمین در فدراسیون روسیه بود. در سال گذشته، روس نفت اولین در جهان شد. بدون سر و صدا یا فریاد، بیشترین تولید نفت در 15 سال گذشته به کنترل دولت بازگشته است. تنها شرکت خصوصی بزرگ باقی مانده است - لوک اویل، که به احتمال زیاد به طور خاص برای آن دسته از بازارهایی که در آن شرکت دولتی مجاز نخواهد بود، رها شده است. اگر به لیست میلیاردرها نگاه کنید، در سال 2000، بیشتر آنها نفت را در ستون درآمد داشتند. اکنون 4-6 نفتی روسی در لیست فوربس وجود دارد (دقیقاً یادم نیست) و همه آنها از لوک اویل هستند. حتی آنهایی که با نفت شروع کردند، اکنون کار دیگری انجام می دهند، تا cx. همون Linniks مثلا (صاحبان Miratorg). درآمد اصلی خود را از
        بنابراین ملی‌سازی نرم قبلاً صورت گرفته است، فقط آنهایی که می‌دانند و می‌دانند به کجا نگاه کنند متوجه آن شدند.
        1. لوژیچانین
          لوژیچانین 1 جولای 2015 11:16
          +3
          من شما را راضی خواهم کرد، اما لوک اویل نیز به بیان ملایم، بیش فعال در کشاورزی مشغول شده است.
          به این سؤال که آنها (معمولاً مستقیماً نه) اکنون و برای چه چیزهایی می سازند، علاقه مند شوید - شگفت زده خواهید شد
        2. RiverVV
          RiverVV 1 جولای 2015 11:17
          +1
          همه چیز درست است. به نظر می رسد: پوتین چه ربطی به آن دارد؟
  8. Alex66
    Alex66 1 جولای 2015 07:00
    +7
    آیا این "طرح حیله گر پوتین" است؟ یعنی سیا فایده نداره و نمیتونه همچین بازی عاقلانه ای رو باز کنه؟ اما بالاخره هیچ کدام وجود ندارد و اگر به این امید داشته باشیم بازنده خواهیم شد. وقت آن است که کارت ها را نشان دهید و حداقل با مردم خود عادلانه بازی کنید. و واسیلیف هنوز با حکم دادگاه آزاد نشده است، آیا ساکت شده است؟ و دادستان ایگناتنکو یک کازینو جدید افتتاح کرد. آیا فرماندار ساخالین قبلاً در حصر خانگی قرار گرفته است؟
  9. الکس_36
    الکس_36 1 جولای 2015 07:29
    +3
    دیروز در یوتیوب سخنرانی چنین "تحلیلگر مشهور" استپان دمور را برای 18 ژوئن تماشا کردم. اینجاست که بدبینانه ترین سناریوها برای توسعه بیشتر مادر روسیه پیش بینی می شود و ارتش ما پر است ..... و پوتین با استخدام غرب ، مدتهاست که همه چیز را لو داده است. چه کسی می خواهد نیش بزند - نگاه کنید.
  10. اسلیژوف
    اسلیژوف 1 جولای 2015 07:52
    +2
    خیلی خوابید...
    همه چیز با چنین تاخیری شروع شد، پس از چنین اشتباهاتی، که اکنون با مقداری "خون" چیزهای زیادی به دست آمده است.
  11. Stanislaus
    Stanislaus 1 جولای 2015 08:04
    -1
    نه بدون مقاومت در داخل ستون لیبرال (و نارضایتی بخشی از "وطن پرستان" که چیزی نمی فهمند)
    من با تحلیل راجرز موافقم، مقاله یک امتیاز مثبت است. و حتی یکی می خواست این عبارت را برای پونیسلی ها، به ویژه برای دگماتیست هایی که خود را مارکسیست می دانند، تکرار کند.
  12. v.yegorov
    v.yegorov 1 جولای 2015 08:13
    +3
    با تجزیه و تحلیل همه این اقدامات در مجموع (و آنها خیلی قبل از رویدادهای اوکراین، حداقل هشت سال پیش شروع شدند)، به یک نتیجه صریح می رسم: رهبری فدراسیون روسیه به طور مداوم و سیستماتیک استراتژی نیمه عقب نشینی مرکانتیلیستی را اجرا می کند. . نه بدون مقاومت خارجی از جانب ایالات متحده و ماهواره های آن. نه بدون مقاومت داخلی ستون لیبرال (و نارضایتی بخشی از "وطن پرستان" که چیزی نمی فهمند).

    خوب است اگر پوتین و کی این کار را انجام دهند. یه جورایی بهشون مشکوکم
    یکی دیگر از طرح های ازلی روسی - جایی که منحنی شما را به آنجا می برد.
  13. پتک
    پتک 1 جولای 2015 08:13
    +7
    تا زمانی که کسانی که زندگی در اتحاد جماهیر شوروی را می دانستند، زنده هستند، سرمایه داران فعلی برای ما نامشروع هستند، ولادیمیر ولادیمیرویچ، ثروت آنها غیرقانونی است و شما این را می دانید.
    1. EvgNik
      EvgNik 1 جولای 2015 09:16
      +1
      نقل قول: پتک
      در حالی که کسانی که زندگی در اتحاد جماهیر شوروی را می دانستند زنده هستند، سرمایه داران فعلی برای ما نامشروع هستند

      من با این 100% موافقم. من خودم دیدم که چگونه ثروت و توسط چه بدجنسی ها بدست می آید.
      1. پتی
        پتی 1 جولای 2015 16:25
        +3
        نقل قول از EvgNik
        من خودم دیدم در چه راهی دولت اسکولاچیواروباه ها

        - ..هستند.
        چرا در زمان گذشته؟
    2. لوپولاد
      لوپولاد 1 جولای 2015 12:15
      +3
      متأسفانه ما و والدین مان در اتحاد جماهیر شوروی به هم ریختیم، ما آن موقع به سادگی به عنوان یک مکنده تربیت شدیم، در ضمن، چرا چطور؟
  14. سوتلانا
    سوتلانا 1 جولای 2015 08:46
    +4
    مستعمرات منابع خود را در یک مبادله غیرتعادلی تقریباً به هیچ چیز نمی دهند، در حالی که ایزوله ها، اگرچه مورد سرقت قرار نمی گیرند، اما به فناوری های مدرن دسترسی ندارند.

    درگیر شدن در یک مبادله غیرتعادلی یک استراتژی بازنده است. به طور کامل از تماس های خارجی جدا شوید - همچنین، زیرا در این صورت دسترسی به فناوری های جهانی متوقف می شود. از این رو، راه سومی توصیف شده است، «نیمه عقب نشینی مرکانتیلیستی». هنگامی که یک کشور آگاهانه روابط خارجی خود را محدود می کند، فقط آنهایی را که ضروری هستند فیلتر می کند (نه دسترسی به فناوری ها را بسته، بلکه بهره برداری خارجی را به حداقل می رساند).
    زمانی ایران دقیقا همین کار را کرد که از یک سو به خودکفایی 96 درصدی در تولید رسید.

    یعنی چه نتیجه ای باید از مقاله گرفت: آیا "راه سوم" توصیف شده توسط نویسنده در روسیه انجام می شود؟ ما به جز ایران جایی نداریم که از آن مثال بگیریم و نمی توانیم از تجربه دیگران استفاده کنیم؟
    ایران موفق ترین اقتصاد دنیا را ندارد. تقریبا هیچ چیز در آنجا تولید نمی شود. عمده درآمد حاصل از فروش منابع طبیعی است. چرا باید روی ایران تمرکز کنیم؟ غیر واضح. و مارکسیسم چه ربطی به چنین کشورهایی دارد؟ شاید بالاخره نیازی به اختراع مجدد چرخ نباشد، اما ارزش دارد کمی به تاریخ نگاه کنیم، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی، تقریباً در انزوای کامل از جهان، به بالاترین فناوری ها دست یافت؟ و در کمترین زمان ممکن. و با ستون پنجم، تلاش برای کند کردن روندهای مترقی در کشور، به سرعت آن را رقم زدند. باید از خودمان مثال بزنیم، فقط نمونه دهه 30، 40، 50. و در مورد افرادی که در دولت با موفقیت در لباس لیبرال ظاهر شده اند، قطعاً خواهید خندید.
    پوتین ممکن است چیزی فاش نکرده باشد، اما همه چیز به او بستگی ندارد و او قادر مطلق نیست.
  15. ولژانین
    ولژانین 1 جولای 2015 08:53
    +6
    نویسنده با اشتیاق افکار واهی را بیان می کند.
    اگر حداقل 20 درصد موارد ذکر شده در "آنچه روسیه انجام می دهد" درست باشد، خوشحال می شوم.
    حیف که تا اینجا همه اینها فقط حرف است و خیلی دور از واقعیت.
    فقط یک فرض درست است - ظهور میهن پرستی و شاید نوعی تحکیم جامعه. بقیه حرف های پوپولیستی است.
  16. گروم
    گروم 1 جولای 2015 09:26
    +3
    بله، سیستم غارتگر است، اما ما واقعاً مقاومت نمی کنیم، بنابراین کمی جیغ می زنیم.
  17. akudr48
    akudr48 1 جولای 2015 09:59
    +1
    الکساندر راجرز نویسنده با یادآوری حرفه نفر اول ثابت کرد که با یک عمل جراحی بر اساس فیلم "دوست در میان غریبه ها، غریبه در میان دوستان" روبرو هستیم.

    اما از آنجایی که سیستم حکمرانی کشور مانند دنیای اطراف در پویایی است، این سوال مطرح می شود که آیا تا زمان افشای این ترفند، زمان و منابع کافی وجود خواهد داشت و فرد مذکور در نهایت به کدام سمت متمایل خواهد شد؟

    اگر به سمت اشتباهی گرایش پیدا کند، چه کنیم؟
    1. کنیازورال
      کنیازورال 1 جولای 2015 12:32
      +1
      این کامنتی است که من خیلی دوست داشتم.
      akudr48  امروز 09:59

      الکساندر راجرز نویسنده با یادآوری حرفه نفر اول ثابت کرد که با یک عمل جراحی بر اساس فیلم "دوست در میان غریبه ها، غریبه در میان دوستان" روبرو هستیم.

      اما از آنجایی که سیستم حکمرانی کشور مانند دنیای اطراف در پویایی است، این سوال مطرح می شود که آیا تا زمان افشای این ترفند، زمان و منابع کافی وجود خواهد داشت و فرد مذکور در نهایت به کدام سمت متمایل خواهد شد؟

      اگر به سمت اشتباهی گرایش پیدا کند، چه کنیم؟
  18. روناگان
    روناگان 1 جولای 2015 10:14
    +1
    همه آن اتفاقات مثبتی که در روسیه رخ می دهد و نویسنده به وضوح آنها را توصیف کرده است، متأسفانه به یک نفر گره خورده است.
  19. چونگا-چانگا
    چونگا-چانگا 1 جولای 2015 10:35
    +7
    یه نقشه حیله گر دیگه به نوعی، این نقشه ها و حیله گری آنها از قبل بیمار کننده است.
  20. گرگ تامبوف
    گرگ تامبوف 1 جولای 2015 11:02
    0
    یک سقط جنین دیگر از یک فراری که معلوم نیست با حقوق آقای سورکوف زندگی می کند.
  21. لوژیچانین
    لوژیچانین 1 جولای 2015 11:20
    +8
    منهای مقاله فقط به این دلیل که تبلیغات بیش از حد آشکار است.
    قابل درک است، البته، یک فرد نیاز به کار دارد، اما شما نیازی به این کار ندارید، در غیر این صورت مانند یک زندانی از باشگاه ایزبورسک می شوید.

    و تأکید عمدتاً در مقاله بر اجرای سرمایه داری دولتی در زیر نقاب سوسیالیسم است. نیازی به گمراه کردن مردم نیست!
    ما باید یک اقتصاد مختلط ایجاد کنیم! دولت کنترل 100 درصدی تأسیسات زیرساختی استراتژیک دارد و تولید زیرشلواری خصوصی است!
  22. andrei.yandex
    andrei.yandex 1 جولای 2015 11:20
    + 10
    مکاتبات دو میهن پرست از سایت "جعبه پاندورا" گرفته شده است:
    ولمیر
    اخیراً مفسرانی در این سایت ظاهر شده اند که دائماً در مورد این واقعیت صحبت می کنند که به گفته آنها، امروز مبارزه غرب شیطان پرست علیه روسیه پوتین، به عنوان علیه یک دولت آزاد در حال رشد، در حال گسترش است. آیا اینطور است؟ چه دستاوردهای جدی و اساسی که برای مردم دولت ساز در روسیه مهم است را می توانید ببالید؟
    1. معرفی ماده 282 ضد روسی در قانون جزا.
    2. تخریب آموزش، استفاده;
    3. تورم مستمر، پیشی گرفتن از رشد دستمزدها، مزایا و مستمری ها، فقیرتر کردن جمعیت در ثروتمندترین کشور از نظر منابع.
    4. کاهش مستمر جمعیت در برابر پس‌زمینه جایگزینی جمعیت محلی توسط آسیایی‌های جمهوری‌های سابق اتحاد جماهیر شوروی.
    5. قانونی شدن GMOs که در 2 نسل باعث می شود جمعیت نتواند تولید مثل کند.
    6. کاهش سطح مراقبت های بهداشتی، حذف از قانون مراقبت های بهداشتی مقدمه الزام به ارائه خدمات پزشکی بر اساس رضایت داوطلبانه بیمار.
    7. بازی با زمان، جابجایی بخشی از کشور در زمان غیرطبیعی توسط کل مناطق و حتی کمربند، که بر سلامتی نیز تأثیر می گذارد.
    8. رد بهترین و بکر سرزمین های خاور دور با معرفی ASEZ ها، در واقع هدیه ای به چین برای حسن نیت خیالی در سیاست خارجی.
    9. لغو شبه نظامیان مردمی و ایجاد پلیس: MILITSIYA - در اتحاد جماهیر شوروی - ارگانی در وزارت امور داخلی. وظایف اصلی شبه نظامیان عبارت بودند از: حفظ نظم در داخل کشور، حفاظت از امنیت عمومی، حفاظت از اموال سوسیالیستی در برابر دزدان و غارتگران، حفاظت از امنیت شخصی شهروندان و اموال آنها و همچنین مبارزه با جرم و جنایت. پلیس - در کشورهای سرمایه داری - ارگانهای اداری ویژه ای که دارای دسته های مسلح هستند و از سیستم بورژوایی و نظم آن محافظت می کنند. دولت بورژوایی با تکیه بر پلیس، قدرت ارتجاعی را با روش های ضد دموکراتیک و ضد مردمی خودسری لجام گسیخته اعمال می کند. پلیس (پلیس، پلیس) با خودسری فاحش، رشوه خواری، جاسوسی، تحریکات و ترور قدرت مشخص می شود.
    10. لغو GOST ها، که ملزم به رعایت کیفیت محصولات غذایی است، انتقال به قوانین جدید، زمانی که محتوای محصولات دیگر تنظیم نمی شود، که امنیت غذایی را تضعیف می کند.
    11. خصوصی سازی نهایی تقریباً تمام دارایی های دولتی، فروپاشی بقایای صنعتی که هنوز در حال فعالیت بود.
    12. انتقال تعهدات دولت به شهروندان به خدمات برای افراد، که دولت را از تعهدات خود رها می کند.
    13. تغییر قوانین - کار، خانواده، جنایی، نه به نفع جامعه و شهروندان، بلکه به نفع حمایت از سرمایه های کلان.
    14. قانونی شدن تبلیغ همجنس گرایی در میان جمعیت بزرگسال با انتقال این اعمال از قانون جزایی به تخلفات اداری با ممنوعیت تبلیغ فقط در بین خردسالان.
    15. در طول بحران، دولت از قربانیان واقعی - شرکت های کشاورزی، بخش تولید حمایت نمی کند، بلکه از بانک های تجاری که مقصر بحران هستند، حمایت می کند.
    16. امتناع دولت از ملی شدن بانک مرکزی.
    17. ایجاد موانع در دومای دولتی، معرفی لیست های منحصراً حزبی برای شرکت در انتخابات - این امر منافع و مشارکت شهروندان را مستقیماً در زندگی سیاسی کشور حذف می کند.
    18. بودجه کشور در وابستگی کامل به تولید گاز و نفت افتاد، ما اساساً به تامین کننده عمومی منابع انرژی بلاعوض غرب تبدیل شدیم و خود کشور به این دلیل ثروتمند نشد، زیرا وابستگی به دلار باقی ماند.
    19. رسانه ها فسق را ترویج می کنند و غرایز را پست می کنند، خشونت را ضعیف می کنند، بیننده را ضعیف می کنند، عملاً هیچ برنامه تلویزیونی اخلاقی باقی نمانده است.
  23. andrei.yandex
    andrei.yandex 1 جولای 2015 11:21
    + 10
    ادامه:
    آیا دستاوردهای مثبتی وجود دارد؟
    وجود دارد!
    1. پشتیبانی از ارتش و نیروی دریایی;
    2. معرفی سرمایه زایمان.
    3. بازگشت کریمه;
    4. برگزاری و برگزاری موفقیت آمیز بازی های المپیک سوچی در سال 2014.
    5. پیوستن به BRICS.
    متأسفانه چیز دیگری وجود نداشت که بتوان آن را دستاوردهای مثبت نامید.
    کسی خواهد گفت که روسیه در این مدت جایگاه جهانی خود را بالا برده است، پوتین در خارج از کشور مورد احترام است... اما این به شهروندان روسیه کمک نمی کند تا با اصلاحات ذکر شده در بالا در داخل کشور در فضای ژئوپلیتیکی بقای خود را حفظ کنند. از جنبه مثبت، حمایت ارتش بیشتر تلاش نخبگان روسیه برای محافظت از موقعیت خود و حفظ موقعیت خود است. سرمایه مادری - نمی تواند اساساً وضعیت را با جمعیت شناسی تغییر دهد و تأثیر آن در پس زمینه یک نسل کشی آهسته واکسیناسیون GMO به صفر می رسد. بازگشت کریمه در پس زمینه امتناع از محافظت مستقیم از مناطق روسیه در شرق روسیه - صرفاً به عنوان یک تعقیب ریاکارانه برای منافع محدود و به هیچ وجه ملی به نظر می رسد. المپیک یک امر زودگذر است، تمام شده است و تنها زیرساخت های ساخته شده را می توان به عنوان یک لحظه مثبت در نظر گرفت، اما معلوم شد که هیچ یک از شهروندان عادی روسیه نیز نمی توانند از آن بهره مند شوند. پیوستن به BRICS - این را پیش از موعد به عنوان یک دستاورد بزرگ اعلام نکنید - چین نشان خواهد داد که چه کسی رئیس بریکس است! و سپس خاور دور ممکن است برای برآوردن نیازهای اژدها کافی نباشد، که به قربانیان جدیدی نیاز دارد ...
    آیا «پیروزی‌های» سیاست خارجی امروز به دلیل نسل‌کشی آهسته و در نتیجه، بی‌تردید از دست دادن سرزمین‌هایی که همسایگان «دوست» شروع به ادعای آن خواهند کرد، ارزش تلفات جمعیتی آینده را دارد؟
    اما آیا موفقیت های سیاست خارجی واقعا مفید هستند و چگونه بیان می شوند؟ آیا روسیه بیشتر مورد احترام قرار گرفته است؟ نه! در حال حاضر بیشترین نفرت غرب و آمریکا از روسیه را داریم! روسیه امروز چه دستاوردی داشته است؟ رئیس جمهور و دولت ما را به کجا می برند؟ چگونه به پایان خواهد رسید؟
    مقصر کیست؟ برای زنده ماندن به عنوان یک مردم، به عنوان یک دولت چه می توانیم و باید انجام دهیم؟
    چرا بسیاری از مفسران اینجا به عنوان جایگزین، فقط میدان و فروپاشی کشور را می بینند؟ آیا روسیه دیگر نمی تواند مدیران وطن پرست واقعی را تربیت کند که آماده کار به نفع کشور هستند و به نفع GP نیستند؟
    1. هیچ PASARAN
      هیچ PASARAN 1 جولای 2015 13:01
      +4
      نقل قول: andrei.yandex
      andrei.yandex

      2 نظر عالی، براو! خوب
      نقل قول: andrei.yandex
      برای زنده ماندن به عنوان یک مردم، به عنوان یک دولت چه می توانیم و باید انجام دهیم؟

      شکل گیری سیاسی اجتماعی را تغییر دهید.
      نقل قول: andrei.yandex
      مقصر کیست؟

      پیروز کودتای ضدانقلاب 91-93. بورژوازی کمپرادور
      نقل قول: andrei.yandex
      چرا بسیاری از مفسران اینجا به عنوان جایگزین، فقط میدان و فروپاشی کشور را می بینند؟

      پاکسازی از لوث لیبرال تنها باعث تقویت کشور خواهد شد.
      نقل قول: andrei.yandex
      آیا روسیه دیگر نمی تواند مدیران وطن پرست واقعی را تربیت کند که آماده کار برای صلاح کشور و نه به نفع GP هستند؟

      آموزش دولتی فعلی فدراسیون روسیه نمی تواند.
      فقط کلاهبرداران و دزدان سنگ را تولید مثل می کند.
  24. andrei.yandex
    andrei.yandex 1 جولای 2015 11:22
    +8
    ادامه:
    لیوسیا ← وولمیر
    شما بسیار نگران "سطح بالای نفرت غرب و ایالات متحده از روسیه از روسیه هستید." آنها گورباچف ​​را خیلی دوست داشتند، فقط به آنها پاداش ندادند. NPO، چقدر پول پایین می آید! از همون جا؟

    ولمیر ← لیوسیا
    و چه چیزی، لوسی، من فقط در این مورد نوشتم؟ یا به طور خاص حداقل به دنبال یک سرنخ در متن بودید تا دوباره من را با تفاله کاسیانوف مخلوط کنید؟ و آیا به طور جدی فکر می کنید که نفرت از غرب نیز دستاورد خوبی است؟ چرا استالین باید بتواند در جایی که سیاستمداران ما فقط نفرت را جذب می کنند، به خود احترام بگذارد؟ البته این کار رسانه هاست، مشتری دارند و غیره، اما این بیشتر نشان می دهد که نیروهای خارجی در کار هستند و شایستگی پوتین ربطی به آن ندارد!

    لیوسیا ← وولمیر
    با دلیل یا بی فکری، شما در سخت ترین زمان برای وطن بسیار فعالانه علیه کشور کار می کنید، شعار شما علیه تیم پوتین با شعارهای دولت ایالات متحده، پانومارف، کاسیانوف و دیگران مطابقت دارد. روسیه سومین شرکت کننده بزرگ از این کشور شد. 57 کشور جهان از بنیانگذاران بانک AIIB این بانک کشورهای بریکس است و به هیچ وجه خارج شدن از یوغ غیرممکن است، اتفاقاً انگلیس نیز آنجاست، آیا این به رسمیت شناخته نمی شود. کشورهای جهان توسط تیم پوتین؟جهان از طریق سیستم مالی و اقتصادی کنترل می شود.و به هم پیوستند،به همین دلیل ظاهرا کشته شدند.یا شما راه خود را دارید؟اما افسوس که برای ما معلوم نیست.

    ولمیر ← لیوسیا
    پست اولم رو دوباره بخون چون چیزی نفهمیدم. در کسانی که نیستند دشمن می بینید و در کسی که آمده است شما را بکشد منجی می بینید!
    "تیم پوتین" - برای شما خنده دار نیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    یک مشت از روس متنفر، یهودی، تروتسکیست که روسیه را فروختند! «تیم پوتین» همین است! اینها همه کسانی هستند که 19 نکته ذکر شده در اولین پست من را به موقع انجام دادند. آمریکا و اروپا این کار را نکردند! و ما با شما نیستیم!

    ولمیر
    من می خواهم اضافه کنم: بله، پوتین دولت را به این صورت ویران نمی کند، او می سازد! اما او در حال ساختن کشوری است که در آن جایی برای عدالت اجتماعی، سطح بالای آموزش و علم وجود نخواهد داشت، جایی برای روس هایی که در 25-50 سال آینده خواهند مرد و چینی ها آنها را خواهند گرفت، وجود نخواهد داشت. او در حال ساختن دولتی است که وظیفه آن تامین منافع دولت جهانی در مواجهه با روچیلدها و سایر انگل ها است. این همه چیزهایی که در پست بالا گفته شد را توضیح می دهد. و مانند یک مدیر بزرگ، پوتین کار خود را عالی انجام می دهد - او همه کارها را انجام می دهد تا باعث نارضایتی جمعی در بین شهروندان نشود ... این مانند تزریق مواد مخدر قبل از مرگ یک بیمار است ... اتانازی نرم روسیه. ..
    1. هیچ PASARAN
      هیچ PASARAN 1 جولای 2015 14:09
      +5
      نقل قول: andrei.yandex
      این همه چیزهایی که در پست بالا گفته شد را توضیح می دهد. و پوتین مانند یک مدیر عالی کار خود را عالی انجام می دهد - او همه چیز را به گونه ای انجام می دهد که باعث نارضایتی توده ای در بین شهروندان نشود ...

      دوباره +100500!
      اینم معلم این رفقا!
  25. کنیازورال
    کنیازورال 1 جولای 2015 12:35
    0
    این کامنتی است که من خیلی دوست داشتم.
    akudr48  امروز 09:59

    الکساندر راجرز نویسنده با یادآوری حرفه نفر اول ثابت کرد که با یک عمل جراحی بر اساس فیلم "دوست در میان غریبه ها، غریبه در میان دوستان" روبرو هستیم.

    اما از آنجایی که سیستم حکمرانی کشور مانند دنیای اطراف در پویایی است، این سوال مطرح می شود که آیا تا زمان افشای این ترفند، زمان و منابع کافی وجود خواهد داشت و فرد مذکور در نهایت به کدام سمت متمایل خواهد شد؟

    اگر به سمت اشتباهی گرایش پیدا کند، چه کنیم؟
  26. آزوف
    آزوف 1 جولای 2015 12:51
    +3
    امروز DPR به طور یکجانبه s را اعلام کرد. منطقه غیرنظامی شیروکینی نیمی از روستا اوکروپوف بود، نیمی دیگر DPR بود. ما باید بفهمیم که آنها روستا را ترک کردند. روستا در ساحل دریا، غنی، ماهی، استراحتگاه. تا روی زمین همسطح شده است. روستا را رها کردند. و چرا قبلاً از آن عبور نکردند، شاید یک چیز کامل باقی بماند. همه چیز بمباران شد، حتی زیرزمین ها. هیچ کس چیزی را پس نمی دهد و مردم را از نو نمی سازد. خب به هر حال منصرف شدند. اگر می خواهید نشت کنید
  27. خاکستری.59
    خاکستری.59 1 جولای 2015 12:57
    +1
    وقت این "نرم و تدریجی" از نویسنده مقاله نیست!
  28. ولادیمیر واسیلیچ
    ولادیمیر واسیلیچ 1 جولای 2015 13:05
    +3
    ....» (و نارضایتی از برخی «وطن پرستان» که چیزی نمی فهمند)».

    در اینجا می خواهم همچنان به نویسنده اعتراض کنم. آنچه او به عنوان گام‌های معقول روسیه و رهبری آن برمی‌شمرد، عمدتاً ناشی از فشار بی‌امان همان «میهن پرستان نافهم»، یعنی نیروهای میهن پرست چپ‌گرا به رهبری حزب کمونیست فدراسیون روسیه است که برای مبارزه با آن مبارزه کرده‌اند. بیش از 25 سال در اقدامات برنامه ای خود دقیقاً برای چنین "نیم مراقبت تجاری" یا بهتر بگوییم برای احیای دولت اجتماعی مستقل.
  29. سدوکسنوویچ
    سدوکسنوویچ 1 جولای 2015 14:09
    +5
    شاید راجرز آدم دوری نیست، یا شاید باهوش است، اما فقط ژولیده است. نکته مهم نیست. مهم این است که حتی یک روشنفکر جدی و محترم با تکیه بر آثار نمایندگان مکتب فرانکفورت که محتوای عمیق مارکسیسم را تحریف و تحریف کردند، خود را "مارکسیست کلاسیک" معرفی نکند. ، معانی نهایی آن. یعنی به سادگی مارکسیسم را نابود کردند. با این حال، فلسفه مارکسیست-لنینیست شوروی متأخر همین کار را کرد. و بدون موفقیت نیست. چرا والرشتاین نئومارکسیست بعدی که راجرز نیز به آن احترام می‌گذارد، حتی سعی نمی‌کند تپه قبر را زیر پا بگذارد، آهی کشیده و با آسودگی نفس بیرون داده است، بلکه صرفاً توجه عمومی لیبرال عقب‌مانده ما (!) را خشنود می‌کند. سناریوی غیر آلترناتیو ساختار دولتی پساسرمایه داری: «... ما به سمت سیستمی می رویم که برخی از بزرگترین ایرادات سرمایه داری مانند سلسله مراتب، استثمار و قطبی شدن بی چون و چرای جهان را حفظ خواهد کرد. همه اینها را نه تنها از طریق بازار می توان به دست آورد. راه های دیگری نیز وجود دارد، بدتر از آن. سؤال این است که آیا هنوز هم می توان به سمت سیستمی رفت که نسبتاً دموکراتیک و نسبتاً چند قطبی است." ضعیف نیست، درسته؟ حداکثر چیزی که والرشتاین «مارکسیست» به ما وعده می دهد «دموکراسی نسبی» است. راجرز "مارکسیست" بدش نمی آید. در واقع منظورم این است که پس از بازنمایی خود در مقدمه با روحیه "من فلان هستم ... روش شناسی من چنین و چنان است ..."، نمی توانید مقاله را بیشتر بخوانید. با جولی راجرز!
  30. asiat_61
    asiat_61 1 جولای 2015 14:31
    +4
    در مورد پرده دود، خب، این یک زیاده روی واضح است.و اگر با اسکناس حساب کنید هزینه این پرده چقدر است؟به نظر من درمان اینجا کمکی نمی کند،فقط مداخله جراحی.کسانی که پشت دود هستند احساس خیلی خوبی دارند.درباره بانک مرکزی فقط یک آهنگ است. دورکوویچ در مورد رقابت با شما صحبت کرد:
    دوورکوویچ از روس ها خواست کمتر غذا بخورند و بیشتر کار کنند
    معاون نخست وزیر دولت روسیه، آرکادی دوورکوویچ، طی یک صبحانه کاری در مجمع اقتصادی سن پترزبورگ به روس ها توصیه کرد که بیشتر کار کنند و زمان کمتری را به غذا اختصاص دهند. تاس به نقل از دوورکوویچ می‌گوید: «احساس کلی من این است که همه ما قبل از هر چیز نیاز داریم که بیشتر و بهتر در کشور کار کنیم و از آن لذت ببریم، شاید به دلیل زمان کمتر برای صبحانه».
  31. رنیم
    رنیم 1 جولای 2015 15:20
    +2
    خواستم در مورد «ملی شدن نرم» با نویسنده توضیح بدهم.
    چیست و کجا قابل مشاهده است؟ من شخصا جایی ندیدم.
  32. GraveWithoutCross
    GraveWithoutCross 1 جولای 2015 16:25
    +6
    ثبت الیگارش ها در سیستم مدیریت دولتی
    اما با این، استرلیتز، و لازم بود شروع شود. آن ها مگاوورها و مجرمان بزرگ وارد حکومت شدند. خوب، یعنی دولت و مردم سیزدهم هستند. با این حال، هر سوال خودش تصمیم می گیرد. شخصا نظر من این است که پوتین پوشش الیگارشی است. همه چیزهای دیگر از این نتیجه می گیرند.
    1. viktorR
      viktorR 2 جولای 2015 08:11
      +1
      نمی توانی برنده شوی، رهبری کن
      1. GraveWithoutCross
        GraveWithoutCross 2 جولای 2015 16:42
        +1
        "نمی توان پیروز شد، رهبری کرد."
        مزخرفات منطقی بدون پیروزی، هیچ کس کسی را رهبری نمی کند. و اگر این یک پیروزی است، پس چرا همه آنها چاق می شوند، روسیه را غارت می کنند و به قول خودشان سبیل خود را باد نمی کنند. سوال البته لفاظی است.
  33. روسلان4448
    روسلان4448 1 جولای 2015 16:26
    0
    و من کاملا با نویسنده موافقم!
  34. اولکو
    اولکو 2 جولای 2015 18:49
    -4
    مقاله عالی است. فراموش نکنیم که پوتین جاسوس است. و یک خوب. آنها مغز را در KGB گذاشتند. این واقعیت که ما از آنچه در اوکراین رخ می دهد اجتناب کرده ایم، شایستگی اوست. و آنها تحت کنترل EBN، همان مست پوروشنکو، رفتند تا سقوط کنند. همین.
  35. فاکسمارا
    فاکسمارا 3 جولای 2015 13:59
    0
    نقل قول از: mervino2007
    کم است - تغییر به توهین شخصی.

    اما برای یک ترول کم مهارت بسیار مناسب است وسط