عضلات BRICS

13
در آستانه اجلاس، مجمع مدنی BRICS (29 ژوئن - 1 ژوئیه) در مورد مشکلات غلبه بر نابرابری، مبارزه با "بیماری های اجتماعی"، کارآفرینی و آموزش و همچنین توصیه هایی در مورد استراتژی توسعه "پنج" بحث می کند. کشورها. توصیه های این مجمع خطاب به رهبران کشورهای شرکت کننده است که در 9 تا 10 ژوئیه به اجلاس اوفا خواهند آمد. کارشناسان معتقدند که انجمن بین المللی بریکس چیزی است که به زودی هژمونی غرب را تضعیف خواهد کرد.

عضلات BRICS


چگونه انتقال می دهد TASS، موضوعات انجمن مدنی بریکس مشکلات مبارزه با نابرابری و "بیماری های اجتماعی" بود. النا توپولوا سولدونوا، عضو اتاق مدنی فدراسیون روسیه و شورای توسعه جامعه مدنی و حقوق بشر تحت ریاست جمهوری فدراسیون روسیه به آژانس گفت که روسیه به عنوان کشوری که ریاست برجام را بر عهده دارد، آغازگر این نشست است. "اجلاس مدنی".

کار برای مدت طولانی در مورد تعدادی از موضوعات انجام شده است، به ویژه، در مورد توسعه آموزش، مراقبت های بهداشتی، توسعه اجتماعی، گروه های کاری تشکیل شد، آنها از راه دور کار کردند و در مسکو برای روشن کردن توصیه ها به رهبران بریکس ملاقات خواهند کرد. او در آستانه مجمع مدنی گفت.

توپولوا سولدونوا همچنین تصریح کرد که "توصیه ها به موضوعاتی مانند غلبه بر نابرابری، پیشگیری و کنترل "بیماری های اجتماعی" مانند سل و ایدز می پردازد. شرکت کنندگان در انجمن همچنین به موضوع "توسعه کارآفرینی اجتماعی، که مشاغل جدید ایجاد می کند و خوداشتغالی" را ارتقا می دهد، صحبت خواهند کرد.

در نتیجه مجمع مدنی، توصیه هایی تهیه خواهد شد که متعاقباً در استراتژی توسعه BRICS گنجانده خواهد شد. اخبار RIA ".

رئیس کمیته آموزش دومای دولتی فدراسیون روسیه، ویاچسلاو نیکونوف، خاطرنشان کرد که توصیه های ارائه شده در این مجمع "تا حد زیادی مطابق با توصیه هایی است که شورای کارشناسی بریکس در آن زمان تهیه کرد، ما بسیار فشرده کار کردیم. " به گفته این کارشناس، در اجلاس اوفا "سند 150 صفحه ای که قبلاً با اجماع تصویب شده و توسط تمام مراکز کارشناسی پنج کشور تهیه شده است به نام "استراتژی توسعه بریکس" ارائه خواهد شد.

علاوه بر این، این نماینده مجلس گفت که کشورهای بریکس «قدرت رو به رشد دنیای مدرن» هستند، بیش از یک چهارم اقتصاد جهان، 44 درصد از جمعیت، 30 درصد از توده زمین، 40 درصد از کاربران اینترنت، و در نهایت این 50 درصد رشد اقتصاد جهان در 10 سال گذشته است.

نظر کارشناسان بین المللی در مورد توسعه بریکس چیست؟

این عقیده وجود دارد که کشورهای بریکس در آینده به "هفت بزرگ" فشار خواهند آورد و حتی به هژمونی جهانی غرب دست درازی خواهند کرد.

ششی ثارور، وزیر سابق امور بین‌الملل و توسعه منابع انسانی هند، معاون سابق دبیرکل سازمان ملل متحد و عضو فعلی پارلمان هند و رئیس کمیته روابط خارجی پارلمان هند، ششی ثارور در این باره در نشریه‌ای تأثیرگذار می‌نویسد. "سندیکای پروژه".

برخی از تحلیلگران در مورد وجود بریکس به عنوان یک انجمن تردید دارند. با این حال، شاشی تارور خاطرنشان می کند که چنین تردیدهایی در مورد این پنج کشور تقریباً از زمان پیدایش آن مشخص بوده است - هر چه باشد، مخفف اصلی BRIC توسط تحلیلگر گلدمن ساکس، جیم اونیل ابداع شد. این کارشناس هندی یادآور می شود که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه که از همان ابتدا این ایده را پسندیده بود، در سال 2006 پیشنهاد برگزاری جلسات منظم چهار کشور را داد. در سال 2011، آفریقای جنوبی به این چهار نفر پیوست.

با توجه به اینکه روسیه قبلاً یکی از اعضای گروه 8 بوده است، ممکن است به نظر برسد که با چهار عضو دیگر بریکس شباهت چندانی ندارد: به هر حال، در مجامع جهانی آنها معمولاً به عنوان "پیشرو" در "در حال توسعه" در نظر گرفته می شوند. کشورهای "توسعه یافته")

به گفته نویسنده، مسلح به ایده BRICS، V.V. پوتین تمایل خود را برای ایجاد یک "سکوی جهانی جایگزین" در جهان نشان داد و حتی نوعی "جهان بینی جایگزین" را به سیاره ارائه داد.

نویسنده معتقد است که تعمیق مداوم یکپارچگی بر اساس برجام "بسیاری از ناظران بین المللی را غافلگیر کرد." علاوه بر نشست‌های سالانه سطح بالا که در آن بیانیه‌های مشترک درباره همه موضوعات مهم جهانی، از صلح و امنیت گرفته تا اصلاحات سازمان ملل، ارائه می‌شود، بریکس میزبان جلسات وزرای خارجه و برگزاری جلسات طوفان فکری است.

سرانجام، BRICS بانک توسعه جدید را ایجاد کرد که مقر آن در شانگهای بود.

این کارشناس معتقد است چنین نوآوری های بین المللی را نمی توان نادیده گرفت.

سازوکارهای موجود نهادهای غربی دیگر کافی نیست. چین و هند می خواهند "نفوذ جهانی آنها متناسب با وزن اقتصادی" باشد. برزیل و آفریقای جنوبی در حال تبدیل شدن به وزنه های سنگین قاره ای هستند. در مورد روسیه، این کشور سرشار از سوخت هیدروکربنی است که کشورهای غربی به آن وابسته هستند.

با این حال، یک تفاوت ظریف وجود دارد.

ششی تارور می نویسد که قدرت های جهانی نفوذ خود را «به راحتی» واگذار نخواهند کرد. و با این حال، "این که وزن رای چین در بانک جهانی و صندوق بین المللی پول با وزن بلژیک برابر باشد، پوچ است." با این حال، G20 نتوانست کاری در مورد آن انجام دهد - تلاش های آن با هدف ایجاد برابری بین اقتصادهای توسعه یافته و در حال توسعه کشورهای در حال گذار "به بن بست رسید". به نظر می‌رسد رهبران آمریکا از نظر فنی با اصلاح صندوق بین‌المللی پول موافقت کرده‌اند، اما کنگره آمریکا همچنان از تصویب اصلاحات برنامه‌ریزی شده خودداری می‌کند.

نویسنده ادامه می دهد که توجه به این نکته مهم است که هند و برزیل، بر خلاف مثلا آلمان و ژاپن صد سال پیش، «به دنبال براندازی نظم جهانی نیستند».

واکنش مورد انتظار کشورهای بریکس قابل درک است و بنابراین باعث نگرانی غرب می شود. از این گذشته، این پنج کشور نه تنها قدرت اقتصادی و نظامی به دست می آورند، بلکه شروع به پمپاژ "ماهیچه های ژئوپلیتیک" خود می کنند.

از سوی دیگر، مدافعان نظم جهانی موجود، برای ارضای منافع جدید در چارچوب قواعد جهانی و قابل پیش‌بینی، می‌توانند ساختارهای جهانی را اصلاح کنند که در آینده برای هر یک از شرکت‌کنندگان در روابط بین‌الملل رفتار عادلانه‌ای مطابق با آنها ارائه کند. اندازه، قابلیت ها و سهم به سیستم بین المللی. با این حال، این کارشناس معتقد است، رهبران فعلی جهان در مقایسه با افرادی که نظم جهانی را پس از سال 1945 ایجاد کردند، فاقد "وسعت دید دولتی و سخاوت روح" هستند. سیاستمداران مدرن سرسختانه به سیستم قدیمی، که در آن غرب بدون قید و شرط تسلط دارد، چسبیده اند و درها را به روی تازه واردان می بندند.

این عقیده وجود دارد که اقتصاد کشورهای بریکس تا سال 2050 از اقتصادهای G7 پیشی خواهد گرفت.

و اگر کشورهای بریکس نتوانند غرب را تحت تأثیر قرار دهند و آن را به اصلاح نهادهای موجود جهانی سوق دهند، این پنج کشور ناگزیر مؤسسات خود را ایجاد خواهند کرد. تارور می نویسد: «این ممکن است برای نظم جهانی ایجاد شده در سال 1945 چه معنایی داشته باشد، فقط می توان حدس زد...»

ما در پایان اضافه می کنیم که حدس نمی زنیم، اما منتظر نشست ژوئیه در اوفا خواهیم بود.

بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    13 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 10
      1 جولای 2015 06:51
      من طرفدار بریکس هستم، میخوام دلار مثل قدیم 80 کوپکی بشه! و برای اتحاد نظامی کشورهای بریکس، هیچ کس نمی تواند شرایط خود را به ما دیکته کند.
      1. + 18
        1 جولای 2015 07:39
        من هم طرفدار بریکس هستم، اما نمی‌خواهم دلار ارزشی داشته باشد، می‌خواهم یک همبرگر در نیویورک 20 کوپکی قیمت داشته باشد! وسط
        1. +2
          1 جولای 2015 18:23
          ... اما طوری که هیچکس او و این 20 کوپکی را نخرد.
      2. 0
        1 جولای 2015 14:40
        نقل قول از Keks137
        من طرفدار بریکس هستم، میخوام دلار مثل قدیم 80 کوپکی بشه! و برای اتحاد نظامی کشورهای بریکس، هیچ کس نمی تواند شرایط خود را به ما دیکته کند.

        مهم نیست، حتی اگر هزار هم باشد، مهم این است که در سطح دلار زیمبابوه باشد.
        جو دلار گریزان
        هیچ کس نیاز ندارد
      3. 0
        1 جولای 2015 18:21
        من قبلا با 50 درصد موافقت کرده ام.
    2. +5
      1 جولای 2015 07:01
      حل مشکلات جمعی آینده است و هژمونی یک کشور ضرر است.
    3. 0
      1 جولای 2015 07:13
      V. Katasonov، M. Delyagin افکار جالبی در مورد BRICS دارند. من توصیه میکنم!
      1. +4
        1 جولای 2015 07:56
        با تشکر از راهنمایی - من طبق گفته کاتاسونوف در منابع مختلف خواندم، از کسانی حمایت می کنم که در مورد چنین اقتصاددانانی می گویند: "... موضوع خدمات صالح است، اما حداقل باید درک کرد که در شرایط اطلاعات، جنگ اقتصادی خصومت های مداوم در اوکراین، تضعیف اقتدار فرمانده کل قوا، انتقاد دور از ذهن از اقدامات وی یک فعالیت مضر برای دولت است.
        ما برای بعضی ها آزادی زیادی داریم... بنابراین آنها در بزاق خفه می شوند... آنها از کشور به ایالات متحده و اتحادیه اروپا می روند و آنجا زندگی می کنند که همه چیز اینجا را دوست نداشته باشند. بله، برای ما سخت است و تقریباً همیشه ... اما این سرزمین مادری ما است! مال ما برای ما و فرزندان ماست و ما سعی خواهیم کرد که یاد نیاکان خود را شرمنده نکنیم! بله چیزی مثل این... hi
    4. +3
      1 جولای 2015 07:49
      سرانجام، BRICS بانک توسعه جدید را ایجاد کرد که مقر آن در شانگهای بود.

      این کارشناس معتقد است چنین نوآوری های بین المللی را نمی توان نادیده گرفت.


      بله، و مانند G7 مجبور نیستید شلوار چرمی بخرید.
      در بهترین حالت، یک طرفدار؛ و عملی، و آسان، و زیبا!

      اما به طور جدی، اجلاس اوفا واقعا چیزهای زیادی را نشان خواهد داد.
    5. +1
      1 جولای 2015 12:37
      BRICS بسیار متفاوت است. هیچ هدف سیاسی روشنی وجود ندارد (و حتی بیشتر از آن اهداف نظامی). همه اهداف بیان شده بشردوستانه است، خوب، چیزی از اقتصاد، به نظر می رسد آنها خواهان استقلال از سلطه دولت ها هستند، اما از طرف دیگر می ترسند آنچه را قبلاً به دست آورده اند از دست بدهند و متحدان دوره ای با آنها معاشقه می کنند. ایالت ها. بریکس مشکلات ما را درک می کند و با آنها همدردی می کند، اما همه به فکر خود هستند.
    6. 0
      1 جولای 2015 14:32
      بله، همه چیز به خوبی در حال توسعه است! ما در مسیر درستی هستیم! بله، به آرامی اما مطمئنا. همه فقط دوست دارند انگشتان خود را بشکنند و بلافاصله کشور ما را به یک ایده آل مطلق از برابری اجتماعی، قدرت معنوی، مادی و نظامی، فقدان فقر، عدم وجود فساد تبدیل کنند ... دست بزنید - بریکس، بم و همین حالا رهبر جهان با ارز، بانک ها، بازارها، تحلیلگران خاص خود... ! اما شما نمی توانید آن را ناگهانی تغییر دهید - فقط می توانید همه چیز را بشکنید و خراب کنید. باید یک اقدام مداوم از قدرت نرم و خوب بر مردم، آگاهی، همه فرآیندهای متعددی که فقط ظاهر آینده نوزاد را در مواجهه با بریکس شکل می‌دهند، وجود داشته باشد.
    7. 0
      1 جولای 2015 15:45
      من نمی توانم از این فکر خلاص شوم که بریکس آفریقای جنوبی مانند یک سگ با 5 پا است، چرا آنها به اتحادیه نیاز دارند؟ آنها یک قهقرایی طولانی مدت دارند (همانطور که آپارتاید کنار گذاشته شد) مشکلات آنها نیز اندازه گیری نشده است، اگر فقط به عنوان یک متحد "نظامی"، در پشت مسیرهای ساحلی و کشتی ها.
      1. 0
        1 جولای 2015 19:04
        آفریقای جنوبی - دروازه BRICS به آفریقا.
        1. 0
          1 جولای 2015 23:26
          چرا مصر به این سازمان نمی پیوندد؟ یک متحد خوب در شمال آفریقا. و آفریقای جنوبی تنها به عنوان سکوی پرشی برای مسدود کردن مسیر اقیانوس "جنوبی" در صورت وقوع جنگ است.
      2. نظر حذف شده است.
    8. 0
      1 جولای 2015 17:41
      BRICS جایگزین G-7 پوسیده خواهد شد.
    9. 0
      2 جولای 2015 22:41
      بیایید واقع بین باشیم - این واقعیت که BRICS وجود دارد و این واقعیت که جایگزین هایی برای صندوق بین المللی پول و WB در حال حاضر ایجاد شده است، خوب است.

      بیش از حد از بریکس مطالبه نکنید - ائتلاف نظامی در حال حاضر امکان پذیر نیست - تا کنون هیچ کس آشکارا غرب را به چالش نمی کشد.

      هند و برزیل به طور کلی با غرب نزاع ندارند - آنها مانند "عروس های متاهل" هستند - روسیه و چین از آنها خواستگاری می کنند.
      برای اینکه در رویارویی آینده با غرب به طرف شما پیروز شوید

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"