دفتر دادستان کل فدراسیون روسیه بررسی می کند که آیا به رسمیت شناختن استقلال SSR استونی، لتونی و لیتوانی در سال 1991 بر اساس قانون اساسی بوده است یا خیر.

182
پس از بررسی قانونی بودن انتقال قلمرو شبه جزیره کریمه از RSFSR به SSR اوکراین، که توسط دادستانی کل به درخواست معاون انجام شد، کارمندان دفتر دادستانی دولتی فدراسیون روسیه قانونی بودن شناسایی را بررسی می کنند. استقلال جمهوری های بالتیک در اوایل دهه 90. به یاد بیاورید که این درخواست به دفتر دادستان کل کریمه و سواستوپل توسط سرگئی میرونوف، رئیس فراکسیون روسیه عادلانه ارسال شده است. و معاون یک پاسخ مستدل از معاون دادستان کل دریافت کرد که بر اساس آن تصمیم برای انتقال شبه جزیره کریمه به SSR اوکراین در سال 1954 خلاف قانون اساسی بود.

دفتر دادستان کل فدراسیون روسیه بررسی می کند که آیا به رسمیت شناختن استقلال SSR استونی، لتونی و لیتوانی در سال 1991 بر اساس قانون اساسی بوده است یا خیر.


این آژانس اطلاعاتی در مورد تأیید قانونی بودن جدایی جمهوری های بالتیک از اتحاد جماهیر شوروی توسط دادستانی کل فدراسیون روسیه می گوید. اینترفاکس. این خبرگزاری به نقل از طرف گفت:

از نظر قانونی، تصمیم برای به رسمیت شناختن استقلال کشورهای بالتیک به دلیل این واقعیت که توسط یک نهاد غیرقانونی گرفته شده است ناقص است.


ما در مورد نهادی مانند شورای دولتی اتحاد جماهیر شوروی صحبت می کنیم که استقلال کشورهای بالتیک را "به رسمیت شناخت". شورای دولتی اتحاد جماهیر شوروی که در سپتامبر 1991 تأسیس شد، به این دلیل ساده که وجود چنین نهادی در قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی پیش بینی نشده بود، حق انجام این کار را نداشت.

بر این اساس، GP RF همچنین ممکن است جدایی جمهوری‌های شوروی مانند استونی، لتونی و لیتوانی از اتحاد جماهیر شوروی را خلاف قانون اساسی تشخیص دهد. در افق - یک ارزیابی حقوقی از "کابال Belovezhsky"؟
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    182 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 80
      30 ژوئن 2015 14:32
      اوه، و اکنون لابوسی ها در مورد تهدید ارضی خود از روسیه فریاد می زنند
      1. + 97
        30 ژوئن 2015 14:34
        قراردادهای بلوزها را نیز می توان خلاف قانون اساسی دانست، زیرا با نتایج همه پرسی در مارس 1991 مغایرت داشت.
        چه زمانی دادستانی کل آنها را از نظر خلاف قانون اساسی بررسی می کند؟
        1. + 41
          30 ژوئن 2015 14:38
          توطئه بلوژسکی باید بازنگری شود!
          1. + 68
            30 ژوئن 2015 14:50
            هه، ترول کردن بسیار باشکوه و در عین حال باشکوه جمهوری های کوچک مضر))
            1. + 60
              30 ژوئن 2015 14:53
              به نقل از aktanir
              ترول بزرگ و در عین حال باشکوه جمهوری های کوچک مضر))

              عجب ترولینگ! خوب، شما بلافاصله تقریباً کل جمعیت اروپا را به سکته قلبی خواهید رساند! اگرچه من شخصاً فقط برای بازنگری در قانونی بودن توافق نامه های Belovezhskaya.
              1. + 16
                30 ژوئن 2015 15:03
                نقل قول: اگوزا
                کل جمعیت اروپا را دچار حمله قلبی کند

                «... مثل این رفتار کن، مثل آن عشق دوست داشته باش
                اونجوری راه برو، اونجوری راه برو، اونجوری شلیک کن..."

                در حال حاضر، فقط درمان!
                1. + 12
                  30 ژوئن 2015 15:44
                  خوب، بیایید غیرقانونی بودن تصمیمات در مورد کریمه، کشورهای بالتیک را تشخیص دهیم و بعد چه؟ عواقب این حرکات در عمل چه می تواند باشد؟ احیای اتحاد جماهیر شوروی واقع بینانه نیست و نیازی نیست، اما صدای جیغ و بوی تعفن زیاد خواهد بود. هر چند، بگذار جیغ بزنند چه چیز دیگری برایشان باقی می ماند...
                  1. + 14
                    30 ژوئن 2015 16:13
                    از لحاظ نظری، اگر استقلال کشورهای بالتیک مغایر با قانون اساسی شناخته شود، می توان آنها را به عنوان بخشی از روسیه به رسمیت شناخت و نیروهای خود را به آنجا فرستاد. خندان
                    1. + 16
                      30 ژوئن 2015 16:22
                      از نظر تئوری، به هر حال می توان نیروها را وارد کرد، به عنوان مثال، در ارتباط با تهدید دموکراسی در این کشورها
                    2. 0
                      1 جولای 2015 13:12
                      و چگونه اتحاد جماهیر شوروی را از روسیه خارج خواهید کرد؟ من فکر می کنم این کافی نخواهد بود که روسیه جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی باشد. و نیازی به همه اینها نیست جز جیغ.
                    3. 0
                      2 جولای 2015 12:36
                      اخراج ناتو حداقل امکان پذیر خواهد بود.
                  2. + 10
                    30 ژوئن 2015 17:11
                    اگر تاریخ را می توان در اوکراین و بالتیک بازنویسی کرد، چرا در روسیه نه؟ نه فوراً، به تدریج، مانند اوکراین، برای انجام کارهای ایدئولوژیک و تبلیغاتی در میان جمعیت آن و جمعیت جمهوری های جدا شده. پرورش نسلی از روسوفیل ها. بالاخره غرب در 25 سال گذشته این کار را انجام داده است. و سپس خواهیم دید که شلوار سواری چه کسی پهن تر خواهد شد! خشمگین
                    1. +3
                      30 ژوئن 2015 17:17
                      نکته اصلی هنگام بازنویسی این است که اشتباه نکنید!
                  3. + 10
                    30 ژوئن 2015 17:25
                    خبری از مرمت نیست. فقط بعد از سخنان پوتین که فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی یک تراژدی بود، نوبت به ارزیابی حقوقی آن رسیده است. و بالت ها اکنون، و نه بدون خود هیپنوتیزم، احساس دائمی خواهند داشت که در حال حاضر در یک رذیله است و کمی فشرده شده است.
                  4. +6
                    30 ژوئن 2015 21:57
                    نقل قول از alvog
                    احیای اتحاد جماهیر شوروی واقع بینانه نیست و نیازی نیست.

                    در مورد "لازم نیست" من حاضرم بحث کنم!
                    و آنچه "غیر واقعی" است - من با این موافقم: نیازی به احیای امپراتوری ناپدید شده نیست - ایجاد یک امپراتوری جدید ضروری است! ..مثلا در داخل مرزهای اتحادیه چشمک
                    1. -11
                      30 ژوئن 2015 22:28
                      نقل قول از: avia1991
                      و آنچه "غیر واقعی" است - من با این موافقم: نیازی به احیای امپراتوری ناپدید شده نیست - ایجاد یک امپراتوری جدید ضروری است! ..مثلا در داخل مرزهای اتحادیه

                      روسیه هرگز یک امپراتوری نبوده است. بنابراین نمی تواند ناپدید شود.
                      1. +7
                        30 ژوئن 2015 22:57
                        نقل از توسو
                        روسیه هرگز یک امپراتوری نبوده است

                        روسیه همیشه یک امپراتوری بوده است، حتی در قالب یک اتحادیه
                        لعنتی، چقدر خسته، خوب، تئوری یاد بگیر
                        امپراتوری
                        (از لات. Imperium - دارای قدرت، قدرتمند) - در اصل بالاترین قدرت سیاسی در روم باستان. دولتی به ریاست پادشاهی که عنوان امپراتور را دارد. با گذشت زمان، مفهوم "امپراتوری" تا حدودی تغییر کرده است. امپراتوری تشکیلات دولتی بزرگی است که چندین کشور و مردم را حول یک مرکز سیاسی واحد تحت حمایت یک ایده جهانی با ماهیت تمدنی، مذهبی، ایدئولوژیک و گاهی اقتصادی متحد می کند.
              2. +4
                30 ژوئن 2015 15:18
                نقل قول: اگوزا
                برای بازنگری در قانونی بودن توافقنامه های Belavezha.

                النا، من الان دروغ نمی گویم، دقیقاً به یاد ندارم، اما دومای ایالتی حدود 15 سال پیش توطئه Belovezhskaya را غیرقانونی اعلام کرد، اما این هیچ عواقب قانونی نداشت.
              3. +4
                30 ژوئن 2015 15:36
                نقل قول: اگوزا
                اگرچه من شخصاً فقط برای بازنگری در قانونی بودن توافق نامه های Belovezhskaya.

                خوب تجدید نظر می کنند خب ثابت می کنند غیرقانونی است.
                و بعد چه؟ آیا برای پیوستن به شما سفارش می دهید؟
                مثل گوز در گودال است..t. همه اینها مشمئز کننده است، تقلید از فعالیت شدید و شبه میهن پرستی.
                1. + 14
                  30 ژوئن 2015 15:50
                  نقل قول: الف
                  خوب تجدید نظر می کنند خب ثابت می کنند غیرقانونی است.
                  و بعد چه؟ آیا برای پیوستن به شما سفارش می دهید؟
                  مثل گوز در گودال است..t. همه اینها مشمئز کننده است، تقلید از فعالیت شدید و شبه میهن پرستی.

                  فقط یک برنده خروج قانونی نیست، به این معنی که پیوستن به ناتو و اتحادیه اروپا قانونی نیست، بنابراین غرب معاهده هلسینکی را نقض کرده است. یعنی قلمرو یک کشور مستقل را ضمیمه کرد.
                  PS: OZPP در مورد قانونی بودن الحاق کریمه به روسیه به دادگاه قانون اساسی شکایت کرد.
                  1. 0
                    30 ژوئن 2015 15:57
                    نقل از توسو
                    فقط یک برنده خروج قانونی نیست، به این معنی که پیوستن به ناتو و اتحادیه اروپا قانونی نیست، بنابراین غرب معاهده هلسینکی را نقض کرده است.

                    التماس می کنم، فرض کنید تخلف کرده، بعدش چی؟!!
                    غرب عذرخواهی نخواهد کرد، ما قلمرو را باز نمی گردانیم، فقط به زور
                    1. +4
                      30 ژوئن 2015 16:05
                      نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                      التماس می کنم، فرض کنید تخلف کرده، بعدش چی؟!!

                      روسیه، قانونی، متجاوز نیست. این کافی نیست
                      1. +2
                        30 ژوئن 2015 16:11
                        آیا ما سعی می کنیم از این در دادگاه دفاع کنیم؟
                        علاوه بر این، دادگاه‌های طرفدار غرب در یک مکان هستند یا واقعاً فکر می‌کنید که تحریم‌ها به خاطر کریمه و روسیه جدید است؟
                        1. +3
                          30 ژوئن 2015 16:22
                          نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                          آیا ما سعی می کنیم از این در دادگاه دفاع کنیم؟

                          برای چی؟ RT وجود دارد. انگار سازمان ملل وجود دارد. گزینه های بیشتر برای ترول سخت. از هیچی بهتره hi
                      2. +5
                        30 ژوئن 2015 17:28
                        مستقیم از روی زبان برداشته می شود. قاعدتاً حق با ما خواهد بود و در واقع می‌توانیم دموکرات‌ها را در چه صورت بکوبیم.
                        1. +4
                          30 ژوئن 2015 18:06
                          ما نمی توانیم آنها را به جایی بکشانیم، اینجا زمین بازی آنهاست و منطقی نیست که روی آن بکوبیم، همه چیز را از دست خواهیم داد، لازم نیست طبق قوانین او با یک آقا دعوا کنیم، باید یک شفت و او را هک کنید تا بمیرد
                        2. +1
                          30 ژوئن 2015 18:33
                          نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                          ما نمی توانیم آنها را به جایی بکشانیم، اینجا زمین بازی آنهاست و منطقی نیست که روی آن بکوبیم، همه چیز را از دست خواهیم داد، لازم نیست طبق قوانین او با یک آقا دعوا کنیم، باید یک شفت و او را هک کنید تا بمیرد

                          من را به یاد یک شوخی از دوران کودکی ام می اندازد:
                          - خوب، کاراته خود را به من نشان بده، پتکا.
                          آن تاج خجالتی می کشد.
                          - واسیلی ایوانوویچ اینطور است، فقط آنها خیلی خوش دست هستند.

                          شاید این مورد در زمانی باشد که کلنگ مانند دست باشد
                        3. + 10
                          30 ژوئن 2015 20:00
                          به جای منهای کلاسیک را بخوانید
                          ناپلئون این را احساس کرد و از همان زمانی که در مسکو در موقعیت صحیح شمشیرزن ایستاد و دید که به جای شمشیر دشمن، یک چاقو بر فراز او بلند شده است، از شکایت به کوتوزوف و امپراتور اسکندر دست برنداشت که جنگ در حال وقوع است. بر خلاف همه قوانین انجام شود (انگار قوانینی برای کشتن مردم وجود دارد) یا به طور سرسام آور [چهارم، سوم]، یک سقوط ماهرانه به درجه اول [اول]، و غیره، - طناب جنگ مردمی با تمام وجود برخاست. قدرتی مهیب و باشکوه و بدون پرسیدن سلیقه و قواعد کسی، با سادگی احمقانه، اما با مصلحت، بدون اینکه چیزی بفهمند، برخاست، سقوط کرد و فرانسوی ها را میخکوب کرد تا اینکه کل تهاجم از بین رفت. لجن هنر و برگرداندن شمشیر با قبضه، آن را با فضل و ادب به دست برنده سخاوتمند می دهد و برای مردمی خوب است که در یک لحظه محاکمه بدون اینکه بپرسند دیگران در چنین مواردی چگونه طبق قوانین عمل کردند. با سادگی و آسودگی اولین چماق را بردار و آن را میخکوب کن تا در روحش احساس توهین و انتقام جای خود را به تحقیر و ترحم بدهد.لئو تولستوی، جنگ و صلح
                        4. +1
                          30 ژوئن 2015 20:46
                          نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                          به جای منهای کلاسیک را بخوانید

                          اگر این یک سنگ در باغ من است، پس آن را نمی خورد. من اساسا رای منفی نمی دهم. به هر حال، خود ناپلئون نیز یک کلاسیک است: "فقط یک قدم از بزرگ به مضحک وجود دارد. نوادگان مرا نه به عنوان یک فرمانده بزرگ به یاد خواهند آورد، واترلو همه چیز را خط زد، بلکه به عنوان خالق قانون مدنی."
                          ناپلئون فوق العاده است، اما اسکندر از همه ناپلئون ها، تولرانس ها و دیگران باهم تر بود. خراب کردن هوا بدون اطلاع اعلیحضرت اعلیحضرت در اروپا غیرممکن بود. من فکر می کنم که جانی کوچک ما به او اشاره کرده است.
                        5. 0
                          30 ژوئن 2015 20:54
                          نقل از توسو
                          اگر این سنگ در باغ من است

                          ؟
                          چرا این اتفاق افتاد؟
                          او به سادگی به منبع فکر خود اشاره کرد، اما یکباره به هزینه خود، اگر "اصولاً من مخالف نمی شوم" نبود، می گفتم کلاه بر سر دزد آتش گرفته است.
                        6. 0
                          30 ژوئن 2015 21:10
                          [نقل قول-واسیلنکو ولادیمیر] می‌توانم بگویم کلاه روی دزد آتش گرفته است

                          من دادستانی نیستم که تو را دزد تعریف کنم.
                          به نظر من یک آدم معمولی است. با عرض پوزش، برنامه نویسان از "شما" با لحن بسیار بدی استفاده می کنند
  • 0
    30 ژوئن 2015 21:11
    خوب اگر توهین شد زنگ بزن
  • +1
    30 ژوئن 2015 21:28
    نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
    خوب اگر توهین شد زنگ بزن

    آنها آب را بر روی متخلفان حمل می کنند و غیره.
    "اسب من را با جو انتخاب شده تغذیه کنید" - ولادیمیر دال سوپردال نیست
  • 0
    30 ژوئن 2015 22:58
    بدون جو، ذرت وجود دارد خندان
  • 0
    1 جولای 2015 13:55
    راز واضح است: از آنجایی که می توان کابال غیرقانونی Bialowieza را تشخیص داد، آیا ممکن است عواقب آن غیرقانونی شناخته شود؟ به خصوص خصوصی سازی و کوپن.
  • +6
    30 ژوئن 2015 16:14
    طبیعتاً هیچ کس خواستار بازگشت چیزی نخواهد بود، اگرچه من شخصاً دوست دارم سفر خود را در وطن کوچکم به پایان برسانم.
    ظاهراً فقط زمان آن رسیده است که اوضاع را در اتاق زیر شیروانی خود مرتب کنیم - تعیین نگرش دولت به نمایندگی از دادستانی کل نسبت به رویدادهایی که اکثریت جمعیت فدراسیون روسیه هنوز آن را فاجعه بار می دانند. خودشان
    اگر در همان زمان اسهال هر محدودیتی را پوشش دهد - این ترسناک نیست، این یک عارضه جانبی است.
  • +1
    30 ژوئن 2015 17:16
    اگر حداقل یک نفر از هزار نفر شک داشته باشد، پس هدف محقق شده است!
  • +1
    30 ژوئن 2015 17:38
    و اگر دادستانی کل جدایی کشورهای بالتیک را غیرقانونی تشخیص دهد، جمعیتی که در کشورهای بالتیک به آنها تابعیت داده نشده است به طور خودکار می توانند برای شهروندی روسیه اقدام کنند؟ و این یک ترتیب متفاوت است.
    1. +1
      30 ژوئن 2015 18:08
      سپس تمام قوانین مهاجرت باید تغییر کند، بیشتر مانند همه شهروندان اتحاد جماهیر شوروی به مدت 91 سال می توانند برای شهروندی فدراسیون روسیه درخواست دهند.
      1. 0
        30 ژوئن 2015 18:44
        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
        سپس تمام قوانین مهاجرت باید تغییر کند، بیشتر مانند همه شهروندان اتحاد جماهیر شوروی به مدت 91 سال می توانند برای شهروندی فدراسیون روسیه درخواست دهند.

        پس چنین قانونی وجود داشت و شاید هنوز هم پابرجاست. من افراد زیادی را می شناسم که بعد از سال 91 از شوروی سابق نقل مکان کردند
      2. 0
        30 ژوئن 2015 20:01
        نقل از توسو
        شاید هنوز معتبر باشد

        لغو شد
  • +1
    30 ژوئن 2015 16:28
    موافقم. و اگرچه من واقعاً می خواهم آن را بررسی کنم ، اما زمانی برای دستگاه وجود ندارد ، در غیر این صورت هیچ راهی وجود ندارد. تنها چیزی که می خواهم بدانم این است که چه کسی به چنین کاری و GP RF نیاز دارد. در حال حاضر توسکی-شموسکی یک دلیل دیگر برای گرم کردن هیستری ضد روسیه پیدا خواهد کرد. اگرچه به نظر می رسد جایی برای گرم کردن وجود ندارد. و عواقب ... پس چرا جهنم؟
  • 0
    30 ژوئن 2015 17:14
    هیچ کس جنگ اطلاعاتی را تمام نکرده است! لازم است قاطعانه پوسیدگی و ترول پندو را پخش کنید.
  • 0
    30 ژوئن 2015 16:32
    نقل قول: اگوزا
    به نقل از aktanir
    ترول بزرگ و در عین حال باشکوه جمهوری های کوچک مضر))

    عجب ترولینگ! خوب، شما بلافاصله تقریباً کل جمعیت اروپا را به سکته قلبی خواهید رساند! اگرچه من شخصاً فقط برای بازنگری در قانونی بودن توافق نامه های Belovezhskaya.

    بیانیه آلما آتا را فراموش نکنیم
  • +4
    30 ژوئن 2015 15:05
    وای وای دادستانی خیالت راحت!!!
    ببرهای بالتیک از ترس تمام قلمروشان را می گیرند و بعد وقتی باد به سمت ما می وزد بو می کشیم =) یا بدتر از آن می گیرند و از ناامیدی خودکشی می کنند.=).
  • +1
    30 ژوئن 2015 17:22
    «دشمن را با سلاح خود شکست دهد» - در این مورد - با افزایش تنوع اشکال دولتی موجود. علاوه بر جمهوری های به رسمیت شناخته شده و به رسمیت شناخته نشده، سه جمهوری دیگر اضافه می شود - غیرقانونی شناخته شده! خندان
  • 0
    1 جولای 2015 02:08
    به نقل از aktanir
    هه، ترول کردن بسیار باشکوه و در عین حال باشکوه جمهوری های کوچک مضر))

    البته این اقدامات با هدف ایجاد اشکالات کمتر انجام می شود. با این حال، ما می توانیم به نتیجه کاملا معکوس دست یابیم. حتی اگر در دادگاه ثابت کند که این معاهده مغایر با قانون اساسی است، پس من بسیار شک دارم که روسیه به رسمیت شناختن خود را محکوم کند و مطمئناً بالت ها را پس ندهد. اما جیغ خواهد بود!!!
  • +3
    30 ژوئن 2015 14:50
    چه فایده ای دارد؟ تاریخ مسیر معکوس ندارد، همانطور که نمی توان میلیون ها/میلیاردها انسان را که نه به میل خود، بلکه فقط به میل شخصی از زندگی حذف شده اند، به زندگی بازگرداند. بزرگترین مشکل همه بشریت این است که اشتباهات چیزی را نمی آموزند.
    1. +9
      30 ژوئن 2015 15:09
      شما اشتباه می کنید، یک حس وجود دارد. حالا بگذارید بجوشد. سرمایه گذاران مردمی خجالتی هستند و وضعیت نامشخص ایالت ها اقتصاد آنها را آسیب پذیر می کند. حالا بگذار از هر غرش ما تکان بخورند. و سپس ما همیشه می توانیم برای پول خود برگردیم.
      1. -2
        30 ژوئن 2015 15:58
        نقل قول: sergey32
        شما اشتباه می کنید، یک حس وجود دارد. حالا بگذارید بجوشد.

        مثل اکرام نباشیم
        نقل قول: sergey32
        وضعیت نامشخص دولت ها، اقتصاد آنها را آسیب پذیر می کند.

        پففف
        همانطور که می گویند در واشنگتن چنین وضعیتی خواهد بود
        1. +1
          30 ژوئن 2015 16:07
          به من نگو، برگه های برنده هرگز زائد نیستند. و بعد از اوستیای جنوبی و کریمه، آنها می بینند که شوخی با روسیه بد است، ما می توانیم مجازات کنیم، این از ما خواهد شد.
          1. +1
            30 ژوئن 2015 16:15
            نقل قول: sergey32
            به من نگو، برگه های برنده هرگز زائد نیستند

            در این شرایط فقط یک برگ برنده وجود دارد وگرنه حریف متوجه نخواهد شد
  • 0
    30 ژوئن 2015 14:53
    چه چیزی را مرور کنیم؟ در چه قالبی به آنچه می نویسید، مرور می کنید و چه چیزی می دهد فکر کنید؟ آیا اکنون به کشورهای مستقل اعلام جنگ می کنیم؟ دیر قطار رفت، که آنها عصبانی شدند، سپس عصبانی شدند، سپس ما باید به این فکر کنیم که چگونه این کشورها (جمهوری ها) را به مدار منافع خود برگردانیم.
    1. +2
      30 ژوئن 2015 15:29
      نقل قول از tilovaykrisa
      در اینجا ما باید به این فکر کنیم که چگونه این دولت ها (جمهوری ها) را به مدار منافع خود برگردانیم.


      چرا؟
    2. +4
      30 ژوئن 2015 15:42
      نقل قول از tilovaykrisa
      چه چیزی را مرور کنیم؟ در چه قالبی به آنچه می نویسید، مرور می کنید و چه چیزی می دهد فکر کنید؟ آیا اکنون به کشورهای مستقل اعلام جنگ می کنیم؟ دیر قطار رفت، که آنها عصبانی شدند، سپس عصبانی شدند، سپس ما باید به این فکر کنیم که چگونه این کشورها (جمهوری ها) را به مدار منافع خود برگردانیم.

      .. خیلی جالب است که بدانید لتونی و استونی چند وقت پیش به ایالت تبدیل شدند؟ .. حداقل تاریخ به یاد لیتوانیایی ها، شاهزاده روسی-لیتوانیایی، لهستانی-لیتوانیایی .. منطقه تالین در منطقه لنینگراد و منطقه ریگا در منطقه پسکوف و کل گفتگو را به یاد می آورد.. hi
      1. 0
        30 ژوئن 2015 15:59
        نقل قول از Inok10
        حداقل تاریخ، لیتوانیایی ها، شاهزاده روسی-لیتوانیایی را به یاد می آورد

        در واقع، این یک کشور اسلاو است و لیتوانیایی ها همان نگرش را نسبت به آن دارند که مصریان نسبت به مصر باستان
        1. +8
          30 ژوئن 2015 16:15
          نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
          در واقع، این یک کشور اسلاو است و لیتوانیایی ها همان نگرش را نسبت به آن دارند که مصریان نسبت به مصر باستان

          .. شما باید عینی باشید.. اینجا محل مبارزه بین کاتولیک و ارتدکس از زمان های بسیار قدیم است.. "ویلنا (ویلیا، ویلنیوس)، یک شهر روسی-لیتوانیایی در کشورهای بالتیک. طبق تواریخ روسی، قبلا وجود داشته است. در قرن دوازدهم. از سال 1323 به‌عنوان پایتخت شاهزاده لیتوانیایی و روسی گدیمیناس، که لیتوانیایی‌ها، روس‌ها و لهستانی‌ها در این شهر زندگی می‌کردند، از نظر تاریخی شناخته می‌شود؛ هر ملیت دین و آداب و رسوم خود را حفظ کرد. در زمان شاهزاده اولگرد، بخش قابل توجهی از لیتوانیایی‌ها طبق آیین ارتدکس تعمید می‌گرفتند و در خود پایتخت روس‌ها در اولویت و قدرت قرار گرفتند، جاگیلو، جانشین اولگرد، بقیه لیتوانی‌ها را طبق آیین کاتولیک تعمید داد، یک کلیسای کاتولیک را به نام سنت استانیسلاوس تأسیس کرد. در سال 1387، یک اسقف اعطا کرد و حقوق ماگدبورگ را به ویلنا اعطا کرد، هرچند با برخی محدودیت‌ها. و محل سکونت یک کلانشهر ویژه غربی روسیه بود و به استثنای مدت کوتاهی در آن باقی ماند، زمانی که دوباره تحت قدرت کلان شهر کیف (1415-1420) قرار گرفت. وارث ویتاوتاس در سرزمین های لیتوانی، برادرش سیگیزموند، نیز از عنصر ارتدوکس-روسی حمایت می کرد. اولین اقدامات تهاجمی کاتولیک علیه کلیسای ارتدکس در ویلنا به زمان سلطنت کازیمیر جاگیلون برمی گردد. آنها با ممنوعیت ساخت و بازسازی کلیساهای ارتدکس روسی در سال 39 شروع کردند. در سال 1469 از آتش سوزی وحشتناکی رنج برد که دو سوم شهر را به خاکستر تبدیل کرد و در سال 1530 یک آفت آن را از یک سوم جمعیتش محروم کرد. در این دو فاجعه که بر سر شهر آمد، مردم شهر روحانیت منفور کاتولیک را مقصر دانستند. نزاع و آزار و اذیت به وجود آمد که فقط با دخالت پادشاه و پاپ که امتیازات قابل توجهی به نفع کلیسای روسیه و مردم روسیه در ویلنا دادند، فروکش کرد. به طور کلی، سلطنت زیگیسموند اول، زمان تسلط کلیسای ارتدکس، مردم روسیه و زبان روسی در ویلنا بود. حتی اولین کتاب چاپ شده (1533) در اولین چاپخانه ویلنا روسی بود ("اعمال و رسالات رسولان" که توسط فرانسیس اسکورینا به روسی ترجمه شد) و تنها در سال 1525 اولین کتاب به زبان لهستانی چاپ شد. hrono.ru /land/russ/vilna.html
          .. با احترام ..
    3. 0
      30 ژوئن 2015 20:14
      این تجدید نظر از جنبه حقوقی حمایت خواهد کرد. فراموش نکنیم - هیچ کس جرات لغو قوانین بین المللی (توافقنامه ها) را نداشته است - حتی روکش تشک ...
      PS علاوه بر این، پیتر کبیر کشورهای بالتیک را با کل جمعیت خریداری کرد - یک مستند، در امنیت کامل (اصلی!) وجود دارد.
  • 0
    30 ژوئن 2015 17:36
    همه جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق باید همه پرسی برگزار کنند.

    و اگر آنها "توطئه بلوژسکی" را در نظر بگیرند، "بولباش" اصلی بلافاصله راست می ایستد - چگونه است که آنها به تاج و تخت او تجاوز می کنند و انتخابات در بینی است.
  • 0
    1 جولای 2015 06:50
    در واقع، دومای دولتی در سال 1996 توافقنامه بلووژسکایا را محکوم کرد. یلتسین پس از آن ناراضی بود، اما سکوت کرد - انتخابات، دور زدن... سپس همه چیز فراموش شد.
  • +1
    1 جولای 2015 12:58
    نقل قول از GradusHuK
    توطئه بلوژسکی باید بازنگری شود!
    و چیزی بدهم؟
  • +5
    30 ژوئن 2015 14:44
    در اینجا پایگاه قانونی آماده می شود تا به همه فاشیست های ناتمام کشورهای بالتیک داده شود ....
    1. +2
      30 ژوئن 2015 17:22
      شما به کشورهای بالتیک، اوکروپیتک ها و دیگر روسوفوب ها به آنها ترولینگ می دهید.
      هر شب خواب بلوزه نورنبرگ و سازه های استولیپین را در جهت "بر فراز دایره قطبی" می دیدم! am am am am am am am
      1. +2
        30 ژوئن 2015 18:10
        نقل قول: سرهنگ سیاه
        شما به کشورهای بالتیک، اوکروپیتک ها و دیگر روسوفوب ها به آنها ترولینگ می دهید.
        هر شب خواب بلوزه نورنبرگ و سازه های استولیپین را در جهت "بر روی دایره قطبی" می دیدم.


        بنابراین، قربان، تلاش کنید تا قطب شمال را آلوده کنید، و با این حال، اگر توندرا آسیب ببیند، به کندی بهبود می یابد.
        بگذارید بهتر باشد به سمت دیفرانسیل عقب بروید.
  • +5
    30 ژوئن 2015 14:45
    امیدوارم با تشخیص اقدامات خلاف قانون اساسی، موضوع به این محدود نشود. آیا طرح درخشانی وجود دارد؟ یا GPRF وظایف مستقیم خود را بر عهده گرفت و آنچه را که نیاز دارد به خاطر آورد؟
  • + 11
    30 ژوئن 2015 14:46
    "در افق - یک ارزیابی حقوقی از "کابال Belovezhsky"؟

    این دقیقا همان جایی است که باید شروع کنید. سه رهبر ایالتی از بالاترین رتبه کشور و جمعیت را مانند رعیت بین خود تقسیم کردند. به تشویق غرب.
    آنها مرتکب خیانت شدند.
    1. +2
      30 ژوئن 2015 15:07
      و بعد - آنها غیرقانونی بودن به رسمیت شناختن استقلال بالت ها توسط شورای دولتی اتحاد جماهیر شوروی و بیانیه ایالتی بودن روسیه، بلاروس و اوکراین را تشخیص می دهند - و سپس چه باید کرد. خوب، بیایید این پرچم را به اهتزاز در آوریم و چه، بخواهیم که بالت ها دوباره بخشی از چه چیزی شوند؟ از این گذشته ، اتحاد جماهیر شوروی دیگر روی نقشه نیست ، در فدراسیون روسیه ، که جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی است ، برای بازگرداندن این "اروپایی ها" ، من شخصاً تمایلی ندارم. و حتی در این سناریو، قراردادهای Belovezhskaya نیز غیرقانونی است، و دولت فدراسیون روسیه غیرقانونی است. ما به آن نیاز داریم، زیرا یکی از اصول فرمان عادی این است که فقط چنین دستوری بدهید که شما می توانید اجرای آن را کنترل کنید.
  • 0
    30 ژوئن 2015 14:50
    هرگز، زیرا کنستا در آن سال زیر آمرز نوشته نشده است، یعنی اگر تجدید نظر کنید، دولت فعلی خلاف قانون اساسی است و می توان زیر سوال برد زیرا گاو مقدس را سلاخی نمی کنند.
  • -3
    30 ژوئن 2015 14:56
    نقل قول: کلرادو
    چه زمانی دادستانی کل آنها را از نظر خلاف قانون اساسی بررسی می کند؟

    برای چی؟ چه چیزی را مجبور خواهیم کرد که اتحاد جماهیر شوروی را از طریق دادگاه بازسازی کنیم؟
    به نقل از پرابیز
    اوه، و اکنون لابوسی ها در مورد تهدید ارضی خود از روسیه فریاد می زنند

    بله، بگذارید جیغ بکشند، ما قرار نیست همه چیزهایی که بعد از سال 91 شکسته شد را به هم بچسبانیم ... اگرچه فریادهای بالت ها و فریادهای ناتو مانند بلسان ریگا خواهد بود))
    1. 0
      30 ژوئن 2015 15:09
      خوب، بالت ها فریاد خواهند زد - پس چه؟ آیا از گریه های آنها بهتر می شویم؟ سگ پارس می کند، کاروان حرکت می کند. من نمی خواهم که دادستانی فدراسیون روسیه به چنین "سگ" تبدیل شود
    2. 0
      30 ژوئن 2015 17:26
      "... از طریق دادگاه برای بازسازی اتحاد جماهیر شوروی؟"
      و مناطق جدا شده را به عنوان "به طور موقت کنترل نشده" به رسمیت بشناسند. باور کن
  • +3
    30 ژوئن 2015 14:58
    ابتدا باید توطئه خائنان بررسی شود! و سپس (مطمئنم) خائن و خائن بدون انگشت مست را بشناسید و تمام اعمال او را خائن بدخواهانه لغو کنید.
    ممیزی همه اعمال آن زمان و انتصابات و تصمیمات مالی و نظامی علناً برای مردم خیلی چیزها متعفن می شود!
    1. 0
      30 ژوئن 2015 17:27
      اولین نفر در لیست باید تگ شود!
    2. 0
      30 ژوئن 2015 18:33
      مرد نابینا را حفر کنید و به او پیشنهاد تیراندازی کنید.
  • +1
    30 ژوئن 2015 15:29
    مطمئناً به این شکل نیست.
    این موافقتنامه توسط شورای عالی RSFSR تصویب شد و به نظر می رسد شورای عالی قانون اساسی است. یک سوال دیگر در مورد خود توافق ...
  • 0
    30 ژوئن 2015 15:45
    متأسفانه هرگز این اتفاق نمی افتد.خیلی از افراد عالی رتبه باید مورد قضاوت قرار گیرند و مرده ها باید مورد تحقیر قرار گیرند.
  • 0
    30 ژوئن 2015 16:40
    Schshch-a-a-s na-a-starts .....، دیسکو!!!
  • 0
    30 ژوئن 2015 18:02
    هر چیزی زمان خودش را دارد)
  • 0
    1 جولای 2015 10:51
    به طور کلی، اگر توافقنامه بلووژسکایا غیرقانونی و با ترولینگ و با ورود غیرقانونی کشورهای بالتیک به ناتو شناخته شود، همه چیز سرگرم کننده خواهد بود ... اما مهم نیست که چگونه به پای خودمان شلیک کنیم! پس با تحریم های اقتصادی علیه کشورهای متجاوز چه باید کرد؟ آن ها معلوم می شود، در واقع، ما تحریم هایی را برای عرضه، مثلاً با یک منطقه همسایه (جمهوری)، خودمان اعمال کردیم، پس معلوم می شود؟ وسط
  • 0
    1 جولای 2015 23:00
    Koloradovatnik (1) "قراردادهای Belovezhskaya را نیز می توان خلاف قانون اساسی دانست، زیرا آنها با نتایج همه پرسی در مارس 1991 در تضاد بودند."
    -------------------------------------------------- -
    کاملا درسته! برای مدت طولانی در این موضوع لازم است که نظم ایجاد کنید! و علاوه بر این از خودم می‌خواهم آیه‌ای به نام «سه بز» عرض کنم. آیه طولانی است پس لینکش را می دهم
    http://stihi.ru/2009/04/17/4147
  • + 11
    30 ژوئن 2015 14:38
    چیزی به من می گوید که پس از این خبر، فروش داروهای اسهال در بالتیک رکورددار است. احساس
  • +4
    30 ژوئن 2015 14:39
    آنها کلمه اشتباه را فریاد می زنند، آنها اکنون در بسته خدماتی که برای اسکان ارائه می شود، 200% All Inclusive را به آمریکایی ها ارائه می دهند، چقدر تخیل آنها به کار می رود) بالاخره نتیجه منطقی این روند، در تئوری، باید باشد. اعاده عدالت؟!) یعنی بازگرداندن زمین به مالک...
    نمایندگان ما اروپایی های جوان شوخی نمی کنند که در دوما ترول می کنند، این شما نیست که یک خانه سفید را به رنگ های رنگین کمان رنگ کنید)))
    اینجا نمی توانید با ذرت بو داده پیاده شوید - برو با ماهی آبجو بخور!
    1. +8
      30 ژوئن 2015 14:42
      زمانش فرا رسیده است ... هر چند بی فایده است..)))
      1. +4
        30 ژوئن 2015 14:51
        خوب، چرا هیچ حسی وجود ندارد. آنجا، اتریشی ها به نوعی تغییرات آینده را احساس کردند. چیزی شبیه به تصادفات معجزه آسا. چرا آنها به دو کنسولگری در روسیه نیاز دارند؟ یکی را ببندید!
      2. +5
        30 ژوئن 2015 14:51
        زمانش فرا رسیده است ... هر چند بی فایده است..)))


        الان چیزی نیست، فردا هیچی نیست، اما بعد از یک دوجین یا دو سال یا بعد، ممکن است یک "پیتر کبیر" جدید به کار بیاید، شاید وضعیت توسعه یابد، اما با تکه کاغذ "قانونی" آسان تر خواهد بود.

        اگر یک "تکه کاغذ" ساده داشتیم که در آن زمان نوشته نشده بود، وضعیت با کوریل ها چقدر راحت تر می شد.
    2. demon13051980
      +1
      30 ژوئن 2015 14:53
      نقل قول از لوک
      نمایندگان ما از جوانان اروپایی در دوما ترول می کنند نه مثل بچه ها، این شما نیست که یک خانه سفید را به رنگ های رنگین کمان رنگ کنید.

      آفرین! از همین حالا سکوت نکنید!
      همانطور که با ما، ما با آنها.
      بگذار شلغم هایشان را خراش دهند...
  • نظر حذف شده است.
  • +2
    30 ژوئن 2015 14:47
    اوه اوه اوه، آنها اینجا جیغ نمی زنند، بزاق می پاشند، اما این کار درستی است، زیرا کافی است که مدفوع را به سمت ما پراکنده کنید، شما آنجا را نگاه کنید و ما برای 100 لارد شکایت خواهیم کرد)
    سپس اسکله ها در مورد سرمایه گذاری و املاک باقی ماند)
    1. 0
      30 ژوئن 2015 14:53
      و اوکراین چطور؟ چشمک
  • 0
    30 ژوئن 2015 14:53
    ما منتظر بامبلیلا هستیم خندان
  • نظر حذف شده است.
  • +1
    30 ژوئن 2015 15:40
    می توان از دادستان کل فدراسیون روسیه در مورد قانونی بودن خروج نیروهای شوروی، به عنوان مثال، از جمهوری دموکراتیک آلمان و لهستان سؤال کرد. اوه چه اتفاقی می افتد!باور کن
  • +1
    30 ژوئن 2015 16:05
    در افق - یک ارزیابی حقوقی از "کابال Belovezhsky"؟
    به نظر می رسد!
    1. +2
      30 ژوئن 2015 16:24
      رئیس حزب JUST RUSSIA، رئیس فراکسیون حزب در دومای دولتی سرگئی میرونوف از دادستانی کل فدراسیون روسیه پاسخی به درخواست خود در مورد قانونی بودن تصمیمات اتخاذ شده در سال 1954 برای انتقال منطقه کریمه از RSFSR دریافت کرد. به SSR اوکراین و تغییر مرزهای جمهوری های شوروی سابق:



      سرگئی میخائیلوویچ عزیز!

      دفتر دادستان کل فدراسیون روسیه درخواست شما را در مورد تجزیه و تحلیل حقوقی تصمیمات اتخاذ شده در سال 1954 برای انتقال منطقه کریمه از RSFSR به SSR اوکراین و تغییر مرزهای جمهوری های شوروی سابق بررسی کرده است.

      مطابق با ماده 14 قانون اساسی (قانون اساسی) جمهوری سوسیالیستی فدراتیو شوروی روسیه، مصوب هفدهم فوق العاده کنگره سراسر روسیه شوراها در 21.01.1937 ژانویه XNUMX، جمهوری خودمختار شوروی سوسیالیستی کریمه بخشی از RSFSR.

      در قانون اساسی (قانون اساسی) اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی که با فرمان کنگره هشتم فوق العاده شوراهای اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 05.12.1936/15.01.1938/22 تصویب شد، شوروی کریمه برای اولین بار به عنوان یک سوسیالیست خودمختار شوروی معرفی شد. جمهوری در داخل RSFSR در ارتباط با تصویب قانون اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 23/26/28 "در مورد تغییر و الحاق به مواد 29، 49، 70، 77، 78، 83، XNUMX، XNUMX، XNUMX و XNUMX قانون اساسی (اصلی قانون) اتحاد جماهیر شوروی».

      فرمان هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی در 30.06.1945 ژوئن XNUMX "در مورد تبدیل اتحاد جماهیر شوروی کریمه به منطقه کریمه به عنوان بخشی از RSFSR" ارائه هیئت رئیسه شورای عالی RSFSR در مورد تحول را تأیید کرد. اتحاد جماهیر شوروی کریمه وارد منطقه کریمه به عنوان بخشی از RSFSR شد.

      با قانون اتحاد جماهیر شوروی در 25.02.1947 فوریه 22 "در مورد اصلاح و تکمیل متن قانون اساسی (قانون اساسی) اتحاد جماهیر شوروی"، ماده XNUMX تجدید نظر شد، جایی که منطقه کریمه قبلاً بخشی از RSFSR بود.

      لازم به ذکر است که نه قانون اساسی RSFSR و نه قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی، اختیارات هیئت رئیسه شوراهای عالی RSFSR و اتحاد جماهیر شوروی را برای بررسی مسائل مربوط به تغییر وضعیت قانون اساسی و قانونی جمهوری های سوسیالیستی خودمختار شوروی پیش بینی نکرده است. که بخشی از جمهوری های اتحادیه هستند.

      سپس، در سال 1954، تصمیم هیئت رئیسه شورای عالی RSFSR مورخ 05.02.1954 "در مورد انتقال منطقه کریمه از AP ​​شماره 250550 به دادستانی کل فدراسیون روسیه به شماره Otv-22-". 4199-15 /
      بعدی http://kpe.com.ua/pravovaya-baza-sssr/2049-change-territorii-sssr-ne-imeet-yu
      ridicheskoj-sily-answer-genprokuratury-rf.html
  • +1
    30 ژوئن 2015 17:04
    آنقدر فریاد می زنند! وسط
  • 0
    30 ژوئن 2015 21:51
    جیغ می زنند:
    ویتاوتاس لاندسبرگیس، رهبر اول لیتوانی معتقد است که لیتوانی نباید به تحقیقات دادستانی کل روسیه در مورد استقلال کشورهای بالتیک توجه کند. دلفی گزارش می دهد.

    "آنها دوباره سعی می کنند ما را به اختلاف برانگیزند. سیاستمداران ما، اعضای سیما می توانند با درخواست در مورد قانونی بودن روسیه به دادستانی لیتوانی مراجعه کنند. از آنجایی که روسیه به احتمال زیاد غیرقانونی است - او تزار را سرنگون کرد، او را با فرزندانش کشت، پس این چه نوع دولتی است؟ لندسبرگیس گفت.

    لندسبرگیس همچنین افزود که کشورهای بالتیک نیازی به ورود به هیچ بحثی ندارند، زیرا روسیه "آسیب پذیری و بلوغ آنها را آزمایش می کند."

    پیشتر گزارش شده بود که دادستانی کل روسیه در حال بررسی قانونی بودن به رسمیت شناختن استقلال لتونی، لیتوانی و استونی توسط شورای دولتی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 است. لیتوانی این اقدام را تحریک آمیز خواند.
  • نظر حذف شده است.
  • یکنوع مار بزرگ سیلانی
    0
    30 ژوئن 2015 14:35
    GP با همان موفقیت شروع به بررسی جدایی هر 15 جمهوری از اتحاد جماهیر شوروی خواهد کرد، اما چنین اقداماتی به چه چیزی منجر خواهد شد؟
    1. +8
      30 ژوئن 2015 14:40
      نقل قول از آناکوندا
      GP با همان موفقیت شروع به بررسی جدایی هر 15 جمهوری از اتحاد جماهیر شوروی خواهد کرد، اما چنین اقداماتی به چه چیزی منجر خواهد شد؟

      خوب، شما باید بفهمید که این سیاست محض است؟ و اینکه همه بررسی نمی شوند، بلکه فقط موارد بسیار خاص بررسی می شوند. به عنوان مثال - بالت ها ادعاهای ارضی و مالی علیه ما دارند - در پاسخ، ما خروج آنها از اتحاد جماهیر شوروی را غیرقانونی می دانیم، به این معنی که ما یک توجیه قانونی کامل دریافت می کنیم تا خود را با تمام خواسته های آنها محو کنیم و همچنین ادعاهای تلافی جویانه را نسبت به آنها داشته باشیم. ..
      اینها فقط حدس های من است، اما همه چیز ممکن است، یا شاید آنها فقط می خواهند اعصاب خود را قلقلک دهند ...
      1. یکنوع مار بزرگ سیلانی
        +2
        30 ژوئن 2015 15:23
        روس های عزیز، چک ها اگر منطقی باشند خوب هستند، نوشتم که مدت زیادی است که به روسیه نرفته ام، می خواهم برادرم و خانواده اش را ببینم، او مرا به کالینینگراد دعوت می کند، می خواستم برای ایروان بلیط بخرم. -پرواز مسکو-کالینینگراد اما ایرلاین روسی بلیط این پرواز را به قیمت 24000 درام ارمنستان بیشتر از هواپیمایی اوکراینی برای پرواز ایروان-کیف-کالینینگراد می فروشد و هر دو بلیط کلاس اقتصادی هستند در بازار شما اوکراینی ها به شما فشار می آورند زیرا ارمنستان و روسیه بخشی از اتحادیه گمرکی هستند، و کشورهای بالتیک، متأسفانه، یک قطعه قطع شده هستند، مادرم در زمان شوروی آنجا بود و با تعجب گفت که او به سختی می تواند نان بخرد، زیرا هیچ یک از فروشنده ها این کار را نکردند << روسی را بفهمد لبخند >>
        1. یکنوع مار بزرگ سیلانی
          +1
          30 ژوئن 2015 15:44
          چرا معایب است، من فقط حقایق خالی را ذکر کردم؟
          1. +2
            30 ژوئن 2015 15:56
            نقل قول از آناکوندا
            چرا معایب است، من فقط حقایق خالی را ذکر کردم؟

            حقایق خوب نیست
            1. یکنوع مار بزرگ سیلانی
              0
              30 ژوئن 2015 16:13
              دوست قدیمی من اسپانیایی است لبخند، کاربران انجمن احتمالاً فکر می کنند که اگر این یک عضو انجمن از روسیه نیست و به حقایق نه چندان مناسب استناد می کند ، این کار را صرفاً از روی <<ضرر>> انجام می دهد و من قبلاً بیش از یک بار نوشته ام که کشور من به یک انجمن قوی نیاز دارد. روسیه.
              1. 0
                30 ژوئن 2015 16:36
                نقل قول از آناکوندا
                دوست قدیمی من اسپانیایی است

                خوب، نه آنقدرها ... دیروز با هم درگیر شدیم .... باکو - ایروان .... امروز در یک قایق ... این نشان می دهد که ما نظر خود را بیان کنیم و در گروه کر همراهی نخوانیم ....
                نقل قول از آناکوندا
                کشور من به یک روسیه قوی نیاز دارد.

                تخمین بزنید و من همچنین به روسیه قوی خود نیاز دارم ...
            2. +1
              30 ژوئن 2015 17:33
              بله، اینجا دوجین اوریاکالوک وجود دارد، و جو گاهی اوقات به طرز سرسام آوری خراب می شود. hi
          2. +4
            30 ژوئن 2015 16:34
            نقل قول از آناکوندا
            چرا معایب است، من فقط حقایق خالی را ذکر کردم؟

            .. خوب، چه چیزی برای گفتن به این وجود دارد؟ .. این یک واقعیت است و شما شیرین ترین حروف خالی را دارید .. فقط برای کنجکاوی من در جستجو تایپ کردم .. تاریخ عزیمت 17.07.2015/10/68 .. از XNUMX هزار روبل تا XNUMX هزار روبل .. برای هر طعم و رنگ.. hi .. منهای قرار نداد..
            1. یکنوع مار بزرگ سیلانی
              0
              30 ژوئن 2015 18:00
              نقل قول از Inok10
              نقل قول از آناکوندا
              چرا معایب است، من فقط حقایق خالی را ذکر کردم؟

              .. خوب، چه چیزی برای گفتن به این وجود دارد؟ .. این یک واقعیت است و شما شیرین ترین حروف خالی را دارید .. فقط برای کنجکاوی من در جستجو تایپ کردم .. تاریخ عزیمت 17.07.2015/10/68 .. از XNUMX هزار روبل تا XNUMX هزار روبل .. برای هر طعم و رنگ.. hi .. منهای قرار نداد..

              من چیزی ندارم که بگم، من از اینترنت چیزی نمیخرم، من یک «مدرسه قدیمی» هستم درخواستمن از ترفند می ترسم لبخند ، به باجه بلیط رفت و قیمت را پرسید - پرواز ایروان - مسکو - کالینینگراد 97000 درام یعنی حدود 200 دلار و پرواز ایروان - کیف - کالینینگراد 73000 درام است.
              1. +1
                30 ژوئن 2015 18:32
                نقل قول از آناکوندا
                من یک آدم <<قدیمی>> هستم، از یک حقه کثیف می ترسم

                متأسفانه در این مورد خاص، سفارش از طریق اینترنت ضروری است و بهتر است از قبل، زیرا دفتر فروش بلیط هواپیما فقط در حال نقدینگی در این مورد است.
        2. +3
          30 ژوئن 2015 15:59
          من یک تجربه متفاوت دارم. من در Daugavpils بودم، به فروشگاه رفتم، در مقابل من در صف از فروشنده به زبان لتونی پرسیدند، و او پارس کرد مانند - روسی صحبت کنید. من او را تایید نمی کنم فقط می خواهم بگویم که برای هر عملی یک واکنش وجود دارد. عقل برای مقامات بالتیک کافی نیست.
          1. یکنوع مار بزرگ سیلانی
            +1
            30 ژوئن 2015 16:17
            خوب، شما یک تجربه داشتید، و مادر من تجربه دیگری داشت، او خودش از این موضوع شگفت زده شد، او مرا به یک مدرسه روسی فرستاد و از نگرش بی حیا نسبت به خودش به ویژه در استونی عصبانی شد.
            1. +1
              30 ژوئن 2015 16:39
              نقل قول: mikh-korsakov
              من یک تجربه متفاوت دارم. من در Daugavpils بودم.

              نقل قول از آناکوندا
              خوب، شما یک تجربه داشتید و مادر من تجربه دیگری داشت.

              خوب، من سومی هستم .... ما 4 سال پیش به فروشگاه در ریگا رفتیم ... آنها من را درک نمی کنند ... بنابراین دوست شریکم در یک لابوسکا به او پارس کرد و بلافاصله شروع به گفتن کرد. روسی را می فهمم .... و سپس دوست من خود من از اورال ... در کودکی به ریگا نقل مکان کرد ... این اتفاق افتاد ....
              1. +3
                30 ژوئن 2015 16:54
                نقل قول از gispanec
                خوب، من سومی هستم .... ما 4 سال پیش به فروشگاه در ریگا رفتیم ... آنها من را درک نمی کنند ... بنابراین دوست شریکم در یک لابوسکا به او پارس کرد و بلافاصله شروع به گفتن کرد. روسی را می فهمم .... و سپس دوست من خود من از اورال ... در کودکی به ریگا نقل مکان کرد ... این اتفاق افتاد ....

                .. افسانه های یک گاو سفید .. فقط پول بده .. در فوریه بود .. hi
        3. +1
          30 ژوئن 2015 16:55
          نقل قول از آناکوندا
          AMD برای پرواز ایروان-کیف-کالینینگراد از خطوط هوایی اوکراین گران تر است و هر دو بلیط کلاس اقتصادی هستند.

          خوب، چه می خواهید؟شرکت های سرکش اوکراینی، اینجا قیمت پایین تری دارند
        4. 0
          30 ژوئن 2015 17:48
          نقل قول از آناکوندا
          روس های عزیز، چک ها اگر منطقی باشند خوب هستند،

          چیزی که نوشتم یک معنای کاملا سیاسی است، نظر من را با دقت بیشتری بخوانید.

          نقل قول از آناکوندا
          کشورهای بالتیک، متأسفانه، یک قطعه قطع شده هستند

          و مسئله پیوستن به کشورهای بالتیک کجاست؟ این بیشتر موضوع صدمه زدن به آنها از نظر سیاسی است.

          نقل قول از آناکوندا
          اما ایرلاین روسی بلیط این پرواز را 24000 درام ارمنستان بیشتر از هواپیمایی اوکراینی برای پرواز ایروان-کیف-کالینینگراد می فروشد و هر دو بلیط کلاس اقتصادی هستند.

          و این چه ربطی به آن دارد؟ من سال گذشته به روستوف-آن-دون پرواز کردم، بنابراین قیمت بلیط های آنجا، بسته به شرکت، تقریباً 2 برابر برای همان کلاس اقتصادی متفاوت بود)))
          بنابراین شما فقط کمپین اشتباه روسیه را انتخاب کردید.
  • + 20
    30 ژوئن 2015 14:36
    دفتر دادستان کل فدراسیون روسیه بررسی می کند که آیا به رسمیت شناختن استقلال SSR استونی، لتونی و لیتوانی در سال 1991 بر اساس قانون اساسی بوده است یا خیر.


    1. +5
      30 ژوئن 2015 14:42
      بنابراین هیچ لیتوانی، استونی و لتونی وجود ندارد - مناطق تالین، ریگا و ویلنیوس فدراسیون روسیه. سرباز
  • +7
    30 ژوئن 2015 14:36
    ارزیابی کابال Bialowieza مفیدتر از خروجی کشورهای بالتیک خواهد بود.
    1. 0
      30 ژوئن 2015 14:45
      بله، مطمئناً. و Balts - بله، به جهنم با آنها. رفت و رفت و چیزی برای گریه کردن وجود ندارد. بیش از یک بار آنها اتحاد جماهیر شوروی را به یاد می آورند که مجانی از روسیه به پایان برسد.
  • +1
    30 ژوئن 2015 14:37
    اگر غیرقانونی بودن این تصمیم تشخیص داده شود، آیا چیزی در روابط ما با کشورهای بالتیک تغییر خواهد کرد؟ همانطور که مقامات این کشورهای محدود کننده از روسیه متنفر بودند، بدون توجه به تصمیم دادستانی کل، همچنان از آن متنفر خواهند بود!
    1. +2
      30 ژوئن 2015 15:09
      روابط با کشورهای بالتیک تغییر نخواهد کرد، اما برای روسیه به معنای دست بالا گرفتن از رویدادهای گذشته مهم خواهد بود. به رسمیت شناختن غیرقانونی بودن این اقدامات بلافاصله این سؤال را مطرح می کند که منافع چه کسی بوده است - بنابراین ما به منطق شکست جنگ سرد و نیاز به انتقام می رسیم. احیای حاکمیت
    2. +1
      30 ژوئن 2015 17:37
      آنها علاوه بر دشمنی، ترس از شغل دیگری را نیز خواهند داشت. و خوابیدن و بیدار شدن با چنین احساسی سیستم عصبی را تحلیل می برد
  • bred.st
    0
    30 ژوئن 2015 14:39
    اما من تعجب می کنم که در پایان چه اتفاقی خواهد افتاد)
  • +1
    30 ژوئن 2015 14:39
    یه خبر باحال حتی حالم بالا رفت!چند بار به همه جوجه ها گفتند به طرف روسیه داد نزن! ما می توانیم به هر نیشگونگی با یک ضربه چکش درست روی پیشانی پاسخ دهیم! لرزش اسپات، برای کمک با پوشه سیاه تماس بگیرید! صادقانه بگویم، من این خبر را یک شوخی از تولید ناخالص داخلی می دانم. خوب، در همان زمان ناتو را از سبیل بکشید، تا آنها فکر کنند چگونه گسترش پیدا کنند، و پایگاه های خود را در همه جا قرار دهند - "برای محافظت از دموکراسی". در زمان ما، ما باید از دموکراسی در برابر دموکرات‌های کشورهایی که دارای «جنب‌کاری مزخرف» توسعه‌یافته هستند، دفاع کنیم.
  • +1
    30 ژوئن 2015 14:40
    درست است که باید از قبل برای پیوستن به بالت ها آماده شوید، زمان آن فرا می رسد که خودتان آن را بخواهید یا اعراب کمک خواهند کرد.
  • 0
    30 ژوئن 2015 14:41
    جالب هست. 1989-1992 قابل درک است. برای من جالب تر است که منتظر بمانم آیا ادعاهایی در مورد 1776 وجود خواهد داشت؟ یا مثلاً 1945 در امتداد موازی 38.
  • +2
    30 ژوئن 2015 14:42
    البته که نه. علاوه بر این، یک همه پرسی در مورد وضعیت اتحاد جماهیر شوروی برگزار شد که در آن اکثریت به حفظ اتحادیه رای دادند. بالت ها واقعا او را تحریم کردند. اما دوما در سال 96 مشروعیت نتایج همه پرسی را تایید کرد. این یک پارادوکس است، اما از نظر قانونی اتحادیه هنوز وجود دارد.
  • -1
    30 ژوئن 2015 14:43
    دادستان ها! کاری نداری؟ او مرد، پس مرد، و بگذار هر طور که می خواهند زندگی کنند و هوا را خراب کنند، چه به آنها توجه کنند. مقابله با فساد - این مهمترین چیز در زمینه شما است. یا ضعیف؟
  • کروتوف
    -1
    30 ژوئن 2015 14:45
    به این ترتیب می توانید به سال 1917 برسید. و مشروطه بودن به قدرت رسیدن بلشویک ها را بررسی کنید.
    و در اینجا متوقف نشوید. تاریخ روسیه قرن ها قدمت دارد. خیلی چیزها بود.
    به جای پوپولیسم، این نمایندگان بهتر بود حداقل کمی کار کنند. و بعد این تصور وجود دارد که در روسیه فقط تزار بی‌وقفه کار می‌کند و بقیه فقط سرشان را تکان می‌دهند و فکر می‌کنند چگونه بیشتر از این زندگی ربوده شوند تا نوه‌هایشان به اندازه کافی باشد.
  • 0
    30 ژوئن 2015 14:49
    اتحادیه وجود دارد، عملاً وجود ندارد. البته به اسنوب های بالتیک نیازی نیست، اما یک برگ برنده اضافی ضرری نخواهد داشت.
  • +4
    30 ژوئن 2015 14:49
    سپس لازم است قانونی بودن خروج فدراسیون روسیه از اتحاد جماهیر شوروی بررسی شود
    1. +2
      30 ژوئن 2015 17:41
      و دقیق تر - برای بررسی قانونی بودن اعلام حاکمیت فدراسیون روسیه (این همان چیزی است که هر سال در 12 ژوئن با شکوه جشن گرفته می شود). من هنوز این تاریخ را جشن نمیگیرم! am am am am
      خوب این زمانی است که روسیه در دوره پس از مغولستان غیر حاکم بود؟ اگر به آن نگاه کنید، پس قلمرو اتحاد جماهیر شوروی یک قلمرو خلع شده از امپراتوری روسیه است و (یک بار دیگر) به "جمهوری های اتحادیه" تقسیم شده است. در امپراتوری روسیه، رهبران عاقل تر بودند، آنها مناطق را بر اساس خطوط ملی و سرزمینی تقسیم نکردند، زیرا این یک بمب ساعتی است (که اتفاق افتاد). و تقسیم بندی به استان هایی وجود داشت که در آن چوخون ها، چورکی ها، چوچمک ها از راه راه های مختلف زندگی می کردند، که طبق تعریف، نمی توانستند کل قلمرو استان را ادعا کنند. اکنون چنین تقسیمی نیز ضرری نخواهد داشت. اما فقط پول و زمان، این درس پرتگاه خواهد بود.
  • +2
    30 ژوئن 2015 14:53
    من دیگر اسپرات نمی خواهم! اینجا رقص های "دختران عامیانه" را می دیدم.. آه! خندان
  • +2
    30 ژوئن 2015 14:53
    البته پزشک عمومی این حق را دارد که هر چیزی را که می خواهد در نظر بگیرد. چه فایده ای دارد؟ خب غیرقانونی بیرون آمدند. و از آن چه خواهد آمد هیچ چی. خوب، آنها هیس خواهند کرد. پس چی. اگر واقعاً می خواهید چیزی را در نظر بگیرید، قانونی بودن جدایی ایالات متحده از بریتانیا را در نظر بگیرید. اثر همان خواهد بود. آیا کارهای مهم تری برای انجام دادن وجود ندارد؟ کسي که دزدي مي کند، آن وقت شما آنها را در نظر مي گيريد و بعد مردم از شما تشکر مي کنند.
  • +2
    30 ژوئن 2015 14:56
    عجب ترولینگ درجه یک!
    اما با این حال ، من می روم تا قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی را به یاد بیاورم و روبل های مدفون را با لنین بیرون می کشم ، در غیر این صورت ناگهان از خواب بیدار خواهم شد - و قبلاً اتحاد جماهیر شوروی در حیاط است ...
  • +2
    30 ژوئن 2015 14:57
    در واقع باید یک ارزیابی قانونی از قانونی بودن جدایی جمهوری های بالتیک از اتحاد جماهیر شوروی انجام شود، بر اساس این اقدامات، می توان ادعای خسارت مادی کرد، در غیر این صورت، همه آنها شکایت دارند که در اتحاد جماهیر شوروی توهین شده اند.
    1. 0
      30 ژوئن 2015 15:16
      نقل قول از: uzer 13
      در واقع باید یک ارزیابی قانونی از قانونی بودن جدایی جمهوری های بالتیک از اتحاد جماهیر شوروی انجام شود، بر اساس این اقدامات، می توان ادعای خسارت مادی کرد، در غیر این صورت، همه آنها شکایت دارند که در اتحاد جماهیر شوروی توهین شده اند.
      خوب، بیایید آن را ارائه کنیم - و بعد چه چیزی است.
  • +1
    30 ژوئن 2015 14:57
    نقل قول: اگوزا
    به نقل از aktanir
    ترول بزرگ و در عین حال باشکوه جمهوری های کوچک مضر))

    عجب ترولینگ! خوب، شما بلافاصله تقریباً کل جمعیت اروپا را به سکته قلبی خواهید رساند! اگرچه من شخصاً فقط برای بازنگری در قانونی بودن توافق نامه های Belovezhskaya.

    خوب، بله، و ارزش بررسی قانونی بودن اتحاد مجدد آلمان را دارد. hi
  • +3
    30 ژوئن 2015 15:03
    از قبل شروع شده است LOL
    http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/genprokuratura-rf-proverit-zakonnost-prizn
    aniya-nezavisimosti-latvii-litvy-i-estonii.d?id=46160297

    در نظرات مبارزه کنید. ترول باحال
    درست است، شما باید آنها را در فرم خوبی نگه دارید.
    1. +4
      30 ژوئن 2015 15:17
      من آن را با علاقه خواندم، اما مطمئناً اکثر نظرات خوب نیستند، اگرچه مفسران نام مستعار روسی دارند
      دوست داشت:
      همه چیز درست است. این فراخوانی است به بالت های ضعیف فکر. این وضعیت موجود بود: استقلال کشورهای بالتیک در ازای عدم حضور نیروهای واقعی ناتو. به محض اینکه یک تهدید فرضی برای روسیه در بالتیک ایجاد شود، طرح B کار خواهد کرد. سازماندهی یک انقلاب در لتونی یک چیز کوچک است. همه چیز به جهنم خواهد رفت و اتحادیه اروپا و شینگن. و ناتو به خاطر همین لتونی هرگز با روسیه نمی جنگد. همه می خواهند زندگی کنند
    2. نظر حذف شده است.
  • 0
    30 ژوئن 2015 15:08
    این درسته. بیایید رهبری خود را به جای آنها بگذاریم و کار را تمام کنیم. خندان
  • +2
    30 ژوئن 2015 15:08
    و همچنین می توانید قانون اساسی بودن جدایی مستعمرات آمریکا از بریتانیا در قرن 18 را بررسی کنید و مواد تأیید را به انبار سفید و مادربزرگ تاجدار در آلبیون بفرستید - بگذارید آنها خراش دهند. وسط
  • +2
    30 ژوئن 2015 15:09
    چه کسی مسئول این خروج از اتحاد جماهیر شوروی خواهد بود؟ یلتسین درگذشت (دفن پریماکوف در کنار نوودویچی چه بی عدالتی است)، اما برخی از همدستان این جنایات زنده هستند - شاخرای، بوربولیس و دیگران، از جمله برچسب شده میشا. حلقه برای آنها گریه می کند، همانطور که برای ژنرال ولاسوف.
    1. 0
      30 ژوئن 2015 15:19
      همین الان. حلقه برای اینها خیلی آسان است. بگذارید مادام العمر به استخراج اورانیوم بروند (یا چیز دیگری وجود دارد که به خصوص از نظر معدن کثیف است؟). کشور به مواد معدنی نیاز دارد!
  • 0
    30 ژوئن 2015 15:17
    من نه تنها به ارزیابی قانونی قانونی بودن تصمیم علاقه دارم، بلکه عواقب آن چه خواهد بود؟ بعد چه می شود؟
    ... قانون عطف به ماسبق ندارد.
  • هوبریوس
    +1
    30 ژوئن 2015 15:17
    وقتی قرار است شما را زیر میکروسکوپ معاینه کنند، احتمالاً ناخوشایند است، به خصوص اگر سنگی در سینه خود داشته باشید...
  • 0
    30 ژوئن 2015 15:20
    بعید است معلوم شود که ریشه ها قبلاً به طور کامل قرار داده شده اند .....
  • 0
    30 ژوئن 2015 15:20
    GP RF ممکن است جدایی جمهوری‌های شوروی مانند استونی، لتونی و لیتوانی از اتحاد جماهیر شوروی را خلاف قانون اساسی تشخیص دهد.

    شاید. شناسایی شده. بعدش چی؟ پیامدهای قانونی این تصمیم چیست؟ یا اینطور است، "ذخیره" برای آینده؟ اما پس از آن، قبل از هر چیز، باید قانون اساسی را ویرایش کرد و برتری قوانین آن را بر قوانین بین المللی تثبیت کرد. همانطور که، اتفاقا، یک دولت عادی باید عمل کند.
  • -4
    30 ژوئن 2015 15:27
    باز هم تصمیم احمقانه و پوپولیستی مسئولان! فایده ای ندارد! و چرا CA خوشحال است؟ آیا از خشکاندن پچ پچ های پوچ نمایندگان مجلس و نهادهای دولتی ما خسته نشدید؟ یا ما عقل سلیم را از دست می دهیم؟
  • dmb
    0
    30 ژوئن 2015 15:30
    "اوباما خواستار بازگشت کریمه به اوکراین شد"، "دفتر دادستان کل قانونی بودن خروج بالت ها از اتحاد جماهیر شوروی را بررسی کرد" - اخبار (و نظرات در مورد آنها) کاملاً در حماقت آنها برابر است. خوب، میرونوف، به جهنم، زمین شناس و معاون، هر چه می خواهد حمل می کند، اما "وکلا" پس دیپلم تحصیلات عالی دارند و لااقل قانون خود در مورد دادستانی را بخوانند، آنجا به صراحت می گوید که نظارت بر فعالیت‌های مقامات دولتی ایالتی، بنابراین همه این خط‌نوشی‌ها شبیه به شروع پرونده‌های بریتانیا علیه ژنرال‌های بازنشسته آمریکایی است، چیزی جز خودفروشی ارزان.
    1. +1
      30 ژوئن 2015 15:43
      و اینجا عقل سلیم در بحث ها اخیراً اصلاً وجود ندارد! اکثریت، گویی بر سر فرمان، تلویحاً از ایده های دیوانه وار دولت ما حمایت می کنند. تعجب می‌کنم اگر به‌صورت آرایشی به سوی قتلگاه حرکت کنیم، آنها نیز به شادی فراخوانده می‌شوند، نظر شما چیست؟ Tsa اخیراً مانند Svidomo بعد از میدان عمل می کند.
  • +3
    30 ژوئن 2015 15:32
    پنج امتیاز!!!! )))))) مانند: "خب، به خانه راهپیمایی کن! راه برو و بس است! یک چیز کوچک با شکم قابلمه ...")))))
  • 0
    30 ژوئن 2015 15:32
    هوم... معلوم می شود وقتی توافق بیالوویزا غیرقانونی است - هر چیز دیگری غیرقانونی است، از جمله خصوصی سازی... و بعد رئیس جمهور و دوما چطور؟)) ... یا این فقط ترولینگ است یا چیزی آورده خواهد شد. زیر آن)) ..آیا می تواند چیزی ذهن جدی روسیه را گل آلود کند؟
  • عمل کردن
    +1
    30 ژوئن 2015 15:34
    خیلی وقت پیش! و سپس آنها در مورد خود تصورات زیادی کردند!
  • -1
    30 ژوئن 2015 15:36
    شما نمی توانید فقرا را بترسانید و آنها در هیستریک با هم می جنگند، همه منتظرند که ما آنها را اشغال کنیم، آه، ما امیدهای اسپرت ها را توجیه نمی کنیم. ما به آنها نیاز نداریم
  • 0
    30 ژوئن 2015 15:41
    بله، ارزیابی اینجا چیست ... مستی بوریا، ایالات متحده که تا آن زمان فروخته بود، اتحاد جماهیر شوروی را فروپاشید، همانطور که "دوستان" از واشنگتن از او پرسیدند و همه چیز ... سوال این است چرا این مسابقه ها اینجا هستند... خب، طبق قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی غیرقانونی بود و بعدش چی؟ بریم پس بگیریمش؟؟؟ اگر چنین است، پس بله، یک نکته وجود دارد، اما اگر فقط به خاطر یک کلمه قرمز، پس چرا جهنم شرم آور است ...
    1. +2
      30 ژوئن 2015 15:50
      همین که به خاطر کلمه!!! قدرت یک روابط عمومی است، رتبه خود را افزایش می دهد، و Tsa در حال انجام است
  • 0
    30 ژوئن 2015 15:49
    دیر
    باید این کار را 25 سال پیش انجام می داد
    و حالا چه، خوب، قانونی را نمی شناسند، پس چه؟!
  • XYZ
    0
    30 ژوئن 2015 15:59
    زوزه خواهد بود. استدلال می شود که این یک مبنای قانونی برای حمله روسیه به کشورهای بالتیک است که گفته می شود برای مدت طولانی آماده شده است.
  • 0
    30 ژوئن 2015 16:00
    خندان خندان خندان شروع ترول کردن بالت ها عالی بود. من زیر میز هستم. آنها با حمله قلبی دچار اسهال خواهند شد. خندان
  • +1
    30 ژوئن 2015 16:02
    یاد مقاله امروز در مورد نظرات افتادم توسل
  • 0
    30 ژوئن 2015 16:04
    اوه، حالا دوباره همه سگ ها روی ما رها می شوند (((
    1. 0
      30 ژوئن 2015 16:11
      نقل قول از لندن
      اوه، حالا دوباره همه سگ ها روی ما رها می شوند (((

      روی چه کسی باور کن
  • کرکسر
    +1
    30 ژوئن 2015 16:11
    نقل قول از wasjasibirjac
    به هر حال، یکی از اصول فرمان عادی این است که فقط چنین دستوری بدهید که اجرای آن را می توانید کنترل کنید.


    ما می توانیم با خیال راحت فرض کنیم که این دقیقاً جوهره تحقیقات است - اگر دستور غیرقانونی باشد ، پس کسانی که آن را صادر کرده اند مرتکب تخلف رسمی شده اند و افرادی که دارای قدرت دولتی هستند ، علاوه بر این ، یک جنایت دولتی هستند !!!
    با توجه به اینکه اکنون بین دو گروه در قدرت عالی کشمکش وجود دارد و کسانی که اموال دولتی را برای جلب رضایت اربابان آفریقایی-آمریکایی خود "را دیدند" هنوز در قدرت هستند، پس از این تحقیقات بسیار استقبال می شود - پس از بررسی، می توانید با خیال راحت حذف کنید. "چوبایسیک ها" از دولت بر اساس دلایل کاملا قانونی و هیچ "جامعه جهانی" نمی تواند انگشت خود را نشان دهد! به قول مردم: به ریشه نگاه کن!
    در عین حال، درک این نکته ضروری است که تنها در صورتی امکان زنده ماندن در جنگ با این آمریکایی های آفریقایی تبار وجود دارد که حزب در قدرت با مردم ارتباط نزدیکی داشته باشد و پس از "چنگ زدن" اوایل دهه نود، به سادگی وجود دارد. شکاف بزرگ بین مردم و دولت! در چنین شرایطی می توان "اره کردن غارت" را بیشتر ادامه داد، اما در برابر تهدید خارجی جواب نمی دهد !!!


  • کرکسر
    0
    30 ژوئن 2015 16:16
    به متن قبلی اضافه شد:
  • +2
    30 ژوئن 2015 16:34
    بچه ها، شما نمی توانید. همه آنها قبلاً در آنجا خیس شده اند و اکنون حتی بوی بدی خواهند داشت. از خدا بترسید، ترساندن احمق های مقدس اینطور انسانی نیست.
  • +2
    30 ژوئن 2015 16:48
    دادستانی کل کشور کار درستی انجام می دهد.
    همه چیز باید بررسی و ثبت شود.
    سپس در صورت فرا رسیدن زمان، ارائه حساب به این ارقام ضروری است.
    ژلزنایا دالیا هنوز کارت عضویتش را به یاد می آورد، عفونت!
  • 0
    30 ژوئن 2015 17:01
    در اینجا پاسخ مورد انتظار است:
    Vzglyad.ru - لینکویچیوس به نوبه خود تاکید کرد که تحقیقات دادستانی روسیه در مورد قانونی بودن به رسمیت شناختن استقلال کشورهای بالتیک توسط اتحاد جماهیر شوروی "حداقل به عنوان یک اقدام تحریک آمیز ارزیابی می شود."
  • 0
    30 ژوئن 2015 17:07
    درست است - لازم نیست در پاسخ به ارزیابی های غرب بهانه بیاورید - باید ارزیابی خود را ارائه دهید و اجازه دهید آنها خودشان را توجیه کنند. و اهمیت نده
  • +2
    30 ژوئن 2015 17:11
    آن آغاز شده!
    لیتوانی تحقیقات روسیه درباره استقلال بالتیک را تحریک آمیز خواند
    مقامات عالی رتبه لیتوانی روز سه شنبه تصمیم دادستانی روسیه برای بررسی قانونی بودن به رسمیت شناختن استقلال کشورهای بالتیک را تحریک آمیز خواندند. رئیس جمهور دالیا گریباوسکایت گفت: "استقلال ما با خون ساکنان لیتوانی به دست آمد. و هیچ کس نمی تواند به آن تجاوز کند. فقط ما خودمان در مورد سرنوشت خود تصمیم می گیریم." کشورهای بالتیک "حداقل به عنوان یک تحریک ارزیابی می شوند." وی افزود: در واقع این یک پوچ حقوقی، اخلاقی و سیاسی است. متأسفانه این اولین اقدام از این دست در چند وقت اخیر نیست. از طرف روسیه در آینده نزدیک. امیدوارم که راه این اقدام بی‌معنا مسدود شود." استقلال کشورهای بالتیک
  • fox1993
    -1
    30 ژوئن 2015 17:17
    سرزمین روسیه هرگز با احمق ها فقیرتر نمی شود. دادستانی روسیه چگونه می تواند به تصمیمات مقامات دولتی یک کشور دیگر - اتحاد جماهیر شوروی که از ژوئن تا دسامبر 1991 بخشی از آن بود و سپس به طور کامل وجود نداشت، ارزیابی قانونی کند. او حتی در قانون فدرال "در مورد دفتر دادستانی فدراسیون روسیه" چنین اختیاراتی ندارد. این مانند ارزیابی حقوقی هر سند تاریخی دیگری است، مثلاً قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1936، از موقعیت امروز. خوب، بیایید ارزیابی کنیم، و بعد چه؟ آیا ما برای احیای اتحادیه عجله خواهیم کرد، آیا با کشورهای بالتیک، اوکراین، گرجستان و همه کسانی که از ورود به اتحادیه گمرکی امتناع می کنند وارد جنگ خواهیم شد؟ خب، واضح است که معاونی که چنین درخواستی را مطرح کرده است، نیاز به روابط عمومی دارد، اما دادستانی روسیه بار دیگر سیاست زدگی شدید و عدم استقلال خود را در تصمیم گیری نشان داده است. بعدش چی؟ بیایید یک "ارزیابی قانونی" از قانونی بودن فروش آلاسکا توسط تزار روسیه به ایالات متحده ارائه دهیم، ادعاهایی از منچوری به چین داشته باشیم؟ همچنین پورت آرتور (در حال حاضر یک بندر کوچک با نام چینی) و دالنی (دالیان)، روسی، لعنت به آن، شهرهایی وجود دارد. شاید حقوق فنلاند و لهستان را اعلام کنیم؟ اینها نیز بخشی از امپراتوری روسیه هستند. ما آمریکا را به امپریالیسم متهم می کنیم، در حالی که خودمان دقیقاً همان رویکردهای امپریالیستی را نشان می دهیم.
    1. -1
      30 ژوئن 2015 17:50
      شما متوجه نشدید که این پاسخ ما به ناتو به گسترش آن است، بنابراین ما آن را از مرزهای خود دور می کنیم، اما می توانیم به لهستانی ها و آلمانی ها نیز یادآوری کنیم، من فکر می کنم که اکثر آلمانی ها با ما موافق هستند که اتحادیه اروپا دارد. مدت طولانی است که از آن در یک مکان خسته شده اند، بنابراین لهستانی ها هیچ شانسی ندارند! خندان
      1. -1
        30 ژوئن 2015 18:12
        نقل قول از wanderer987
        شما متوجه نشدید که این پاسخ ما به ناتو به گسترش آن است، بنابراین ما آن را از مرزهای خود دور می کنیم

        کجا آن را منتقل می کنید؟
        و مهمتر از همه چی؟

        با چنین سرعتی معلوم می شود که ما دریای سیاه را قبل از ukrov حفر کردیم، آقایان، بیایید هنوز مانند "سانسور" نباشیم.
  • 0
    30 ژوئن 2015 17:46
    این جالب ترین شوخی در 25 سال گذشته پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی است، چوخونتسی ها اکنون برای مدت طولانی ساکت خواهند بود زیرا روسیه جانشین اتحاد جماهیر شوروی است، شما هنوز هم می توانید برای اجاره غیرقانونی مناطق به آنها قبض بدهید، ناتو الان خیلی تنش هست چون ما اساسا چیزی برای نشان دادن نداریم و آنها نمی توانند ساکت بمانند، اما hotsa !!! وسط
  • 0
    30 ژوئن 2015 17:47
    دموکرات های ضد مردمی به وطن خیانت کردند. آنها اموال عمومی را بین خود تقسیم کردند و شروع به ساختن سرمایه داری کردند.
  • +1
    30 ژوئن 2015 18:13
    به نظر می رسد که موضوع کوچک شدن اتحادیه اروپا حل شده است. به همین دلیل است که آمریکایی ها سعی می کنند "تصفیه" بین منطقه یورو و روسیه را حفظ کنند. حیف است برای اروپای پیر: فرهنگ مرده است، کارخانه ها را برده اند، مواد معدنی وجود ندارد... کشورهای موزه، آنها باید مرزهای خود را با ما باز کنند، آنها تا ابد با خوشی زندگی خواهند کرد؛)
  • 0
    30 ژوئن 2015 18:50
    بدو دال، فرار کن.
  • 0
    30 ژوئن 2015 19:18
    وقت آن رسیده است که در اقدامات "مبارزه در مستی" تجدید نظر کنیم.
  • 0
    30 ژوئن 2015 19:50
    چرا قبلاً سکوت کردند، وقتی مستی کشور را ویران می کرد، ارتش و نیروهای امنیتی بی سر و صدا همه چیز را بلعیدند، به سادگی رنگ خود را تغییر دادند، سوگندنامه را بازنویسی کردند و بیعت کردند، کشور را در یک بشقاب نقره ای بدون جنگ به هکرها سپردند.
  • نظر حذف شده است.
  • 0
    30 ژوئن 2015 19:54
    نقل قول از bubla5
    چرا قبلاً سکوت کردند، وقتی مستی کشور را ویران می کرد، ارتش و نیروهای امنیتی بی سر و صدا همه چیز را بلعیدند، به سادگی رنگ خود را تغییر دادند، سوگندنامه را بازنویسی کردند و بیعت کردند، کشور را در یک بشقاب نقره ای بدون جنگ به هکرها سپردند.

    عزیزم... اون موقع کی و کجا بودی؟

    فریاد ساختن نیست.. دل.. کمکی نمی کند)))

    و لطفاً به نیروهای امنیتی دست نزنید... تضمینی نیست - اما به احتمال زیاد آنها هم به شما دست نخواهند داد.. فقط شوخی خندان
  • 0
    30 ژوئن 2015 21:15
    دفتر دادستانی کل، ظاهرا، NO_HR_EN برای انجام دادن دارد... آنها به بالت ها وابسته شده اند. کدام یک از جمهوری های اتحادیه برای اولین بار اعلامیه استقلال را تصویب کرد؟؟؟
  • -1
    1 جولای 2015 06:06
    نقل قول از alvog
    احیای اتحاد جماهیر شوروی ممکن نیست،


    و لازم نیست، اما روسیه بزرگ باید در سال 1917 در داخل مرزهای امپراتوری روسیه قرار می گرفت، وگرنه همه کمربند خود را از دست می دادند: استالین هیتلر2 است، آمریکایی ها، رایان را نجات می دهند، فاشیسم را شکست می دهند، بندر قهرمان است، داعش های مختلف ظاهر می شوند. و من به طور کلی در مورد ایالات متحده سکوت می کنم، به طور کلی وقت آن است که همه را در جای خود قرار دهیم، اما هیچ کس به جز روسیه وجود ندارد.
    1. نظر حذف شده است.
    2. 0
      3 جولای 2015 11:21
      ببخشید منهای رو درست نذاشتم، یه بعلاوه میخواستم.
  • 0
    1 جولای 2015 11:33
    فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی توسط آکاش که در تلاش برای کسب قدرت بود، کاملاً خلاف قانون اساسی است و جنایت بزرگی است. اما آنچه اتفاق افتاده قابل بازگشت نیست. دریافت هیچ گونه رضایت اخلاقی از به رسمیت شناختن غیرقانونی بودن جدایی بالتیک بی معنی است. امروز مهم است که به نابودی بقایای اقتصاد کوتوله های طرفدار فاشیست ادامه دهیم و اتحادیه همجنس گرایان در این امر سهیم هستند. هر چه زودتر از بین بروند بهتر است.
  • 0
    1 جولای 2015 11:43
    و خوب است که یک ارزیابی قانونی از فعالیت های قوز ارائه کنیم. در حالی که این غول هنوز زنده است
  • 0
    1 جولای 2015 13:01
    خندان خندان
    در حال حاضر فاشیست های بالتیک شروع به ترکیدن با گوز خواهند کرد
    اوه، من واقعاً از سخنرانی های متعدد افراد جنگجو در این مورد قدردانی می کنم نوشیدنی ها
    آفرین، آنها را باید به خاطر ناسزا گفتنشان ترول کرد
  • 0
    1 جولای 2015 13:51
    رفتم مقاله رو بخونم و نتونستم کل متن مقاله با پس زمینه سفید پوشانده شده است. مرورگرها برای مدت طولانی دارای ویژگی بنر پاپ آپ هستند. فقط این بنر بدون تبلیغات بود - فقط یک میدان سفید. من برنامه adblock را نصب کردم، بنر ناپدید شد و مقاله را خواندم. اما بسیاری از مردم قادر به خواندن آن نخواهند بود.
    واکنش شروع شد!!! آنگلوساکسون ها نه تنها خشمگین هستند، بلکه هر کاری می کنند تا کسی متوجه نشود. آنها به اعصاب واقعی ضربه زدند.
    علاوه بر این، این سومین بار بود که توانستم نظری را ارسال کنم. مدام هشداری ظاهر می شد که متن من حاوی کلمات نامناسب است!
  • 0
    1 جولای 2015 14:00
    تگ شده به مرگ!!!
  • 0
    1 جولای 2015 15:52
    به همین دلیل بود که بالت ها جیرجیر کردند
  • 0
    1 جولای 2015 18:13
    ولفیچ همچنین پیشنهادات خود را برای برگزاری همه پرسی در کشورهای بالتیک و الحاق آنها بر اساس طرح کریمه به روسیه ارائه کرد. آنها در آنجا نیرو مستقر می کنند، و ما در حال انجام همه پرسی برای الحاق هستیم؟ یعنی اکنون غرب می تواند رسماً برای «تهاجم روسیه» آماده شود...
    من واقعاً نمی دانم چگونه این موضوع می تواند روابط متشنج را کاهش دهد. چه، آیا ما به دنبال دلیلی برای یک جنگ واقعی هستیم؟ خب، به بهانه منافع ملی ما یک راهرو به کالینینگراد قطع کنید. بالاخره کالینینگراد روسیه است؟ و در اطراف کالینینگراد نیروهای ناتو وجود دارند. تهدید می کنند؟ - هر چیزی!. و واقعیت این است که در بروکسل به نوعی ایده حمله اتمی پیشگیرانه به روسیه را خیلی جدی در نظر نمی گیرند. هنگامی که ایالات متحده به دلیل این "ترولینگ سرد" سلاح های هسته ای را در کشورهای بالتیک تامین می کند و آنها شروع به کار می کنند. آشکارا روسی زبانان را در آنجا ذبح کنید، سپس ما خواهیم خندید.
  • 0
    1 جولای 2015 22:08
    ببینیم دادستانی ما چقدر قوی است...
  • +1
    2 جولای 2015 03:36
    بیایید بگوییم که خلاف قانون اساسی اعلام شده است، پس چه؟ تانک های جلو؟ دیوانه.
  • 0
    2 جولای 2015 09:30
    یک "بازار کلامی" دیگر... خوب، آنها آن را بررسی می کنند، پس چه می شود؟ .... چه باید کرد، فقط برای اینکه کاری انجام ندهید ....
  • 0
    2 جولای 2015 13:19
    می توانیم جلوتر برویم. هر جرم شناس شک و شبهه در مورد غیرقانونی دانستن کناره گیری تزار نیکلاس را برطرف می کند، در این صورت اگر همه چیزهایی که پس از امپراتوری روسیه اتفاق افتاده نامشروع شود، عموماً در غرب داغ خواهد شد. البته این یک کلافگی است، همش حرف های دیپلماتیک است، اما جنبه مثبت آن این است که در دیپلماسی سنگ ادعای اضافی علیه حریف وجود ندارد، بلکه فقط باعث می شود برخی دهان فکر کنند ارزش داشت یک بار دیگر خرس را قلدری کند. .
  • 0
    3 جولای 2015 11:19
    از راکون لبخند زد:... یلتسین دارد... انتخابات، جراحی بای پس LOL
  • 0
    3 جولای 2015 11:25
    1991 اولین میدان مسکو است. شرم ابدی ما هیچ کدام از ما کاری برای جلوگیری از این خشم انجام ندادیم. و به ندرت کسی در آن زمان تمام پستی را که در حال رخ دادن بود درک کرد.
  • «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"