بررسی نظامی

اعتراض در کیف: چه کسی به آن نیاز دارد و چه چیزی می تواند بدهد؟

25
در چند هفته گذشته گزارش هایی از کیف منتشر شد مبنی بر اینکه هزار تا پنج هزار نفر برای ابراز اعتراض جمع شدند و به سمت سفارت آمریکا رفتند و سپس به سمت دولت پوروشنکو رفتند و سپس در جایی متفرق شدند.



برخی از افرادی که وضعیت اوکراین را رصد و توصیف می کنند از معترضان حمایت می کنند. اینطور نیست که بطور فعال و علنی تقریباً هیچ کس با آنها همبستگی نداشته باشد، اما اطلاعات مربوط به سهام به طور گسترده در سراسر جهان پراکنده است. اخبار و وبلاگ ها بخشی به ماهیت تحریک آمیز این نوع اعتراضات و این واقعیت که آنها تقریباً از سفارت ایالات متحده الهام گرفته بودند تا تانیا مونتیان را جایگزین پوروشنکو کنند، اشاره می کند.

خب، همیشه جایی برای تئوری توطئه در زندگی وجود دارد. با کمک آن است که مجهول روشن می شود و در طرحی منسجم و منسجم قرار می گیرد. تنها مشکل این است که هر بار نظریه‌پردازان باید استدلال کنند که قدرت بزرگ جهانی (ماسون‌ها، راکفلرها، لیبرال‌ها و غیره) پول هنگفتی می‌پردازد و تلاش‌های بی‌سابقه‌ای انجام می‌دهد تا به عنوان بخشی از برنامه خود برای حکومت بر جهان، که بر آن حاکم است. تسلط دارند، اما آنها رویای تسخیر سلطه را در سر می پرورانند، امروز آنچه را که دیروز با چنین زحمتی خلق کرده اند، نابود می کنند تا فردای امروز را نابود کنند.

بنابراین، برای اینکه بیهوده تولید نکنم، ترجیح می‌دهم آنچه را که نمی‌توانیم بدانیم از چیزهایی که به طور قطعی می‌دانیم جدا کرده و صرفاً بر اساس واقعیت‌ها نتیجه‌گیری کنم و نه گمانه‌زنی درباره اینکه این حقایق چگونه باید باشند. آن چه که ما داریم؟

1. شخصی در کیف اعتراضات نه چندان زیاد، اما کاملاً قابل توجهی علیه دولت فعلی سازماندهی می کند.
2. برگزارکنندگان سخنرانان باکیفیت ندارند، زیرا حتی رسانه های همدل با آنها نمی توانند چیزی جز یک تصویر کلی یا یک رول عکس (همان عکس های عمومی) ارائه دهند.
3. مقامات این اقدامات را دوست ندارند، اما در مرحله اول مرتکب ظلم نمی شوند. در ابتدا، اقدامات به طور کلی بدون مانع بود. سپس شروع به پراکندگی کردند. بعداً حتی قبل از شروع مسدود کنید. سپس اولین بازداشت شدگان ظاهر شدند، اما تاکنون هیچ قساوت خاصی مشاهده نشده است. با در نظر گرفتن این واقعیت که در دوران حکومت مقامات فعلی، مخالفان آنها مکرراً در شرایط نامشخص جان خود را از دست دادند: برخی پس از افتادن به دست "افسران مجری قانون" بر اثر شکنجه جان خود را از دست دادند، یک نفر به طور کلی ناپدید شد (فقط در عرض یک سال و نیم). بر اساس داده های رسمی ، 22 هزار نفر) ، فردی شرایط قابل توجهی را در زندان دریافت کرد - مقامات هنوز کاملاً محدود رفتار می کنند.

در اصل، این تنها چیزی است که به طور قطع شناخته شده است. حالا بیایید این سوال را از خود بپرسیم که آیا این اقدامات می تواند توسط آمریکایی ها سازماندهی شود یا به پیشنهاد آنها برای ارتقای برخی از نیروهای جدید در کیف؟ من فکر می کنم قطعا نه. اولا، هیچ یک از میانه روهای کیف آنها را تبلیغ نمی کند. در این میان اینها افرادی هستند که حتی با سهام دیگران ارتقا پیدا می کنند. این بدان معناست که آنها می دانند یا مشکوک هستند که این اقدامات نه تنها برای آنها بیگانه است، بلکه توسط نیروهای متخاصم سازماندهی شده است. ثانیاً، تجربه دو میدان و یک میدان بین‌المللی نشان می‌دهد که از نظر سازماندهی کنش‌های توده‌ای و پوشش رسانه‌ای آن‌ها، «یکپارچه‌سازان اروپایی» سگ را خوردند. آنها می توانستند 500 نفر را انتخاب کنند و روزنامه نگاران حدود 10 هزار نفر می نوشتند.

آیا بلوک اپوزیسیون می تواند در سازماندهی این اقدامات مشارکت داشته باشد؟ از نظر تئوری می تواند. و سطح سازمان گواه منطقه ای های سابق است. و موضع مقامات که نمی‌دانستند با معترضان چه کنند، اگرچه آشکارا از آنها نمی‌ترسیدند، نشان می‌دهد که SBU و وزارت امور داخلی به طور قطع می‌دانستند که اینها شبه‌نظامیان نیستند و طرفدار روسیه نیستند. رادیکال ها، و انقلاب به وضوح آماده نمی شد. این فقط یک بالشتک اطلاعاتی برای چیزی ایجاد می کند.

با این حال، من فکر می کنم که سازمان دهنده نه بلوک اپوزیسیون، بلکه رفقای سابق آنها در حزب مناطق است که مهاجرت کردند یا به زیرزمین رفتند، اما برای مدت طولانی خود را نشان ندادند.

اول، همانطور که قبلا ذکر شد، سطح سازماندهی معمولاً منطقه ای است. بدون سخنران، بدون رهبر مشخص، فقط عده ای با خواسته های مختلف (که مورد به مورد تغییر می کند) یا حتی فقط با شعار در سطح شهر قدم می زنند (یا اگر جلوی آنها گرفته شود راه نمی روند).

ثانیا، ویژگی رسانه ای که این فرآیند را پوشش می دهد قابل مشاهده است. اینها رسانه هایی نیستند که تحت کنترل جناح مخالف هستند. این رسانه ای نیست که بدون قید و شرط از مقامات کیف حمایت می کند. اینها رسانه های دولتی و شبه نظامی روسیه نیستند. عمدتاً اینها دارایی های رسانه ای هستند که کنترل مستقیم یا غیرمستقیم بر آنها در دست مهاجران مناطق حفظ شده است. اتفاقاً از این نظر مشخص است که بزرگترین سرکوب معترضان، لغو مجوز از شبکه 112 بود. درست است، اگر اطلاعات مربوط به آنها فقط در وبلاگ ها و فیدهای خبری نشریات آنلاین متفاوت باشد، مقامات می توانند با آرامش تمام این اعتراضات را نادیده بگیرند. یعنی با قطع تلویزیون، اثرگذاری اعتراضات را بهتر از اینکه با مسلسل به معترضان شلیک کند کاهش می دهد.

ثالثاً، شورش ها در کیف همزمان با تلاش های ترسو برای فعال کردن علنی مهاجران از مناطق در مسکو بود. و این به نوبه خود در همان لحظه آغاز شد، در آغاز تابستان، زمانی که شایعه ای در محافل مغرضانه سیاسی پخش شد مبنی بر اینکه مقامات کیف به زودی با قوی ترین ابزار، فارغ از اینکه آمریکایی ها و اروپایی ها چه خواهند گفت، به پایان خواهند رسید. . از آنجایی که تنش فزاینده هم در دونباس و هم در امتداد خط مسکو-واشنگتن آشکار بود، این شایعه برای بسیاری قابل قبول به نظر می رسید. سپس نه تنها منطقه ای ها، بلکه میهن پرستان رادیکال روسی نیز فعال تر شدند و همچنین شروع به یادآوری نقش کم رنگ خود در دستیابی به پیروزی کردند.

یعنی راهپیمایی های کیف به طرز دردناکی یادآور تلاشی برای اعلام توانایی خود برای سازماندهی مقاومت در سرزمین های اشغال شده توسط نازی ها است. و انتخاب کیف دوباره به مهاجران مناطق اشاره می کند. در دونباس بهتر است خودشان را نشان ندهند. در خارکف، اودسا، زاپوروژیه، مدت‌هاست که سازه‌های زیرزمینی کار می‌کنند که به سادگی اجازه رقص در سایت خود را نمی‌دهند و مقامات را تحریک می‌کنند تا هوشیاری را افزایش دهند و رژیم را سفت کنند. و خود دولت از هم زدن بی مورد در نووروسیا خوشش نمی آید. در غرب اوکراین نیز از منطقه‌های سابق استقبال نمی‌شود. و پایتخت اولاً پتانسیل نسبتاً زیادی برای نارضایتی از کودتا داشت. اما هیچ کس تا به حال این افراد را سازماندهی نکرده است (به جز همین منطقه ها) و به سمت کسی کشیده خواهند شد. اگر فعالان بیرون نیایند، از زمان یانوکوویچ تجربه پر کردن شکاف ها با استخدام معترضان وجود دارد. و در نهایت، کیف جایی است که در آن دفاتر، رسانه ها و ساختارهایی که هنوز توسط مهاجران مناطق تحت کنترل هستند حفظ شده اند، به این معنی که حداقل نوعی جای پایی وجود دارد که فرصت های سازمانی را فراهم می کند.

آخرین سوالی که باید در مورد آن تصمیم بگیریم این است که آیا برگزاری چنین تجمعاتی در کیف خوب است یا بد. از نقطه نظر اهدافی که برگزارکنندگان به احتمال زیاد دنبال می کنند، این به هیچ وجه نیست. اگر حق با من باشد و تظاهرات‌ها توسط مهاجرانی از مناطق سازماندهی شده باشد که می‌خواهند مسکو را به عنوان رقبای احتمالی برای اداره اوکراین آزاد شده یادآوری کنند، سازمان‌دهندگان خودشان را می‌کوبند. کرملین از قبل به خوبی می‌داند که چه کسی چه فرصت‌هایی دارد و چه کسانی را دنبال خواهند کرد و چه کسانی را بهتر است به مردم نشان ندهید.

از دیدگاه مردمی که در راهپیمایی ها شرکت می کنند، میزان خطر سرکوب شدن نسبتاً پایین است، اما افزایش خواهد یافت.

از نقطه نظر مبارزه با رژیم نازی در کیف، این رویدادها را نمی توان کاملاً بی فایده خواند. علاوه بر این، گیاهخواری آشکار آنها، فقدان خطر مستقیم برای رژیم، آنها را به ابزاری کاملاً مؤثر برای مبارزه تبدیل می کند (نه اصلی ترین، بلکه در میان دیگران).

چه چیزهایی در انبار داریم؟

1. مردم عمدتاً با مطالبات اقتصادی و صلح طلبانه بیرون می آیند. این رویکرد تا حدی توسط اکثریت شهروندان اوکراین مشترک است.
2. بعد از اینکه رهبری اوکراین از اعتراضات «اقتصادی» در ایروان خوشحال شد و از معترضان آنجا حمایت کرد، به نوعی بد نیست که بگوییم خود آنها «ستون پنجم کرملین» هستند.
3. تعداد نسبی کم و ماهیت مسالمت آمیز تجمعات (همچنین شعارهای اقتصادی ذکر شده در بالا) پراکندگی آنها را از نظر رسانه ای بی سود می کند. تناقضات بین گروهی در داخل حکومت نظامی بسیار شدید است، و اگر از آتش سوزی در انبار نفت برای حل و فصل مسائل بین پوروشنکو و نالیوایچنکو استفاده شود، "پراکندگی وحشیانه" معترضان بیش از پیش در رسانه ها با اظهار نظرهای مناسب پخش خواهد شد. (خونتا خودش را امتحان خواهد کرد).
4. اگر متفرق نشوند، دیر یا زود دیگر افراد ناراضی شروع به پیوستن به معترضان خواهند کرد (وضعیت کشور وحشتناک است) و در مرحله ای اعتراض از کنترل سازمان دهندگان خارج می شود و ماهیت صلح آمیز خود را از دست می دهد. و جلوگیری از آن برای حکومت نظامی بسیار دشوار خواهد بود، حتی خیابان های کیف را پر از خون می کند.

به طور کلی، این اعتراضات به تدریج قایق مقامات کیف را به لرزه در می آورد و آنها را در موقعیتی قرار می دهد که مانند یانوکوویچ زمانی یا باید فوراً اقدامات سختی را انجام دهند و از گروه حامی خود متهم به وحشیگری ناکافی شوند یا بنشینند. و منتظر مردم باشید، چون دیدید که ممکن است آن‌ها متفرق نشوند، ده‌ها هزار نفر دیگر شروع به بیرون آمدن خواهند کرد و بعد شما جلوی آن را نخواهید گرفت.

با این حال، با توجه به ماهیت اقدامات رژیم در ماه های گذشته، فکر می کنم زمان زیادی تا سرکوب قهرآمیز مثال زدنی (برای دلسرد کردن دیگران) باقی نمانده است. در نهایت، بر خلاف یانوکوویچ، رهبران رژیم چیزی برای از دست دادن ندارند (آنها تا زمانی که حکومت می کنند زندگی می کنند) و بنابراین در ابزار سرکوب شرمنده نخواهند شد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://cont.ws/post/96451
25 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 2 جولای 2015 05:54
    +4
    رویای تروتسکی و کشورهای شیطان پرستی پیروز انقلابی دائمی است. صد سال بعد، در یکی از مناطق امپراتوری روسیه سابق، شیطان پرستان جهان موفق به اجرای این نقشه شیطانی شدند.
    1. i80186
      i80186 2 جولای 2015 06:00
      +5
      انقلاب ها را نباید با کودتا اشتباه گرفت، بله. چشمک
      1. domokl
        domokl 2 جولای 2015 06:16
        +2
        دائمی؟ چیزی مشکوک بلکه اعاده استاندارد «قانونیت». "اشراف" های جدید به هدف خود رسیده اند و اکنون جایگاه خود را مشروعیت خواهند بخشید.سخت و بدون پوزه.
        همه شرایط برای چنین اقداماتی ایجاد شده است. حتی نیازی نیست به چیزی فکر کنید. هر کس مخالف است قبلاً دشمن است. و خود Svidomites هار، پس از فاس معمولی، آنها را خواهند کشت.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 2 جولای 2015 06:39
          +2
          بله کامل، کدام بزرگواران؟ آیا هنوز ساده لوحانه باور می کنید که عمو سام به تنهایی 5 میلیارد سبزه را برای چشمان زیبا به میان "نجیب زادگان" غلتید؟ اوه خب...
      2. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 2 جولای 2015 06:37
        0
        ترب ترب شیرین تر نیست. ج) مردم.



        در جنگ داخلی 1918-1923، مردم ما بیش از ده میلیون شهروند را از دست دادند!
        1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
          +5
          نقل قول: VseDoFeNi
          در جنگ داخلی 1918-1923، مردم ما بیش از ده میلیون شهروند را از دست دادند!


          آیا او یک غیرنظامی است؟

          فهرستی از قدرت های انتانت و متحدان آنها که در مداخله شرکت کردند

          بریتانیای کبیر - SPSR (نیروهای پشتیبانی شمال روسیه) به تعداد 28 هزار نفر (تخلیه شده در ژوئن-اکتبر 1919)، مأموریت نظامی، یگان تانک روسیه جنوبی و اسکادران 47 تحت نیروهای مسلح روسیه جنوبی، همچنین - مداخله در ماوراء قفقاز ( گرجستان).
          از مارس 1918 آرخانگلسک
          از اکتبر 1918 مورمانسک
          از پایان سال 1918 دریای بالتیک - ششمین اسکادران رزمناو سبک بریتانیایی ادوین الکساندر سینکلر (به انگلیسی: Edwyn Alexander-Sinclair) که در ژانویه 6 با اسکادران اول رزمناو سبک دریاسالار عقب کوان جایگزین شد.
          از ژوئیه تا نوامبر 1919 - Revel، Narva (تکمیل آموزش داوطلبانه جدایی)
          سواستوپل (از دسامبر 1919)، نووروسیسک (12 تا 26 مارس 1920) - مأموریت نظامی بریتانیا به جمهوری سوسیالیستی اتحادیه جنوب روسیه، یگان تانک روسیه جنوبی (از 12 آوریل 1919 در باتوم، سپس یکاترینوگراد، تزاریسینسک، نووروسک). ، کریمه؛ عقب نشینی در 28 ژوئن 1920)، اسکادران 47 (تساریتسین، کریمه، مارس 1919 - مارس 1920).
          دریای سیاه - 6 کشتی جنگی، 1 رزمناو آبی و 13 ناوشکن (1920)
          دریای خزر - 11 کشتی جنگی و 12 قایق جنگنده ساحلی (1920)
          ماوراء قفقاز (از اوت 1918 باکو، از دسامبر 1918 باتومی، سپس کراسنوودسک، پتروفسک، شوشا، جلفا، اریوان، قارص و گاگرا). در ژوئیه 1920 خارج شد.
          ولادی وستوک - از آوریل 1918 (گردان 25 هنگ خود دوک کمبریج میدلسکس در 829 نفر و سایر واحدها).
          مستعمرات و سلطه های بریتانیا:
          استرالیا استرالیا - از اکتبر 1918 آرخانگلسک، مورمانسک (خروج در 11 ژوئن 1919) 4000 سرباز.
          کانادا کانادا - از اکتبر 1918، آرخانگلسک، مورمانسک 500 توپخانه (از 11 ژوئن 1919 خارج شد)، سیبری 3500-4000 سرباز (اپریل 1919 خارج شد).
          هند بریتانیایی هند - گردان های نیروی اعزامی بین النهرین، قفقاز 1919-1920.
          ایالات متحده آمریکا - از اوت 1918 شرکت در SPSR، Arkhangelsk، Murmansk (خروج از ژوئن-اکتبر 1919). با توافق بین مداخله جویان، ترانس سیبری در بخش هایی از میسوفسک تا ورخنودینسک و از ایمان تا ولادیوستوک (در ژانویه-مارس 1920 خارج شد) محافظت می شد. تعداد کل نیروهای آمریکایی در شمال روسیه تا 6000 نفر و در سیبری تا 9000 نفر است.
        2. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
          +1
          فرانسه - از مارس 1918 شمال روسیه ( رزمناو "آدمیرال اوب")، شرکت توپچی های فرانسوی به عنوان بخشی از تیم قطار زرهی راه آهن مورمانسک-پتروگراد.
          از اوت 1918 - فرود در آرخانگلسک، شرکت در SPSR، تا 1 اکتبر 1919 تخلیه شد.
          جنوب روسیه (اودسا، خرسون، سواستوپل) نوامبر 1918 - آوریل 1919.
          سیبری - گردان پیاده نظام استعماری سیبری و باتری سیبری توپخانه استعماری.
          سربازان فرانسوی استعماری (اودسا، نوامبر 1918 - آوریل 1919) - هنگ 4 شکارچی اسب آفریقایی، هنگ 21 تفنگداران بومی، هنگ 10 تفنگداران الجزایری، گردان نهم از هنگ هشتم از تفنگداران تفنگدار الجزایری، سواستوپل - گردان 9 تفنگداران سنگالی.
          ایتالیا ایتالیا -
          شرکت در SPSR (مورمانسک)، سپتامبر 1919 - اوت 1919. 2000 سرباز
          سیبری و خاور دور - نوامبر 1918 - اوت 1919 (ایرکوتسک، کراسنویارسک)
          یونان یونان -
          از آغاز سال 1919 تا آوریل 1919 (اودسا). حدود 2000 نفر
          دریای سیاه نوامبر 1918 - مارس 1920 2 کشتی جنگی، 1 رزمناو، 8 ناوشکن، 1 کشتی بیمارستان و 1 ترابری
          رومانی - اشغال بیسارابیا در اوایل سال 1918
          لهستان - یک گروه در SPSR (1918-1919)، بخش چهارم ژن. ژلیگوفسکی در جنوب روسیه و اودسا (همکاری با ارتش داوطلب)، لشکر 4 سرهنگ رومشا، که راه آهن ترانس سیبری در منطقه نوونیکولایفسک (نووسیبیرسک فعلی) و رودخانه اوب را کنترل می کند. در خلال عقب نشینی ارتش دریاسالار کولچاک در پاییز و زمستان 5، او محافظ عقب آن بود و مجموعه ای از نبردها را با ارتش 1919 پیشروی توخاچفسکی انجام داد تا اینکه در ژانویه 5 در ایستگاه Klyukvennaya تسلیم شد.

          جنگ شوروی و لهستان 1919-20 (ارتش لهستان، زیرزمینی "سازمان نظامی لهستان")

          ژاپن - ولادی وستوک، بخش راه‌آهن ترانس سیبری از ورخنودینسک تا خاباروفسک و ایمان، ساخالین از آوریل 1918. در سال 1921 خارج شد. دو بخش، تقریباً 28 سرنیزه. علاوه بر واحدهای ارتش منظم، پس از شروع مداخله، گروه های مسلح از "ساکنان" - ژاپنی های قومی ساکن در سیبری تشکیل شد (به ویژه، یک یگان متشکل از بیش از 000 نفر در Blagoveshchensk-on-Amur ایجاد شد. عملیات تحت فرمان افسران ژاپنی)[300].
          جمهوری خلق چین چین - مشارکت فعالی در مداخله نداشته است
          خاور دور - رزمناو زرهی رتبه دوم هایژونگ (海容) به فرماندهی کمودور لین جیانژانگ (林建章)، واحدهای هنگ پیاده نظام 33 لشکر 9 پیاده نظام به فرماندهی سونگ هوانژانگ (宋焕اچ و نیروهای مرزی)،
          آرخانگلسک و مورمانسک 1918-1919 - گردان چینی
          همچنین در SPSR عبارت بودند از: صربستان، گردان صربستان، لژیون کارلیان فنلاند (هنگ کارلیان) و لژیون مورمانسک فنلاند (مرتبط با تیپ).
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 2 جولای 2015 09:29
            -1
            خب چی میخواستی انقلاب را نیز کشورهای شیطان پرستی پیروز به دست بلشویک های فاسد کمونیست بی مغز برای ما سازماندهی کردند. این یک فناوری برای برخورد با رقبای ژئوپلیتیکی از درون است که توسط ساکسون‌های گستاخ برای چندین قرن کار شده است.



            من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟ در مورد این واقعیت که نابود کردن کشور شما غیر ممکن است !!!
      3. نظر حذف شده است.
    2. سیبرالت
      سیبرالت 2 جولای 2015 08:23
      +1
      در حومه، تنها روش اعتراض مؤثر علیه مقامات ایجاد شده است - میدان. اما برای سازماندهی آن، وزارت امور خارجه باید متصل شود. راه دیگری نیست خندان
      1. سوهو
        سوهو 3 جولای 2015 00:21
        0
        مردم از کاهش ها ناراضی هستند و هنوز به نقطه جوش نرسیده اند، تعداد کم تجمعات نتیجه اشتغال شهروندان (کارکرده)، بی اعتمادی به برگزارکنندگان، ناآگاهی و تنبلی (بی تفاوتی) است. آنها در حال حاضر این کار را انجام می دهند، تا کنون، تحت حمایت مبارزه با سویدومو و نازی های فعال، اما با نارضایتی از زندگی، تعداد افرادی که می خواهند به شدت افزایش یابد، مقاومت فعالی را آغاز خواهند کرد. و با توجه به اینکه وجود دارد بسیاری از افراد از مردم در ساختارهای قدرت، دولت فعلی چیزی برای فکر کردن دارد، و حتی من فکر می کنم متخصصان به پرتاب سنگ به باغ "اقتدار فعلی" کمک می کنند، لفاظی های جنگ هنوز کار می کند. به نفع خود است، اما حتی Svidomo در حال حاضر قوی شده است.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 3 جولای 2015 06:52
          0
          آیا جنگ داخلی 1918-1923، جنگ چچن کافی نبود؟ همانطور که مشتریان و برگزار کنندگان این رویدادها می گویند - خوش آمدید! اما ابتدا به سایر کشورهای میدان نگاه کنید. همان لیبی، همان سوریه، همان اوکراین. اگر می خواستم، رسانه ها را برای اطلاعات منفی برای مدت طولانی با فرود می بستم.
    3. کاپیتان نیروی هوایی
      کاپیتان نیروی هوایی 2 جولای 2015 13:52
      +9
      سربازان گردان آیدر امروز یک گروهان چترباز روسی را قتل عام کردند. یکی دیگر را می بریدند، اما کاغذ رنگی آنها تمام شد.
  2. domokl
    domokl 2 جولای 2015 06:00
    +1
    با شایستگی تقریباً همان افکار من است. اکنون خود مقامات کیف از چنین اعتراضاتی سود می برند و مردم به خوبی می بینند که اصلاحات به دلایلی کشور را به ورطه ورطه می کشاند.
    رسانه ها سرسختانه از بهبود زندگی صحبت می کنند، اما واقعیت اطراف برعکس است. در چنین شرایطی باید در کشورهای «دموکراتیک» مخالفت شود.
    اما در مورد راه حل قدرت، تردید وجود دارد. یک ابزار جهانی برای مبارزه وجود دارد - یک عامل کرملین و یک ژاکت لحافی. همین برای دستگیری سازمان دهندگان و سر بریدن اعتراض کافی است
    1. اگوزا
      اگوزا 2 جولای 2015 07:44
      +2
      به نقل از domokl
      اکنون خود مقامات کیف از چنین اعتراضاتی سود می برند و مردم به خوبی می بینند که اصلاحات به دلایلی کشور را به ورطه ورطه می کشاند.

      خوب، من نمی گویم که "این برای مقامات کیف مفید است." آنها هر چند با توجه به امکانات خود این اعتراضات را سازماندهی می کنند. مخصوصاً همین لیاشکو از تریبون مجلس فریاد می زند که "مردم زیر مجلس ایستاده اند! به طرف مردم بیایید بیرون!" خوب، و بیشتر و بیشتر در همان VR پیشنهادات برای برکناری دولت Yatsenyuk شنیده می شود. در یک زمان چند وزیر را می توان برکنار کرد؟ بنابراین شما هیچ آتش سوزی نخواهید داشت. بنابراین، به نظر من همه اینها تلاش هایی برای جایگزینی "حکومت کامیکازه" از راه های مسالمت آمیز است. در عین حال از شکست جلوگیری کنید. نمی توان همه چیز را در مورد یانوکوویچ و جنگ نوشت. و پتیا به شدت نیاز به تبرئه دارد.
  3. ولکا
    ولکا 2 جولای 2015 06:18
    0
    همه می پرید، بپرید، دیگر روشن نمی شود...
    1. سیمون
      سیمون 2 جولای 2015 09:20
      +1
      بنابراین، ما قبلاً پریده ایم، اکنون باید تحت این دولت زندگی کنیم. چقدر می توانی سوار شوی، این نان زیاد نمی شود و اروپا چیزی نمی دهد. درخواست
  4. زومانوس
    زومانوس 2 جولای 2015 06:24
    0
    لعنت به معترضین بگذارید حداقل آنها را با شعله افکن پراکنده کنند. به وضوح مشاهده می شود که این نیرویی نیست که آماده کنترل باشد، بلکه بیشتر شبیه یک کمپین تبلیغاتی است.
  5. مسئول مطبوعاتی
    مسئول مطبوعاتی 2 جولای 2015 06:44
    +2
    به نظر می رسد که به ساکنان فردی می رسد ... اما ظاهراً هنوز برای همه نه ..
  6. جنگلبان
    جنگلبان 2 جولای 2015 07:59
    +5
    معلمان، پزشکان، مستمری بگیران، مهندسان: آنها اولین کسانی هستند که بیرون می روند، اما می توانند سال ها راه بروند، نمی توانند مقاومت را سازماندهی کنند، همانطور که نمی توانند رهبر را معرفی کنند، بنابراین مقامات فکر می کنند این تجمعات باید کنترل شود و واقعاً آنها را آزار نمی دهد. جرم نیست. در این شکل، حتی برای کیف هم سودمند است، اروپا می بیند که دموکراسی درست است. انقلاب در کیف فقط با سلاح می تواند رخ دهد و اکنون بیش از یک نیرو در اوکراین وجود دارد. سوال این است که چه کسی، فاشیست یا ضد فاشیست، اولین کسی است که قدرت را در کشور به دست می گیرد؟ اما در هر صورت، کسانی که در حال حاضر در قدرت هستند فقط در خارج از اوکراین می توانند زنده بمانند و یک جنگ داخلی تمام عیار در این کشور آغاز خواهد شد که در مقایسه با آن وضعیت فعلی مانند گل به نظر می رسد. شاید به همین دلیل است که دولت ما منتظر است تا خود اوکراین سقوط کند، خوب، نمی تواند در زمستان دوم دوام بیاورد، شور و شوق مردم گذشته است، عصبانیت و غرغر می آید، نه چندان دور از انفجار، اما بهتر است، البته اگر از درون منفجر شود. چیزی برای حساب کردن روی کیف وجود ندارد، اما اودسا یا خارکف می توانند منفجر شوند. تنها چیزی که نیاز دارید یک چاشنی است و یک واکنش زنجیره ای آغاز خواهد شد. اتحاد وجود ندارد و هر حرامزاده خودش و خودش را نجات خواهد داد و اینجا زمان روسیه جدید فرا خواهد رسید. بله، و گوسفندان در سنگر باید بالغ شوند، که کیف به آنها نیاز دارد. پیش فرض بیشتر از همیشه به موقع خواهد بود. باز هم، جهش قیمت ها، کمبود محصولات، تیراندازی در خیابان ها به سرعت مغز نیمی از جمعیت را اصلاح می کند. بنابراین مینسک ها تا آنجا که می توانند این لحظه را به تعویق می اندازند، فقط در نهایت، چقدر طناب نمی تواند بپیچد ... به هر حال، آیا کسی می تواند قطارهایی با غذا و دارو را تحت شعار "به پوروشنکو دموکرات از دوست آنجلا" تصور کند. ? اینجا من نه. و اتحادیه اروپا باید هزینه های زیادی بپردازد، آنها هنوز به طور کامل نمی دانند که با چه کسی تماس گرفته اند، برای آنها فساد و دزدی در چنین مقیاسی، و حتی با بی کفایتی هیولایی، در سرشان نمی گنجد. خوب، یک بار دیگر در مورد کسانی که در کیف برای پیاده روی به خیابان ها می آیند، دشوار است که آن را اعتراض بنامیم. فقط می توانم یک چیز را به آنها بگویم: آنها از شما استفاده کردند و فراموش کردند که از چه کسی شکایت دارید، شما خودتان این طرف را انتخاب کردید، علاوه بر این، داوطلبانه و با اشتیاق.
  7. مارک الکسیویچ
    مارک الکسیویچ 2 جولای 2015 08:03
    +6
    به طور کلی، این اعتراضات به تدریج قایق مقامات کیف را به لرزه در می آورد و آنها را در موقعیتی قرار می دهد که مانند یانوکوویچ زمانی یا باید فوراً اقدامات سختی را انجام دهند و از گروه حامی خود متهم به وحشیگری ناکافی شوند یا بنشینند. و منتظر مردم باشید، چون دیدید که ممکن است آن‌ها متفرق نشوند، ده‌ها هزار نفر دیگر شروع به بیرون آمدن خواهند کرد و بعد شما جلوی آن را نخواهید گرفت.

  8. ترکیب 23
    ترکیب 23 2 جولای 2015 08:14
    0
    از این گذشته، بر خلاف یانوکوویچ، رهبران رژیم چیزی برای از دست دادن ندارند (آنها تا زمانی که حکومت می کنند زندگی می کنند) و بنابراین در ابزار سرکوب شرمنده نخواهند شد.
    -ساکنان اوکراین تنها زمانی از دست حکومت نظامی رهایی خواهند یافت که خود نمایندگان حکومت نظامی یکدیگر را بکشند.
  9. سمانوف
    سمانوف 2 جولای 2015 09:24
    +3
    تا زمانی که نازی ها از چیزی عصبانی نشوند و آنها به کیف بروند تا خودشان را راه اندازی کنند و قدیمی ها را با سلاح های ATO خراب کنند، هیچ چیز وجود نخواهد داشت. چنین فلسفه ای وجود دارد - کلبه من در لبه است، در اوکراین مسلط است.
    1. سیبرالت
      سیبرالت 2 جولای 2015 17:02
      +1
      آشغال هایی که طعم خون و خشونت را چشیده اند با سلاح های نظامی بیکار نخواهند ماند. و حومه ها قطعا در آینده نزدیک با این موضوع مواجه خواهند شد. تعداد کمی به نظر کسی می رسد. باور کن
  10. akudr48
    akudr48 2 جولای 2015 18:39
    0
    با این حال، با توجه به ماهیت اقدامات رژیم در ماه‌های گذشته، فکر می‌کنم زمان زیادی تا سرکوب قهری تصاعدی (برای دلسرد کردن دیگران) باقی نمانده است.»

    منتظریم آقا

    این نسخه دیگری از HPP است که به دلیل تضادهای داخلی خود تخریب میدان را فراهم می کند. که در شرف نزول و ظهور هستند و تنها پس از ...
    و ما اینجا نیستیم...

    اما این اتفاق می افتد که در حالی که علف در حال رشد است، اسب از گرسنگی می میرد ...
  11. مستقیم
    مستقیم 2 جولای 2015 21:10
    +1
    و اینکه الیگارش های روسیه پولی برای سازماندهی اعتراضی جدی در کیف ندارند؟ من فکر می کنم وجود دارد و شرایط آماده است. بنابراین، روزی باید از «شریک‌های» آمریکایی سازماندهی انقلاب‌های رنگی درس گرفت، شاید همین کافی است که دنباله رویدادها را دنبال کنیم؟
  12. پتک
    پتک 2 جولای 2015 21:45
    -1
    یانوکوویچ گرچه نه با سرمایه یک میلیاردی ولی صدها میلیون دلار داره مطمئنا میتونه 10-20 هزارمین اعتراض تو کیف بده بیرون بیایید و اگر هر کدام 100 دلار بپردازید طوفان خواهند کرد، اگر من جای یانوکوویچ بودم، مدتها پیش چندین میلیون برای این اهداف خرج می کردم. هزاران کیوانی با شعار و پوستر - مرگ پوروشنکو و غیره.
  13. klev72
    klev72 3 جولای 2015 06:43
    0
    "تانیا مونتیان" - او یکی از معدود کسانی است که در حال حاضر می تواند به کشور این فرصت را بدهد که از هم نپاشد و جنگ را متوقف کند. شریعی جرأت بازگشت را نخواهد داشت و زندگی یک «سوار بی خیال» در خارج از کشور به نظرش می آید.
  14. الکسی
    الکسی 3 جولای 2015 07:59
    0
    اعتراضات در کیف برای وزارت امور خارجه امری اجتناب ناپذیر و ضروری است و دلایل متعددی برای این امر وجود دارد:
    1. دولت فعلی پیروز شد (منطقه طرفدار روسیه را خون کرد، بدهی گرفت، روابط اقتصادی با روسیه را قطع کرد، دلیلی برای سوق دادن منافع آمریکا به اتحادیه اروپا داد، و غیره).
    2. اوضاع در اوکراین رو به وخامت است و حتی باندراس های سرماخورده نیز مانند والتسمن شروع به بوی بد دادن به اوکراینی های بزرگ کرده اند.
    3. افسانه ورود به اتحادیه اروپا باید به نحوی کنار گذاشته شود، و یک کودتای دیگر، با پسران عوضی درست، و امیدهای جدید، فقط موضوع است.