بررسی نظامی

دشمنان به وضوح در استراتژی نظامی جدید ایالات متحده تعریف شده اند: روسیه و داعش

49
بیانیه مطبوعاتی درباره استراتژی جدید نظامی ملی ایالات متحده در وب سایت پنتاگون منتشر شده است. استراتژی اتخاذ شده، که در توسعه آن رئیس ستاد مشترک ارتش ایالات متحده مارتین دمپسی شرکت داشت، مبارزه واشنگتن با "دولت های تجدیدنظرطلب" را فراهم می کند. در فهرست دشمنان روسیه و دولت اسلامی قرار دارند.



بیانیه مطبوعاتی استراتژی دمپسی توسط جیم گارمونه تهیه شده بود.

در بررسی این سند آمده است که رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا نمی تواند به درستی پیش بینی کند که تهدید آمریکا و منافع آن در آینده نزدیک کجا و به چه شکل ممکن است رخ دهد، اما "او می داند" که همه چیز "روی خواهد شد". سریعتر از زودتر، و ارتش ایالات متحده "باید آماده" برای آن باشد.

استراتژی ملی ژنرال مارتین دمپسی طرحی برای استفاده از ارتش برای حفاظت از امنیت، منافع ملی آمریکا و پیشبرد آنها در سراسر جهان است.

دمپسی استدلال می کند که جهانی شدن، گسترش فناوری، و تغییرات جمعیتی به سرعت در حال تغییر دولت ها و شبکه های بین منطقه ای هستند که نظم و ثبات جهانی را به چالش می کشند.

استراتژی جدید پویایی های مدرن را فراهم می کند و در نظر گرفته شده است که "راهنما" باشد تا اطمینان حاصل شود که نیروهای آمریکایی در این سیاره تعیین کننده باقی می مانند.

این سند تصدیق می کند که استفاده از نیروی نظامی در برابر تهدیدات سنتی دولتی با استفاده از ارتش علیه "بازیگران غیردولتی" بسیار متفاوت است. استراتژی دمپسی یک عامل مهم در جنگ مدرن را در نظر می گیرد: "... محتمل ترین نوع رویارویی، نبردهای کوتاه و شدید نیست، بلکه مبارزات طولانی خواهد بود."

این استراتژی همچنین در مورد امکان تغییر رویکرد جهانی واشنگتن صحبت می کند: به عنوان بیمه ای در برابر خطرات و غیرقابل پیش بینی بودن، و با توجه به کاهش هزینه های نظامی، آمریکا ممکن است "ناچار شود" رویکرد جهانی را تعدیل کند.

و اکنون در مورد آنچه که مربوط به "دشمنان" قرن بیست و یکم است.

بر اساس سند تصویب شده، ارتش آمریکا باید آماده جنگ با «دولت های تجدیدنظرطلب» - مانند روسیه باشد، زیرا آنها هنجارهای بین المللی را نقض می کنند. ارتش آمریکا همچنین با سازمان های افراطی مانند دولت اسلامی مقابله خواهد کرد.

در این سند آمده است که ایالات متحده برای مهار، توقف و در صورت لزوم شکست دادن "دشمنان بالقوه" با متحدان خود همکاری می کند.

بر اساس بیانیه مطبوعاتی، جهانی شدن، رویکردهای استراتژیک به امنیت را پیچیده می کند، زیرا به مردم و فناوری اجازه می دهد تا در سراسر جهان حرکت کنند. و این وضعیت امنیتی را که در حال حاضر دشوار است، پیچیده می کند. جهانی شدن اثرات مثبتی بر تحریک تجارت دارد، به "بسیاری از مردم" کمک می کند تا پیشرفت کنند، اما همچنین می تواند تنش های اجتماعی را تشدید کند، باعث رقابت برای منابع و ایجاد بی ثباتی سیاسی شود.

در این رابطه، استراتژی اشاره می‌کند که افراد و گروه‌ها اکنون اطلاعات بیشتری نسبت به دولت‌ها در گذشته در اختیار دارند.

بخش جداگانه ای از این سند به مجموعه ای از مشکلات مربوط به روسیه، ایران و کره شمالی اختصاص دارد.

به گفته ژنرال دمپسی، روسیه در برخی زمینه های امنیتی کار می کند: مبارزه با تروریسم و ​​قاچاقچیان مواد مخدر. با این حال، روسیه آماده استفاده از زور برای رسیدن به اهداف خود است. او بارها "بی احترامی به حاکمیت همسایگانش" را نشان داد. در این استراتژی آمده است: «اقدامات نظامی روسیه مستقیماً و از طریق نیروهای نیابتی امنیت منطقه را تضعیف می کند».

ژنرال دمپسی علاوه بر آرزوهای مسکو، نگران «برنامه هسته ای ایران» نیز هست. این برنامه نه تنها ایالات متحده، بلکه متحدان آن را "در منطقه و فراتر از آن" نگران می کند. در بیانیه مطبوعاتی آمده است که ایران «حامی گروه های تروریستی در منطقه است و در سوریه، عراق، یمن و لبنان فعال است».

تهدید بعدی آمریکا کره شمالی است.

کره شمالی با اعلام تحولات هسته ای "در سمت اشتباه قانون باقی می ماند". بازوها و ساخت موشک هایی با قابلیت رسیدن به ایالات متحده.

بالاخره چین

او نیز می تواند به تهدیدی برای ایالات متحده تبدیل شود. پکن در حال تقویت عضلات خود است. اقدامات کنونی امپراتوری آسمانی در دریای چین جنوبی نگرانی زیادی برای پنتاگون دارد. بنابراین، استراتژی جدید آمریکا از جمهوری خلق چین می‌خواهد تا «شریک» شود و به طور مشترک «امنیت بین‌المللی» را تقویت کند.

تجزیه و تحلیل وضعیت استراتژیک در جهان به ژنرال دمپسی اجازه داد تا در مورد ماهیت پیچیده تهدیدات نتیجه گیری کند. ارتش ایالات متحده امروز نمی تواند بر روی هیچ یک از تهدیدات به استثنای دیگران تمرکز کند.

بر اساس این سند، ارتش آمریکا باید از طیف کاملی از قابلیت های نظامی برای مقابله با «دولت های تجدیدنظرطلب» و سازمان های افراطی استفاده کند. به گفته دمپسی، عدم انجام این ماموریت مملو از "خطر بزرگی برای مردم آمریکا و نظم بین المللی" است.

اما روسیه چطور؟

به یاد بیاورید که یک هفته پیش ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه اعلام کرد که روسیه قصد تهدید هیچ کشوری را ندارد. ما برنامه های تهاجمی نداریم و نمی توانیم داشته باشیم. ما کسی را تهدید نمی‌کنیم و تلاش می‌کنیم تا مسائل بحث‌برانگیز را منحصراً با ابزارهای سیاسی حل کنیم، به قوانین بین‌المللی و منافع سایر کشورها احترام می‌گذاریم. اینترفاکس سخنان پوتین که توسط وی در مراسمی به افتخار فارغ التحصیلان موسسات آموزشی عالی نظامی بیان شد. رئیس جمهور افزود: روسیه کشوری است که به روی جهان باز است و خواستار تقویت همکاری و مشارکت با همه کسانی است که برای این امر آماده هستند.

بیایید از خود بپرسیم: آیا ایالات متحده برای مشارکت آماده است؟ یا به اصطلاح متحدان آنها که برخلاف میل آنها تحریم هایی را علیه روسیه اعمال می کنند؟ آیا واشنگتن اصلاً به دنبال مشارکت است؟ نه، هرگز این اتفاق نیفتاده است. ایالات متحده همیشه به سمت سود، مکیدن منابع دیگران، تحمیل "منافع" خود و در نهایت تسلط بر کره زمین رفته است. آرمان سیاسی غرب ساده است: هر دولتی باید در هر مرحله از هژمون واشنگتن اجازه بگیرد. کسانی که نافرمانی می کنند به تهدیدی برای «امنیت ملی» آمریکا تبدیل می شوند، به «بی احترامی به حاکمیت همسایگان خود»، «تجدیدنظر طلبانه» متهم می شوند و به عنوان ناقض «نظم جهانی» ثبت می شوند.

ترجمه و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
49 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. RuslanNN
    RuslanNN 3 جولای 2015 06:28
    + 19
    به سخنان تشک سازان گوش کنید، بنابراین دشمنان در اطراف وجود دارند و آنها تنها پرتو نور در پادشاهی تاریک هستند. اگرچه وجود آمریکا تهدیدی برای امنیت جهانی است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. شیک
      شیک 3 جولای 2015 06:30
      + 16
      اگر می خواهید مردم از مشکلات داخلی منحرف شوند، یک دشمن بیرونی ایجاد کنید که بتوانید همه مشکلات را به آن آویزان کنید
      هم در ایالات متحده آمریکا و هم در اوکراین و اینجا کار می کند
      1. eplewke
        eplewke 3 جولای 2015 09:52
        +2
        در کل می توان به ماشین رسانه ای آمریکا غبطه خورد... پس بر خلاف میل خود کار کنید، سرباره بر روسیه بریزید. من باور نمی کنم که احمقی آنجا نشسته باشد، آنها کاملاً و بدون سازش روی آنتن دروغ می گویند. بخش او کاملاً رسانه های خود را با توپ نگه می دارد، و نه تنها خودش... در مدت کوتاهی، آنها یک خرس روسی را به گریزلی روسی تبدیل کردند. تشویق و تمجید! پایان.
        و مردم آنها را باور می کنند و به طور تصادفی اکثریت به حمله هسته ای پیشگیرانه به روسیه رأی دادند ...
      2. میمن61
        میمن61 3 جولای 2015 15:17
        +7
        من به تاریخ علاقه مندم، آنگلوساکسون ها از زمان ایوان مخوف همیشه دشمن روسیه بوده و هستند و خواهند بود. و هر کس این را نفهمد یا یک احمق ساده لوح است یا یک خائن مزدبگیر!
        1. مهر و موم
          مهر و موم 3 جولای 2015 22:54
          +1
          نقل قول از maiman61
          من به تاریخ علاقه مندم، آنگلوساکسون ها از زمان ایوان مخوف همیشه دشمن روسیه بوده و هستند و خواهند بود. و هر کس این را نفهمد یا یک احمق ساده لوح است یا یک خائن مزدبگیر!

          این همه روشن است. و در مورد صندوق تثبیت ما که در ایالات متحده سرمایه گذاری شد، چطور؟
          1. stavr550
            stavr550 4 جولای 2015 15:36
            0
            و صندوق تثبیت عاشقانه می خواند
        2. مهر و موم
          مهر و موم 3 جولای 2015 22:54
          0
          نقل قول از maiman61
          من به تاریخ علاقه مندم، آنگلوساکسون ها از زمان ایوان مخوف همیشه دشمن روسیه بوده و هستند و خواهند بود. و هر کس این را نفهمد یا یک احمق ساده لوح است یا یک خائن مزدبگیر!

          این همه روشن است. و در مورد صندوق تثبیت ما که در ایالات متحده سرمایه گذاری شد، چطور؟
    3. simple_rgb
      simple_rgb 3 جولای 2015 06:39
      +6
      دشمنان در استراتژی جدید نظامی آمریکا به وضوح مشخص شده اند: روسیه "داعش"

      خوب، در مورد روسیه، همه چیز روشن است، فقط برخی افراد با استعداد یا ضربه خورده هستند که فکر می کنند روسیه می تواند برای ایالات متحده دوست باشد.
      اما اینجا داعش است که خود ایالات متحده آن را ایجاد کرده و با موفقیت همه چیز لازم را تامین می کند.
      همانطور که دوباره فهمیدم، "زنبورها تصمیم گرفتند با عسل مبارزه کنند."
    4. برلوک
      برلوک 3 جولای 2015 06:50
      +3
      نقل قول: RuslanNN
      اگرچه وجود آمریکا تهدیدی برای امنیت جهانی است.

      اما همه چیز صادقانه است و بدون توهم! همه چیز سر جایش افتاد: حالا بدون توضیح مشخص است که دشمن کجاست و شریک کجاست!
    5. shep2015
      shep2015 3 جولای 2015 09:51
      +1
      نقل قول: RuslanNN
      به سخنان تشک سازان گوش کنید، بنابراین دشمنان در اطراف وجود دارند و آنها تنها پرتو نور در پادشاهی تاریک هستند.


      من تعجب می کنم که چه کسی این IG را پرورش داده و پرورش داده است؟
    6. رهبر ارکستر
      رهبر ارکستر 3 جولای 2015 12:40
      -8
      RuslanNN
      به سخنان تشک سازان گوش کنید، بنابراین دشمنان در اطراف وجود دارند و آنها تنها پرتو نور در پادشاهی تاریک هستند. اگرچه وجود آمریکا تهدیدی برای امنیت جهانی است.

      به روس ها گوش دهید تا همه اطرافیان دشمن باشند و آنها تنها پرتو نور در پادشاهی تاریک باشند)
      1. روستیسلاو
        روستیسلاو 3 جولای 2015 22:20
        0
        چقدر در نامگذاری خود مبتکر هستید!
        و من دوست دارم، اما نتوانستم به این همه القاب که شما برای خودتان بکار ببرید، بیاورم.
        منطقی است - از این گذشته ، آنها خودشان باید مطالعه می کردند ...
    7. آن. نیروی هوایی ذخیره
      آن. نیروی هوایی ذخیره 3 جولای 2015 13:34
      +4
      نقل قول: RuslanNN
      به سخنان تشک سازان گوش کنید، بنابراین دشمنان در اطراف وجود دارند و آنها تنها پرتو نور در پادشاهی تاریک هستند. اگرچه وجود آمریکا تهدیدی برای امنیت جهانی است.

      زیرا روسیه برای تامین امنیت کشور و مرزهایش به ارتش نیاز دارد و آمریکا برای پیشبرد منافع خود در جهان و باج خواهی دیگر کشورها.
      1. آکوزنکا
        آکوزنکا 3 جولای 2015 23:04
        0
        مواد را بیاموزید ما می توانیم برای تضمین امنیت شهروندان در خارج از کشور از زور استفاده کنیم.
    8. vasya_kuvalesov
      vasya_kuvalesov 6 جولای 2015 13:07
      0
      فقط همجنسگراها از آدمهای مستقیم متنفرند - روسیه، چین، ایران و غیره - همه مخالف پدریل هستند، شما نمی توانید در آن جا بیفتید، بنابراین آنها از هم جدا می شوند.
  2. نظر حذف شده است.
  3. نظر حذف شده است.
  4. Shiva83483
    Shiva83483 3 جولای 2015 06:37
    +9
    اگر ما برای آنها دشمن هستیم، به ویژه من یک سؤال مشروع دارم: پس با چه ترسی به این بابون ها با ملحفه راه راه ستاره ای که مشغول «دموکراسی» هستند، شریک ما می گویند؟ شاید به اندازه ای باشد که به پرگویی بپردازیم و بیل را بیل بخوانیم؟ خائن لیبرال، خائن مخالف به میهن و غیره. وگرنه ماکار با این تسامح ما را به هر کجا که مکار زرافه نراند می برد...
  5. doc67
    doc67 3 جولای 2015 06:39
    +2
    من فکر می کنم که ما نیز تنها دو دشمن داریم، آمریکا و ناتو. و داعش با اینکه مملو از آشغال است اما در حالی که آهن لحیم را به الاغ آمریکایی ها گرفته اند یک دقیقه صبر کنید تا دشمنان را بنویسید. شاید همدیگر را بکشند، فقط باید کار را تمام کنیم...
    1. مهر و موم
      مهر و موم 3 جولای 2015 22:58
      0
      نقل قول از: doc67
      من فکر می کنم که ما نیز تنها دو دشمن داریم، آمریکا و ناتو. و داعش با اینکه مملو از آشغال است اما در حالی که آهن لحیم را به الاغ آمریکایی ها گرفته اند یک دقیقه صبر کنید تا دشمنان را بنویسید. شاید همدیگر را بکشند، فقط باید کار را تمام کنیم...

      شما همچنین می توانید به برادران اهل تگزاس در مبارزه برای استقلال از عمو سام کمک کنید. شما به آنجا نگاه کنید و آلاباما و جورجیا به یاد خواهند آورد که یانکی ها در سال 1861 چگونه جنگیدند. و سرگرمی آغاز خواهد شد
    2. مهر و موم
      مهر و موم 3 جولای 2015 22:58
      0
      نقل قول از: doc67
      من فکر می کنم که ما نیز تنها دو دشمن داریم، آمریکا و ناتو. و داعش با اینکه مملو از آشغال است اما در حالی که آهن لحیم را به الاغ آمریکایی ها گرفته اند یک دقیقه صبر کنید تا دشمنان را بنویسید. شاید همدیگر را بکشند، فقط باید کار را تمام کنیم...

      شما همچنین می توانید به برادران اهل تگزاس در مبارزه برای استقلال از عمو سام کمک کنید. شما به آنجا نگاه کنید و آلاباما و جورجیا به یاد خواهند آورد که یانکی ها در سال 1861 چگونه جنگیدند. و سرگرمی آغاز خواهد شد
    3. آکوزنکا
      آکوزنکا 3 جولای 2015 23:06
      0
      نگه نمی دارند. داعش گوشت سیا است آنها آنها را ایجاد کردند و تحت کنترل آنها هستند. بن لادن نابود شد؟ لعنت به تو همه "انحلال کنندگان" در عرض 2 هفته پس از "انحلال" مردند. نحوه تجزیه و تحلیل را بدانید و شورت قرمز خود را تکان ندهید "ما همه را شکست خواهیم داد". دشمن قوی و حیله گر است، این را همیشه باید به خاطر بسپارید. و دشمن نیست، نمی توان او را دست کم گرفت. خسته از ukari با چکرز.
  6. 1536
    1536 3 جولای 2015 06:41
    +4
    صحبت های بچه این "ژنرال ها" به سادگی قابل لمس است. عکس نشان می دهد که بچه ها اصلاً گوش نمی دهند و به آنچه رهبرشان می گوید فکر نمی کنند و دومی آنقدر نقش منادی را دوست دارد که اصلاً به تماشاگر هم علاقه ای ندارد. "من ترجیح می دهم به خانه بروم، پیش سارا، پیش بچه ها، به استخر. تابستان، و بعد باید چند مزخرف را خرد کنی و حتی مجبورت کنی گوش کنی." - این روی صورت "مخالفان احتمالی" محترم نوشته شده است.
    همانطور که من درک می کنم، وظیفه ایالات متحده اکنون این است که داعش را مستقیماً در یک درگیری نظامی با روسیه قرار دهد. با اوه ..، اوه، متاسفم، با اوکراینی ها درست نشد، آنها بلافاصله دیگران را پیدا کردند. چیزی که آنها نمی دانند این است که آنچه در خاورمیانه اتفاق می افتد کاملاً توسط ایالات متحده کنترل می شود. بنابراین، دیر یا زود، شما همچنان باید مسئول ایجاد باندها در آنجا باشید. پس شما می جنگید، آقایان آمریکایی؟ سوال شعاری است!
  7. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 3 جولای 2015 06:42
    +1
    بر اساس سند تصویب شده، ارتش آمریکا باید آماده جنگ با «دولت های تجدیدنظرطلب» - مانند روسیه باشد، زیرا آنها هنجارهای بین المللی را نقض می کنند.
    من تعجب می کنم که معنای "تجدیدنظر طلب" چیست، این چه ارتباطی با هنجارهای بین المللی دارد؟ روسیه چه «بازبینی» (lat. revisio - revision) هنجارهای بین المللی را انجام داد و از چه طریقی انجام داد؟
    اگر هنجارهای بین المللی توسط منشور ملل متحد، کنوانسیون ها و معاهدات بین المللی اداره می شود، پس تجدیدنظر طلبی از سوی روسیه چیست - عدم تمایل به رقصیدن به آهنگ دیگران یا تمایل به محافظت از منافع خود؟ چگونه یک فرض مفهوم تجدید نظر در هنجارهای بین المللی و نقض آنها را ترکیب می کند، آیا این مفاهیم یکسان هستند؟ اگر همه اینها به معنای واقعی کلمه دقیقاً یکسان است، پس همه چیز با آنها یکسان است، مانند ساکی در یکی از کنفرانس های مطبوعاتی (در یک چکمه و با یک کتاب انبار 1000 صفحه خوانده نشده توسط هر کسی)!
  8. کاراسف70
    کاراسف70 3 جولای 2015 06:43
    +2
    روی دو صندلی نشسته، اول شلوار پاره می شود و بعد الاغ.
  9. ramzes1776
    ramzes1776 3 جولای 2015 06:48
    +6
    خب پس هیچی نمیشه اسمشون رو شریک گذاشت وگرنه اونها مد رو گرفته بودن تو صورتمون تف کردند و ما شریک مهربونشون هستیم!
  10. DEZINTO
    DEZINTO 3 جولای 2015 06:49
    +3
    روسیه، سپس اتحاد جماهیر شوروی، سپس روسیه - آنها ساختند، ساختند، ساختند - و مردم را متحد کردند!

    منظور از آمریکا چیست؟؟؟
  11. s.melioxin
    s.melioxin 3 جولای 2015 06:55
    +3
    ... او بارها «بی احترامی به حاکمیت همسایگانش» را نشان داده است.
    نه، باید! دشمن پیدا کرد ببین کی داره حرف میزنه؟ چه کسی روسیه را در این مورد سرزنش می کند؟ مثال زدن سخت است. اگر تبلیغات را کنار بگذاریم، چیزی باقی نمی ماند. ما به شخص دیگری نیاز نداریم، اما خودمان را نیز رها نمی کنیم. و داوران چه کسانی هستند؟
    1. ججججج
      ججججج 3 جولای 2015 13:48
      +2
      برای روسیه، همه همیشه یک خرس را به تصویر می کشند. و خرس نماد برلین است. خوب، و یاروسلاول. معلوم است که پایتخت آلمان شهری از ماست. که در واقع تحقیقات تاریخی نیز آن را تایید می کند. قرنی یک بار به آنجا می رویم تا همه چیز را مرتب کنیم
    2. مهر و موم
      مهر و موم 3 جولای 2015 23:01
      0
      نقل قول از: s.melioxin
      ... او بارها «بی احترامی به حاکمیت همسایگانش» را نشان داده است.
      نه، باید! دشمن پیدا کرد ببین کی داره حرف میزنه؟ چه کسی روسیه را در این مورد سرزنش می کند؟ مثال زدن سخت است. اگر تبلیغات را کنار بگذاریم، چیزی باقی نمی ماند. ما به شخص دیگری نیاز نداریم، اما خودمان را نیز رها نمی کنیم. و داوران چه کسانی هستند؟

      آیا واقعاً می توانیم نشان را تغییر دهیم؟ روی خرس به جای دو سر. خرس می تواند سفید، قطب شمال باشد.
    3. مهر و موم
      مهر و موم 3 جولای 2015 23:01
      0
      نقل قول از: s.melioxin
      ... او بارها «بی احترامی به حاکمیت همسایگانش» را نشان داده است.
      نه، باید! دشمن پیدا کرد ببین کی داره حرف میزنه؟ چه کسی روسیه را در این مورد سرزنش می کند؟ مثال زدن سخت است. اگر تبلیغات را کنار بگذاریم، چیزی باقی نمی ماند. ما به شخص دیگری نیاز نداریم، اما خودمان را نیز رها نمی کنیم. و داوران چه کسانی هستند؟

      آیا واقعاً می توانیم نشان را تغییر دهیم؟ روی خرس به جای دو سر. خرس می تواند سفید، قطب شمال باشد.
  12. aszzz888
    aszzz888 3 جولای 2015 06:58
    +3
    اولگ، سلام.

    لانه دوباره زوزه کشید، انگار به مرد مرده ای رسیده باشد. و این همه دیوانه تنها به یک چیز نیاز دارد - به هر وسیله و وسیله ای، روسیه را از سرزمین های حقش پاک کنید. و در آن عزیزم و همه کربن و نه تنها آنچه در آینده نزدیک برای این گله لازم است.

    اما من فکر می کنم و مطمئنم که آنها بلافاصله و برای همیشه در یک استخوان خفه می شوند و کاملاً زنده نخواهند بود.
  13. تاتاری 174
    تاتاری 174 3 جولای 2015 07:04
    0
    تاییدی دیگر از آنچه که همه می دانند! اما برای مقاله پلاس باید حافظه خود را تازه کنید! و در مورد کلمه "تجدیدنظر طلبی" - این فقط چیزی است که آنها امروز توانستند به آن برسند، ظاهراً دایره لغات در حال تمام شدن است ... حداقل آنها فهمیدند، من تعجب می کنم که آنها چه گفتند؟
  14. پاروسنیک
    پاروسنیک 3 جولای 2015 07:08
    0
    آیا ایالات متحده آماده مشارکت است؟... آمریکا نمی تواند شریک باشد.. از همان ابتدا قدم به قدم آمریکا برای سلطه بر جهان تلاش کرده است..
  15. سانیا روسی
    سانیا روسی 3 جولای 2015 07:09
    +1
    افسانه های دموکراسی تمام شد، همه چیز سر جای خودش قرار گرفت...
  16. راتنفانگر
    راتنفانگر 3 جولای 2015 07:10
    +2
    من می توانم در مورد نویسنده دروغ بگویم، اما به نظر می رسد که بوش پدر یا رابرت گیتس در یکی از مصاحبه ها گفته اند که آنها روابط واقعاً قابل اعتماد و مشارکتی با روسیه ایجاد نکرده اند (البته با یک شریک کوچکتر، اما نه مانند یک مستعمره). ) روابط، آمریکا شانس خود را برای تسلط، و احتمالا وجود از دست داد.
  17. okknyay82
    okknyay82 3 جولای 2015 07:10
    +2
    بگذار دشمن باشند. خیلی بهتر. وقتی آمریکایی ها آنها را دوست می دانستیم چه بدبختی هایی برای روسیه آوردند؟ هیتلر حسادت می کرد. در موقعیت دشمنان کمتر می توانند اسپویل شوند.
  18. Igor39
    Igor39 3 جولای 2015 07:38
    +1
    من مطمئنا می دانم که سیاه پوستان می خواهند یک جمهوری مستقل در جنوب ایالات متحده ایجاد کنند، اما شما می توانید به آنها کمک کنید، حتی نیازی نیست اسلحه بیاورید، شما به اندازه کافی از خودتان دارید، تگزاس استقلال می خواهد، شما می توانید احتمالا کمک می کند
  19. sv68
    sv68 3 جولای 2015 07:41
    0
    به این ترتیب، و سیلوئتوف وزیر پول ما می خواهد حداقل ده درصد از بودجه را از وزارت دفاع بگیرد، و بنابراین ارتش همیشه از نظر مالی "در بدن سیاه" نگه داشته شده است، و اکنون یکی از صاحبان قدرت واقعاً می خواهد. که مردم ما از آن تغذیه می کنند
    بیگانه، ارتش اشغالگر
    1. Kot58
      Kot58 3 جولای 2015 08:23
      0
      این 10 درصد به شرکت های ساختمانی تعلق می گیرد تا برش آسان شود.
  20. GUKTU
    GUKTU 3 جولای 2015 07:46
    +1
    جنگ برای تشک راه خوبی برای کسب درآمد و احیای اقتصاد شما است. تشک ها از تمام جنگ ها (درگیری های مسلحانه) که برانگیختند به دست آورده اند. همینطور بود، هست و خواهد بود. هیچ چیز دیگری نمی توان از آنها انتظار داشت. و این به پیشنهاد نخبگان حاکم آنگلوساکسون ها انجام می شود
  21. Migor102
    Migor102 3 جولای 2015 07:59
    0
    DORA P.I خارج از سایه هستند .... am
  22. ساتریس
    ساتریس 3 جولای 2015 08:08
    0
    و چگونه قرار است در مبارزه با داعش با روسیه همکاری کنند؟ آیا آنها نمی ترسند که روسیه "از پشت خنجر بزند"؟ یا از داعش به عنوان عامل حواس پرتی نام برده اند؟
  23. Kot58
    Kot58 3 جولای 2015 08:20
    0
    نمی دانم آیا ایالات متحده می تواند همزمان در برابر روسیه، کره شمالی و چین مقاومت کند؟ رویه های تشک در بی نهایت تاب می خوردند، اما ما می توانیم متحد شویم.
  24. اسلیژوف
    اسلیژوف 3 جولای 2015 08:25
    0
    پس شما کاملاً لعنتی هستید ...
  25. یوری یا.
    یوری یا. 3 جولای 2015 09:01
    0
    بر اساس سند تصویب شده، ارتش آمریکا باید آماده جنگ با «دولت های تجدیدنظرطلب» - مانند روسیه باشد، زیرا آنها هنجارهای بین المللی را نقض می کنند.

    جوجه تیغی می فهمد که تنها «هنجار»ی که ایالات متحده دنبال می کند (اما به دلایلی نه برای همه مردم) تبعیت از ایالات است. و "پسر عوضی آنها" می تواند هر چیزی را نقض کند. روسیه با سیاست خود در حال تبدیل شدن به دشمن اصلی است. اگرچه من این تصور را دارم که آنها خود این روند را دوست دارند. هنگامی که آنها شروع به اعمال فشار بر روسیه کردند، بسیاری هوشیار شدند، اما آنها می توانستند در ایالات متحده آرام همه چیز را بخورند. یا می گوید عجله داشتند و سازش نمی شود، دهه 90 برای آنها گم شده است (آزار) و روسیه جدید غیرقابل قبول است. بنابراین ، همانطور که می گویند ، عجله فقط هنگام گرفتن کک لازم است.
  26. f,hfrjlf,hf
    f,hfrjlf,hf 3 جولای 2015 09:28
    0
    و آنها برای ما دوستان یا چیزی هستند، همچنین دشمنان، و حتی آنچه که من نمی دانم چه کسی در جهان آنها را بیش از آنها دوست می داند، بنابراین تمام جهان به دلقک های درجه یک جهانی می خندند که من لیست نمی کنم. آنها را هر روز در تلویزیون، پسکی و امثال آن تماشا می کنید
  27. IAlex
    IAlex 3 جولای 2015 10:00
    +1
    خب، در واقع، آنها فقط رسماً استراتژی را اعلام کردند که 25 سال است ترویج شده است، و نه بیشتر... با این حال، واکنش رهبران ما کاملاً منفعل است، من درک می کنم که کشور در دوران حکومت آنها در F.. کامل است. اما وقت آن نرسیده است که حداقل یک "مبارزه عملی علیه ایالات متحده آمریکا برای آزادی مردم اشغال شده" نمادین انجام دهیم که در آن حمایت از مبارزه مقاومت در همه کشورهایی که پایگاه های ایالات متحده و اتحادیه اروپا وجود دارد، نشان داده شود. در نتیجه، ایالات متحده با کاهش بودجه خود در 150 کشور جهان مشکلات زیادی خواهد داشت و آنها کارهای مفیدتری انجام می دهند - انحلال خودشان ...
  28. المپیاد 15
    المپیاد 15 3 جولای 2015 10:27
    +3
    مقاله خوب است، به علاوه.
    در مورد ایالات متحده، من فکر می کنم زمان آن فرا رسیده است که همه چیز را به نام خود بنامیم و آن را از طریق رسانه ها به وضوح، واضح و قابل فهم به روس ها برسانیم.
    ایالات متحده کشوری است که درگیر تبعیت از منافع خود یا بهتر بگوییم تابع کردن جهان در برابر منافع گروهی از افراد است.
    دموکراسی در کاربردش قدرت مردم نیست، بلکه قدرت حزب دمکرات آمریکاست که سیاستش با محافظه کاران تفاوتی ندارد، فقط نام «دمکراتیک» می تواند گمراه کننده باشد.
    در گسترش نفوذ جهاني آمريكا از مجموعه اقداماتي براي مداخله در امور داخلي هر كشور و ملتي كه منافع اقتصادي اين كشور را دارند استفاده مي شود و از هيچ شيوه اي دوري نمي ورزد.در جريان تغيير حاكميت. رژیم ها، ایجاد شرایط برای فروپاشی اقتصاد، نابودی جمعیت (گرسنگی، جنگ، ترور، بیماری).
    در نهایت، تلاش های ایالات متحده باید به یک نظم جهانی توتالیتر منجر شود، که یک گروه کوچک است که تمام ثروت و جمعیت جهان را در قالب بردگان مورد نیاز برای خدمت به آنها در اختیار دارد. دموکراسی آمریکایی اینگونه است.
    آنها هنوز با هدف نهایی فاصله دارند، اما برای درک اقدامات بعدی آن، صرفاً لازم است سیاستی را که ایالات متحده دنبال می کند از چنین موضعی در نظر گرفت.
    روسیه روح سخاوتمندی که در جنگ های جهانی متحمل خسارات هنگفتی شده بود، خسارات و دردهای وارده را به دشمنان و همدستان آنها بخشید و معتقد بود که تفاهم فرا رسیده و دوران اومانیسم آغاز شده است، اما اینطور نیست، جنگ هرگز پایان نپذیرفت. یادم می آید که تا دهه 90 این عقیده وجود داشت که با جهان سرمایه داری رویارویی نخواهد شد و صلح و رفاه به دنیا خواهد آمد، اما در دهه 90 معلوم شد که به جای ساختن رفاه، با گشودن پرده آهنین، ما یک گرگ در لباس گوسفند را به کشور راه دادیم و به دنبال آن گله عظیمی از شکارچیان، شغال‌ها، کفتارها وارد کشور شد. نه به عنوان یک نعمت
    اما ما در دهه 90 چه به دست آوردیم؟ ثروت برای تعداد انگشت شماری از منتخبان، به دلیل دزدی کل مردم و کشور، صنعت کاملاً موفق در حال توسعه ویران شد و آنچه اکنون کار می کند به نفع کشور نیست. - سودی که صرف توسعه تولید و حوزه اجتماعی شده است، بیش از 2 دهه است که از کشور صادر می شود و برای اقتصاد کشورهای "توسعه یافته" کار می کند.
    هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم "اصلاحات" انجام شده در اتحاد جماهیر شوروی برای سوق دادن کشور به سوی شکوفایی طراحی شده است، آنها در اصل باید به شکوفایی سایر کشورها و تقویت قدرت آنها منجر شوند.
    وقتی روسیه به خود آمد ، یک میهن پرست کشورش در قدرت بود ، که کشور را از سقوط به ورطه جلوگیری کرد و زندگی شروع به بهبود کرد ، سپس جهان غرب جوهره درنده خود را نشان داد.
    زمان آن فرا رسیده است که جنایات علیه بشریت را سیاست استانداردهای دوگانه خطاب نکنیم. استاندارد سندی است که با مشارکت طرف های ذینفع تهیه می شود و مورد توافق آنها بوده و الزام آور است.
    به طور کلی، همه آنچه روسیه به آن متهم می شود، چیزی بیش از عناصر سیاستی نیست که توسط ایالات متحده دنبال می شود. و هدف از تغییر سر درد به سر سالم، منحرف کردن تمرکز از اقدامات ناخوشایند ایالات متحده و اتحادیه اروپا و نسبت دادن سیاست بی ثبات سازی آنها به روسیه است.
    من دوست دارم روسیه از بازی با آنها دست بردارد و سیاست مماشات را دنبال کند، در عین حال، چنین اقداماتی به عنوان امتیاز و سیگنالی برای فشار بیشتر بر کشور خواهد بود. اکنون روسیه موظف است این موضوع را برای مخالفان خود روشن کند. که بهتر است به آن دست نزنید. و در نهایت، دوستان، همکاران، شرکای کسانی را که سیاست تضعیف دولت روسیه را دنبال می کنند، خودداری کنید. من درک می کنم که به دلایل دیپلماسی نمی توان دشمن را اعلام کرد، اما از نظر حقوقی احتمالاً کلمات مناسبی وجود دارد که نشان دهنده طرف مقابل باشد، و برای بحث - ایالات متحده و اتحادیه اروپا بیش از مخالفان نیستند.
  29. دنیس-اسکیف
    دنیس-اسکیف 3 جولای 2015 10:46
    0
    فیس بوک پیام معاون Roskomnadzor را به دلیل کلمه "crest" حذف کرد.
    که در! به دست آورده! زاده فکر NSA نمی خوابد. این شروع است یا؟ دیمیتری تلفنیچ به خاطر چه کلماتی محروم می شود؟
  30. موروزیک
    موروزیک 3 جولای 2015 10:55
    0
    به یاد ... به عنوان پاسخی به بدخواهانمان افتادم:
    (منبع Kandyba V.M., Zolin P.M. تاریخ واقعی روسیه. تاریخ و ایدئولوژی مردم روسیه.)

    کلمه سکاها به مقدونی یادبود دیپلماسی ملی 329 قبل از میلاد است که توسط کوئینتوس کوپتسیف روفوس تحویل داده شد.
    پادشاه سکاها که قدرتش در تانایس بود، برادری به نام کرتاسیس را با یک دسته بزرگ سوار فرستاد تا سپاه مقدونی را از رودخانه دور کند. Spitamen شمالی واحدهای منتخب مندموس را در تانایس (2 هزار پیاده و 300 سوار) منهدم کرد، "اسکندر سعی کرد این شکست را پنهان کند و کسانی را که از میدان نبرد آمده بودند به دلیل انتشار اخبار در مورد آنچه اتفاق افتاده بود تهدید به اعدام کرد."

    مقدونی در آماده سازی برای عملیات پاسخ، 20 سفیر سکایی را پذیرفت.
    این سخنرانی توسط ارشد ترین سفارت انجام شد.
    سخنرانی سفیر سکاها بیان مواضع فلسفی و سیاسی سکاها است. به زبانی که برای مقدونی‌ها قابل درک باشد، به سختی تلفظ می‌شد، زیرا خبری از مترجمان نیست.
    (در رونویسی مدرن...)
    «اگر خدایان می خواستند اندازه بدنت را با حرص و طمع تو برابر کنند، تو در تمام زمین جا نمی شدی. با یک دست مشرق و با دست دیگر غرب را لمس می کنی و با رسیدن به چنین حدودی می خواهی بدانی مرکز نور الهی کجاست. حتی آن چیزی را می‌خواهی که نمی‌توانی آن را تصرف کنی. از اروپا به آسیا می شتابید، از آسیا به اروپا. اگر بتوانید کل نژاد بشر را تسخیر کنید، با جنگل ها، برف ها، رودخانه ها و حیوانات وحشی جنگ خواهید کرد. چه چیز دیگری؟
    آیا نمی دانید که رشد درختان تنومند زمان زیادی می برد و در عرض یک ساعت از ریشه کنده می شوند؟ احمق کسی است که به میوه های آنها بدون اندازه گیری قد طمع کند. نگاه کن، انگار می‌خواهی به قله بالا بروی، همراه با شاخه‌هایی که به آن چنگ می‌زنی، نیفتاده‌ای. حتی شیر زمانی به عنوان غذا برای پرندگان کوچک خدمت می کرد. زنگ آهن را می خورد هیچ چیز آنقدر قوی نیست که خطری آن را حتی از جانب یک موجود ضعیف تهدید نکند.
    بدانید که به ما سکاها چنین هدایایی داده شده است: یک گروه گاو نر، یک گاوآهن، یک نیزه، یک تیر و یک کاسه. ما از این در ارتباط با دوستان و در برابر دشمنان استفاده می کنیم. میوه های حاصل از کار گاو نر را به دوستان ارائه می دهیم. از جام همراه با آنها برای خدایان شراب می ریزیم. با یک تیر از دور به دشمنان ضربه می زنیم و با نیزه آنها را از نزدیک می زنیم. پس پادشاه شام ​​و سپس شاه پارس و مادها را شکست دادیم و به برکت این پیروزی ها راه تا مصر در پیش روی ما باز شد.
    به خود می بالید که برای تعقیب دزدان به اینجا آمده اید، در حالی که خودتان تمام قبایلی را که به آنها رسیده اید غارت می کنید. لیدیا را اشغال کردی، سوریه را تصرف کردی، پارس را در دست گرفتی، باختریان تحت فرمان تو هستند، هندیان را آزار دادی. اکنون دستان طمع و سیری ناپذیر خود را به سوی گله های ما دراز می کنید. چرا به ثروت نیاز دارید؟ فقط باعث گرسنگی بیشتر می شود. شما اولین کسی هستید که آن را از سیری تجربه می کنید. هر چه بیشتر داشته باشی، حریصانه‌تر برای چیزی که نداری تلاش می‌کنی. یادت نیست چه مدت در باختری ماندی؟ در حالی که شما باختری ها را فتح می کردید، سغدی ها جنگ را آغاز کردند. جنگ از پیروزی ها زاده می شود. در واقع، اگرچه شما بزرگترین و قدرتمندترین فرد هستید، اما هیچ کس نمی خواهد یک استاد خارجی را تحمل کند (ادامه دارد)
  31. موروزیک
    موروزیک 3 جولای 2015 10:56
    0
    (ادامه)

    فقط از Tanais عبور کنید و عرض وسعت ما را خواهید دانست. شما هرگز از سکاها پیشی نخواهید گرفت. فقر ما سریعتر از ارتش شما خواهد بود و غنایمی را که از بسیاری از مردم به یغما برده شده است، به همراه خواهد داشت. یک بار دیگر به این فکر که ما دور هستیم، ما را در اردوگاه خود خواهید دید. ما به همان اندازه به سرعت تعقیب و اجرا می کنیم. شنیده ام که صحراهای سکاها حتی در میان یونانیان به ضرب المثل تبدیل شده است. و ما بیشتر حاضریم در مکان های متروک و دست نخورده فرهنگ بگردیم تا در شهرها و مزارع پربار.
    پس سرنوشتت را محکم بچسب. او می لغزد و به زور نمی توان او را نگه داشت. با گذشت زمان، مزایای این توصیه را بهتر از اکنون درک خواهید کرد. بر شادی خود افسار بگذارید: کنترل آن برای شما آسان تر خواهد بود. می گوییم خوشبختی پا ندارد، فقط دست و بال دارد: دستانش را دراز می کند، اجازه نمی دهد که بال او را بگیرند (پرنده خوشبختی: پ.ز).
    بالاخره اگر خدایی هستی خودت باید به فانی ها نیکی کنی و خیرشان را نگیری و اگر مردی یادت باشد که همیشه خواهی ماند. احمقانه است که به آنچه می توانید در مورد خود فراموش کنید فکر کنید. با کسانی که نمی جنگید، می توانید دوستان واقعی را در آنها پیدا کنید. قوی ترین دوستی بین افراد برابر است و تنها کسانی که همدیگر را به زور تهدید نمی کنند، برابر محسوب می شوند...
    تصور نکنید کسانی که از شما شکست می خورند دوستان شما هستند. هیچ دوستی بین ارباب و غلام وجود ندارد. حقوق جنگ در زمان صلح حفظ می شود. فکر نکنید که سکاها با سوگند بر دوستی مهر می زنند: برای آنها سوگند وفادار ماندن است. این یونانیان هستند که از روی احتیاط، معاهده هایی را امضا می کنند، در حالی که خدایان را استناد می کنند. دین ما در رعایت امانت است. کسی که به مردم احترام نمی گذارد، خدایان را فریب می دهد.
    هیچکس به دوستی نیاز ندارد که به وفاداری او شک کنی. اما شما نگهبانان آسیا و اروپا را در ما خواهید داشت. اگر تانایس از ما جدا نمی شد، با باکتریا در تماس بودیم. فراتر از تانایس، ما در سرزمین هایی تا تراکیه ساکن هستیم. و می گویند با تراکیا هم مرز مقدونیه است. ما با هر دو امپراتوری شما همسایه هستیم، به این فکر کنید که دوست دارید چه کسانی را در ما داشته باشید، دشمنان یا دوستان.
    1. تانایس
      تانایس 3 جولای 2015 19:45
      0
      به نقل از morozik
      فقط از Tanais عبور کنید و عرض وسعت ما را خواهید دانست. شما هرگز از سکاها پیشی نخواهید گرفت


      من نیازی به "گذر" ندارم خندان چگونه آن را به ذهن خود رساندید؟ چی
  32. akudr48
    akudr48 3 جولای 2015 11:17
    +1
    نمی دونم کی رو باور کنم

    مخالف ترین ایستگاه رادیویی ECHO MOSCOW (برخی آن را بلندگوی اصلی دموکراسی می دانند، برخی آن را بلندگوی اصلی روس هراسی و ضد دولت (با وجود اینکه صاحب آن گازپروم است) بارها این هفته به توهمات کرملین که ادعا می شود آمریکا در نظر دارد می خندید. روسیه دشمنی بدتر از ابولا و داعش است.

    مثل اینکه، آمریکا اینطور شوخی می کند، اما در واقع (در واقع - جمله مورد علاقه agitprop در ECHO، کلمه فلج کننده است، مانند هر کس دیگری در آنجا) او یک روسیه قوی می خواهد تا تعادلی برای چین باشد. بنابراین، روس‌ها باید به‌عنوان یک نفر، ایالات متحده را بیشتر دوست داشته باشند (و نه فقط آن‌هایی که میلیارد دلار به آنجا پمپاژ کردند و املاک و مستغلات را راه‌اندازی کردند).

    ECHO نشان می دهد و دستور می دهد که اکنون همه باید آمریکا را دوست داشته باشند، از جمله، به ویژه، دگرباشان! آزادی حالا دریاست...

    و چه کسی باید اینجا را باور کند، EHU یا خود آمریکا؟
    1. المپیاد 15
      المپیاد 15 3 جولای 2015 14:03
      0
      "و چه کسی باید اینجا را باور کند، ECHO یا خود آمریکا؟"
      باور کنید این هم همین است، اما معلوم نیست چرا گازپروم برای تبلیغات طرفدار آمریکا هزینه می دهد؟
  33. الکس دانیلوف
    الکس دانیلوف 3 جولای 2015 11:17
    0
    بگذار بنشینند و در پارچه ای بو کنند.
  34. الکس دانیلوف
    الکس دانیلوف 3 جولای 2015 11:25
    0
    نقل قول از IAlex
    خب، در واقع، آنها فقط رسماً استراتژی را اعلام کردند که 25 سال است ترویج شده است، و نه بیشتر... با این حال، واکنش رهبران ما کاملاً منفعل است، من درک می کنم که کشور در دوران حکومت آنها در F.. کامل است. اما وقت آن نرسیده است که حداقل یک "مبارزه عملی علیه ایالات متحده آمریکا برای آزادی مردم اشغال شده" نمادین انجام دهیم که در آن حمایت از مبارزه مقاومت در همه کشورهایی که پایگاه های ایالات متحده و اتحادیه اروپا وجود دارد، نشان داده شود. در نتیجه، ایالات متحده با کاهش بودجه خود در 150 کشور جهان مشکلات زیادی خواهد داشت و آنها کارهای مفیدتری انجام می دهند - انحلال خودشان ...

    در حال حاضر روسیه نیاز دارد:
    1) تمام خائنان به روسیه را نابود کنید
    2) تقویت، مسلح کردن مجدد ارتش و تقویت و مسلح کردن ارتش همیشه خوب است.
    3) از نظر اقتصادی بسیار بسیار قوی شوید.
    4) برای پرورش نسل جوان - فرزندان ما که روسیه را با تمام جسم و روح خود می پرستند، از آنها مراقبت می کنند و آنها را دوست دارند. باهوش، صلح طلب، سخت کوش، اولین
  35. الکس دانیلوف
    الکس دانیلوف 3 جولای 2015 11:51
    0
    4) پرورش نسل جوان تری از فرزندانمان که روسیه را با تمام جسم و روح خود می پرستند، از آن مراقبت می کنند و دوست دارند. باهوش، صلح طلب، سخت کوش، اولین
  36. موروزیک
    موروزیک 3 جولای 2015 12:07
    +1
    ..........................
  37. DobryyAAH
    DobryyAAH 3 جولای 2015 12:39
    0
    و قبل از اینکه آن را در ذهن خود نگه داشتند، اما اکنون روی کاغذ. حالا برای احمق توضیح داد.
  38. جانبازان
    جانبازان 3 جولای 2015 13:49
    0
    "پیش اخطار مسلح است"، و علاوه بر این، ما قبلاً چیزی داریم، و اینکه چگونه به هر متجاوزی پاسخ مناسب دهیم و او را با نابودی کامل مجازات کنیم!
  39. چونگا-چانگا
    چونگا-چانگا 3 جولای 2015 14:01
    -1
    آیا پوتین از "شریکای غربی ما" خبر دارد؟ و لاوروف نیز باید نوشته شود، بخواب، نه در روح.
  40. ویکتور-ام
    ویکتور-ام 3 جولای 2015 15:11
    0
    به این صورت گفته می شود: «اگر همه، در کنار هرکسی که کنارش ایستاده اید، بوی ش*ن می دهد، آنگاه فرصتی وجود دارد که فکر کنید آیا خودتان به سمت خود برگشته اید یا خیر. خندان
  41. اولدزک
    اولدزک 3 جولای 2015 15:19
    0
    صد سال است که روسیه فقط عقب نشینی کرده است و صد سال است که بدون توجه به اینکه چه کسی در آن قدرت دارد، متجاوز خوانده می شود و تا زمانی که وجود داشته باشد، همیشه همینطور خواهد بود. روسیه از نظر مردم و منابع طبیعی بسیار غنی است IMHO
  42. سرولا
    سرولا 3 جولای 2015 16:01
    0
    این میزان پوشک برای ارتش آمریکا برای جنگ با روسیه است؟ ورشکست خواهند شد...
  43. demon184
    demon184 3 جولای 2015 16:24
    0
    داعش پرورش دهنده آنهاست، بنابراین آنها فقط یک دشمن دارند
  44. VSkilled
    VSkilled 3 جولای 2015 17:25
    0
    به گفته ژنرال دمپسی... روسیه آماده استفاده از زور برای رسیدن به اهداف خود است...


    و بنابراین، این، بنابراین، طبق "تعریف" آنها فقط توسط ایالات متحده مجاز است؟

    او اینجاست، و همین "ژنرال دمپسی" را "سوراخ" کرد.

    و، بله، بله ... شما نباید فکر کنید که روسیه در اینجا "همین الان" گرفته شده است و - "به عنوان دشمن ثبت شده است."

    روسیه همیشه در لیست دشمنان آمریکا بوده است. و همیشه آنجا خواهد ماند. بی جهت نیست که ایالات متحده اینقدر در مورد "ثروت طبیعی روسیه" غر می زند، آنها می گویند "چقدر ناعادلانه است!"

    هر کس در این شک دارد، به سیاست آمریکا پس از ترور اتحاد جماهیر شوروی نگاه کند.
    بله... از جمله "عدم گسترش" ناتو. طبق پروژه ساخالین-1. طبق قانون اساسی که آنها برای ما نوشتند (بانک مرکزی "مستقل" - ay!).
    اما بالاخره به قول همان پوتین در دولت (!) روسیه در دوران EBN، کارکنان ... سیا کار می کردند.

    تقریباً همانطور که اکنون است - در دولت "nenko - اوکراین". خوب، این "ننکو" اکنون به کجا می رود؟

    ایالات متحده همان "دوستی" است که زمانی در مورد آنها گفته شد: "خدایا مرا از دست چنین دوستانی رهایی بخش، اما من خودم به نحوی از شر دشمنان خلاص خواهم شد ..."

    انور سادات، حسنی مبارک، صدام حسین، اسامه بن لادن... فهرست طولانی خواهد بود... و - همه اینها کسانی هستند که ایالات متحده زمانی برایشان "دوست" بود.

    در اینجا، فقط، به دلایلی، چنین "دوستی" برای همه آنها بسیار بد به پایان رسید. خب واقعا خیلی بد است...

    "اتفاقی؟ فکر نمی کنم!" ©

    ایالات متحده دوستانی ندارد و نمی تواند داشته باشد. فقط - "مواد مصرفی". بنابراین بهتر است از همان ابتدا توهمی در این امتیاز نداشته باشیم. شما چنین به نظر می رسید و اتحاد جماهیر شوروی - جان سالم به در برد ...
  45. سحر
    سحر 3 جولای 2015 17:39
    0
    آن‌ها آمریکایی‌ها می‌توانستند آنجا در قاره‌شان در بیابان کمین کرده باشند، تا زمانی که وضعیت بدی رقم بخورد.
  46. ماریو
    ماریو 3 جولای 2015 22:38
    -1
    خوب، اگر دولتها خودشان از دستشان خارج شده اند، چیزی برای سرزنش وجود ندارد، خودشان آنها را دشمن اعلام کردند و "تجمع ملت" خارجی ایجاد کردند، خوب، خوشحال باشید، حالا همه چیز رسمی است.
    1. سحر
      سحر 3 جولای 2015 23:08
      0
      خوب، مقایسه کردید کجا با ما این کار را کردند و ما کجا گفتیم آنها چه کسانی هستند. به باغ، ماشا، به باغ با هلی کوپتر. مانند یک تبلیغ از دهه 90 - mariooo. به طور کلی، پیندو.
  47. دیمیان
    دیمیان 4 جولای 2015 04:03
    0
    آنچه در اینجا قابل درک نیست، آنها در حال آماده سازی یک چارچوب قانونی برای تجاوز مستقیم به ما هستند. همه چیز باید دموکراتیک و قانونی باشد. از آنجایی که کوه به محمد نمی رسد، پس ... پس خودت همه چیز را می دانی.