بررسی نظامی

اولین "سنگر" ثابت تا سال 2020 در شبه جزیره کریمه مستقر می شود

72
سامانه موشکی ساحلی ضد کشتی مستقر "Bastion" که تمام دریای سیاه را پوشش می دهد، ظرف 5 سال آینده در کریمه مستقر خواهد شد. مجتمع نظامی-صنعتی با ارجاع به Interfax-AVN.

اولین "سنگر" ثابت تا سال 2020 در شبه جزیره کریمه مستقر می شود


در پنج سال آینده، اولین سامانه موشکی ساحلی باستیون مستقر در سیلو در کریمه مستقر خواهد شد. یک منبع آژانس در مقر نیروی دریایی گفت: این موشک از هر دو ضد کشتی فعلی یاخونتس و نسخه های پیشرفته موشکی که در حال حاضر در حال توسعه هستند استفاده خواهد کرد که قادر به نابودی هر هدفی است که در دریای سیاه قرار دارد.

این منبع گفت: «روش مین برای استقرار باستیون، پایداری رزمی مجموعه را به میزان قابل توجهی افزایش خواهد داد. پایگاه‌های ثابت، حمله تلافی‌جویانه به هر کشتی را که به آب‌های سرزمینی دریای سیاه روسیه نفوذ کند، غیرقابل برگشت خواهد کرد.

به گفته وی، "باستیون ثابت قادر به استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین و سیستم های سونار زیر آبی خواهد بود، این معدن می تواند فشار بیش از حد در جبهه موج ضربه را با نیرویی تا 20 کیلوگرم بر سانتی متر مربع تحمل کند."

کمک به VPK: "سنگر" برای محافظت از ساحل دریا به طول بیش از 600 کیلومتر و از بین بردن کشتی های سطحی در کلاس ها و انواع مختلف که به عنوان بخشی از تشکیلات فرود، کاروان ها، کشتی ها و گروه های حمله ناو هواپیمابر و همچنین کشتی های تک کشتی و رادیو زمینی عمل می کنند طراحی شده است. -اهداف کنتراست در شرایط آتش شدید و اقدامات متقابل الکترونیکی "بار مهمات یک مجموعه می تواند تا 36 موشک یاخونت را شامل شود. این موشک دارای برد شلیک بالای افق است. اصل آتش و فراموش کردن را اجرا می کند."
72 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پرابیز
    پرابیز 2 جولای 2015 13:55
    + 11
    درست است - لازم است در کریمه تقویت شود!
    1. alex-s
      alex-s 2 جولای 2015 13:55
      +9
      این فقط 5 سال - نه سریع!
      1. vkl-47
        vkl-47 2 جولای 2015 13:58
        +8
        سریعتر بسازید! ضعیف است؟ پس از اول
        1. ججججج
          ججججج 2 جولای 2015 14:03
          +5
          یاد کوکرینیکسی افتادم. شبه جزیره ای پر از توپ و راکت. و کلماتی که علیرغم تصور پیچیده نویسنده آنها فساد ناپذیر شده است: "... اگر بداند چگونه از خود دفاع کند!"
          1. سید.74
            سید.74 2 جولای 2015 14:34
            + 12
            نقل قول از jjj
            .. اگر بلد باشد از خودش دفاع کند!"

            شاید یه پوستر دیگه...احساس
          2. سرگرد یوریک
            سرگرد یوریک 2 جولای 2015 14:40
            +8
            با چنین UKRYNIKS، که ما در کنار خود داریم، شما چنین موز نخواهید داشت! متوقف کردن
        2. fox21h
          fox21h 2 جولای 2015 14:11
          +1
          نقل قول: vkl-47
          سریعتر بسازید! ضعیف است؟ پس از اول

          و یک ساده قبلاً مستقر شده است، نیروهای خزر پرتاب شده اند و تشک ها در این مورد بسیار فریاد زدند.
        3. varov14
          varov14 2 جولای 2015 14:14
          +1
          بله، این فوتبال نیست، او لگد زد، از دست داد، فراموش کرد و غرق شد، بنابراین شما می توانید آن را به عنوان مکر خدا بنویسید.
    2. فقط بهره برداری کنید
      فقط بهره برداری کنید 2 جولای 2015 14:11
      +2
      اما من مخالف آن هستم، اشیاء ثابت آسیب پذیر هستند، به یاد داشته باشید که چرا S-300 بعد از S-200 متحرک ساخته شد؟ زیرا اگر مختصات هدف مشخص شود، به هر حال دیر یا زود نابود می شود.
      در اینجا، برای ساخت آشیانه های مستحکم برای ذخیره تجهیزات، بله، من آن را در اینجا پشتیبانی می کنم، اما مین ها، جایی که هواپیماهای دشمن می توانند کار کنند؟ من می دانم که در کریمه هم دفاع هوایی و هم هوانوردی وجود دارد، اما اگر یک حمله هوایی بزرگ انجام شود، این یک واقعیت نیست که پدافند هوایی خفه نمی شود.
      1. جکیون
        جکیون 2 جولای 2015 14:38
        +6
        اما بابا یاگا مخالف است! سرت را بچرخان. پایه معدن. چنین اشیایی همیشه دارای یک سیستم امنیتی لایه ای از جمله دفاع هوایی هستند. و هر چیزی را می توان نابود کرد. شما فقط باید میل و فرصت ها را در یک بطری داشته باشید، اما چه کسی آنها را خواهد داد.
      2. APASUS
        APASUS 2 جولای 2015 14:45
        +4
        نقل قول: فقط بهره برداری کنید
        اما من مخالف آن هستم، اشیاء ثابت آسیب پذیر هستند، به یاد داشته باشید که چرا S-300 بعد از S-200 متحرک ساخته شد؟ زیرا اگر مختصات هدف مشخص شود، به هر حال دیر یا زود نابود می شود.

        این ماده ویژگی های مقاومت معدن را نشان می دهد
        موج ضربه تا 20 کیلوگرم بر سانتی متر مربع
        فقط سلاح هایی را که می توان در یک معدن معین استفاده کرد محاسبه کنید و معلوم می شود که تعداد زیادی از آنها در زرادخانه دشمن وجود ندارد و با توجه به سیستم دفاع هوایی ، همه چیز به این سادگی نیست.
      3. انصافوفا
        انصافوفا 2 جولای 2015 14:46
        +7
        گزینه معدن بر اساس UKKS خواهد بود
        با توجه به اینکه UKKS در نسخه زرهی است و حتی با پوشش زرهی، تهیه موشک عملا مین بسیار مشکل است.

        و اگر این زیبایی ها را در نظر بگیرید، ناوگان مدرن کرانتی است

        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 2 جولای 2015 21:47
          +1
          به نقل از انصافوفا
          و اگر این زیبایی ها را در نظر بگیرید، ناوگان مدرن کرانتی است
          یادداشت کوچک.
          این زیبایی ها برای شکست دی سی و لندینگ کرافت طراحی شده اند. اگرچه این نیز * ناوگان * است
          ، اما هنوز ... یکسان نیست!
      4. نظر حذف شده است.
      5. نظر حذف شده است.
      6. NEXUS
        NEXUS 2 جولای 2015 16:15
        +1
        نقل قول: فقط بهره برداری کنید
        اما من مخالف آن هستم، اشیاء ثابت آسیب پذیر هستند، به یاد داشته باشید که چرا S-300 بعد از S-200 متحرک ساخته شد؟ زیرا اگر مختصات هدف مشخص شود، به هر حال دیر یا زود نابود می شود.

        آیا شل، اس-400/300 (اس-500 بعدی)، تونگوسکا، کراسوخا را اصلاً در نظر می گیرید؟ تا زمانی که چنین مجموعه ای در حال نابودی است، بسیاری را با خود خواهد برد. hi
      7. oblako
        oblako 2 جولای 2015 17:56
        +3
        اما من مخالفم، اشیاء ثابت آسیب پذیر هستند
        خب اولا بسته به اینکه کدام آسیب پذیر هستند و از چه ... و ثانیاً بله فقط بخشی از دفاع لایه ای هستند، اگر اتفاقی بیفتد می توان آنها را با مجتمع های سیار بیمه کرد. آنها مطمئناً از هوا محافظت می شوند و دفاع زمینی خواهند داشت. اما چقدر وظایف دشمن متنوع است، میزان ابزارهای مورد نیاز برای غلبه بر پدافند چقدر افزایش می یابد. و سپس انجام وظیفه رزمی ثابت در یک مجتمع متحرک یک چیز است و در یک مجتمع ثابت کاملاً چیز دیگری است. کاملاً ممکن است که به زودی مجبور شوید اهداف دشمن را دائماً در معرض دید قرار دهید ...
      8. نظر حذف شده است.
    3. ارتش 1
      ارتش 1 2 جولای 2015 16:46
      0
      عالی است، دریای سیاه با کریمه باید فقط یک قلعه و یک پایگاه قدرتمند باشد و اجازه دهید کشتی های ناوگان ششم در مدیترانه حرکت کنند. اینجا هوانوردی در کریمه است، به ویژه هوانوردی موشکی، این نیز وزوز است. به هر حال، قبرس چه خبر است، اگر یک پایگاه تمام عیار در آنجا وجود داشته باشد، کسی شروع به سنگ تراشی می کند.
    4. igor.borov775
      igor.borov775 3 جولای 2015 04:26
      0
      آنچه که نیروهای مسلح مدتها منتظر آن بودند، بی سر و صدا ادامه دارد، نیروهای مسلح در حال تبدیل شدن به مدافعان واقعی مرزهای ما هستند، سال 2012 تا کجاست که برنامه روشنی در مورد چگونگی و اتفاقات نیروهای مسلح ما به صدا درآمد و الزامات برای نیروهای مسلح فدراسیون روسیه. رئیس جمهور. چند نسخه در آن زمان در این سایت شکسته شد. و اکنون این خواسته رئیس جمهور نیروهای مسلح کشور آنچه را که برای آن نیاز است برآورده می کند. با اطمینان از روسیه محافظت کنید. اکنون دیگر نگاه کردن به چراغ دموکراسی وجود ندارد. بله، و چراغ به نحوی کمرنگ شده است. همه چیز با ترویج ارزش های آمریکایی به آرامی پیش نمی رود. و روز دیگر مشعل مشغول یک سوگیری جدید در دموکراسی شد. ترویج دموکراسی همجنسگرایان در سرتاسر جهان بسیاری از کشورهای جهان می دانند که چگونه ایده ها به شیوه آمریکایی ترویج می شود. نحوه برگزاری رژه همجنس گرایان اگر خطری از این رژه ها وجود داشته باشد، نمی توانید آنها را ببینید، بنابراین وضعیت با معیارهای ما که یک فرد ساده لوح است، با وجود فریادهای همه مدافعان حقوق ما، طبیعی است. من تعجب کردم. با آرامش آنها (فعالان حقوق بشر) در اوکراین نزدیک است قحطی اینجاست. عجیب است چرا، لیبرال های ما هم ساکت هستند، با قدرت و اصلی سروصدا به پا می کنند، پس همه چیز خوب است.
    5. igor.borov775
      igor.borov775 3 جولای 2015 06:18
      0
      سلام!! آمریکایی ها همیشه به نیروی دریایی و هوانوردی معروف بوده اند، حتی اروپای متحد نیز هرگز با این مشت ها قابل مقایسه نیست. و روسیه از این هم بیشتر است.آنها ایالات متحده را در جریان روابط عمومی قرار دادند تا مزیت خود را تجلیل کنند. ما دنبال آنها نیستیم. ما دیدگاه خودمان را از تهدید و مقابله با آن داریم، استحکامات بدون سر و صدا یا خشم به ناوگان ایالات متحده می گوید. کامو قوی‌ترین، قدرتمندترین، بزرگ‌ترین. این تازه شروع گام بعدی در هوانوردی ایالات متحده است. او تقریباً اصلی است و اینجا نوعی سنگر است. مجاز نیست. آنها بودند که قوانینی را که ما بر اساس آن زندگی می کردیم به ما تحمیل کردند. الان نه. من این محصولات را دوست دارم، آنقدرها هم گران نیستند اما برای دشمنان بی رحم هستند.
  2. ساشا75
    ساشا75 2 جولای 2015 13:56
    + 11
    در اینجا شما، چه تغییری نسبت به باتری 35.
    1. سرگئی-8848
      سرگئی-8848 2 جولای 2015 15:46
      +1
      پس به نظر می رسد که او در حال حاضر در رتبه است؟
  3. تبری
    تبری 2 جولای 2015 13:56
    +1
    تقویت کریمه وظیفه اصلی تسلیح مجدد است.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 2 جولای 2015 21:57
      +2
      نقل قول از تبری
      تقویت کریمه وظیفه اصلی تسلیح مجدد است.

      فکر خوبی است، اما مفاهیم در یک پشته ریخته می شوند!
      تقویت کریمه اشباع "نیروی مسلح" آن است: واحدها و تشکیلات مسلح به فناوری مدرن!
      و تسلیح مجدد تغییری در نسل‌های MBT است، انتقالی به مدل‌های جدید و کارآمدتر سلاح‌ها و تجهیزات. تقویت کریمه بیشتر یک وظیفه نظامی - سیاسی است. تسلیح مجدد - نظامی-فنی و سازمانی.hi
  4. vkl-47
    vkl-47 2 جولای 2015 13:57
    +1
    اینجا، روی این گاری، او را به سفارت آمریکا بیاورید و «فتیله» را آتش بزنید
  5. as150505
    as150505 2 جولای 2015 13:57
    0
    خبر عالی!!! بگذارید یانکی ها بترسند.
    1. varov14
      varov14 2 جولای 2015 14:20
      +2
      بنابراین در 5 سال آنها از ترس خسته می شوند ، چگونه از ترس تقلب می کنند ، آنها در تلویزیون نشان دادند - آنها کاملاً ناکافی هستند ، شلوارهای پر از ابتدا.
  6. طلایی
    طلایی 2 جولای 2015 13:57
    +1
    شاید بسیاری تمایل خود را برای بازگشت کریمه از دست بدهند ...
  7. لعل
    لعل 2 جولای 2015 13:58
    +5
    بیخود نبود که گفتند هر که کریمه مالک دریای سیاه است !!
    باید تاییدش کرد سرباز
  8. mQn
    mQn 2 جولای 2015 14:00
    0
    و من شخصاً اگر مجتمع های سیار وجود داشته باشد، نکته ای را در قرار دادن ثابت نمی بینم!
    1. وترخ
      وترخ 2 جولای 2015 14:05
      +2
      "پایگاه ثابت، حمله تلافی‌ناپذیری را علیه هر کشتی که به آب‌های سرزمینی دریای سیاه روسیه حمله کند، انجام خواهد داد."
      برای اینکه فکر به سرش نرود تا با چیزی سنگین تر از نخ کریمه لعنت کند. کلمه اصلی در اینجا "غیر قابل برگشت" است
      1. فقط بهره برداری کنید
        فقط بهره برداری کنید 2 جولای 2015 14:14
        0
        و حالا بیایید تصور کنیم که مختصات مین ها برای یانکی ها شناخته شده است (و اطلاعات آنها کاملاً کار می کند) و قبل از اینکه کشتی ها به 300 کیلومتر نزدیک شوند ، حمله ای با تاماهاوک به این تعداد انجام می شود که پدافند هوایی به سادگی کافی نیست. کانال هایی برای همه مقاصد بنابراین، بعدی چیست؟ مین ها نابود شده راه باز است . و اگر یک مجتمع متحرک وجود داشته باشد، باز هم باید شناسایی و منهدم شود، که این نیز آسان نیست، زیرا تاماهاوک ها به اهداف ثابت برخورد می کنند و نمی توانند روی یک مجموعه متحرک کار کنند، و آن موشک هایی که می توانند اهداف متحرک را مورد اصابت قرار دهند. یانکی ها برد بسیار کوتاه تری دارند. و ناوهای حامل آنها ممکن است زیر آتش اس-400 قرار گیرند.
        1. وترخ
          وترخ 2 جولای 2015 14:23
          +1
          و چه کسی داشتن تلفن همراه را به عنوان مزیت منع می کند؟ آنها ارزان تر خواهند بود، اما با ثابت ها بهتر می خوابیم.
          1. فقط بهره برداری کنید
            فقط بهره برداری کنید 2 جولای 2015 15:00
            -1
            تلفن های همراه در حال حاضر وجود دارند، اما چرا ماین بسازیم؟
        2. جکیون
          جکیون 2 جولای 2015 14:43
          +1
          آره سرت رو بچرخون پدافند هوایی نه تنها در کریمه، بلکه در امتداد سواحل شرقی دریای سیاه و کشتی های ناوگان در دسترس است. و اینکه آیا آنها زمان خواهند داشت تا این همه تاماهاوک را آزاد کنند، یک نکته بسیار بحث برانگیز است.
          1. فقط بهره برداری کنید
            فقط بهره برداری کنید 2 جولای 2015 15:00
            +2
            افسران پدافند هوایی در دره بکا نیز چنین فکر می کردند.
            1. dmi.pris1
              dmi.pris1 2 جولای 2015 20:33
              0
              افسران کیست؟مال ما یا عرب؟عربها در اولین خطر از مواضع خود فرار کردند، ما جنگیدند و جان باختند...اینطور بود.با آنتن رادار دزدیده شده توسط اسرائیلی ها باید به شما یادآوری کنید؟ هیچ سیستم آسیب ناپذیری وجود ندارد، اما هر دو مورد نیاز هستند.
              نقل قول: فقط بهره برداری کنید
              افسران پدافند هوایی در دره بکا نیز چنین فکر می کردند.
              1. فقط بهره برداری کنید
                فقط بهره برداری کنید 2 جولای 2015 22:29
                0
                یادت هست چه و چگونه آنجا اتفاق افتاد؟
          2. بونگو
            بونگو 2 جولای 2015 15:12
            +4
            نقل قول از جکیون
            آره سرت رو بچرخون پدافند هوایی نه تنها در کریمه، بلکه در امتداد سواحل شرقی دریای سیاه و کشتی های ناوگان در دسترس است. و اینکه آیا آنها زمان خواهند داشت تا این همه تاماهاوک را آزاد کنند، یک نکته بسیار بحث برانگیز است.

            متأسفانه پدافند هوایی ما در این منطقه تا حد کامل فاصله زیادی دارد. درخواست و همچنین در سایر مناطق به جز مسکو و منطقه. کریمه در حال حاضر توسط یک هنگ جنگنده در Su-27SM و Su-30 دفاع می شود. یک هنگ از ترکیب ترکیبی سامانه‌های پدافند هوایی S-300PM2 و Pantsir-S1 از نووروسیسک نقل مکان کرد. از بین کشتی های جنگی ناوگان دریای سیاه ، فقط RK "Moskva" پتانسیل دفاع هوایی نسبتاً بالایی دارد.
            1. کارایاکوپوو
              کارایاکوپوو 2 جولای 2015 15:34
              +3
              و در منطقه کرچ در کامیش برون مجتمع های جدیدی پابرجاست. هنگام رانندگی می توانید مستقیماً از جاده ببینید. قبلا اونجا نبود
              1. dmi.pris1
                dmi.pris1 2 جولای 2015 20:34
                -1
                زبان دشمن شماست لطفا دست نگه دارید..
                نقل قول: Karayakupovo
                و در منطقه کرچ در کامیش برون مجتمع های جدیدی پابرجاست. هنگام رانندگی می توانید مستقیماً از جاده ببینید. قبلا اونجا نبود
                1. کارایاکوپوو
                  کارایاکوپوو 2 جولای 2015 21:21
                  +2
                  به هر حال، آنها آشکارا درست در کنار جاده ایستاده اند.
                2. بونگو
                  بونگو 3 جولای 2015 08:54
                  +2
                  نقل قول از: dmi.pris
                  زبان دشمن شماست لطفا دست نگه دارید..

                  آیا می خواهید مختصات مواضع همه سامانه های پدافند هوایی S-300P / S-400 مستقر را به شما بدهم؟ چرا این شیدایی جاسوسی؟ در یک تصویر ماهواره ای از S-300P در مواضع قدیمی سیستم دفاع هوایی S-200 در نزدیکی کرچ.
        3. اولادوشکین
          اولادوشکین 2 جولای 2015 14:54
          +4
          به نظر می رسد که هیچ کس نگفته است که فقط مجموعه "BASTION". من مطمئن هستم که نه تنها، زیرا وزیر دفاع ما دقیقاً نگفته است: "به مادرم سوگند، فقط مجموعه BASTION در کریمه خواهد بود!"
          من به اصطلاح دفاع همه جانبه از شبه جزیره را ترجیح می دهم. نقاط حفاظتی متحرک و ثابت. دفاع یکپارچه سخت ترین است.
        4. کارایاکوپوو
          کارایاکوپوو 2 جولای 2015 15:31
          +2
          معلوم می شود که کشتی های ناتو در یک جمعیت به دریای سیاه صعود کرده اند و کشتی های ما به همراه نیروهای فضایی به شدت به ?. یا ناتو باید از دریای مدیترانه شلیک کند. این مسافت و زمان است.
    2. veksha50
      veksha50 2 جولای 2015 14:14
      + 12
      به نقل از mqn
      و من شخصاً اگر مجتمع های سیار وجود داشته باشد، نکته ای را در قرار دادن ثابت نمی بینم!



      من قبلاً به نوعی سعی کردم با برخی تماس بگیرم و توضیح دادم که یک مین ثابت هم ایمن تر است (هرچند عجیب به نظر می رسد) و هم برای جنگ آماده تر است ... اما ، همانطور که می بینم ، فایده ای نداشت ...

      PS درست است، هر کدام - نسخه ثابت یا موبایل - معایب و مزایای خاص خود را دارند ... بنابراین بهتر است در آمادگی رزمی هر دو گزینه را داشته باشید ...
      1. وترخ
        وترخ 2 جولای 2015 14:31
        +2
        همین است، تا جایی که من متوجه شدم، مین‌های مبتنی بر مین می‌توانند برخلاف موبایل، در برابر حمله هسته‌ای مقاومت کنند
        1. mQn
          mQn 2 جولای 2015 14:50
          +1
          در رویاهای شما، می تواند در برابر حمله هسته ای مقاومت کند. این یک ICBM با پوشش 100500 تنی و انبوهی از موارد محافظ دیگر نیست. زیرساخت های حفاظتی البته وجود دارد، اما نه به قیمت حفاظت از مین های ICBM.
      2. mQn
        mQn 2 جولای 2015 14:56
        -2
        نمی دونم اونجا به کی و چی زدی. من عادت به خواندن نظرات شما ندارم. من نظر شخصی خود را می گویم که استقرار این مجموعه خاص فایده چندانی ندارد. در این مورد، می توانید با مجتمع های تلفن همراه کاملاً کنار بیایید. این یک هدر دادن پول اضافی است.
      3. جوجه تيغي
        جوجه تيغي 2 جولای 2015 15:13
        +2
        نقل قول از veksha50
        من قبلاً سعی کردم به نوعی با برخی تماس بگیرم ، ... اما ، همانطور که می بینم ، فایده ای نداشت ...

        خوب، پس از همه، منظور بسیاری از آنها بیان موضع خود نیست، بلکه صرفاً گفتن چیزی است. بدون اینکه وارد موضوع بشم. این بسیار شبیه به انتشار گازها در یک گودال است.
        1. mQn
          mQn 2 جولای 2015 15:25
          -3
          این دقیقاً همان نظر شماست.
          1. باکال
            باکال 2 جولای 2015 15:52
            -2
            من نظر شخصی خود را می گویم که استقرار این مجموعه خاص فایده چندانی ندارد.

            آیا نظر شخصی شما توسط تجربه / فرماندهی / خدمات در موضوع مورد بحث تأیید شده است؟ یا فقط برای بیان نظر ارزشمند بدون قید و شرط خود؟
            1. mQn
              mQn 2 جولای 2015 16:06
              -1
              نظر من از نظر شما ارزشمندتر نیست. این انجمن برای گفتگو و بحث است.
    3. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 2 جولای 2015 22:15
      +1
      به نقل از mqn
      و من شخصاً اگر مجتمع های سیار وجود داشته باشد، نکته ای را در قرار دادن ثابت نمی بینم!

      آنچه مجتمع متحرک به آن مسلح است - جاسوس را می توان با چشم بسته دید. اما آنچه را که من در TPK در معدن بیمارستان قرار خواهم داد - حتی ماهواره مصنوعی نیز تعیین نمی کند ... سپس، من بسیار علاقه مند هستم: اشیاء ثابت سیستم دفاع موشکی اروپا در آنجا چگونه کار می کنند!؟ و چه مدت طول می کشد تا هدیه مبتنی بر معدن ما به آنها برسد؟
      فانتزی فکر کنید؟ -- اصلا! آمریکایی ها قبلاً سعی کرده اند چنین ترفندی را با GBI سنگین انجام دهند. چرا ما نمی توانیم!؟ با این حال، یک پاسخ نامتقارن نامیده می شود!
  9. نظر حذف شده است.
  10. akribos
    akribos 2 جولای 2015 14:06
    +4
    این سنگر در ترکیب با "بال"، پدافند هوایی و هوانوردی مدرن، واقعاً ناوگان دریای سیاه را قادر می‌سازد دریای سیاه را در غیاب تعداد مناسب کشتی کنترل کند. کریمه برای ما یک قلمرو استراتژیک است. کمی بیش از 300 کیلومتر تا بسفر، 300 کیلومتر تا کنستانس، همه چیز در دسترس است. خالصانه.
    1. veksha50
      veksha50 2 جولای 2015 14:16
      +1
      نقل قول از akribos
      واقعاً ناوگان دریای سیاه را قادر می سازد دریای سیاه را در غیاب تعداد مناسب کشتی کنترل کند.



      اینجا!!! شما جوهر این روند را گرفته اید... بسفر و کنستانتا تحت کنترل کامل هستند!!!
  11. 205577
    205577 2 جولای 2015 14:06
    +8
    این چیزی است که من را خوشحال کرد.
    آنها در یک لحظه هر ناوگان قابل اعتراض در دریای سیاه را به صفر رساندند.
    این چیزی است که همیشه در صنعت دفاعی ما خوشحالم می کرد - ارزان و شاد. نیازی به ساخت ناوهای هواپیمابر گران قیمت دیوانه کننده نیست، که بعداً نمی دانیم کجا باید آن را اعمال کنیم (ما یک دکترین دفاعی داریم که طبق آن فقط ساحل خود را از یک ناو هواپیمابر خواهیم بست که قبلاً مزخرف است). نیازی به ساخت ناوگان پوششی برای این ناوهای هواپیمابر، نگهداری خدمه و غیره نیست. آنها یک مجتمع کاملاً نامحسوس را در معدنی روی زمین گذاشتند که نه از طوفان و نه از طوفان ترسی ندارد، چندین ده نفر وظیفه رزمی و سکوت را بر عهده گرفتند ... و حتی یک "حمل دموکراسی" وارد آبهای سیاه نخواهد شد. دریا و اگر بشود بیرون نمی آید.
    مزیت اصلی ما، بر خلاف ایالات متحده، این است که برای حفظ «دموکراسی» به جایی که سربازان ما نتوانند با پای خود به آن برسند، به نیروی نظامی نیاز نداریم. و این همان چیزی است که باید از آن نهایت استفاده را کرد. آقایان، آمریکایی ها همیشه چیزهای فوق پیشرفته و گران قیمتی را اختراع می کنند که در نتیجه صنایع دفاعی ما در واقع از راه های بلاعوض به هیچ می افتند.
    آفرین.
    1. varov14
      varov14 2 جولای 2015 14:31
      -1
      زمان گذشته پایین آورده شده است، اما ما همیشه با زمان آینده تغذیه می شویم، وقت آن است که تفاوت را درک کنیم و خوشحال باشیم و فقط به حال اعتماد کنیم. ضمناً رئیس جمهور نیز ممکن است تغییر کند و غیره. و غیره.
  12. عمان 47
    عمان 47 2 جولای 2015 14:09
    0
    به طور جالبی، چه چیزی (به غیر از پهپادها) در تیراندازی خارج از افق هدف قرار خواهد گرفت؟
    طراحی "Legend-2"؟
    یا چیزی شبیه به آن در حال حاضر در فضا آویزان است؟
    1. مایکل_59
      مایکل_59 2 جولای 2015 20:36
      +3
      نقل قول: عمان 47
      چیزی از قبل در فضا آویزان است


      اولین گروه پارتیزانی از دلفین ها تشکیل شد.
  13. veksha50
    veksha50 2 جولای 2015 14:10
    0
    «پایگاه ثابت یک حمله تلافی جویانه برگشت ناپذیر علیه هر کشتی که حمله کند انجام می دهد وارد آبهای سرزمینی دریای سیاه روسیه شد""....

    و نه تنها ... تقریباً کل منطقه آبی دریای سیاه در منطقه آسیب دیده است ... به نوعی ، بلافاصله در روح من آرام تر شد ...

    PS زمان بندی فقط دلگرم کننده نیست ... قرار دادن استحکامات در کریمه یکی از اولویت های اصلی است ...
  14. ولکا
    ولکا 2 جولای 2015 14:12
    -2
    tsyts، پادشاه می داند که چه می گوید، تا سال 2020 گفته می شود، بنابراین او می داند چه اتفاقی خواهد افتاد ...
  15. آنچونشا
    آنچونشا 2 جولای 2015 14:16
    0
    همه سلاح ها در شرایط فعلی مورد نیاز است - چه "مین" ثابت و چه متحرک، که فقط دفاع از شبه جزیره کریمه را تقویت می کند، و این یک خار وحشتناک در چشم ناتو و اول از همه برای ایالات متحده است. ایالت ها.
  16. ماسیا ماسیا
    ماسیا ماسیا 2 جولای 2015 14:16
    +3
    این انجیر سرگردان در دریای سیاه نیست! و سپس ایالات متحده قبلاً در آنجا ثبت نام کرده است!
  17. PPSh
    PPSh 2 جولای 2015 14:23
    -4
    ماراسموس!!!
    در دوران WTO ساختن بیمارستان جرم است!!
  18. آبرا
    آبرا 2 جولای 2015 14:27
    0
    و من یک اطلاعات نادرست راه اندازی می کنم که ما در حال ساختن زیرزمینی هستیم و یک دوجین موبایل دیگر را قرار می دهم ... خندان
  19. askort154
    askort154 2 جولای 2015 14:33
    +3
    آمریکایی ها در سال 2020 برنامه ریزی کردند. بزرگترین پایگاه ناتو را در سواستوپل قرار دهید و به جای آن "سنگرهای" روسی وجود داشت که کل دریای سیاه را مسدود می کرد. عدالت پیروز شد!
  20. volodimir59
    volodimir59 2 جولای 2015 14:34
    +1
    شما باید آنها را نه برای تلافی، بلکه برای حمله قرار دهید، بسفر را بگیرید، دریای سیاه 100 درصد باید روسی باشد.
  21. بارکلی
    بارکلی 2 جولای 2015 14:37
    +1
    برای کریمه، یک چیز بسیار مناسب است. باید چنین سیستمی وجود داشته باشد.
    1. enot73
      enot73 2 جولای 2015 14:51
      +3
      نقل قول از بارکلی
      برای کریمه، یک چیز بسیار مناسب است. باید چنین سیستمی وجود داشته باشد.
      در بالتیک، بیش از حد، صدمه دیده است. و سپس بالت ها-ناتو چهره های بیش از حد متکبرانه ای دارند
      1. خیابان وادیم
        خیابان وادیم 2 جولای 2015 16:33
        +2
        خود نمایی کردن! پس از اولین "ضربه" همه گذرگاه های کشتی مملو از وزرا، اعضای اتحاد، مقامات و دلالان خواهند شد. بقیه در خیابان به صف خواهند نشست و منتظر آزادیخواهان خواهند بود.
  22. کلکولون
    کلکولون 2 جولای 2015 14:39
    +1
    و زمان صرف شده توسط ناتو در دریای سیاه را به ... 0 روز کاهش دهید وسط
  23. ناخن 1972
    ناخن 1972 2 جولای 2015 14:41
    0
    چرا ما باید بسفر را بگیریم، اگر به هر حال کل دریای سیاه زیر کلاه است؟...
  24. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 2 جولای 2015 14:43
    0
    در آب های ما جایی برای هیچ آشپز، گل سرخ و دیگر غارها نیست. و اگر در انتها جسور شوند به غذای ماهی می روند. am خشمگین متوقف کردن
  25. قدیمی26
    قدیمی26 2 جولای 2015 14:44
    +3
    نقل قول از veksha50
    PS درست است، هر کدام - نسخه ثابت یا موبایل - معایب و مزایای خاص خود را دارند ... بنابراین بهتر است هر دو گزینه در آمادگی رزمی وجود داشته باشد.

    بله، هر کدام مزایا و معایب خود را دارند. از یک طرف، موبایل را می توان بر روی کل ساحل قرار داد و به مکان مناسب منتقل کرد. بیمارستان ها هنوز محکم بسته شده اند، اگرچه از آنها بهتر محافظت می شود. ضربه زدن به آنها کار بسیار دشواری است که برای جمهوری قرقیزستان و هوانوردی تقریبا غیرممکن است. منهای، به جز یک اتصال سفت و سخت در پیچیدگی بارگذاری مجدد.
    البته، آنها تقریباً کل منطقه آب را نگه می دارند، اما نباید فکر کنید که آنها آماده غرق کردن همه هستند. دشمن نیز دست به کار نخواهد شد و دست به اقدامات متقابل نخواهد زد. علاوه بر این، فراموش نکنید که آنها در حداکثر برد در ارتفاع 14 کیلومتری پرواز خواهند کرد. و 15 دقیقه پرواز کنید. وقت واکنش نشان دادن است
  26. بونگو
    بونگو 2 جولای 2015 14:58
    +5
    در پنج سال آینده، اولین سامانه موشکی ساحلی باستیون مستقر در سیلو در کریمه مستقر خواهد شد.
    من دوست دارم به آن اعتقاد داشته باشم. اما در گذشته وعده های زیادی داده شده است که عملی نشده است. و در حال حاضر ما اغلب با "صبحانه های شیرین" تغذیه می شویم. به نظر من بهتر است اول این کار را انجام دهیم و بعد به آن افتخار کنیم.
  27. kote119
    kote119 2 جولای 2015 15:30
    0
    به نظر می رسد همه چیز بد نیست، اما در چنین محدوده هایی بدون سیستم، هیچ راهی وجود ندارد
  28. آفریقایی
    آفریقایی 2 جولای 2015 16:30
    +1
    به نظر می رسد (با قضاوت در عکس) او در حیاط کسی ایستاده است خندان
  29. نا آشنا
    نا آشنا 2 جولای 2015 21:21
    +3
    و من طرفدار ساختن تعداد زیادی آدمک ثابت و همچنین پناهگاه های بتنی برای مجتمع های سیار هستم خوب
  30. داوینچی
    داوینچی 2 جولای 2015 21:36
    +1
    این جالب است: داستان های همیشه زیبا "موبایل - آسیب ناپذیر" چه چیزی تغییر کرده است؟ تحرک یکی از مزیت های این مجموعه بود. حتی یاخونت (براهموس) را هم سوار هواپیما کردند! پول اضافی گرفتی؟
  31. DPN
    DPN 2 جولای 2015 23:10
    +1
    نیازی به عجله زیاد نیست، در غیر این صورت ازدواج خواهیم کرد، شاید از قبل چیزی برای ملاقات با "وارنگیان" داشته باشیم.
  32. پشه
    پشه 3 جولای 2015 12:32
    +1
    آیا اجرای سیار از نظر ترتیب دادن پست ها، نگهبانی و سایر اقدامات امنیتی آسانتر نیست؟
    به نظر من، یک شی ثابت در برابر دشمن آسیب پذیرتر از یک نسخه موبایل است که به عنوان یک شی غیرنظامی پنهان شده است. علاوه بر این، مواضع واقع در کریمه بسیار آسیب پذیر هستند ...
    به عنوان مثال، هر تراکتور کامیون غیرنظامی با یک نیمه تریلر. حرکت از "پایه" به "پایه"، تغییر چادر استتار با تبلیغات و پلاک. وسط