درباره بالاترین شکل دموکراسی در وب سایت VO

به معنای واقعی کلمه با یک وقفه دو روزه در وب سایت "مرور نظامی" در عنوان "نظر" دو مقاله منتشر شد "در رابطه با نظرات سایت" و "علاوه بر مقاله "در رابطه با نظرات سایت""، که نویسندگان آن، به نظر من، از محدود کردن توانایی اعضای سایت برای بیان افکار و ترجیحات خود در نظرات، ابراز نگرش خود به نظرات دیگران، ارزیابی نظرات همکاران در سایت با رای گیری، حمایت می کنند. مطابق با اعتقادات، اصول و تجربه زندگی آنها. این شرایط مرا بر آن داشت تا نظر خود را در مورد این موضوع بیان کنم.

نویسنده یکی از مقالات بالا، الکساندر، معتقد است که تعداد زیادی از اعضای سایت برای کسب امتیاز و افزایش رتبه، کامنت های بدوی می نویسند و برای این کار "برش نشان ها" را پیشنهاد می کند. سپس این سوال مطرح می شود: چه کسی تصمیم می گیرد؟ به چه کسی اجازه می دهیم که تصمیم بگیرد کدام نظر بدوی است و کدام نه؟ تا چه حد می توان رتبه را به یکباره یک یا دو رتبه پایین آورد؟ تصمیم گیرندگان باید بر اساس چه معیارهای انتخابی هدایت شوند؟ همه اینها سؤالات بی پاسخی هستند که نویسنده حتی به فکر پاسخگویی به آنها هم نبوده است.

پس از مطالعه مقاله "در مورد نظرات در سایت"، به این نظر رسیدم که نویسنده از نوعی فحاشی نسبت به دیگران رنج می برد. خوب، اگر نظری را دوست ندارید، آن را منفی بگذارید، این حق شماست، بنابراین این فرصت را دارید که نگرش خود را نسبت به "خلاقیت" مفسر بیان کنید، بر رتبه و عنوان او و همچنین سایت تأثیر بگذارید. این قابلیت را دارد که از طریق عملکرد "فهرست سیاه" از خواندن نظرات نویسندگان اعتراضی محافظت کنید، می توانید تمام ادعاهای خود را برای نویسنده به صورت شخصی بنویسید. آیا این کافی نیست؟ برای "استعدادهای فکری" این ظاهرا کافی نیست. من می خواهم مجازات و لطف، اعدام و عفو، "... و همچنین پیشنهادی برای بررسی کلیات سایت برای "کافی" ارائه دهم. نویسنده معتقد است، اگر عقل زیر مدفوع باشد، هرچند گاهی، چیزی برای صعود به یک مکان مناسب وجود ندارد. چنین "آرامش بالا"، باید فکر کرد، از سطح "بالا" هوش صحبت می کند. اما برای من، یک انسان فانی صرف، می‌خواهم بفهمم که نویسنده چگونه پیشنهاد می‌کند که این پیشنهادات، به بیان ملایم، مبهم، را عملی کند؟ چه، همه کاربران ثبت نام شده سایت را مجبور به انجام تست هوش؟ و اگر کسی امتناع کند - حذف شود؟ و چه کسی تایید کننده وجود یا عدم وجود "کافی" در بین شرکت کنندگان سایت خواهد بود، شما اسکندر؟ من فکر می کنم مدیران سایت چنین فرصتی دارند، اما اجرای آن به نظر من منجر به خروج زودهنگام بازدیدکنندگان می شود. مطمئن نیستم که آیا این هدف مدیران و سازندگان سایت است یا خیر. اما البته، بر خلاف رفقای "بسیار باهوش"، من تظاهر به حقیقت نهایی نمی کنم و کاملاً می توانم اشتباه کنم.

حال در رابطه با مقاله “علاوه بر مقاله “در رابطه با نظرات سایت”.

نویسنده می نویسد:
من با چنین روندی موافق نیستم که اخیراً در منبع topwar در هنگام ارزیابی نظراتی مانند "ما همه را پاره می کنیم ، همه را شکست می دهیم ، کلاه می اندازیم ، با موشک شلیک می کنیم ، غرق می شویم" موافق نیستم. و نابود کن» و غیره. مطابق با این بردار رفتار توصیه شده، مفسر باید مسیر زیر را دنبال کند:
- بدون توجه به عینیت و اعتبار پاسخ، "سوراخ" های ملموس در کارمای خود را از "افسران ارشد و ارشد" منبع انتخاب نکند، در غیر این صورت مجبور خواهد شد به یک شکارچی منهای گوگرد تبدیل شود.

اما ببخشید رومن شما فقط به خاطر بند بند و عنوان در سایت ثبت نام کردید؟ می فهمم که نه بله، در سایت چنین نظراتی به سبک "ما اینجا همه باحالیم، آنجا همه ضعیف و مکنده هستند" وجود دارد و شما چه می خواهید، مردم حق دارند نظر خود را در نظرات بیان کنند و آنها نظر در مورد نظرات شما نیز بله، بسیاری نظر و نگرش خود را نسبت به چیزی به شکلی ساده و بدون پیچیدگی بیان می کنند، متأسفانه همه نمی توانند افکار و احساسات خود را در یک قطعه مفصل و چند هجا بیان کنند، اما این چیزی نیست که لازم است. و بترسید که نظرات شما ممنوع شود و قضاوت و استدلال شما مورد قبول واقع نشود، خوب به قول خودشان ترس از گرگ این است که به جنگل نروید.

شما می نویسید: «شانه های طلایی عزیز، قدیمی ها و ساکنان ساده تازه کار «VO»! این رویکرد که اخیراً اتخاذ شده است ("همانطور که ما فکر می کنیم و صحبت می کنیم، در غیر این صورت شکست خواهیم خورد") جدی نیست.

اما چه کسی به شما گفته که چنین رویکردی اتخاذ شده است؟ کی قبول کرد؟ چه زمانی؟ فقط این است که سایت دارای جهت گیری نظامی-وطن پرستانه است، افراد با دیدگاه های خاص جمع شده اند، و اگر شما مخالف هستید، پس اینجا نیستید، اگر درگیر ترولینگ هستید، یا نظرات و مقالاتی را به دستور دولت بنویسید. بخش، پس قطعاً به جمجمه تبدیل خواهید شد و از سایت حذف خواهید شد، اما توجه داشته باشید، نه نظر خاص کسی، بلکه کاملاً دموکراتیک، نظر تجمعی مخاطبان حذف خواهد شد. چنین مخاطبی متاسفم.

من حدود چهار سال است که در وب سایت VO هستم و به نکات مثبت و منفی می پردازم، به قول خودشان همه چیز کامل است. پس چی؟ اما اگر میهن پرست هستید، اگر طرفدار یک روسیه واحد، تجزیه ناپذیر، مستقل و بزرگ هستید، پس می توانید آرام باشید، تا سرحد تعقیب کنندگان گوگرد ممنوع نخواهید شد. و اگر نه، پس هیچ کاری برای انجام دادن اینجا وجود ندارد ...

خلاصه می کنم:
نویسندگان مقالات "درباره نظرات سایت" و "علاوه بر مقاله "درباره نظرات سایت"، علیرغم ذکر صحیح برخی موارد، از نظر مفهومی در اشتباه هستند. پیشنهادات آنها برای معرفی برخی از نوآوری ها در سایت قانع کننده نیست. من توضیح می دهم:
سایت "مرور نظامی" عالی ترین شکل دموکراسی - دموکراسی مستقیم - را با موفقیت پیاده سازی کرده است.

ما "افراد" سایت، نظرات و قضاوت های خود را با موفقیت در نظرات بیان می کنیم، مقالات ارسال می کنیم، در چارچوب قوانین سایت عمل می کنیم، که همه ما در هنگام ثبت نام پذیرفته ایم.

فرآیند تعیین رتبه مقالات و نظرات را بدون واسطه و با رای مستقیم و بر اساس اصل یک نفر - یک رای انجام می دهیم.

افراد سایت در PM و عمومی در نظرات آزادانه ارتباط برقرار می کنند.

این سایت همچنین دارای یک سیستم حفاظت اجتماعی بالاتر است که از طریق بالاترین شکل دموکراسی - رای گیری مستقیم، یعنی حذف شخصیت های نفرت انگیز از سایت، اجرا می شود.

مدیران عملاً در کار سایت دخالت نمی کنند، فقط گاهی اوقات رفتار برخی از "ساکنان" خطاکار را در چارچوب قوانین سایت اصلاح می کنند.

به نظر من وب سایت Military Review سازماندهی شده و تقریباً عالی کار می کند و امروز نیازی به تغییر چیزی نیست. و البته می توانید نظرات ناکافی و موارد منفی ناشایست را سرزنش کنید، اما فایده چیست؟

با احترام به تمامی بازدیدکنندگان وب سایت بررسی نظامی.

Comments

[باربوسکین]

همچنین می خواهم توجه داشته باشم که بسیاری از مردم دوست دارند به اولین نظر بچسبند. و من اهمیتی نمی‌دهم که موضوع موضوع نیست، بلکه به ابتدا نزدیک‌تر است، و آنها امتیازات بیشتری خواهند گرفت. ارزان!

[متولد_اتحادیه شوروی]

نقل قول: باربوسکین

همچنین می خواهم توجه داشته باشم که بسیاری از مردم دوست دارند به اولین نظر بچسبند

آیا آنقدر به شما استرس وارد می کند؟
شما کارمای خود را با منفی گرایی بیش از حد خراب می کنید. اگر نمی توانید آن را تحمل کنید، پس نباید زیر متن مقاله اسکرول کنید. و اگر اهمیتی نمی دهید، پس در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟

نقل قول: باربوسکین

ارزان!

و آنهایی که برای کسانی که در سطرهای اول کامنت نوشته اند علامت مثبت می گذارند و فرقی نمی کند که در تاپیک باشد یا نه، پس کی؟

[domokl]

نقل قول: Born_in_USSR

شما کارمای خود را با منفی گرایی بیش از حد خراب می کنید.

این فقط این است که برخی از همکاران من واقعاً دنبال بند شانه هستند. بنا به دلایلی، با توجه به اینکه رتبه مارشال یا ژنرال به نوعی آنها را از انتقاد محافظت می کند.
کسانی که برای مدت طولانی در سایت بوده اند، از قبل یکدیگر را کاملاً می شناسند، از جمله با دیدگاه های سیاسی.

[4 چرخ]

به نقل از domokl

برخی از همکاران واقعاً دنبال بند شانه هستند

من شخصاً در مورد خودم می گویم: برای چشمان افسر ارشد ضمانت بند کافی دارم و می ایستم.
و خبری از توت نیست، پرچمدار، و اکنون سردوش افسر بر شانه ها و ذهن فشار می آورد.

[شکاف]

نقل قول: 4 چرخ

و حالا بند شانه افسر به شانه ها و ذهن فشار می آورد

اجازه دهید توجه داشته باشم که تاج معمولاً روی ذهن فشار می آورد ...

[4 چرخ]

نقل قول از نیک

تاج معمولاً بر ذهن فشار می آورد

بله قربان! تولیا!
اما او به جمجمه فشار می آورد و بند شانه ای به ذهن!

[iConst]

نقل قول: 4 چرخ

نقل قول از نیک

تاج معمولاً بر ذهن فشار می آورد

بله قربان! تولیا!
اما او به جمجمه فشار می آورد و بند شانه ای به ذهن!

ما بحث می کنیم و به یک نتیجه ناامیدکننده می رسیم - هیچ ذهنی در جمجمه وجود ندارد.

سپس ما از این سؤال وحشت زده و متحیر می شویم: پس کجا واقع شده است؟

کمی بیشتر استدلال می کنیم و با آسودگی آه می کشیم - ذهن در شانه هاست!

ما به دنیا نگاه می کنیم و دوباره گیج می شویم: کلیچکو در شانه هایش پهن است...


شیوتکا...

[Teonanácatl]

نقل قول از iConst

به دنیا نگاه کن و دوباره تعجب کن

خیلی از مسئولان به جرأت می توانم بگویم شکل گلابی دارند.
فقط با ترس میتونم حدس بزنم ذهنشون کجاست!

[شکاف]

نقل قول: 4 چرخ

نقل قول از نیک

تاج معمولاً بر ذهن فشار می آورد

بله قربان! تولیا!
اما او به جمجمه فشار می آورد و بند شانه ای به ذهن!

بگذارید برای شما بدانید که پیچش های مغز نشانه هایی از کلاه هستند و نه از بند شانه.

[go21zd45few]

فقدان ذهن به عنوان چنین چیزی بر ذهن فشار می آورد.

[افسر ذخیره]

جورج، نظر شما نمونه ای از بیانی مختصر در اصل است.
و در مورد مقاله، من می گویم که بسیار دقیق با نگرش شخصی من نسبت به سایت مطابقت دارد. راستش می خواستم در پاسخ به دو نویسنده چیزی مشابه بنویسم. اما پس از انتشار این مطالب، من در مقاله خودم نکته ای را نمی بینم. تکرار زیاد خواهد بود.

[کاهنده]

لامپ ها را فراموش کرده اید!
و بابا؟

[خاکستری.59]

آره و ضمن خدمت سربازی به مدت یک سال و نیم سمت افسری ریاست باشگاه را بر عهده داشتم. ضمن داشتن رتبه خصوصی. و به این ترتیب او با سردوش های تمیز از خدمت خارج شد. که بسیار خوشحال کننده است.

[سمیون سمنیچ]

به نقل از grey.59

و به این ترتیب او با سردوش های تمیز از خدمت خارج شد. که بسیار خوشحال کننده است.

تبریک می گویم...

[اولدزک]

آه چگونه! و در زمان من کاپیتان این کار را می کرد

[واسیلیف یو]

و واسطه های خانواده ام برای من کافی بودند.

[هستم]

مشکل پیش پا افتاده و ساده است. آنها این کار را انجام می دهند تا مشخص شود چه کسی چه چیزی و همه کارها را گذاشته است. در غیر این صورت، آنها رای منفی می دهند، معلوم نیست چرا، و بی سر و صدا جلوتر می روند. شما چیزی در مورد دموکراسی می گویید. آنچه نوشته شده است.اگر منفی است، پس بر همین اساس، اما گاهی اوقات دوست دارم آنچه را که با آن مخالفم بخوانم و به نظر او گوش کنم. برای این کار احتمالاً نظرات لازم است. و معلوم می شود که این ناشناس بودن لازم است تا منهای یک نفر و او را با سایت بیرون بیاندازید.

[varov14]

راحت تر، مثل یک بزرگسال، بعلاوه، منهای، چه فرقی با شما دارد، نظر خود را بیان کردید، موفق، موفق، درست یا غلط. این موضوعی است، همه چیز جریان می یابد، همه چیز تغییر می کند، اما قبلاً پیش بینی های نادرست زیادی وجود داشته است، بنابراین، ما اطلاعات جامعی داریم، و سپس، به دلیل بی فکری خود، نتیجه گیری های نادرست می کنیم. اطلاعات ما تلویزیون و اینترنت است، همانطور که روزنامه ها در آن هستند. نکته اصلی نگرش ما به کشور و سرنوشت خودمان است - همین.

[matRoss]

نقل قول از varov14

آسان تر، برای یک بزرگسال، به علاوه، منهای، چه فرقی برای شما دارد، شما نظر خود را بیان کردید، موفق، موفق، درست یا غلط.

اگر همه، رفیق، نکات مثبت و منفی داشتند، این موضوع هرگز مطرح نمی شد. و ارزیابی‌ها به‌عنوان یک منبع اضافه بار بی‌فایده وجود ندارند. مردم خواهان تایید دیگران، رشد شغلی (هر چند مجازی) و رضایت از عزت نفس هستند. در VO، این فرصت برای کسانی که مایل هستند کاملاً امکان پذیر است. به طور کلی، یک یافته با گنجاندن در یک رسانه جدی، و حتی جهت گیری صحیح، عنصر بازی و رقابت، سزاوار احترام عمیق برای استعدادهای نویسندگان است. (امیدوارم انحراف حساب شود؟ )
خوب، بی تفاوتی شما، اگر نگوییم خودنمایی، نسبت به درستی یا نادرستی نظر خودتان ... میلیمتر ... کاکبه ... تعجب می کند. یعنی می توانی انواع و اقسام مزخرفات و مزخرفات را بنویسی و «غسل نکنی»؟ برای چی؟ به نظر می رسد که این یک نبرد کمدی نیست؟ ببخشید اگر شما را اشتباه متوجه شدم

[رمزاج99]

قبلا بخارپز شده!!!!!
چی؟ شاید ما سانسور را در VO معرفی کنیم؟
اگر بخواهم صرفاً در مورد کلمات "باحال" یا "ما همه را پاره می کنیم" نظر بدهم، پس من این مقاله را چنین احساس می کنم و می خواهم آنطور نظر بدهم و آنطور نظر خواهم داد و برایم مهم نیست. کی به چی فکر میکنه
و اگر حوصله نوشتن یک پست "عمیق" را داشته باشم، می نویسم.
اگر مقاله 3 کلمه احمقانه است، پس به جز جملات تک هجا چه پاسخی می توان داد؟ و برعکس، اگر مقاله عمیق است و شما را به فکر وادار می کند، می توانید چیزی "عمیق" بنویسید و درباره آن بحث کنید.
و در اینجا متوقف شوید که قبلاً سعی می کنید قوانین را "فشار" کنید ، به چه کسی و چگونه می توانید در اینجا نظر دهید و چگونه نمی توانید!

[varov14]

راستش من تصور نمی کردم که آنها به خاطر خط های کوچک اظهار نظر کنند، برای اولین بار فرض کردم که آنها به نحوی نامعلوم درجه نظامی من را تشخیص داده اند، سپس تصمیم گرفتم و خدا رحمتش کند - آنها این را می دهند، احمقانه البته، اما نسبت به ستاره ها و همچنین پول بی تفاوت است. در نظرات، پیشاپیش اعتراف می کنم، گاهی اوقات من آنچه را که فکر می کنم نمی نویسم، فقط به خاطر یک تحریک کوچک، وگرنه چگونه می توانم نظری را در مورد سؤالی که شخصاً به من علاقه مند است، بفهمم، هرچند همیشه دیر می کنم. برای polemics، من 6.16 را می بینم و الان ساعت 17 است، وقت نیست، بنابراین من بعد از آن می نویسم، عذرخواهی می کنم.

[YARS]

بسیاری، با چنین نظرات کوتاهی، برای تأثیرگذاری بر نظرات مردم با اظهارات خود در آینده (حداقل آن را چنین تصور می کنند)، به عنوان مثال، در مقاله ای در مورد یوگنی ماکسیموویچ پریماکوف، تعداد کمی از لیبرال ها با تسمه های شانه ای بزرگ فوراً جا افتادند که با تمام قدرت به سمت یوگنی ماکسیموویچ گل پرتاب کردند.

http://topwar.ru/78155-chto-takoe-evgeniy-primakov.html#comment-id-4708135

[فونیکس روسی]

نقل قول: Born_in_USSR

آیا آنقدر به شما استرس وارد می کند؟

یکی قبلا "قلاب کرده" و فکر کردم اولین نفر باشم

[inkass_98]

نقل قول: سیبی

اما در اصل، اگر سایت را دوست ندارید، وارد آن نشوید، یک منبع مناسب پیدا نکنید، یا حتی بهتر از آن - خودتان را ایجاد کنید و قوانین را دیکته کنید، چه کسی شما را متوقف می کند؟

یه جورایی واقعا من آن را آسان تر می کنم - چیزی برای گفتن وجود ندارد یا مقاله تا حدودی با ترجیحات من فاصله دارد - بهتر است بدون نظر انجام شود، اما آقایان فردی وجود دارند (و ما آنها را نیز می شناسیم ) که در همه جا، زیر هر پست باید به آن توجه شود. باز هم مزرعه جمعی یک امر داوطلبانه است، اگر بخواهید - به خاطر خدا.
و بعد، به یاد دارم، "گربه قدیمی" سابق در مورد تخریب حساب گریه می کرد - بنابراین قوانین را بخوانید، نمی توانید چندین حساب برای یک آقا داشته باشید. ممکن است خیلی ها از مدیریت سایت شکایت داشته باشند (و من از این قاعده مستثنی نیستم) اما قوانین برای همه تعیین شده است، اگر دوست ندارید - به منبع دیگری بروید، فایده این خوبی مانند خاک در جاده های ماست و کنار جاده ها .

[متولد_اتحادیه شوروی]

نقل قول: فونیکس روسی

یکی قبلا "قلاب کرده"

من در مورد موضوع هستم! و با نقل قول، همانطور که انتظار می رود.
خلاصه همه چیز فنگ شویی است

[بورت رادیست]

کسی که وقت نداشت، ژنرال نیست

[فونیکس روسی]

نقل قول از: بورت رادیست

کسی که وقت نداشت، ژنرال نیست

این چیزی نیست، صبر و کار همه چیز را خرد خواهد کرد ... بدتر است وقتی که لطفاً نروی ... آن وقت "روزهای بحرانی" واقعاً می توانند اتفاق بیفتند ...

[بازنشسته]

نقل قول از: بورت رادیست

کسی که وقت نداشت، ژنرال نیست

این یکی موفق شد:

ژنرال خواهد بود ...

[محمود]

من نمی فهمم چرا این سریال به نام "طوفان در قوری" نیاز است، سری 3 قبلاً رفته است.

[فونیکس روسی]

نقل قول: محمود

من نمی فهمم چرا این سریال به نام "طوفان در قوری" نیاز است، سری 3 قبلاً رفته است.

اگر کوه یک موش به دنیا بیاورد چه؟

[استیربیورن]

مطمئناً) اگر مقاله اول به طور کلی موجه باشد. نویسنده به سادگی سؤالاتی را مطرح کرده است، در واقع، رهبری و در نظرات درباره چگونگی چگونگی، موارد زیر به طور کلی نامفهوم است. چه چیزی برای بحث در مورد چیز دیگری به روشی جدید وجود دارد؟

[اراگون]

نقل قول: استیربیورن

. نویسنده به سادگی سؤالاتی را مطرح کرده است، در واقع، رهبری و در نظرات درباره چگونگی چگونگی، موارد زیر به طور کلی نامفهوم است. چه چیزی برای بحث در مورد چیز دیگری به روشی جدید وجود دارد؟

نویسنده سوالاتی را مطرح کرد، اما پاسخی نداشت. مدیریت سایت از نظر فیزیکی نمی تواند سانسور کننده باشد، اولاً و ثانیاً بلافاصله این سوال پیش می آید که داوران چه کسانی هستند؟ آیا آنها معصوم و حقیقت نهایی هستند؟ خیر پس چرا هر کدام از ما بدتر یا بهتر از آنها هستیم؟
دوست داشته باشید یا نخواهید، این مشکل راه حلی ندارد. و من موافقم ، چیزی برای ریختن از خالی به خالی وجود ندارد.
PS "این سایت همچنین دارای یک سیستم حفاظت اجتماعی بالاتر است که از طریق عالی ترین شکل دموکراسی - رای گیری مستقیم" اجرا می شود.
و در اینجا نویسنده آشکارا در اشتباه است. ما دموکراسی نداریم، هرج و مرج داریم. دموکراسی یک هیئت حاکمه مرکزی دارد، در حالی که هرج و مرج فقط یک نهاد هماهنگ کننده دارد.

[سرگرد یوریک]

جالبه که چرا همیشه اینجوریه، جامعه ای از آدم های دلسوز هست - با هم ارتباط برقرار می کنن، بحث می کنن، می خندن، و ناگهان یه حاشیه نشین لیبرال ظاهر میشه که وقتی همه خوش می گذرونن خنده دار نیست و وقتی همه غمگینن، خوشحال می شن. فوراً برای اصلاح قوانین بالا می رود، سعی می کند «معاون سیاسی- مجری» را منصوب کند و یک نفر را قضاوت کند و یک نفر را عفو کند! علاوه بر این، پس از نابود کردن یک باشگاه خوب از افراد مورد علاقه، او با خوشحالی جیغ کشید، پرواز کرد تا انجمن دیگری را نابود کند. مردم خنده دار، این حاشیه نشینان، طبیعت را «به اضافه» و «منهای» قاطی کرده اند، اما آن را فضیلت می دانند.

[lelikas]

نقل قول: محمود

من نمی فهمم چرا این سریال به نام "طوفان در قوری" نیاز است، سری 3 قبلاً رفته است.

این جواب دو مورد اول است - فقط ارزش نوشتن را داشت - وگرنه غر زدن در سوم، چهارم، پنجم و ... ادامه پیدا می کرد. ، تا زمانی که تمام حاملان حقیقت که توسط جویندگان طلا تعقیب می شدند در جلیقه های خود فریاد می زدند.

[بازنشسته]

نقل قول: فونیکس روسی

یکی قبلا "قلاب کرده"

و نگو...

نقل قول: فونیکس روسی

فکر کردم اولین نفر باشم

همون مزخرفات...
سلام ققنوس آهنی!

[فونیکس روسی]

نقل قول: مستمری بگیر

سلام ققنوس آهنی

با درود !

[veksha50]

نقل قول: Born_in_USSR

و آنهایی که برای کسانی که در سطرهای اول کامنت نوشته اند علامت مثبت می گذارند و فرقی نمی کند که در تاپیک باشد یا نه، پس کی؟

ضمناً مقاله فعلی در پاسخ به دیروز (خب قبلاً) داده شد و باز هم یکسری موارد منفی درج شد ... چرا این کار انجام می شود مردم و این مقاله هیچکس را تحقیر نکرد. به کسی توهین نکن...

و دیروز - بسیاری از موارد منفی، و امروز، و مقالات اساساً در مورد یک چیز هستند، اما از دیدگاه های مختلف ...

[GDP]

من متاسفم که در مقالات قبلی منهای قرار ندادم، اما این مقاله یک مزیت قطعی است. نیازی به برافراشتن طوفان در یک لیوان نیست، و حتی این کار را بی سواد انجام دهید (نه پیشنهادها و نه ادعاها به وضوح ثابت شده اند).

و علاوه بر این، دو مقاله قبلی نشان دهنده اسنوبگری است -
شما می گویید اکثریت نوعی «گاو» است، قدر ما روشنفکران ظریف را که با نظر عمومی موافق نیستیم ندانید».

وقتی چیزی غیر وطن‌پرستانه می‌نوشتم به من هم 40 منهای در هر کامنت می‌دادند... مثلاً وقتی پوتین به خاطر بعضی چیزها مورد انتقاد قرار می‌گرفت یا ابراز تردید می‌کرد که همه ما خیلی باحال هستیم و سر همه دشمنان کلاه می‌اندازیم...

پس چی؟ من نظر خود را بیان کردم و موافقت یا عدم موافقت با آن یک موضوع شخصی برای همه است.

همچنین این اتفاق افتاد که وقتی تسلیم حس میهن‌پرستی شدم، همکاران آگاه‌تر مرا در چاله انداختند. شما نمی توانید با منطق مخالفت کنید، و اگرچه ناخوشایند است، باید بپذیرید که اشتباه کرده اید ...

البته، گاهی اوقات آزاردهنده است که برای خواندن یک چیز معقول، و نه یک پرنده بی اهمیت، باید 50 نظر را پایین بیاورید...

اما در اینجا لازم نیست با بریدن تسمه‌های شانه عمل کنید، احتمالاً باید از نظر فنی این کار انجام شود تا نظرات هر نویسنده مانند سایر سایت‌ها جمع شود.

[مکس_بادر]

یک پاسخ جامع در حال حاضر من فکر می کنم ما این موضوع را به تعویق نمی اندازیم. دموکراسی وجود دارد - خوب، خدا با او باشد، ما به زندگی خود ادامه خواهیم داد.

[شیک]

بچه ها، چرا حتی با این تاپیک ها زحمت بکشید؟
کسی مجتمع داره؟ آیا برای کسی توهین آمیز است که به نظرات کوتاه و بی معنی امتیازات بیشتری داده شود؟ اگر مردم به چنین نظراتی رأی مثبت دهند، پس آنها را دوست دارند، از آنها راضی هستند.
آیا نظرات خود را برای رای موافق می گذارید؟
به خدا، مانند کودکان، اگر چه بیشتر آنها در حال حاضر زیر 50 سال هستند، اگر نه بیشتر. با عرض پوزش، همه بازدیدکنندگان سایت دارای سطح تحصیلات و تجربه زندگی مورد نظر شما نیستند. به هر کدام مال خودش

[متولد_اتحادیه شوروی]

نقل قول از شیک

بچه ها، چرا حتی با این تاپیک ها زحمت بکشید؟

همان سوال.
به نظر می رسد 99.9٪ نوجوانان دلال با مشکلات عزت نفس هستند. بعضی ها حرص می زنند که علامت مثبت بگذارند، بعضی دیگر هر چه باشد باید این علامت مثبت را گرفت.
عده ای گلایه دارند که کامنت بدون تحلیل و در کل از چند کلمه است، برخی دیگر از زیاد بودن کامنت شکایت دارند.
خیلی خنده دار.

اکنون موج جدیدی از حماقت وجود دارد - مقالاتی در مورد این موضوع.
یک انجمن برای این منظور وجود دارد، چرا باید این "خلاقیت" در موضوع نظرات را برای سرگرمی در اخبار قرار داد؟ من نمیفهمم...

[قطبی]

در واقع، نوعی شیرخوارگی، بحث در مورد مشکلات از انگشت مکیده شد. "مزایا"، "معایب"، "ستاره"، "بند شانه"، ... مردان سالم، اما به نوعی دوران کودکی افتاد. ستاره‌ها و سردیس‌ها باید در این سرویس به دست می‌آمدند، و نه اکنون برای گرفتن در اینترنت. دیوانه و تنها.

[27091965i]

نقل قول: قطبی

ستاره‌ها و سردیس‌ها باید در این سرویس به دست می‌آمدند، و نه اکنون برای گرفتن در اینترنت.

"نه در ابرو، بلکه در چشم" +

[SRC P-15]

نقل قول: قطبی

ستاره‌ها و سردیس‌ها باید در این سرویس به دست می‌آمدند، و نه اکنون برای گرفتن در اینترنت. دیوانه و تنها.

خوب، همه این فرصت را نداشتند که ستاره های واقعی و بند شانه را بدست آورند. من فکر می کنم که برای بسیاری این رتبه بندی ها و عناوین فقط یک بازی است - کمی کودکانه مردان بزرگسال. و برای این واقعیت که کسی "رتبه خود را کسب می کند، نیازی به خیانت بیش از حد به آنها نیست" مانع می شود. برخی می گویند، اما اینجا واقعاً می توانید از شلوغی های روزمره استراحت کنید، بخندید، با کسانی که مخالف هستند بحث کنید، چیزهای جدید زیادی در مورد یک موضوع نظامی یاد بگیرید.
و اما "مضافات" و "منفی": هرکسی سر خود را بر دوش دارد و هیچکس ما را مجبور نمی کند که آنها را بگذاریم یا نگذاریم.

[میله اتصال VDVshny]

نقل قول: Born_in_USSR

اینجا 99.9 درصد نوجوانان دلال هستند

شما وقت ندارید صبح بعد از خواب صورت خود را پاره کنید، و سپس چنین احساساتی وجود دارد
به نظر می رسد که در حال جوشیدن است، زیرا موضوعات مربوط به سایت در حال افزایش است

اگر ادمین ها بشنوند - موتور سایت خود را تغییر دهید. نظرات در مورد مقالات یادآور فریاد افسر وظیفه هنگ به سمت انتخاب کننده است (چه کسی رفت - خواهد فهمید)
گفتگو وجود ندارد، به سادگی غیرممکن است. و اغلب لازم است - دانستن همه چیز و در مورد همه چیز غیرممکن است، و خوب است از کسی که می داند بپرسید.
موضوعات زیاد دوام نمی آورند یافتن روز بعد موضوع مورد علاقه شما با مشارکت شما همچنان از طریق دفتر آسان تر است - نظرات من در این موضوع است. طولانی و ناراحت کننده. تابع اشتراک را وارد کنید موضوعات با مشارکت من?
خوب می شود اگر نظرات از نظم طبیعی پیروی کنند، و آنها را مخلوط کنید، ورود به ابتدای موضوع غیرممکن خواهد بود. سپس تعقیب اولین پست ها و بند های شانه ای اغراق آمیز متوقف خواهد شد. تا اینجا - هر کسی که اول بلند شد - آن و کفش های کتانی.
من تنبل هستم ، دیر از خواب بیدار می شوم، در حالی که سگ را می برم تا شاش کند، در حالی که قهوه شماره 1، در حالی که سگ را برای خوردن می پزم، در حالی که اخبار را در VO می خوانم ... دوباره، با وقفه، مانند خاراندن سگ پشت گوش. در حالی که قهوه شماره 2 ... به موقع برای نویسندگان کجا خواهید بود؟ و سپس - من یک قلابی چاپگر هستم، و با یک انگشت تقلبی... اوه... با یک انگشت روی قلاب می زنم
خوب، من دوست دارم فکر کنم ... کلمه گنجشک نیست، اما اینترنت بدتر از فضای هوایی است
در مورد میهن پرستی ... این واقعاً یک سؤال است. من میهن پرستی را «از نظر خودم» و به دنبال آن لکه دار شدن کل رهبری کشور و تولید ناخالص داخلی را نمی پذیرم. به یک دلیل ساده - تعداد کمی از مردم تصویر واقعی و کل وضعیت را می دانند. و قضاوت بر اساس جدا شده، یا حقایقی که معلوم شده است، احمقانه است.
من واقعاً از نظر متخصصان و خبره ها - خلبانان ، نفتکش ها ، ملوانان ، دانشمندان موشکی و به ویژه توانایی توضیح دادن قدردانی می کنم !!! اما من از انواع اختصارات و اصطلاحات خاص که در آنها بوم-بوم نمی کنم متنفرم
او خود آماده پاسخگویی به سوالات مربوط به نیروهای هوابرد، تجهیزات فرود، تجهیزات ما و غیره است. - در محدوده دانش، تجربه، تحصیلات و نئوپان چیست ...

[جنگجو همیلتون]

من می خواستم دیدگاه خود را در مورد موضوع بیان کنم، اما بهتر از شما نمی توانم بگویم.
با این حال، هر فردی "دیدگاه خود" دارد، زیرا. تجربه زندگی داشته باشد کسی آن را دارد
ثروتمند، برخی نه چندان آنچه در مورد انجمن جالب است، این است که می توانید بحث کنید، اطلاعات را به اشتراک بگذارید، مطمئن شوید یا متقاعد کنید - برای برقراری ارتباط، اگر کوتاهتر باشد. خاموش کردن یک نفر برای: "اما من موافق نیستم!" بدون شرکت در اختلاف، با کلیک از زیر نیمکت، این کار زشت است. پس از چندین تلاش ناموفق برای برقراری ارتباط، فرد شروع به چسبیدن به سیستم یا نادیده گرفتن آن می کند که به طور کلی به برقراری ارتباط عادی کمک نمی کند.

[BecmepH]

من هم تعجب کردم که این سوال کاربران سایت را تا این حد درگیر کرده است. بله، گاهی نظرات با «عمق»، «سواد» و... تعجب آور بود. اما این تراژدی شخصی آنهاست. چگونه می تواند، و مجموعه.

[فونیکس روسی]

نقل قول: باربوسکین

همچنین می خواهم توجه داشته باشم که بسیاری از مردم دوست دارند به اولین نظر بچسبند. و من اهمیتی نمی‌دهم که موضوع موضوع نیست، بلکه به ابتدا نزدیک‌تر است، و آنها امتیازات بیشتری خواهند گرفت. ارزان!

و برای مثال، چگونه می توان در مورد پست خود بدون "چسبیدن" به آن نظر داد؟

به عنوان مثال، من را به "التماس برای امتیازهای مثبت" متهم کنید ...

به عنوان مثال، شما ادعاهایی مانند: "بسیاری تمایل دارند که در نظرات اول باشند"، فلانی "...؟

[باربوسکین]

نظر دادن اشکالی ندارد، وقتی خارج از موضوع باشد موضوع کاملاً متفاوت است.

[فونیکس روسی]

نقل قول: باربوسکین

نظر دادن اشکالی ندارد، وقتی خارج از موضوع باشد موضوع کاملاً متفاوت است.

خوب ، اگر خیلی بی تفاوت نیستید ، با آنها مبارزه کنید ، اداره را "وصل کنید" ، زنگ خطر را به صدا در آورید ...

در مورد من، من فقط تف می اندازم، منفی می گذارم، و با نظرات مهم تر و مرتبط تر حواس من پرت می شود.

این ریشه مشکل نیست، این نیست...

[pv1005]

هیچ اشکالی ندارد که بخواهیم اول باشیم. مشکل اینجاست که کجا و چگونه باید رفت.

[خیابان وادیم]

و شما چه چیزی در صف دوم نشدید؟ و برای "ارزان"، مدیران باید بپرسند - طبق قوانین!

[فونیکس روسی]

نقل قول از VadimSt.

و برای "ارزان"، مدیران باید بپرسند - طبق قوانین!

پس چرا در زمانی که آنلاین بود دوموکل را از "شلبوردها" نگرفتید و نگفتید "شاب طبق قانون بولو بود"؟

[خیابان وادیم]

میدونی من ندونستم!
بسیاری، اگر نگوییم همه، این واقعیت را در نظر نمی گیرند که "آنچه شما" واقعاً "در لیست" است را نباید با فیلد نظر ظاهراً خالی قضاوت کرد! وقتی پستم را نوشتم، فقط اولین نظر را در لیست دیدم - از Barboskin. به او بود که پست و عصبانیت من از "دشوکی" در نظر گرفته شد! و وقتی صفحه را نوشتم و به روز کردم، به جایی رسیدم که نظر من الان است. پس آرام باشید - اول اینکه اغلب مجازی است و واقعی نیست!
و ناظران همچنان باید با نظر خود باربوسکین (الف) را مجبور کنند تا از جامعه VO به خاطر توهینی که تقریباً به همه، کسانی که واقعاً اولین هستند، عذرخواهی کند.

[domokl]

نقل قول: فونیکس روسی

پس چرا در زمانی که آنلاین بود دوموکل را از "شلبوردها" نگرفتید و نگفتید "شاب طبق قانون بولو بود"؟

چرا من را "بگیر"؟ من چه کار کرده ام؟

[فونیکس روسی]

به نقل از domokl

چرا من را "بگیر"؟ من چه کار کرده ام؟

رفیق معتقد است که مجریان باید «طبق قوانین ارزان بخواهند».

بنابراین من تعجب می کنم که چرا "در تعقیب و گریز" مدیر را نگرفت و خواستار اقدام نشد ...

با اینکه میگه نمیتونم...

شاید در شخصی برای او بنویسید که دوموکل رسیده است ?

[سیبرالت]

دوموکل دیروز رتبه شما بالای سه میلیون بود و الان حتی یک نفر هم باقی نمانده است. واقعاً این میلیون‌ها در فراساحل بالای تپه در حال تکان خوردن هستند؟
و من سایت را دوست دارم. در توانایی هایش شیک و فوق دموکراتیک. مشخصات نظرات را خودمان انجام می دهیم. بنابراین، توهین در اینجا نامناسب است.

[andj61]

نقل قول: سیبرالت

دوموکل دیروز رتبه شما بالای سه میلیون بود و الان حتی یک نفر هم باقی نمانده است. واقعاً این میلیون‌ها در فراساحل بالای تپه در حال تکان خوردن هستند؟

سه میلیون فقط برای رومانوف، خدا رحمتش کنه!
http://warfiles.ru/rate/

[پوپولیست]

بله قابل توجه است.
از طرف دیگر، حتی با چسبیدن به آن، می توانید در دم قرار بگیرید و اگر مقاله در ترند نباشد، هیچ کس دم را نمی خواند.

[افجحبن67]

همنام براوو هم با مقاله و هم با نظر کاملا موافق است ها ها ..

[ولادیمیر]

نقل قول: باربوسکین

همچنین می خواهم توجه داشته باشم که بسیاری از مردم دوست دارند به اولین نظر بچسبند. و من اهمیتی نمی‌دهم که موضوع موضوع نیست، بلکه به ابتدا نزدیک‌تر است، و آنها امتیازات بیشتری خواهند گرفت. ارزان!

و عده ای هم سعی می کنند اولین کامنت را بنویسند، عجب شرورها.

[JIaIIoTb]

نقل قول: ولادیمیرتس

نقل قول: باربوسکین

همچنین می خواهم توجه داشته باشم که بسیاری از مردم دوست دارند به اولین نظر بچسبند. و من اهمیتی نمی‌دهم که موضوع موضوع نیست، بلکه به ابتدا نزدیک‌تر است، و آنها امتیازات بیشتری خواهند گرفت. ارزان!

و عده ای هم سعی می کنند اولین کامنت را بنویسند، عجب شرورها.

نه، رذاها کسانی هستند که اول توانستند اشتراک خود را لغو کنند، آنهایی که قربانیان این شرور را می خواستند.

[subbtin.725]

اما اجرای آن، به نظر من، منجر به خروج زودهنگام بازدیدکنندگان خواهد شد.

این دقیقاً همان چیزی است که من دیروز هنگام اظهار نظر در مورد مقاله در مورد آن صحبت می کردم، این نظر من است، نقل قول:"زندگی در اینجا متوقف نمی شود. آیا کار دیگری وجود دارد؟"

[ramzes1776]

و احتمالاً شما یکی از کسانی هستید که می خواهید ابتدا نظر خود را اعلام کنید)

[اگوزا]

به نقل از ramzes1776

و احتمالاً شما یکی از کسانی هستید که می خواهید ابتدا نظر خود را اعلام کنید)

خوب، همه چیز! ما قانون را معرفی می کنیم: "فقط از روی کامنت دوم بنویسید! از خط اول بگذرید!"

[pv1005]

خوب، همه چیز! ما قانون را معرفی می کنیم: "فقط از روی کامنت دوم بنویسید! از خط اول بگذرید!"

در اینجا، در اینجا، ما سرگرمی قدیمی دوران کودکی را به یاد می آوریم، که اولین / آخرین (از این پس نوع عمل نامیده می شود) است که D.U.R.A.K!

[pv1005]

اینجا نظری بود

خوب، همه چیز! ما قانون را معرفی می کنیم: "فقط از روی کامنت دوم بنویسید! از خط اول بگذرید!"

در اینجا ما سرگرمی قدیمی دوران کودکی "اولین / آخرین (توضیحات بیشتر از عمل) D.U.R.A.K است" را به یاد می آوریم.

مدیران لطفا توضیح دهید که چرا حذف شد. اشتباه من چیست . این واقعیت که در کودکی دور من واقعاً چنین بازی وجود داشت، خوب یا بد، اما همینطور بود. یا اینکه لغت نامه ها این کلمه (د) را چنین تفسیر می کنند:
د شوهر است. زن احمق شخص احمق، کسل کننده، احمق، کسل کننده، بی پروا. | احمق، دیوانه، احمق. | شوخی که حماقت و حماقت را شکار می کند. آیا ارزشش را دارد، کلاهی روی آن است، نه سپر، نه سبوس، نه بافتنی، بلکه همه رنگ روشن است؟ مورل. مادر چاودار ......
فرهنگ توضیحات دهل

- احمق، احمق، بلوک، کنده، درخت، چماق، کنده، تلپن، احمق، احمق، احمق، دنس، بلوک، خر، خر، ساده، فلالی، فوفان. گردآورنده: احمق، دوبله. انفجار پادشاه بهشت. بزرگ …
فرهنگ لغت مترادف

- و شوهر (محاوره ای). 1. یک فرد احمق، یک احمق. D. یک احمق (بسیار احمق). یک قرن زندگی کنید، یک قرن بیاموزید، یک احمق خواهید مرد (آخرین در مورد فرصت های بی پایان برای یادگیری، یادگیری چیزهای جدید) .. 2. در قدیم: یک دیوانه یا شوخی خانگی. 3. اوه……
فرهنگ لغت توضیحی اوزگوا

- احمق، شوهر. 1. شخص احمق (عامیانه). "احمق در ذهن دخالت نکرد." پوگوف 2. دربار یا شوخی خانگی در قرن 18. (منبع). 3. فقط با منفی، در ارزش. محمول، با inf. استاد، زبردست برای چیزی (عامیانه.). مشروب نمیخوره...
Ushakov دیکشنری توضیح

یا در آنچه در قوانین سایت نوشته شده است

سایت اکیدا ممنوع است:
الف) دشنام دادن به هر شکل (علنی و پوشیده)، دشنام دادن. توهین و تهدید حریف. شکل خشن گفتار ("الاغ"، ""، و غیره) ("" همچنین به تشک اشاره دارد، استثناء مقاله هایی در مورد پرورش سگ است).

اما در این کامنت این کلمه نه جفت است، نه فحش است، نه توهین به فلانی.
و سپس در مورد استفاده از این کلمه (راستش، من حتی از نوشتن آن می ترسم، ناگهان دموکراتیک نیست) در افسانه ها و فولکلور روسی چطور؟
میشه توضیح بدید لطفا
یا فقط با کلمات کلیدی، بدون خواندن کل متن و بدون در نظر گرفتن اینکه در چه زمینه ای استفاده می شود، تعدیل می کنید؟

[pv1005]

عجیب و غریب. اولین کامنت بعد از 20 دقیقه حذف شد اما سوال با همان کامنت دو ساعت است که ساکت است.

[205577]

به طوری که کاملا تمام نقاط بیش از Yo.
و برخی، من انگشت نشان نمی دهم، در کمین نشسته اند و از اطلاعات بعدی محافظت می کنند تا اولین کسانی باشند که در آن یادداشت می شوند. و برایم مهم نیست که چیزی برای گفتن وجود نداشته باشد - نکته اصلی از یکی دو جمله این است که شعاری مانند: "ثروتمند و سالم بودن بهتر از فقیر و بیمار" است.
ظاهراً چیزهای ارزان تر.

[pv1005]

چرا در کمین نشستن!؟ برای کسانی که راهی برای انجام این کار وجود ندارد، می توانند به سادگی نظرات خود را در هر مقاله مانند "با نویسنده موافقم" درج کنند و برای آنها امتیاز "شایسته" دریافت کنند. در یک هفته، رتبه بندی از مقیاس خارج می شود.

[رومن اسکوموروخوف]

نقل قول از: pv1005

در یک هفته، رتبه بندی از مقیاس خارج می شود.

و بعد از دو، یا به طور معجزه آسایی صفر می شود، یا ممنوع می شود.

[شکارچی]

نقل قول از Banshee

نقل قول از: pv1005
در یک هفته، رتبه بندی از مقیاس خارج می شود.

و بعد از دو، یا به طور معجزه آسایی صفر می شود، یا ممنوع می شود.

اصلاً بحث «تکنیک» نیست.

همه چیز از نجابت فردی شروع می شود.
مدت زیادی است که فریادهای "سایت له شده است" را می شنوم.
این وب سایت VO نیست که در حال کوچک شدن است، بلکه مردمی هستند که آن را سیل می کنند.
و ناله می کند که می گویند: "ما فقیر و بدبخت هستیم - ما را دوست بدارید! رفقا امتیاز بیشتری بگذارید! ما را تحریم نکنید، بدبخت ها، ناظم های عزیز!"
کجا رفتی غرور مردانه? آیا فراموش کرده ای که چگونه با دندان قروچه بر همه «سختی ها و سختی های خدمت» غلبه کنی؟
یا هرگز به معنای خوب کلمه مرد نبوده اند؟

آنها با منشور خود به صومعه دیگری نمی روند.

[GRF]

لازم است که توپ ها در نهایت برای همه افتاد.
برای امتیاز دادن به دیگران نیز امتیاز تعلق می گیرد. فعالیت نشان می دهد ...
به دلیل اشتباه تایپی یا تفکر مجدد، باید امتیاز خود را مجدداً به دیگری (-1,0,1،XNUMX،XNUMX) ارسال کنید...

[sibee]

نظر اول گویاترین است.
و افراد کاملاً صحیح و فاحشه های سیاسی در اعمال خود تجدید نظر می کنند.
همانطور که در آن حکایت در مورد میمون - "- اما من باید بترکم یا چه؟"

[GRF]

من اغلب اشتباه می کنم و اگر فرصتی برای اصلاح آن وجود دارد سعی می کنم آن را اصلاح کنم.
درک آنهایی که مغز دارند و ربطی به فحشا ندارد.

نشان دهنده با حق یکی نیست...

[بابر]

نقل قول: سیبی

و افراد کاملاً صحیح و فاحشه های سیاسی در اعمال خود تجدید نظر می کنند

اجازه دهید من مخالفت کنم. یکی از ویژگی های ساختار روان انسان، فهمیدم اشتباه کردم، آن را اصلاح کردم.

[اتاق کلاس]

.... و نه کاملاً درست افراد و فاحشه های سیاسی در اعمال خود تجدید نظر می کنند.
آره .... قوی گفت!
سپس، ساده لوحانه، معتقد بودم کسی که نظرش را به دلیل اینکه حقایق جدیدی را آموخته و به اشتباه خود اعتراف کرده تغییر کرده است، شایسته احترام است. فکر می کردم غیرممکن است که همیشه یک بار برای همیشه حق داشته باشم. او معتقد بود که لجبازی از نظر او ویژگی یک حیوان با گوش های بلند است (یادم نیست اسمش چیست، اما قطعاً خرگوش نیست).
و این نظر من است، قطعاً در مورد آن تجدید نظر نخواهم کرد!

[sibee]

و من به اندازه کافی کمسیون های سرسخت "تغییر جهت گیری" را در طول کودتا "به نام بوریس مست" دیده ام.
بسیاری کارت های عضویت خود را رها کرده اند و به یک "ایمان" کاملاً مخالف روی آورده اند تا تغذیه کننده خود را از دست ندهند.
و نه بابوسی ضعیف موجی از "اصلاحات" را کاهش داد.

[بابر]

نقل قول: سیبی

و من به اندازه کافی کمسیون های سرسخت "تغییر جهت گیری" را در طول کودتا "به نام بوریس مست" دیده ام.
بسیاری کارت های عضویت خود را رها کرده اند و به یک "ایمان" کاملاً مخالف روی آورده اند تا تغذیه کننده خود را از دست ندهند.
و نه بابوسی ضعیف موجی از "اصلاحات" را کاهش داد.

کمونیست ها؟
من یکی را از فیلم کمونیست می شناسم.
در زندگی ام ملاقات نکرده ام
شاید شما آنجا را نگاه نمی کردید؟
و اینها قطعا "کمونیست" هستند.

[اولگ سوبول]

نقل قول: بابر

کمونیست ها؟
من یکی را از فیلم کمونیست می شناسم.
در زندگی ام ملاقات نکرده ام
شاید شما آنجا را نگاه نمی کردید؟

لازم نیست دنبالشون بگردی، خودشون پیدات میکنن... اگه مثل اونا تو صف بشی.

حکمت خوبی وجود دارد: وقتی دانش آموز آماده شود، معلم ظاهر می شود.
همه جا و در همه چیز قابل قبول است...

[بابر]

نقل قول: اولگ سوبول

لازم نیست دنبالشون بگردی، خودشون پیدات میکنن... اگه مثل اونا تو صف بشی.

من نتوانستم به صفوف آنها بپیوندم، زیرا با اولین کمونیست در سینما آشنا شدم.
اینها شبیه او نبودند.
کارت حزب فقط برای ترفیع لازم بود.
شاید اشتباه می کنم. اما زمان نمی تواند به عقب برگردد

[اولگ سوبول]

نقل قول: بابر

من نتوانستم به صفوف آنها بپیوندم، زیرا با اولین کمونیست در سینما آشنا شدم.
و شبیه او نبودند.
کارت عضویت فقط برای ارتقاء مورد نیاز بود.

ویکتور کارت عضویت رو گفتم؟ داشتی از کمونیست ها می گفتی... کمونیست هم مثل روس، داشتن کارت حزب و ملیت نیست.

[بابر]

اما پس از همه، کارت حزب به بخشی جدایی ناپذیر از یک کمونیست تبدیل شده است.
اگرچه این مانع من نشد که تمام زندگی ام را به عنوان یک کمونیست بدون داشتن یک کمونیست طی کنم.
یک بار دیگر تکرار می کنم.سینما.
و "واقعی ها" آنها را دور انداختند، دوباره برای اینکه از این زندگی چیز خوبی بگیرند.
نه، البته تعدادی باقی مانده بودند، اما همه کار شد تا آنها، متاسفم، دلقک شوند.

[اولگ سوبول]

نقل قول: بابر

اما پس از همه، کارت حزب به بخشی جدایی ناپذیر از یک کمونیست تبدیل شده است.

برای کمونیست‌های واقعی، برای بقیه (متاسفانه برای بسیاری)، تا حد زیادی بخشی از شناسایی سیستم، «دوست یا دشمن» بود...

نقل قول: بابر

کارت حزب فقط برای ترفیع لازم بود.

اما یک شخص و اهمیت او را نمی توان با هیچ تکه کاغذی سنجید...
اگرچه این "کارکرد" در حال حاضر فعال تر از قبل ترویج می شود ... بلیط، گواهی، دیپلم، ثبت اختراع، گواهی، پول و غیره ... همه جا یک کاغذ با ارزش 0 (صفر).
کاغذ همه چیز را می گیرد...

[بابر]

نقل قول: اولگ سوبول

اما یک شخص و اهمیت او با هیچ تکه کاغذی اندازه گیری نمی شود.

در اینجا کلمات کلیدی وجود دارد.
اما آنها آن را فراموش کردند یا به فراموش کردن کمک کردند. آنها از آن عبور کردند.
در نتیجه آنچه را داریم داریم.

[اولگ سوبول]

نقل قول: بابر

اما آنها آن را فراموش کردند یا به فراموش کردن کمک کردند. آنها از آن عبور کردند.
در نتیجه آنچه را داریم داریم.

فراموش نکرده اند
آنها می کشند، محو می کنند، تحریف می کنند، می کشند، تغییر می دهند، در مفهوم جایگزین می شوند ... اما بیهوده.
این یک قانون جهانی است. تابع «هماهنگ‌کنندگان» زمینی یا متصدیان بیرونی نیست.
کسی که بخواهد مرد شود، می شود. کسی که بخواهد حیوان باشد، می شود. کسی که هیچ کس شد، هیچکس نخواهد بود...
این قانون آزادی انتخاب است.
اما برای پیکربندی مولفه های کمی و کیفی، تأثیرگذاری بر سیستم به منظور تغییر امکان درک انتخاب، می تواند. اینجا در این پیکربندی میدان، مبارزه است.
از این رو جنگ، بی ثباتی و غیره و غیره ...

[بابر]

نقل قول: اولگ سوبول

آنها می کشند، محو می کنند، تحریف می کنند، می کشند، تغییر می دهند، در مفهوم جایگزین می شوند ... اما بیهوده.

اما این فقط در مورد ساختار روان انسان صدق می کند.
راستش من چنین افرادی را مشاهده نمی‌کنم و خودم را حساب نمی‌کنم و به آن نرسیدم.
و برای زامبی ها مانند دو انگشت روی آسفالت است.

نقل قول: اولگ سوبول

کسی که بخواهد مرد شود، می شود. کی میخواد حیوان بشه

اما بدون درک اینکه یک شخص چیست، چگونه ممکن است؟

[اولگ سوبول]

نقل قول: بابر

اما بدون درک اینکه یک شخص چیست، چگونه ممکن است؟

حیوانات چگونه می دانند که کیستند؟ توله گرگ که گرگ است توله خرس آن خرس بره که گوسفند ....
جوجه چگونه می فهمد که باید پرنده شود و پرواز کند؟
مورچه چگونه می فهمد که باید بسازد و دیگری باید از مورچه محافظت کند؟
یک شخص هم همینطور است... مختصاتی وجود دارد که می تواند بدهد، پیشنهاد دهد، طبق آنها مسیر و مسیر خود را بسازد.
برخی برای فهمیدن به مختصات کمتری نیاز دارند، برخی بیشتر...
برخی از آنها دست می کشند و راه حیوان و حشره را می روند...

[بابر]

نقل قول: اولگ سوبول

حیوانات چگونه می دانند که کیستند؟ توله گرگ که گرگ است توله خرس آن خرس بره که گوسفند ....
جوجه چگونه می فهمد که باید پرنده شود و پرواز کند؟
مورچه چگونه می فهمد که باید بسازد و دیگری باید از مورچه محافظت کند؟

اینها غرایزی هستند که طبیعت آنها را تعیین کرده است، اگرچه اگر نگاه کنید، شکارچیانی به نام انگل در بین آنها وجود دارند که این غرایز را از بین می برند و از آنها استفاده می کنند.

نقل قول: اولگ سوبول

یک نفر هم همینطور است... مختصات درستی می دهند که بر اساس آن مسیر و مسیر خود را می سازد.

من با کلمه "مختصات صحیح" گیج شدم
انگل فقط "مختصات صحیح" خود را می دهد.
اما اگر آن را به واقعیت خود گره بزنیم، اکنون آن را می بینیم.

[اولگ سوبول]

نقل قول: بابر

اینها غرایزی هستند که طبیعت آنها را تعیین کرده است، اگرچه اگر نگاه کنید، شکارچیانی به نام انگل در بین آنها وجود دارند که این غرایز را از بین می برند و از آنها استفاده می کنند.

کاملا درست نیست.
همه غرایز دارند، حتی انسانها. اما حیوانات و مخصوصا انسان (چون باهوش است، وگرنه چه فرقی دارد؟) از دانش، تجربه ای استفاده کنید که غرایز را تیز می کند، در انسان این به صورت شهود ظاهر می شود، شهود توسعه یافته اگر توسعه یافته باشد.
درباره انگل ها انسان در صورت عدم هماهنگی مناسب رشد، مخرب ترین انگل است.
یک حیوان، یک حشره، یک باکتری یک انگل است، در واقع یک انگل نیست. وظیفه روشنی را انجام می دهد. حذف غیر قابل دوام، در چارچوب وظیفه توسعه، برای توسعه قابل دوام. نه بیشتر نه کمتر.
«انگل انگل» خارج از وظیفه و در واقع با وجود آن در میدان آنتروپی «کار» می کند و بیش از حد لازم و در واقع تا نابودی کامل خود را تخریب می کند.

نقل قول: بابر

من با کلمه "مختصات صحیح" گیج شدم
انگل فقط "مختصات صحیح" خود را می دهد.
اما اگر آن را به واقعیت خود گره بزنیم، اکنون آن را می بینیم.

بنابراین ... قانون ازدواج همجنس گرایان (به عنوان یک نمونه)، که در ایالات متحده تصویب شد، و در سطح سیاره ای توسط "انگل های انسانی" که در حال حاضر در این کشور و نه تنها در این کشور قدرت دارند، ترویج شده است ...

[بابر]

با تشکر از شما اولگ برای سخنرانی.این مربوط به بخش اول است.
اگر چه فکر برمی انگیزد (بنشینید تکان نخورید، شیطان خودش را از بین می برد)
در مورد دوم .... مثالش خیلی ضعیفه با کلی نفرت از ما رد شد (نفرت پرولتاریا) ولی بازم اغراق شده امیدوارم بگذره؟ نه، البته که نه. به عنوان مثال، USE.
مثال های زیادی.
حداقل این یکی
استخوانی انداختند تا جمعیت تکه تکه کند.مکارویچ.
جمعیت او را پاره می کنند، غرغر می کنند.
و دیگر ماکارویچی ها با آرامش به انگلی شدن ادامه می دهند.
اعتماد نکن؟ به "جعبه" نگاه کن

[اولگ سوبول]

نقل قول: بابر

با تشکر از شما اولگ برای سخنرانی.این مربوط به بخش اول است.

نقل قول: بابر

اگر چه فکر برمی انگیزد (بنشینید تکان نخورید، شیطان خودش را از بین می برد)

ویکتور، فقط باید ننشینی و فقط "تقبض" نکنی... چرا اینقدر الهام گرفته ای.

نقل قول: بابر

در مورد دوم .... مثال خیلی ضعیف است با تمام وجود (نفرت پرولتری) از ما رد شد اما باز هم اغراق شده است.

در مورد مثال نوشتم که این یکی از نمونه هاست. و در مقیاس سیاره ای است. ماکارویچ واقعاً به کجا می‌تواند برود... ما باید به مسائل گسترده‌تر نگاه کنیم، به دنبال روابط علّی در مرتبه‌های بالاتر باشیم، خود آن‌ها نشان داده شده‌اند. و این ارتباطات تقریباً در همه جا و در هر کشوری آشکار می شود.
موفق باشید

[خیابان وادیم]

چرا این همه سردوش؟ من به اندازه کافی از من، "شسته" برای سالهای خدمت و حک شده در گواهی بازنشستگی.
رتبه بندی و رتبه بندی - بگذارید جایی در "حساب شخصی" بنشیند و هر کسی را که به روح نیاز دارد گرم کند.

[روزاریوآگرو]

«... در وب‌سایت «میلیتری ریویو»، بالاترین شکل دموکراسی، یعنی دموکراسی مستقیم، با موفقیت اجرا شده است».

فکر می کنم نویسنده کمی هیجان زده شده است :-)

[فونیکس روسی]

نقل قول از روزاریوآگرو

«... در وب‌سایت «میلیتری ریویو»، بالاترین شکل دموکراسی، یعنی دموکراسی مستقیم، با موفقیت اجرا شده است».

فکر می کنم نویسنده کمی هیجان زده شده است :-)

بله، او نه تنها هیجان زده شد، بلکه باعث خنده من شد ...

دموکراسی مستقیم (مستقیم دموکراسی) شکلی از سازماندهی و ساختار سیاسی جامعه است. که در آن تصمیمات اصلی به طور مستقیم توسط شهروندان آغاز، اتخاذ و اجرا می شود; اجرای مستقیم تصمیم گیری توسط جمعیت عمومی و محلی؛ قانونگذاری مستقیم مردم

[رومن اسکوموروخوف]

هیچ دموکراسی مستقیمی وجود ندارد و خوشبختانه نخواهد بود، ماهیت «حکومت» در سایت چیست، سؤالی است که نیازی به بحث ندارد، هر چقدر هم که «خرجی»، «کورسیر»، «ققنوس» باشد. در همه اشکال آن را دوست دارم.

آنچه در دسترس است وجود دارد و هیچ تغییری در این زمینه انتظار نمی رود.

[sibee]

هیئت مدیره در اینجا اقتدارگرا است، همانطور که با "محو شدن" بسیاری از پست ها، من، با یک هشدار و فراگیر نشان می دهد.
هر چند که ابتدا کنایه در آن بود و سپس استدلال بر اصل موضوع.

[andj61]

نقل قول از Banshee

مهم نیست که چقدر "صرف کننده"، "کورسیر"، "ققنوس" در همه اشکال آن را دوست ندارند.

خب یکی دیگه رو سوزوندن...

[روسلان 67]

نقل قول از andj61

یکی دیگر را سوزاند...

این یارو .. ققنوس به معنای دیروز او سعی کرد برای محافظت از یک گربه زباله دیگر، کلاهی را روی من بسوزاند صبح از خواب بیدار می شوم و او رفته است این برای چیست؟

[شکارچی]

نقل قول: Ruslan67

این برای چیست؟

آیا در خانواده شما جادوگرانی وجود داشت؟

[روسلان 67]

نقل قول از: stalkerwalker

آیا جادوگران در خانواده نبودند؟

فقط از طریق NKVD

[شکارچی]

نقل قول: Ruslan67

فقط از طریق NKVD

من اینطور فکر کردم ...
خب، خرس قطبی نمی تواند یخ را با پوزه اش تمیز کند. اینجا چیزی تمیز نیست. همانطور که، با این حال، با یکی دیگر از بازنشستگان Vedmed.

[روسلان 67]

نقل قول از: stalkerwalker

خب، خرس قطبی نمی تواند یخ را با پوزه اش تمیز کند.

خانه را آتش نزنید این افسانه توسط داستایوفسکی ساخته نشد

[شکارچی]

نقل قول: Ruslan67

خانه را آتش نزنید

مقدس مقدس...
پروردگارا بیاور...

[کلکولون]

به نقل از G.R.F.

لازم است که توپ ها در نهایت برای همه افتاد.
برای امتیاز دادن به دیگران نیز امتیاز تعلق می گیرد. فعالیت نشان می دهد ...
به دلیل اشتباه تایپی یا تفکر مجدد، باید امتیاز خود را مجدداً به دیگری (-1,0,1،XNUMX،XNUMX) ارسال کنید...

این را نمی دانست. حقیقت به خاطر نمرات خود این سایت نیست، گاهی اوقات دیدگاه شخص دیگری می تواند یک دیدگاه شخصی را تصحیح کند، البته اگر به درستی و به درستی بیان شده باشد.

[سایه ها]

خوب نوشته شده، مهمتر از همه با حس. مسئول pisyulki خود را، و ناله نیست که شما را منهای قرار داده اند. از چیزی که نوشت پشیمان شد. حتی می توانم بگویم که ادمین ها در بعضی جاها امتیاز می دهند. لعنتی، و چیزی برای اضافه کردن وجود ندارد، همه چیز در مقاله نوشته شده است. با وجدان نوشته شده است.

[SHILO]

نقل قول: باربوسکین

همچنین می خواهم توجه داشته باشم که بسیاری از مردم دوست دارند به اولین نظر بچسبند. و من اهمیتی نمی‌دهم که موضوع موضوع نیست، بلکه به ابتدا نزدیک‌تر است، و آنها امتیازات بیشتری خواهند گرفت. ارزان!

در پست اول طرفدار "مرغ" نیستم. اما حالا می‌خواهم "آوینگ" بمانم...
اولین. ارزان کسی است که اول با پستی صعود می کند که در واقع نیست. دومین. من از سال دوازدهم اینقدر از این مطالب در مورد اینکه چطور میشه و لازمه نظر داد دیدم که حالم بد میشه! بیایید آب را در هاون له کنیم، رفقا!

[بازنشسته]

نقل قول از SHILO

بیایید آب را در هاون له کنیم، رفقا!

آنچه در هاون است ترسناک نیست . این ترسناک است که بدون قند است و بدون مخمر!
سلام همکار!

[veksha50]

نقل قول از SHILO

بیایید آب را در هاون له کنیم، رفقا!

من هم گیر خواهم داد...

نظرات این پست و پست های قبلی را خواندم و به این نتیجه رسیدم که بهتر است به این موضوع دست نزنیم: همه چیز فوراً بهم ریخته است ، قبلاً در مورد آن نوشتم "چسبیده" به آن ...

با قضاوت بر اساس نظرات ، به هر حال هیچ چیز مشترکی وجود نخواهد داشت ، آنها بسیار متفاوت استدلال می کنند ...
بنابراین ، بهتر است از این موضوع دور شوید ... آنها بخار را راه می اندازند - و بیدار می شوند ...

[perepilka]

نقل قول از veksha50

بنابراین ، بهتر است از این موضوع دور شوید ... آنها بخار را راه می اندازند - و بیدار می شوند ...

و صلیب ها را، درست مثل چراغ راهنما، می گذارم که می گویند جواب داده اند، گرچه من جواب می دهم، عمدتاً وقتی موافق نیستم، خوب، جریب صحبت کنم، زیر صد، با ادامه

[andj61]

نقل قول از SHILO

ارزان کسی است که اول با پستی صعود می کند که در واقع نیست. دومین. من از سال دوازدهم اینقدر از این مطالب در مورد اینکه چطور میشه و لازمه نظر داد دیدم که حالم بد میشه! بیایید آب را در هاون له کنیم، رفقا!

[DEZINTO]

AAAY لعنتی من دیر اومدم اولین نفری که نظر میدم!!!

[سازنده]

و نگو من تمام شب نخوابیدم تا اولین نفری باشم که صبح هک شدم ..... امروز یک شب بی خوابی دیگر است .....

[فونیکس روسی]

نقل قول از DEZINTO

AAAY لعنتی من دیر اومدم اولین نفری که نظر میدم!!!

و من وقت نداشتم

[بازنشسته]

[quote=DEZINTO]AAAH من برای اولین نفری که نظر می دهم دیر شده ام!!!
نیکلاس- . من می بینم: شما دوست دارید دندانپزشکان را ترول کنید ...

[پتک]

نقل قول از DEZINTO

AAAY لعنتی من دیر اومدم اولین نفری که نظر میدم!!!

احتمالاً همه وب‌سایت INOSMI را می‌شناسند، چنین شخصی در آنجا وجود دارد، خب، واضح است که یک ترول، با نام مستعار "aminvest.livejournal.com" و اگر او در مقاله ای ظاهر شد، پس نظر او همیشه اولو زیرش 20-50 جواب هست.نظر من اینه که این شخص فقط تو تحریریه اینوسمی توسط یکی کار میکنه خب میشینه پشت کامپیوتر یه کارایی میکنه و مطمئنا میدونه الان یه مقاله در سایت منتشر شود (بالاخره تحریریه ها بین خودشان ارتباط برقرار می کنند، مثلا دوستان، سیگار می کشند، چای می نوشند) و او عجله می کند تا نظر بنویسد، هرکس به این توجه کند با شک موافق است.
در اینجا یکی از نظرات او است و من نقل می کنم - مقامات اوکراینی باید کنترل مرز با روسیه را دوباره به دست گیرند.
31/03/2015, 10:02
و احتمالاً یک گروه حافظ صلح بدون مشارکت آنها معرفی شود. تنها در این صورت راهزنان دونباس حمایت نظامی و مادی خود را از دست می دهند و مردم قانونمند می توانند در صورت داشتن چنین تمایلی با روش های سیاسی عمل کنند.

[بورت رادیست]

کاملا موافقم اخیراً یک روند وجود داشته است. به طوری که ایکس تازه ظهور شده (آقای ایکس) همان وزن و حقوقی را دارد که سازمان دهندگان و «قدیمی ها» هستند. سپس همه چیز مطابق با فن آوری رنگ ثابت شده است. شعار بر اساس یک مشکل سوزان + یک گروه پشتیبانی است. در نتیجه پایه ها شکسته و فرو می ریزد. همه می پرند و فریاد می زنند.
PS به اصطلاح هزینگ در ارتش یک مزیت بزرگ دارد. یک قدیمی می تواند تجربه بقا و قوانین حیاتی رفتار را منتقل کند. و جوان، با احساس اوتوپیایی "عدالت"، سیستمی را که برای قرن ها ساخته شده است، تضعیف می کند، که منجر به انحطاط سنت ها می شود. در نتیجه، اثربخشی مبارزه و مرگ نیست. ژنرال ها نباید برای چندین هفته و ماه ظاهر شوند. هر چه وضعیت بالاتر باشد، دست + کمتر برای شعارها.

[فونیکس روسی]

نقل قول از: بورت رادیست

کاملا موافقم اخیراً یک روند وجود داشته است. به طوری که ایکس تازه ظهور شده (آقای ایکس) همان وزن و حقوقی را دارد که سازمان دهندگان و «قدیمی ها» هستند.

خوب "سازمان دهندگان"، واضح است، ما دست نمی زنیم (هر چند برای آنها سوال وجود دارد)، اما "قدیمی ها" چه کسانی هستند ؟؟؟

"قدیمی ها"؟ آیا پیشنهاد مشروعیت بخشیدن به "هیزینگ" که در سایت در حال رونق است را دارید؟

[آلیکانته 11]

در قسمت اول پست شما کاملا با شما موافقم. اما در مورد هزینگ - بستگی به این دارد که شما آن را در زیر آن چه می نامید. اگر در اینجا سؤال این است که یک بار دیگر روی میز کنار تخت بایستید یا پادگان را جدا کنید، پس یک "لباس برای چکا" اضافی - یات. به طور کلی، رابطه بین افسران و سربازان نیز نوعی ابهام است. اما ارتش بر آن استوار است. اما اگر چکمه های "پدربزرگ" را تمیز می کنید، آنها را لبه می زنید و مورد آزار و اذیت قرار می گیرید، این به هیچ وجه بد نیست. لعنت به چنین تجربه بقای

[فونیکس روسی]

نقل قول از alicante11

لعنت به چنین تجربه بقای

درباره خودش، در مورد "تجربه"، و نوشت ...

[رومن اسکوموروخوف]

و در مورد "تجربه" چطور؟ دو ماه - و در حال حاضر عمومی ...

[آندری اس]

نقل قول از Banshee

و در مورد "تجربه" چطور؟ دو ماه - و در حال حاضر عمومی ...

Voooot من اینجا رو طبق ققنوس محترم روسی حساب کردم و معلوم شد 45 روز تو سایت هست با 536 نظر امتیاز 38722 کلا - تقریبا 12 کامنت در روز هر نظر حداقل 72,2 پلاس! !!!!! سرد!
درسته من یه جورایی تیک آف های جدی تری دیدم ولی بازم باحال !!!!!
BRAVO فونیکس روسی!!!!!!

[شکارچی]

نقل قول از آندری

BRAVO فونیکس روسی!!!!!!

ما VO منحصر به فرد خودمان را داریم، به معنای خوب کلمه، اسپارو. سال گذشته (تقریباً یک اختلاف) او رتبه مارشال خود را مجدداً تنظیم کرد و پس از مدت کوتاهی دوباره به قول هق هق های انجمن اکنون یک معدنچی طلا شد.
فقط هر پست اسپارو (گنجشک) به علامت ضربه می زند. مانند الکساندر رومانوف. و اگر اسپارو با افراد تنگ نظر وارد اختلاف نمی شد ، رومانوف مانند یک کبریت روشن شد.

[روسلان 67]

نقل قول از: stalkerwalker

. و اگر اسپارو با افراد تنگ نظر وارد اختلاف نمی شد ، رومانوف مانند یک کبریت روشن شد.

حالا بیدار می شود و به کاری که شروع کرده است ادامه می دهد

[شکارچی]

نقل قول: Ruslan67

حالا بیدار می شود و به کاری که شروع کرده است ادامه می دهد

من از مارس تا ژوئن از سایت دور بودم. و به نظر می رسد که او جزئیات آبدار "از زندگی بزرگان" را از دست داده است.
اما من شاهد "هجوم" یک تازی کوته فکر، ستارگان رنج کشیده و عشق مردمی هستم.
رومانوف چطور؟
بله، و اسمیرنوف وحشیانه است - او یک کارت زرد دیگر را به دلیل تشخیص پزشکی یک "کازانیای بداخلاق" صادر کرد.

[atalef]

نقل قول از: stalkerwalker

رومانوف چطور؟

ایلیچ، عصر بخیر
با او خوب است، دیروز با مامانش صحبت کردم. او در بیمارستان دراز می کشد. احتمالاً پشت پرستاران می کشد

[شکارچی]

نقل قول از atalef

ایلیچ، عصر بخیر

سلام اسکندر!

متشکرم. حداقل چیزی را روشن کرد.
اگرچه، با قضاوت بر اساس تخمیر مشاهده شده در سایت، چیزی مشخص نیست. نوعی میدان تنبل...

[روسلان 67]

نقل قول از: stalkerwalker

رومانوف چطور؟

زنده

نقل قول از: stalkerwalker

اما من شاهد "هجوم" یک تازی کوته فکر، ستارگان رنج کشیده و عشق مردمی هستم.

گربه از خانه موش تا رقص

نقل قول از: stalkerwalker

یک کارت زرد دیگر برای تشخیص پزشکی "کازان پوزه" صادر کرد.

بیشتر شبیه تفسیر شماست دفعه بعد به زبان لاتین ارائه دهید: idiotus vulgaris

[شکارچی]

نقل قول: Ruslan67

رومانوف چطور؟
زنده

خب، بله... افرادی که از اسکناس های صد دلاری سیگار روشن می کنند، جاودانه هستند.

نقل قول: Ruslan67

دفعه بعد به لاتین بنویس

گربه یوشکین ... به زودی کلمه "ودکا" وارد فهرست نفرین خواهد شد.

[روسلان 67]

نقل قول از: stalkerwalker

به زودی کلمه "ودکا" در فهرست نفرین ها قرار می گیرد.

همسران مدتهاست آورده اند با کمک وردنه ...

[atalef]

نقل قول: Ruslan67

همسران مدتهاست که با کمک وردنه ماهی تابه را آورده اند

بله، سرکوب ها بیداد می کنند، حالا بانشی به من هشدار داده است، چه کسی می داند چرا

[شکارچی]

نقل قول از atalef

بله، سرکوب ها بیداد می کنند، حالا بانشی به من هشدار داده است، چه کسی می داند چرا

اوه اوه اوه...
در دنیا چه خبر است؟
دوباره در هندوراس (یا در موردور؟) بی قرار.
گندالف ما کجاست؟

[روسلان 67]

نقل قول از atalef

حالا بانشی به من اخطار داده است، چه کسی می داند چرا

به زودی ایرلندی های مرده به سراغ من خواهند آمد و من دقیقا دلیلش را خواهم دانست

[شکارچی]

نقل قول: Ruslan67

به زودی ایرلندی های مرده به سراغ من خواهند آمد

و من به شما گفتم - چینی یاد بگیرید.

[روسلان 67]

نقل قول از: stalkerwalker

چینی بیاموزید.

اگر او هم یاد بگیرد چه؟

[شکارچی]

نقل قول: Ruslan67

اگر او هم یاد بگیرد چه؟

بیا... فارسی چی؟
یا باید برای اقامت دائم به اسکندر (آتالف) بروید. و از آنجا در VO پخش شد.

[atalef]

نقل قول از: stalkerwalker

آیا لازم است برای اقامت دائم به اسکندر (عطالف) نقل مکان کنید

[شکارچی]

اسکندر....
آیا یادگیری عبری دشوار است؟

[atalef]

نقل قول از: stalkerwalker

اسکندر....
آیا یادگیری عبری دشوار است؟

یک سال و نیم، برای یک مکالمه قابل تحمل، اما به طور کلی
اگه بخوای زندگی کنی اینقدر ناراحت نمیشی

[شکارچی]

نقل قول از atalef

اگه بخوای زندگی کنی اینقدر ناراحت نمیشی

نه ای ای ای ..
بنابراین، من نمی خواهم.
ترجیح میدم لهستانی یاد بگیرم
اینجا، در Gdynia، لهستانی های جذاب زیادی وجود دارد. حتی سر هم می چرخد.
من به شما هشدار می دهم - از سرگیجه به مشاوره نیاز ندارید. من خیلی باهوشم

[روسلان 67]

نقل قول از: stalkerwalker

لهستانی را یاد خواهم گرفت.

نقل قول از: stalkerwalker

من خیلی باهوشم

آره؟!

[شکارچی]

نقل قول: Ruslan67

آره؟!

من بررسی کردم...
و من کمک دارم از کجا - نمی گویم - محل صدور را بسوزانید.

[روسلان 67]

نقل قول از: stalkerwalker

محل صدور را بسوزانید

متهم به فساد و خویشاوندی

[شکارچی]

نقل قول: Ruslan67

متهم به فساد و خویشاوندی

سپس - برای رشوه خاصی - خوب، گوشت خوک، گوشت، شراب (40 درجه) ...
اساساً ویتامین C.

[روسلان 67]

نقل قول از: stalkerwalker

اساساً ویتامین C.

فوراً تمام شد

[atalef]

نقل قول از: stalkerwalker

نه ای ای ای ..
بنابراین، من نمی خواهم.
ترجیح میدم لهستانی یاد بگیرم

خب آره آره آره

نقل قول از: stalkerwalker

اینجا، در Gdynia، لهستانی های جذاب زیادی وجود دارد. حتی سر هم می چرخد

همه چنین URODKi؟

نقل قول از: stalkerwalker

من به شما هشدار می دهم - از سرگیجه به مشاوره نیاز ندارید. من خیلی باهوشم

حیف، من خیلی راهنمایی دارم

[شکارچی]

نقل قول از atalef

حیف، من خیلی راهنمایی دارم

آره ...
من یک شوخی در مورد مشاوران در میدان سرخ به یاد دارم.

[atalef]

نقل قول از: stalkerwalker

من یک شوخی در مورد مشاوران در میدان سرخ به یاد دارم.

بله، مناسب نخواهد بود

[شکارچی]

نقل قول از atalef

بله، مناسب نخواهد بود

الکساندر، روسلان، ولادیمیر.
از دیدار و گپ زدن با همه شما خوشحال شدم.
وقت برگشتن سر کار است.
تا فردا.

[atalef]

نقل قول از: stalkerwalker

الکساندر، روسلان، ولادیمیر.
از دیدار و گپ زدن با همه شما خوشحال شدم.
وقت برگشتن سر کار است.
تا فردا.

موفق باشید

[روسلان 67]

نقل قول از: stalkerwalker

(Atalefu) برای انتقال به اقامت دائم. و از آنجا در VO پخش شد.

سایت من را زیر پرچم اسرائیل نخواهد برد - بسته خواهد شد حقیقت بعد از اسرائیل

[شکارچی]

نقل قول: Ruslan67

سایت من را زیر پرچم اسرائیل نخواهد برد - بسته خواهد شد

آره... حتی یک کارت گرافیک هم خرس قطبی را زیر آفتاب حیفا نمی کشد.

[روسلان 67]

نقل قول از: stalkerwalker

. حتی یک کارت گرافیک خرس قطبی را زیر آفتاب حیفا نمی کشد.

اما چه غوغایی در سراسر حیفا خواهد بود

[شکارچی]

نقل قول: Ruslan67

اما چه غوغایی در سراسر حیفا خواهد بود

وقتی سرور از ولتاژ می افتد و چیزی نمی شنوند ...

[atalef]

نقل قول: Ruslan67

اما چه غوغایی در سراسر حیفا خواهد بود

در گرمای ما؟
حتی تصور اینکه چه کسی بیشتر غرش خواهد کرد، شما یا بازدیدکنندگان باغ وحش، سخت است

[روسلان 67]

نقل قول از atalef

شما یا بازدیدکنندگان باغ وحش wassat

به صورت هماهنگ

[atalef]

نقل قول از: stalkerwalker

دوباره در هندوراس (یا در موردور؟) بی قرار.
گندالف ما کجاست

دویدن با پرچم رنگین کمان

نقل قول: Ruslan67

به زودی ایرلندی های مرده به سراغ من خواهند آمد

او امروز شیطان است

[شکارچی]

نقل قول: Ruslan67

همسران مدتهاست آورده اند

اوه اوه داداش...
به پدرخوانده‌ام می‌گفتم برای پسرت برو پیش ملوان‌ها، دلیل رسمی خواهی داشت که بیرون از دیوار خانه و چشم مراقب همسرت بنشینی.
پسر را گرفت.

[perepilka]

در مورد همه یکسان و سانیا، سلام همکار! هر چند در مورد چه. سلام پسران! و من، اینجا بدون همسر، از ماه مارس، خسته کننده است، کسی نیست که بسازد من مقاومتی احساس نمی کنم، جالب نیست چگونه زندگی کنم.

[شکارچی]

نقل قول از: perepilka

سلام پسران!

سلام مرد تنها!

همسایه ها چطور؟ آیا آنها واقعاً به همسایه خوش تیپ واکنش نشان نمی دهند؟

[perepilka]

نقل قول از: stalkerwalker

همسایه ها چطور؟ آیا آنها واقعاً به همسایه خوش تیپ واکنش نشان نمی دهند؟

اگر همسرم سالم بود، شاید، وگرنه، در چنین حرامزاده ای، بیرون، پسرم از رحم از یک قرار فوری آمد، او به اورال نرسید، در یک سال، وسخود روز دوم را زنده می کند. ، نه، قبلا آورده است

[شکارچی]

نقل قول از: perepilka

اگر زن سالم بود، شاید

متاسفم ولادیمیر

فکر کردم رفتم پیش بچه ها.

[atalef]

نقل قول از: perepilka

در مورد همه یکسان و سانیا، سلام همکار

سلام MVA ها چطوره؟ آیا آنها در شبکه ها اجرا می شوند؟

نقل قول از: perepilka

و من، اینجا بدون همسر، از ماه مارس، خسته کننده است، کسی نیست که بسازد

با چنین شادی و آزادی؟

نقل قول از: perepilka

من مقاومتی احساس نمی کنم، جالب نیست چگونه زندگی کنم

و شما مقاومت را به رسانایی تبدیل کنید و ... بلافاصله احساس بهتری پیدا می کند

[perepilka]

نقل قول از atalef

سلام MVA ها چطوره؟ آیا آنها در شبکه ها اجرا می شوند؟ سلام

در تعطیلات، در مورد کار

نقل قول از atalef

با چنین شادی و آزادی؟

همه ما، مشروط رایگان از مادران، از دختران، همسران و پسران.

نقل قول از atalef

و شما مقاومت را به رسانایی تبدیل می کنید و ... بلافاصله احساس بهتری می کنید سلام

بله به ریه، منهای 273 فراهم می کند برای تضمین و من آن را برمی دارم

[atalef]

نقل قول از: perepilka

نقل قول از atalef
با چنین شادی و آزادی؟

متاسفم که نمی دانستم

نقل قول از: perepilka

اگه همسرم سالم بود

نقل قول از: perepilka

و در نور، منهای 273 برای ضمانت و سپس من آن را انتخاب کنید

به من زنگ بزن

[perepilka]

نقل قول از: stalkerwalker

به زودی کلمه "ودکا" در فهرست نفرین ها قرار می گیرد.

چرت و پرت، مثل ترک ها از طریق حرف "t" بنویس، عبارت "هنجار روسی" برای ریختن صد تا پر کافی بود، پس هنوز باید انگلیسی یاد بگیری و همه چیز در یک دسته است.

[شکارچی]

نقل قول از: perepilka

بنابراین انگلیسی بیشتر یاد بگیرید و همه چیز در یک دسته است

ولادیمیر... من این احساس را دارم که همه ما زیر کاپوت هستیم. و بابا مولر فقط در حال استراحت است.

[perepilka]

نقل قول از: stalkerwalker

ولادیمیر... من این احساس را دارم که همه ما زیر کاپوت هستیم. و بابا مولر فقط در حال استراحت است. خندیدن

داک، بوکمارک و مانیتور، هر از گاهی، خوب، بله. شما شماره 10 من هستید، زیرا اخیراً به ندرت ظاهر شده اید و چرا باید تو را از دست بدهم، روبیاتی؟

[atalef]

نقل قول از: perepilka

بنابراین انگلیسی بیشتر یاد بگیرید و همه چیز در یک دسته است

برای من راحت تر است

[روسلان 67]

نقل قول از atalef

برای من راحت تر است

شما تصمیم می گیرید که چیز اصلی - مترجم یا تخمگذار آجر؟

[atalef]

نقل قول: Ruslan67

نقل قول از atalef

برای من راحت تر است

شما تصمیم می گیرید که چیز اصلی - مترجم یا تخمگذار آجر؟

آجر، اما به زبان انگلیسی

[روسلان 67]

نقل قول از atalef

آجر، اما به زبان انگلیسی

با دمپایی و با 5 ساعت استراحت چای؟

[atalef]

نقل قول: Ruslan67

نقل قول از atalef

آجر، اما به زبان انگلیسی

با دمپایی و با 5 ساعت استراحت چای؟

چای ساعت پنج البته قربان

[شیطان آدا است]

در مورد هز موافقم اما در عمل معمولاً همه چیز اشکال انحرافی به خود می گیرد... برای اینکه «از طریق الاغ» پذیرفته نشود، به توضیحات قابل فهمی نیاز است و هرکس به توضیحات خوب و بسیار پیچیده متوسل می شود، معمولاً اصل موضوع را کاملاً درک نمی کند. ، این از تمرین عالی و دانش عمیق روانشناسی است ... می توانید به "تکنولوژی های رنگی" مراجعه کنید، اما ببخشید - انقلاب اکتبر 17 یکسان نیست؟ این به شدت آگاهی را تغییر داد و نتیجه مثبت بسیار چشمگیری داد ... روش ها مشابه هستند ، اما نتیجه نهایی فقط به عمق درک وظایف تعیین شده توسط توده ها بستگی دارد.
مثلاً اینجا نمونه ای از قانونی شدن ازدواج همجنس گرایان است که به اصطلاح نشانگر «آزادی و دموکراسی» در دوران معاصر است، جالب ترین چیز این است که من نظرات زیادی شنیدم، اما همه چیز بر اساس احساسات است - دوست داشته باشید یا نخواهید ... و حالا پاسخ صحیح ... هر دولتی با هدف حمایت از یک جامعه خاص و به عبارت دیگر یک ملت ایجاد می شود، زیرا اکثر دولت های قانونی ملی هستند. وظایف دولت حمایت از زندگی ملت است که اساس آن در حال حاضر تولید مثل مردم است. یعنی همجنس گراها نسلی از خود باقی نمی گذارند علاوه بر این، عادلانه توزیع ثروت مادی را زیر پا می گذارند ... یک زوج همجنس بازنشسته می شوند و ... فرزندان شما باید به آنها غذا بدهند. که هم از نظر مالی و هم از نظر اخلاقی هزینه بسیار زیادی برای شما داشته است و آنها برای لذت خود زندگی می کردند ...
و داستان های مربوط به "انباشت" بودجه برای بازنشستگی احمقانه است، در واقع شما در حال صرفه جویی در آبنبات هایی هستید که نمی توانید آنها را بخورید. در واقع منظور از نوع وام در حال حاضر به نسل آینده از سوی شماست، به طوری که پس از آن به شما غذا می دهد، به اصطلاح، وام را پس می دهد ... اما همه اینها با ضرر و زیان معادل و حتی بهتر عمل می کند. با افزایش مداوم، که باعث ایجاد یک سری نکات منفی دیگر می شود، اما به طور کلی گزینه های دیگری وجود ندارد ...
پس قانونی شدن جنایت علیه ملت است... من شخصاً نمی خواهم فرزندانم به الیگارشی ها و همجنس گرایان و ... غذا بدهند... چه کسی مخالف است؟

[شاخ]

نمی دانم. نظر من:اگه دوست نداری ترک کن.
بنابراین به موقع خبرلند و مکس پارک را ترک کرد. من دوست نداشتم که آقایان یهودی خود را در یک "کوبلو پاسخ سریع" سازماندهی کنند و فوراً با کل شبلا در سایت ظاهر شوند، فقط باید با نظر یکی از آنها مخالفت کنید. اینجا الحمدلله هنوز به این موضوع توجه نشده است.

[شوالیه]

نقل قول از هورن

آن را دوست ندارم - برو.

مثلاً کجا؟نویسنده مقاله این سایت را میهن پرستانه می نامد، من با این مخالفم، زیرا ادمین ها و اکثر بازدیدکنندگان به اعتقادات جینگوئیستی پایبند هستند، اما این یک چیز نیست. برای یک میهن پرستان واقعی، بالاترین ارزش، خیر است. دولت و مردم، برای یک میهن پرست جنجالی، بالاترین ارزش در واقعیت، رهبر کشور است، به همین دلیل است که او دائماً به دنبال توجیه سیاست های خارجی و داخلی بت خود است، یک نقشه مخفیانه را روی دیگری تهاجمی می کند. کسانی را که جرأت انتقاد از رهبر کشور را دارند بی اعتبار می کند و در عین حال حدس های ایشان را به عنوان واقعیت مطرح می کند و منطق و عقل سلیم را به خود مشغول نمی کند. و ادمین ها میهن پرست واقعی خواهند بود، اما من آن را پیدا نکردم، بنابراین فعلا اینجا هستم. یک سایت مشابه vpk-news وجود دارد، اما مدیران لیبرال وجود دارد، دائما مقالات M. Solonin چاپ می شود و عموم مردم مربوطه هستند همه اینها حالم را بد می کند.

[آلیکانته 11]

شوالیه

چه چیزی باعث می شود فکر کنید سایت "به سلامتی-وطن پرستانه" است. اگر می خواهید "uryakalok" را ببینید - به "چشم سیاره" بروید. مدیریت کاملا عاقلانه ای وجود دارد. من حتی می گویم بیش از حد عاقل است. IMHO نیز با روسوفوب ها و لیبرال ها سر و کار دارد. اما، از سوی دیگر، آنها به اینجا به قلمرو ما می آیند و شکست دادن آنها در اینجا آسان تر از سایت هایشان است. تنها چیزی که وجود دارد حیف است که یک اورژانس وجود داشته باشد، وگرنه برخی از بی نظیرها مانند "پروفسور" یهودی به خوبی پشت او پنهان می شوند و همچنان بر "ذهن شکننده افسران کوچک" تأثیر می گذارند :).

[lefterlin53rus]

نقل قول از alicante11

برخی از افراد منحصر به فرد مانند "پروفسور" یهودی

اما دقیقاً بدون چنین موارد منحصر به فردی است که سایت به یک سایت جنگوستیکی تبدیل می شود. بحث با کاربرانی مانند پروفسور، عطالف و برخی دیگر بسیار جالب است. و درگیر ترولینگ نباشید. وگرنه انجام خودرضایتی چه فایده ای دارد؟

[اینگوار 72]

نقل قول از lewerlin53rus

و ترول نکن

دلال را فراموش کردی؟

[الکس 62]

... دلال را فراموش کردی؟ ...

..... و اتفاقا .... کجا ناپدید شد؟؟؟؟ .... کاملا کافی بود ....

[اینگوار 72]

نقل قول از: aleks 62

کاملا کافی بود

درباره «کفایت» او افسانه هایی وجود دارد!

[lefterlin53rus]

نقل قول: اینگوار ۷۲

دلال را فراموش کردی؟

نه اینو فراموش نمیکنی فقط یه جایی ادغام شد

[شوالیه]

نقل قول از alicante11

چه چیزی باعث می شود فکر کنید سایت "به سلامتی-وطن پرستانه" است

به عنوان مثال یک سری مقاله در مورد بی اعتبار کردن Strelkov در سایت منتشر شد.دلیل برخورد منفی ادمین ها نسبت به Strelkov انتقاد Strelkov از سیاست تولید ناخالص داخلی در Donbass است. آیا تا به حال فکر کرده اید که چرا مقاله ای در دفاع از Strelkov وجود ندارد. من در مورد Strelkov محتاط هستم، اما Strelkov یک وطن پرست واقعی است، این مهمترین چیز است، بنابراین همدردی من با او است، نه از طرف کسانی که سعی در گسترش پوسیدگی در این سایت دارند. شما حتی نمی توانید بدون کنایه به این موضوع نگاه کنید: یک پاگ به سمت یک فیل پارس می کند. کسانی که جرات انتقاد از تولید ناخالص داخلی را دارند لیبرال هستند، مأموران وزارت امور خارجه یا شوید بداخلاق هستند - این نشانه میهن پرستی جنجالیستی است. واقعیت این است که حتی یک میهن پرست واقعی نیز می تواند در رابطه با تولید ناخالص داخلی موضعی حساس داشته باشد، زیرا بالاترین ارزش برای او خیر و صلاح دولت و مردم است. سلسله مراتب ارزش های میهن پرست جنگویست وارونه شده است، بنابراین سردرگمی ظاهر می شود. و ناسازگاری با منطق و عقل سلیم در چارچوب است آنها مانند "من برای یک هدف خوب ایستاده ام." من فقط جرأت کردم از تولید ناخالص داخلی انتقاد کنم: رتبه -400، اگرچه نکات مثبت بیشتری وجود داشت که میهن پرستان جنگویست را به عنوان یک جامعه نسبتاً تهاجمی و سازش ناپذیر توصیف می کند.

نقل قول از alicante11

مدیریت کاملا عاقلانه ای وجود دارد.

نقل قول از alicante11

IMHO نیز با روسوفوب ها و لیبرال ها سر و کار دارد

شما ظاهراً نمی دانید چه تعداد از حساب های میهن پرستان در این سایت مسدود شده است.

[veksha50]

نقل قول: ویتاز

واقعیت این است که حتی یک میهن پرست واقعی نیز می تواند در رابطه با تولید ناخالص داخلی موضعی حساس داشته باشد، زیرا بالاترین ارزش برای او خیر دولت و مردم است.

اینجاست که من کاملا با شما موافقم...

خوب، برای کسانی که همدیگر را به خاطر فقدان میهن‌پرستی یا وجود میهن‌پرستی افراطی جنون‌پرستانه سرزنش می‌کنند، به تعاریفی که افراد محترم ارائه می‌کنند، اشاره می‌کنم:

وطن پرستی - یک اصل اخلاقی و سیاسی، یک احساس اجتماعی که محتوای آن عشق به میهن و تمایل به تابع کردن منافع خصوصی خود به منافع آن است. میهن پرستی به معنای افتخار به دستاوردها و فرهنگ سرزمین مادری، تمایل به حفظ شخصیت و ویژگی های فرهنگی و هویت بخشی به خود (تجربه عاطفی خاص از تعلق به کشور و شهروندی، زبان، سنت های خود) با سایر اعضای مردم است. ، میل به حفاظت از منافع میهن و مردم خود.

به سلامتی میهن پرستی

معنی کلمه هورا وطن پرستی به گفته افرموا:
هورای وطن پرستی - میهن پرستی بی پروا، خودپسندانه، بی اساس، لاف زننده، کاذب.

معنی کلمه هورا وطن پرستی به گفته اوژگوف:
هورای وطن پرستی - میهن پرستی خودنمایی و پر سر و صدا

[شوالیه]

نقل قول از veksha50

میهن پرستی بی پروا خودپسند، بی اساس، لاف زننده، کاذب.

من موافقم که تشخیص درست است، اما هیچ نشانه ای از مبنایی که باعث سردرگمی شده است وجود ندارد. در حقیقت، میهن پرست زن وطن پرست نیست، ترحم میهن پرستانه او نادرست است، زیرا بر اساس سلسله مراتب نادرست است. ارزش های.

[آلیکانته 11]

به عنوان مثال یک سری مقاله در مورد بی اعتبار کردن Strelkov در سایت منتشر شد.دلیل نگرش منفی ادمین ها نسبت به Strelkov انتقاد Strelkov از سیاست تولید ناخالص داخلی در Donbass است. آیا تا به حال فکر کرده اید که چرا مقاله ای در دفاع از Strelkov وجود ندارد. جنجال معمولی؟

بیایید قبول کنیم که من را بر اساس پاسخ من به هلهله-وطن پرستان ننویسید :). واقعیت این است که من به طور مداوم از IIS در این سایت دفاع می کنم، زمانی که او در اینجا حضور داشت، با محتاطانه تر در مورد او صحبت کردم. اما ... خود ایگور ایوانوویچ مقصر "آزار و اذیت" است. او شرط خود را انجام داد و باخت. و دوبار باخت. و به مجازات‌کنندگان حکومت اوکراین (بله، خودش اعتراف کرد که می‌خواهد از دونتسک به مرز برسد) و دولت الیگارشی ما که او را به عنوان مواد زائد بیرون انداختند. اما اگر او موفق شد شکست اول را بپذیرد و به رسمیت بشناسد (که من برای آن احترام زیادی قائلم)، متأسفانه دومین شکست را به عنوان خیانت به وطن تلقی کرد که برای آن جنگید و برای آن جان خود را به خطر انداخت. این اشتباه اساسی و تراژدی اوست، او نه توسط وطن، بلکه توسط الیگارشی هایی که سرزمین مادری را تصرف کردند مورد خیانت قرار گرفت. فرد سرگردان است. از یک طرف، او نمی تواند با سرزمین مادری، که قدرت را با آن مرتبط می کند، مبارزه کند، از سوی دیگر، او نمی داند که چرا روسیه نسل کشی در دونباس را متوقف نمی کند. در نتیجه، ما نه فرمانده افسانه‌ای را می‌بینیم، بلکه، ببخشید، ناله‌ای را می‌بینیم که برای شایستگی‌هایش که واقعاً وجود دارد (و بنابراین من او را بسیار درک می‌کنم و با او همدردی می‌کنم) طلب نوعی غرامت می‌کند، اما آنها ترجیح می‌دهند نکنند. برای توجه به آنها و حتی به او توجهی نمی کنند. در نتیجه، ناله کننده به ناله کننده بدبختی تبدیل می شود و این گونه افراد حتی کمتر از بازنده ها، بازنده ها، محبوب هستند.
در مورد نگرش قدیمی ها و مقامات سایت به IIS، این فقط تمرکز سایت را بر حمایت از تیم الیگارشی که در روسیه در قدرت است، محافظت از دستاوردها (یا بهتر است بگوییم، اکتساب ها) نشان می دهد. دسته یلتسین و بنابراین، آنها افراد کاملاً عمل گرا هستند و بنا به تعریف نمی توانند میهن پرست جنگویست باشند.

شما ظاهراً نمی دانید چه تعداد از حساب های میهن پرستان در این سایت مسدود شده است.

نمیدانم. من در واقع به همین دلیل محروم شدم، با بی اعتدالی خود مستحق آن بودم، اگرچه این رویه رعایت نشد و یک تحریک آشکار در آنجا وجود داشت. به نظر من، رتبه بیهوده قطع شد، اما در نهایت، رتبه چیز اصلی نیست. اما آنها مقالاتی را منتشر می کنند که اصلاً جنجالیستی نیست و حتی به نفع الیگارشی ها نوشته نشده است.

[شوالیه]

نقل قول از alicante11

بیایید توافق کنیم،

چرا باید با شما مذاکره کنم؟

نقل قول از alicante11

اما ... خود ایگور ایوانوویچ مقصر "آزار و اذیت" است.

نقل قول از alicante11

کمتر از دو بار باخت. و به مجازات کنندگان حکومت اوکراین (بله، بله، او خودش اعتراف کرد که می خواهد از دونتسک به مرز برسد) و دولت الیگارشی ما،

فرض کنید او شکست خورد، اسلاویانسک به او سپرده شد، قطعاً او مسئولیت کامل را بر عهده دارد، اما اگر وضعیت را به طور کامل در نظر بگیریم، استرلکوف هر کاری ممکن و غیرممکن را برای روند موفقیت آمیز مبارزات انجام داد و تقصیر او نیست که تولید ناخالص داخلی او را انداخت. ، واقعیت چنین است.

نقل قول از alicante11

به عنوان یک خیانت توسط میهن تلقی می شود،

یک اتهام احمقانه و مضحک که فقط افراد ساده لوح که هیچ ایده ای در مورد استرلکوف ندارند به آن باور خواهند کرد. اثبات در استودیو، شما فقط کلمات دارید و به این می گویند تهمت. .

نقل قول از alicante11

انسان سرگردان است

تمام این حدس و گمان های شما که به عنوان واقعیت رد می کنید، چه نتیجه ای می توان گرفت: شما با ارزیابی شخصیت استرلکوف گیج شده اید، در کمپین دروغین راه اندازی شده در سایت افتاده اید.

نقل قول از alicante11

نمیدانم.

اکنون متوجه خواهید شد که انتقاد ادمین حتی اگر سازنده باشد منجر به مسدود شدن فوری اکانت می شود و هیچ استدلال فوق منطقی کمکی نخواهد کرد.

نقل قول از alicante11

در مورد نگرش قدیمی ها و مقامات سایت به IIS، این نشان دهنده تمرکز سایت صرفا بر حمایت از تیم الیگارشی است.

بله، مدیران سایت و بسیاری در اینجا از تولید ناخالص داخلی حمایت می کنند و دولت اغلب مورد انتقاد قرار می گیرد.

نقل قول از alicante11

و بنابراین، آنها افراد کاملاً عمل گرا هستند و بنا به تعریف نمی توانند میهن پرست جنگویست باشند.

عمل گرایی آنها در حمایت جنون آمیز از تولید ناخالص داخلی چیست؟ آیا عمل گرایی در مورد این است؟ یا یک عمل گرا نمی تواند یک میهن پرست جنگویست باشد؟

[آلیکانته 11]

اما اگر وضعیت را به طور کامل در نظر بگیریم، پس استرلکوف هر کاری ممکن و غیرممکن را برای روند موفقیت آمیز کمپین انجام داد و تقصیر او نیست که تولید ناخالص داخلی او را انداخت، این واقعیت است.

پس من مخالفم؟

یک اتهام احمقانه و مضحک که فقط افراد ساده لوح که هیچ ایده ای در مورد استرلکوف ندارند به آن باور خواهند کرد. اثبات در استودیو، شما فقط کلمات دارید و به این می گویند تهمت. .

این یک اتهام نیست، بلکه بیان یک واقعیت است. او درخواست کمک کرد، اما به او ارائه نشد. او مدام در مورد آن صحبت می کند. علاوه بر این، آنها با باج خواهی از فرماندهی خارج شدند. چگونه می توان این را ارزیابی کرد؟

تمام این حدس و گمان های شما که به عنوان واقعیت رد می کنید، چه نتیجه ای می توان گرفت: شما با ارزیابی شخصیت استرلکوف گیج شده اید، در کمپین دروغین راه اندازی شده در سایت افتاده اید.

عزیزم با سرت فکر کن IIS با برخی از سورکوف سیاه مخالف است، اما در عین حال به تولید ناخالص داخلی دست نمی‌دهد، که او را در موقعیتی قرار می‌دهد و او را از یک موقعیت مسئول حذف نمی‌کند. به آن چه گفته می شود؟ استاندارد دوگانه؟ حیف، من هنوز هم به سمت گمراهی گرایش دارم.

اکنون متوجه خواهید شد که انتقاد ادمین حتی اگر سازنده باشد منجر به مسدود شدن فوری اکانت می شود و هیچ استدلال فوق منطقی کمکی نخواهد کرد.

نمی‌دانم، دیروز بانشی، با یک نقل قول مستدل، نشان داد که در مورد کتک زدن من به طور خاص در مورد یک دروغ اشتباه کرده است. اما همانطور که می بینید امروز دارم می نویسم و ​​حتی تمام 5 اخطار من با من است نه بیشتر نه کمتر :).

عمل گرایی آنها در حمایت جنون آمیز از تولید ناخالص داخلی چیست؟ آیا عمل گرایی در مورد این است؟ یا یک عمل گرا نمی تواند یک میهن پرست جنگویست باشد؟

در واقع، از دیدگاه عملگرایانه، اکنون تولید ناخالص داخلی فقط قابل حمایت است. چون در لیبی و سوریه آلترناتیو دیدیم، آن را در دهه 90 در کشور خودمان دیدیم.

[شوالیه]

نقل قول از alicante11

پس من مخالفم؟

استرلکوف مورد آزار و اذیت قرار می گیرد - شما با این موافق هستید ، زیرا به نظر شما او دو شکست دارد. از سخنان شما چنین برمی آید که استرلکوف در یک شکست نظامی مقصر است ، مقصر پرتاب شدن توسط دولت الیگارشی است ، در غیر این صورت چرا آزار و اذیت لازم است؟

نقل قول از alicante11

این یک اتهام نیست، بلکه بیان یک واقعیت است.

دیگه چه واقعیتی؟این واقعیت رو کجا داری؟فقط خواهش کردم بیاریش.از کجا مطمئنی که از وطنش دلخور شده؟این تصور توست.ثمره تخیل وحشی.

نقل قول از alicante11

با سرت IIS با برخی سورکوف سیاه مخالفت می کند، اما در عین حال به تولید ناخالص داخلی دست نمی دهد، که او را در جایگاه قرار می دهد و او را از یک موقعیت مسئول حذف نمی کند. به آن چه گفته می شود؟ استاندارد دوگانه؟

به این میگن دیپلماسی خب، استرلکوف نمیتونست مستقیما از تولید ناخالص داخلی انتقاد کنه، تولید ناخالص داخلی هم یک آدمه، میتونه انتقادات رو جور دیگه ای تفسیر کنه، درست مثل ادمین های سایت ما، هیچ استاندارد دوگانه ای نداره، باور کن Strelkov همه چیز را کاملاً درک می کند و آن را به درستی می پذیرد.

نقل قول از alicante11

دیروز، بانشی با نقل قولی مستدل اشاره کرد که در مورد اینکه به طور خاص در مورد یک دروغ به من ضربه زده اشتباه کرده است.

چرا او باید حساب شما را مسدود کند - شما پیرو کامل او هستید، من حتی این احساس را داشتم که او برای من می نویسد.

نقل قول از alicante11

از نقطه نظر عملگرایانه، اکنون تولید ناخالص داخلی فقط قابل حمایت است

از نقطه نظر عملگرایانه، حمایت از دولت و مردم شما ضروری است و این باید بالاترین ارزش برای یک فرد روسی باشد.

نقل قول از alicante11

ما جایگزینی را در لیبی و سوریه دیدیم، آن را در کشور خودمان در دهه 90 دیدیم.

جایگزین جنگوئیسم میهن پرستی واقعی است که پادزهر سناریوهای منفی است.

[آلیکانته 11]

Strelkov تحت آزار و اذیت قرار می گیرد - شما با این موافق هستید،

مخالف بودن. آنها به طور اتفاقی روی او گل ریختند، و اکنون آنها به سادگی متوجه نمی شوند.

از سخنان شما چنین برمی آید که استرلکوف مقصر شکست نظامی است، مقصر است که توسط دولت الیگارشی پرتاب شده است، در غیر این صورت چرا آزار و اذیت لازم است؟

من ادعا نکردم با این حال، در اینجا هرکسی آزاد است که «در حد ولخرجی خود» فکر کند. برنده در مبحث بعدی شستشوی ZPR برای شکست در Tsushima. فرمانده مسئول همه چیز است.

من فقط ازت خواستم بیاریش از کجا مطمئنی که از وطنش دلخور شده این تصور توست کجاش سرگردانی و مزخرفات مشابه که ثمره یک خیال پردازی خشن است.

آیا از مصاحبه ها نقل قول می کنید؟ در اصل، آنها در وب در دسترس هستند. نسخه متنی هر کدام را باز کنید و کلمه "Surkov" را فیلتر کنید. همه چیز و رنجش و سرگردانی وجود خواهد داشت.

به این می گویند دیپلماسی، خب، استرلکوف نمی توانست مستقیماً از تولید ناخالص داخلی انتقاد کند، تولید ناخالص داخلی هم یک شخص است، نمی تواند انتقاد را اینطور تفسیر کند، آن را به دل بگیرد، درست مثل ادمین های ما در سایت.

نه، این یکی از دو چیز است، یا مؤسسه اطلاعات یک افسر صادق است و حقیقت را قطع می کند، یا او یک سیاستمدار فاسد است. با این حال، من تمایل دارم فکر کنم که او به طور جدی به مبارزه "برج های کرملین" اعتقاد دارد.

چرا او باید حساب شما را مسدود کند - شما پیرو کامل او هستید، من حتی این احساس را داشتم که او برای من می نویسد.

من نمی دانم، اما یک هشدار جدید قبلا داده شده است، همانطور که می بینید :).

از نقطه نظر عملگرایانه، حمایت از دولت و مردم شما ضروری است و این باید بالاترین ارزش برای یک فرد روسی باشد.

آره؟ پراگماتیسم انجام کاری است که سودآور است. و آیا حمایت از وطن همیشه سودآور است؟

جایگزین جنگوئیسم میهن پرستی واقعی است که پادزهر سناریوهای منفی است.

شما موضوع گفتگو را گم کرده اید. من در مورد جایگزینی برای قدرت الیگارشی در روسیه در حال حاضر صحبت کردم.

[شوالیه]

نقل قول از alicante11

آنها به طور اتفاقی روی او گل ریختند، و اکنون آنها به سادگی متوجه نمی شوند.

نقل قول از alicante11

اما ... خود ایگور ایوانوویچ مقصر "آزار و اذیت" است.

با توجه به اینکه مقالات انتقادی از Strelkov به طور سیستماتیک در این سایت منتشر می شود و فکر می کنم شما از این موضوع مطلع هستید، در مورد اول شما دروغ می گویید و وقتی دو گفته خود را با هم مقایسه می کنید با خود مخالفت می کنید.

نقل قول از alicante11

من ادعا نکردم

نقل قول از alicante11

خود ایگور ایوانوویچ در این "آزار و اذیت" مقصر است. او شرط خود را انجام داد و باخت. چیزی که دوبار از دست داد

باز هم تناقض دارید ادامه دهید؟

نقل قول از alicante11

آیا می خواهید نقل قول هایی از مصاحبه ها داشته باشید؟ در اصل، آنها در وب در دسترس هستند

هیچ نقل قولی وجود ندارد، این حاصل تخیل شماست.

[شوالیه]

نقل قول از alicante11

نه، این یکی از دو چیز است، یا مؤسسه اطلاعات یک افسر صادق است و حقیقت را قطع می کند، یا او یک سیاستمدار فاسد است.

شروط به دروغ تعیین شده است.افسر صادق خدمت می کند، وظیفه نظامی خود را با وجدان انجام می دهد، و اظهاراتش در مورد شخص اول دولت چه می شود؟ نمی دانم خوب، در مورد چه چیز دیگری با شما صحبت کنیم؟

نقل قول از alicante11

من تمایل دارم فکر کنم که او به طور جدی به مبارزه "برج های کرملین" اعتقاد دارد.

به هر چیزی که می خواهید تکیه کنید، این به خودتان بستگی دارد، اما هیچ دلیل عینی برای این نتیجه گیری وجود ندارد.

نقل قول از alicante11

من نمی دانم

اما من می دانم

نقل قول از alicante11

همانطور که می بینید قبلاً هشدار جدیدی صادر شده است :)

آیا می گویید اخطار، رتبه بندی؟ و اگر اکانتی حذف شود که سابقه طولانی دارد، فردی ذهن، روح، جایی که نامه شخصی با مکاتبات مهم وجود دارد، حذف شود؟ روح؟ خب باشه...

نقل قول از alicante11

پراگماتیسم انجام کاری است که سودآور است. و آیا حمایت از وطن همیشه سودآور است؟

حمایت ما همیشه برای میهن مفید است، بنابراین میهن پرستی عمل گرا است.

نقل قول از alicante11

شما موضوع گفتگو را گم کرده اید. من در مورد جایگزینی برای قدرت الیگارشی در روسیه در حال حاضر صحبت کردم.

مطمئناً من آن را گم کردم، اما به هیچ وجه نمی توانید آن را پیدا کنید؟ شما در مورد این صحبت می کردید:

نقل قول از alicante11

از نقطه نظر عملگرایانه، اکنون تولید ناخالص داخلی فقط قابل حمایت است. چون در لیبی و سوریه آلترناتیو دیدیم، آن را در دهه 90 در کشور خودمان دیدیم.

من جواب دادم:

نقل قول از alicante11

جایگزین جنگوئیسم میهن پرستی واقعی است که پادزهر سناریوهای منفی است.

[pv1005]

بر اساس تئوری "ساختار جهان" شما باید یک وطن پرست سکوت کند و با صدای بلند چیزی نگوید؟ و بعد، خدای ناکرده، آن را به عنوان میهن پرستان ژینگوئیست می نویسند. اگر به آنچه می گویید پایبند باشید

برای یک میهن پرست واقعی، بالاترین ارزش، خیر دولت و مردم است

سپس بحث کنید، از دیدگاه میهن پرستانه خود به نفع کشور و مردم دفاع کنید. و شکایت از "نارنجک های سیستم اشتباه" (یعنی مدیران و بازدیدکنندگان) خوب نیست.

[شوالیه]

نقل قول از: pv1005

سپس بحث کنید، از دیدگاه میهن پرستانه خود به نفع کشور و مردم دفاع کنید.

و به نظر شما من در حد توان و توانایی خود چه کار می کنم؟ به نظرات من نگاه کنید، آنگاه همه چیز برای شما روشن می شود.

نقل قول از: pv1005

و شکایت از "نارنجک های سیستم اشتباه" (یعنی مدیران و بازدیدکنندگان) خوب نیست.

شکایت؟منظورت دقیقا چیه من نظرم رو گفتم و در مورد اظهارات نویسنده مقاله که ادعا میکنی سایت وطن پرستانه هست بحث کردم.

[veksha50]

برای Vityaz و pv1005

نقل قول: ویتاز

من نظر خود را بیان کردم و در مورد اظهارات نویسنده مقاله مبنی بر وطن پرستی سایت مطرح کردم.

با هم بحث نکنید... در واقع شما در مورد یک چیز صحبت می کنید، همدیگر را درک نمی کنید... اینطوری هر دوی شما با جنگویست ها مبارزه می کنید... و ما به شما کمک می کنیم...

[شاخ]

جایی که؟ سایت خود را انجام دهید کدام یک را دوست داری. اکنون برای ساختن یک وب سایت لازم نیست یک برنامه نویس باحال باشید. الگوها - دریا.

[شوالیه]

نقل قول از هورن

سایت خود را انجام دهید کدوم رو دوست داری

شرایط لازم وجود ندارد، اگر وجود داشت، سایت از قبل وجود داشت.

[شاخ]

نقل قول: ویتاز

نقل قول از هورن

سایت خود را انجام دهید کدوم رو دوست داری

شرایط لازم وجود ندارد، اگر وجود داشت، سایت از قبل وجود داشت.

چه کسی می خواهد - به دنبال راهی است. چه کسی نمی خواهد - یک دلیل.

[شوالیه]

نقل قول از هورن

چه کسی می خواهد - به دنبال راهی است. چه کسی نمی خواهد - یک دلیل.

این در مورد لیست آرزوهای من نیست، شرایط عینی وجود دارد.

[veksha50]

نقل قول: ویتاز

برای یک میهن پرست واقعی، بالاترین ارزش، خیر دولت و مردم است، برای یک میهن پرست، بالاترین ارزش در واقعیت، رهبر کشور است.

هوم ... و من با تمام نظرات شما موافقم و با بخشی از نقل قولی که بیرون آوردم موافق نیستم ...

حمایت از رئیس جمهور مستقر همیشه ستایش او و مظهر وطن پرستی جنجالی نیست... اگر من که خود را میهن پرست کشور می دانم و برای او و مردمش فقط خیر و سعادت آرزو می کنم، در عین حال حمایت خود را هم از کشور نشان می دهم. رئیس جمهور فعلی، و با دانستن بسیاری از مشکلات داخلی، من فقط سعی می کنم از قایق حمایت کنم که توسط گورباچف ​​(خب، او غرق شد) با یلتسین تکان خورد و تقریباً غرق شد ...
من فکر می کنم که در مقایسه با روسای جمهور قبلی، رئیس جمهور فعلی همان چیز است، اگرچه شکایات زیادی از اطرافیان او وجود دارد ... اما من همچنین فکر می کنم کسانی که بی رویه او را نفرین می کنند - اینها را به هیچ وجه نمی توان به آنها نسبت داد. میهن پرستان کشور ... و بعد برای ریاست جمهوری منتظر نوعی پروخوروف-کاسیانوف-خودورکوفسکی خواهند بود... آن وقت چه خواهند گفت؟؟؟

[شوالیه]

نقل قول از veksha50

همیشه حمایت رئیس فعلی ستایش او و مظهر میهن پرستی جنگویستی نیست

البته همه چیز به سلسله مراتب ارزش هایی بستگی دارد که یک فرد به آن پایبند است. اقدامات خاص رئیس جمهور می تواند توسط یک میهن پرست و جنگویست حمایت شود.

نقل قول از veksha50

اگر من که خود را یک وطن پرست کشور می دانم و برای او و مردمش فقط آرزوی خیر و سعادت دارم، در عین حال از رئیس جمهور فعلی حمایت کنم و مشکلات داخلی زیادی را بدانم، پس فقط سعی می کنم از رئیس جمهور فعلی حمایت کنم. قایق که توسط گورباچف ​​تکان خورد و تقریباً غرق شد

نکته اصلی این است که سلسله مراتب ارزش های شما چیست، اگر خیر دولت و مردم برای شما بالاترین ارزش است، پس شما یک میهن پرست هستید و حمایت شما از رئیس جمهور مبنای خاصی خواهد داشت - اقدامات او برای خیر و صلاح اگر رئیس جمهور مرتکب اشتباه شود، انفعال نشان دهد، وطن پرست ساکت نخواهد ماند، زیرا سکوت یا تاییدات جنون آمیز تنها به ضرر دولت و مردم خواهد بود، بنابراین، نمی خواهد قایق را تکان دهد. شما در واقع همین کار را می کنید.

نقل قول از veksha50

در مقایسه با روسای جمهور قبلی، رئیس جمهور فعلی همان چیزی است که البته شکایت های زیادی از اطرافیان او وجود دارد ...

مقایسه رؤسای جمهور کاملاً صحیح نیست، زیرا این راهی برای توجیه رئیس جمهور فعلی است: "آیا او اشتباه می کند؟ پس چه شود، رئیس جمهور قبلی یک مرتبه بزرگتر انجام می داد."

نقل قول از veksha50

که به طور بی رویه او را سرزنش می کند - اینها را به هیچ وجه نمی توان به میهن پرستان کشور نسبت داد..

من با شما موافقم.

نقل قول از veksha50

و سپس آنها منتظر برخی پروخوروف-کاسیانوف-خودورکوفسکی برای ریاست جمهوری خواهند بود ...

لازم است از چنین مخالفت های تند اجتناب شود، در غیر این صورت ممکن است تصور نادرستی ایجاد شود که در فدراسیون روسیه هیچ جایگزین شایسته ای برای رئیس جمهور فعلی وجود ندارد، نظری در مورد ضروری بودن او ظاهر می شود که درست نیست.

[روزاریوآگرو]

نقل قول: ویتاز

اقدامات خاص رئیس جمهور می تواند از میهن پرست و میهن پرست جنایتکار حمایت کند.

این جالب است در دوران اتحاد جماهیر شوروی، من در کل کشور افتخار می کردم و نه به خاطر اقدامات خاص "لئونید ایلیچ عزیز"

[شوالیه]

نقل قول از روزاریوآگرو

این جالب است در دوران اتحاد جماهیر شوروی، من در کل کشور افتخار داشتم

به طور کلی، به نظر من لازم است از کلمه غرور اجتناب شود، زیرا صرف نظر از شیئی که به آن متصل است، معنای منفی دارد. زبان روسی کاملاً غنی است، می توانید در مورد عشق، کرامت، شادی صحبت کنید. کلیسا و خدای من. "میهن پرست منفعت دولت و مردم را بالاترین ارزش می داند، این در احساس عشق نه به چیزی، بلکه در نوع دوست داشتن مادرمان، مانند او، آشکار می شود. روسیه. کشوری بزرگ با تاریخ بزرگی است که من از آن خوشحالم. من بسیار خوش شانس هستم که می توانم با وقار بگویم که من روسی هستم.

[veksha50]

نقل قول از روزاریوآگرو

این جالب است در دوران اتحاد جماهیر شوروی، من در کل کشور افتخار می کردم و نه به خاطر اقدامات خاص "لئونید ایلیچ عزیز"

خوب، اگر بدبینانه است که بگوییم، پس «لئونید ایلیچ عزیز» خودش هیچ تصمیمی نگرفت، به خصوص اخیراً... تصمیمات در سطح دفتر سیاسی گرفته شد و اگر حتی بدبینانه تر است، کاردینال های خاکستری تصمیم گرفتند. ، ابتدا سوسلوف و سپس در حال حاضر - یاکولف. ..

[شوالیه]

نقل قول از veksha50

خوب ، از این گذشته ، او مستقیماً یک نقل قول از متن بیرون کشید و قبلاً من را به تکان دادن قایق متهم کرد !!!

من چیزی بیرون نیاوردم و شما را سرزنش نکردم، با دقت بخوانید!

نقل قول از veksha50

نکته اصلی این است که سلسله مراتب ارزش های شما چیست، اگر برای شما منافع دولت و مردم بالاترین ارزش است، پس شما یک میهن پرست هستید.

من شرایط را تعیین کردم، مردی میهن پرست یا میهن پرست و به قول خودم نتیجه گیری های مناسب را انجام دادم

نقل قول از veksha50

شما در واقع همین کار را می کنید.

منظورم شخص شما نبود، هیچ انتقالی به شخص خاصی وجود ندارد.

[veksha50]

نقل قول: ویتاز

در غیر این صورت، ممکن است این تصور نادرست ایجاد شود که در فدراسیون روسیه هیچ جایگزین شایسته ای برای رئیس جمهور فعلی وجود ندارد، نظری در مورد ضروری بودن او ظاهر می شود که درست نیست.

حالا اینجاست که جالب میشه...

از آنجایی که خود را یک وطن‌پرست می‌دانم و با توجه به اینکه در حال حاضر پوتین جای اوست، در آشپزخانه‌ام اغلب به این فکر می‌کنم که حالا چه کسی می‌تواند جایگزین او شود... و شرمنده من (نه خود من، بلکه شرمنده، احتمالاً برای همه کشور چند میلیونی ) متوجه می شوم که هیچ انتخابی وجود ندارد، به این ترتیب ... سخنرانان زیادی وجود دارد - دوباره. یک دسته عوامفریب وجود دارد که یکی است - دو نفر. باهوش هستند، اما ... چگونه می توان گفت ... بلاتکلیف، ناتوان از تصمیم گیری های با اراده قوی برای هدایت کشتی سنگینی مانند روسیه، در مسیر درست و درست - سه.

بعدش چی؟؟؟ من این سوال را نه تنها از خودم، بلکه از شما کاربران عزیز انجمن می پرسم... سوال موضوعی است، پوتین ابدی نیست، هر طور که کسی بخواهد ... و ما فرزندان و نوه هایمان باید ادامه دهیم. زندگی کنیم، و ما دوست داریم - در یک کشور قوی و مستقل ...
من دوست دارم نظر اعضای انجمن را بشنوم ... این شوخی نیست ، طنز نیست ، این یک آزار است از عدم دید شخصی من از یک مرد باهوش در افق ...

PS فقط فوراً از شویگو و گلازیف نام نبرید ... بله ، افراد باهوش ، و شویگو نیز سازمان دهنده خوبی است ، اما ... خوب ، سطح چنین ایالت بزرگ نیست ...

[شوالیه]

نقل قول از veksha50

و با شرمندگی من (نه خودم، بلکه باعث شرمساری، احتمالاً برای کل کشور چند میلیونی)، متوجه می شوم که هیچ انتخابی وجود ندارد ...

گوفر را می بینید؟نه؟اما او هست! فقط به این دلیل که چیزی را نمی بینیم یا نمی دانیم به این معنی نیست که وجود ندارد.

[اتاق کلاس]

و چرا باید سایتی را که دوست دارم به دلیل چند "کوته فکر" که با اکثریت کاربران مناسب تداخل دارند را ترک کنم؟
و خیلی دخالت می کنند.
من به مزایا و معایب آنها نمی پردازم - آنها قیمت را می دانند. من به رتبه های مقوایی اهمیتی نمی دهم - من یک رتبه واقعی دارم که به آن افتخار می کنم، خصوصی را رزرو کنید. چیزی که مرا آزار می دهد این است که نظرات کثیف با شعارهای بی معنی و تلاش برای شوخ طبعی در سطح کلاس سوم یک مدرسه برای کودکان مشکل دار است. برای یافتن نظری که بار معنایی داشته باشد، باید یک سری اسهال کلامی را جمع آوری کنید. استرس زا است.
اما روشی برای خودم پیدا کردم، فکر می کنم کارساز باشد. نظرات را باز می کنم و ده کلمه خالی اول را به لیست سیاه می فرستم. با مقاله بعدی - همان. و به همین ترتیب فکر می کنم در یک هفته کار می توانم سایت را برای خودم پاک کنم، زیرا سوراخ های خالی زیادی وجود ندارد، آنها فقط از همه شکاف ها بالا می روند.

[بابر]

سه نویسنده و هر کدام به ترتیب فزاینده، چیزی را رد می کنند.
حقایق خود را با هم ترکیب کنید و .... (با در نظر گرفتن نظر مخاطبان) حقیقت را دریافت کنید.
هر چند شک دارم که باید همدیگر را درک کنیم.همه نظرات را بیل بزنیم.

[nahalenok911]

با نویسنده کاملا موافقم بنابراین من در نظرات نوشتم - فحاشی و عدم تحمل نسبت به دیگران. متشکرم! و نیازی به تغییر چیزی در سایت ندارید.

[سیگنالمن]

این فوق العاده است. همه مقالات قبل و اکنون به ما کمک می کنند تا هر چیزی را که پنهان است و در واقعیت است درک کنیم. من مخالفتی ندارم من فکر می کنم کسی در مورد آن فکر می کند، و چه کسی خیلی خوب است. سایت VO موفق باشید. افزودن مقاله..

[سایه ها]

من از دموکراسی متنفرم، من عاشق کمونیسم هستم. بالاخره کمونیسم چگونه ترجمه می شود؟ وجدان، در اینجا ترجمه این کلمه از لاتین است. و دموکراسی چیز کثیفی است، مردم نمی توانند با وجدان تصمیم بگیرند.

[V.ic]

نقل قول: سایه ها

کمونیسم را ترجمه کرد؟ وجدان، در اینجا ترجمه این کلمه از لاتین است. دموکراسی چیز فاسدی است

تند گفت! با این حال، هر دو فقط ابزار هستند... وقتی تبر در دست یک استاد نجار باشد یک چیز است و وقتی تبر در دست یک جلاد / دیوانه / به طور کلی ناکافی است.
من شخصاً همان عقیده ای را دارم که کارلا با ریش دارد، زیرا فکر او اگرچه «ریش» است، اما همچنان درست است: «قدرت دولتی مدرن فقط کمیته ای است که امور مشترک کل طبقه بورژوا را اداره می کند» ک. مارکس،

[شکاف]

نقل قول: سایه ها

من از دموکراسی متنفرم، من عاشق کمونیسم هستم. بالاخره کمونیسم چگونه ترجمه می شود؟ وجدان، در اینجا ترجمه این کلمه از لاتین است. و دموکراسی چیز کثیفی است، مردم نمی توانند با وجدان تصمیم بگیرند.

عزیز، شما به احتمال زیاد نمیدانید کمونیسم و ​​دموکراسی چیست. به هر حال، کمونیست ها حزب خود را بر اساس اصول بنا کردند دموکراتیک سانترالیسم و ​​کشورهای سوسیالیستی، کمونیستها بر خلاف کلاه، کشورهای دموکراسی خلق را نامیدند. دموکراسی های بورژوایی

[veksha50]

نقل قول: سایه ها

بالاخره کمونیسم چگونه ترجمه می شود؟ وجدان، در اینجا ترجمه این کلمه از لاتین است.

و در اینجا تعبیر سیاسی-اجتماعی او چنین است:

«کمونیسم یک شکل‌گیری اجتماعی-اقتصادی است که مبتنی بر مالکیت اجتماعی ابزار تولید است».

Или:

"کمونیسم (دکترین) نام کلی تعدادی از آموزه هایی است که هدف از بین بردن مالکیت خصوصی را مطرح می کند.

در اینجا تعریف وجدان آمده است:

«وجدان توانایی فرد برای تدوین مستقل تعهدات اخلاقی و اجرای خودکنترلی اخلاقی، مطالبه انجام آنها و ارزیابی اعمال خود است؛ یکی از بیان‌های خودآگاهی اخلاقی یک فرد. این خود را هم در شکلی از آگاهی عقلانی از اهمیت اخلاقی اعمال انجام شده، و در قالب تجارب عاطفی "...

بنابراین، ببخشید، من شخصاً ارتباط منطقی بین کمونیسم، وجدان و دموکراسی را درک نکردم ...

[عمو لی]

این سومین پست در این موضوع است! و همه چیز بسیار ساده است: اگر مقاله یا نظری را دوست ندارید، منهای بگذارید، اگر آن را دوست دارید، به علاوه. اگر چیزی برای افزودن یا اصلاح دارید، نظر خود را بنویسید. و چیزی برای شکستن نیزه در این موضوع وجود ندارد. و اگر نظر خالی یا احمقانه باشد برای بازدیدکنندگان جالب نیست و به سادگی نادیده گرفته می شود.

[تیرانداز کوهستان]

هیچ وقت به امتیازات و عناوین توجه زیادی نکردم. او وارد بحث (عملا) نشد و نظر اول را تعقیب نکرد. فرصتی برای بیان دیدگاه خود فرصت فوق العاده ای است. و این که افکار باید به صورت نوشتاری صورت بندی شوند و نوشتن با اشتباهات گرامری شرم آور است، کمک می کند که یک موضع با وضوح بیشتری صورت بندی شود. شما مجبور نیستید چیزی را در سایت تغییر دهید. تا اینجای کار هیچ احساسات منفی وجود ندارد.
و با امتیازات و عناوین باید مانند هر قراردادی رفتار شود. آرام و شوخ طبع. برای من شخصا، این ارزیابی از روحیه عمومی بازدیدکنندگان است. و "رابطه" او با من.
و افراد بسیار جالبی در سایت وجود دارند. از خارج، با نظر مخالف و تجربه و دسترسی کاملا متفاوت به اطلاعات. فقط جالب است.

[Igor39]

چیزی که من اینجا ندیدم افسران ارشد با بند شانه خاکستری.

[DEZINTO]

گوش کنید بله سایت عالی! مخاطب بزرگ! همه چیز خوب است! بله، افراد بیشتری هستند، بله، شاید نظراتی در مورد هیچ چیز وجود داشته باشد ... - اما هوم آیا این یک مشکل است؟ این نتیجه مستقیم محبوبیت است - اضافه شدن مفسران - به نظر من اصلاً مشکلی نیست.

گاهی اوقات من می بینم که شاخه های کاملی از مکالمات متخصصان در حال بحث در مورد هواپیماها یا تانک ها هستند و واضح است که حرفه ای ها صحبت می کنند و من به شوخی هایم نمی پردازم - بی صدا گوش می دهم ...

من در مورد این واقعیت صحبت می کنم که - خوب، اجازه دهید در جایی یک نفر با صدای بلند وطن پرست باشد، دیگری در مورد خودش ... این محتوای مقالاتی را که در سطح خوب و بالایی باقی مانده اند خراب نمی کند. اگر نظر احمقانه را دوست ندارید - ادامه دهید - تا زمانی که معقول باشد. فقط افراد بیشتری هستند.

[فونیکس روسی]

نقل قول از DEZINTO

بله، افراد بیشتری هستند

اجازه دهید من مخالفت کنم ... شما به سادگی در آن دوره هایی که پر کردن با آنها حتی از دوره فعلی فراتر رفت، حضور نداشتید.
اما افسوس که به دلایل مختلف بسیاری ما را ترک کردند ...

اگرچه "طبق لیست" در حال حاضر در سایت 44420 نفر (همه در یک جمعیت، از جمله "جمجمه") وجود دارد)، در واقع، از آنها "زنده" هستند، من فکر می کنم به سختی یک سوم ...

و این "وضعیت جمعیتی" نباید نگران کننده باشد... سوال اینجاست که چرا "MRYOM"؟

[کولاک]

و این "وضعیت جمعیتی" نباید نگران کننده باشد... سوال اینجاست که چرا "MRYOM"؟

قفسه سینه بگویم؟ طراوت خاصی از بین رفته است، اما اینها مشکلات هر نشریه ای است و احتمالاً بنیانگذاران روی آن کار می کنند. سپس بسیاری از آنها دفاع می کنند: "VO فقط برای موضوعات نظامی است." اما اجازه ندهید هیچکس میزان مشارکت در پیروزی کنسرت های راخمانینوف را محاسبه نکند، علیرغم اینکه میزان پولی که به ارتش سرخ منتقل شده است مشخص است. چرا "جنگ و صلح" در 41 بر روی میز کارکنان Vasilevsky و Vatutin ظاهر شد. منظور استالین چه بود وقتی به ارنبورگ گفت: "ایلیا گریگوریویچ مانند یک ارتش کامل از نگهبانان جنگید!" به طور خلاصه، همه چیز در سایت نسبتاً باریک و یک طرفه شده است. شاید شروع به ساختن یک پلتفرم کنید...

[کنر]

کاملا موافقم.سایت VO که وجود نظر خود را در مورد موضوعات مورد بحث و توجیه مستدل خود فرض می کند.در صورت مخالفت با دیدگاه شخصی هم همینطور است.موضوع دیگر اینکه مطالب زیادی شروع شده است. ظاهر می شوند که مرتبط با موضوع سایت نیستند. برخی از کلابگنوس‌ها به این اصطلاحاً «نان‌ها» انگلی می‌زنند. از این رو تشویق-وطن‌پرستی که در سایت شکوفا می‌شود و خلق و خوی دمدمی مزاج. و بر این اساس، نگرش تحریف‌شده-سوگیرانه نسبت به واقعیت))) نظر هر طرف جالب است. بدون توجه به دیدگاه.چون حقیقت در دعوا زاییده می شود.یکی دیگر از موارد این است که گاهی اوقات باید کامنت های کاملا نفرت انگیزی مانند "اینها خودشان احمق هستند و گ.. چون مملکت شما گ.. و غیره است" بخوانید. ترول ها گاهی اوقات در منبع ظاهر می شوند (خوب کجا بدون آنها) دردسر بزرگی نیست ترسناک است که کلابگنوس ها به سمت این shnyaga سوق داده شوند و آرامش و وضوح ذهنی خود را از دست بدهند بنابراین از اعضای عزیز فروم خواهش می کنم نادیده گرفتن چنین موضوعاتی و عدم ورود به بحث با آنها.در پایان، طیفی از موضوعاتی که به صورت موضوعی در VO مورد بحث قرار می گیرد، اینها سوالات تجهیزات و تسلیحات ارتش های کشورهای مستقل مشترک المنافع و مخالفان احتمالی آنها، بحث در مورد سؤالات تاکتیکی و استراتژی است. ، چشم انداز توسعه ارتش و مسائل مربوط به ساخت و ساز نظامی. و برای موضوعاتی مانند "چنگال برای کسی که در بیرون وجود دارد ..." یا در مورد چنگک زدن اشتباه سیستم برای ایجاد یک بخش جداگانه از نوع شعله و عدم سنوات برای آن .... این در صورتی است که کسی بیشتر از حقیقت فریفته بند شانه های کاغذی شود. اتفاقاً اگر کسی از دست من خجالت بکشد من حاضرم از او جدا شوم فقط برای حفظ فضای احترام و درک متقابل در منبعی که برای من بی تفاوت نیست.با احترام به همه رفقا S. Maltsev

[رومن اسکوموروخوف]

نقل قول: فونیکس روسی

اما افسوس که به دلایل مختلف بسیاری ما را ترک کردند ...

و گریه کردن همه منطقی نیست.

نقل قول: فونیکس روسی

و این "وضعیت جمعیتی" نباید نگران کننده باشد... سوال اینجاست که چرا "MRYOM"؟

چرا بار اول تحریم شدید؟

نقل قول از blizart

طراوت خاصی از بین رفته است، اما اینها مشکلات هر نشریه ای است و احتمالاً بنیانگذاران روی آن کار می کنند.

و نه فقط بنیانگذاران. کل تیم در حال کار هستند.

[ولکا]

خوب، سرهای داغ با احساس عدالت بالا بالاخره سرد شدند ...

[فونیکس روسی]

نقل قول: ولکا

خوب، سرهای داغ با احساس عدالت بالا بالاخره سرد شدند ...

چگونه؟ سرهای چه کسی؟

[رومن اسکوموروخوف]

والری، آرام باش یا چیزی ... ما یک ماه بدون ناله تو زندگی کردیم، دوباره بیست و پنج. جای دیگری برای گریه کردن پیدا نمی کنید؟

[پوپولیست]

من هر دو مقاله را که نویسنده با آنها مخالف است صحیح می دانم. اکثراً درست است.خیلی چیزها به درستی در این مقالات توجه شده است. به خصوص در مورد آزادی عقیده. با این حال، تنظیم در سایت به سختی امکان پذیر است.

[ava09]

))) مهد کودک !!! ))) احساس می کنم "به دوران کودکی" برگشتم... آیا عموهای بالغ به طور جدی در مورد "درجات" خود بحث می کنند و سلسله مراتب و تابعیت را در سایت بهبود می بخشند؟ نگاه کنید - از مهد کودک تا دیوانه خانه در آن سن یک قدم است ...)))))

[کولاک]

شما می توانید تا جایی که دوست دارید در مورد عشق خود به رتبه ها و سردوش ها خود را طولانی و پرگل ابراز کنید ، اما جوهر انسانی از این تغییر نخواهد کرد - همه ما از دریافت مزایا و معایب ناخوشایند خرسندیم. از این نتیجه می شود که اگر نظر در جریان نباشد (و شخص آن را احساس کند)، حداقل مراقب باشد که نظر خود را بیان نکند. دیدگاه های جایگزین از این رنج می برند. فرض کنید یک سال و نیم پیش، بسیاری از نظرات متوازن امروزی در مورد اوکراین به قدری موارد منفی را در نظر گرفته بودند که شرکت حامل آنها، که فرآیندهای بسیاری را پیش بینی می کرد، وارد شدیدترین ممنوعیت ها می شد و احتمالاً ما را ترک می کرد و با خود می برد. تنوع دانش و بنابراین سایت خوب است ، من فقط مدت زیادی است که نظر نداده ام ، زمان وجود ندارد - خدمات.

[Tan4ik]

همه جا ذره ای از حقیقت وجود دارد، چه در آن مقاله و چه در این مقاله.

[شیشاکووا]

من با نویسنده موافقم. متشکرم.
به نظر من مثبت بودن علامت رضایت است و نمی توان آن را رمزگشایی کرد و منهای را باید توضیح داد تا نویسنده متوجه اشتباهش شود سپس در کامنت بعدی نویسنده ای که منهای دریافت کرده است فکر می کند. در مورد اینکه چگونه افکار خود را واضح تر یا ظریف تر بیان کند.

[اگوزا]

نقل قول از shishakova

منهای باید توضیح داده شود تا نویسنده بفهمد در چه چیزی اشتباه می کند.

تاتیانای عزیز! احتمالاً هنوز ارزش توضیح تمام معایب را ندارد. برخی از افراد برای "نظرات" خود 20 منفی دریافت می کنند. و همه باید منهای خود را توضیح دهند؟

[شیشاکووا]

الینا عزیز!
احتمالا حق با شماست با این حال، اگرچه این یک سایت جدی است، اما عناصر بازی وجود دارند. اگر اینطور نیست مرا ببخشید.

[T-90plush]

من به شما منهای می دهم. به نظر شما معلوم می شود که اگر نویسنده نظر خود را متفاوت از شما بیان می کند، اشتباه می کند؟ یعنی در یک موضوع نمی توان نظرات متفاوتی داشت؟ یا نباید؟ اما در مورد چیز درست و جالبی که حقیقت از آن زاده می شود چه می شود؟ پیشنهاد شما نویسندگانی را که فکر می کنند "در روند" نیستند مجبور می کند نظرات خود را برای خود نگه دارند. و اگر این نظر مبتنی بر واقعیت ها، بر اساس شناخت موضوع، بر تجربه باشد؟ یکی از مسافران گفت: مجلس جای بحث نیست. بنابراین VO دقیقاً مکانی است که در آن، با آرامش و احترام، می توانید و باید نظرات خود را در مورد موضوعات مورد علاقه ما تبادل کنید. پیدا نمیکنی؟
خالصانه.

[مور]

خلاصه می کنم:
نویسندگان مقالات "درباره نظرات سایت" و "علاوه بر مقاله "درباره نظرات سایت"، علیرغم ذکر صحیح برخی موارد، از نظر مفهومی در اشتباه هستند. پیشنهادات آنها برای معرفی برخی از نوآوری ها در سایت قانع کننده نیست. من توضیح می دهم:
سایت "مرور نظامی" عالی ترین شکل دموکراسی - دموکراسی مستقیم - را با موفقیت پیاده سازی کرده است.

نه نویسنده عزیز اینجا داری تحریف میکنی.
با «دموکراسی» - آنطور که من فهمیدم، شما به اصل «یک نفر، یک رأی» اشاره می کنید. اما آیا او واقعاً اینجا خوب است؟
با قیاس با واقعیت ما، که در آن یک اصل کمی متفاوت اجرا می شود: "هرکسی که بیشتر به رای دهندگان وعده می دهد، آن یکی در شکلات است"، می توان گفت که جامعه محلی ما، که توسط جویندگان فقیر بند شانه نمایندگی می شود، تقریباً توسعه یافته است. همان اصل: "در شکلات بودن به جریان اصلی بچسبید."
در واقع نویسندگان مورد انتقاد شما از چه ناراضی هستند، ما چقدر از لفاظی های توخالی مقامات و یا صرفاً سرخوشی های زندگی روزمره ناراضی هستیم.
و آنها حق دارند.
مبارزه با مظاهر قرمزی، چه در زندگی واقعی و چه در سایت، یک فعالیت هیجان انگیز اما بی فایده است.
اما خود کشتی گیران شایسته احترام هستند.

[Shiva83483]

همانطور که گربه لئوپولد گفت: بچه ها، بیایید با هم زندگی کنیم... حداقل برای شروع در وب سایت ما، ها؟

[فونیکس روسی]

نقل قول از Shiva83483

همانطور که گربه لئوپولد گفت: بچه ها، بیایید با هم زندگی کنیم... حداقل برای شروع در وب سایت ما، ها؟

برای این، لازم است که گربه ها از خوردن موش خودداری کنند ... آیا واقعاً می توان این را با قوانین سایت تنظیم کرد؟

و اجازه دهید فقط موش های واقعاً مضر یا بیمار را نابود کنید؟ و نه "همه را دور هم جمع کن"؟

russian_p*de*astru*ki_p*de*ast مهار منفی
Russian_p*de*ast
وضعیت: آفلاین آفلاین (15 آوریل 2015، 19:20)
نام: RUSSIA_X*EU*SKA
امتیاز:
-2 853
ثبت نام: 15 آوریل 2015 ساعت 19:00
نظرات: 0
اخبار: 0

n*d*ry ru**kie
وضعیت: آفلاین آفلاین (26 آوریل 2015، 20:20)
نام: Ru**kie Fuckers = p*de*asty
امتیاز:
-3 735
ثبت نام: 24 آوریل 2015 ساعت 21:02
نظرات: 0
اخبار: 0

پو*لر-پو*لو
وضعیت: آفلاین آفلاین (21 اکتبر 2014، 19:49)
نام: ماکسیم
امتیاز:
-4 699
ثبت نام: 21 تیر 2014 17:44
نظرات: 0
اخبار: 0

a*ashka 404
وضعیت: آفلاین آفلاین (8 ژانویه 2015 ساعت 21:25)
امتیاز:
-2 309
ثبت نام: 8 ژانویه 2015 20:42
نظرات: 0
اخبار: 0

[رومن اسکوموروخوف]

خوب و آن چیست؟ لیستی از افرادی که مدت هاست ممنوع الکار هستند؟ و شما سعی می کنید همه اینها را به عنوان این واقعیت که این افراد هنوز در سایت حضور دارند، نادیده بگیرید؟

و بعد از آن بار دیگر سعی می کنید خود را به عنوان یک حقیقت جو و مبارز برای ایده های روشن بگذرانید؟

خوب، خوب، موفق باشید. مسیر رسیدن به یک نتیجه منطقی را به شما هدایت می کند.

[فونیکس روسی]

نقل قول از Banshee

خوب و آن چیست؟ لیستی از افرادی که مدت هاست ممنوع الکار هستند؟ و شما سعی می کنید همه اینها را به عنوان این واقعیت که این افراد هنوز در سایت حضور دارند، نادیده بگیرید؟

و بعد از آن بار دیگر سعی می کنید خود را به عنوان یک حقیقت جو و مبارز برای ایده های روشن بگذرانید؟

خوب، خوب، موفق باشید. مسیر رسیدن به یک نتیجه منطقی را به شما هدایت می کند.

آیا شما حتی نظرات را می خوانید؟

اگر درک نمی کنید که در همان "توده" با زباله های واقعی، افراد کاملا منطقی نیز وجود دارند، پس در مورد چه چیزی صحبت کنید؟

NO PASARAN EN دیروز، 12:16 ↑
نقل قول: عصبانی نباش
و نه به این دلیل که سیاست رهبری منعکس کننده روحیه اکثریت است، بلکه به دلیل حذف موارد قابل اعتراض، کسانی که در روند کلی نیستند، سیاست مدیریت سایت است.
لازم نیست برای مثال زیاد بروید، تا این اواخر آنها در سایت "saag"، "Normal"، "Yarosvet"، "Corsair"، "vaf"، "ZAM"، "DRA" و quo بودند.


t;nvv"،"Userpic""Vladikavkaz"، "M


ol" و بالتیکا و بسیاری از کاربران دیگر با موقعیت نسبتاً صادقانه خود اکنون کجا هستند ...
و نه "فولدر" و نه "دشنام دهنده"...
هر کس میل دارد می تواند لیست "افتادگان" را ادامه دهد ....

و چه "جاده مستقیم" را برای من آرزو می کنی؟ به حمام؟

میتونم بپرسم بر چه اساسی؟ چه قوانینی را قبلاً زیر پا گذاشته ام؟ یا "حدس می زنید"؟

[کلیم 2011]

نیازی نیست منتظر لطف طبیعت (مدیریت سایت) باشید.
شما یک سخنران را به لیست سیاه اضافه می کنید و با آرامش فروم را دود می کنید، چه مشکلاتی وجود دارد؟

[DMmsk]

من الان 3 سال است که این سایت را می خوانم. خواندن نظرات شوخ در مورد مقالات را بیشتر از گاهی اوقات خود مقاله دوست داشتم. الان تصمیم گرفتم ثبت نام کنم امیدوارم تمام 11 نظر قبلی من در مورد این موضوع باعث شرمندگی کسی نشود

[باراکودا]

من شخصاً به لامپ "بندهای شانه ای" می زنم. باید یه جورایی ریستش کنی من 20 ساله نیستم که گول رگبارهای کوچولو رو بخورم..

[Moskit]

آره این چه حرفیه که میزنین و همدیگه رو ترول نکنید! بخوانید، چت کنید، لذت ببرید.

[مرشد]

مقالات قبلی را خواندم، اما با گیجی شانه هایم را بالا انداختم. چرا نیزه ها را می شکنیم؟ اگر نویسندگان نگران تسمه های شانه ای "عمومی" ناکافی هستند، بیایید تخصیص تسمه های شانه را با رتبه بندی در مرحله "سرهنگ" خاموش کنیم. در بالا رای "مارشال" در مورد گنجاندن بیشتر "chinoproizvodstvo" خواهد بود. یک انجمن وجود دارد، بنابراین رفقای مارشال می توانند در موضوعی رای دهند که برای بقیه ارتش بسته است. بنابراین، کسانی که ناکافی هستند و ژنرال ها نگران آنها هستند، با وجود گروه های حمایتی، حداکثر "سرهنگ" باقی خواهند ماند.

[جنگلبان]

نظر سوم در مورد این موضوع، امروز نیکولای، به نظر من هوشیارترین و انسانی ترین است. این را هم اضافه کنم: همه فصاحت ندارند و هرکسی نمی تواند حتی استدلال های معقول خود را روی کاغذ بیاورد. اما یک نفر می خواهد صحبت کند، موضوع هیجان انگیز است و او بی تفاوت نیست، چه باید بکند؟ بگذار هر کسی که می‌خواهد حرف بزند، هر کسی که می‌خواهد سکوت کند - سکوت کند، فقط بخواند و ارزیابی کند - ارزیابی کند. و در مورد عناوین: اکثریت حاضرین حتما نظر خود را در سایت های دیگر بیان می کنند، موسیقی، کتاب و برخی دیگر که از نظر تعداد و کیفیت نظرات ارزیابی نمی کنند و همه ما آن را بدیهی می دانیم. بنابراین، همانطور که مدیریت سایت تصمیم می گیرد، همینطور خواهد بود، نظرات ما را شنیدند. مهمتر از همه، آنها درک می کنند که خوانندگان اینجا به طور کلی در شکل گیری حرکت نمی کنند، و نظرات اغلب مخالف هستند.

[مایکل م]

افسوس، زمانی گذشته است که نظرات گاهی جالبتر از مقاله، تکمیل و گسترش آن بود. شکارچیان عنوان به طور قابل توجهی کیفیت سایت را پایین آورده اند. این یک روند نگران کننده و محل تفکر است. مدیریت سایت باید به این فکر کند که چگونه از شر چنین اسپم خلاص شود.
ضمناً متوجه شدم که نظرات هر سه مقاله کاملاً درست نوشته شده است. بر خلاف بسیاری از کامنت ها.

[مانتیکورا]

نقل قول: باربوسکین

همچنین می خواهم توجه داشته باشم که بسیاری از مردم دوست دارند به اولین نظر بچسبند. و من اهمیتی نمی‌دهم که موضوع موضوع نیست، بلکه به ابتدا نزدیک‌تر است، و آنها امتیازات بیشتری خواهند گرفت. ارزان!

من شما را ناامید خواهم کرد، اما این اصل دموکراسی است. بیشتر مردم برای خواندن تنبل هستند. من اولین مثبت را دادم - به جامعه پیوستم. و هر کسی که اولین نظر را گذاشت - در نظر بگیرید که چگونه این سیاستمدار "در تلویزیون" ظاهر شد. در اینجا، فکر می‌کنم خیلی‌ها به‌عنوان «اولین تلاش‌ها» از ساعت 5 صبح می‌نشینند.

به طور کلی، همه این مقالات در مورد نظرات در سایت مانند صحبت کردن در آشپزخانه هستند - یک روند وجود دارد، اما هیچ نتیجه ای وجود ندارد. اگر همه درست بنویسند بهتر است. با دو اشتباه نوشت - سه روز ممنوع - روسی یاد بگیر! و سپس برای برخی "سواد" با پرچم روسیه این فقط شرم آور است.

نقل قول: میخائیل م

ضمناً متوجه شدم که نظرات هر سه مقاله کاملاً درست نوشته شده است. بر خلاف بسیاری از کامنت ها.

چرا که کامنت ها از سوی کسانی گذاشته شد که خشمگین شده اند از میان انبوهی از کامنت های "آشغال" و "لایق" به کامنت های واقعا جالب و حتی آموزنده بروند.

[موردوین 3]

خوب است تماسی اضافه شود. و بعد کامنت مینویسی و بعد میپری جلو و عقب ببینه کسی جواب داده یا نه؟

[a.hamster55]

نوعی غرغر پیرمرد در میان جوانان. بله، حتی یک پیشنهاد برای بررسی کفایت. من قبلاً در محل کار امسال با گذراندن آزمایشات بررسی شده بودم: - قوانین ایمنی الکتریکی برای 4g. - قوانین کار در ارتفاع؛ - حداقل آتش سوزی - ESUOT مادرش! ; - بر اساس تخصص من فکر می کنم برای دو بار بازنشسته کافی است.

[ایگار]

خیلی وقت پیش، در یک کهکشان دور، بسیار دور... yuyuyu، اوه، لعنتی، که از آنجا نیست.
در سال 2011، این موضوع مطرح شد، سپس در سال 2012 ... - آیا ارزش معرفی رتبه بندی در واحد را دارد.
ارزشش را دارد... یا ارزشش را ندارد؟
حتی پس از آن، چهار سال پیش، من پیشنهاد کردم - تسمه های شانه را به طور کلی حذف کنم. آنها این ایده را کنار گذاشتند. من حتی پاداشی دریافت نکردم - منطقی کردن.
من گزینه دیگری را پیشنهاد می کنم - معرفی تمایز رنگی شلوار. اوه لعنتی من اشتباه کردم، البته اپولت.
از سفید تا قرمز روشن، با کمربند مشکی در کاراته.
باز هم، آنجا نیست.
.......
این همه آشغال است، مردم. چه کسی طولانی تر در سایت است - او اطلاعات را به طور خودکار فیلتر می کند. و برخی از قدیمی‌ها به طور کلی، زمانی که هوا خیلی داغ می‌شود، با اظهاراتی ظاهر می‌شوند.
و کل سوال

[میلیون]

آنها جنگ اطلاعاتی را علیه روسیه اعلام کردند، بنابراین او به وب سایت VO رسید.بعضی از مردم هنوز هم می خواهند در صفوف کسانی که مرتباً می خوانند و نظرات خود را می نویسند تقسیم کنند.

[زومانوس]

من مدت زیادی است که در سایت هستم. گاهی اوقات کلیشه واقعاً چشم را آزار می دهد. همین عبارت از مقاله ای به مقاله دیگر می رود. بی جا، بی جا. البته، هیچ خشم شدیدی وجود ندارد، فقط گاهی اوقات باید به معنای واقعی کلمه نظرات معقول را در مورد موضوع مقاله دریافت کنید.

[استالف I.P.]

وقتی به این سایت رفتم می ترسیدم مسیر را در سایت خبری مجتمع نظامی-صنعتی تکرار کنم، به دلیل اینکه سیاست و اقتصاد، انتقاد از دولت ما، علاوه بر این، موجه، ظاهراً چیزی ندارد، از سایت حذف شدم. برای انجام با جهت گیری نظامی سایت. بسیار خوب، خدا قاضی آنها باشد، من فقط به اختصار اشاره می کنم که همه چیزهایی که در مورد شکست کامل مقامات در سیاست داخلی و به ویژه اقتصاد بیان کردم، واقعاً در تحریم های غرب پوسیده، فروپاشی بیان شد. از روبل، تورم، افزایش قیمت ها، فقیر شدن مردم عادی، و غیره. .d .. من از خود سایت راضی هستم، که این امکان را به شما می دهد که بسته به اعتقادات، دیدگاه مشکل، صحبت کنید، بله، شاید وجود داشته باشد. در میان ما "کارگر" هستند، اما من فکر می کنم کاربران اصلی سایت افراد صادق، اصولی، پسران و دختران واقعی وطن خود هستند و نه به خاطر "درخشش ستاره" بلکه به خاطر "درخشش ستاره" صحبت می کنند و صحبت می کنند. به خاطر میهن خود، شهروندان آن در تمام جنبه های توسعه کشور، بیشتر درک می کنند که نمی توان یک ارتش قوی، بدون اقتصاد قوی، یک سیاست خارجی قوی بدون یک جزء نظامی قوی کشور (ارتش، خدمات ویژه، وزارت) وجود داشت. امور داخلی، نیروهای داخلی، آمادگی متحرک) و یک سیاست داخلی قوی (اقتصاد، ایدئولوژی، آموزش، علم و غیره)، من به نقل از مائو تزو تونگ، سیاست از پوزه تنه رشد می کند، به طور خلاصه، اما یو mco. من فکر می کنم که در بیشتر موارد اعضای سایت افراد باهوشی هستند و بدی ها را از خوبی ها جدا می کنند.

[بکاس 1967]

نقل قول: باربوسکین

همچنین می خواهم توجه داشته باشم که بسیاری از مردم دوست دارند به اولین نظر بچسبند. و من اهمیتی نمی‌دهم که موضوع موضوع نیست، بلکه به ابتدا نزدیک‌تر است، و آنها امتیازات بیشتری خواهند گرفت. ارزان!

متأسفانه اینطور است!از کسانی که به دنبال نشان ((( ژنرال میهن پرستان مبل ))) هستند زیاد هستند.بد نیست نظر آخر را بالای سر بگذاریم، برای بحث راحت است.اغلب یک نکته جالب و کافی وجود دارد. نظر زیر! حرفه ای ها برو سر کار!!!همیشه وقت آزاد نداری...و لوفرهای اینجا پیول هستند و روزها هوا را مسدود می کنند... با انگشتان چرب شده از سوسیس به قلاب می زنند! ژنرال ها ،!!!

[بدبین شکاک]

مامان عزیز، ek مردم قلاب. در حال حاضر سومین تاپیک خالی با انبوه نظرات. توانایی قرار دادن نکات مثبت و منفی فوق العاده است. شما می توانید بلافاصله روندهای بین مردم را ارزیابی کنید، از پیامدهای تبلیغات، تأثیر جمعیت و غیره لذت ببرید.

[dmb]

خیلی معقول با خلاصه کردن تمام نظرات، VO یکی از معدود سایت های ارزشمند است. حداقل به "اکو"، حداقل به "ساخت" با ما، "حداقل به وب سایت حزب کمونیست فدراسیون روسیه بروید. اینجاست که "هور" مداوم درباره ایدئولوژی مالکان است. اما در VO هنوز یک پالت وجود دارد.نظرات احمقانه را دوست ندارید،به نویسندگان به افراد تنگ نظرشان به درستی توضیح دهید که آنها بامزه هستند.با موضع حریف مخالف هستید،آن را با استدلال بشکنید.اگر او زرنگ است یا می کند. با شما موافقم یا شما را متقاعد می کنم در حالت اول، ایده خود را به کسانی که تردید دارند و می خواهند به دانش دست یابند منتقل می کنید، در حالت دوم، می توانید یک سری موارد منفی به شما داده شد، بدون اینکه حرفی بزنید، خوشحال باشید، این یعنی حق با شماست و مخالفان شما به سادگی هیچ حرفی برای گفتن ندارند.البته سایت ملکوت خدا روی زمین نیست و کاستی هایی هم دارد اما اصل مطلب را رد نمی کنند، حتما سایت مورد نیاز است.

[روزاریوآگرو]

نقل قول: dmb

اگر باهوش باشد یا با شما موافق است یا شما را متقاعد می کند.

خب، اینجا عامل انسانی دخالت می کند، مانند عزت نفس و گاهی استفاده از موقعیت رسمی

[از_بایکال]

نقل قول: سیبی

اما در اصل، اگر سایت را دوست ندارید، وارد آن نشوید، یک منبع مناسب پیدا نکنید، یا حتی بهتر از آن - خودتان را ایجاد کنید و قوانین را دیکته کنید، چه کسی شما را متوقف می کند؟
یک روش بد برای بالا رفتن به کلبه شخص دیگری با منشور خود.

این فقط نکته است، من سایت را دوست دارم. رفتن به معنای بی تفاوتی است و بی تفاوتی گاهی بدتر از دشمنی است. علاوه بر این، اعلام کردن در یک وب سایت نظامی-میهنی (!) - دور شوید، این خیلی زیاد است. این یک سایت نظامی و میهنی نیست، بلکه یک باشگاه علاقه مندی است. یا اگر من اصطلاح «نظامی – میهنی» را اشتباه متوجه شدم، آن را برایم توضیح دهید.

اخیراً این سایت چندین سایت مانند "من گریه کردم" یا چیزهای دیگر را به دست آورده است. پاسخ‌های شوخ‌تر، تصاویر، جوک‌ها و تحلیل‌های کمتر. حالا برای خواندن یک تفسیر خوب و شایسته باید صد و دو تا شعار و کاریکاتور را زیر و رو کرد. من درک می کنم که ما داریم می جنگیم، از جمله برای ذهن کسانی که سایت ما را می خوانند (به علاوه خوانندگان ثبت نام نشده زیادی در اینجا وجود دارد)، و تأثیرگذاری بر جامعه مدرن با عکس ها و شعارها آسان تر است، اما بیایید سعی کنیم سطح آن را حفظ کنیم. سایت در بالاترین سطح (با عرض پوزش برای توتولوژی).
با احترام

[شوروپ]

با توجه به مشاهدات من، بحث بحث کنندگان بیشترین اظهار نظر است، نه تنها در VO.
کسانی که در یک آپارتمان مشترک زندگی می کردند می توانند چیزهای جالب زیادی در مورد قوانین رفتار در آشپزخانه و حمام بگویند.
کسانی که نمی توانند - نمی توانند بفهمند که بحث در مورد چیست.

[آواس 2006]

لطفاً، نویسندگان و مفسران، به زبان روسی احترام بگذارید! حداقل گاهی اوقات "املای صحیح" او را تکرار کنید. غالباً تصور یک مقاله خوب یا یک نظر معقول با استفاده نادرست از ذره "نه" یا عبارت "همچنین - همان" یا "با وجود - با وجود" و غیره خراب می شود ...

[پاشنکو نیکولای]

به نظر من همنام من همه چیز رو واضح و درست بیان کرد و روی اون تاپیک عدم نمایش بند کتف بسته میشه.هر کس حق داره نظرش رو تو سایت هرچی که هست بیان کنه.اگه دوست ندارید از آن بگذرید یا منهای آن، حق شماست.

[بژموت]

من با نویسنده موافقم که همه چیز کاملاً دموکراتیک و به اندازه کافی در VO سازماندهی شده است.
صادقانه بگویم، من علاقه خاصی به خود رتبه بندی ندارم، اما مرتباً به آن می روم
حساب شخصی من عمدتاً برای دیدن آخرین نظرات و بررسی اینکه آیا کسی با من وارد بحث شده است یا خیر است تا در صورت مخالفت با نویسنده به او پاسخ دهم. همه ما برای بیان نظرات خود و گوش دادن به نظرات دیگران در بحث شرکت می کنیم. در این فرآیند، نتایج حاصل از فعالیت های فکری تبادل متقابل صورت می گیرد و همیشه وقتی فکر شما طرفدارانی پیدا می کند باعث رضایت می شود، در عین حال بدون هیچ گونه پشیمانی و ترس از متهم شدن به سرقت ادبی، می توانید از افکار باکیفیت استفاده کنید و فرمولاسیون های جمع آوری شده از سایت
در مورد معایب، ذره‌ای از ماهیت ناشناس آن‌ها باقی مانده است: اگر موافق نیستید، این کار را با دلیل انجام دهید (در واقع من خودم این کار را انجام می‌دهم)، اما گاهی اوقات فقط حیف زمان است، و گاهی اوقات می‌فهمید که بیهوده است: نویسنده استدلال های شما را به دلیل وزن ناکافی آنها نمی پذیرد، و به دلایل دیگر، اغلب شخصی، به عنوان مثال، انتقاد از بانک پس انداز برای کارمندان خود بانک پس انداز - شرکت کنندگان در VO قابل قبول نیستند. اگر دقت کنید، بسیاری از شرکت‌کنندگان با یک نظر عرضی، با تلاش‌های مشترک برای یافتن جمجمه‌ها و استخوان‌ها، محل را ترک کردند. بنابراین، بگذارید همانطور که هست باشد - همه مردم متفاوت هستند و همه نظرات متفاوتی دارند، اما جامعه ای در VO شکل گرفته است که دارای نقاط تماس مشترک است و ارزش زیادی دارد.

[1914]

من شخصاً نظری دارم (بر اساس نظرات) که برخی از افسران ارشد به سادگی نمی دانند که پرتابه از کدام طرف لوله تفنگ توپخانه خارج می شود و از کدام طرف به سمت دشمن هدایت می شود. اما افسران ...

[Igor39]

بنابراین یکی به نوعی اعتراف کرد که او حتی در ارتش خدمت نکرده است

[IAlex]

خوب ، همه شروع به اندازه گیری واحد کردند :)))

[آبرا]

پورتال معمولی، کاملا دموکراتیک. ما سر چه بحثی داریم همکاران؟

[آبرا]

عالی ترین مظهر دموکراسی. چند روزی است که هر جا می روم، نوعی از من منهای است. ظاهراً از چیزی خوشم نمی آید ...

[میله اتصال VDVshny]

نقل قول از آبرا

. چند روزی است که هر جا می روم، نوعی از من منهای است. ظاهراً از چیزی خوشم نمی آید ...

چه چیزی شما را بدتر می کند؟ بازنشستگی کاهش یافت؟ بدون اشتها؟ خوب، جهنم با او، با یک منفی
یک شوخی وجود دارد - دوسیا... چرا هندوراس مرا آزار می دهد... و تو، واسیا، آن را اسکن نکن!

[Loner_53]

نقل قول از آبرا

Abbra (1) امروز، 10:48 ↑
عالی ترین مظهر دموکراسی. چند روزی است که هر جا می روم، نوعی از من منهای است. ظاهراً از چیزی خوشم نمی آید ...

نگران نباش، من به شما کمک می کنم خب منم مثل شما فکر کنم همه چیز مثبت یا منفی باشه ما در سایت هستیم تا نظرمون رو در نظرات بیان کنیم.با احترام

[iConst]

نقل قول از آبرا

عالی ترین مظهر دموکراسی. چند روزی است که هر جا می روم، نوعی از من منهای است. ظاهراً از چیزی خوشم نمی آید ...

شما منهای قدرت بالاتر همین دموکراسی هستید.