بررسی نظامی

Аскар Акаев: «Я тоже не очень обожаю США, но они вышли на траекторию роста»

77


ИА REGNUM: Вас называют одним из самых точных прогнозистов современной экономики. К примеру, кризис 2011 года вы спрогнозировали с точностью до одного-двух дней.

Да, ошиблись на один день.

ИА REGNUM: В какой точке кризиса находимся мы сегодня?

Если говорить о мировой экономике — да, западный мир прошел «дно» кризиса. Причем это случилось как раз в 2014 году. Кризис начался именно в наиболее развитых экономиках западных стран, начался в Соединенных Штатах Америки, потом перебрался на европейский континент и затем захватил весь остальной мир. В 2014 году США фактически уже вышли на траекторию подъема. Причем это мы показали в наших работах ещё несколько лет назад — США проходят «дно» в 2013—2014 годах, в 2015 году — рост, и с 2017—2018 года начинается переход на устойчивую траекторию долгосрочного роста, на 15−20 лет. США уже вышли на потенциальный уровень по темпам роста 3% в год. Для США это очень хорошо.

ИА REGNUM: Тогда почему сегодня много говорят о том, что американская экономика в кризисе, мировая экономика в кризисе?

Нет, это ошибочное представление. Я поясню почему. Американская экономика пошла сейчас в рост. В первую очередь потому, что последние 10 лет Америка упорно занималась реиндустриализацией. Американская экономика действительно стала несбалансированной, поскольку 30−40 лет назад начался вывод промышленных предприятий в развивающиеся страны в поисках дешевой рабочей силы и сверхприбыли. Действительно, они размещали производства в Китае, в Латинской Америке, в Африке частично, где дешевая рабочая сила, и получали сверхприбыли. Но! Оказалось, что они потеряли миллионы рабочих мест у себя дома, причем квалифицированных рабочих мест. И это привело к перекосам. Структура экономики ухудшилась. Надо сказать, что в Америке реиндустриализация идет успешно. В последние годы появились десятки тысяч предприятий, многие предприятия возвращаются. Но! Они возвращаются не со старыми технологиями, которые они внедрили там, в Китае, Латинской Америке, в России и так далее. Нет. Они внедряют на этих предприятия технологии уже шестого уклада, который будет до середины века. В основе которого NBIC-технологии — нано-, био-, информационные и когнитивные технологии. Эти технологии интересны тем, что, взаимодействуя друг с другом, они порождают мощный синергетический эффект. Америка, что б мы ни говорили… Я тоже не очень обожаю Соединенные Штаты Америки, но факт есть факт. Америка — за счет реиндустриализации, за счет технологического превосходства — сегодня уже вышла на траекторию устойчивого роста. Она уже вышла из кризиса. Всё!

ИА REGNUM: Европа?

Вот Европа сейчас находится в состоянии бифуркации. Европа сейчас находится в состоянии такого… не-равновесия. Она, вот, «в донышке» кризиса, еще не смогла выйти, и нет импульса для выхода. И находится в неравновесном состоянии бифуркации. Европейская экономика может пойти на спад, в зависимости от внешних условий, а может пойти на подъем. Европа и не теряла индустрию. Прежде всего, локомотив Европы — Германия. Германия и Франция. Вот два лидера. Они не занимались деиндустриализацией. И поэтому у них нет проблем реиндустриализации.

ИА REGNUM: Но ведь сегодня европейские лидеры уже открыто говорят о негативном влиянии последствий введения антироссийских санкций, прежде всего, на саму европейскую экономику.

Америка столкнула сейчас и ввязала Европу и Россию в санкционные войны. Страдает больше всего Европа. Потому что европейская экономика в таком состоянии, что… Европейцы осторожно продлили санкции до конца года — это сигнал, что уже в следующем году санкции отменят, потому что они тоже поняли, что больше всего страдают сами. Америка не страдает, она только выигрывает. Потому что там, где освободилась зона от России, вошла сама Америка.

ИА REGNUM: Трансатлантическое партнерство?

Да. Поэтому теряют как раз Германия, Франция… Из восточноевропейских стран — Польша, Венгрия…

ИА REGNUM: Возможно ли тогда утверждать, что при условии сохранения в следующем году Европой санкций в отношении России…

В Европе начнется спад, да.

ИА REGNUM: И сама Европа станет добычей американской экономики.

Совершенно верно! По двум причинам. Россия — это третий крупнейший партнер Европы, а только германский экспорт сократился уже на треть. Сами европейцы недавно посчитали, что они потеряли от санкций 100 миллиардов евро и миллионы рабочих мест. Польша теряет еще больше, потому что все сельское хозяйство Польши работало на Россию.

ИА REGNUM: То есть элиты Европы должны определиться: либо они хотят окончательно стать американскими вассалами и перестать быть собственниками на своей земле…

Да, совершенно верно, либо же проводить самостоятельную политику. Следование американской политике губительно для экономики Европейского союза. Подчеркиваю, для экономики. Но, как известно, экономика есть концентрированное выражение политики. Поэтому, при сохранении нынешней политики, никуда они от Америки не денутся. Вот если санкции отменят с начала следующего года — то Европа начнет выходить из кризиса.

ИА REGNUM: И для этого необходима Россия. А что с нашей экономикой?

Конечно, говорят, что Россия «дно» уже прошла. «Дно», к сожалению, мы не прошли. «Дно» для российской экономики еще впереди. Если говорить по времени — то у меня такое впечатление, что, если санкции отменят, Россия пройдет «дно» в 2016 году. Потом, в 2017 году начнется оживление, и в 2018 году подъем. Если все будет оптимистично. К концу нынешнего года Евросоюз соберется и примет решение отменить санкции. Санкции не выгодны ни им, ни России. Это выгодно только заокеанскому дяде Сэму. Отмена санкций — это было бы хорошо и для Евросоюза, и для России тоже благо.

ИА REGNUM: Но вы фактически говорите о том, что мы в России — наблюдатели. От нас ничего не зависит. Мы можем только ждать — отменят санкции или сохранят.

Ближайшие пять лет экономическая динамика будет определяться исключительно внешними причинами. Потому что российская экономика зависит от цен на нефть, а цены на нефть более-менее стабильны.

ИА REGNUM: Простите, если мы наблюдатели — то зачем тогда все эти разговоры про импортозамещение. Если мы наблюдатели и содержательно ничего не изменить?

Нет, дело в том, что и отмена санкций как раз и способствует импортозамещению. Но для запуска импортозамещения введение санкций было абсолютно необходимым.

ИА REGNUM: А в реальности — это импортозамещение происходит?

Ну, пока результаты не особенно впечатляющие, я думаю. Если бы оно на самом деле было бы — то мы бы ощутили это в темпах роста экономического. А идет-то спад. Значит, импортозамещение не восполняет те потери, которые вызваны санкциями, правильно? Если бы импортозамещение шло активно, результативно, то мы видели бы, по крайней мере, стабильность, стабильный уровень экономического роста. А мы видим — экономика падает, темпы роста экономики падают в России. Вот. Разные цифры приводят.

ИА REGNUM: То есть всё это — имитация.

Нет, ну я думаю, что импортозамещение началось, началось. Это безусловно. Где-то масштабы не те, конечно. То есть говорить о масштабном импортозамещении, которое бы могло повлиять на темпы экономического роста, конечно же, не приходится. Такого нет. Но что нужно? Я как раз писал, в свое время, лет десять назад еще, о том, что России в той благоприятной ситуации надо было браться в первую очередь за импортозамещение. Помните, тогда собрали около тысячи экспертов, и они тогда написали программу Россия-2020? И там было, что надо сразу переходить к экспортно ориентированной модели экономики. Я говорю — опоздали. Экспортно ориентированная экономика была эффективна 30 лет назад.

ИА REGNUM: То есть все эти как бы-либералы в правительстве призывают нас — догнать и перегнать Китай по производству ширпотреба.

Вот когда начали переносить предприятия из Америки в развивающиеся страны, Китай этим воспользовался синхронно. И Китай начал развивать экспортно ориентированную экономику. А сегодня… Я экономистам объяснял: слушайте, Китай производит столько, что он может завалить весь мир. Как вы хотите выйти сразу на экспортную ориентацию? Поэтому я говорил: Россия должна выйти на экспорт наукоемкой (!) продукции. Только эта ниша есть. А с этим ширпотребом соревноваться с Китаем, Индией мы не можем. Правильно? Россия может только высокотехнологично. Вот в военно-технической сфере — лучшие истребители, лучшие مخازن, лучшие противоракетные, зенитные установки. Вот это надо перенести в гражданскую сферу. Надо стимулировать создание наукоемких гражданских производств! Мы еще не пропустили шестой технологический цикл! Мы имеем шанс! Хотя нас сегодня ругают, мешают. Я имею в виду академические исследования Академии наук. Но тем не менее, послушайте, вот отец-основатель наноэлектроники Жорес Иванович Алферов. И, хотя ему 85 лет, он сегодня полон сил и готов возглавить проекты. Заслуги российских ученых в области фундамента, я бы сказал, запас знаний прочный. Но их надо бы поддержать сегодня.

ИА REGNUM: Например?

Ну, первое что мне приходит, посмотрите, все лазеры вообще были созданы в Советском Союзе. У нас было два академика, лауреаты Нобелевской премии Александр Михайлович Прохоров, Николай Геннадьевич Басов. А полупроводниковый лазер создал ныне здравствующий Жорес Иванович Алферов, выдающийся. И вот сейчас весь мир переходит на лазерные дешевые, можно сказать, вечные светильники. Весь мир. А мы пока не производим. Их можно было производить в России. Ученики Алферова не смогли развернуть производство светодиодов здесь в России, а теперь создают предприятия в США. И это я просто один пример привожу. Создавать высокотехнологичные производства товаров и услуг в гражданской сфере и с ними выходить дальше. Законы экономики таковы, что на экспорт вы сразу не можете выйти. Мировая экономическая история — в том числе китайское, японское чудо — показывает, что всё начинается с импортозамещения. А это основано на заимствовании. Для этого надо заимствовать технологии на Западе.

ИА REGNUM: Так поставили везде барьеры — и технологий не даёт никто!

Это сегодня. А я говорил об этом 10 лет назад, когда на Западе все технологии нам давали. Можно было в Европе, когда начался кризис в 2008 году… Посмотрите, китайцы вообще купили десятки тысяч предприятий в Европе со всеми технологиями и, самое главное, рыночными нишами, заводы с технологиями, с инжиниринговыми компаниями… Можно было купить эти технологии, даже давали «длинные» деньги. Это сейчас закрыли доступ финансовый. Поэтому и не идет импортозамещение.

ИА REGNUM: И потому единственная надежда — это снятие санкций.

Да. То есть надо с Европой договориться. Потому что это взаимная выгода.

ИА REGNUM: А если санкции продлятся?

Конечно же, это будет тяжелая ситуация. Кризис. Тогда правильно говорят и Кудрин, и Греф, эти прославленные финансисты и экономисты российские… Они же говорят, что кризис и дальше будет…

ИА REGNUM: Так ведь, что Греф, что Кудрин — и есть авторы всего этого … нашего нынешнего… «экономического чуда»! Они же выстроили всю эту систему.

Поэтому (смеется) они знают! Они же говорят, что еще кризис впереди! Еще впереди надо ожидать банкротства банков, предприятий…

ИА REGNUM: Возможно предположить, что всё это делается намеренно, чтобы — как и в середине 1980-х — наша страна опять пропустила новый технологический цикл. Только на этот раз — отстала уже окончательно. Существует ли угроза политическому классу страны?

Не думаю. Потому что, видите, последнее время все социологические опросы говорят о том, что нация готова терпеть любые лишения. Но чтобы держава была крепкая, чтобы держава противостояла экспансии с Запада. Поэтому, полагаю, что в следующем году российская экономика пройдет «донышко». И затем начнется оживление, потом подъем. Всё-таки ресурсы колоссальные! Природные ресурсы! Человеческие ресурсы!
نویسنده:
منبع اصلی:
http://regnum.ru/news/economy/1938416.html
77 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. nahalenok911
    nahalenok911 3 جولای 2015 18:42
    + 14
    Кто такой аскар акаев, простите?
    1. کراسماش
      کراسماش 3 جولای 2015 18:49
      + 18
      به نقل از: nahalenok911
      Кто такой аскар акаев, простите?

      На днях прочитал на сайте,что ж0па с бровями.
      1. نقل قول
        نقل قول 3 جولای 2015 19:30
        +1
        Запомню.Великолепное определение.
        Не удержался,плюсанул!
        1. nahalenok911
          nahalenok911 3 جولای 2015 19:32
          +2
          Видимо, Большой Человек, что не узнала.. А по заслугам, видимо, Очень Большой Человек, ведь сразу 2 минуса заработала. Пусть и больше будет, но его интервью чешет. Особенно предсказания. И не совсем полное обожание США..
          1. کراسماش
            کراسماش 3 جولای 2015 19:38
            +8
            به نقل از: nahalenok911
            Очень Большой Человек

            Аха чел с большой буквы.Сбежал со своей страны ,как чуть припякло, намазав пятки салом ,вместо того чтобы вспомнить своего чилийского коллегу с автоматом.
            1. nahalenok911
              nahalenok911 3 جولای 2015 19:49
              0
              Да, на каком- то отрезке истории страны (любой) требуется свой Пиночет. Но не всем дано. Поэтому не все помнят Акаева...
              1. کراسماش
                کراسماش 3 جولای 2015 19:56
                +2
                به نقل از: nahalenok911
                Поэтому не все помнят Акаева...

                Какая трагедия,такова выдающегося государственного мужа не все помнят. گریان
              2. شیره
                شیره 3 جولای 2015 23:33
                +4
                Почему же не помнят, еще как помнят, кыргызстан до сих пор в такой Опе что не приведи Господи, а он доведя страну до ручки тут умствует
            2. Юра
              Юра 3 جولای 2015 20:48
              +7
              نقل قول: کراسماش
              .Сбежал со своей страны ,как чуть припякло, намазав пятки салом ,вместо того чтобы вспомнить своего чилийского коллегу с автоматом.

              Ага, и весь такой умница теперь. Президентом Киргизии был по сроку наверно не меньше чем наш Путин, кто ему мешал из неё сделать конфетку, процветающую страну? Говорун бровастый.
              1. Saratoga833
                Saratoga833 3 جولای 2015 23:24
                +2
                نقل قول: یورا
                Говорун бровастый.

                А.Акаев не столько говорун, сколько технарь до мозга костей, причём очень грамотный технарь. А вот политик из него очень некудышный! Не видит принципиальной разницы между революцией технической и революцией социальной и постоянно их смешивает. Поэтому и выглядит болтуном. Не его это дело - политика!
                1. Юра
                  Юра 3 جولای 2015 23:39
                  +6
                  نقل قول از Saratoga833
                  Не его это дело - политика!

                  У комбайнёра Горбачёва, была та же болезнь. Если глава семьи ошибается, страдает семья, если глава государства страдают народы, кстати не только свои. Что же их так прёт, заниматься не своим делом? درخواست hi
            3. atalef
              atalef 3 جولای 2015 21:49
              +2
              به نقل از: nahalenok911
              Кто такой аскар акаев, простите?

              به نقل از: nahalenok911
              Видимо, Большой Человек, что не узнала

              نقل قول: کراسماش
              Аха чел с большой буквы.Сбежал со своей страны ,

              Какая разница , акаев говорит то , что в общем говорит статистика и объективные экономические поазатели .
              Я давно пишу --- Америка на подъёме , подъеме впечатляющем и это касается всех сфер экономики , производства , ввдения патентов итд
              نقل قول: یورا
              Ага, и весь такой умница теперь. Президентом Киргизии был по сроку наверно не меньше чем наш Путин, кто ему мешал из неё сделать конфетку, процветающую страну? Говорун бровастый.

              Это не имеет отношения к его выводам по состоянию американской экономике
              Вон Путин , то же всё вроде правильно говорит , и кто ему мешает сделать ?
              1. Юра
                Юра 3 جولای 2015 22:31
                +4
                نقل قول از atalef
                Это не имеет отношения к его выводам по состоянию американской экономике

                Имеет и прямое, его интерпретация Американской и Российской экономик имеет корни из его же опыта, знаний, которые не послужили благу страны которой он руководил и которую довёл до ручки. Это говорит о том, что его можно послушать, можно услышать, но только как мнение требующее проверки на вшивость. Да, вам плюс за это:
                Я давно пишу --- Америка на подъёме , подъеме впечатляющем и это касается всех сфер экономики , производства , ввдения патентов итд
                Вы оптимист, неисправимый.
                1. atalef
                  atalef 3 جولای 2015 22:41
                  +2
                  نقل قول: یورا
                  меет и прямое, его интерпретация Американской и Российской экономик имеет корни из его же опыта, знаний, которые не послужили благу страны которой он руководил и которую довёл до ручки

                  Вот давайте без лозунгов ,посмотрите экономические данные США - биржи , безработица , рост , сальдо баланса , инвестиции -- а потом пишите
                  نقل قول: یورا
                  Это говорит о том, что его можно послушать, можно услышать, но только как мнение требующее проверки на вшивость.

                  Проверяйте , хотите подискутировать ?

                  نقل قول: یورا
                  Вы оптимист, неисправимый

                  Я реалист . Хотите мне доказать обратное ? Вперёд
                  1. روسلان 67
                    روسلان 67 3 جولای 2015 22:56
                    +9
                    نقل قول از atalef
                    ,посмотрите экономические данные США - биржи ,

                    Сань!Привет نوشیدنی ها Вот на слове биржи можно и закончить درخواست Если из экономики штатов накрыть только виртуально-финансовый рынок с 300 раз перепроданными акциями консалтинговых и пр компаний то останется разрушенный Детройт и толпы манагеров бегущих на крыши небоскрёбов وسط
                    1. atalef
                      atalef 3 جولای 2015 23:22
                      -1
                      نقل قول: Ruslan67
                      Сань!Привет

                      سلام
                      نقل قول: Ruslan67
                      Вот на слове биржи можно и закончит

                      بیهوده
                      نقل قول: Ruslan67
                      Если из экономики штатов накрыть только виртуально-финансовый рынок с 300 раз перепроданными акциями консалтинговых и пр компаний то останется разрушенный Детройт и толпы манагеров бегущих на крыши небоскрёбов

                      Ни всё так , как ты думаешь
                    2. گانی
                      گانی 4 جولای 2015 06:58
                      0
                      День добрый! К сожалению то что касается Америки и Европы, все не так как мы думаем- потому что нам информацию преподносят кособоко
                      Пример: 2009 или 2010 год -первый канал два дня с упоением рассказывает и показывает, что в штатах бензиновый кризис, цены за неделю выросли на сорок !!!% Слезливые интервью рядовых американцев возле заправок и крупным планом цена аж 4 с лишним бакса за регуляр... НО 4 с лишним доллара за галлон!!! посчитал: ценник несколько выше чем средне российский, т.е. еще неделю назад он был чуть ниже!
                      ...и похожая ситуация с нашим мнением об их экономике, при желании всегда можно свой "Детройт" в любой стране найти...
                  2. Юра
                    Юра 3 جولای 2015 23:20
                    +3
                    نقل قول از atalef
                    а потом пишите
                    не буду писать , столько уже на эту тему переписано, перечитано, что воду в ступе толочь, экономика США это как дрожи, что бы они не перерабатывали цель их метаболизма это воспроизводство самих себя (растут как на дрожжах), а результат гуано, правда в виде алкоголя но всё равно вредно.
                    نقل قول از atalef
                    хотите подискутировать ?

                    Зачем, пройдёт годик, другой всё станет ясно, "голову на рельсы" класть не собираюсь, но если он был прав признаюсь, что с выводами поспешил.
                    نقل قول از atalef
                    Я реалист . Хотите мне доказать обратное ?

                    Опять зачем, это была просто шутка, хотя и не без умысла, но если вы считаете себя реалистом, то реалисты никогда не ошибаются. Их мнение складывается из конкретных ситуаций, меняются ситуации и обстановка мнение тоже меняется, я не говорю о том, что это плохо, я хочу сказать, что от этого не всегда легче. И вообще не хочется что-то сегодня полемизировать, лень и настроение расслабленное, да и пошла она эта Америка вместе с Акаевым.
                    1. atalef
                      atalef 3 جولای 2015 23:28
                      +1
                      نقل قول: یورا
                      Зачем, пройдёт годик, другой всё станет ясно, "голову на рельсы" класть не собираюсь, но если он был прав признаюсь, что с выводами поспешил.

                      Ну краха экономики США ждут уже лет 50 , а как с этим ?
                      Что там с ВВП ? , а ну да
                      Песков говорит - выполнили .
                      Цель российского президента Владимира Путина по удвоению ВВП за десять лет, поставленная им в 2003 году, была фактически выполнена, заявил его пресс-секретарь Дмитрий Песков на "круглом столе" в агентстве ТАСС, посвященном 15-летию избрания Путина главой государства.

                      правда не на 100 , за 10 , а на 60% за 15 -- ну это ж мелочи . خندان
                      نقل قول: یورا
                      то реалисты никогда не ошибаются

                      Реалисты то же ошибаются , только меньше других
                      1. Юра
                        Юра 3 جولای 2015 23:56
                        +4
                        نقل قول از atalef
                        Что там с ВВП ? , а ну да

                        Завести пытаетесь, сегодня этот номер не пройдёт. زبان Хотя..., Путин не машинист тепловоза, который ведет свой состав от станции к станции, по построенной железной дороге, колее с которой ни куда не свернуть, он скорее похож на проводника ведущего людей по дебрям и болотам не зная часто какой зверь на пути встретится и какая трясина окажется не проходимой, что потребует дополнительных усилий для того, чтобы её преодолеть или обойти, но дойдёт идущий. hi
                      2. atalef
                        atalef 4 جولای 2015 00:02
                        -5
                        نقل قول: یورا
                        Хотя..., Путин не машинист тепловоза, который ведет свой состав от станции к станции, по построенной железной дороге, колее с которой ни куда не свернуть, он скорее похож на проводника ведущего людей по дебрям и болотам не зная часто какой зверь на пути встретится и какая трясина окажется не проходимой, что потребует дополнительных усилий для того, чтобы её преодолеть или обойти, но дойдёт идущий.
                      3. Юра
                        Юра 4 جولای 2015 08:39
                        +1
                        نقل قول از atalef
                        atalef (8)

                        Не ожидал, это уже не красиво. И так все методы хороши да? Пример приведенный не по смыслу моего комментария. Хотя по чему не по смыслу? Если речь повести о врагах и об их союзниках ( вы не в их числе случаем?), а их не надо искать они сами об этом во всеуслышанье заявляют, то картинка самое то.
              2. آنیپ
                آنیپ 4 جولای 2015 18:10
                -2
                نقل قول از atalef
                Я давно пишу --- Америка на подъёме , подъеме впечатляющем и это касается всех сфер экономики , производства , ввдения патентов итд

                Вы можете даже и не писать об этом, всё-равно Штаты на подъёме. خندان

                نقل قول از atalef
                Вон Путин , то же всё вроде правильно говорит , и кто ему мешает сделать ?

                А этот только болтать может. Хотя убедительно болтает, ибо рейтинги растут.
          2. demon1978
            demon1978 3 جولای 2015 21:11
            +1
            به نقل از: nahalenok911
            Пусть и больше будет, но его интервью чешет. Особенно предсказания. И не совсем полное обожание США.


            Вот только всякие"мелкие" детали,он как-то "забывает",неужели маразм подкрадывается???!! درخواست
            США вновь достигли потолка госдолга: он уже $18,1 трлн, то есть больше, чем весь ВВП CША.

            А может Киргизия за них выплатить собирается???!!! LOL Тогда какой-то смысл в его прогнозах возможно есть???!! چی

            А к чему тогда такой пессимизм??? درخواست

            Вообще ситуация достаточно опасная. Потому что, по сути, это огромный мыльный пузырь. Недавно знаменитый Алан Гринспен, бывший глава Федеральной резервной системы США, предупредил, что, если этот пузырь лопнет, мало никому не покажется,

            Или Алан Гринспен знаем меньше Аскара Акаева о финансах США??!!! باور کن
            1. atalef
              atalef 3 جولای 2015 21:52
              +1
              نقل قول از demon1978
              США вновь достигли потолка госдолга: он уже $18,1 трлн, то есть больше, чем весь ВВП CША.

              А в Германии то же самое , а во Франции в 2 раза больше ( я всё пишу по отношению к ВВП ) , а в Ирландии и Италии в 3 раза итд итп , а вот долг Эфиопии по отношению к ВВП меньше чем долг России ( по отношению к ВВП ) -- в 2 раза .... и что это говорит ? Что эфиопы живут в 2 раза лучше чем россияне и в 6 раз лучше чем американцы и в 15 раз лучше чем французы ?
              نقل قول از demon1978
              Вообще ситуация достаточно опасная. Потому что, по сути, это огромный мыльный пузырь. Недавно знаменитый Алан Гринспен, бывший глава Федеральной резервной системы США, предупредил, что, если этот пузырь лопнет, мало никому не покажется,

              Про что именно он тговорил ? Можно ссылочку ?
              1. demon1978
                demon1978 3 جولای 2015 22:20
                +3
                نقل قول از atalef
                Про что именно он тговорил ? Можно ссылочку ?


                http://rusplt.ru/world/grinspen-horonit-dollar-15943.html

                Не путайте МАСШТАБЫ!!! درخواست
                А если распределить госдолг поровну между всеми гражданами США то каждый из нас, включая грудных младенцев и стариков, должен будет выплатить по 53 533 доллара. Если же возложить это бремя только на американских налогоплательщиков, то на каждого придется уже по 148 тысяч.
                http://russian-bazaar.com/ru/content/133451.htm
                1(место) США 17 114 164(млн$$) на 31 декабря 2014 ,53 851 $$(на душу), 98 % ВВП
                21(место) Россия 599 497(всего млн $$) на 1 января 2015 4 178(на душу населения) 36 %(к ВВП)

                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%

                D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_

                %D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
                1. atalef
                  atalef 3 جولای 2015 22:37
                  -2
                  نقل قول از demon1978
                  http://rusplt.ru/world/grinspen-horonit-dollar-15943.html

                  Вы посмеялись ? И это Вы представляете как достоверную ИНФУ ?
                  نقل قول از demon1978
                  если распределить госдолг поровну между всеми гражданами США то каждый из нас, включая грудных младенцев и стариков, должен будет выплатить по 53 533 доллара

                  پس چی؟
                  نقل قول از demon1978
                  Если же возложить это бремя только на американских налогоплательщиков, то на каждого придется уже по 148 тысяч

                  یکسان
                  Смысл не в долге , а в состоянии его обслуживать , если у вас есть ипотека , то разделите этот долг на количество членов семьи ... и ужастнитесь خندان
                  А ведь то же самое , но Вы почему то не умираете ( если у Вас есть ипотека ) -- подумайте об этом примере
                  نقل قول از demon1978
                  1(место) США 17 114 164(млн$$) на 31 декабря 2014 ,53 851 $$(на душу), 98 % ВВП
                  21(место) Россия 599 497(всего млн $$) на 1 января 2015 4 178(на душу населения) 36 %(к ВВП)

                  Англия - 300% к ВВП
                  Люксембург - 36000( я не ошибся , тысячь ) - Вы бывали в Люксембурге ? А я был , поверьте не умирают
                  هند - 23٪
                  مصر - 19٪
                  Сирия - 15%
                  Алжир - 2%

                  Как хорошо ( наверное ) жить в Алжире
                  Вы поняли , что все Ваши выкладки не стоят ничего ?

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%
                  D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_
                  %D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
                  1. demon1978
                    demon1978 3 جولای 2015 22:58
                    +5
                    نقل قول از atalef
                    Смысл не в долге , а в состоянии его обслуживать , если у вас есть ипотека , то разделите этот долг на количество членов семьи ... и ужастнитесь


                    У меня нет ипотеки,как и печатного станка для её обслуживания درخواست
                    А какие возможности есть у США и прочих их догоняющих,кроме того же самого станка??? چی И вообще,если они есть,то почему порог госдолга,подымают минимум раз в год и не на ОДИН триллион(сша)??? درخواست
                    И кто будет платить за этих "фокусников"???!!!
                    نقل قول از atalef
                    Вы поняли , что все Ваши выкладки не стоят ничего ?
                    так,что не известно,чьи выкладки ,чего стоят!!!Ваших я вообще что-то не вижу!!! درخواست
                    1. atalef
                      atalef 3 جولای 2015 23:07
                      -5
                      نقل قول از demon1978
                      У нет ипотеки,как и печатного станка для её обслуживания

                      Давайте без пропаганды , инфляция это есть превышение денежной массы на стоимостью товаров и услуг в ареале доллара , Наличие инфляции - это первый призна работы печатного станка
                      Сравните инфляцию в России и США и объясните мне ( только без лозунгов ) .Почему ?
                      نقل قول از demon1978
                      А какие возможности есть у США и прочих их догоняющих,кроме того же самого станка?

                      Я понимаю про очередные сказки , что типа США не работает , а всё из Китая.
                      я был в США много раз и имею там не мало родственников -- так вот , не дай Вам бог впахивать так , как работают в США ( или может наоборот , дай Бог ) может тогда и у вас будет так же плохо как у них خندان
                      نقل قول از demon1978
                      И вообще,если они есть,то почему порог госдолга,подымают минимум раз в год и не на ОДИН триллион??

                      А это вообще о чем ?
                      نقل قول از demon1978
                      !Ваших я вообще что-то не вижу!!!

                      Да их даже выкладывать не надо , всё настолько на поверхности . Гугельните , и всё найдете.
                      1. demon1978
                        demon1978 3 جولای 2015 23:38
                        +4
                        نقل قول از atalef
                        Да их даже выкладывать не надо , всё настолько на поверхности . Гугельните , и всё найдете.


                        Видимо,мы в разных местах ищем... درخواستПо этому результаты кардинально различаются بله hi

                        http://www.vestifinance.ru/articles/54533

                        Обратите внимание на сноски ниже,если соблаговолите ознакомится хотя бы с этой درخواست
                      2. نظر حذف شده است.
                      3. الکساندر
                        الکساندر 4 جولای 2015 09:18
                        +1
                        نقل قول از atalef
                        инфляция это есть превышение денежной массы на стоимостью товаров и услуг


                        Деньги превышают стоимость? باور کن Что это? До сих инфляцией был РОСТ денежной массы при неизменном КОЛИЧЕСТВЕ товаров и услуг
                      4. atalef
                        atalef 4 جولای 2015 11:13
                        0
                        نقل قول از اسکندر
                        Деньги превышают стоимость? Что это? До сих инфляцией был РОСТ денежной массы при неизменном КОЛИЧЕСТВЕ товаров и услуг

                        количество товаров и услуг не может быть неизменным , рост - это понятие относительное -- Ваши формулировки не точны , а значит не корректны
                        Инфляция - это превышение денежной массы над стоимостью товаров и услуг в зоне обращения данной денежной единицы .
                        Вы понимаете , что денежная масса ( как пример ) может остаться постоянной , но при падении цен на товары -- инфляция возникает то же ю
                        Пример --- падение цен на нефть . И откуда спрашивается в РФ инфляция возникла ? Задайте себе вопрос hi
                      5. نظر حذف شده است.
                      6. نظر حذف شده است.
                      7. الکساندر
                        الکساندر 4 جولای 2015 15:40
                        -1
                        نقل قول از atalef
                        количество товаров и услуг не может быть неизменным

                        Бывает, и еще как.
                        نقل قول از atalef
                        рост - это понятие относительное

                        Это я и написал.
                        نقل قول از atalef
                        Инфляция - это превышение денежной массы над стоимостью товаров и услуг в зоне обращения данной денежной единицы .

                        Денежная масса -это количество денег. Количество денег не может превышать стоимость товаров. Инфляция -это повышение уровня цен на товары и услуги.
                        نقل قول از atalef
                        Вы понимаете , что денежная масса ( как пример ) может остаться постоянной , но при падении цен на товары -- инфляция возникает то же юПример --- падение цен на нефть . И откуда спрашивается в РФ инфляция возникла ?

                        Меньше долларов (они после продажи нефти вовне уже товар внутри)-больше рублей- рост уровня цен.
                      8. آنیپ
                        آنیپ 4 جولای 2015 18:26
                        +1
                        نقل قول از atalef
                        не дай Вам бог впахивать так , как работают в США ( или может наоборот , дай Бог ) может тогда и у вас будет так же плохо как у них

                        В России как бы хорошо ни работал, всё-равно начальник тебе скажет, что плохо работаешь и урежет зарплату. Проверил на собственном опыте. Поэтому - оно надо? Работал, совершенствовал вокруг всё, что можно, высвободил массу человеко-часов, сам стал один за троих работу тащить, в результате зарплату с января 2015 года на 20% снизили, зато у начальников подросла тысяч на 6-10 в месяц. С того времени стал откровенно забивать на работу, ибо оно мне надо?
                    2. آنیپ
                      آنیپ 4 جولای 2015 18:23
                      +1
                      نقل قول از demon1978
                      И кто будет платить за этих "фокусников"???!!!

                      Все, кто за границами США.
                  2. الکساندر
                    الکساندر 4 جولای 2015 08:49
                    +1
                    نقل قول از atalef
                    Смысл не в долге , а в состоянии его обслуживать , если у вас есть ипотека , то разделите этот долг на количество членов семьи ... и ужастнитесь А ведь то же самое , но Вы почему то не умираете ( если у Вас есть ипотека ) -- подумайте об этом примере


                    Хороший пример! Только ипотека в заранее определенный срок заканчивается -полным погашением долга плюс оплатой процентов (т.е. обслуживанием долга). США- да, проценты платят (обслуживают), а вот погасить в какой-нибудь перспективе сам долг-не могут. По правилам ипотеки-квартирку-то у них бы отобрали...
                    1. atalef
                      atalef 4 جولای 2015 09:02
                      +1
                      نقل قول از اسکندر
                      Хороший пример! Только ипотека в заранее определенный срок заканчивается -полным погашением долга плюс оплатой процентов (

                      Ну и ? А Вы знаете , что ГКО США - то же имеют срок погашения и ещё ни разу США не просрочили платёжь.
                      То что выпускаются новые -- ну так это как Вы улучшая жилищные условия , берете новую ипотеку -- пока Вы её оплачиваете -- почёт Вам , уважуха и да же свободный выезд за границу

                      نقل قول از اسکندر
                      США- да, проценты платят (обслуживают), а вот погасить в какой-нибудь перспективе сам долг-не могут

                      Ну и ? Разговор то ни о чём , покажите мне мало-мальско успешное предприятие не имеющее кредитов и ссуд вообще .
                      Как насчёт Газпрома или Роснефти ( как пример ) они без ссуд существовать могут ? --- то то и оно ( и они не одни ) весь мир живет на кредите , это началось ни вчера и завтра не кончится
                      نقل قول از اسکندر
                      По правилам ипотеки-квартирку-то у них бы отобрали...

                      Почему ? Взяли один кредит , выплатили -- Вы не понимаете , что ГКО США помимо процентов имеют ещё и срок погашения ( 30 лет по-моему ) И они ни разу в свой срок не опаздали с платежом .
                      Так , что не отберут , Ваш пример просто не корректен hi
                      1. نظر حذف شده است.
                      2. الکساندر
                        الکساندر 4 جولای 2015 09:25
                        0
                        نقل قول از atalef
                        Ну и ? Разговор то ни о чём , покажите мне мало-мальско успешное предприятие не имеющее кредитов и ссуд вообще .


                        "Ну и" то, что Ваш пример с ипотекой -некорректен. Ипотека-конечна, госдолг США-бесконечен.
                      3. atalef
                        atalef 4 جولای 2015 11:09
                        0
                        نقل قول از اسکندر
                        Ну и" то, что Ваш пример с ипотекой -некорректен. Ипотека-конечна, госдолг США-бесконечен

                        Госдолг любой страны бесконечен . Назовите хоть одну которая без долгов ?
      2. sgazeev
        sgazeev 4 جولای 2015 06:03
        +1
        نقل قول: کراسماش
        به نقل از: nahalenok911
        Кто такой аскар акаев, простите?

        На днях прочитал на сайте,что ж0па с бровями.

        Схожесть с куриной дупой из Б/украины
    2. نظر حذف شده است.
    3. سحر
      سحر 3 جولای 2015 23:53
      -3
      به نقل از: nahalenok911
      Кто такой аскар акаев, простите?

      Тот кого ты читаешь. А вы кто простите?
    4. اپوس
      اپوس 4 جولای 2015 02:41
      +1
      به نقل از: nahalenok911
      Кто такой аскар акаев, простите?

      Аскар Акаевич Акаев, иностранный член Российской академии наук, президент Академии наук Киргизской ССР (1989–1990), президент Киргизской Республики (1990–2005)

      (По данным киргизского МИДа, работает профессором в МГУ)
      был свергнут с поста президента в результате Тюльпановой революции

      --------------------------------------------------
      на топвар-почему-то окончание статьи
    5. sgazeev
      sgazeev 4 جولای 2015 06:01
      +4
      به نقل از: nahalenok911
      Кто такой аскар акаев, простите?

      Который развалил Киргизию,оракул хреновый,киргизский Горбатый. LOL Вашим и нашим.
  2. fa2998
    fa2998 3 جولای 2015 18:51
    +2
    Я тоже не обожаю США,но мне этот плюрализм совсем не нравится.Одни-уже хоронят США,другие(даже президенты)пророчат светлое будущее...Может кто умный объяснит-почему такой разброс мнений. چی باور کن hi
    1. شاهین
      شاهین 3 جولای 2015 19:25
      +9
      نقل قول: fa2998
      Я тоже не обожаю США,но мне этот плюрализм совсем не нравится.Одни-уже хоронят США,другие(даже президенты)пророчат светлое будущее...Может кто умный объяснит-почему такой разброс мнений.


      США еще хоронили со времен Хрущева. Потом и все остальные хоронили. Как-то недохоронили и началась новая фишка. Начали хоронить доллар. Где-то с 80-х наверное. И особенно доллар хоронили когда появился евро. Все кричали, что доллар превращается в бумажку, он ни чем не обеспечен. Вот только раньше 1 доллар стоил 6 рублей, а сейчас 55.

      Сейчас уже и США и доллар пытаются. Еще мне нравятся сказки про их большой внешний долг. А то что это торговый баланс (trade accounting), а есть еще Capital account (не знаю как правильно переводится на Русский) которые совпадают никто не говорит.

      Да и в процентном соотношении к ВВП их торговый дефицит не такой и большой - по сравнению с Японией например, и другими развитыми странами.

      Хоронить будут долго, но как показывает история - судите сами... Я не вижу предпосылок для этого, за исключением "Ура Патриотизма".
      1. شاهین
        شاهین 3 جولای 2015 20:05
        +4
        Q.E.D.
        "Ура патриоты" начали активно минусовать, не приводя аргументов. Просто не в их теме написал. Или как сейчас модно стало говорить: "обидел чувства ура патриота". Можно закон писать, жаль дума в отпуске...
        1. واسک تروباچف
          واسک تروباچف 3 جولای 2015 21:12
          +1
          Есть рост или нет, об этом не Акаеву судить! Но рост экономики США для всего мира означает рост цен на нефть и подорожание акций компаний всех сырьевых экономик мира, в том числе и экономики России. Промышленный и строительный бум в США, это инвестиции в любой фондовый рынок и капитализация компаний, рост и выход из рецессии для всего мира!
        2. آکساکال
          آکساکال 3 جولای 2015 21:18
          +8
          نقل قول: شاهین
          "Ура патриоты" начали активно минусовать, не приводя аргументов.

          - вы-то сами какие аргументы привели? "Доллар и в Африке доллар"? Это сильный аргумент? خندان "Этого не может быть никогда, потому что не может быть никогда!" - тоже аргумент? Сказал пустословие, назвал это аргументами и торжествующе радуются заслуженным минусам خندان
          Да уж, измельчали оппоненты, даже спорить не хочется и приводить аргументы с цифрами.
          نقل قول: شاهین
          Где-то с 80-х наверное. И особенно доллар хоронили когда появился евро. Все кричали, что доллар превращается в бумажку, он ни чем не обеспечен. Вот только раньше 1 доллар стоил 6 рублей, а сейчас 55.
          - тоже аргумент خندان خندان Но доллар, хоть и необеспеченная, точнее, обеспеченная лишь американской военной мощью, но валюта, а наши рубли-тенге - не валюта, а дериватив доллара, бумажки, замещающие доллар на наших территориях для создания видимости наличия атрибутов суверенности. Вы-то хоть этот аргумент не приводите, "грамотей". Никто не хоронит доллар, проча ему взамен рубль или тенге, я таких постов не читал ни разу. Хоронят именно потому, что он доллар обеспечен мировой нефтью, только у нефти есть свои хозяева, которые выходят из под контроля. Например, те же сауды. Решатся они или не решатся и дальше обеспечивать доллар своей нефтью, большой вопрос, но ведь уже задумались. Если решатся, значит американцы будут мочить саудов. Вот вам и все обеспечение доллара. А если Россия на полном серьезе с Китаем начнут работать против доллара? Тоже мочить? Но, амеролюб, могу уверить - кишка тонка у амеров таким образом "обеспечить" доллар وسط Поверь, вся история об этом кричит, проба сил была в "случайных" столкновениях после встречи на Одере, потом в Корее, а песня случилась во Вьетнаме. Так что я вот практически уверен - твой доллар похоронить - это два пальца об асфальт. Почему не хоронят? А куда торопиться? Сначала отработать бездолларовую торговлю через валютные свопы, перенаправить товарные и финансовые потоки так, что бы там как можно было меньше америки. Что бы когда падать будет, поменьше стран пострадало. Короче, у наших правителей свои резоны, они с вами, амеролюбами, посоветоваться забыли. خندان И
          1. آکساکال
            آکساکال 3 جولای 2015 21:21
            +7
            Да и Акаеву с его "ростом америки" веры мало, одно утверждение "Это сегодня. А я говорил об этом 10 лет назад, когда на Западе все технологии нам давали" чего стоит! خندان Ну старик наверное, запамятовал خندان В аккурат десять лет назад была попытка купить "Опель", "Алиталию" خندان خندان Чем кончились эти попытки? Ась? Как-то удачно такие "экономисты" забывают неудобные вещи خندان, давали нам технологии десять лет назад, ага خندان
          2. شاهین
            شاهین 3 جولای 2015 21:57
            +3
            نقل قول: بزرگتر
            Доллар и в Африке доллар"? Это сильный аргумент? "Этого не может быть никогда, потому что не может быть никогда!" - тоже аргумент?

            Я этого не говорил. Это Вы придумали, видимо так легче... Я сказал, что на данный момент нет шансов и предпосылок.

            نقل قول: بزرگتر
            Да уж, измельчали оппоненты, даже спорить не хочется и приводить аргументы с цифрами

            Тогда не нужно писать. Посмотрите торговый баланс и Capital account, и сравните их, посмотрите индексы dow jones, Nasdaq Composite, NASDAQ-100, S&P 500. Там все цифры указаны, проведите их технический и качественный анализ.

            И еще раз - если не хочется, то не нужно себя заставлять - всем легче.

            نقل قول: بزرگتر
            Хоронят именно потому, что он доллар обеспечен мировой нефтью, только у нефти есть свои хозяева, которые выходят из под контроля. Например, те же сауды. Решатся они или не решатся и дальше обеспечивать доллар своей нефтью, большой вопрос, но ведь уже задумались.


            Да ладно. Опять про похороны. И кто же у них ее будет покупать, и за какую валюту. Решить можно, что угодно, вот только кому нужно это решение.

            نقل قول: بزرگتر
            если Россия на полном серьезе с Китаем начнут работать против доллара? Тоже мочить? Но, амеролюб, могу уверить - кишка тонка у амеров таким образом "обеспечить" доллар


            Мочить чем - деревом? Или может Китай наложит эмбарго на поставки товаров в США. Или Саудиты эмбарго на поставки нефти?

            نقل قول: بزرگتر
            Так что я вот практически уверен - твой доллар похоронить - это два пальца об асфальт.


            А, ну вот это аргумент. Как при Хрущеве, так и сейчас. Все как два пальца, но только не время...
            نقل قول: بزرگتر
            Сначала отработать бездолларовую торговлю через валютные свопы, перенаправить товарные и финансовые потоки так, что бы там как можно было меньше америки.

            Ага, только с кем. Роснефть Китаю будет нефть за Юани продавать, или газпром газ ща Рубли. Это конечно похоронит все и вся.

            نقل قول: بزرگتر
            Что бы когда падать будет, поменьше стран пострадало

            Боюсь от этого какраз Китай первый пострадает. так как он крупнейший держатель долларовых облигаций. Но сюжет у Вас крутой, прям для боевика.

            نقل قول: بزرگتر
            Короче, у наших правителей свои резоны, они с вами, амеролюбами, посоветоваться забыли.


            Зато похоже с Вами советуются каждый день. Я не амеролюб...

            P.S. чем больше у Вас смайликов, тем больше верится в свои слова?
            1. آکساکال
              آکساکال 3 جولای 2015 22:35
              +4
              نقل قول: شاهین
              Боюсь от этого какраз Китай первый пострадает

              - уже теплее, уже хоть какое-то здравомыслие и понятно, что понимаете немного больше, чем постите (это я про ваш первый пост). Правда, у меня ответ уже там был, но вы его мимо глаз пропустили, вот он: "
              نقل قول: بزرگتر
              перенаправить товарные и финансовые потоки так, что бы там как можно было меньше америки.
              ". В т. ч. и освобождение Китая от этих облигаций через скупку того же золота. Кстати, вы не говорили, что "доллар и в африке доллар" но контекстный смысл вашего поста именно таков, даже не спорьте. Ну или таков: "доллар не умрет никогда, потому что его хоронят уже с 80-х годов (вот не припомню такого, первые статейки с сомнениями в долларе появились в нулевых), а он никак не умрет, значит, не умрет никогда!" И все, больше ничего там нет! И названо это все крутым аргументом! Сами виноваты, что нарвались на мой пост в таком тоне, нужно писать нормальные посты и приводить нормальные аргументы, второй пост-то у вас уже получше, на такие посты я уже отвечаю нормально.
              نقل قول: شاهین
              Ага, только с кем. Роснефть Китаю будет нефть за Юани продавать, или газпром газ ща Рубли. Это конечно похоронит все и вся
              - без сарказма, идет отработка механизмов бездоллровой торговли. Как добьются удачной реализации, так и похоронится доллар. Не рубль его похоронит и не юань, не надо понимать так буквально, а вырабатывающийся с помощью этих валют в данный момент времени механизм бездолларовых взаиморасчетов.
              نقل قول: شاهین
              Или Саудиты эмбарго на поставки нефти?
              - зачем? Продавать Китаю за юани и свои динары, через отрабатывающийся механизм валютных свопов, и все, доллар отдыхает. Европе за евро. Японии за иены. Вот тольок Штатам это так не понравится, что Йемен вдруг станет резко качком, обзаведется вдруг космической промышленностью (угадайте с трех раз, откель?) и порвет Саудию. Вот эту мысль я вам и пытаюсь донести, что доллар - этот тот же кирпич, что вам на вокзале спихивает здоровенный бугай, и пока этот кирпич придется брать, но поезд тронется - и никто вас не заставит ценить этот кирпич. Ценность кирпичу придает только физическая форма бугая, но больше у кирпича никакой ценности-то и нет.
              1. شاهین
                شاهین 3 جولای 2015 23:14
                -1
                [quote=аксакал]Цитата: Фалкон
                Боюсь от этого какраз Китай первый пострадает
                - уже теплее, уже хоть какое-то здравомыслие и понятно, что понимаете немного больше, чем постите (это я про ваш первый пост). Правда, у меня ответ уже там был, но вы его мимо глаз пропустили, вот он: "
                نقل قول: بزرگتر
                перенаправить товарные и финансовые потоки так, что бы там как можно было меньше америки.". В т. ч. и освобождение Китая от этих облигаций через скупку того же золота.[/quote]



                Про перенаправление я согласен. Вот только некуда перенаправлять. Нет мирового резервного фонда, кроме долара. Золото - это конечно вещь интересная. Вот только ребята с wall street, так не считают.
                Золото - это последний резерв, а все реальные резервы золото-валютные. Вспоминаем кризис 2008 - золота последний форпост. Как следствие резкий рост. Сейчас - снижение.
                см. график.
                Если углубиться в технический анализ, и в фундаментальные факторы, с моей точки зрения, то стагнация золота будет продолжаться. Есть альтернатива - растущие индексы на wall street.

                При вложении в золото китай будет пытаться играть против рынка. А зачем? Он либо будет терять, либо надувать пузырь на рынке золота (и то при том раскладе - если хватит сил, так как ФРС не в Китае). Затем либо пузырь лопнет. либо китай вложет деньги в стагнирующий металл. что примерно одно и тоже.

                Есть другая схема - утопическая. Китай начинает сливать резко облигации ФРС и золото-валютные резервы (Россия тоже, но объемы не сопоставимы) Что происходит - падение долара и падение покупательской способности. У Китая падает спрос на его товары, так как основной рынок - это США. Кто из этого выиграет - только штаты. так как они возвращают еще больше производства в сою страну. Но этот сценарий невозможен, с моей точки зрения. так как все проиграют (не говоря об РФ и ценах на нефть).

                [quote=аксакал]- без сарказма, идет отработка механизмов бездоллровой торговли. Как добьются удачной реализации, так и похоронится доллар. Не рубль его похоронит и не юань, не надо понимать так буквально, а вырабатывающийся с помощью этих валют в данный момент времени механизм бездолларовых взаиморасчетов. [/quote]
                Механизм есть - вот только в нем пока никто не участвует. Торги между Китаем и РФ не меняют структуру мировой экономики, так как основной вал идет между Китаем и Штатами. Да и кроме нас, про переход от доллара никто не говорит.[quote=аксакал]

                [quote=аксакал]Или Саудиты эмбарго на поставки нефти? - зачем? Продавать Китаю за юани и свои динары, через отрабатывающийся механизм валютных свопов, и все, доллар отдыхает. Европе за евро. Японии за иены[/quote]
                Вот только как определить тогда цену на нефть? Так как в этих экономиках нет той стабильности и единого целого. Какой объем валютных свопов между "экзотическими" валютами? Он смешной - и манипулировать им будет крайне легко. А следовательно цена на нефть может разниться в разы у соседних покупателей.

                [quote=аксакал] Вот эту мысль я вам и пытаюсь донести, что доллар - этот тот же кирпич, что вам на вокзале спихивает здоровенный бугай, и пока этот кирпич придется брать, но поезд тронется - и никто вас не заставит ценить этот кирпич. Ценность кирпичу придает только физическая форма бугая, но больше у кирпича никакой ценности-то и нет.[/quote]

                Я не говорю, что доллар - это панацея на все века. Но на данный момент Я не вижу механизмов и здравого смысла по отходу от него. Когда-то да, может быть. Как когда-то отошли от Фунта стерлингов.
                1. آکساکال
                  آکساکال 4 جولای 2015 22:49
                  +1
                  نقل قول: شاهین
                  Если углубиться в технический анализ, и в фундаментальные факторы, с моей точки зрения, то стагнация золота будет продолжаться. Есть альтернатива - растущие индексы на wall street.
                  - слишком уж полагаетесь на технический анализ. Тех анализ , как закон, как и дышло - куда повернул, туда и вышло. Один видит в этой фигуре "голову и плечи", а значит, будет предполагать перелом в доминирующем тренде, а другой - увидит другую фигуру и предположит продолжение тренда дальше. Технический анализ даже и не наука, а так, способ хотя бы хоть как-то отструктурировать тот рисунок, что рисуют колебания биржевых цен для хоть какого-то прогноза.
          3. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 4 جولای 2015 00:37
            +7
            نقل قول: بزرگتر
            у наших правителей свои резоны,

            Уважаемый Аксакал! Прочитал Ваш пост и поймал себя на мысли, что не согласиться с ним трудно.
            Америка -- мощнейшая экономика мира и нефте-долоровый симбиоз взамовыгоден что амерам, что саудитам.
            БРИКС -- реальная альтернатива американскому экономическому диктату. Юань реально сможет стать мировой резервной валютой. Золотой динар -- попробовал...Каддафи за это поплатился жизнью. Французы, как всегда, предали. Теперь попытка с Востока. Но у КНР всего 17 МБР и пару *непутевых*( не выходивших на патрулирование) ПЛАРБ. И это чревато...
            Экономическая мощь должна являться фундаментом военной мощи государства, которая крайне *накладна* для первой. Но жить без неё суверенному государству в современном мире нельзя.
            Вот я и думаю: если бы у нас не было СЯС, долго бы мы протянули со своей стреноженной экономикой? С другой стороны, долго ли протянет КНР со свои ракетно-ядерным потенциалом против янкесов, если за Поднебесную не впишется РФ?
            Ведь *золотой* юань -- прямая явная угроза для гегемона! А терять мировое господство он пока не собираются!
            С нами они будут бороться экономическими способами, т.е там, где мы слабы. Вот и получается, что объективно мы будем дружить с хинчиками против янкесов. Поэтому новая конфронтация неизбежна, кто бы что бы ни говорил! Это потребует колоссальных вложений в ВПК. Что безусловно замедлит нашу реиндустриализацию.
            А тут 6-ой экономический уклад в дверь стучит! А за дверью Рыжий-нано бабло пилит, а вот про выход *продукции* я пока не слышал. Про ошибки -- слышал, про "трудности" -- тоже. Про успехи -- не слышал!
            Ну и конечно же нельзя не согласиться с оценкой Акаевым фигур Кудрина и Грефа...Это я о пророках в своем Отечестве! Воистину: карлики на плечах великанов! Нью консерваторы гарвардского розлива, блин!
            А какую империю коту под хвост пустили прежние недоумки! На 20 лет *взад* задвинули страну, ЕБНанты!
            1. آکساکال
              آکساکال 4 جولای 2015 22:40
              0
              نقل قول: Boa constrictor KAA
              Поэтому новая конфронтация неизбежна, кто бы что бы ни говорил! Это потребует колоссальных вложений в ВПК. Что безусловно замедлит нашу реиндустриализацию.
              - в целом, с вашим постом согласен, но вот с этим процитированным моментом как раз нет. Вот как раз ВПК при достаточных вложениях и должных мерах по борьбе с коррупцией и ускорит реиндустриализацию, именно ВПК - это локомотив реиндустриализации, потому что там самая сильная мотивация к внедрению инноваций - это безопасность страны, потому там сосредоточены самые профессиональные инженеры, ученые и конструкторы. Горбачев хотел сделать наоборот - вместо ВПК вкладывать в гражданскую промышленность, назвал это "конверсией", ну и предприятия ВПК - выпускать гражданскую продукцию. Но инженеры не захотели выпускать примитивные сковородки вместо ракет... Короче, результат мы видим. Другой результат - в "Сухой" и в "Иркут" вкладывалось государство, да и сами корпорации не дремали, воевали за позиции в мировой торговле истребителями, а сейчас один выпускает "Суперджет", а другой готовит к выпуску "МС-21" (плох или хорош "Суперджет" - другой вопрос, но это - Российский самолет, как ни крути! И продается неплохо). Вот вновь поднять "Туполев" как? Вы скажете - поручить ему создать гражданский пассажирский самолет, что "Туполев" в основном и выпускал, и заставить как-то этот самолет покупать? Да вы даже в России частные авиакомпании не заставите его покупать! Для удачного продвижения нужен демпинг на первых порах, а полумертвому "Туполеву" неоткуда взять средства для поддержания режима демпинга. А вот ежели заказать "Туполеву" разработку нового бомбардировщика ПАК ДА, оплатить ему весь НИОКР и закупать на постоянной основе созданные бомберы, то после этого "Туполев" уже сам создаст свой пассажирский самолет и сможет его продвигать на рынке, поддерживая невысокие цены на него за счет выручки от продажи государству бомберов. Так что поддержка ВПК - это классический случай, когда одним выстрелом много зайцев убивается. Первый заяц - читай выше. Второй - рабочие места. Третий - мультипликационный инновационный эффект, когда конструируемая военная техника нуждается в каких новых материалах или технологиях, и тем самым стимулируется появление этих новых материалов и технологий. Танк "Армата" хорошего пинка дал гражданскому "Уралтраку", что бы тот наконец создал новый адекватный двигатель вместо бесконечной модернизации двигуна от еще Т-34. Четвертый - постоянное улучшение структуры населения через стимулирование людей учиться и получать знания, ведь "оборонка" постоянно нуждается в инженерах и конструкторах... И это - далеко не все, только то, что пришло на ум навскидку.
          4. آنیپ
            آنیپ 4 جولای 2015 18:37
            0
            نقل قول: بزرگتر
            Почему не хоронят? А куда торопиться? Сначала отработать бездолларовую торговлю через валютные свопы, перенаправить товарные и финансовые потоки так, что бы там как можно было меньше америки.

            Получается, что лет 30 всё "не торопятся" и "перенаправляют".
            1. آکساکال
              آکساکال 4 جولای 2015 22:13
              0
              نقل قول از anip
              Получается, что лет 30 всё "не торопятся" и "перенаправляют".

              - это для человеческой жизни 30 лет много. Для огромных социальных систем 30 лет - это миг. Даже мобильной связи, несмотря на ее очевидное удобство, нужно 10 лет для достижения необходимой популярности в обществе, что бы началась массовая коммерциализация. 10 лет! При том, что все видят, как это удобно - иметь мобильный телефон. А тут отказ от валюты, по которой уже все отработано, есть все инфраструктурные объекты, включая даже "Форекс", который создан именно для доллара! Тут и 30 лет - не срок, это - долгая история, увы. Конечно же, хотелось бы побыстрее, но...
      2. کاربر
        کاربر 3 جولای 2015 20:58
        +5
        Я не вижу предпосылок для этого, за исключением "Ура Патриотизма".


        Не знаю как правильно переводится на английский, но хоть новости иногда смотрите и не обязательно RT можно китайские, только ради бога не CNN, а то спать плохо будете и аппетит испортится.
        1. شاهین
          شاهین 3 جولای 2015 21:22
          -2
          نقل قول از کاربر
          Не знаю как правильно переводится на английский, но хоть новости иногда смотрите и не обязательно RT можно китайские, только ради бога не CNN, а то спать плохо будете и аппетит испортится.


          Я смотрю. Только не гос каналы РФ. Новости - это пропаганда, и не важно чья. Факты дают только цифры, которые не нужно смотреть в новостях.
          1. atalef
            atalef 3 جولای 2015 22:43
            -1
            نقل قول: شاهین
            . Факты дают только цифры, которые не нужно смотреть в новостях.

            Ну Вы просто убили , кому ж нужны цифры ?
            Это же абсолютно не соответствует новостям 1-го канала.
            математика , в отличии от Киселёва -- вообще наука предположений.
      3. آنیپ
        آنیپ 4 جولای 2015 18:34
        +2
        نقل قول: شاهین
        Хоронить будут долго, но как показывает история - судите сами... Я не вижу предпосылок для этого, за исключением "Ура Патриотизма".

        حقیقت.
    2. atalef
      atalef 3 جولای 2015 21:53
      +1
      نقل قول: fa2998
      Я тоже не обожаю США,но мне этот плюрализм совсем не нравится.Одни-уже хоронят США,другие(даже президенты)пророчат светлое будущее...Может кто умный объяснит-почему такой разброс мнений

      Политика , на до сказки народу рассказывать
  3. bmv04636
    bmv04636 3 جولای 2015 18:56
    +2
    Просто надувается очередной пузырь в королевстве "светлых эльфов" СГА, но они сами себе роют не яму, а котлованище с мутным делом Юкоса. Доверие к ним тает и тает.
  4. МиРвАм
    МиРвАм 3 جولای 2015 19:08
    +5
    نقل قول: کراسماش
    به نقل از: nahalenok911
    Кто такой аскар акаев, простите?

    На днях прочитал на сайте,что ж0па с бровями.

    Это "жопа бровями" наш (Киргизия) первый(беглый) президент. Сейчас в России. Физик, оптик (Ленинградский институт точной механики и оптики). Член Российской академии наук. Сбежал во время цветной революции 2005-году в Россию.
    1. کراسماش
      کراسماش 3 جولای 2015 19:27
      -3
      Цитата: МиРвАм
      Сбежал во время цветной революции 2005-году в Россию.

      21 заиграло и как витя-хам к нам рванул.
      Можно посочувствовать ,что и у киргизов президент сыклом оказался.
      1. برنجی
        برنجی 3 جولای 2015 20:08
        +1
        Вообще то тогда его батька принял.
        1. آکساکال
          آکساکال 3 جولای 2015 21:35
          +2
          نقل قول از brasist
          Вообще то тогда его батька принял.
          - вы путаете Акаева со вторым беглым президентом, который как раз Акаева с поста "смайданил", фамилию не помню, Курманов, что ли? Вот того батька приветил. А Акаев сразу в Москве оказался, он действительно ученый и заслуженный ученый, но не экономист, не его поле, где он решил порассуждать. Собственно говоря, от киргизских "майданов" большого вреда России не было, так что расстраиваться тому, что Акаев перед бегством приказал в народ ни в коем случае не стрелять, не стоит. После всех майданов Киргизия остается пророссийской страной, так что сильно не огорчайтесь отсутствию крови на бишкекских площадях. Киргизы - не кровожадный народ, после второго президенты "майданщики" изловили министра МВД, отдавшего приказ стрелять в народ (второй-то отдал приказ открыть огонь на поражение, только ему мало это помогло, так что даже если Акаев отдал бы аналогичный приказ, ему бы тоже не помогло) и ограничились его избиением. В более "цивилизованной" Украине при таком раскладе даже боюсь предположить, что бы сотворили "майданщики-правосеки" с таким министром МВД или с яныком خندان Не все то, что проходит на ура в европах, пройдет на диком востоке - варвары ведь, не знають, как обращаться со злодеями, да даже номенклатура казней убогая - запинать до смерти или расстрелять - вот и все! خندان Ливийцы и то дальше продвинулись خندان
    2. سحر
      سحر 3 جولای 2015 23:56
      -1
      Зато ты наверно отвоевал против цветной.
  5. ALABAY45
    ALABAY45 3 جولای 2015 19:15
    0
    Аскар Акаев: в состоянии бифуркации
    Перевод, с киргизского-то есть?! "Шеф" Чуйской долины?!
    1. آکساکال
      آکساکال 3 جولای 2015 21:44
      +1
      نقل قول: ALABAY45
      Перевод, с киргизского-то есть?
      - киргизский язык очень близок казахскому, что-то понял и перевожу: "Точка бифуркации — критическое состояние системы, при котором система становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределённость: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдёт на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности. Термин из теории самоорганизации.". Или "Непредсказуемость. Обычно точка бифуркации имеет несколько веточек аттрактора (устойчивых режимов работы), по одному из которых пойдёт система. Однако заранее невозможно предсказать, какой новый аттрактор займёт система". Ок, понял, что вы не поняли. Перейдем на более доступные примеры. На русские народные сказки, например. Вот стоит Иван перед камнем и читает "направо пойдешь - коня потеряешь, налево - еще какая беда приключится". Мама рассказывала? Так вот, этот Иван как раз стоит в точке бифуркации (своей судьбы), точке, за которым нет больше пути, которым раньше шел, а есть два пути, каждый из которых приведет к неизвестным последствиям. Вот и европа сейчас стоит нараскоряк - то ли напрво к России пойти, то ли налево к юсовцам خندان Вот такой вот он мудреный, киргизский язык خندان
  6. آنفیل
    آنفیل 3 جولای 2015 19:15
    +4
    Аска́р Ака́евич Ака́ев (род. 10 ноября 1944, село Кызыл-Байрак, Чуйская область, Киргизская ССР, СССР) — киргизский бывший государственный и политический деятель, занимается научной деятельностью в Москве.

    С 1990 года по 2005 год — президент Киргизской Республики (до 1991 года — Киргизской ССР). Иностранный член Российской академии наук. В 1989—1990 президент Академии наук Киргизской ССР.
    2009 год — координатор подпрограммы «Комплексный системный анализ и моделирование мировой динамики» Президиума РАН


    В своей родной Киргизии экономику "поднял" с колен, теперь в Москве вангованием занимается", предсказатель ты наш родной!

    К примеру, кризис 2011 года вы спрогнозировали с точностью до одного-двух дней.


    А сам прогноз был случаем не за один день до кризиса?
    1. افجحبن67
      افجحبن67 4 جولای 2015 02:21
      0
      а еще известен тем что, алкан ебн ему по лбу ложками настучал, видимо ума добавил..
  7. DobryyAAH
    DobryyAAH 3 جولای 2015 19:17
    +3
    Аскар Акаев: «Я тоже не очень обожаю США, но они вышли на траекторию роста»
    Акаев витает в облаках.Какая траектория роста? А почему они торопятся и давят на нас и Китай? Потому что у них ничего не получается с выходом из кризиса.А парить мозги всему миру статистикой, это они могут. Погодите пяток лет, если не развяжут с нами войну, будут вертеться на сковородке, как ужи.А за счет того, что все торговые площадки и рейтинговые агентства у них в руках, в цифрах все будет хорошо.
    1. atalef
      atalef 3 جولای 2015 21:55
      0
      نقل قول: GoodAAH
      Акаев витает в облаках.Какая траектория роста?

      پایدار
      نقل قول: GoodAAH
      А почему они торопятся и давят на нас и Китай? Потому что у них ничего не получается с выходом из кризиса

      Нету у них кризиса , уже давно вышли . хорошь уже в сказки верить .
      نقل قول: GoodAAH
      А парить мозги всему миру статистикой, это они могут

      Ну . да , кто ж статистике верит , Путин сказал -- нет кризиса -- значит нет.
  8. DobryyAAH
    DobryyAAH 3 جولای 2015 19:27
    0
    Количественное смягчение перестает работать.
    http://oko-planet.su/finances/financesnews/285319-tret-vseh-amerikancev-nahodyat
    sya-na-grani-finansovogo-kraha.html
    http://oko-planet.su/finances/financescrisis/284558-pochemu-keynsianskoe-vudu-ne
    -rabotaet.html
  9. maks197010
    maks197010 3 جولای 2015 19:37
    0
    Помню, этому Аскару ЕБНик ложкой по лысине стучал в 90-х! خندان
  10. دنیس-اسکیف
    دنیس-اسکیف 3 جولای 2015 19:38
    0
    Вот если санкции отменят с начала следующего года — то Европа начнет выходить из кризиса.
    эээ спрогнозируйте не отмену санкций. очена нада
  11. مسکو
    مسکو 3 جولای 2015 19:38
    -1
    О-о-оо наймудрейший, о-оо-о всезнающий, о-ооо всевидящий... О-оооо Аскар-Ага
    1. سحر
      سحر 3 جولای 2015 23:58
      -1
      Нормально говорит, уж точно не глупее твоей дурости.
  12. باراکودا
    باراکودا 3 جولای 2015 19:39
    0
    Казнить нельзя помиловать. Макар в придачу.Хотя Боря и так обошелся. Ходора падло еще ждет участь.. am
  13. nic086
    nic086 3 جولای 2015 19:41
    +1
    но они вышли на траекторию роста
    - скорее на траекторию роста мыльного пузыря госдолга!!! Печатают зеленый фантики по нужде, а не по правилам!!!
    И потому единственная надежда — это снятие санкций.

    Да. То есть надо с Европой договориться. Потому что это взаимная выгода
    Они это лучше тебя понимают, но идти против воли хозяина не могут!
  14. آنچونشا
    آنچونشا 3 جولای 2015 19:42
    +4
    Да, кажется, Акаев прав. Либерасты типа Грефа и Кудрина завели нас в тупик, как и предупреждал Хазин и другие реалисты, вкладывали денежки в американские ценные бумаги и почивали на лаврах, радовались высоким ценам на нефть и ничерта не делали с такими вице-помощниками Медведева типа недалеких либералов Дворковичей, которые ничего не могли решить без Путина даже когда в РЖД отменили электрички и поезда в предместьях городов.Чего можно ожидать от таких в ближайшем будущем? Да мы можем ждать, мы все время ждем лучшего уже несколько веков, но ведь когда то эта жданка выплеснется против этих Дворковичей, если их не убрать.
  15. 23424636
    23424636 3 جولای 2015 19:43
    +1
    интересная статья и хотелось плюсануть но тут спотыкнулся вспомнил как запад тупо не дал купить Вольво или СААБ и как себя ведет Греф в Крыму со своим Сбером и понял Акаев может и неплохой подсказчик но херовый аналитик особенно с америка прогнозом :посмотри изгнанник на уровень воды в озере Мид и пойми оно опускается со своими нано сказками ниже за 85 лет
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 3 جولای 2015 20:27
      0
      да ведь если брать во внимание что Сбер Греф совсем не раз Кудрин становится всё а про озеро Мид и разговора здесь

      شما یک امتیاز مثبت هستید.
    2. آکساکال
      آکساکال 3 جولای 2015 21:50
      +3
      نقل قول: 23424636
      как запад тупо не дал купить Вольво или СААБ
      Опеля, Опеля не дал запад купить! Сбербанк России на пару с "Магной" (какая-то европейская фирма) хотели прикупить, да вот облом! А итальяшки разорившуюся "Алиталию" не дали купить! Да ладно, бог с ними, опелями, вот то, то американцы торпедировали российскую перспективную компанию в области суперкомпьютеров "Т-платформа" - это реально обидно
  16. v245721
    v245721 3 جولای 2015 20:17
    +1
    писал и ещё раз напишу!!!!!! ЧТО ТРАГЕДИИ давно написал ШЕКСПИР hi
    1. سحر
      سحر 4 جولای 2015 00:00
      0
      ГОСПОДИ! ДА?!ТОЧНО?
  17. رنیک
    رنیک 3 جولای 2015 20:29
    0
    Только почему-то в своей Киргизии предсказать ничего не может, начитался пропагандистских западных материалов, а ну и давай предсказывать.
  18. توماس
    توماس 3 جولای 2015 20:29
    +4
    Аскар Акаев что-то разговорился. А ничего, что при нем в Киргизии такая коррупция была, что должности милицейских чиновников покупались за доллары?!
    Был я в 2005 г. как раз в деловой командировке во время "революции" в Бишкеке, познакомился со многими людьми. Лично мне рассказывал бывший начальник милиции одного из районов про тарифы, крышевание проституции, включая педофилию, и наркоторговлю. Русское население мечтало уехать хотя бы в Казахстан! И это все было при "уважаемом" Аскаре Акаеве. Так что извините, но по моему мнению, ему не то, что давать какие-либо оценки и прогнозы, а нужно сидеть и не "отсвечивать", а то придется ответить за многое, хотя бы перед своим народом.
  19. گوها
    گوها 3 جولای 2015 20:36
    0
    نیکی نکن، شر به تو نمی رسد.
  20. 1536
    1536 3 جولای 2015 20:45
    +4
    Меня поражает, как эти "экономисты" за лесом не видят деревьев. У них все отдельно: экономика отдельно, народ отдельно, а они сами вообще созерцатели. Только откуда деньги созерцать-то? Люди у них вообще не существуют, только великие личности или коллективы уехавших в США специалистов. Не дав свободу предпринимательства людям, нельзя говорить и о технологических рывках и витках. А у нас предпринимателей душат в колыбели налогами и безденежьем.
  21. maxxdesign
    maxxdesign 3 جولای 2015 20:58
    -2
    чет почитал статейку и как-то сабчатиной навальной пахнуло! )))
  22. maxxdesign
    maxxdesign 3 جولای 2015 21:01
    +1
    Киргизию говорите экономику поднял? Масштабы то не путайте Россию, Китай и америку... и где Киргизия по сравнению с ними? У нас на рынке на выезде из Новосиба да на стройках помоему треть Киргизии работает... конечно поднятая экономика у них там.. кризисом и не пахнет!
  23. NordUral
    NordUral 3 جولای 2015 21:09
    0
    Ложная иллюзия восстановления и роста. Все еще впереди.
  24. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 3 جولای 2015 21:19
    +3
    Физик - экономист? Беглый президент, по совместительству либераст российский? Кризис 2011 года предсказал? Это который 2008-го года?
    Вот же, одни вопросы, никаких ответов. Однако путает и те вещи, которые обязан знать профессионально. В России, на самом деле, огромное производство LED-ов ( светоизлучающих диодов) -несмотря на дикую конкуренцию с Китаем. И эпитаксиальные установки есть, и люди работают. И светильники выпускают в промышленных масштабах. А вот Акаеву это знать по должности положено. А если знает, но лжет, то и все остальное, что он говорит - вызывает большие сомнения. А говорит он так, как будто последние несколько лет читал не научные журналы, а научно-популярные.
    Кризис в России - это где? Мы забыли, как выглядит кризис? Чем он пахнет, когда полки магазинов пусты, и мы готовы продать все, чтобы накормить детей.
    Когда закрываются заводы, а людям не платят зарплату по полгода. Когда банкиры "банкротят" банки и сбегают с деньгами вкладчиков. И по улицам носятся черные БМВ, наполненные парнями с бритыми затылками.
  25. fa2998
    fa2998 3 جولای 2015 21:21
    0
    نقل قول از انفیل
    занимается научной деятельностью в Москве.
    А у нас умные закончились?Или наукой больше некому,кроме как беглых президентов? خندان hi
  26. ساباکینا
    ساباکینا 3 جولای 2015 21:36
    +2
    Киргизия....А это хде?...А, вспомнил! Кумыс...Не пил, не пью и пить не буду!
    Пойду лучше с бабой Вангой пообщаюсь...
    1. سحر
      سحر 4 جولای 2015 00:03
      0
      Ты про что или где? Зачем республику опускаешь кайзер колхозный? Это же тоже люди. Вангист вантусный.
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 4 جولای 2015 01:06
      +1
      نقل قول از: sabakina
      Пойду лучше с бабой Вангой пообщаюсь...

      Старинный русский романс: "Не уходи, побудь со мной!"(с)
      Сабакини, Вы не торопитесь к бабе Ванге в гости, на тот свет!
      Или спиритические сеансы практикуете ненароком? -- НЕТ!?
      Ну, тогда ждем от Вас отчета по командировке... گردن کلفت
  27. اسدالله
    اسدالله 3 جولای 2015 22:07
    +1
    США уже вышли на потенциальный уровень по темпам роста 3% в год. Для США это очень хорошо.


    خندان Охреневаю дорогая редакция! А можно подробнее? Например, США выпустил и продал на 3% больше чайников, или носков, или лапши быстрого приготовления. Из чего складывается рост? Из нулевой ставки кредита? Когда отдавать надо меньше чем взял? А лишние грины отправить через МВФ в какую Украину, дабы свою возможную инфляцию урегулировать. С 94 года, весь рост американского ВВП не более чем манипуляции единственным ликвидным товаром в США, бумажными деньгами.
  28. پتریک 66
    پتریک 66 3 جولای 2015 22:29
    +1
    Я храню свои деньги таки в американских деньгах. Я люблю Россию, ношу майку с портретом Путина, но вот деньги храню в долларах. Америку можно любить, можно ненавидеть, но пока она рулит миром. Их правительство заботиться только о своих (белых) и заботится неплохо. Посмотрите вокруг - на Укоаине, в Ираке, в Ливи, в Македонии, в Тунисе, в Египте, в Сирии, в Пуэрто Рико, в Греции , везде, но только не у них. Раздувают в новостях истерики и под крики о угрозах - жрут и ржут, ржут и жрут. Ржут над нашими предсказаниями о их крахе.
    1. atalef
      atalef 3 جولای 2015 22:47
      +1
      نقل قول از: Petrik66
      Я храню свои деньги таки в американских деньгах. Я люблю Россию, ношу майку с портретом Путина, но вот деньги храню в долларах

      Да ВЫ оборотень в погонах
      نقل قول از: Petrik66
      х правительство заботиться только о своих (белых) и заботится неплохо

      Ну Обаме то то же что то перепало
      نقل قول از: Petrik66
      Посмотрите вокруг - на Укоаине, в Ираке, в Ливи, в Македонии, в Тунисе, в Египте, в Сирии, в Пуэрто Рико, в Греции , везде, но только не у них

      И не в Европе , Австралии . Новой Зеландии -- сколько ещё успешных стран привезти в пример ?
      نقل قول از: Petrik66
      Раздувают в новостях истерики и под крики о угрозах - жрут и ржут, ржут и жрут. Ржут над нашими предсказаниями о их крахе.

      Не ржут . они ( Американцы ) вообще мало чем , кроме Америки интересуются . а об ваших предсказаниях вообще мало кто слышал -- а так бы точно поржали.
      1. demon1978
        demon1978 3 جولای 2015 23:12
        +1
        نقل قول از atalef
        Не ржут . они ( Американцы ) вообще мало чем , кроме Америки интересуются . а об ваших предсказаниях вообще мало кто слышал -- а так бы точно поржали.


        Один,на днях,прилетал "поржать",улетел весьма"задумчивым"

        Вот суть дела: за два дня до того, как чванливый и самодовольный министр обороны приземлился в Германии, «Газпром» объявил, что вносит завершающие штрихи в важнейший договор, который удвоит количество российского газа, идущего в Германию по второй ветке трубопровода «Северный поток». Потрясающее заявление создало ситуацию, в которой всё выглядело так, словно невежественный Картер понятия не имел, что происходит, и что его усилия по изоляции России стали полным провалом. И уж будьте уверены, соглашение – огромного масштаба, достаточно крупное, чтобы изменить геополитические расчёты всего региона. Роберт Морли объясняет это в недавней статье в The Trumpet:

        http://www.putin-today.ru/archives/13276

        Но видимо вы снова скажете- там всё деза и пропаганда???!!!
  29. 31 روسی
    31 روسی 4 جولای 2015 00:18
    +2
    Не верю не пред сказателям,не вот таким "гениям"экономики,Путину кстати то же,все это "махинации с общественным мнением",только цели разные,хочу сказать одно ,ситуация которая сейчас существует в России решаема по любому направлению,было бы желание и правильная политика,все остальное демагогия вокруг,да около
    1. jPilot
      jPilot 4 جولای 2015 06:20
      0
      Полностью с Вами согласен, более того ну развивается США да пускай себе развивается, главное что-бы всему миру жить не мешали. И это основная проблема существования США, их желание подмять под себя весь мир.
      Другой вопрос если все наши экономисты такие умные то почему досихпор не разработан реальный и грамотный план развития государства и экономики. Ведь в свете последних событий, у власти держателей должно прийти понимание необходимости развития собственного производства, но как показывает практика об этом только докладывают, а сокращение зарплаты и рабочих мест продолжается. НО докладывают! Когда же у нас закончится очковтирательство!? Когда начнут вещи называть своими именами!?
  30. افجحبن67
    افجحبن67 4 جولای 2015 02:39
    0
    به نقل از: afdjhbn67
    а еще известен тем что, алкан ебн ему по лбу ложками настучал, видимо ума добавил..

    PS. за неделю второй раз эту опу с бровями из забвения вытащили на сайте ... троллят ??
  31. saenara
    saenara 4 جولای 2015 04:46
    +1
    Не стоит оскорблять человека только потому, что его мнение не совпадает с вашим.
  32. اسدالله
    اسدالله 4 جولای 2015 12:42
    0
    به نقل از saenara
    Не стоит оскорблять человека только потому, что его мнение не совпадает с вашим.


    Его мнение, продукт купли-продажи. Чем известнее человек, тем дороже он продает "свое" мнение. Не торговать мнением могут себе позволить только очень богатые или очень сильные. Или те, чье мнение ничего не стоит, то есть мы. خندان
    1. saenara
      saenara 4 جولای 2015 15:33
      0
      Возможн, что его мнение предмет купли продажи, возможно нет. В любом случае это не повод оскорблять человека. Не согласны -- аргументированно возразите, нет аргументов -- поставьте статье минус.

      Пытаясь оскорбить и унизить личными выпадами человека с отличным от вашего мнением вы ставите себя на уровень укропоротых зомби.
  33. آلتونا
    آلتونا 4 جولای 2015 13:32
    0
    По самой статье, насчет импортозамещения, настоящая финансовая политика не дает нормально развернуться промышленникам, которым как воздух нужно обновление станочного парка и переход к другим технологиям в обработке материалов...Больше сдерживающих факторов я не вижу...
    По "передаче технологий с Запада", 2009 год и некрасивая история с компанией "Адам Опель" наглядно показала, как нам хотят передавать даже не самые передовые технологии...При этом чуть ли не оптом продавая китайцам "Вольво", "СААБ" и прочие загнувшиеся от своей умопомрачительности бренды...При этом Европа все еще продает свои бренды и фабрики китайцам, но с условием сохранения европейского персонала на производстве...
  34. الف
    الف 6 جولای 2015 16:23
    0
    А как же 13 триллионов внешнего долга? Или уже списали?