عسگر آکایف: "من واقعاً ایالات متحده را نمی ستایم، اما آنها وارد مسیر رشد شده اند."

77


BakuToday: شما را یکی از دقیق ترین پیش بینی کنندگان اقتصاد مدرن می نامند. مثلا بحران سال 2011 را با دقت یکی دو روزه پیش بینی کردید.

بله، یک روز اشتباه است.

باکو تودی: ما امروز در چه نقطه ای از بحران هستیم؟

اگر در مورد اقتصاد جهانی صحبت کنیم، بله، جهان غرب از «پایین» بحران عبور کرده است. و این فقط در سال 2014 اتفاق افتاد. بحران دقیقاً در توسعه یافته ترین اقتصادهای کشورهای غربی آغاز شد، از ایالات متحده آمریکا شروع شد، سپس به قاره اروپا منتقل شد و سپس بقیه جهان را به تصرف خود درآورد. در سال 2014، ایالات متحده در واقع وارد مسیر صعود شده است. علاوه بر این، ما چند سال پیش این را در آثار خود نشان دادیم - ایالات متحده در سال های 2013-2014 از "پایین" عبور می کند، در سال 2015 - رشد، و از 2017-2018 انتقال به یک مسیر رشد بلندمدت پایدار، برای 15 سال -20 سال، شروع می شود. ایالات متحده در حال حاضر به سطح بالقوه خود برای رشد 3 درصد در سال رسیده است. برای ایالات متحده، این بسیار خوب است.

باکو تودی: پس چرا امروز درباره این واقعیت که اقتصاد آمریکا در بحران است، اقتصاد جهان در بحران است، صحبت های زیادی می شود؟

نه، این یک تصور اشتباه است. من توضیح می دهم که چرا. اقتصاد آمریکا اکنون در حال افزایش است. اول از همه، به این دلیل که در 10 سال گذشته آمریکا به طور مداوم درگیر صنعتی سازی مجدد بوده است. اقتصاد آمریکا واقعاً نامتعادل شد، از 30-40 سال پیش، شرکت های صنعتی شروع به حرکت به کشورهای در حال توسعه در جستجوی نیروی کار ارزان و سودهای فوق العاده کردند. در واقع، آنها تولید را در چین، آمریکای لاتین، و تا حدی در آفریقا، جایی که نیروی کار ارزان است، قرار دادند و سودهای فوق العاده دریافت کردند. ولی! معلوم شد که آنها میلیون ها شغل در خانه و مشاغل ماهر را از دست دادند. و این منجر به تحریف شد. ساختار اقتصاد بدتر شده است. باید بگویم که صنعتی شدن مجدد در آمریکا به خوبی پیش می رود. در سال های اخیر، ده ها هزار شرکت پدید آمده اند، بسیاری از شرکت ها در حال بازگشت هستند. ولی! آنها با فناوری های قدیمی که آنجا معرفی کردند، در چین، آمریکای لاتین، روسیه و غیره برنمی گردند. خیر آنها فناوری های درجه ششم را در این شرکت ها معرفی می کنند که تا اواسط قرن ادامه خواهد داشت. در قلب آن فناوری‌های NBIC فناوری‌های نانو، زیستی، اطلاعاتی و شناختی هستند. این فناوری‌ها از این جهت جالب هستند که با تعامل با یکدیگر، یک اثر هم افزایی قدرتمند ایجاد می‌کنند. آمریکا، هر چه می گوییم... من واقعاً ایالات متحده آمریکا را هم دوست ندارم، اما واقعیت این است. آمریکا - از طریق صنعتی‌سازی مجدد، از طریق برتری فناوری - امروز وارد مسیر رشد پایدار شده است. او در حال حاضر از بحران خارج شده است. همه چیز!

باکو تودی: اروپا؟

اکنون اروپا در وضعیت دوشاخه قرار دارد. اروپا در حال حاضر در وضعیت چنین ... عدم تعادل است. او اکنون، "در انتهای" بحران، هنوز نتوانسته است از آن خارج شود و هیچ انگیزه ای برای خروج وجود ندارد. و در حالت انشعاب غیر تعادلی قرار دارد. اقتصاد اروپا ممکن است بسته به شرایط خارجی وارد رکود شود یا ممکن است رشد کند. اروپا این صنعت را از دست نداد. اول از همه لوکوموتیو اروپا آلمان است. آلمان و فرانسه. در اینجا دو رهبر وجود دارد. آنها صنعتی زدایی نکردند. و بنابراین هیچ مشکلی برای صنعتی شدن مجدد ندارند.

باکو تودی: اما امروز، رهبران اروپایی آشکارا در مورد تأثیر منفی عواقب اعمال تحریم های ضد روسیه، در درجه اول بر خود اقتصاد اروپا صحبت می کنند.

آمریکا اکنون اروپا و روسیه را در جنگ تحریم ها تحت فشار قرار داده و درگیر کرده است. اروپا بیشترین آسیب را می بیند. چون اقتصاد اروپا در وضعیتی است که... اروپایی‌ها با احتیاط تحریم‌ها را تا پایان سال تمدید کردند - این نشانه‌ای است که تحریم‌ها در سال آینده برداشته خواهد شد، زیرا آنها نیز متوجه شدند که خودشان بیشترین آسیب را می‌بینند. آمریکا آسیب نمی بیند، فقط پیروز می شود. چون جایی که منطقه از روسیه آزاد شد، خود آمریکا وارد شد.

باکو تودی: مشارکت فراآتلانتیک؟

آره. بنابراین، دقیقا آلمان، فرانسه هستند که از دست می دهند ... از کشورهای اروپای شرقی - لهستان، مجارستان ...

باکو تودی: آیا می توان گفت که اگر اروپا تحریم ها علیه روسیه را در سال آینده ادامه دهد...

در اروپا، رکود اقتصادی آغاز خواهد شد، بله.

باکو تودی: و خود اروپا طعمه اقتصاد آمریکا خواهد شد.

کاملا درسته! به دو دلیل. روسیه سومین شریک بزرگ اروپا است و تنها صادرات آلمان یک سوم کاهش یافته است. خود اروپایی ها اخیراً تخمین زدند که 100 میلیارد یورو و میلیون ها شغل از این تحریم ها از دست داده اند. لهستان بیشتر ضرر می کند، زیرا تمام کشاورزی لهستان برای روسیه کار می کرد.

باکو تودی: یعنی نخبگان اروپا باید تصمیم بگیرند: یا می خواهند بالاخره دست نشاندۀ آمریکا شوند و دیگر مالک سرزمین خود نباشند...

بله، کاملا درست است، وگرنه یک سیاست مستقل را دنبال کنید. پیروی از سیاست آمریکا برای اقتصاد اتحادیه اروپا مضر است. تاکید می کنم برای اقتصاد. اما، همانطور که می دانید، اقتصاد یک بیان متمرکز از سیاست است. بنابراین با حفظ سیاست فعلی، از آمریکا راه به جایی نخواهند برد. اکنون اگر تحریم ها از ابتدای سال آینده برداشته شود، اروپا شروع به خروج از بحران خواهد کرد.

باکو تودی: و این به روسیه نیاز دارد. و در مورد اقتصاد ما چطور؟

البته آنها می گویند که روسیه قبلاً از "پایین" عبور کرده است. «پایین»، متأسفانه رد نشدیم. "پایین" برای اقتصاد روسیه هنوز در راه است. از نظر زمانی، من این تصور را دارم که اگر تحریم ها برداشته شود، روسیه در سال 2016 از «پایین» عبور خواهد کرد. سپس، در سال 2017، یک احیا آغاز خواهد شد، و در سال 2018، یک افزایش. اگر همه چیز خوشبینانه باشد. اتحادیه اروپا تا پایان سال جاری تشکیل جلسه داده و درباره لغو تحریم ها تصمیم گیری خواهد کرد. تحریم ها نه برای آنها سودمند است و نه برای روسیه. این فقط برای عمو سام در خارج از کشور مفید است. لغو تحریم ها هم برای اتحادیه اروپا و هم برای روسیه خوب است.

باکو تودی: اما شما در واقع می گویید که ما در روسیه ناظر هستیم. هیچ چیز به ما بستگی ندارد. ما فقط می‌توانیم منتظر باشیم تا تحریم‌ها برداشته یا حفظ شود.

برای پنج سال آینده، پویایی اقتصادی صرفاً توسط عوامل خارجی تعیین خواهد شد. زیرا اقتصاد روسیه به قیمت نفت وابسته است و قیمت نفت کم و بیش ثابت است.

باکو تودی: متاسفم، اگر ناظر هستیم، پس چرا این همه صحبت در مورد جایگزینی واردات است. اگر ما ناظر هستیم و چیزی را تغییر نمی دهیم؟

خیر، واقعیت این است که لغو تحریم ها فقط به جایگزینی واردات کمک می کند. اما برای راه اندازی جایگزینی واردات، اعمال تحریم ها کاملا ضروری بود.

باکو تودی: اما در واقعیت، آیا این جایگزینی واردات ادامه دارد؟

خوب، تا اینجای کار، به نظر من، نتایج چندان چشمگیر نبوده است. اگر واقعا وجود داشت، ما آن را در نرخ های رشد اقتصادی احساس می کردیم. و افت وجود دارد. بنابراین، جایگزینی واردات ضررهای ناشی از تحریم ها را جبران نمی کند، درست است؟ اگر جایگزینی واردات فعال و موثر بود، حداقل شاهد ثبات، یک سطح پایدار از رشد اقتصادی بودیم. و ما می بینیم - اقتصاد در حال سقوط است، نرخ رشد اقتصادی در روسیه در حال کاهش است. اینجا. اعداد مختلف داده شده است.

باکو تودی: یعنی همه اینها یک تقلید است.

نه، خوب، من فکر می کنم که جایگزینی واردات شروع شده است، شروع شده است. قطعا اینطور است. البته در جایی مقیاس یکسان نیست. یعنی صحبت از جایگزینی واردات در مقیاس بزرگ که می تواند بر نرخ رشد اقتصادی تأثیر بگذارد، البته ضروری نیست. چنین چیزی وجود ندارد. اما چه چیزی لازم است؟ من فقط در یک زمان، حدود ده سال پیش، نوشتم که روسیه در آن شرایط مساعد، اول از همه باید جایگزین واردات می شد. یادتان هست آن موقع حدود هزار کارشناس جمع شدند و برنامه روسیه 2020 را نوشتند؟ و در آنجا ضروری بود که فوراً به یک مدل اقتصادی صادرات محور روی بیاوریم. میگم دیر شده اقتصاد صادرات محور 30 ​​سال پیش کارآمد بود.

باکو تودی: یعنی همه این به ظاهر لیبرال ها در دولت ما را ترغیب می کنند که در تولید کالاهای مصرفی به چین برسیم و از چین پیشی بگیریم.

در آن زمان بود که آنها شروع به انتقال شرکت ها از آمریکا به کشورهای در حال توسعه کردند، چین به طور همزمان از این فرصت استفاده کرد. و چین شروع به توسعه یک اقتصاد صادرات محور کرد. و امروز... من به اقتصاددانان توضیح دادم: گوش کنید، چین آنقدر تولید می کند که می تواند کل جهان را تحت الشعاع قرار دهد. چگونه می خواهید بلافاصله وارد جهت گیری صادرات شوید؟ به همین دلیل گفتم: روسیه باید صادرات محصولات علمی (!) را آغاز کند. فقط این طاقچه وجود دارد. و ما نمی توانیم با این کالاهای مصرفی با چین و هند رقابت کنیم. به درستی؟ روسیه فقط می تواند با تکنولوژی بالا. اینجا در حوزه نظامی-فنی - بهترین جنگنده ها، بهترین ها مخازن، بهترین تاسیسات ضد موشکی، ضد هوایی. این باید به حوزه عمرانی منتقل شود. تحریک ایجاد صنایع عمرانی علمی-محور ضروری است! ما هنوز چرخه ششم فناوری را از دست نداده ایم! ما شانس داریم! اگرچه امروز ما را سرزنش می کنند، دخالت کنید. منظورم تحقیقات دانشگاهی فرهنگستان علوم است. اما با این وجود، گوش کنید، ژورس ایوانوویچ آلفروف، بنیانگذار نانوالکترونیک، اینجاست. و با اینکه 85 سال سن دارد، امروز پر انرژی و آماده رهبری پروژه هاست. شایستگی های دانشمندان روسی در زمینه مبانی، من می توانم بگویم، یک انبار جامد از دانش است. اما امروز باید از آنها حمایت شود.

باکو تودی: برای مثال؟

خوب، اولین چیزی که به من می رسد این است که ببینید، همه لیزرها به طور کلی در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده اند. ما دو آکادمیک داشتیم، برندگان جایزه نوبل الکساندر میخائیلوویچ پروخوروف، نیکولای گنادیویچ باسوف. و لیزر نیمه هادی توسط ژورس ایوانوویچ آلفروف که اکنون زنده است، ساخته شده است، یک لیزر برجسته. و اکنون کل جهان به لامپ های ارزان لیزری، شاید بتوان گفت، ابدی روی می آورد. کل جهان. ما هنوز تولید نمی کنیم. آنها می توانند در روسیه تولید شوند. شاگردان آلفروف نتوانستند تولید ال ای دی را در روسیه توسعه دهند و اکنون در حال ایجاد شرکت در ایالات متحده هستند. و من فقط یک مثال می زنم. تولید کالاها و خدمات با فناوری پیشرفته در حوزه غیرنظامی ایجاد کنید و با آنها پیش بروید. قوانین اقتصاد به گونه ای است که نمی توانید بلافاصله صادرات داشته باشید. اقتصاد جهانی история - از جمله معجزه چینی و ژاپنی - نشان می دهد که همه چیز با جایگزینی واردات شروع می شود. و این بر اساس استقراض است. برای این کار باید تکنولوژی را از غرب قرض بگیرید.

BakuToday: بنابراین آنها همه جا موانعی را ایجاد می کنند - و هیچ کس فناوری نمی دهد!

امروز است. و من 10 سال پیش در این مورد صحبت کردم، زمانی که غرب همه فناوری ها را به ما داد. زمانی که بحران در سال 2008 شروع شد در اروپا امکان پذیر بود... ببینید، چینی ها عموماً ده ها هزار شرکت در اروپا با تمام فناوری ها و مهمتر از همه، بازار، کارخانه هایی با فناوری، با شرکت های مهندسی خریدند. می‌توانستند این فناوری‌ها را بخرند، حتی به آنها پول زیادی دادند. اکنون دسترسی مالی بسته است. بنابراین جایگزینی برای واردات وجود ندارد.

باکو تودی: و بنابراین تنها امید رفع تحریم هاست.

آره. یعنی باید با اروپا توافق کرد. زیرا این یک سود متقابل است.

باکو تودی: و اگر تحریم ها ادامه پیدا کند؟

البته شرایط سختی خواهد بود. یک بحران بعد هم کودرین و هم گرف، این سرمایه داران و اقتصاددانان معروف روسی درست می گویند... می گویند بحران ادامه خواهد داشت...

باکو تودی: پس از همه اینها، آن گرف، آن کودرین - و نویسندگان همه اینها وجود دارند... «معجزه اقتصادی» کنونی ما! آنها کل سیستم را ساختند.

پس (می خندد) می دانند! می گویند هنوز بحرانی در پیش است! ورشکستگی بانک ها و بنگاه ها همچنان قابل انتظار است...

باکو تودی: می توان فرض کرد که همه اینها عمدا انجام شده است، به طوری که - مانند اواسط دهه 1980 - کشور ما دوباره از یک چرخه فناوری جدید عبور کرد. فقط این بار - کاملاً عقب ماند. آیا تهدیدی برای طبقه سیاسی کشور وجود دارد؟

من فکر نمی کنم. چون ببینید اخیرا همه نظرسنجی ها نشان می دهد که ملت آماده تحمل هر سختی است. اما برای اینکه قدرت قوی باشد، برای قدرت مقاومت در برابر گسترش غرب. بنابراین، من معتقدم که در سال آینده اقتصاد روسیه از "پایین" عبور خواهد کرد. و سپس احیا آغاز خواهد شد، سپس ظهور. با این حال، منابع بسیار زیاد است! منابع طبیعی! منابع انسانی!
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

77 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 14
    3 جولای 2015 18:42
    عسکر آکایف کیست، ببخشید؟
    1. + 18
      3 جولای 2015 18:49
      به نقل از: nahalenok911
      عسکر آکایف کیست، ببخشید؟

      روز دیگر در سایت خواندم که الاغ با ابرو.
      1. +1
        3 جولای 2015 19:30
        یادم می‌آید. یک تعریف عالی.
        نتوانستم مقاومت کنم، به علاوه!
        1. +2
          3 جولای 2015 19:32
          ظاهراً مرد بزرگ است که او متوجه نشده است .. و با توجه به شایستگی های او ، ظاهراً مرد بسیار بزرگ است ، زیرا او بلافاصله 2 منهای به دست آورده است. اجازه دهید بیشتر باشد، اما مصاحبه او خراش می دهد. مخصوصا پیش بینی ها و نه کاملاً تحسین ایالات متحده ..
          1. +8
            3 جولای 2015 19:38
            به نقل از: nahalenok911
            مرد بسیار بزرگ

            آخه مردم با حرف بزرگ.به جای اینکه با مسلسل به یاد همکار شیلیایی اش باشه، انگار کمی پف کرده و پاشنه پاهاش رو چرب کرده فرار کرد.
            1. 0
              3 جولای 2015 19:49
              بله، در مقطعی از تاریخ کشور (هر کدام) شما به پینوشه خودتان نیاز دارید. اما به همه داده نمی شود. بنابراین ، همه آکایف را به یاد نمی آورند ...
              1. +2
                3 جولای 2015 19:56
                به نقل از: nahalenok911
                بنابراین ، همه آکایف را به یاد نمی آورند ...

                چه تراژدی است، چنین دولتمرد برجسته ای، همه به یاد نمی آورند. گریان
              2. +4
                3 جولای 2015 23:33
                چرا یادشان نمی آید، هنوز هم یادشان می آید، قرقیزستان هنوز در چنان اوپائی است که خدای ناکرده، اما او که کشور را به دست گرفته، اینجا فکر می کند.
            2. +7
              3 جولای 2015 20:48
              نقل قول: کراسماش
              او از کشورش گریخت، گویی کمی پف کرده، پاشنه پاهایش را به چربی آغشته کرد، به جای اینکه با مسلسل به یاد همکار شیلیایی خود بیفتد.

              آره و الان خیلی باهوشه رئیس جمهور قرقیزستان احتمالاً کمتر از پوتین ما نبود که او را از ساختن آب نبات از آن جلوگیری کرد، کشوری مرفه؟ گوینده ابرویی دارد.
              1. +2
                3 جولای 2015 23:24
                نقل قول: یورا
                گوینده ابرویی دارد.

                A. Akaev آنقدر اهل فن نیست که تا مغز استخوان‌هایش اهل فن است، و یک فن بسیار توانا است. اما سیاستمدار از او بسیار بی فایده است! او تفاوت اساسی بین انقلاب فنی و انقلاب اجتماعی نمی بیند و مدام آنها را با هم مخلوط می کند. به همین دلیل است که او شبیه یک گوفله است. به او مربوط نیست - سیاست!
                1. +6
                  3 جولای 2015 23:39
                  نقل قول از Saratoga833
                  به او مربوط نیست - سیاست!

                  گورباچف ​​متصدی کمباین نیز همین بیماری را داشت. اگر رئیس خانواده اشتباه کند، خانواده آسیب می بیند، اگر رئیس دولت آسیب ببیند، اتفاقاً ملت ها، نه تنها خودشان. چه چیزی باعث می شود که آنها برای انجام کارهای خود عجله داشته باشند؟ درخواست hi
            3. +2
              3 جولای 2015 21:49
              به نقل از: nahalenok911
              عسکر آکایف کیست، ببخشید؟

              به نقل از: nahalenok911
              ظاهراً مرد بزرگ تشخیص نداد

              نقل قول: کراسماش
              آخه مردم با حرف بزرگ از کشورش فرار کرده

              آکایف می گوید چه فرقی می کند که آمارها و شاخص های عینی اقتصادی به طور کلی چه می گویند.
              من مدت زیادی است که می نویسم --- آمریکا در حال افزایش است، رشد چشمگیر است و این در تمام زمینه های اقتصاد، تولید، معرفی پتنت ها و غیره صدق می کند.
              نقل قول: یورا
              آره و الان خیلی باهوشه رئیس جمهور قرقیزستان احتمالاً کمتر از پوتین ما نبود که او را از ساختن آب نبات از آن جلوگیری کرد، کشوری مرفه؟ گوینده ابرویی دارد.

              این ربطی به نتیجه گیری او در مورد وضعیت اقتصاد آمریکا ندارد.
              وان پوتین، به نظر می رسد همه چیز به درستی همین را می گوید، و چه کسی او را از انجام آن باز می دارد؟
              1. +4
                3 جولای 2015 22:31
                نقل قول از atalef
                این ربطی به نتیجه گیری او در مورد وضعیت اقتصاد آمریکا ندارد.

                او همچنین یک تفسیر مستقیم دارد، تفسیر او از اقتصاد آمریکا و روسیه ریشه در تجربه خودش دارد، دانشی که به نفع کشوری که او رهبری می کرد و او به آن دست پیدا کرد، نبود. این نشان می دهد که می توانید به آن گوش دهید، می توانید آن را بشنوید، اما فقط به عنوان نظری که نیاز به بررسی شپش دارد. بله، شما یک امتیاز مثبت برای این هستید:
                من مدت زیادی است که می نویسم --- آمریکا در حال افزایش است، رشد چشمگیر است و این در تمام زمینه های اقتصاد، تولید، معرفی پتنت ها و غیره صدق می کند.
                شما خوش بین هستید، اصلاح ناپذیر.
                1. +2
                  3 جولای 2015 22:41
                  نقل قول: یورا
                  همچنین مستقیم است، تفسیر او از اقتصاد آمریکا و روسیه ریشه در تجربه خودش دارد، دانشی که به نفع کشوری که او رهبری می کرد و به آن دست پیدا کرد، نبود.

                  بیایید بدون شعار برویم، به داده های اقتصادی آمریکا نگاه کنیم - بورس اوراق بهادار، بیکاری، رشد، ترازنامه، سرمایه گذاری - و سپس بنویسیم.
                  نقل قول: یورا
                  این نشان می دهد که می توانید به آن گوش دهید، می توانید آن را بشنوید، اما فقط به عنوان نظری که نیاز به بررسی شپش دارد.

                  آن را بررسی کنید، آیا می خواهید در مورد آن بحث کنید؟

                  نقل قول: یورا
                  شما خوش بین هستید، اصلاح ناپذیر

                  من واقع گرا هستم. آیا می خواهید من خلاف آن را ثابت کنم؟ رو به جلو
                  1. +9
                    3 جولای 2015 22:56
                    نقل قول از atalef
                    ، به داده های اقتصادی ایالات متحده - مبادلات سهام نگاه کنید،

                    سان! سلام نوشیدنی ها در اینجا در کلمه مبادله می توانید پایان دهید درخواست اگر فقط بازار مالی مجازی با 300 برابر سهام شرکت های مشاوره و سایر شرکت ها از اقتصاد دولتی پوشیده شود، دیترویت ویران شده و انبوهی از مدیران به پشت بام آسمان خراش ها می دوند. وسط
                    1. -1
                      3 جولای 2015 23:22
                      نقل قول: Ruslan67
                      سان! سلام

                      سلام
                      نقل قول: Ruslan67
                      در اینجا در کلمه تبادل شما می توانید و به پایان خواهید رسید

                      بیهوده
                      نقل قول: Ruslan67
                      اگر فقط بازار مالی مجازی با 300 برابر سهام شرکت های مشاوره و سایر شرکت ها از اقتصاد دولتی پوشیده شود، دیترویت ویران شده و انبوهی از مدیران به پشت بام آسمان خراش ها می دوند.

                      همه چیز آنطور که شما فکر می کنید نیست
                    2. 0
                      4 جولای 2015 06:58
                      عصر بخیر! متأسفانه تا آنجا که به آمریکا و اروپا مربوط می شود، همه چیز آنطور که ما فکر می کنیم نیست، زیرا اطلاعات به صورت جانبی به ما ارائه می شود.
                      مثال: 2009 یا 2010 - کانال اول برای دو روز با اشتیاق می گوید و نشان می دهد که در ایالت ها بحران بنزین وجود دارد، قیمت ها چهل در هفته افزایش یافته است !!!% ... اما 4 دلار + گالن!!! محاسبه شده: برچسب قیمت کمی بالاتر از میانگین روسیه است، یعنی. یک هفته پیش کمی پایین تر بود!
                      ... و یک وضعیت مشابه با نظر ما در مورد اقتصاد آنها، اگر مایل باشید، همیشه می توانید "دیترویت" خود را در هر کشوری پیدا کنید ...
                  2. +3
                    3 جولای 2015 23:20
                    نقل قول از atalef
                    و بعد بنویس
                    من نمی نویسم، قبلاً آنقدر در مورد این موضوع بازنویسی و بازخوانی شده است که آب را در هاون خرد می کند ، اقتصاد ایالات متحده مانند لرزیدن است ، تا آنها بازیافت نکنند هدف متابولیسم آنها تولید مثل خود است ( آنها با جهش و مرز رشد می کنند) و نتیجه گوانو است، اگرچه به شکل الکل، اما باز هم مضر است.
                    نقل قول از atalef
                    می خواهید بحث کنید؟

                    چرا، یک سال می گذرد، بعد همه چیز مشخص می شود، من سرم را روی ریل نمی گذارم، اما اگر او راست می گفت، اعتراف می کنم که عجله کردم به نتیجه گیری.
                    نقل قول از atalef
                    من واقع گرا هستم. آیا می خواهید من خلاف آن را ثابت کنم؟

                    باز هم می گویم چرا، این فقط یک شوخی بود، البته نه بدون عمد، اما اگر خود را واقع گرا می دانید، پس رئالیست ها هرگز اشتباه نمی کنند. نظر آنها از موقعیت های خاص تشکیل شده است، موقعیت ها تغییر می کند و شرایط نیز تغییر می کند، من نمی گویم این بد است، می خواهم بگویم که این همیشه آسان تر نیست. و به طور کلی، من امروز نمی خواهم درباره چیزی بحث کنم، تنبلی و خلق و خوی آرام، و این آمریکا با آکایف همراه شد.
                    1. +1
                      3 جولای 2015 23:28
                      نقل قول: یورا
                      چرا، یک سال می گذرد، بعد همه چیز مشخص می شود، من سرم را روی ریل نمی گذارم، اما اگر او راست می گفت، اعتراف می کنم که عجله کردم به نتیجه گیری.

                      خوب، فروپاشی اقتصاد ایالات متحده 50 سال است که در انتظار فروپاشی است، اما در مورد این چطور؟
                      تولید ناخالص داخلی چیست؟ ، خب بله
                      پسکوف می گوید آنها این کار را کردند.
                      دمیتری پسکوف، سخنگوی مطبوعاتی او در میزگرد TASS که به پانزدهمین سالگرد انتخاب پوتین به عنوان رئیس دولت اختصاص داشت، گفت: هدف ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه برای دو برابر کردن تولید ناخالص داخلی در ده سال، که در سال 2003 توسط وی تعیین شده بود، در واقع محقق شده است.

                      اگرچه نه با 100، برای 10، بلکه 60٪ برای 15 - خوب، اینها چیزهای کوچکی هستند. خندان
                      نقل قول: یورا
                      پس واقع گرایان هرگز اشتباه نمی کنند

                      واقع گرایان همان اشتباه را مرتکب می شوند، فقط کمتر از دیگران
                      1. +4
                        3 جولای 2015 23:56
                        نقل قول از atalef
                        تولید ناخالص داخلی چیست؟ ، خب بله

                        تلاش برای شروع، امروز این تعداد کار نخواهد کرد. زبان اگرچه ...، پوتین یک راننده لوکوموتیو دیزلی نیست که قطار خود را از ایستگاهی به ایستگاه دیگر، در امتداد یک راه آهن ساخته شده، با مسیری که هیچ جایی از آن نمی‌پیچد، هدایت کند، او بیشتر شبیه یک راهنما است که مردم را در میان وحش‌ها و باتلاق‌ها هدایت می‌کند. ، اغلب ندانستن چه حیوانی در راه است ملاقات می کند و چه نوع باتلاقی غیرقابل عبور خواهد بود که برای غلبه بر آن یا دور زدن آن به تلاش بیشتری نیاز است ، اما راه رفتن به آن می رسد. hi
                      2. -5
                        4 جولای 2015 00:02
                        نقل قول: یورا
                        اگرچه ...، پوتین یک راننده لوکوموتیو دیزلی نیست که قطار خود را از ایستگاهی به ایستگاه دیگر، در امتداد راه آهن ساخته شده، مسیری که هیچ جا از آن نمی‌پیچد، هدایت کند. او بیشتر شبیه یک راهنما است که مردم را در میان وحش ها و باتلاق ها هدایت می کند غالباً نمی دانید چه نوع حیوانی در راه ملاقات می کند و چه نوع باتلاقی غیرقابل عبور خواهد بود که برای غلبه بر آن یا دور زدن آن به تلاش بیشتری نیاز دارد ، اما راه رفتن به آن می رسد.
                      3. +1
                        4 جولای 2015 08:39
                        نقل قول از atalef
                        atalef (8)

                        انتظارش را نداشتم، دیگر زیبا نیست. و بنابراین همه روش ها خوب هستند درست است؟ مثال ذکر شده به معنای نظر من نیست. اما چرا منطقی نیست؟ اگر ما در مورد دشمنان و متحدان آنها صحبت می کنیم (آیا شما به طور تصادفی یکی از آنها نیستید؟) و نیازی نیست به دنبال آنها بگردید ، آنها خودشان علناً این را اعلام می کنند ، پس تصویر درست است.
              2. -2
                4 جولای 2015 18:10
                نقل قول از atalef
                من مدت زیادی است که می نویسم --- آمریکا در حال افزایش است، رشد چشمگیر است و این در تمام زمینه های اقتصاد، تولید، معرفی پتنت ها و غیره صدق می کند.

                شما حتی ممکن است در مورد آن ننویسید، به هر حال، ایالات در حال افزایش هستند. خندان

                نقل قول از atalef
                وان پوتین، به نظر می رسد همه چیز به درستی همین را می گوید، و چه کسی او را از انجام آن باز می دارد؟

                این یکی فقط میتونه حرف بزنه اگرچه او قانع کننده صحبت می کند، زیرا رتبه ها در حال رشد هستند.
          2. +1
            3 جولای 2015 21:11
            به نقل از: nahalenok911
            اجازه دهید بیشتر باشد، اما مصاحبه او خراش می دهد. مخصوصا پیش بینی ها و کاملاً یک تحسین کامل برای ایالات متحده نیست.


            در اینجا فقط انواع جزئیات "کوچک" وجود دارد، او به نوعی "فراموش می کند"، آیا دیوانگی در حال خزش است ???!! درخواست
            ایالات متحده دوباره به سقف بدهی ملی رسیده است: این بدهی در حال حاضر 18,1 تریلیون دلار است، یعنی بیشتر از کل تولید ناخالص داخلی ایالات متحده.

            یا شاید قرقیزستان هزینه آنها را بدهد؟؟؟!!! LOL بعد شاید یه جورایی تو پیش بینی هاش منطقی باشه؟؟؟!! چی

            پس چرا اینقدر بدبینی؟ درخواست

            به طور کلی، وضعیت بسیار خطرناک است. زیرا در واقع حباب بزرگ صابون است. اخیراً آلن گرینسپن مشهور، رئیس سابق فدرال رزرو ایالات متحده هشدار داده است که اگر این حباب بترکد، زیاد به نظر نمی رسد.

            یا آلن گرینسپن کمتر از عسکر آقایف از امور مالی آمریکا اطلاع دارد؟؟!!! باور کن
            1. +1
              3 جولای 2015 21:52
              نقل قول از demon1978
              ایالات متحده دوباره به سقف بدهی ملی رسیده است: این بدهی در حال حاضر 18,1 تریلیون دلار است، یعنی بیشتر از کل تولید ناخالص داخلی ایالات متحده.

              و در آلمان هم همینطوره ولی در فرانسه 2 برابر بیشتره (همه رو در رابطه با تولید ناخالص داخلی مینویسم) و در ایرلند و ایتالیا 3 برابر و غیره و غیره ولی بدهی اتیوپی نسبت به تولید ناخالص داخلی کمتر از بدهی روسیه (در رابطه با تولید ناخالص داخلی) - 2 برابر .... و این چه می گوید؟ اینکه اتیوپیایی ها 2 برابر روس ها و 6 برابر آمریکایی ها و 15 برابر فرانسوی ها زندگی می کنند؟
              نقل قول از demon1978
              به طور کلی، وضعیت بسیار خطرناک است. زیرا در واقع حباب بزرگ صابون است. اخیراً آلن گرینسپن مشهور، رئیس سابق فدرال رزرو ایالات متحده هشدار داده است که اگر این حباب بترکد، زیاد به نظر نمی رسد.

              او دقیقا در مورد چه چیزی صحبت می کرد؟ آیا می توانم یک لینک داشته باشم؟
              1. +3
                3 جولای 2015 22:20
                نقل قول از atalef
                او دقیقا در مورد چه چیزی صحبت می کرد؟ آیا می توانم یک لینک داشته باشم؟


                http://rusplt.ru/world/grinspen-horonit-dollar-15943.html

                SCALE را اشتباه نگیرید!!! درخواست
                و اگر بدهی عمومی را به طور مساوی بین همه شهروندان ایالات متحده تقسیم کنیم، هر یک از ما، از جمله نوزادان و افراد مسن، باید هر کدام 53 دلار بپردازیم. با این حال، اگر این بار فقط بر دوش مالیات دهندگان آمریکایی گذاشته شود، هر کدام باید 533 بپردازند.
                http://russian-bazaar.com/ru/content/133451.htm
                رتبه اول (مقام) 1 ایالات متحده (میلیون دلار) تا 17 دسامبر 114 .164 دلار (سرانه)، 31٪ از تولید ناخالص داخلی
                بیست و یکمین (مقام) روسیه 21 (مجموع میلیون دلار) تا 599 ژانویه 497 1 (سرانه) 2015% (به تولید ناخالص داخلی)

                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%

                D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_

                %D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
                1. -2
                  3 جولای 2015 22:37
                  نقل قول از demon1978
                  http://rusplt.ru/world/grinspen-horonit-dollar-15943.html

                  خندیدی؟ و شما این را به عنوان یک INFU قابل اعتماد معرفی می کنید؟
                  نقل قول از demon1978
                  اگر بدهی ملی را به طور مساوی بین همه شهروندان ایالات متحده تقسیم کنیم، هر یک از ما، از جمله نوزادان و افراد مسن، باید 53 دلار بپردازیم.

                  پس چی؟
                  نقل قول از demon1978
                  با این حال، اگر این بار فقط بر دوش مالیات دهندگان آمریکایی گذاشته شود، هر یک باید 148 پرداخت کنند.

                  یکسان
                  نکته در بدهی نیست، بلکه در این است که می توانید آن را انجام دهید، اگر وام مسکن دارید، پس این بدهی را بر تعداد اعضای خانواده تقسیم کنید و وحشت کنید. خندان
                  اما همان چیزی است، اما به دلایلی نمیری (اگر وام مسکن دارید) - به این مثال فکر کنید.
                  نقل قول از demon1978
                  رتبه اول (مقام) 1 ایالات متحده (میلیون دلار) تا 17 دسامبر 114 .164 دلار (سرانه)، 31٪ از تولید ناخالص داخلی
                  بیست و یکمین (مقام) روسیه 21 (مجموع میلیون دلار) تا 599 ژانویه 497 1 (سرانه) 2015% (به تولید ناخالص داخلی)

                  انگلستان - 300٪ از تولید ناخالص داخلی
                  لوکزامبورگ - 36000 (اشتباه نکردم، هزار) - آیا تا به حال به لوکزامبورگ رفته اید؟ و من بودم، باور کن نمرد
                  هند - 23٪
                  مصر - 19٪
                  سوریه - 15٪
                  الجزایر - 2٪

                  چه خوب (احتمالا) زندگی در الجزایر
                  آیا متوجه شده اید که تمام محاسبات شما بی ارزش است؟

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%
                  D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_
                  %D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
                  1. +5
                    3 جولای 2015 22:58
                    نقل قول از atalef
                    نکته در بدهی نیست، بلکه در این است که می توانید آن را انجام دهید، اگر وام مسکن دارید، پس این بدهی را بر تعداد اعضای خانواده تقسیم کنید و وحشت کنید.


                    نه رهن دارم و نه چاپخانه ای برای سرویس دهی آن دارم. درخواست
                    و آمریکا و دیگرانی که به آنها می رسند چه فرصت هایی دارند جز همین ماشین ؟؟؟ چی و به طور کلی، اگر آنها وجود دارند، پس چرا آستانه بدهی ملی حداقل یک بار در سال افزایش می یابد و نه یک تریلیون (ما) ؟؟؟ درخواست
                    و چه کسی هزینه این "جادوگران" را خواهد داد ???!!!
                    نقل قول از atalef
                    آیا متوجه شده اید که تمام محاسبات شما بی ارزش است؟
                    به طوری که معلوم نیست محاسبات چه کسی ارزش دارد!!! درخواست
                    1. -5
                      3 جولای 2015 23:07
                      نقل قول از demon1978
                      بدون رهن، بدون ماشین چاپ برای سرویس دهی

                      بیایید بدون تبلیغات برویم، تورم مازاد بر عرضه پول توسط قیمت تمام شده کالا و خدمات در منطقه دلار است، وجود تورم اولین تشخیص عملکرد چاپخانه است.
                      تورم روسیه و آمریکا را مقایسه کنید و برای من توضیح دهید (فقط بدون شعار) چرا؟
                      نقل قول از demon1978
                      و ایالات متحده و دیگرانی که با آنها پیش می آیند، به جز همین ماشین چه فرصت هایی دارند؟

                      من در مورد افسانه های بعدی می فهمم که مانند ایالات متحده کار نمی کند، اما همه چیز از چین است.
                      من بارها به ایالات متحده آمریکا رفته‌ام و اقوام زیادی در آنجا دارم - بنابراین، خدای ناکرده مثل آنها در ایالات متحده کار می‌کنند (یا شاید برعکس، خدای ناکرده) شخم بزنید، شاید در آن صورت شما هم مثل آنها بد باشید. خندان
                      نقل قول از demon1978
                      و به طور کلی، اگر وجود دارند، پس چرا آستانه بدهی عمومی حداقل یک بار در سال افزایش می یابد و نه یک تریلیون؟

                      و این همه در مورد چیست؟
                      نقل قول از demon1978
                      من اصلا مال شما رو نمیبینم!!!

                      بله، شما حتی نیازی به پخش آنها ندارید، همه چیز در ظاهر چنین است. تو گوگل سرچ کن همه چی رو پیدا میکنی
                      1. +4
                        3 جولای 2015 23:38
                        نقل قول از atalef
                        بله، شما حتی نیازی به پخش آنها ندارید، همه چیز در ظاهر چنین است. تو گوگل سرچ کن همه چی رو پیدا میکنی


                        به نظر می رسد ما در جاهای مختلف نگاه می کنیم ... درخواستدر نتیجه، نتایج به شدت متفاوت است بله hi

                        http://www.vestifinance.ru/articles/54533

                        به پاورقی های زیر توجه کنید، اگر مایلید حداقل این را بخوانید درخواست
                      2. نظر حذف شده است.
                      3. +1
                        4 جولای 2015 09:18
                        نقل قول از atalef
                        تورم عبارت است از مازاد عرضه پول توسط بهای تمام شده کالاها و خدمات


                        پول بیش از ارزش؟ باور کن این چیه؟ تا کنون، تورم یک رشد در عرضه پول با مقدار ثابت کالا و خدمات بوده است.
                      4. 0
                        4 جولای 2015 11:13
                        نقل قول از اسکندر
                        پول بیش از ارزش؟ این چیه؟ تا کنون، تورم یک رشد در عرضه پول با مقدار ثابت کالا و خدمات بوده است.

                        مقدار کالاها و خدمات نمی تواند بدون تغییر باشد، رشد یک مفهوم نسبی است - جمله شما دقیق نیست، یعنی درست نیست
                        تورم عبارت است از مازاد عرضه پول بر بهای تمام شده کالاها و خدمات در منطقه گردش یک واحد پولی معین.
                        شما می‌دانید که عرضه پول (به عنوان مثال) می‌تواند ثابت بماند، اما وقتی قیمت کالاها کاهش می‌یابد، تورم به همین صورت اتفاق می‌افتد.
                        یک مثال --- کاهش قیمت نفت. و سوال تورم در فدراسیون روسیه کجاست؟ یک سوال از خود بپرسید hi
                      5. نظر حذف شده است.
                      6. نظر حذف شده است.
                      7. -1
                        4 جولای 2015 15:40
                        نقل قول از atalef
                        مقدار کالاها و خدمات را نمی توان ثابت کرد

                        این اتفاق می افتد، و چگونه.
                        نقل قول از atalef
                        رشد یک اصطلاح نسبی است

                        این چیزی است که من نوشتم.
                        نقل قول از atalef
                        تورم عبارت است از مازاد عرضه پول بر بهای تمام شده کالاها و خدمات در منطقه گردش یک واحد پولی معین.

                        عرضه پول مقدار پول است. مقدار پول نمی تواند بیشتر از ارزش کالا باشد. تورم افزایش سطح قیمت کالاها و خدمات است.
                        نقل قول از atalef
                        می‌دانید که عرضه پول (به عنوان مثال) می‌تواند ثابت بماند، اما وقتی قیمت کالاها کاهش می‌یابد، تورم به همین صورت اتفاق می‌افتد، مثلاً کاهش قیمت نفت. و سوال تورم در فدراسیون روسیه کجاست؟

                        دلار کمتر (بعد از فروش نفت در خارج، آنها قبلاً کالاهای داخل هستند) - روبل بیشتر - افزایش سطح قیمت.
                      8. +1
                        4 جولای 2015 18:26
                        نقل قول از atalef
                        خدا نکنه مثل اونها شخم بزنی مثل اونها

                        در روسیه، مهم نیست چقدر خوب کار می کنید، رئیس شما باز هم به شما می گوید که بد کار می کنید و حقوق شما را کاهش می دهد. تجربه خودم را بررسی کردم بنابراین، آیا لازم است؟ او کار کرد ، همه چیز را در اطراف خود بهبود بخشید ، ساعات کار زیادی را آزاد کرد ، خودش شروع به کشیدن یک به سه کار کرد ، در نتیجه از ژانویه 2015 حقوق 20٪ کاهش یافت ، اما کارفرمایان 6-10 رشد کردند. هزار در ماه از آن زمان، او شروع به گلزنی در محل کار کرد، زیرا من به آن نیاز دارم؟
                    2. +1
                      4 جولای 2015 18:23
                      نقل قول از demon1978
                      و چه کسی هزینه این "جادوگران" را خواهد داد ???!!!

                      هر کسی خارج از ایالات متحده
                  2. +1
                    4 جولای 2015 08:49
                    نقل قول از atalef
                    نکته در بدهی نیست، بلکه در این است که بتوانی به آن پرداخت کنی، اگر وام مسکن داری، پس این بدهی را بر تعداد اعضای خانواده تقسیم کن... و هول شوی، اما همین، اما به دلایلی نمیری. (اگر وام مسکن دارید) - - به این مثال فکر کنید


                    مثال خوب! فقط وام مسکن در یک دوره از پیش تعیین شده با بازپرداخت کامل بدهی به اضافه پرداخت بهره (یعنی خدمات بدهی) به پایان می رسد. ایالات متحده، بله، آنها بهره (خدمت) می پردازند، اما نمی توانند بدهی خود را در برخی منظرها بازپرداخت کنند. طبق قوانین وام مسکن، آپارتمان از آنها گرفته می شد ...
                    1. +1
                      4 جولای 2015 09:02
                      نقل قول از اسکندر
                      مثال خوب! فقط وام مسکن در یک دوره از پیش تعیین شده با بازپرداخت کامل بدهی به اضافه پرداخت بهره پایان می یابد.

                      خوب ؟ آیا می دانید که GKOهای ایالات متحده دارای تاریخ سررسید یکسانی هستند و ایالات متحده هنوز پرداخت را معوق نکرده است.
                      این که جدید صادر می شود - خوب، اینگونه است که شرایط زندگی خود را بهبود می دهید، وام مسکن جدید می گیرید - در حالی که آن را پرداخت می کنید - به شما احترام می گذارد، احترام می گذارد و حتی مسافرت رایگان به خارج از کشور

                      نقل قول از اسکندر
                      ایالات متحده آمریکا - بله، بهره پرداخت می شود (خدمت می شود)، اما در آینده آنها نمی توانند خود بدهی را بازپرداخت کنند

                      خوب ؟ گفتگو در مورد هیچ است، یک شرکت کم و بیش موفق را به من نشان دهید که وام و به طور کلی وام ندارد.
                      گازپروم یا روسنفت (به عنوان مثال) چطور می توانند بدون وام وجود داشته باشند؟ --- که و آن (و آنها تنها نیستند) تمام دنیا به اعتبار زندگی می کنند، دیروز شروع نشده و فردا تمام نمی شود.
                      نقل قول از اسکندر
                      طبق قوانین وام مسکن، آپارتمان از آنها گرفته می شد ...

                      چرا ؟ آنها یک وام گرفتند، آن را پرداخت کردند - شما نمی دانید که GKOهای ایالات متحده علاوه بر بهره، تاریخ سررسید نیز دارند (به نظر من 30 سال) و آنها هرگز با پرداخت در زمان مقرر تاخیر نداشته اند.
                      برای اینکه آنها را از بین نبرند، مثال شما به سادگی صحیح نیست hi
                      1. نظر حذف شده است.
                      2. 0
                        4 جولای 2015 09:25
                        نقل قول از atalef
                        خوب ؟ گفتگو در مورد هیچ است، یک شرکت کم و بیش موفق را به من نشان دهید که وام و به طور کلی وام ندارد.


                        "خب" این واقعیت که مثال وام مسکن شما نادرست است. وام مسکن محدود است، بدهی ملی ایالات متحده نامحدود است.
                      3. 0
                        4 جولای 2015 11:09
                        نقل قول از اسکندر
                        خوب، "این واقعیت که مثال وام مسکن شما نادرست است. وام مسکن محدود است، بدهی ملی ایالات متحده نامحدود است.

                        بدهی ملی هر کشوری بی نهایت است. حداقل یکی را نام ببرید که بدهی ندارد؟
      2. +1
        4 جولای 2015 06:03
        نقل قول: کراسماش
        به نقل از: nahalenok911
        عسکر آکایف کیست، ببخشید؟

        روز دیگر در سایت خواندم که الاغ با ابرو.

        شباهت با مرغ دوپا از B / اوکراین
    2. نظر حذف شده است.
    3. -3
      3 جولای 2015 23:53
      به نقل از: nahalenok911
      عسکر آکایف کیست، ببخشید؟

      همونی که میخونی تو کی هستی که ببخشی؟
    4. +1
      4 جولای 2015 02:41
      به نقل از: nahalenok911
      عسکر آکایف کیست، ببخشید؟

      عسکر آکایویچ آکایف، عضو خارجی آکادمی علوم روسیه، رئیس آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی قرقیزستان (1989-1990)، رئیس جمهور جمهوری قرقیزستان (1990-2005)

      (به گفته وزارت امور خارجه قرقیزستان، وی به عنوان استاد دانشگاه دولتی مسکو کار می کند)
      در انقلاب لاله ها از ریاست جمهوری برکنار شد

      --------------------------------------------------
      در topvar-به دلایلی، پایان مقاله
    5. +4
      4 جولای 2015 06:01
      به نقل از: nahalenok911
      عسکر آکایف کیست، ببخشید؟

      چه کسی قرقیزستان را ویران کرد، معبد لعنتی، گوژپشت قرقیزستانی. LOL مال شما و ما.
  2. +2
    3 جولای 2015 18:51
    من آمریکا را هم دوست ندارم، اما اصلاً از این کثرت گرایی خوشم نمی آید، برخی در حال حاضر آمریکا را دفن می کنند، برخی دیگر (حتی روسای جمهور) آینده درخشانی را پیشگویی می کنند... شاید یک نفر باهوش توضیح دهد که چرا چنین محدوده ای وجود دارد. از نظرات چی باور کن hi
    1. +9
      3 جولای 2015 19:25
      نقل قول: fa2998
      من آمریکا را هم دوست ندارم، اما اصلاً از این کثرت گرایی خوشم نمی آید، برخی در حال حاضر آمریکا را دفن می کنند، برخی دیگر (حتی روسای جمهور) آینده درخشانی را پیشگویی می کنند... شاید یک نفر باهوش توضیح دهد که چرا چنین محدوده ای وجود دارد. از نظرات


      ایالات متحده از زمان خروشچف دفن شده است. سپس بقیه را دفن کردند. به نحوی آن را دفن نکردند و ترفند جدیدی شروع شد. آنها شروع به دفن دلار کردند. احتمالاً در دهه 80. و به خصوص دلار زمانی که یورو ظاهر شد دفن شد. همه فریاد می زدند که دلار دارد کاغذی می شود، پشتوانه آن چیزی نیست. اما قبلاً 1 دلار 6 روبل قیمت داشت و اکنون 55.

      اکنون هم آمریکا و هم دلار در حال تلاش هستند. من همچنین داستان های پریان درباره بدهی های خارجی بزرگ آنها را دوست دارم. و این واقعیت که این یک تراز تجاری است (حسابداری تجاری) و همچنین یک حساب سرمایه (من نمی دانم چگونه به درستی به روسی ترجمه کنم) وجود دارد که هیچ کس نمی گوید که یکسان است.

      و به عنوان درصدی از تولید ناخالص داخلی، کسری تجاری آنها چندان بزرگ نیست - در مقایسه با ژاپن، به عنوان مثال، و سایر کشورهای توسعه یافته.

      دفن آن زمان زیادی طول خواهد کشید، اما همانطور که تاریخ نشان می دهد - خودتان قضاوت کنید ... من پیش نیازهای این کار را نمی بینم، به استثنای "هورای برای میهن پرستی".
      1. +4
        3 جولای 2015 20:05
        Q.E.D.
        "هورا وطن پرستان" به طور فعال بدون ارائه استدلال شروع به کاهش دادند. فقط در تاپیک خود نوشتند. یا همانطور که اکنون مد شده است: "احساسات یک میهن پرست را توهین کرد." می توانی قانون بنویسی، حیف که فکر در تعطیلات است...
        1. +1
          3 جولای 2015 21:12
          این که آیا رشد وجود دارد یا نه، قضاوت در مورد آکایف نیست! اما رشد اقتصاد آمریکا برای کل جهان به معنای افزایش قیمت نفت و افزایش قیمت سهام شرکت ها در تمام اقتصادهای کالایی جهان از جمله اقتصاد روسیه است. رونق صنعتی و ساختمانی در آمریکا سرمایه گذاری در هر بازار سهام و سرمایه گذاری شرکت ها، رشد و خروج از رکود برای کل جهان است!
        2. +8
          3 جولای 2015 21:18
          نقل قول: شاهین
          "هورا وطن پرستان" به طور فعال بدون ارائه استدلال شروع به کاهش دادند.

          چه استدلال هایی را مطرح کردید؟ "دلار و دلار آفریقا"؟ آیا این یک استدلال قوی است؟ خندان "این هرگز نمی تواند باشد، زیرا هرگز نمی تواند باشد!" - همچنین یک استدلال؟ او صحبت های پوچ گفت، آن را استدلال نامید و پیروزمندانه از منفی های شایسته خوشحال شد. خندان
          بله، مخالفان خرد شدند، من حتی نمی خواهم با اعداد بحث کنم و استدلال کنم.
          نقل قول: شاهین
          احتمالاً در دهه 80. و به خصوص دلار زمانی که یورو ظاهر شد دفن شد. همه فریاد می زدند که دلار دارد کاغذی می شود، پشتوانه آن چیزی نیست. اما قبلاً 1 دلار 6 روبل قیمت داشت و اکنون 55.
          نیز یک استدلال است خندان خندان اما دلار، اگرچه ناامن است، به عبارت دقیق تر، تنها با پشتیبانی قدرت نظامی آمریکا، همچنان یک ارز است و روبل تنگه ما یک ارز نیست، بلکه مشتق شده از دلار است، تکه های کاغذی که جایگزین دلار در سرزمین های ما می شود. ظاهر وجود صفات حاکمیت را ایجاد کند. حداقل شما این استدلال را نمی آورید، "سواد". هیچکس با دادن یک روبل یا تنگه به ​​او یک دلار را دفن نمی کند، من هرگز چنین پست هایی را نخوانده ام. دفنش می کنند دقیقاً به این دلیل که دلار توسط نفت جهان پشتیبانی می شود، فقط نفت اربابان خود را دارد که از کنترل خارج می شوند. مثلا سعودی ها. اینکه آیا آنها تصمیم به ادامه تامین دلار با نفت خود دارند یا نه یک سوال بزرگ است، اما آنها قبلاً در مورد آن فکر کرده اند. اگر تصمیم بگیرند، آمریکایی ها سعودی ها را خواهند کشت. این همه وثیقه برای دلار است. و اگر روسیه، با جدیت کامل با چین، در برابر دلار شروع به کار کند؟ همچنین مرطوب؟ اما ای عاشق آمرو، من می توانم به شما اطمینان دهم که آمرها از این طریق روده نازکی برای "ایمن کردن" دلار دارند. وسط باور کنید، کل داستان در مورد این فریاد می زند، آزمایش قدرت در درگیری های "تصادفی" پس از جلسه در اودر و سپس در کره بود و آهنگ در ویتنام اتفاق افتاد. بنابراین من تقریباً مطمئن هستم - دفن دلار خود دو انگشت روی آسفالت است. چرا دفن نمی شوند؟ کجا عجله کنیم؟ ابتدا، تجارت بدون دلار را از طریق مبادلات ارزی، تغییر مسیر کالاها و جریان های مالی انجام دهید تا کمترین میزان ممکن در آمریکا وجود داشته باشد. به طوری که وقتی سقوط کند، کشورهای کمتری متضرر شده اند. خلاصه اینکه حاکمان ما دلایل خاص خود را دارند، فراموش کردند با شما آمریکایی ها مشورت کنند. خندان И
          1. +7
            3 جولای 2015 21:21
            بله، و آکایف با "رشد آمریکا" ایمان کافی نیست، یک بیانیه "امروز است. و من در این مورد 10 سال پیش صحبت کردم، زمانی که در غرب تمام فناوری ها به ما داده شد«چه ارزشی دارد! خندان خوب، پیرمرد احتمالاً فراموش کرده است خندان دقیقا ده سال پیش تلاشی برای خرید اوپل، آلیتالیا صورت گرفت خندان خندان این تلاش ها چگونه به پایان رسید؟ مانند؟ خوشبختانه چنین "اقتصاددانان" چیزهای ناخوشایند را فراموش می کنند خندان، ده سال پیش به ما فناوری داد، بله خندان
          2. +3
            3 جولای 2015 21:57
            نقل قول: بزرگتر
            دلار و دلار در آفریقا"؟ آیا این یک استدلال قوی است؟ "این هرگز نمی تواند باشد، زیرا هرگز نمی تواند باشد!" آیا این هم یک استدلال است؟

            من نگفتم که. شما به این فکر کردید ، ظاهراً از این طریق راحت تر است ... گفتم در حال حاضر هیچ شانس و پیش نیازی وجود ندارد.

            نقل قول: بزرگتر
            بله، مخالفان خرد شدند، من حتی نمی خواهم با اعداد بحث کنم و استدلال کنم

            پس لازم نیست بنویسید. به تراز تجاری و حساب سرمایه نگاه کنید و آنها را مقایسه کنید، به شاخص های داو جونز، نزدک کامپوزیت، NASDAQ-100، S&P 500 نگاه کنید. همه اعداد در آنجا نشان داده شده اند، تجزیه و تحلیل فنی و کیفی آنها را انجام دهید.

            و یک بار دیگر - اگر نمی خواهید، پس نیازی به زور خود ندارید - برای همه راحت تر است.

            نقل قول: بزرگتر
            دفنش می کنند دقیقاً به این دلیل که دلار توسط نفت جهان پشتیبانی می شود، فقط نفت اربابان خود را دارد که از کنترل خارج می شوند. مثلا سعودی ها. اینکه آیا آنها تصمیم به ادامه تامین دلار با نفت خود دارند یا نه یک سوال بزرگ است، اما آنها قبلاً در مورد آن فکر کرده اند.


            بیا دیگه. باز هم در مورد تشییع جنازه و چه کسی آن را از آنها خرید و به چه ارز. شما می توانید هر چیزی را تصمیم بگیرید، این تنها کسی است که به این راه حل نیاز دارد.

            نقل قول: بزرگتر
            اگر روسیه با جدیت کامل با چین کار خود را در برابر دلار آغاز کند؟ همچنین مرطوب؟ اما ای عاشق آمرو، من می توانم به شما اطمینان دهم که آمرها از این طریق روده نازکی برای "ایمن کردن" دلار دارند.


            خیس با چه - یک درخت؟ یا شاید چین عرضه کالا به آمریکا را تحریم کند. یا تحریم نفتی عربستان؟

            نقل قول: بزرگتر
            بنابراین من تقریباً مطمئن هستم - دفن دلار خود دو انگشت روی آسفالت است.


            آه، خب، بحث همین است. همانطور که در زمان خروشچف، اکنون نیز همینطور. همه چیز مثل دو انگشت است اما زمان نه...
            نقل قول: بزرگتر
            ابتدا، تجارت بدون دلار را از طریق مبادلات ارزی، تغییر مسیر کالاها و جریان های مالی انجام دهید تا کمترین میزان ممکن در آمریکا وجود داشته باشد.

            آره ولی با کی روس نفت نفت را به یوان یا گازپروم گاز و روبل به چین می فروشد. قطعاً همه و همه چیز را دفن خواهد کرد.

            نقل قول: بزرگتر
            به طوری که وقتی سقوط کند، کشورهای کمتری متضرر شده اند

            من می ترسم که چین اولین کسی باشد که از این موضوع رنج می برد. زیرا او بزرگترین دارنده اوراق قرضه دلاری است. اما طرح شما جالب است، مستقیماً برای یک فیلم اکشن.

            نقل قول: بزرگتر
            خلاصه اینکه حاکمان ما دلایل خاص خود را دارند، فراموش کردند با شما آمریکایی ها مشورت کنند.


            اما به نظر می رسد هر روز با شما مشورت می شود. من آمریکایی نیستم...

            PS.
            1. +4
              3 جولای 2015 22:35
              نقل قول: شاهین
              من می ترسم که چین اولین کسی باشد که از این موضوع رنج می برد.

              - در حال حاضر گرم تر، در حال حاضر حداقل عقل و عقل و روشن است که شما کمی بیشتر از پست خود می فهمید (من در مورد اولین پست شما صحبت می کنم). درست است، من قبلاً پاسخی در آنجا داشتم، اما شما آن را از دست دادید، اینجاست: "
              نقل قول: بزرگتر
              جریان های کالا و مالی را به گونه ای تغییر دهید که تا حد امکان آمریکا کمتر باشد.
              "از جمله آزادی چین از این اوراق از طریق خرید همان طلا. اتفاقاً شما نگفتید که "دلار و دلار در آفریقا" اما معنای متنی پست شما دقیقاً همین است، حتی نگویید. خوب، یا این: "دلار هرگز نمی میرد، زیرا از دهه 80 دفن شده است (این را به خاطر ندارم، اولین مقالات با شک و تردید در مورد دلار در دهه XNUMX منتشر شد)، اما هرگز نمی میرد. یعنی هیچوقت نمیمیره! "و بس، هیچی دیگه اونجا نیست! و اسمش یه بحث باحاله! تقصیر خودشونه که با این لحن به پست من برخورد کردند، باید پست های معمولی بنویسی و معمولی بدی! استدلال، پست دوم شما در حال حاضر بهتر است، من قبلاً به طور معمول به چنین پست هایی پاسخ می دهم.
              نقل قول: شاهین
              آره ولی با کی روس نفت نفت را به یوان یا گازپروم گاز و روبل به چین می فروشد. مطمئنا همه و همه چیز را دفن خواهد کرد
              - بدون طعنه، مکانیسم های تجارت بدون دلار در حال کار است. با اجرای موفقیت آمیز آنها، دلار به خاک سپرده می شود. این روبل نیست که آن را دفن می کند و نه یوان، نباید آن را به معنای واقعی کلمه در نظر گرفت، بلکه مکانیسم تسویه حساب های غیر دلاری با کمک این ارزها در یک لحظه مشخص از زمان توسعه می یابد.
              نقل قول: شاهین
              یا تحریم نفتی عربستان؟
              - چرا؟ از طریق مکانیسم سوآپ ارزی که در حال انجام است، به یوان و دینار خود به چین بفروشید، و بس، دلار در حال استراحت است. اروپا برای یورو ژاپن برای ین. تنها چیزی که ایالات متحده چندان آن را دوست نخواهد داشت این است که یمن ناگهان تبدیل به یک دنده شود، ناگهان صاحب یک صنعت فضایی شود (سه بار حدس بزنید، otkel؟) و عربستان سعودی را از هم بپاشد. این ایده ای است که می خواهم به شما منتقل کنم، دلار همان آجری است که یک قلدر سنگین شما را در ایستگاه هل می دهد، و در حالی که این آجر باید برداشته شود، قطار حرکت می کند - و هیچکس شما را مجبور نخواهد کرد. برای قدردانی از این آجر ارزش یک آجر فقط با شکل فیزیکی یک گاو نر مشخص می شود، اما بیشتر از یک آجر ارزشی ندارد.
              1. -1
                3 جولای 2015 23:14
                [quote = elder] نقل قول: شاهین
                من می ترسم که چین اولین کسی باشد که از این موضوع رنج می برد.
                - در حال حاضر گرم تر، در حال حاضر حداقل عقل و عقل و روشن است که شما کمی بیشتر از پست خود می فهمید (من در مورد اولین پست شما صحبت می کنم). درست است، من قبلاً پاسخی در آنجا داشتم، اما شما آن را از دست دادید، اینجاست: "
                نقل قول: بزرگتر
                تغییر مسیر کالاها و جریان های مالی به گونه ای که آمریکا تا حد ممکن کمتر باشد. "از جمله آزادی چین از این اوراق از طریق خرید همان طلا."



                در مورد تغییر مسیر موافقم. فقط جایی برای تغییر مسیر وجود ندارد. هیچ صندوق ذخیره جهانی به جز دلار وجود ندارد. طلا قطعا چیز جالبی است. اما بچه های وال استریت اینطور فکر نمی کنند.
                طلا آخرین ذخیره است و تمام ذخایر واقعی طلا و ارز است. ما بحران سال 2008 را به یاد می آوریم - طلا آخرین پاسگاه است. در نتیجه افزایش شدید حالا یک نزول است.
                نمودار را ببینید
                اگر به تحلیل تکنیکال و عوامل بنیادی بپردازید، از دیدگاه من، رکود طلا ادامه خواهد داشت. یک جایگزین وجود دارد - رشد شاخص ها در وال استریت.

                هنگام سرمایه گذاری در طلا، چین سعی می کند در مقابل بازار بازی کند. برای چی؟ او در بازار طلا یا از دست می دهد یا حباب را متورم می کند (و در این صورت - اگر قدرت کافی داشته باشد، زیرا فدرال رزرو در چین نیست). سپس حباب می ترکد. یا چین روی یک فلز راکد سرمایه گذاری خواهد کرد. که تقریباً همینطور است.

                طرح دیگری وجود دارد - اتوپیایی. چین شروع به تخلیه شدید اوراق قرضه فدرال رزرو و ذخایر طلا و ارز خارجی می کند (روسیه نیز، اما حجم آن قابل مقایسه نیست) آنچه در حال رخ دادن است سقوط دلار و کاهش قدرت خرید است. تقاضای چین برای محصولاتش در حال کاهش است، زیرا بازار اصلی ایالات متحده است. چه کسی از این سود خواهد برد - فقط ایالت ها. زیرا تولیدات بیشتری را به کشور خود باز می گرداند. اما این سناریو از دیدگاه من غیرممکن است. زیرا همه ضرر خواهند کرد (به فدراسیون روسیه و قیمت نفت اشاره نکنیم).

                [quote = aksakal] - بدون طعنه، مکانیسم‌های تجارت بدون دلار در حال کار است. با اجرای موفقیت آمیز آنها، دلار به خاک سپرده می شود. این روبل نیست که آن را دفن می کند و نه یوان، نباید آن را به معنای واقعی کلمه در نظر گرفت، بلکه مکانیسم تسویه حساب های غیر دلاری با کمک این ارزها در یک لحظه مشخص از زمان توسعه می یابد. [/quote]
                مکانیزمی وجود دارد - اما هنوز کسی در آن شرکت نکرده است. تجارت بین چین و فدراسیون روسیه ساختار اقتصاد جهانی را تغییر نمی دهد، زیرا محور اصلی بین چین و ایالات متحده است. و غیر از ما هیچ کس در مورد گذار از دلار صحبت نمی کند [quote = aksakal]

                [quote = aksakal] یا عربستان عرضه نفت را تحریم می کند؟ - چرا؟ از طریق مکانیسم سوآپ ارزی که در حال انجام است، به یوان و دینار خود به چین بفروشید، و بس، دلار در حال استراحت است. اروپا برای یورو ژاپن برای ین [/ quote]
                اما چگونه می توان قیمت نفت را در آن زمان تعیین کرد؟ از آنجایی که در این اقتصادها ثبات و یک کل واحد وجود ندارد. حجم مبادلات ارزی بین ارزهای "عجیب" چقدر است؟ او خنده دار است - و دستکاری او بسیار آسان خواهد بود. در نتیجه، قیمت نفت می تواند به طور قابل توجهی در میان خریداران همسایه متفاوت باشد.

                [quote = aksakal] این ایده ای است که من می خواهم به شما منتقل کنم، که دلار همان آجری است که یک گاو نر سنگین شما را در ایستگاه هل می دهد، و در حالی که شما باید این آجر را بگیرید، قطار حرکت می کند - و نه یکی شما را مجبور می کند که قدر این آجر را بدانید. فقط شکل فیزیکی یک گاو نر به آجر ارزش می دهد، اما بیشتر از یک آجر ارزشی ندارد. [/ نقل قول]

                من نمی گویم که دلار برای همه سنین نوشدارویی است. اما در حال حاضر مکانیسم و ​​عقل سلیم برای دور شدن از آن را نمی بینم. گاهی بله، شاید. همانطور که یک بار از پوند استرلینگ خارج شد.
                1. +1
                  4 جولای 2015 22:49
                  نقل قول: شاهین
                  اگر به تحلیل تکنیکال و عوامل بنیادی بپردازید، از دیدگاه من، رکود طلا ادامه خواهد داشت. یک جایگزین وجود دارد - رشد شاخص ها در وال استریت.
                  - بیش از حد به تحلیل تکنیکال تکیه کنید. آن تجزیه و تحلیل، مانند قانون، مانند میله کشش - جایی که شما چرخید، به آنجا رفت. یکی در این شکل یک "سر و شانه" می بیند، به این معنی که او در روند مسلط شکسته می شود، و دیگری رقم دیگری را می بیند و فرض می کند که روند ادامه خواهد داشت. تحلیل تکنیکال حتی یک علم نیست، بلکه راهی است که حداقل به نحوی الگویی را که نوسانات قیمت سهام برای حداقل نوعی پیش بینی ترسیم می کند، ساختار دهد.
          3. +7
            4 جولای 2015 00:37
            نقل قول: بزرگتر
            حاکمان ما دلایل خاص خود را دارند،

            آکساکال عزیز! من پست شما را خواندم و به این فکر افتادم که مخالفت با آن سخت است.
            آمریکا قدرتمندترین اقتصاد جهان است و همزیستی نفت-دور هم برای آمرز و هم برای سعودی ها سودمند است.
            بریکس یک جایگزین واقعی برای دیکتاتوری اقتصادی آمریکاست. یوان واقعا می تواند تبدیل به ارز ذخیره جهان شود. دینار طلا - سعی شده ... قذافی هزینه آن را با جان خود پرداخت. فرانسوی ها مثل همیشه خیانت کردند. اکنون تلاشی از شرق. اما PRC فقط 17 ICBM و چند * بدشانس * (که برای گشت زنی خارج نشدند) SSBN دارد. و ریسک داره...
            قدرت اقتصادی باید پایه و اساس قدرت نظامی دولت باشد که برای اولین بار بسیار *سربار* است. اما برای یک دولت مستقل در دنیای مدرن غیرممکن است که بدون آن زندگی کند.
            بنابراین من فکر می کنم: اگر ما نیروهای هسته ای استراتژیک نداشتیم، آیا با اقتصاد نابسامان خود دوام می آوردیم؟ از سوی دیگر، جمهوری خلق چین با پتانسیل موشکی هسته‌ای خود در برابر یانکی‌ها چقدر دوام خواهد آورد، اگر فدراسیون روسیه برای امپراتوری آسمانی جا نیفتد؟
            به هر حال، یوان *طلایی* یک تهدید مستقیم برای هژمون است! و او هنوز سلطه بر جهان را از دست نمی دهد!
            با ابزار اقتصادی یعنی جایی که ما ضعیف هستیم با ما می جنگند. بنابراین معلوم می شود که ما به طور عینی با خینچیکس در برابر یانکی ها دوست خواهیم بود. بنابراین، هر کس چه بگوید، یک رویارویی جدید اجتناب ناپذیر است! این امر مستلزم سرمایه گذاری عظیم در مجتمع نظامی-صنعتی است. که مطمئناً صنعتی شدن مجدد ما را کند خواهد کرد.
            و بعد فرمان ششم اقتصادی در را می زند! و بیرون از در، Ginger-nano در حال اره کردن غارت است، اما من هنوز در مورد عرضه * محصولات * چیزی نشنیده ام. در مورد اشتباهات - من در مورد "مشکلات" شنیدم - همچنین. درباره موفقیت ها - نشنیده ام!
            و البته، نمی توان با ارزیابی آکایف از شخصیت های کودرین و گرف موافق نبود ... من در مورد پیامبران در سرزمین پدری خود صحبت می کنم! به راستی: کوتوله ها بر شانه های غول ها! هاروارد جدید محافظه کاران را بطری می اندازد، لعنت به آن!
            و چه امپراطوری در زهکشی اجازه می دهد پیر نیمه هوش! 20 سال * عقب * مملکت را هل دادند، EBNants!
            1. 0
              4 جولای 2015 22:40
              نقل قول: Boa constrictor KAA
              بنابراین، هر کس چه بگوید، یک رویارویی جدید اجتناب ناپذیر است! این امر مستلزم سرمایه گذاری عظیم در مجتمع نظامی-صنعتی است. که مطمئناً صنعتی شدن مجدد ما را کند خواهد کرد.
              - به طور کلی، من با پست شما موافقم، اما نه با این لحظه نقل شده. این فقط مجتمع نظامی-صنعتی است که با سرمایه گذاری های کافی و اقدامات مناسب برای مبارزه با فساد، صنعتی شدن مجدد را تسریع می کند. حرفه ای ترین مهندسان، دانشمندان و طراحان در آنجا متمرکز شده اند. گورباچف ​​می خواست برعکس عمل کند - به جای مجتمع نظامی- صنعتی، سرمایه گذاری در صنایع غیرنظامی، آن را "تبدیل"، و خوب، شرکت های مجتمع نظامی- صنعتی - برای تولید محصولات غیرنظامی نامید. اما مهندسان نخواستند به جای موشک ماهیتابه های بدوی تولید کنند... خلاصه ما نتیجه را می بینیم. نتیجه دیگر - دولت در سوخو و ایرکوت سرمایه گذاری کرد و خود شرکت ها چرت نمی زدند، آنها برای موقعیت هایی در تجارت جهانی جنگنده جنگیدند و اکنون یکی در حال تولید سوپرجت است و دیگری در حال آماده سازی برای انتشار MS-21 است. بد است که آیا "سوپرجت" خوب است یا خیر، یک سوال دیگر است، اما این یک هواپیمای روسی است، هر چه کسی بگوید! و فروش خوبی دارد). چگونه توپولف را دوباره پرورش دهیم؟ شما خواهید گفت - به او دستور دهید که یک هواپیمای مسافربری غیرنظامی ایجاد کند که توپولف عمدتاً آن را تولید می کند و به نوعی مجبور به خرید این هواپیما شود؟ بله، حتی در روسیه، خطوط هوایی خصوصی شما را مجبور به خرید آن نمی کنند! برای ارتقای موفقیت آمیز، ابتدا دامپینگ مورد نیاز است و "توپولف" نیمه جان جایی برای تأمین بودجه برای حفظ رژیم دامپینگ ندارد. اما اگر به توپولف دستور دهید تا یک بمب افکن جدید PAK DA را توسعه دهد، تمام R&D را به او بپردازید و بمب افکن های ایجاد شده را به طور مداوم خریداری کنید، پس از آن توپولف هواپیمای مسافربری خود را ایجاد می کند و می تواند آن را در بازار تبلیغ کند و پایین نگه دارد. قیمت آن برای درآمد حاصل از فروش ژاکت بمب افکن به ایالت. بنابراین حمایت از مجتمع نظامی-صنعتی یک مورد کلاسیک است که بسیاری از پرندگان با یک سنگ با یک گلوله کشته می شوند. خرگوش اول - در بالا بخوانید. دوم مشاغل است. سومین اثر نوآوری چند برابری است، زمانی که تجهیزات نظامی در حال طراحی به مواد یا فناوری های جدید نیاز دارند و بنابراین ظهور این مواد و فناوری های جدید تحریک می شود. تانک آرماتا ضربه خوبی به Uraltrak غیرنظامی زد تا در نهایت به جای نوسازی بی پایان موتور از T-34 دیگر، یک موتور مناسب جدید ایجاد کند. چهارم، بهبود مستمر ساختار جمعیت از طریق تحریک مردم به مطالعه و کسب دانش، زیرا "صنعت دفاعی" دائماً به مهندسان و طراحان نیاز دارد ... و این از همه چیز دور است، فقط آن چیزی که به ذهنم خطور کرده است. .
          4. 0
            4 جولای 2015 18:37
            نقل قول: بزرگتر
            چرا دفن نمی شوند؟ کجا عجله کنیم؟ ابتدا، تجارت بدون دلار را از طریق مبادلات ارزی، تغییر مسیر کالاها و جریان های مالی انجام دهید تا کمترین میزان ممکن در آمریکا وجود داشته باشد.

            معلوم می شود که برای 30 سال همه چیز "عجله ندارد" و "تغییر مسیر" است.
            1. 0
              4 جولای 2015 22:13
              نقل قول از anip
              معلوم می شود که برای 30 سال همه چیز "عجله ندارد" و "تغییر مسیر" است.

              30 سال زمان زیادی برای زندگی یک انسان است. برای نظام های اجتماعی عظیم، 30 سال یک چشم بر هم زدن است. حتی ارتباطات سیار، علیرغم راحتی آشکار، به 10 سال زمان نیاز دارد تا به محبوبیت لازم در جامعه دست یابد تا تجاری سازی انبوه آغاز شود. 10 سال! با وجود اینکه همه می بینند که داشتن یک تلفن همراه چقدر راحت است. و بعد رد ارز، که همه چیز برای آن کار شده است، همه امکانات زیرساختی وجود دارد، از جمله حتی فارکس که به طور خاص برای دلار ایجاد شده است! اینجا حتی 30 سال هم اصطلاح نیست، داستان طولانی است، افسوس. البته ای کاش سریعتر بود اما...
      2. +5
        3 جولای 2015 20:58
        من هیچ پیش نیازی برای این کار نمی بینم، به جز «هور برای میهن پرستی».


        نمیدونم چطوری درست به انگلیسی ترجمه میشه ولی حداقل بعضی وقتا اخبار میبینی و مجبور نیستی RT چینی ببینی ولی به خاطر خدا CNN نکن وگرنه بد میخوابی و اشتهایت بد خواهد شد
        1. -2
          3 جولای 2015 21:22
          نقل قول از کاربر
          نمیدونم چطوری درست به انگلیسی ترجمه میشه ولی حداقل بعضی وقتا اخبار میبینی و مجبور نیستی RT چینی ببینی ولی به خاطر خدا CNN نکن وگرنه بد میخوابی و اشتهایت بد خواهد شد


          من نگاه می کنم. فقط نه کانال های دولتی فدراسیون روسیه. اخبار تبلیغات است، فرقی نمی کند چه کسی باشد. واقعیت ها فقط ارقامی را ارائه می دهند که نیازی به دیدن آنها در اخبار نیست.
          1. -1
            3 جولای 2015 22:43
            نقل قول: شاهین
            . حقایق فقط ارقامی را ارائه می دهند که نیازی به دیدن آنها در اخبار نیست.

            خوب، شما فقط کشته اید، چه کسی به اعداد نیاز دارد؟
            این کاملا با اخبار شبکه 1 همخوانی ندارد.
            ریاضیات، بر خلاف کیسلیوف، عموماً علم مفروضات است.
      3. +2
        4 جولای 2015 18:34
        نقل قول: شاهین
        دفن آن زمان زیادی طول خواهد کشید، اما همانطور که تاریخ نشان می دهد - خودتان قضاوت کنید ... من پیش نیازهای این کار را نمی بینم، به استثنای "هورای برای میهن پرستی".

        حقیقت.
    2. +1
      3 جولای 2015 21:53
      نقل قول: fa2998
      من آمریکا را هم دوست ندارم، اما اصلاً از این پلورالیسم خوشم نمی‌آید، برخی در حال حاضر آمریکا را دفن می‌کنند، برخی دیگر (حتی روسای جمهور) آینده درخشانی را پیش‌گویی می‌کنند... شاید یک باهوش توضیح دهد که چرا چنین طیفی از نظرات

      سیاست، برای گفتن قصه برای مردم
  3. +2
    3 جولای 2015 18:56
    فقط یک حباب دیگر در قلمرو "الف های سبک" SGA در حال باد کردن است، اما آنها خودشان با ماجرای گل آلود یوکوس چاله ای حفر نمی کنند. اعتماد به آنها ذوب می شود و ذوب می شود.
  4. +5
    3 جولای 2015 19:08
    نقل قول: کراسماش
    به نقل از: nahalenok911
    عسکر آکایف کیست، ببخشید؟

    روز دیگر در سایت خواندم که الاغ با ابرو.

    این اولین رئیس جمهور (فراری) ما (قرقیزستان) است. اکنون در روسیه. فیزیکدان، بینایی‌شناس (موسسه مکانیک و اپتیک ظریف لنینگراد). عضو آکادمی علوم روسیه. در جریان انقلاب رنگی 2005 به روسیه گریخت.
    1. -3
      3 جولای 2015 19:27
      نقل قول: MirvAm
      در جریان انقلاب رنگی 2005 به روسیه گریخت.

      21 شروع به بازی کرد و چگونه Vitya boor به سمت ما هجوم آورد.
      می توان با این واقعیت همدردی کرد که معلوم شد رئیس جمهور در میان قرقیزها یک سیکل است.
      1. +1
        3 جولای 2015 20:08
        در واقع بعد پدرش قبول کرد.
        1. +2
          3 جولای 2015 21:35
          نقل قول از brasist
          در واقع بعد پدرش قبول کرد.
          - آیا آکایف را با دومین رئیس جمهور فراری اشتباه می گیرید، که فقط آکایف را از سمت خود "سمایدنیل" کرد، نام خانوادگی او، کورمانوف، یا چه چیزی را به خاطر ندارم؟ این بود که پدر سلام کرد. و آکایف بلافاصله در مسکو به پایان رسید، او واقعاً یک دانشمند و دانشمند افتخاری است، اما نه یک اقتصاددان، نه رشته خود، جایی که او تصمیم گرفت حدس بزند. در واقع، هیچ آسیب بزرگی از "میدان" قرقیزستان به روسیه وارد نشد، بنابراین ارزش ندارد که آکایف، قبل از فرار، به مردم دستور داد که اصلا شلیک نکنند، ناراحت شوید. بعد از همه میدان ها، قرقیزستان همچنان یک کشور طرفدار روسیه است، بنابراین از کمبود خون در میادین بیشکک خیلی ناراحت نباشید. قرقیزها مردم خونخوار نیستند، پس از رئیس جمهور دوم، "فعالان میدان" وزیر وزارت کشور را گرفتند که دستور تیراندازی به مردم را صادر کرد (دوم دستور آتش گشودن برای کشتن، فقط این کمک زیادی به او نکرد، بنابراین حتی اگر آکایف دستور مشابهی می داد، او نیز کمک نمی کرد) و خود را به ضرب و شتم او محدود کردند. در یک اوکراین "متمدن" تر، در این وضعیت، من حتی می ترسم تصور کنم که "میدان-پراووسکس" با چنین وزیر کشور یا با یک یانیک چه می کرد. خندان همه چیزهایی که در اروپا اتفاق می افتد در شرق وحشی اتفاق نمی افتد - هر چه باشد، بربرها نمی دانند چگونه با شرورها برخورد کنند، و حتی نامگذاری اعدام ها هم بد است - لگد به مرگ یا تیراندازی - همین! خندان لیبیایی ها جلوتر رفته اند خندان
    2. -1
      3 جولای 2015 23:56
      اما احتمالاً در برابر رنگ برنده شده اید.
  5. 0
    3 جولای 2015 19:15
    عسکر آقایف: در حالت انشعاب
    آیا ترجمه ای از قرقیزستان وجود دارد؟ "رئیس" دره چویی؟!
    1. +1
      3 جولای 2015 21:44
      نقل قول: ALABAY45
      آیا ترجمه ای از قرقیزستان وجود دارد؟
      - زبان قرقیزی به زبان قزاقستانی بسیار نزدیک است، چیزی را فهمیدم و ترجمه کردم: "نقطه انشعاب وضعیت بحرانی سیستم است که در آن سیستم نسبت به نوسانات ناپایدار می شود و عدم اطمینان ایجاد می شود: آیا وضعیت سیستم آشفته می شود یا به یک نظم جدید، متمایزتر و بالاتر منتقل می شود. اصطلاحی از نظریه خود سازماندهی." یا "غیرقابل پیش بینی بودن. معمولاً یک نقطه انشعاب دارای چندین شاخه از جذب کننده (حالت های عملکرد پایدار) است که یکی از آنها توسط سیستم دنبال می شود. اما نمی توان از قبل پیش بینی کرد که سیستم کدام جاذبه جدید را اشغال خواهد کرد. باشه میفهمم نمیفهمی بیایید به نمونه های در دسترس تر برویم. به عنوان مثال در مورد داستان های عامیانه روسی. در اینجا ایوان در مقابل یک سنگ می ایستد و می گوید "اگر به سمت راست بروید - اسب خود را از دست خواهید داد، به سمت چپ - چه مشکلی بیشتر خواهد شد." مامان گفت؟ بنابراین، این ایوان فقط در نقطه انشعاب (سرنوشت خود) ایستاده است، نقطه ای که از آن ورای دیگر راهی نیست که او می رفت، بلکه دو راه وجود دارد که هر یک به عواقب نامعلومی منجر می شود. بنابراین اروپا اکنون در حاشیه ایستاده است - یا به سمت راست به روسیه بروید یا به سمت چپ به سمت یوسووی ها بروید. خندان در اینجا یک زبان قرقیزی بسیار دشوار است خندان
  6. +4
    3 جولای 2015 19:15
    Askar Akaevich Akaev (زاده 10 نوامبر 1944، روستای قیزیل-بایراک، منطقه چوی، قرقیزستان SSR، اتحاد جماهیر شوروی) یک دولتمرد و سیاستمدار سابق قرقیزستان است که در مسکو به فعالیت های علمی مشغول است.

    از 1990 تا 2005 - رئیس جمهور جمهوری قرقیزستان (تا سال 1991 - SSR قرقیزستان). عضو خارجی آکادمی علوم روسیه. در سالهای 1989-1990 رئیس آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی قرقیزستان.
    2009 - هماهنگ کننده زیربرنامه "تحلیل سیستم پیچیده و مدل سازی دینامیک جهان" هیئت رئیسه آکادمی علوم روسیه


    در زادگاهش قرقیزستان، اقتصاد را از زانو بلند کرد، اکنون در مسکو به وانگ مشغول است، "تو پیشگوی عزیز ما هستی!

    مثلا بحران سال 2011 را با دقت یکی دو روزه پیش بینی کردید.


    و خود پیش بینی یک روز قبل از بحران نبود؟
    1. 0
      4 جولای 2015 02:21
      و همچنین به این دلیل معروف است که الکان بن با قاشق به پیشانی او زد، ظاهراً ذهن او را اضافه کرد.
  7. +3
    3 جولای 2015 19:17
    عسگر آکایف: "من واقعاً ایالات متحده را نمی ستایم، اما آنها وارد مسیر رشد شده اند."
    آکایف سرش در ابرها است. مسیر رشد چگونه است؟ و چرا آنها عجله دارند و به ما و چین فشار می آورند؟ چرا که با راه برون رفت از بحران هیچ چیز به نفع آنها نیست و می توانند با آمار مغزهای کل جهان را به پرواز درآورند. پنج سال صبر کنید، اگر با ما جنگی راه نیندازند، مثل مار در ماهیتابه می چرخند و به دلیل اینکه همه پلتفرم های معاملاتی و موسسات رتبه بندی در دست آنهاست، همه چیز از نظر اعداد درست می شود.
    1. 0
      3 جولای 2015 21:55
      نقل قول: GoodAAH
      آکایف سرش در ابرها است. مسیر رشد چگونه است؟

      پایدار
      نقل قول: GoodAAH
      و چرا آنها عجله دارند و به ما و چین فشار می آورند؟ زیرا آنها نمی توانند از بحران خارج شوند

      آنها بحرانی ندارند، آنها مدت زیادی است که رفته اند. خوب است که به افسانه ها اعتقاد داشته باشیم.
      نقل قول: GoodAAH
      و با آمار و ارقام مغزهای کل دنیا را به اوج برسانند، آنها می توانند

      خوب . بله، چه کسی آمار را باور می کند، پوتین گفت - نه بحران - پس نه.
  8. 0
    3 جولای 2015 19:27
    تسهیل کمی کار نمی کند.
    http://oko-planet.su/finances/financesnews/285319-tret-vseh-amerikancev-nahodyat
    sya-na-grani-finansovogo-kraha.html
    http://oko-planet.su/finances/financescrisis/284558-pochemu-keynsianskoe-vudu-ne
    -workaet.html
  9. 0
    3 جولای 2015 19:37
    یادم هست که عسکر ای بی نیک در دهه 90 با قاشق به سر طاسش زد! خندان
  10. 0
    3 جولای 2015 19:38
    اکنون اگر تحریم ها از ابتدای سال آینده برداشته شود، اروپا شروع به خروج از بحران خواهد کرد.
    پیش بینی کنید که تحریم ها لغو نشود. خیلی نادا
  11. -1
    3 جولای 2015 19:38
    اوه اوه اوه داناترین، اوه اوه اوه دانای کل، اوه اوه اوه بینا... اوه اوه عسکر آقا
    1. -1
      3 جولای 2015 23:58
      او عادی صحبت می کند، مطمئناً احمقانه تر از حماقت شما نیست.
  12. 0
    3 جولای 2015 19:39
    اعدام قابل عفو نیست. اگر چه بوریا این کار را کرد. هودور حرامزاده هنوز منتظر سرنوشت است.. am
  13. +1
    3 جولای 2015 19:41
    اما آنها در مسیر رشد هستند
    - نه در مسیر رشد حباب بدهی عمومی!!! لفاف های سبز از روی نیاز چاپ می شوند و نه طبق قوانین !!!
    و بنابراین تنها امید رفع تحریم هاست.

    آره. یعنی باید با اروپا توافق کرد. زیرا این یک سود متقابل است
    آنها این را بهتر از شما درک می کنند، اما نمی توانند بر خلاف میل مالک حرکت کنند!
  14. +4
    3 جولای 2015 19:42
    بله، به نظر می رسد آکایف درست می گوید. لیبرال هایی مانند گرف و کودرین ما را به بن بست کشاندند، همانطور که خزین و دیگر واقع گرایان هشدار داده بودند، آنها در اوراق بهادار آمریکا سرمایه گذاری کردند و بر روی گرانی های خود سرمایه گذاری کردند، از قیمت های بالای نفت خوشحال شدند و با دستیاران مدودف مانند دستیاران محدود کاری نکردند. دوورکوویچ لیبرال‌های متفکر، که بدون پوتین نمی‌توانستند هیچ تصمیمی بگیرند، حتی زمانی که قطارهای برقی و قطارهای حومه شهرها در راه‌آهن روسیه لغو شد. ما در آینده نزدیک از چنین افرادی چه انتظاری داریم؟ بله، ما می توانیم صبر کنیم، ما چندین قرن است که منتظر بهترین ها بوده ایم، اما بالاخره روزی این ژدانکا علیه این دوورکوویچ ها پاشیده می شود، اگر آنها حذف نشوند.
  15. +1
    3 جولای 2015 19:43
    مقاله جالبی بود و من می خواستم اضافه کنم، اما بعد به اشتباه افتادم و به یاد آوردم که چگونه غرب احمقانه به من اجازه نداد ولوو یا SAAB بخرم و چگونه گرف با Sberbank خود در کریمه رفتار می کند و Akaev متوجه شد، شاید یک اشاره خوب، اما یک تحلیلگر بد، به ویژه با پیش بینی آمریکا: به تبعید در سطح آب در دریاچه مید نگاه کنید و بفهمید که با افسانه های نانویی خود برای 85 سال از بین می رود.
    1. 0
      3 جولای 2015 20:27
      اما اگر در نظر بگیرید که سبر گرف بیش از یک بار کودرین همه چیز می شود مگر در مورد دریاچه مید و صحبت کردن در اینجا

      شما یک امتیاز مثبت هستید.
    2. +3
      3 جولای 2015 21:50
      نقل قول: 23424636
      چگونه غرب احمقانه به من اجازه خرید ولوو یا ساب را نداد
      اوپل، اوپل نگذاشت غرب بخرد! آنها می خواستند Sberbank روسیه را همراه با Magna (یک شرکت اروپایی) خریداری کنند، اما چه بد! و ایتالیایی ها نگذاشتند «آلیتالیا» ورشکسته خریداری شود! بیا، خدا رحمتشون کنه، اوپل ها، همین، آمریکایی ها شرکت آینده دار روسی در زمینه ابرکامپیوتر "T-Platform" را اژدر کردند - واقعا شرم آور است
  16. +1
    3 جولای 2015 20:17
    نوشتم و باز هم خواهم نوشت! آنچه شکسپیر مدتها پیش تراژدی نوشت hi
    1. 0
      4 جولای 2015 00:00
      خداوند! بله دقیقا؟
  17. 0
    3 جولای 2015 20:29
    فقط به دلایلی در قرقیزستان خود نمی تواند چیزی را پیش بینی کند، او در حال خواندن مطالب تبلیغاتی غربی است، و خوب، بیایید پیش بینی کنیم.
  18. +4
    3 جولای 2015 20:29
    عسکر آکایف در مورد چیزی صحبت می کرد. اما چیزی که در زمان او چنان فسادی در قرقیزستان وجود داشت که مناصب مقامات پلیس را به دلار خریداری کردند؟!
    من در سال 2005 فقط در یک سفر کاری در زمان "انقلاب" در بیشکک بودم، با افراد زیادی آشنا شدم. شخصاً رئیس پلیس سابق یکی از ولسوالی ها در مورد تعرفه ها، محافظت از فحشا، از جمله پدوفیلیا و قاچاق مواد مخدر به من گفت. جمعیت روسیه آرزو داشتند حداقل به قزاقستان بروند! و همه اینها زیر نظر عسکر آکایف "محترم" بود. بنابراین، ببخشید، اما به نظر من، او نیازی به تخمین و پیش بینی ندارد، بلکه باید بنشیند و "درخشش" نداشته باشد، در غیر این صورت حداقل به مردمش باید پاسخگوی زیادی باشد.
  19. 0
    3 جولای 2015 20:36
    نیکی نکن، شر به تو نمی رسد.
  20. +4
    3 جولای 2015 20:45
    من را شگفت زده می کند که چگونه این "اقتصاددانان" درختان آن سوی جنگل را نمی بینند. همه چیز برای آنها جداست: اقتصاد جدا است، مردم جدا هستند و خودشان عموماً متفکر هستند. اما پول برای فکر کردن به چیزی کجاست؟ آنها اصلاً افراد ندارند، فقط شخصیت های بزرگ یا تیم های متخصصی که به ایالات متحده رفته اند. بدون دادن آزادی کارآفرینی به مردم، نمی توان از جهش ها و چرخش های تکنولوژیکی صحبت کرد. و در کشور ما کارآفرینان با مالیات و بی پولی در گهواره خفه می شوند.
  21. -2
    3 جولای 2015 20:58
    حتی مقاله را بخوانید و به نوعی بوی سابچاتینا فله به مشام رسید! )))
  22. +1
    3 جولای 2015 21:01
    شما می گویید اقتصاد قرقیزستان را بالا بردید؟ مقیاس روسیه، چین و آمریکا را اشتباه نگیرید... و قرقیزستان در مقایسه با آنها کجاست؟ ما یک بازار در حومه نووسیب و در کارگاه‌های ساختمانی داریم، فکر می‌کنم یک سوم قرقیزستان کار می‌کند...البته، آن‌ها اقتصاد بزرگی در آنجا دارند.. بوی بحران نمی‌دهد!
  23. 0
    3 جولای 2015 21:09
    توهم نادرست بهبودی و رشد. هنوز در پیش است.
  24. +3
    3 جولای 2015 21:19
    فیزیکدان - اقتصاددان؟ رئیس جمهور فراری، لیبرال روسی پاره وقت؟ بحران سال 2011 پیش بینی شد؟ کدام یک مال 2008 است؟
    در اینجا چند سوال وجود دارد، بدون پاسخ. با این حال، او چیزهایی را که باید به طور حرفه ای بداند نیز اشتباه می گیرد. در روسیه، در واقع، تولید عظیمی از LED (دیودهای ساطع کننده نور) وجود دارد - با وجود رقابت وحشیانه از چین. و تاسیسات اپیتاکسیال وجود دارد و مردم مشغول کار هستند. و لامپ ها در مقیاس صنعتی تولید می شوند. اما قرار است آکایف با توجه به موقعیتش این را بداند. و اگر می داند، اما دروغ می گوید، پس هر چیز دیگری که می گوید بسیار مشکوک است. و طوری صحبت می کند که انگار در چند سال گذشته نه مجلات علمی، بلکه مجلات علمی عامه پسند می خواند.
    بحران در روسیه - کجاست؟ آیا فراموش کرده ایم که بحران چگونه است؟ وقتی قفسه های مغازه خالی است و حاضریم برای غذا دادن به بچه ها همه چیز بفروشیم چه بویی می دهد.
    وقتی کارخانه ها تعطیل می شوند و شش ماه حقوق به مردم پرداخت نمی شود. وقتی بانکداران بانک ها را «ورشکسته» می کنند و با پول سپرده گذاران فرار می کنند. و بی‌ام‌وهای سیاه‌رنگ در خیابان‌ها هجوم می‌آورند، پر از بچه‌هایی با سرهای تراشیده.
  25. 0
    3 جولای 2015 21:21
    نقل قول از انفیل
    در مسکو به فعالیت های علمی مشغول است.
    آیا ما باهوش ها تمام شده ایم؟یا به جز رؤسای جمهور فراری، علم دیگری وجود ندارد؟ خندان hi
  26. +2
    3 جولای 2015 21:36
    قرقیزستان .... و اینجا کجاست؟ ... آه، یادم آمد! کومیس ... من ننوشیدم، نمی نوشم و نمی خورم!
    بهتره برم با بابا وانگا حرف بزنم...
    1. 0
      4 جولای 2015 00:03
      در مورد چی یا کجا حرف میزنی؟ چرا قیصر کلخوز را رها می کنید؟ اینها هم آدم هستند. وانگیست وانتوس.
    2. +1
      4 جولای 2015 01:06
      نقل قول از: sabakina
      بهتره برم با بابا وانگا حرف بزنم...

      عاشقانه قدیمی روسی: "نرو، با من بمان!" (ج)
      ساباکینی، عجله ای برای دیدار بابا وانگا، به دنیای دیگر ندارید!
      یا سهواً سانس ها را تمرین می کنید؟ -- نه!؟
      خب پس منتظر گزارش سفر شما هستیم... گردن کلفت
  27. +1
    3 جولای 2015 22:07
    ایالات متحده در حال حاضر به سطح بالقوه خود برای رشد 3 درصد در سال رسیده است. برای ایالات متحده، این بسیار خوب است.


    خندان لعنت به سردبیر عزیز! و با جزئیات بیشتر امکان پذیر است؟ به عنوان مثال، ایالات متحده 3٪ قوری یا جوراب یا نودل فوری تولید و فروخت. چه چیزی باعث رشد می شود؟ از وام با نرخ صفر؟ چه زمانی باید کمتر از آنچه گرفتید بدهید؟ و از طریق صندوق بین المللی پول که اوکراین برای تنظیم تورم احتمالی آن، سبزی های اضافی را ارسال کند. از سال 94، کل رشد تولید ناخالص داخلی ایالات متحده چیزی بیش از دستکاری تنها کالای مایع در ایالات متحده، یعنی پول کاغذی نیست.
  28. +1
    3 جولای 2015 22:29
    من پولم را با پول آمریکا نگه می دارم. من روسیه را دوست دارم، یک تی شرت با پرتره پوتین می پوشم، اما پولم را به دلار نگه می دارم. شما می توانید آمریکا را دوست داشته باشید، می توانید از آن متنفر باشید، اما تا کنون بر جهان حکومت می کند. دولت آنها فقط به فکر خود (سفیدپوستان) است و به خوبی از آن مراقبت می کند. به اطراف نگاه کنید - در اوکواین، در عراق، در لیبی، در مقدونیه، در تونس، در مصر، در سوریه، در پورتوریکو، در یونان، همه جا، اما نه با آنها. هیستریک ها را در اخبار و در زیر فریادهای تهدید متورم می کنند - می بلعند و می خندند، می خندند و می بلعند. با پیش‌بینی‌های ما در مورد فروپاشی آنها مخالفت می‌کنیم.
    1. +1
      3 جولای 2015 22:47
      نقل قول از: Petrik66
      من پولم را با پول آمریکا نگه می دارم. من روسیه را دوست دارم، یک تی شرت با پرتره پوتین می پوشم، اما پولم را به دلار نگه می دارم

      بله، شما یک گرگ یونیفرم هستید
      نقل قول از: Petrik66
      x دولت فقط به فکر خود (سفیدپوستان) است و به خوبی اهمیت می دهد

      خب، اوباما هم همین را گرفت
      نقل قول از: Petrik66
      به اطراف نگاه کنید - در اوکواین، در عراق، در لیبی، در مقدونیه، در تونس، در مصر، در سوریه، در پورتوریکو، در یونان، همه جا، اما نه با آنها

      و نه در اروپا، استرالیا. نیوزلند -- چند کشور موفق دیگر را به عنوان نمونه بیاوریم؟
      نقل قول از: Petrik66
      هیستریک ها را در اخبار و در زیر فریادهای تهدید متورم می کنند - می بلعند و می خندند، می خندند و می بلعند. با پیش‌بینی‌های ما در مورد فروپاشی آنها مخالفت می‌کنیم.

      آنها غرش نمی کنند. آنها (آمریکایی ها) عموماً به چیزی جز آمریکا علاقه ندارند. و افراد کمی در مورد پیش‌بینی‌های شما شنیده‌اند - در غیر این صورت قطعاً ناراضی خواهند بود.
      1. +1
        3 جولای 2015 23:12
        نقل قول از atalef
        آنها غرش نمی کنند. آنها (آمریکایی ها) عموماً به چیزی جز آمریکا علاقه ندارند. و افراد کمی در مورد پیش‌بینی‌های شما شنیده‌اند - در غیر این صورت قطعاً ناراضی خواهند بود.


        یکی، روز دیگر، به سمت "همسایه" پرواز کرد، بسیار "متفکر" پرواز کرد

        اصل قضیه اینجاست: دو روز قبل از اینکه وزیر دفاع متکبر و خود راضی در آلمان فرود بیاید، گازپروم اعلام کرد که در حال انجام سنگ تمام گذاشتن یک معامله مهم است که میزان گاز روسیه از طریق شعبه دوم به آلمان را دو برابر می کند. خط لوله نورد استریم. . این اعلامیه حیرت آور موقعیتی را ایجاد کرد که در آن به نظر می رسید کارتر نادان نمی دانست چه اتفاقی در حال رخ دادن است و تلاش های او برای منزوی کردن روسیه یک شکست کامل بود. و مطمئن باشید که این توافق دامنه وسیعی دارد و به اندازه کافی بزرگ است که محاسبات ژئوپلیتیکی کل منطقه را تغییر دهد. رابرت مورلی در مقاله اخیر در The Trumpet این را توضیح می دهد:

        http://www.putin-today.ru/archives/13276

        اما ظاهرا باز هم خواهید گفت این همه اطلاعات غلط و تبلیغاتی هست ؟؟؟!!!
  29. +2
    4 جولای 2015 00:18
    من معتقد نیستم که نه پیش بینی کننده ها، نه چنین "نابغه های" اقتصاد، پوتین، اتفاقا، یکسان است، همه اینها "تقلب با افکار عمومی" است، فقط اهداف متفاوت است، من می خواهم یک چیز را بگویم، وضعیتی که اکنون در روسیه وجود دارد را می توان در هر جهت حل کرد، میل و سیاست درست وجود خواهد داشت، هر چیز دیگری عوام فریبی است و در اطراف
    1. 0
      4 جولای 2015 06:20
      من کاملا با شما موافقم، علاوه بر این، ایالات متحده در حال توسعه است، و بگذارید خودش توسعه یابد، مهم این است که تمام دنیا در زندگی دخالت نکنند. و این مشکل اصلی موجودیت ایالات متحده است، تمایل آنها به درهم شکستن تمام جهان زیر دست آنها.
      سوال دیگر این است که اگر همه اقتصاددانان ما اینقدر باهوش هستند پس چرا تاکنون برنامه واقعی و شایسته ای برای توسعه کشور و اقتصاد تدوین نشده است. به هر حال، با توجه به اتفاقات اخیر، صاحبان قدرت باید به درک نیاز توسعه تولید خود برسند، اما همانطور که عمل نشان می دهد، این فقط گزارش می شود و کاهش دستمزدها و مشاغل ادامه دارد. اما گزارش! کی به تقلب پایان می دهیم!؟ چه زمانی چیزها به نام خود خوانده می شوند!؟
  30. 0
    4 جولای 2015 02:39
    به نقل از: afdjhbn67
    و همچنین به این دلیل معروف است که الکان بن با قاشق به پیشانی او زد، ظاهراً ذهن او را اضافه کرد.

    PS. برای دومین بار در یک هفته این آپ با ابرو از فراموشی در سایت ... ترول ها ??
  31. +1
    4 جولای 2015 04:46
    به کسی توهین نکنید فقط به این دلیل که نظر او با شما مطابقت ندارد.
  32. 0
    4 جولای 2015 12:42
    به نقل از saenara
    به کسی توهین نکنید فقط به این دلیل که نظر او با شما مطابقت ندارد.


    نظر او، محصول فروش است. هر چه آدم مشهورتر باشد، نظر "خود" را گرانتر می فروشد. فقط افراد بسیار ثروتمند یا بسیار قوی می توانند از معامله عقاید خودداری کنند. یا کسانی که نظرشان ارزشی ندارد، یعنی ما. خندان
    1. 0
      4 جولای 2015 15:33
      ممکن است نظر ایشان موضوع بیع باشد، شاید هم نباشد. در هر صورت این دلیلی برای توهین به شخص نیست. مخالف - استدلال با دلیل، بدون استدلال - منهای را در مقاله قرار دهید.

      با تلاش برای توهین و تحقیر فردی با نظری متفاوت از حملات شخصی خود، خود را در سطح زامبی های شوید قرار می دهید.
  33. 0
    4 جولای 2015 13:32
    با توجه به خود مقاله، در مورد جایگزینی واردات، سیاست مالی فعلی اجازه نمی دهد صنعتگرانی که مانند هوا نیاز به ارتقای پارک ماشین خود و روی آوردن به فناوری های دیگر در پردازش مواد دارند، به طور عادی توسعه پیدا کنند ... سایر عوامل بازدارنده را ببینید...
    با توجه به "انتقال فناوری از غرب"، سال 2009 و داستان زشت با شرکت آدام اوپل به وضوح نشان داد که چگونه می خواهند حتی پیشرفته ترین فناوری ها را به ما منتقل کنند ... در عین حال فروش تقریباً عمده به چینی ها "ولوو"، "ساآب" و دیگر برندها از سردرگمی خم شده اند... در عین حال، اروپا همچنان برندها و کارخانه های خود را به چینی ها می فروشد، اما با این شرط که پرسنل اروپایی در تولید باقی بمانند...
  34. 0
    6 جولای 2015 16:23
    اما در مورد 13 تریلیون بدهی خارجی چطور؟ یا قبلاً نوشته شده است؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"