بررسی نظامی

سامانه های ضد تانک Khrizantema-S به دوربین های تلویزیون حرارتی بلاروس مجهز خواهند شد

33
پیش از این دستگاه کنترلی 1K118T ساخت شرکت اوکراینی فوتوپریبور بر روی سامانه‌های ضد تانک روسی Khrizantema-S نصب شده بود، اما پس از توقف عرضه از چرکاسی، تفنگ‌سازان روسی به پلنگ بلاروس روی آوردند که تولید را آغاز کرد. از یک منظره با ویژگی های بالاتر، گزارش می دهد "بولتن موردوویا".

سامانه های ضد تانک Khrizantema-S به دوربین های تلویزیون حرارتی بلاروس مجهز خواهند شد


ارائه دستگاه کنترل ترکیبی بلاروسی 1K118P تثبیت شده در دو هواپیما در طول انجمن نظامی-فنی "Army-2015" انجام شد. هدف اصلی آن جستجو، کشف، شناسایی و ردیابی اهداف در هر زمانی از روز و در تمامی محدوده های تیراندازی است. این دوربین مجهز به کانال های تلویزیونی و تصویربرداری حرارتی است و می تواند میدان لیزری برای هدایت موشک های هدایت شونده ایجاد کند.

در عین حال، نسخه بلاروسی دارای مشخصات فنی بالاتری است، به ویژه، یک هدف از نوع تانک را می توان توسط یک کانال تلویزیونی شناسایی کرد، به شرطی که با احتمال حداقل 0.6 در فاصله حداکثر 7 کیلومتر قابل مشاهده باشد. 6 کیلومتر برای چشم انداز چرکاسی). علاوه بر این، محصول پلنگ از حداکثر سرعت هدایت بالایی برخوردار است.



بر اساس برخی گزارش ها، توسعه بلاروس سبک تر است و از پایه عناصر پیشرفته تری استفاده می کند.
عکس های استفاده شده:
http://vestnik-rm.ru/
33 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آندری
    آندری 6 جولای 2015 09:40
    + 20
    مجتمع های روسی کجا هستند؟؟؟
    1. GSh-18
      GSh-18 6 جولای 2015 10:07
      +9
      در عین حال، نسخه بلاروسی دارای مشخصات فنی بالاتری است، به ویژه، یک هدف از نوع تانک را می توان توسط یک کانال تلویزیونی شناسایی کرد، به شرطی که با احتمال حداقل 0.6 در فاصله حداکثر 7 کیلومتر قابل مشاهده باشد. 6 کیلومتر برای چشم انداز چرکاسی). علاوه بر این، محصول پلنگ از حداکثر سرعت هدایت بالایی برخوردار است.

      و اونوقت هنوز از xoxls چی گرفتند؟؟
      1. شکاف
        شکاف 6 جولای 2015 10:32
        +1
        نقل قول: آندری یوریویچ
        مجتمع های روسی کجا هستند؟؟؟

        روسیه و بلاروس، جوهر کشور اتحادیه.
        نقل قول: GSh-18
        و اونوقت هنوز از xoxls چی گرفتند؟؟

        اما این واقعا یک سوال است. چرا از اوکراین دمدمی مزاج استفاده کنیم، اگر تولید بدتر در اتحادیه وجود ندارد؟
      2. svp67
        svp67 6 جولای 2015 10:33
        +3
        نقل قول: GSh-18
        و اونوقت هنوز از xoxls چی گرفتند؟؟

        "پلنگ" در حال حاضر به خوبی با سفارشات ما بارگذاری شده است. و قبل از آن ، "همکاری شوروی" به سادگی "کار کرد" ...
        یک چیز خوشحال کننده است که کارخانه در Cherkassy، بدون منابع ما، اکنون کاری برای انجام دادن ندارد و آنها به زمان نیاز دارند تا به مناظر جدید و البته پول روی بیاورند.
      3. یراز
        یراز 6 جولای 2015 13:51
        0
        نقل قول: GSh-18
        و اونوقت هنوز از xoxls چی گرفتند؟؟

        اینجا با خواندن چند نکته در مورد جایگزینی واردات، این همه اخباری که می گویند در روسیه جایگزینی پیدا کرد که با توجه به خصوصیاتش بالاتر است، بلاروس ها هم بهتر از آن ها دارند، معلوم می شود تا آن زمان افراد تنگ نظر مشغول بودند. در خرید و یا کار بر اساس طرح های فساد انجام شده است، جایی که دستگاه آن شرکت برای رشوه نصب شده است، که رشوه یا تمام کلمات پوچ و ویژگی های بهتر را پرداخت می کند.
    2. andrei.yandex
      andrei.yandex 6 جولای 2015 13:11
      0
      به این موضوع رسیدگی کنید.
  2. پرابیز
    پرابیز 6 جولای 2015 09:41
    + 14
    بلاروس خوب است، اما شما باید داخلی های خود را تولید کنید!
    1. GSh-18
      GSh-18 6 جولای 2015 10:10
      +1
      به نقل از پرابیز
      بلاروس خوب است، اما شما باید داخلی های خود را تولید کنید!

      اپتیک بلاروس همیشه خوب بوده است. بله، و با الکترونیک به نظر می رسد که نظم دارند. در چنین مواردی، پایه عنصر با کیفیت بالا مهم است! کاکلی طرز نوشیدن، از چینی گالیم استفاده کردند، خوب، ارزان تر است! نه به خودت گردن کلفت
      1. GUS
        GUS 6 جولای 2015 10:32
        +8
        من همیشه گفتم و اکنون نیز خواهم گفت - هر آنچه برای دستیابی به محصولات مجتمع نظامی-صنعتی لازم است باید (باید!!!) منحصراً در روسیه و در مناطق کاملاً پایدار تولید می شود. خوب فردا چطور در اما زماگر پدر می پرند، باز موهای زیر پشت را پاره می کنیم؟ ناوچه های سریال دریاسالار که حالا خدای ناکرده بعد از 2018 کماکان تکمیل می شوند، کافی نبودند؟
    2. اتاق کلاس
      اتاق کلاس 6 جولای 2015 12:56
      +2
      و چه، LOMO ما اصلا موش را نمی گیرد؟ یا بیش از حد بارگیری شده با سفارشات؟
      در مسکو، یک مؤسسه تحقیقاتی حیله گر با این مشخصات به سختی زنده مانده است و عملاً فقط به دستور هندی ها از آن خارج می شود. چرا آن را آپلود نمی کنید؟
  3. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 6 جولای 2015 09:42
    +4
    ما باید تجهیزات خودمان را بسازیم. چی
  4. کماندار جادویی
    کماندار جادویی 6 جولای 2015 09:42
    +6
    از یک طرف، مطمئناً هولناک است که ما با برادران بلاروسی همکاری می کنیم، اما از طرف دیگر، دفاتر طراحی ما چه می کنند!؟ ظاهراً آنها ...
    1. اسمیخالیچ
      اسمیخالیچ 6 جولای 2015 09:57
      +5
      نقل قول از مجیک آرچر
      از یک طرف، مطمئناً خوب است که ما با برادران بلاروس همکاری می کنیم، اما از طرف دیگر، دفاتر طراحی ما چه می کنند!؟

      اولاً، همانطور که کلاسیک می‌گفت، نمی‌توان بی‌کران بودن را درک کرد.
      ثانیاً این سوال مطرح می شود که پایه تولید مناسب کجاست؟
      ثالثاً آموزش پرسنل صنایع تخصصی مربوطه چگونه پیش می رود؟
      حل این مسائل به یکباره غیرممکن است. بنابراین، در حال حاضر، دستگاه های بلاروس باید روی زره ​​های روسیه مقاومت کنند، با در نظر گرفتن این که بلاروس ها تاج نیستند. چشمک
      1. کماندار جادویی
        کماندار جادویی 6 جولای 2015 10:02
        +6
        اولاً، بهتر است خودتان را داشته باشید تا از شخص دیگری نپرسید
        ثانیاً آیا ما تاکنون هیچکس در کشور با این موضوع برخورد نکرده است؟!
        ثالثاً همیشه پرسنل پیدا می شود، در صورت تمایل می توانید با حقوق مناسب در خارج از کشور استخدام کنید، همانطور که همان چینی ها در زمان خود انجام دادند.
        بنابراین همه این حدس و گمان ها از طرف شیطان است. من چیزی علیه بلاروس ها ندارم، اما در این شرایط و با دانستن اینکه لوکاشنکا کیست، ترجیح می دهم روی تحولات خود سرمایه گذاری کنم.
        با احترام، MA hi
        1. اسمیخالیچ
          اسمیخالیچ 6 جولای 2015 10:14
          -1
          نقل قول از مجیک آرچر
          پس همه این حدس و گمان ها از طرف شیطان است.

          بین مفهوم «تحلیل وضعیت» و «گمانه‌سازی»، آن‌طور که می‌گویند، دو تفاوت بزرگ وجود دارد.
          نقل قول از مجیک آرچر
          من چیزی علیه بلاروس‌ها ندارم، اما در این شرایط و با دانستن اینکه لوکاشنکا کیست، ترجیح می‌دهم روی پیشرفت‌هایم سرمایه‌گذاری کنم.

          تا آنجا که از نقل قول برمی آید، ضمیر «من» در اینجا کلید است. خندان اما، متأسفانه برای شما، شما حتی روگوزین نیستید، بنابراین، با قضاوت بر اساس بند شانه خود، بیشتر وقت خود را در شبکه های اجتماعی می گذرانید ... هیچ چیز شخصی (این برای "گمانه" است). بیایید فرض کنیم که Akela (معروف به کماندار جادویی) این بار را از دست داده است hi
          1. کماندار جادویی
            کماندار جادویی 6 جولای 2015 10:22
            +3
            اگه اسمیخالیچ عزیز میخوای یه جوری منو قلاب کنی موفق نشدی طنزت عمیقا نسبت به من بی تفاوته و در کل امتیازش خنده داره من بخاطر رتبه اینجا نیستم پس برو حدس ها و بدخواهی های شما نسبت به خودتان
            و نام مستعار من تاریخ نسبتاً جالبی دارد و ربطی به آکلا ندارد
            ص و نام روگوزین را درست بنویسید، اشتباه کردن در چنین چیزهایی هنوز خوب نیست hi
            1. اسمیخالیچ
              اسمیخالیچ 6 جولای 2015 10:39
              -3
              اوه بله، من از شما خواهش می کنم. خب، من قصد تمسخر نداشتم، فقط گاهی لازم است افکارت را شانه کنی و مزخرف ننویسی.
              نقل قول از مجیک آرچر
              کنایه شما نسبت به من عمیقا بی تفاوت است و حتی در مورد رتبه بندی هم کلا خنده دار است. من به خاطر رتبه اینجا نیستم. بنابراین حدس ها و بدخواهی های خود را به خودتان بسپارید.
              . خندان اگر به آن اشاره نمی کردند، اهمیتی نداشت.
              در مورد رتبه ... من در موردش ننوشتم بلکه در مورد زمانی که در شبکه های اجتماعی می گذرانید که به طور غیرمستقیم با امتیاز مشخص می شود. پس تحلیلگر از شما بی فایده است.
              در مورد املای نام خانوادگی معروف، بدون یادآوری شما یک اشتباه کاملاً مکانیکی را اصلاح کردم. اما باید روی املا کار کنید بله
              باشه، من آدم سخاوتمندی هستم، می بخشم hi
              1. کماندار جادویی
                کماندار جادویی 6 جولای 2015 10:58
                +1
                آخرین کاری که در این زندگی انجام خواهم داد این است که برای بیان افکارم اجازه بگیرم یا نه.بنابراین از شما می‌خواهم که نصیحت خود را به خودتان فشار دهید تا بدانید کجا؛)
                با توجه به زمانی که اینجا سپری می کنم، این دوباره زمان کار شخصی من است و خودم تصمیم می گیرم که چگونه آن را بگذرانم.
                در مورد املا، خوب، اگر بیشتر ریاضیدان باشم تا انسان گرا، چه کاری می توانم انجام دهم
                خوب، در مورد بخشش.. به ما نگویید چه کنیم و ما به شما نخواهیم گفت کجا بروید)
                ادیوس، امیدوارم صحبت ما تمام شده باشد، چون دیگر قصد پاسخگویی به مزخرفات شما را ندارم hi
  5. Tilkus75
    Tilkus75 6 جولای 2015 09:47
    +1
    رقابت سالم خوب است! شما نگاه کنید و مال ما به هم می خورد.
  6. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 6 جولای 2015 09:50
    +1
    نقل قول از مجیک آرچر
    و به نظر می رسد همکاری با فرانسوی ها باید این فاصله را کاهش می داد اما ظاهراً آنها وقت نداشتند ....


    همش بد نیست....

    [media=http://warfiles.ru/show-91410-teplovizionnyy-pricelnyy-kompleks-iwt-lf640
    -mk2.html]
  7. Nord2015
    Nord2015 6 جولای 2015 09:52
    +2
    آنها خرید در اوکراین را متوقف کردند، بلافاصله آنها را در بلاروس یافتند، و حتی موارد پیشرفته تر. در غیر این صورت، آنها به خرید دستگاه هایی با ویژگی های بدتر از کرست ادامه می دادند. زمان آن رسیده است که خودمان را تولید کنیم و ویژگی های عملکرد را بالا ببریم.
  8. 2سیلا
    2سیلا 6 جولای 2015 10:02
    +3
    شما باید کار خود را انجام دهید. مثال اوکراین نشان دهنده است.
  9. اسمیت 7
    اسمیت 7 6 جولای 2015 10:03
    +5
    آنها GIPO کازان (موسسه دولتی اپتیک کاربردی) را کشتند و مسیری به LOMO و Lytkarino وجود داشت. دوران فروپاشی یلتسین با تلخی خسارات سنگین در صنعت دفاعی منعکس شد. تمام مسیرها از بین رفت، مردم به کشورهای سرمایه داری پیروز رفتند یا برای خود شیفتی آماده نکردند و در پشت تابلوهای طراحی در اتاق های طراحی جان خود را از دست دادند... اکنون ما از مزایای آن بهره می بریم، جایگزینی واردات برای مالیات دهندگان روسی گران تمام می شود و خواهد شد. به زودی ظاهر نمی شود اما تسلیم نشو! دست به کار شو!
  10. IGMIT
    IGMIT 6 جولای 2015 10:04
    -1
    درست است. بلاروسی خوب است، اما شما همچنین باید خودتان را توسعه دهید و آزاد کنید.
  11. کیمیث 1
    کیمیث 1 6 جولای 2015 10:06
    +2
    و ما خودمان مانند بلاروس ها چه چیزی نمی توانیم داشته باشیم؟ آمريكايي ها دارن زيرشون مي كفن!!! بنابراین بی سر و صدا باید به سمت پیشرفت های خود حرکت کنید !!!
  12. به خودی خود
    به خودی خود 6 جولای 2015 10:10
    +1
    به نظر می رسد به زودی از شر تراکتورسازی خلاص شویم؟ وقت آن رسیده است که اپتیک و میکروالکترونیک خود را بسازید.
    1. Igor75
      Igor75 6 جولای 2015 10:42
      -1
      از زمان اتحاد جماهیر شوروی، بلاروس به میکروالکترونیک مشغول بوده است. فقط یک گیاه "انتگرال" ارزش چیزی دارد.
  13. آنچونشا
    آنچونشا 6 جولای 2015 10:11
    -1
    وای، با توجه به وضعیت اوکراین، چگونه برخی در اینجا در برابر مناظر بلاروس قرار گرفتند. بله، انجام همه کارها در خانه غیرممکن است، ثانویه را باید در اختیار متحدان خود قرار دهید تا اقتصاد آنها را توسعه دهید. و ما باید روی صنایع اصلی اصلی تمرکز کنیم که اکنون مانند قارچ در ارتباط با فناوری های جدید رشد می کنند.
    1. utlyakov
      utlyakov 6 جولای 2015 10:40
      +1
      مخالف بودن. اگرچه من خودم یک بلاروس و یک شهروند بلاروس هستم، متحد امروز می تواند به دشمن فردا تبدیل شود. هیچ کس در مورد نیاز به استقبال از بیکران صحبت نمی کند - اما هنوز هم بهتر است تجهیزات نظامی را به طور کامل از اجزای آنها آزاد کنید.
  14. زومانوس
    زومانوس 6 جولای 2015 10:27
    +1
    همینطور است... کمپین اوکراین با خروج ما تمام فناوری های پیشرفته را از دست می دهد. زیرا هیچ کس به این دستگاه ها نیاز ندارد. خب، در واقع ما در تمام این سال‌ها از این شرکت‌ها حمایت کرده‌ایم و محصولاتی با ویژگی‌های بدتر از آنها خریداری کرده‌ایم. واقعاً وقت آن است که از کمیسر نظامی خود عبور کنیم و همه دستگاه های اوکراینی را با دستگاه خودمان با بهترین ویژگی ها جایگزین کنیم.
  15. لوپاتوف
    لوپاتوف 6 جولای 2015 10:34
    +2
    عصبانیت را رها کن...

    مجموعه 9K123-1 با ماشین های 9P157-2 و 9P157-3 هنوز فقط صادر می شود.

    نیروهای مسلح RF دارای مجموعه 9K123 با BM 9P157 در ترکیب آن هستند. او تصویرگر حرارتی ندارد.
    1. RRiv
      RRiv 6 جولای 2015 11:29
      +1
      برای خودت بدون تصویرگر حرارتی ???!!! عجیب و غریب.
  16. 31 روسی
    31 روسی 6 جولای 2015 10:56
    0
    عزیز من نفهمیدم چرا با بلاروسی ها نباید در روسیه کارخانه راه اندازی کنیم بلافاصله آموزش پرسنل و انستیتو می توان سازماندهی کرد ولی قبول دارم که تولید باید در روسیه باشد چطور سقوط کردند و برای یک پنی ادغام شد، پس آن را بازیابی کنید، برای اشاره به ویرانی یلتسین کافی است
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 6 جولای 2015 11:03
      +1
      و چرا برای بلاروس ها است؟ آنها باید خودشان را استخدام کنند و خودشان درآمد کسب کنند.
  17. doc67
    doc67 6 جولای 2015 11:09
    +1
    بلاروسی ها، این خوب است. و الکترونیک عالی دارند. اما با این حال، سلاح، مطلقاً همه چیز، باید در خانه تولید شود.
  18. kursk87
    kursk87 6 جولای 2015 11:18
    +1
    سلاح های مدرن موضوع امنیت ملی است! من معتقدم صنایع دفاعی داخلی باید ارتش را تجهیز کند. بلاروس‌ها امروز متحد هستند، اما فردا؟
  19. سوخو_تی-50
    سوخو_تی-50 6 جولای 2015 11:36
    -1
    عالی!فقط میمونه که تولید رو به خودتون انتقال بدید و به طور کلی کلاس وجود داره!
  20. SNC
    SNC 6 جولای 2015 11:58
    0
    خود گل داودی باید مدرن شود. هومینگ، غلبه بر سنجش از راه دور چند لایه و KAZ، برد بیش از حد افق، امکان تعیین هدف خارجی. هرمس کوتاه است.
  21. آفریقایی
    آفریقایی 6 جولای 2015 12:22
    +1
    این یک پارادوکس است، ما خودمان تقریباً همه چیز و همه چیز را انجام می دهیم، اما با دیدنی ها، خوب، به نوعی کار نمی کند. زمانی ما بهترین اپتیک را در جهان داشتیم، فکر می‌کنم پیشرفت‌های زیادی در این زمینه صورت گرفته است. پس چرا ما هنوز ایستاده ایم؟