
توهم خطرناک حتی اگر کالاهای داخلی به طور کامل جایگزین کالاهای خارج از کشور شود، این امر باعث کاهش قیمت و توقف تورم نمی شود. و نکته اینجا اصلاً دسیسه دلالان، طمع فروشگاه های زنجیره ای بزرگ یا کوسه های تجارت داخلی نیست. و این واقعیت است که کالاهای به اصطلاح روسی را می توان کاملاً روسی با کشش زیادی نامید.
من سعی خواهم کرد با استفاده از مثالی از یک محصول به ظاهر محبوب مانند سیب زمینی توضیح دهم. تولیدکنندگان سیب زمینی مواد بذر را در اسکاندیناوی، عمدتا در هلند خریداری می کنند. ما بیشتر کود و محصولات گیاهی را از خارج وارد می کنیم. ما از آنجا تجهیزات می خریم. تنها کار ما مانده است. و به من بگویید در این شرایط چگونه قیمت محصول نهایی را حفظ کنم؟
به همین دلیل، گوشت مرغ که عمدتاً در فضاهای باز بومی تولید میشود، گرانتر میشود. ما تخم مرغ گوشتی را برای جوجه کشی از همان غرب به قیمت ارز می خریم. از آنجا برای جوجه ها غذا می آوریم. تجهیزات در مرغداری ها، کشتارگاه ها و کارخانه های فرآوری وارداتی بوده و نیاز به قطعات یدکی وارداتی دارند. بنابراین معلوم می شود که مرغ، همانطور که بود، مال ما است، اما قیمت آن نیست. و به این سوال ابدی، چه چیزی اول می شود - یک مرغ یا یک تخم مرغ، پاسخ صریح است: یک تخم مرغ. حداقل در زنجیره قیمت گذاری.
از قبل بحران 2008 نشان داد که مشکل ما نه در وام دادن، فروش، عرضه، واسطه ها، هر چند آنها نیز در آنها هستند، بلکه در وابستگی فکری به غرب است.
می توان گفت که کشاورزی مدرن روسیه به زائده فنی اطلاعات خارجی، علم و فناوری خارجی تبدیل شده است. و نه تنها کشاورزی. یوگنی پریماکوف این موضوع را هنگام سخنرانی در جلسه اتاق بازرگانی و صنعت به یاد آورد.
وی گفت: سهم تجهیزات و فناوری های خریداری شده خارج از کشور در متالورژی 75 درصد، مجتمع سوخت و انرژی و مجتمع صنعت چوب 70 درصد است. - کشاورزی کاملاً وابسته به منابع وارداتی بذر، سموم، محصولات دامپزشکی، تجهیزات مرغداری ها و مجتمع های دامپروری و ... است. صنعت سبک نه تنها به تجهیزات وارداتی، بلکه به مواد اولیه نیز وابسته است. بیش از 70 درصد داروها، 40 درصد مواد غذایی و بیشتر کالاهای مصرفی صنعتی در خارج از کشور خریداری می شود.
- وقتی مردم در مورد استقلال غذایی کشور صحبت می کنند، قاعدتاً منظورشان فقط تولید مواد غذایی در حجم های متناسب با سطح مصرف است. اما برای تولید این مجلدات، تلاش دهقانان به تنهایی کافی نیست. ما فراموش می کنیم که تولید ما به طور فزاینده ای با کمبود علم و فناوری مواجه است.» به هر حال، فرماندار منطقه بلگورود، یکی از بهترین فرمانداران روسیه، یوگنی ساوچنکو، حتی قبل از همه بحران ها و تحریم ها هشدار داد.
در اوایل قرن (و در آن زمان همه ما در حالت رمانتیسم بودیم)، یوگنی استپانوویچ، به دلیل وسعت معنوی خود، به یک کشاورز کانادایی پیشنهاد داد که برای ما کار کند. می گویند در کانادای شما که زمین کم است و نیروی کار گران است، بیا بلوگوری، هر چقدر دوست دارید به شما زمین اختصاص می دهیم، شرایط را فراهم می کنیم. او پاسخ داد: «ما حتماً خواهیم آمد. و ما در روسیه تولید خواهیم کرد، اما علم - و این اساس توسعه همه چیز و همه چیز است - همیشه با ما، در غرب، باقی خواهد ماند.
حالا معنای این کلمات مشخص است.
در واقع، بزرگترین صنایع تولیدی و فرآوری از دیرباز در دست شرکت های خارجی بوده است. و کارآفرینان داخلی تقریباً برای همه چیز مجبور به رفتن به خارج از کشور هستند.
نکته اینجاست که امروز بدون اروپا نمیتوانیم چیزی یا تقریباً هیچ تولید کنیم.
و این نه تنها در مورد سیب زمینی یا جوجه های گوشتی صدق می کند. به عنوان مثال، هنگام کاشت چغندر، آفتابگردان، ذرت، جو مالت، علفکشها، آفتکشها و خود دانهها را از خارج میخریم. حتی اگر برخی داروها را در روسیه تولید کنیم، باز هم برای قطعات تولید آنها به خارج از کشور می رویم. ما نمی توانیم خوراک مرکب بدون اجزای خارجی تولید کنیم. تصویر حتی خطرناک تر در دامپروری است که تا حد زیادی به تحولات ژنتیکی و اصلاحی شرکت های خارجی بستگی دارد.
ماشین آلات کشاورزی، تراکتور، دروگرها، تجهیزات - همه چیز از آنجا می آید.
مرکز مدیریت تامین مواد غذایی کشور مدتهاست که نه در روسیه بلکه در خارج از کشور قرار دارد. و قیمت مواد ژنتیکی، علف کش و سایر محصولات فکری و بدون تحریم و تحریم در بورس ها هر سال افزایش می یابد.
حتی زمانی که بهره وری نیروی کار ما رشد کرد، کارایی آن و در نتیجه رقابت پذیری کاهش یافت. با تضعیف سریع روبل، قیمت ها مانند یک تومور سرطانی شروع به رشد کردند.
با این حال، چنین تصویری نه تنها در کشاورزی، بلکه در صنعت و حوزه بشردوستانه نیز وجود دارد. با پاسخ ندادن به چالش های رقابت فکری جهانی، آنها به یک کشور وابسته فکری تبدیل شدند، دقیقاً به همان معنایی که گفته می شود برخی کشورها وابسته به انرژی یا غذا هستند.
وابستگی فکری برای روسیه شاید توهین آمیزترین باشد. چرا این اتفاق افتاد؟ عمدتاً به این دلیل که بسیاری از شرکتهای بزرگ در حال منحل کردن بخشهای علمی خود هستند و معتقدند که سریعتر، سودآورتر و مهمتر از همه، خرید فناوریهای آماده در غرب آسانتر از توسعه خودشان است. و از آنجایی که هیچکس آخرین فناوریها را به ما نخواهد فروخت، ما به سادگی محکوم به عقبنشینی از اقتصاد جهانی هستیم.
بیایید جلوتر برویم. اگر تولید نیازی به ایده های جدید نداشته باشد، علم دانشگاهی به تدریج ضعیف می شود، موسسات شعبه و دانشگاهی در حال از دست دادن جایگاه خود هستند. و کسبوکارهای کوچک نمیتوانند روی کار اساسی تمرکز کنند، زیرا آنها آن را انجام نمیدهند و در کوتاهمدت چیزی نخواهند داد. آکادمی علوم روسیه به عنوان یکی از قدرتمندترین سازمان های خود تنظیمی می تواند وضعیت را تغییر دهد. اما دولت آنقدر آن را بهینه و اصلاح کرده است که هنوز صحبتی از پیشرفت نوآورانه نشده است.
مهندسی و اندیشه مبتکر نیز خنثی شد. چرا؟ اولاً، به دلیل نقص قانون ثبت اختراع، که به مخترعان اجازه نمی دهد از حقوق خود در دادگاه دفاع کنند. مثال: گروهی از دانشمندان برای اجرا و استفاده از طرح صنعتی خود با یکی از بنگاه ها قرارداد بستند، اما پس از تغییر مالکیت دیگر پولی به آنها پرداخت نشد. درخواست تجدید نظر به دادگاه های همه موارد چیزی به دست نیاورد، همه آنها تصمیماتی به نفع شرکت گرفتند.
ثانیاً، مخترع می تواند در هر زمانی حق مالکیت معنوی خود را از دست بدهد، زیرا در قانون ثبت اختراع محدودیتی وجود ندارد و حق ثبت اختراع قابل اعتراض است. همچنین می توان آن را خارج از دادگاه پس گرفت. بنابراین، اختراعات نیز مانند اکتشافات، نقدینگی خود را از دست می دهند و سرمایه گذاری در آنها سودآور نیست.
ثالثاً، درخواست برای یک اختراع هزینه زیادی دارد، و اینکه آیا آنها برمی گردند، آیا کسی به اختراع شما علاقه مند می شود یا خیر، یک سوال بزرگ است.
از سوی دیگر، سیستم ثبت اختراع موجود مدتهاست که با موفقیت در طرحهای فساد ایجاد شده است.
به عنوان مثال، یک شرکت چند دستگاه بزرگ، پیچیده و گران قیمت را معرفی می کند. دستگاه مال او نیست. اما یک ریزه کاری بی اهمیت ناگهان برای او "اختراع" می شود. بیایید بگوییم یک پیچ با نخ سمت چپ با اندازه مشخص. هر پیچ و مهره استانداردی برای دستگاه مناسب است، اما هیچ علاقه ای به مدیریت ندارد. روند توسعه پیچ به LLC "Horns and Hooves" سپرده شده است، که در آن رهبران پاره وقت هستند، آنها توسعه را ثبت می کنند. در نتیجه، مشتری، اغلب دولت، مجبور است مبالغ منظمی را به دارندگان پتنت برای استفاده از "اختراع" آنها در محصول نهایی بپردازد.
در مورد کشاورزی، الکساندر کاپیتونوف، رئیس هیئت مدیره شرکت کشاورزی Glory to Potatoes از چوواشیا، معتقد است که برای غلبه بر بحران فنی و فناوری که کشاورزی، و نه تنها کشاورزی، در آن قرار گرفته است، به یک برنامه دولتی نیاز است. البته، برخی از فناوریها باید همچنان در خارج از کشور به دست آیند، اما نباید پتانسیل فکری خود را در رژیم غذایی گرسنگی نگه داشت. علم ما نیاز به تامین مالی دارد، مهندسی مکانیک داخلی باید حمایت شود و از منابع تکنولوژیکی موجود باید به نحو احسن استفاده شود. اخیراً جریان نقدینگی به بخش کشاورزی اقتصاد به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. دریافت وام با نرخ سود یارانه ای نه تنها برای تعاونی ها و کشاورزان، بلکه برای صاحبان مزارع خصوصی نیز بسیار آسان شده است. اما علم در این لیست نیست. و او به وام هایی مانند هوا نیاز دارد. و وام ها بلند مدت هستند.
وزیر امور خارجه، معاون وزیر کشاورزی الکساندر پتریکوف معتقد است که درست تر است که نه در مورد فکری، بلکه در مورد وابستگی تکنولوژیکی روسیه به غرب صحبت کنیم. ما روشنفکر زیاد داریم، اما متأسفانه مورد تقاضا نیستند. در دهه 90، علم کشاورزی، مانند علم به طور کلی، زیان های زیادی را متحمل شد. دو نسل از جوانان به پژوهشگاه ها و آزمایشگاه ها نیامدند. برای غلبه بر این شکاف، اولاً باید علاقه جوانان به تحقیقات علمی را احیا کرد که به معنای ارتقای جایگاه یک دانشمند است. و نه تنها با حقوق، بلکه با در نظر گرفتن نظرات آنها به عنوان متخصص در هنگام تصمیم گیری های مهم. ثانیاً، سازماندهی تحقیق و اجرای نتایج در عمل نیاز به اصلاح دارد.
در غرب، هم تحقیق و هم اجرا در یک مکان - در مؤسسات متمرکز شده است. هر تحقیقی با توسعه به پایان می رسد. ما آن را نداریم. الکساندر پتریکوف معتقد است آنچه در اینجا لازم است وام نیست، بلکه حمایت مالی مستقیم دولتی است، افزایش بودجه آکادمی علوم کشاورزی روسیه.
آکادمی کشاورزی باید در ارتباط نزدیک با وزارت کشاورزی کار کند، همانطور که در زمان واویلف شکل گرفت. باید وجوه را در مناطق پیشرفت متمرکز کرد و مانند اکنون آنها را پراکنده نکرد. اما چنین اصلاحی باید توسط خود جامعه علمی انجام شود و این توانایی را دارد.
توانا، اما در حال حاضر، تجارت داخلی همچنان از فناوری های منسوخ شده توسط یک عموی غربی تغذیه می کند. و کولیبین های بومی آنها - مخالفت مستقیم Rospatent و دیگر روبناهای بوروکراتیک را تجربه کنند. ما باید برای همه اینها هزینه کنیم. به معنای واقعی کلمه. در فروشگاه و بازار. از کیف پول شما