آلمان به سمت شرق می چرخد

3
آلمان به سمت شرق می چرخد آلمان به سمت شرق می چرخد

در طول مبارزات انتخاباتی 1915، تغییرات عمده ای رخ داد. با آغاز سال 1915، کاملاً مشخص شد که جنگ مانور (به ویژه در جبهه غرب) به پایان رسیده است. بهترین محافظت زمین بود. نیروها داخل زمین حفر کردند. یک سنگر به عمق سه متر به طور قابل توجهی تلفات را در هنگام گلوله باران کاهش داد. و حداقل استفاده جزئی از بتن حتی هویتزرها را نجات داد. آلمانی ها این را سریعتر از هرکسی فهمیدند و به دنبال آن انگلیسی ها. فرانسوی‌ها و روس‌ها طولانی‌ترین مدت به سنگرهای کم عمق چسبیده بودند.

رئیس جدید ستاد ارتش آلمان، فالکنهاین، دستور ایجاد خط دوم از مواضع دفاعی در جبهه غربی با جعبه های بتنی بین آنها را صادر کرد. تا پاییز 1915، این کار به پایان رسید و مواضع آلمان تقریباً غیرقابل نفوذ شد (در حضور نیروهای آماده رزم). آلمانی ها یک کمربند محافظ تا عمق 3 کیلومتری ساختند. اکنون توپخانه طوری تنظیم شده بود که با پرده ای از آتش با مهاجمان روبرو شد. سپس لازم بود که آتش مسلسل شکسته شود. در نتیجه جبهه غرب از هر دو طرف غیر قابل نفوذ شد. چنین دفاعی باید به معنای واقعی کلمه "جلو می شد" ، با خون شسته می شد و چند متر پیش می رفت.

طول جبهه شرق تقریبا دو برابر جبهه غربی بود. دو و نیم لشکر آلمانی در جبهه غربی مواضعی به اندازه جبهه شرقی اشغال کردند. بنابراین امکان جنگ مانوری فقط در شرق باقی ماند.

در آلمان، با در نظر گرفتن جدایی امپراتوری آلمان و اتریش-مجارستان از بازارهای جهانی و کمبود منابع، خطر جنگ موضعی را درک کردند. با این حال، انتقال به یک جنگ موضعی این امکان را برای امپراتوری آلمان فراهم کرد تا آزادی عمل را برای وارد کردن ضربه ای قدرتمند در یکی از جهت گیری های استراتژیک حفظ کند. یعنی آلمان می توانست در یک جبهه مبارزه موضعی را انجام دهد و تمام تلاش ها را در جبهه دیگر متمرکز کند. ژنرال فالکنهین در ابتدا می خواست تمام تلاش ها را بر شکست فرانسه متمرکز کند و جبهه شرقی را منجمد کند و از روسیه خواست تا صلح جداگانه ای منعقد کند. با این حال، در درون نخبگان نظامی-سیاسی آلمان، مبارزه ای بین "غربی ها" و "شرقی ها" بین طرفداران ایده وارد کردن ضربه اصلی به فرانسه و طرفداران مفهوم شکست امپراتوری روسیه آغاز شد. . در نتیجه، پیروزی به سمت "شرقی ها" متمایل شد. فالکنهاین که اقتدار ملتکه پدر را نداشت مجبور شد به آنها تسلیم شود.

از عوامل سیاسی که آلمان را وادار به روی آوردن به شرق کرد می توان موارد زیر را تشخیص داد: 1) خطر شکست کامل و خروج از جنگ اتریش-مجارستان. ارتش اتریش-مجارستان در سال 1914 شکستی وحشتناک در گالیسیا متحمل شد و در آستانه یک فاجعه کامل بود که فقط آلمانی ها اتریشی ها را از آن نجات دادند.

2) الحاق به قدرت های مرکزی امپراتوری عثمانی که فشار بر روسیه را افزایش داد. روسیه مجبور شد بخشی از نیروهای خود را به سمت دریای سیاه، قفقاز و تئاتر ایرانی منحرف کند. ضربه مشترک آلمان، اتریش-مجارستان و ترکیه علیه روسیه نوید موفقیت را می داد.

3) احتمال صحبت ایتالیا در کنار آنتانت موقعیت بد اتریش-مجارستان را بدتر کرد. لازم بود ارتش روسیه شکست بخورد تا اتریشی ها بتوانند نیروهای اضافی را در جبهه ایتالیا متمرکز کنند.

4) تمایل به پیروزی بر رومانی و بلغارستان. قرار بود یک پیروزی قانع کننده در شرق، نخبگان سیاسی این کشورها را در کنار قدرت های مرکزی قرار دهد.

5) صدراعظم آلمان بتمان هالوگ و فرماندهی اصلی جبهه شرقی در شخص هیندنبورگ با لودندورف اصرار داشتند که در وهله اول روسیه را شکست دهند. آنها استدلال می کردند که امپراتوری روسیه یک غول پیکر با پاهای سفالی است که قادر به مقاومت طولانی مدت نیست. توقف این یا آن شکلی از جنگ با روسیه تصویری فریبنده از حل بسیاری از مشکلات، از جمله مشکلات اقتصادی، ترسیم کرد. علاوه بر این، بسیاری از اعضای طبقه حاکم آلمان خواهان حل مشکل تهدید روسیه بودند. تهاجم ارتش روسیه به پروس شرقی در سال 1914 بسیاری از مردم را به وحشت انداخت. در نتیجه، تا فوریه 1915، فرماندهی عالی آلمان سرانجام جبهه شرقی را به عنوان اصلی ترین جبهه برای ارتش های قدرت های مرکزی انتخاب کرد.

فرانسوی ها و انگلیسی ها در این کار دخالت نکردند، این به نفع آنها بود. هم ژفر و هم فرنچ بر این باور بودند که لازم است سرزمین فرانسه و بلژیک را که در سال 1914 توسط آلمان ها تصرف شده بود آزاد کنند، اما آنها قرار نبودند تمام نیروهای خود را برای شکستن دفاع دشمن پرتاب کنند. فرانسوی ها و انگلیسی ها قصد داشتند یک سری عملیات تهاجمی متوالی انجام دهند و آلمانی ها را بیرون کنند. فرمانده کل نیروهای اعزامی بریتانیا در فرانسه، فیلد مارشال جان فرنچ، معتقد بود که سرنوشت جنگ در جبهه شرقی تعیین می شود، در غرب فقط لازم است "تا زمانی که روس ها بتوانند عملیات را کامل کنند، ایستاده است. کار."

در پاریس و لندن، آنها به سرعت متوجه شدند که زمان روی آنها بازی می کند. امپراتوری‌های استعماری بریتانیا و فرانسه می‌توانستند جنگ فرسایشی را تحمل کنند، به‌ویژه با توجه به امکان تکیه بر منابع مالی و صنعتی ایالات متحده. در حالی که روسیه و آلمان یکدیگر را تحلیل می‌برند، فرانسه و انگلیس می‌توانند با آرامش پتانسیل نظامی-صنعتی خود را تقویت کنند و مشکلات تاکتیکی را حل کنند.

در یک دوره آرامش موقت در نوبت 1914 و 1915. فرماندهی نظامی آلمان با عجله برای یک کارزار جدید آماده شد. آلمانی ها تشکیلات جدیدی ایجاد کردند و ارتش فعال را افزایش دادند. برای این کار از لشکر 4 هنگی به لشکر 3 هنگی روی آوردند و از هنگ چهارم برای هسته پرسنلی در لشکرهای تازه تشکیل شده استفاده کردند. یک ذخیره استراتژیک متشکل از 4 سپاه تشکیل شد که 3 سپاه جدید بودند و چهارمین سپاه تازه وارد جبهه غرب بود که در آنجا نیز یک سپاه تازه تاسیس جایگزین شد.

در دسامبر 1914، رئیس ستاد کل اتریش، کنراد فون هوتسندورف، به فرماندهی عالی آلمان طرحی برای حمله متحدالمرکز به سدلک از شمال و جنوب برای محاصره ارتش روسیه در لهستان پیشنهاد کرد. آلمانی ها طرح او را رد کردند. در ژانویه 1915، هوتسندورف ایده حمله به جبهه شرقی را تکرار کرد، اما در جهت از جنوب غربی به لووف. این طرح توسط هیندنبورگ حمایت شد و خاطرنشان کرد که اعتصاب از گالیسیا باید همزمان با حمله قاطع پروس شرقی انجام شود.

برلین تحت تهدید خروج امپراتوری اتریش-مجارستان از جنگ، تصمیم به سازماندهی یک حمله استراتژیک در شرق گرفت. فالکنهاین نوشت: «در رابطه با وضعیت نیروهای متفقین، تردیدهای جدی وجود داشت که جبهه آنها بدون حمایت قوی آلمان چقدر می‌تواند قوی باشد... لازم بود به سمت حمایت فوری و مستقیم از جبهه کارپات حرکت کنیم... ستاد باید در مورد استفاده از سپاه جوان در شرق تصمیم می گرفت - تنها ذخیره عمومی در آن زمان ... چنین تصمیمی نشان دهنده امتناع و علاوه بر این، برای مدت طولانی، از هر شرکت فعال در مقیاس بزرگ در غرب بود. .

در ژانویه-فوریه 1915، آلمان تصمیم گرفت ضربه اصلی را در طول مبارزات 1915 در جبهه شرقی وارد کند. به هیندنبورگ 4 سپاه ذخیره برای حمله از پروس شرقی داده شد. از این سپاه، ارتش دهم به فرماندهی هرمان فون آیکهورن تشکیل شد. و برای حمایت از حمله ارتش اتریش-مجارستان در کارپات ها، ارتش جنوبی لینسینگن از 10 لشکر آلمانی و چند لشکر اتریشی تشکیل شد. فرماندهی اتریش-مجارستان یک نیروی ضربتی تشکیل داد تا به قلعه پرزمیسل نفوذ کند و گروه بزرگی از نیروهای مسدود شده در آنجا را آزاد کند. برای حل این مشکل، وین حتی نیروهای خود را از جبهه صربستان به کارپات منتقل کرد، جایی که ارتش پوتیورک کمی قبل از صرب ها شکست خورده بود.

بنابراین فرماندهی عالی آلمان می خواست از حمله روس ها جلوگیری کند و از شکست احتمالی و عقب نشینی از جنگ اتریش-مجارستان جلوگیری کند. برای انجام این کار، ارتش آلمان و اتریش-مجارستان مجبور شدند با هدف پوشش عمیق جبهه روسیه از هر دو جناح: از شمال - در جهت Osovets - Grodno و از جنوب - از طرف مقابل به یک ضد حمله بروند. Carpathians به بخش Przemysl - Lvov. آلمانی ها قصد داشتند ابتکار عمل استراتژیک را به دست گیرند و شکستی قاطع بر ارتش روسیه وارد کنند.

روسیه

در طبقه حاکم روسیه در آغاز سال 1915 یک آرامش عمومی وجود داشت. اولین شوک شکست در پروس شرقی سپری شد، با انجام عملیات موفقیت آمیز در جهت استراتژیک جنوب غربی هموار شد. ایمان به پیروزی سریع بر اتریش-مجارستان وجود داشت. حضور در ائتلاف، علاوه بر فرانسه، امپراتوری قدرتمند بریتانیا با سلطه، سنت پترزبورگ را آرام کرد.

در آغاز سال 1915، ارتش روسیه تقریباً برابر با نیروهای دشمن آلمانی-اتریشی بود: 99 لشکر پیاده نظام در جلو و علاوه بر این، در عقب در اختیار فرمانده کل قرار داشت. 2 سپاه - گارد و سیبری IV - در مجموع 4 ½ لشکر پیاده نظام ، در برابر آنها 41 آلمانی و 42 اتریشی وجود داشت - در مجموع 83 لشکر پیاده. در پیاده نظام عملاً نیروها برابر بود، در سواره نظام دو برابر دشمن برتری داشتیم، اما در توپخانه، اتریش آلمانی ها دو برابر ما بیشتر بودند. با این حال، جبهه قفقاز 13 لشکر پیاده و 9 لشکر سواره نظام را منحرف کرد. در نتیجه، در ماه مه 1915، مزیت از قبل در سمت نیروهای مرکزی بود: 110 لشکر اتریش-آلمانی در برابر 100 روس. تنها در اواسط سال 1916، ارتش روسیه برتری عددی قابل توجهی را نسبت به دشمن به دست آورد: 150 لشکر روسی در برابر 100 لشکر اتریش-آلمانی.

در عین حال، شایان ذکر است که لشکرهای روسیه در طی مبارزات انتخاباتی سال 1914 به شدت تضعیف شدند. کمبود ارتش به نیم میلیون نفر رسید. کمبود ویژه افسران وجود داشت. افسران عادی به شدت مورد ضرب و شتم قرار گرفتند. درجه داران در برخی واحدها تقریباً به طور کامل از کار افتاده بودند. در نتیجه، پیاده نظام بیشتر آماده ترین هسته را از دست داد، که کل ارتش و در واقع امپراتوری بر روی آن قرار داشت. بهترین، سالم ترین، جوان ترین سربازان و افسران آموزش دیده رزمی از بین رفتند. حادترین مشکل آموزش سریع پرسنل در هنگ های ذخیره، تیم های آموزشی، آموزشگاه ها و دانشکده های نظامی در دستور کار قرار گرفت. افسران جدید کیفیت پایین تری داشتند، از طبقه روشنفکر و نیمه روشنفکر می آمدند، آلوده به افکار سوسیالیستی و لیبرالی بودند یا نسبت به سلطنت بی تفاوت بودند. علاوه بر تلفات جنگی، تلفات بیماران و اسرا، تعداد سرنیزه ها در هنگ های پیاده نظام به دلیل اشباع تدریجی واحدها با وسایل فنی جدید به میزان قابل توجهی کاهش یافت. خدمات آنها مستلزم هزینه های زیادی از مردم به دلیل شرکت های رزمی بود.

در همان زمان، روحیه سربازان به دلیل شکست های پیاپی و پیروزی های پرشور و همچنین عدم محبوبیت جنگ تا حدودی سقوط کرد. اهداف آن برای توده سربازان غیرقابل درک بود. "بوسفر" برای یک دهقان ساده روسی، که ارتش را تشکیل می داد، معنایی نداشت. قبلاً در پایان سال 1914، مجازاتهای شدیدی برای وارد کردن صدمات به خود یا با کمک شخص دیگری به منظور فرار از خدمت سربازی وضع می شد، به عنوان تعداد موارد "کراس کمان"، یعنی خودزنی عمدی، افزایش یافت.

زنگ خطر بیشتری نیز به دلیل تامین مواد ارتش ایجاد شد. ذخایر قبل از جنگ تمام شده بود. امیدها برای یک جنگ سریع محقق نشد. صنعت روسیه نتوانست با اشباع نیروها کنار بیاید سلاح، تجهیزات، مهمات و مهمات. در آغاز سال 1915، ارتش روسیه به 200 هزار تفنگ، 2 هزار مسلسل، 400 اسلحه، 200 میلیون فشنگ و 1,5 میلیون گلوله در ماه نیاز داشت. ارتش ماهانه 30-32 هزار تفنگ، 216 مسلسل، 115-120 اسلحه، 50 میلیون فشنگ و 403 هزار گلوله دریافت می کرد، یعنی 15-30٪ از مقدار مورد نیاز.

در همان زمان، صنعت امپراتوری آلمان توانست به سرعت خود را در بستر جنگ سازماندهی کند. وجود صنعت پیشرفته، ظرفیت‌های بسیج، بهترین کادر مهندسی و فنی دنیا و کارگران بسیار ماهر باعث شد که صنعت آلمان به سرعت به شرایط جنگی منتقل شود. در ژانویه 1915، صنعت آلمان 80٪ بود و تا ماه مه 100٪ نیازهای روزافزون ارتش آلمان به سلاح و مهمات را پوشش می داد. روسیه تنها تا پاییز 1915، زمانی که نبردهای اصلی از دست رفته بود، توانست به سطح کم و بیش ضروری از تامین سلاح و مهمات برسد.

امید به کمک غرب محقق نشد. خود متحدان آنتانت به تفنگ، تفنگ و مهمات نیاز داشتند. روسیه فقط بر مبنای باقیمانده می تواند مورد حمایت قرار گیرد. به عنوان مثال، در ایالات متحده، 300 هزار تفنگ به وینچستر، 1,5 میلیون به رمینگتون و 1,8 میلیون از وستینگهاوس سفارش داده شد. اما فقط اولین نفر سفارش را تکمیل کرد و حتی پس از آن تا مارس 1917. فساد داخلی، بی حوصلگی و در برخی موارد خرابکاری، اوضاع را تشدید کرد.

همه اینها به این واقعیت منجر شد که تفنگ کافی وجود نداشت. مواردی وجود داشت که نیروهای کمکی که به جبهه می رسیدند به دلیل عدم امکان استفاده از گاری ها به دلیل عدم وجود تفنگ، با گاری ها باقی می ماندند. در جبهه به ازای هر تفنگ اضافی که از میدان نبرد برداشته می‌شد، پاداش نقدی تعیین می‌شد و در ایستگاه‌های پانسمان به مجروحانی که تفنگ‌های خود را نگه می‌داشتند، مزایایی ارائه می‌شد. با آموزش پرسنل در گردان های ذخیره مشکلاتی به وجود آمد.

وضعیت با گلوله های توپ بهتر از این نبود. قبلاً در طول مبارزات انتخاباتی 1914 ، "گرسنگی پوسته" وجود داشت. تجربه مبارزات انتخاباتی 1914 نشان داد که لازم است تا 300 شلیک در ماه برای یک تفنگ سبک انجام شود. اما در واقع مصرف کمتر از 25 درصد مورد نیاز بود. در موقعیت بدتر، دوباره پر کردن گلوله های توپخانه سنگین بود.

واضح است که متحدان نیز عملکرد ضعیفی داشتند. بنابراین ، در فرانسه ، ذخیره پوسته های بسیج برای اسلحه های 75 میلی متری فقط برای یک ماه از جنگ کافی بود و انبار تفنگ - تا نوامبر 1914. در ارتش بریتانیا در آغاز سال 1915، یک اسلحه تنها 4 تا 10 گلوله در روز داشت. با این حال، این امر موقعیت ارتش روسیه را کاهش نداد. صنعت روسیه تا سال 1916 با بحران نظامی مقابله کرد و حتی شروع به افزایش تولید کرد. آنها آنقدر سلاح و مهمات ساختند که برای یک جنگ داخلی طولانی کافی بود. اما این دولت تزاری را که نتوانست اقتصاد و جامعه را برای احتمال یک جنگ فرسایشی طولانی آماده کند، توجیه نمی کند. درس جنگ روسیه و ژاپن به درستی آموخته نشد.

سردرگمی در فرماندهی عالی وضعیت را بیش از پیش بدتر کرد. دفتر مرکزی در ورشو می خواست بر آلمان تمرکز کند، در حالی که مقر در کیف فقط به اتریش-مجارستان نگاه می کرد. در اواسط ژانویه 1914، فرمانده محله ژنرال دانیلوف برنامه عملیاتی را برای عملیات 1915 تهیه کرد. این طرح به نفع متفقین بود. قرار بود روسیه ضربه اصلی را در جهت برلین وارد کند. وظیفه فوری تصرف پروس شرقی بود. فرمانده کل جبهه شمال غربی، روزسکی، از ایده وارد کردن ضربه اصلی به آلمان حمایت کرد و آن را مطلوب تشخیص داد که بلافاصله حمله به پروس شرقی را آغاز کند. در نتیجه، جبهه جنوب غربی قرار بود نقش ثانویه و کمکی را در عملیات 1915 ایفا کند. با این حال، فرمانده این جبهه، ایوانف، و رئیس ستاد وی، ژنرال آلکسیف، نظر خود را داشتند و برای شکست ارتش اتریش-مجارستان، حمله استراتژیک در کارپات را رها نکردند. و فرماندهی معظم کل قوا اقتدار و پشتکار لازم را برای جلوگیری از این اختلاف نداشتند.

در 5 فوریه، ایوانف به مقر رسید و شخصاً گزارش داد که وضعیت دشوار ارتش های جبهه جنوب غربی که در کارپات ها به دلیل فصل زمستان و کمبود مکان ایجاد شده بود، ارتش روسیه را مجبور کرد تا به سرعت نیروهای اتریش-مجارستان را سرنگون کند. از کوه ها و به مجارستان فرود آمد. فرماندهی عالی به راحتی تسلیم این فشار شد.

بدین ترتیب، همراه با طرح حمله جدید به آلمان، طرح حمله به مجارستان متولد شد. این وضعیت ارتش روسیه را بدتر کرد ، زیرا نیروها نتوانستند تلاش خود را در یک جهت استراتژیک متمرکز کنند ، اما در امتداد خطوط عملیاتی متفاوت - به پروس شرقی و مجارستان پراکنده شدند.

یک واقعیت جالب این است که ستاد روسیه از برنامه های دشمن مطلع شد، اما اقدامات تلافی جویانه قاطعانه انجام نداد و حمله را چه در پروس شرقی و چه در کارپات ها لغو نکرد و مسئولیت را به فرماندهان جبهه منتقل کرد. در بخشنامه 23 بهمن فرمانده معظم کل قوا آمده است: «متاسفانه در حال حاضر نه با ابزار و نه با وضعیت ارتش‌هایمان نمی‌توانیم یک ضدمانور کلی قاطعانه انجام دهیم که بتوانیم ابتکار عمل را از بین ببریم. از دست دشمن و او را در یکی از سودآورترین مسیرها برای ما شکست دهیم. تنها راه اقدام، برانگیختن این وضعیت، تضعیف نیروهای ساحل چپ رودخانه تا حد نهایی است. ویستولا، با هدف ضد مانورهای مکرر در ساحل راست رودخانه. ویستولا و در کارپات ها به انتخاب فرماندهان کل جبهه ها، تلاش های دشمن برای توسعه عملیات تهاجمی را متوقف کرده و حداقل شکست های جزئی را به او تحمیل می کنند.

در نتیجه، در فوریه و مارس 1915، روسیه و آلمان تقریباً همزمان عملیات خود را در پروس شرقی و کارپات آغاز کردند.

ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

3 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -1
    9 جولای 2015 08:01
    و در طول سال 1915، روسیه به تنهایی با هر دو "رایش" جنگید. باصطلاح "متحدان" در یک موقعیت آرام خود را مرتب می کنند، در حالی که "بوچ" ها "خرس روسی" را شکست می دهند.
    1. 0
      9 جولای 2015 11:14
      نقل قول از Vic
      خودشان را مرتب کردند در حالی که "بوشی" "خرس روسی" را شکست داد.

      دوک، 1) مهمات کمی وجود داشت، آنها برای یک جنگ طولانی آماده نمی شدند. 2)سنگین توپخانه اصلی ترین نیروی رمینگ است که نقش بسیار زیادی در دفاع ایفا می کند، همانطور که یک نوع توپ در واقع روی کاغذ بود!! این تنها در سال 1915 تشکیل خود را آغاز کرد و تا آن زمان تعداد زیادی تأییدیه استفاده مؤثر را دریافت کرده بود - ما در مورد کالیبر 6 "و بالاتر صحبت می کنیم. اما با توجه به فساد وحشتناک سیستم و ایجاد طولانی مدت، این کار انجام شد. توسعه مناسبی برای انقلاب 1917.3 دریافت نکرده است. 4) با این وجود، فرماندهی نقش سواره نظام را در جنگ آتی بیش از حد برآورد کرد و تعداد زیادی از آن برای ارتش و استفاده بسیار کم در جبهه وجود داشت - رایج ترین آنها در خط مقدم و جبهه است. شناسایی خط (جایی که در نهایت جایگزین هوانوردی شد) و پشتیبانی ترابری تا فرماندهان سپاه به شمول فرماندهان کل قوا، اگر با غم و اندوه به نصف باز هم می توانست با موقعیت مطابقت داشته باشد، پس رئیس ژنرال وجود نداشت. کارکنان، 1-2 فرمانده ارتش وجود داشت، و اصلاً هیچ جبهه ای وجود نداشت....... فقط در سال 1916، بروسیلوف، که تجربه کسب کرده بود، در سطح مناسب فرمانده جبهه بود. و چگونه می توانست آنها در مقابل همتایان آلمانی خود مقاومت می کنند، اگر همان بروسیلوف قبل از جنگ عالی بود او در سراسر اروپا سفر کرد، استراحت کرد، تحت درمان قرار گرفت، به جای اینکه مهارت های خود را در مانورها، تمرین ها و نقشه ها تقویت کند، در یک محیط آموزشی (بخوانید رزمی) با او برخورد کرد.
      1. 0
        9 جولای 2015 11:36
        نقل قول: رومن 11
        بنابراین،

        من با مواضع ارائه شده موافقم به استثنای بند 4. فرماندهان کل قوا: سال اول جنگ V.kn. نیکلای نیکولایویچ، سپس نیکولای الکساندرویچ. ماهی، به عنوان یک قاعده، از سر می پوسد! هیچ کس سلسله مراتب فرماندهی را لغو نکرد. در مورد بروسیلوف ... من نمی دانم، احتمالاً فرد بیمار در سال 1853 به دنیا آمده است، یعنی در آغاز جنگ او قبلاً 61 ساله بود و همسرش 50 ساله بود. چه کسی می تواند ژنرال را از رفتن منع کند. به استراحتگاه؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"