آمریکا بمب هسته‌ای مدرن بدون کلاهک را آزمایش کرد

71
نیروی هوایی ایالات متحده و اداره امنیت هسته ای ملی (NNSA) اولین آزمایش پروازی بمب هسته ای ارتقا یافته B1-61 را در اول جولای انجام دادند. РИА Новости پیام NNSA

آمریکا بمب هسته‌ای مدرن بدون کلاهک را آزمایش کرد


یک بمب بدون شارژ از یک جنگنده F-15E در زمین آموزشی Tonopah در نوادا پرتاب شد. این آزمایش موفقیت آمیز اعلام شد، داده های تله متری، داده های ردیابی و ویدئو دریافت شد.

گزارش شده است که این اولین آزمایش از 3 آزمایش مورد نیاز برای نهایی کردن محصول است. دو آزمون بعدی برای امسال برنامه ریزی شده است.

مرجع نمایندگی: B61-12 دوازدهمین نسخه از بمب B61 است که از دهه 1960 تولید شده است. تولید مهمات ارتقا یافته باید قبل از سال 2020 آغاز شود. متعاقباً، B61-12 جایگزین نسخه های قبلی B61-3، B61-4، B61-7 و B61-10 خواهد شد.

  • NNSA
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

71 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 16
    10 جولای 2015 09:01
    و این باید در جریان اجلاس بریکس انجام می شد... در معرض تهدید، عوضی ها؟
    1. + 30
      10 جولای 2015 09:04
      نقل قول از آبرا
      تهدید، عوضی ها؟

      آنها فقط به هیچ مزخرف دیپلماتیک نمی پردازند. برای ما ضروری است که با چنین نمادگرایی ساده تر رفتار کنیم.
      1. +8
        10 جولای 2015 09:13
        پروژه نوسازی که شامل آزمایشگاه‌های Sandia، Los Alamos و Boeing می‌شود، شامل تطبیق B61 با نسل جدید هواپیما و همچنین توسعه یک اصل جدید در پرواز مهمات است.

        به ویژه، بمب سکان های دم دریافت کرد، و سقوط آن اصلاح شد، و مانند نسخه های قبلی آزاد نبود. علاوه بر این، B61-12LEP از سیستم چتر نجات استفاده نخواهد کرد. قدرت شارژ رزمی نسخه به روز شده 50 کیلوتن خواهد بود.

        اکنون، اکنون مشخص است، سکان‌ها به بمب قدیمی پیچ شده و به زیبایی رنگ‌آمیزی شده‌اند. و سر و صدایی برای کل جهان است. درخواست
        1. +2
          10 جولای 2015 09:48
          برش طبق برنامه پیش می رود؛)
      2. +4
        10 جولای 2015 10:36
        نقل قول: ولادیمیرتس
        نقل قول از آبرا
        تهدید، عوضی ها؟

        آنها فقط به هیچ مزخرف دیپلماتیک نمی پردازند. برای ما ضروری است که با چنین نمادگرایی ساده تر رفتار کنیم.


        این چیزی است که ما را از انواع 314andosov که از پروتکل پیروی می کنیم متمایز می کند. افرادی که حداقل قوانینی را که خودشان به وجود آورده اند رعایت نمی کنند.dlo ...
        1. +4
          10 جولای 2015 15:23
          نقل قول از گیزنبرگ
          این چیزی است که ما را از انواع 314andosov که از پروتکل پیروی می کنیم متمایز می کند. افرادی که قوانینی را که خودشان به وجود آورده اند را رعایت نمی کنند حداقل این کار را انجام می دهند.


          پرتاب کن - Tu-95 در 4 ژوئیه یک هفته پیش پرواز کرد.
    2. +3
      10 جولای 2015 09:09
      تظاهرات! آنها می گویند ما بمب های اتمی قدیمی را بهبود می بخشیم، ما آرام نمی نشینیم.
      ما هم از تولید MI-14 با قابلیت حمل بمب هسته ای خبر دادند.
      1. +7
        10 جولای 2015 09:16
        نقل قول از KERTAK
        در مورد تولید MI-14 با قابلیت حمل بمب هسته ای.

        MI-14 در واقع اساس سه گانه هسته ای است. لبخند
        1. +9
          10 جولای 2015 09:19
          نقل قول: ولادیمیرتس
          MI-14 در واقع اساس سه گانه هسته ای است. لبخند

          خوب، چی! چشمک زد
          Mi-14 از سال 1973 تا 1986 در کارخانه هلیکوپتر کازان تولید شد. این هلیکوپتر آبی خاکی که بر اساس Mi-8 ساخته شده است، دارای کف مهر و موم شده و شناور برای پایداری بهتر است. یک ایستگاه سونار برای جستجوی زیردریایی ها و مجموعه ای از سلاح ها برای مبارزه با آنها - از جمله بمب عمق هسته ای 8F59، که تضمین شده بود هر زیردریایی را در شعاع یک کیلومتری نابود کند. از آنجایی که ظرفیت حمل وسیله نقلیه امکان حمل همزمان تجهیزات تشخیص و سلاح های لازم برای از بین بردن زیردریایی را نمی داد، Mi-14 ها به صورت جفت کار می کردند: یکی به دنبال زیردریایی ها بود، دومی به آنها حمله کرد.

        2. +2
          10 جولای 2015 11:58
          نقل قول: ولادیمیرتس
          نقل قول از KERTAK
          در مورد تولید MI-14 با قابلیت حمل بمب هسته ای.

          MI-14 در واقع اساس سه گانه هسته ای است. لبخند


          من تصویری را تصور می کنم که چگونه ناوگان Mi-14s در خطوط بکسل در سراسر اقیانوس اطلس کشیده می شود ;-)

          عنوان را خواندم، بنا به دلایلی، با بیرون انداختن کلاهک بمب اتمی، معنای آن به مدرن سازی بمب اتمی تبدیل شد.
      2. +6
        10 جولای 2015 10:07
        روگوزین متواضعانه خاطرنشان کرد که موشک‌های بالستیک ما می‌توانند با خیال راحت هر گونه باری را نه از طریق قطب شمال که سیستم‌های دفاع موشکی بدنام آمریکایی در انتظار آنها هستند، بلکه از طریق قطب جنوب حمل کنند! آنجاست که عصبانی می شوند! خوب، همانطور که در یک شوخی در مورد اختلاف دختر و پسر در مهدکودک - پسر برنده شد - "اما با این حال من بالاتر از شما ادرار می کنم!"
        1. 0
          10 جولای 2015 22:32
          روگوزین می تواند - او یک روزنامه نگار است. )
      3. +3
        10 جولای 2015 10:30
        در حال حاضر یک حقیقت عینی - وقتی یانکی ها می خواهند کاری غیرقانونی انجام دهند. فراتر از محدوده معاهدات بین المللی، آنها شروع به متهم کردن روسیه به نقض معاهدات می کنند. خندان
    3. +5
      10 جولای 2015 09:09
      البته آنها تهدید می کنند و نشان می دهند که غرب می تواند کار دیگری انجام دهد. برای آرام شدن بریکس و سازمان همکاری شانگهای خیلی زود است.
    4. نظر حذف شده است.
    5. 666
      666
      +5
      10 جولای 2015 09:17
      خوب، ما در آخرین "شوخی" G7 همینطور بودیم ... بنابراین، همه چیز قابل پیش بینی است.
      1. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
    6. +4
      10 جولای 2015 09:41
      بمب های هسته ای و دیگران دارند. از این نترسید. اما پاسخ باید برای «احمق ها» نیز کافی و گویا باشد تا «احمق ها» در انتخاب خود سخت اشتباه نکنند.
      1. +9
        10 جولای 2015 10:34

        ورزش سنگ صحرا - دهه 1950

        تمرینات نظامی ایالات متحده با استفاده از سلاح های هسته ای (1951-1957) اولین تمرینات نظامی با استفاده از سلاح های هسته ای در ایالات متحده آمریکا در طی آزمایش باستر داگ (01.11.1951/8/50) انجام شد. در مجموع 000 تمرین سنگ صحرا در ایالات متحده انجام شد. بیش از XNUMX پرسنل ارتش آمریکا در این رزمایش ها شرکت کردند. در مورد جمعیت غیرنظامی، فیلم‌های کم‌تعدادی وجود ندارد که نشان می‌دهد چگونه مردم شهر آمریکا در آزمایش‌های هسته‌ای غوغا می‌کنند و پیک‌نیک می‌کنند. در اتحاد جماهیر شوروی، فقط دو تمرین برای همیشه انجام شد. برخلاف همان تمرینات صحرای صحرا، تمرینات توتسک و سمی پالاتینسک با تدابیر امنیتی بسیار سخت گیرانه تری انجام شد. کنترل دقیق دزیمتری، زمان انتظار طولانی پس از انفجار، پناهگاه برای پرسنل، تجهیزات حفاظتی - امنیت در سطح بالاتر نظارت شد. هنگام تماشای ویدئویی از صحرای اول، به سربازانی که مایل به نشستن در سنگرهای باز انفجار در فاصله نیم مایلی مرکز زلزله بودند توجه کنید: در طول تمرین صحرا، در واقع، بسیاری از سربازان آمریکایی در سنگرهای باز بسیار نزدیک به مرکز زلزله بودند. . تواریخ هایی وجود دارد که توسط دوربین های خودکار گرفته شده است که نشان می دهد چگونه آنها پس از ضربه مغزی ناشی از یک موج ضربه ای، کمی شوکه شده اند، از سنگرها فرار کرده و بدون هیچ وسیله محافظتی وارد حمله شده اند. همچنین توجه داشته باشید که چگونه سربازان آمریکایی بدون تجهیزات حفاظتی در فاصله نیم مایلی از مرکز زلزله رژه می روند
    7. +3
      10 جولای 2015 09:48
      با بمب هسته ای دهه 60 چیزی برای تهدید وجود ندارد؟ و حتی از هواپیما مرخصی ??
  2. +6
    10 جولای 2015 09:02
    آزمایش یک بمب هسته ای ارتقا یافته، بدون کلاهک

    با همین موفقیت می توان یک وزنه معمولی را کاهش داد. بله
    و ببینید آیا آنها از دریچه عبور می کنند یا نه. LOL
  3. +2
    10 جولای 2015 09:02
    BoNba vigorous بسیار مدرن است! ..
    در چه چیزی آن را تحویل دهیم؟ می رسد؟..
    1. +8
      10 جولای 2015 09:47
      نقل قول از رافائلیچ
      BoNba vigorous بسیار مدرن است! ..
      در چه چیزی آن را تحویل دهیم؟ می رسد؟..


      حتما کمی کم کار بودی... تحویل در جنگنده تاکتیکی F15...

      و این بدان معنی است که آنها به شدت برای استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی در صحنه عملیات اروپا آماده می شوند (قدرت 50 kt و در پارامترهای TNW است) ... همچنین می خواهم به شما یادآوری کنم که بمب های ریخته شده روی هیروشیما و ناکازاکی "فقط" 20 kt بود ...

      بی جهت نیست که خلبانان لهستانی در استفاده از بمب های هسته ای تاکتیکی آموزش دیده اند ...

      بنابراین بی احتیاطی است که با این موضوع با خنده رفتار کنیم ... ما خودمان باید سرهای هسته ای را روی اسکندرها تجهیز کنیم ...
      1. +3
        10 جولای 2015 11:00
        نقل قول از veksha50
        ما خودمان باید سرهای هسته ای را روی اسکندر تجهیز کنیم.

        کلاهک دوم را کجا قرار دهیم؟ و مهمتر از همه، چرا، که او کارکنان کافی ندارد؟ خندان
        1. +1
          10 جولای 2015 12:05
          نقل قول: قفل ساز
          کلاهک دوم را کجا قرار دهیم؟



          تجهیزات اصلی و معمولی سر موشک اسکندر هسته ای نیست ...

          بنابراین معمولی حذف می شود و با هسته ای جایگزین می شود ... پس - واضح تر است؟
      2. +1
        10 جولای 2015 11:49
        در آغاز خصومت ها نمی توان «تئاتر عملیات اروپایی» وجود داشت! این ناتو است و همانطور که می دانید آنها وارد آنجا می شوند و نه تنها وارد می شوند، بلکه فرماندهی هم به ایالات متحده می دهند. و اگر ناتو از سلاح هسته ای علیه ما استفاده کند، واکنش ما را چگونه تصور می کنید؟
        1. 0
          10 جولای 2015 19:40
          وزارت خارجه ما یک یادداشت اعتراضی مهیب اعلام خواهد کرد و در حالی که سرمان را در ستاد کل می خراشند، هر کجا که بتوانیم پنهان خواهیم شد.
      3. +1
        10 جولای 2015 20:12
        نقل قول از veksha50
        . تحویل توسط جنگنده تاکتیکی F15 ...
        نه فقط!
        پیش نویس بودجه 2015 نیروی هوایی ایالات متحده خواستار ادغام بمب های هسته ای B61-12 است. در جنگنده های F-16 و Tornado نیروی هوایی پنج کشور ناتو. تجهیز هواپیماهای حامل تسلیحات هسته ای در سال 2015 آغاز و در سال 2017-2018 تکمیل خواهد شد.
        تسلیحات هسته ای F-16A/B نیروی هوایی بلژیک، هلند و ترکیه و همچنین PA-200 Tornado نیروی هوایی آلمان و ایتالیا را تجهیز خواهد کرد.
        جنگنده بمب افکن های آمریکایی F-15E (ادغام از سال گذشته آغاز شد) و بمب افکن های استراتژیک F-16C / D، B-2A و همچنین جنگنده های نسل پنجم F-5A Lightning II که بعداً جایگزین F-35 خواهند شد. نیروی هوایی ایالات متحده قصد دارد تا سال 16 تمام هواپیماهای F-35 در اروپا را به سلاح هسته ای مجهز کند. F-2024هایی که قادر به حمل تسلیحات هسته ای هستند در اختیار نیروهای هوایی هلند، ایتالیا، ترکیه و احتمالا بلژیک قرار خواهند گرفت.
        از اواسط دهه 2020، نسل جدید بمب افکن های سنگین LRS-B نیروی هوایی آمریکا به بمب های هسته ای B61-12 مجهز خواهند شد.
        تجهیز مجدد هواپیما برای حامل های تسلیحات هسته ای شامل کار ارتقاء نرم افزار، آزمایش پرواز عملیاتی با ادغام کامل سلاح است.
        در سال 2015، هفت آزمایش پروازی با این ماهیت برنامه ریزی شده است. قرار است تا سال 61 وارد خدمت بمب های هسته ای B12-2020 کاملاً آماده استفاده شود. قرار است بیش از 1 میلیارد دلار برای این برنامه هزینه شود و 154 میلیون دلار دیگر برای تامین امنیت پایگاه های هسته ای در اروپا هزینه شود.
        (http://spaces.ru/diary)
  4. +2
    10 جولای 2015 09:04
    برخی از روش های قدیمی تحویل سلاح های مدرن.و این کشور می خواهد با روسیه بجنگد؟!زیمباوه! LOL
    1. +3
      10 جولای 2015 09:24
      من تعجب می کنم که آنها چگونه از C300، C400 و سایر کالیبرهای کوچکتر عبور می کنند؟
      1. +1
        10 جولای 2015 09:58
        از این رو نتیجه: ما به این C-... نیاز داریم، اما بیشتر. و سپس اجازه دهید آن را روی سر خود بیندازند. مثل خودکشی

        اما این تنها در صورتی است که پدافند هوایی ما یک سپر غیرقابل نفوذ باشد.
      2. 0
        10 جولای 2015 19:42
        ما هنوز موشک دوربرد برای اس 400 نداریم، در حال آزمایش است، در حال حاضر حداکثر برد موشک های اس 400 200 کیلومتر است.
  5. +1
    10 جولای 2015 09:04
    آنها باید از جایی شروع کنند. 40 "اسکندر" و آنها پسر آنها بدون چتر نجات و پیروزی هستند am
  6. +1
    10 جولای 2015 09:04
    خب باز هم می خواهم نقل کنم: اسکندرهای ما را نخندید!
  7. +3
    10 جولای 2015 09:08
    خرج و خرج شده، تجارت چیزی. آنها منتظر چه هستند - که ما مانند آنها هیستری را در این مورد شروع کنیم؟ اجازه دهید آنها لذت ببرند، اگر چیزی وجود دارد، همیشه چیزی برای پاسخ دادن وجود دارد.
    1. 0
      10 جولای 2015 09:20
      نقل قول از Stiletto
      خرج و خرج شده، تجارت چیزی. آنها منتظر چه هستند - که ما مانند آنها هیستری را در این مورد شروع کنیم؟ اجازه دهید آنها لذت ببرند، اگر چیزی وجود دارد، همیشه چیزی برای پاسخ دادن وجود دارد.


      فلان و فلان هیستریک. و اینجا در نظرات، لازم نیست راه دوری بروید لبخند و ما دو قطب هیستری داریم:
      1) "هاها، آنها احمق هستند ... و سپس گزینه ها رفتند"
      2) "آنها بیمار شدند. آمریکا باید نابود شود، نابود شود، نابود شود ... و سپس گزینه ها رفتند"
  8. +1
    10 جولای 2015 09:16
    آمریکایی ها از روی عادت همچنان برای جنگ با لیبی آماده می شوند.
    1. 0
      10 جولای 2015 09:49
      نقل قول از یوکان
      آمریکایی ها از روی عادت همچنان برای جنگ با لیبی آماده می شوند.



      لیبی هیچ ربطی به آن ندارد... با اسلحه - اروپا و روسیه ...
    2. +1
      10 جولای 2015 20:44
      نقل قول از یوکان
      آمریکایی ها از روی عادت همچنان برای جنگ با لیبی آماده می شوند.
      نه، آنها کرتین نیستند! فقط این است که نیروی هوایی معتقد است که CRBD چه کسی را از دفاع هوایی ما عبور خواهد داد، و کرکس ها به این شکاف در SMV هجوم می آورند، در اطراف زمین خم می شوند و در مقابل هدف ظاهر می شوند. من معتقدم که بمباران کابریولت نیز در حال بررسی است. اگرچه "بال" B61-12 امکان پرتاب چنین مهمات را از ارتفاع زیاد 40-30 کیلومتر از هدف فراهم می کند.
      نقل قول از veksha50
      لیبی هیچ ربطی به آن ندارد... با اسلحه - اروپا و روسیه ...
      بلاروس، قزاقستان، ارمنستان قطعا زیر اسلحه هستند...
  9. -2
    10 جولای 2015 09:17
    بمب اتمی مدرن شده؟ به نظر می رسد این محصول برای صادرات در نظر گرفته شده است: پاکستانی ها، اسرائیلی ها، سعودی ها متفاوت هستند. بعید است که این بمب برای استفاده در ارتش آمریکا برنامه ریزی شده باشد. ظاهراً آنها به این نتیجه رسیدند که وقت آن رسیده است که تعداد قدرت های هسته ای را گسترش دهند وگرنه جنگ جهانی سوم نمی ماند.
  10. +3
    10 جولای 2015 09:20
    این عوضی ها می خواهند آن را به یک هواپیمای رادارگریز نسل 5 ببندند. بنابراین نمی توانید آرام باشید!
  11. +4
    10 جولای 2015 09:28
    اما چگونه جیغ می کشیدند که روسیه نیروهای استراتژیک هسته ای را به روز می کند! مثل دخترای مدرسه ای! با این حال، چیز جدیدی نیست. استثنایی امکان پذیر است. Untermensch (قطع شده) روس ها مجاز نیستند.
    دلقک های "استثنایی".
  12. نظر حذف شده است.
  13. +2
    10 جولای 2015 09:42
    بمب اتمی قابل تنظیم دقت برای چنین قدرتی حتی ممکن است بیش از حد باشد (اگرچه هیچ دقت اضافی وجود ندارد). مهم نیست که "کارشناسان" اینجا چه می نویسند، حتی یک کشور که آنها را دارد، بمب های هسته ای را رد نکرده است. و چنین دقتی برای از بین بردن اهداف مهم مدفون و به شدت محافظت شده مورد نیاز است. و فرصت استفاده از چنین سلاح هایی در یک درگیری نظامی همیشه می تواند ظاهر شود.
    1. +1
      10 جولای 2015 09:46
      به نقل از: bolat19640303
      فرصت‌هایی برای استفاده از چنین سلاح‌هایی در یک درگیری نظامی ممکن است همیشه ظاهر شود.

      البته تنها پس از انهدام کامل پدافند هوایی دشمن. آن ها همه اینها برای عراق، لیبی و غیره.
  14. 0
    10 جولای 2015 09:42
    و بدون خدمه به مریخ پرواز کنید.
    و بچه ها بدون مامان و بابا ساخته میشن!
    1. +1
      10 جولای 2015 20:50
      نقل قول: zurbagan63
      و بچه ها بدون مامان و بابا ساخته میشن!

      هومونکولوس، درست است؟ از لوله آزمایش؟ آیا آنها روند را دوست ندارند؟
      خب، لعنتی، فقط منحرفان! !
  15. 0
    10 جولای 2015 09:49
    آنها جوجه تیغی را با ته لخت خود ترساندند.
  16. 0
    10 جولای 2015 09:49
    آماده سازی عادی برای مرحله دوم گرما هسته ای جهان 3. یک سلاح موثر برای دولت جهانی فاشیست های مورد سوال. بعد از سال 2022 ما آن را روی خودمان آزمایش خواهیم کرد که در مرحله اول زنده می مانند.
  17. -3
    10 جولای 2015 09:51
    برش حماسی!! سلاح علیه بومیان با نیزه)
  18. -1
    10 جولای 2015 09:59
    Pf، یک موشک از کلاس Voyevoda همه مشکلات را حل می کند.

    PS این بمب در نزدیک شدن به همراه هواپیما بر فراز زمین های ناتو نابود خواهد شد.
    1. +1
      10 جولای 2015 19:49
      اگر هواپیما در اطراف زمین و با روشن بودن سیستم جنگ الکترونیک حرکت کند، سرنگونی آن بسیار دشوار خواهد بود، بنابراین تنها 50 درصد اطمینان وجود دارد که سرنگون خواهد شد. آرام باشید، بیش از صد تا از این بمب ها وجود خواهد داشت.
      1. +2
        10 جولای 2015 21:02
        نقل قول: Vadim237
        آرام باشید، بیش از صد تا از این بمب ها وجود خواهد داشت.
        چقدر؟
        وادیم گفت الف بگو ب!
        نوع: "حدود 200 در شش انبار نیروی هوایی ایالات متحده در پنج کشور ناتو (بلژیک، ایتالیا، هلند، ترکیه، آلمان) قرار دارند".
        بیشتر: http://vpk-news.ru/articles/6626
        1. 0
          10 جولای 2015 22:29
          آنها به طور معمول به حدود 700 بمب B 83 با ظرفیت 1,2 مگاتون و بیش از 1000 بمب B61 با ظرفیت 50 کیلوتن تا 1,2 مگاتون و احتمالاً چندین ده بمب B53 با ظرفیت 4.5 مگاتون و 9 مگاتون مسلح هستند. - آنها می گویند که آنها را دفع کردند، اما هیچ کس آن را ندید. بنابراین آنها انبوهی از بمب اتمی دارند.
          1. 0
            12 جولای 2015 12:28
            اگر حامل آنها در راه، ده ها کیلومتر دورتر از مرز، از ناحیه ریه شلیک شود، این بمب ها چه فایده ای دارند؟
      2. 0
        12 جولای 2015 12:26
        بله، و سیستم سرکوب الکتریکی و پدافند هوایی ما دست های خود را کف می زنند و تماشا می کنند که او چگونه بمب ها را پرتاب می کند. من در مورد فناوری هایی که به لطف آنها ارتش ما این بمب ها را دقیقاً در هواپیمای خود منفجر می کند، به اصطلاح، بدون خروج از صندوق پول، چیزی نمی گویم.

        PS لطفا فراموش نکنید که کشور ما در درجه اول در دفاع تخصص دارد.
  19. 0
    10 جولای 2015 10:06
    بار دیگر امپریالیسم آمریکا پوزخند حیوانی خود را نشان می دهد.
  20. 0
    10 جولای 2015 10:36
    نقل قول از سنان
    Pf، یک موشک از کلاس Voyevoda همه مشکلات را حل می کند.

    PS این بمب در نزدیک شدن به همراه هواپیما بر فراز زمین های ناتو نابود خواهد شد.



    جالبه استفاده از بمب هسته ای سقوط آزاد با ظرفیت 50 کیلوتن؟؟؟
    افغانستان؟ نیکاراگوئه؟ مراکش؟

    X-55 ما با یک پاکت 200 کیلوتنی در سر به مکان مناسب می کشد ...
    1. -1
      10 جولای 2015 19:50
      KR X 55 ما دیگر تولید نمی کنیم.
      1. +2
        10 جولای 2015 21:04
        نقل قول: Vadim237
        KR X 55 ما دیگر تولید نمی کنیم.

        اما X-102 در حال عرضه است. خوب، چرا CRBD نه؟
  21. 0
    10 جولای 2015 10:37
    پس برای اولین بار به دنیا آمدی؟ مگه نمیدونستی که اگه دولت ضعیفه پس خم شده !! و در مورد امپریالیسم، حتی کارل که مارکس گفت سرمایه به خاطر سود 200 درصدی به همه جنایات می رود. و اینجا در سیبری (جایی که خودم زندگی می کنم) سرزمین جدول تناوبی پر است.
    1. +1
      10 جولای 2015 21:08
      نقل قول: ShonoHan
      حتی کارل که مارکس گفت سرمایه به خاطر 200 درصد منافع به همه جنایات می رسد.

      عجیب و غریب! و همیشه به نظرم می رسید که مارکس که کارل بود از نرخ سود 300% صحبت می کرد ...
      10% ارائه دهید و سرمایه برای هر استفاده ای آماده است، در 20% آن سرزنده می شود، در 50% مثبت آماده است تا سر خود را بشکند، در 100% تمام قوانین بشری را نقض می کند، در 300% هیچ جرمی وجود ندارد که انجام دهد. خطر نیست، حداقل در زیر درد چوبه دار."
      شما باید کلاسیک را بدانید! خندان
  22. +7
    10 جولای 2015 10:46
    نقل قول از آبرا
    و این باید در جریان اجلاس بریکس انجام می شد... در معرض تهدید، عوضی ها؟

    آیا در این مورد مطمئن هستید؟ این "رویداد" یک هفته قبل از اجلاس رخ داد. اگر هواپیماهای ما در روز تعطیلات ملی ایالات متحده در منطقه آلاسکا پرواز کردند، ما این را کاملا طبیعی می دانیم، حتی همه از چنین "تبریک" خوشحال بودند. و سپس یک هفته قبل از اجلاس - و آنها می گویند چگونه جرات می کنند؟؟؟ بچه ها واقع بین باشید

    نقل قول: Sid.74
    اکنون، اکنون مشخص است، سکان‌ها به بمب قدیمی پیچ شده و به زیبایی رنگ‌آمیزی شده‌اند. و سر و صدایی برای کل جهان است.

    و آنها ادعا نکردند که این یک محصول کاملاً جدید است. اصلاح یک موجود.

    نقل قول: ولادیمیر پوزلنیاکوف
    روگوزین متواضعانه خاطرنشان کرد که موشک‌های بالستیک ما می‌توانند با خیال راحت هر گونه باری را نه از طریق قطب شمال که سیستم‌های دفاع موشکی بدنام آمریکایی در انتظار آنها هستند، بلکه از طریق قطب جنوب حمل کنند! آنجاست که عصبانی می شوند! خوب، همانطور که در یک شوخی در مورد اختلاف دختر و پسر در مهدکودک - پسر برنده شد - "اما با این حال من بالاتر از شما ادرار می کنم!"

    روگوزین می تواند بگوید که آنها با پرواز در اطراف ماه بر روی ایالات متحده سقوط می کنند یا اینکه آمریکایی ها در ایستگاه فضایی بین المللی از ترامپولین استفاده می کنند. دلقک و حیف هنوز چیزی. پس از اقامت در بروکسل، به نظر می رسد که توسط اعضای ناتو "گرده افشانی" شده است و گاهی اوقات مزخرفاتی را به همراه دارد. آنچه را که در مورد مجموعه SS-9 mod.3 FOBS و سیستم دفاع موشکی آمریکایی آن زمان گفته شد به یاد آوردم و اکنون نیز این کولاک را حمل می کند. و او یا نمی داند، یا فقط دارد احمق و روابط عمومی را به شیوه درست بازی می کند. آمریکایی ها برای مدت طولانی در اطراف بوده اند و دارای یک شبکه راداری که جهت جنوب را پوشش می دهد و چندین سیلو از رهگیرهای GBI در جهت جنوب دارند.

    نقل قول از رافائلیچ
    BoNba vigorous بسیار مدرن است! .. چگونه آن را تحویل دهیم؟ می رسد؟..

    و چه، یک بمب تاکتیکی توسط یک موشک قاره پیما تحویل داده می شود؟ هواپیما یا موشک تاکتیکی


    نقل قول از: ya.seliwerstov2013
    چند روش قدیمی برای تحویل سلاح های مدرن.و این کشور می خواهد با روسیه بجنگد؟!زیمبابوه

    شما روسیه رو هم زیمبابوه میدونید؟؟؟؟ دقیقاً برای همان روش های قدیمی که هواپیماهای ما بمب می فرستند. همان MIG-29 یا SU-27 / SU-24 و دیگران.

    نقل قول: رومن ویسوتسکی
    بمب اتمی مدرن شده؟ به نظر می رسد این محصول برای صادرات در نظر گرفته شده است: پاکستانی ها، اسرائیلی ها، سعودی ها متفاوت هستند. بعید است که این بمب برای استفاده در ارتش آمریکا برنامه ریزی شده باشد. ظاهراً آنها به این نتیجه رسیدند که وقت آن رسیده است که تعداد قدرت های هسته ای را گسترش دهند وگرنه جنگ جهانی سوم نمی ماند.

    در ارتش آمریکا، عزیز، در آمریکا. هیچ کس بمب اتمی صادر نمی کند.

    من پست ها را می خوانم و تعجب می کنم. سکسکه و نیشخند. و این واقعیت که دشمن اصلاح جدیدی از سلاح میدان جنگ دریافت می کند - هیچ کس اهمیتی نمی دهد. آنقدر طعنه، سرریز است. درست است، وقتی آزمایش های مشابه انجام می دهیم - وای، چقدر غرور. در واقع، یک رویداد معمولی به یک رویداد کلان کهکشانی منفجر شد
  23. ثور5
    -4
    10 جولای 2015 10:58
    پس به جای بار هسته ای، یک بشکه آبجو انداختند؟ خوب - خوب ، بگذار جوجه تیغی برهنه را بترسانند .... .
    1. 0
      13 جولای 2015 22:43
      بنابراین از این گذشته ، شارژ کردن چند چیز کوچک است ، همه فناوری ها مدت هاست توسعه یافته اند. و مهمتر از همه، این فقط یک بهبود در ابزار تحویل است. این چه بمبی است
      پس نیازی به سرخوشی و نفرت بیش از حد نیست.
  24. +1
    10 جولای 2015 12:20
    نقل قول: Thor5
    پس به جای بار هسته ای، یک بشکه آبجو انداختند؟ خوب - خوب ، بگذار جوجه تیغی برهنه را بترسانند .... .

    آیا ما بشکه های آبجو را نیز برای آزمایش موارد بالستیک تخلیه می کنیم؟ از چه مزخرفی حرف میزنی؟ یا نمی دانید که هم ما و هم آمریکایی ها تقریبا ربع قرن است که شارژ را آزمایش نکرده ایم؟
    1. ثور5
      0
      10 جولای 2015 13:04
      ما میدانیم! اما، در این صورت، لازم است عنوان مقاله به صورت صحیح تری انجام شود.
    2. نظر حذف شده است.
  25. +1
    10 جولای 2015 12:53
    دوازده ارتقا، خوب است. اما آنها بودجه کمتری را برای نوسازی اختصاص خواهند داد. احتمالا به زودی شاهد گزارشی از سوی مقامات ذیصلاح آمریکایی در مورد ناکارآمدی بمب های قدیمی و نیاز به تخصیص برای بمب های جدید خواهیم بود. بمب اتمی، چه کسی برای آنها پول اختصاص می دهد؟ در این میان، فدراسیون روسیه در تمام کانال های خبری است، وقت آن است که پول اضافی کسب کنید. خالصانه.
  26. vsav5660
    +2
    10 جولای 2015 14:04
    بمب بدون شارژ - حساب نمی شود
    1. -2
      10 جولای 2015 19:52
      فکر می‌کنم دیری نمی‌گذرد که دوباره آزمایش سلاح‌های هسته‌ای را در صحرای نوادا آغاز کنند.
      1. +2
        10 جولای 2015 21:22
        نقل قول: Vadim237
        فکر می‌کنم دیری نمی‌گذرد که دوباره آزمایش سلاح‌های هسته‌ای را در صحرای نوادا آغاز کنند.

        برای چی؟ شبیه سازی های کامپیوتری وجود دارد. ابرکامپیوتر با موفقیت با این موضوع کنار می آید. بنابراین چیزی برای تکان دادن زمین وجود ندارد. علاوه بر این، یلوستون می تواند مختل شود. پس مطمئنا *آهن کاپوت* خواهد بود!
        1. 0
          10 جولای 2015 22:37
          برای بهبود بارهای هسته ای، استفاده عملی مناسب ترین است، صد در صد نتیجه خواهد داشت، در عمل همه چیز با محاسبات و شبیه سازی ها متفاوت است.
          1. 0
            10 جولای 2015 23:14
            وادیم! باور کن

            فهمیدی چی گفتی؟

            نقل قول: Vadim237
            برای بهبود (!!!) بارهای هسته ای مناسب ترین هستند استفاده عملی

            - بهبود - شامل منظم، آزمایش دوره ای
            - یعنی برای اینکه همه چیز خوب بشه باید نان های ادرن رو روی فلان نخ مملکت انداخت با یه مدت یکی دو ماه درسته؟

            من چه کار دارم:

            - به سختی کسی قبول می کند که اینطور به سمت او پرتاب شود
            - اگر به عضوی از "باشگاه هسته ای"، عضو ناتو، چین، روسیه، اسرائیل، کره شمالی وارد شوید - در معرض خطر دریافت همان نان به صورت معکوس هستید.
            - از نخ شخص دیگری - شما در معرض خطر گرفتن یک نخ معمولی هستید ... و آنجا - کلمه به کلمه ترب کوهی روی میز - و یکی از نخ های هسته ای در آن جا می شود.

            نه ... نه از این قبیل تست ها متوقف کردن

            PS: ... اما من طرز فکر شما را دوست دارم (ج) حکایت خندان
            1. 0
              11 جولای 2015 11:47
              من چنین چیزی نگفتم، فقط تست های عملی در یک زمین تمرین، با تمام تجهیزات لازم.
  27. 0
    10 جولای 2015 14:48
    یک "بشکه" خوب. اما بمباران پاپوآها "احمقانه" است!
  28. 0
    10 جولای 2015 18:36
    بمب eba در سال 61 ساخته شد و در سال 63 مورد استفاده قرار گرفت. دقت از آن زمان بهبود یافته است. قدیم دارای دقت مثبت یا منفی صد متر است، جدید باید طبق کاغذها مثبت یا منفی سی متر باشد. قیمت یک عدد 600 لیمو خلاصه غارت را دیدند.
  29. +2
    10 جولای 2015 19:58
    آمریکا بمب هسته ای مدرن را آزمایش می کند کلاهک های جنگی

    و این یک سایت نظامی - میهنی است.
    تبریک می گویم - متوجه شدید.
    کلاهک روی موشک و بمب روی تجهیزات است. و بدون تجهیزات هسته ای، این بمب هوایی هسته ای نیست زیرا تجهیزات آن را هسته ای می کند.
    1. +1
      10 جولای 2015 22:39
      بمب بدون سر اتمی
    2. 0
      13 جولای 2015 22:47
      چرا خود را با کلمات خسته می کنیم؟ این بمب به طور ویژه برای حمل بار هسته ای طراحی شده است. طبق منطق شما، یک ICBM که در یک انبار بدون سر قرار دارد، قبلاً هدف خود را تغییر می دهد؟
  30. 0
    10 جولای 2015 23:37
    نقل قول: ShonoHan
    پس برای اولین بار به دنیا آمدی؟ مگه نمیدونستی که اگه دولت ضعیفه پس خم شده !! و در مورد امپریالیسم، حتی کارل که مارکس گفت سرمایه به خاطر سود 200 درصدی به همه جنایات می رود. و اینجا در سیبری (جایی که خودم زندگی می کنم) سرزمین جدول تناوبی پر است.

    این سرزمین کامل جدول تناوبی در منطقه مسکو است - دور تا دور زباله هایی با چنین زباله هایی که ترسناک است! و چه نوع واکنش هایی در آنها رخ می دهد - مندلیف هرگز در یک کابوس خواب را نمی دید! و همه اینها به هوایی که تنفس می کنیم و به آب های زیرزمینی که می نوشیم می رود. پس چرا ما را با چند بمب نمی ترسانید!
    1. 0
      13 جولای 2015 22:49
      این طنز است؟ یا واقعاً فکر می کنید که غلظت ایزوتوپ های رادیواکتیو در یک محل دفن زباله و در یک ابر انفجار هسته ای قابل مقایسه است؟
  31. 0
    13 جولای 2015 19:10
    اینجا! و اجازه دهید به استفاده از چنین بمب هایی (بدون کلاهک) ادامه دهند. همه چیز بلافاصله در جای خود قرار می گیرد

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"