اتاق عمومی هزاران شکایت علیه اوکراین به ECtHR ارائه خواهد کرد

ژوئیه 10 2015 48

اتاق عمومی روسیه 17 شکایت علیه اوکراین جمع آوری کرده است که قصد دارد به دادگاه اروپایی حقوق بشر ارائه کند. РИА Новости با اشاره به یکی از اعضای OP گئورگی فدوروف.

اتاق عمومی هزاران شکایت علیه اوکراین به ECtHR ارائه خواهد کرد

اتاق عمومی فدراسیون روسیه و سایر سازمان های حقوق بشری مطالبی را در مورد 17 شکایت علیه دولت اوکراین جمع آوری کرده اند و قصد دارند آنها را به دادگاه اروپایی حقوق بشر (ECHR) ارسال کنند. هر دعوی حقوقی حکایت از نقض حقوق یک فرد یا یک خانواده در جریان عملیات نظامی در شرق اوکراین دارد. فدوروف گفت.

در حال حاضر حدود 500 ادعا مطرح شده است که از این تعداد حدود 400 مورد برای رسیدگی پذیرفته شده است. به عنوان یک قاعده، قربانیان خواستار غرامت به مبلغ 300 هزار روبل هستند.

این نشریه محاسبه کرد: «بنابراین، اگر ECtHR همه 17 ادعا را برآورده کند، حدود 5 میلیارد برای اوکراین هزینه خواهد داشت.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

VK ذن تلگرام

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

الکساندر_ک

+3

10 جولای 2015 09:33

از یک ورشکسته چه عایدی می کنید؟
1. سیبرالت
  
  +9
  
  10 جولای 2015 09:41
  
  آره ECtHR اکنون 50 سال است که کار می کند
  1. IstEblishment
    
    -1
    
    10 جولای 2015 09:46
    
    نقل قول: سیبرالت
    آره ECtHR اکنون 50 سال است که کار می کند
    
    چچن را به یاد بیاورید، پرونده های قضایی نیز وجود داشت، اما هیچ کس آنها را پرداخت نمی کند. این یک تکان ساده هوا و ترجمه کاغذ است. و البته وکلا کسب درآمد می کنند
    1. آندریا
      
      +1
      
      10 جولای 2015 10:01
      
      نقل قول: IstEblishment
      
      چچن را به یاد بیاورید، پرونده های قضایی نیز وجود داشت، اما هیچ کس آنها را پرداخت نمی کند. این یک تکان ساده هوا و ترجمه کاغذ است. و البته وکلا کسب درآمد می کنند
      در اینجا شما اشتباه می کنید تصمیمات دادگاه استراسبورگ در رابطه با افراد خصوصی الزام آور است (در مورد اعتبار دولت صحبت می کنیم)
      1. IstEblishment
        
        +4
        
        10 جولای 2015 10:05
        
        نقل قول از آندریا
        نقل قول: IstEblishment
        
        چچن را به یاد بیاورید، پرونده های قضایی نیز وجود داشت، اما هیچ کس آنها را پرداخت نمی کند. این یک تکان ساده هوا و ترجمه کاغذ است. و البته وکلا کسب درآمد می کنند
        در اینجا شما اشتباه می کنید تصمیمات دادگاه استراسبورگ در رابطه با افراد خصوصی الزام آور است (در مورد اعتبار دولت صحبت می کنیم)
        
        بله حتما:
        والنتینا ماتوینکو، رئیس شورای فدراسیون در یک کنفرانس مطبوعاتی پس از نشست بهار گفت: روسیه تنها در صورتی باید از تصمیمات ECHR و دیگر دادگاه های بین المللی تبعیت کند که آنها با قانون اساسی و قوانین روسیه مغایرت نداشته باشند. او گفت: "اگر اصول بیگانه بر ما تحمیل شود که با قانون اساسی مطابقت ندارد، پس ما حق نداریم آنها را اجرا کنیم. نقض قانون اساسی بزرگترین گناه در قانون گذاری است."
        سخنران خاطرنشان کرد که دادگاه استراسبورگ "به طور فزاینده ای در حال شروع به اتخاذ تصمیماتی با ماهیت سیاسی تحت فشار خاصی است." او انتظار دارد این روند ادامه یابد.
        
        در طرف اوکراینی هم همینطور خواهد بود، جایی که ASU قوانین تمبر دارد، فقط صدای خش خش دکمه ها است.
      2. الکس 62
        
        +2
        
        10 جولای 2015 11:45
        
        ..... (از حیثیت مملکت صحبت می کنم)....
        
        ... و اعتبار اورکاینا چیست؟؟؟؟ ..... به نظر من همشون ارغوانی هستند .... و همچنین پرستیژ ....
  2. GUS
    
    +1
    
    10 جولای 2015 11:24
    
    نقل قول: سیبرالت
    آره ECtHR اکنون 50 سال است که کار می کند
    
    شما فاگوت های همجنس گرا را به خوبی نمی شناسید - 16900 به دلایل رسمی یا دور از ذهن رد می شود.
  3. شیره
    
    +1
    
    10 جولای 2015 12:45
    
    نقل قول: سیبرالت
    آره ECtHR اکنون 50 سال است که کار می کند
    
    پس بگذارید کار کند و از زباله رنج نبرد.
2. سیبرالت
  
  +2
  
  10 جولای 2015 09:41
  
  آره ECtHR اکنون 50 سال پیش کار می کند
  1. شیک
    
    +2
    
    10 جولای 2015 09:44
    
    ECtHR در راستای منافع اروپا و ایالات متحده عمل می کند. پس توهم نباشید آقایان
    1. آندریا
      
      +1
      
      10 جولای 2015 09:54
      
      نقل قول از شیک
      ECtHR در راستای منافع اروپا و ایالات متحده عمل می کند. پس توهم نباشید آقایان
      شما نمی توانید بر خلاف واقعیت ها بحث کنید، هیچ استانداردی کمکی نمی کند، بد است که چندین سال آنها را در نظر بگیرند، تا آن زمان ممکن است یک دولت مناسب بیاید و کشور کاملاً متفاوت شود، اما هنوز باید هزینه کنید. به هر حال، من فکر می کنم که دعواهای قضایی ده ها بار بیشتر خواهد شد.
    2. neobranets
      
      +3
      
      10 جولای 2015 09:59
      
      نقل قول از شیک
      پس توهم نباشید آقایان
      
      هیچکس توهم ندارد خود واقعیت ثبت ادعاها مهم است. خوب، اگر در همان زمان معلوم شود که یک دسته پشم از یک گوسفند سیاه پاره می شود، من فکر می کنم قربانیان مخالفت نخواهند کرد، در دونباس که توسط گلوله باران ویران شده است، هر پنی مهم است.
  2. نظر حذف شده است.
3. kostiknet
  
  0
  
  10 جولای 2015 09:53
  
  نقل قول از Aleksandr_K
  از یک ورشکسته چه عایدی می کنید؟
  
  فقط آنالیز می کند و حتی آنهایی که کرم دارند ...
4. jdcjd
  
  +3
  
  10 جولای 2015 09:56
  
  نقل قول از Aleksandr_K
  از یک ورشکسته چه عایدی می کنید؟
  
  قلمروها.
5. WKS
  
  +1
  
  10 جولای 2015 09:59
  
  نقل قول از Aleksandr_K
  از یک ورشکسته چه عایدی می کنید؟
  
  از یک گوسفند سیاه، حداقل یک دسته پشم ...
6. شیره
  
  0
  
  10 جولای 2015 12:45
  
  نقل قول از Aleksandr_K
  از یک ورشکسته چه عایدی می کنید؟
  
  اموال خارجی وجود دارد، دادگاه توقیف می کند، می فروشد و بازپرداخت می کند
7. EGOrkka
  
  0
  
  10 جولای 2015 16:43
  
  الکساندر_ک
  از یک ورشکسته چه عایدی می کنید؟
  
  زمین به مردم، خائنان به چوبه دار، پول به کشور، اوباش به اروپا...
دکاتلون

+2

10 جولای 2015 09:34

و آیا کسی در سایت اطلاعاتی از رویه قضایی ECtHR در مورد خسارت واقعی جبران شده دارد؟!
اولگ گر

+1

10 جولای 2015 09:35

به درستی. زمان آن فرا رسیده است که اروپایی ها را وادار کنیم تا علیه اوکروباندریت ها کار کنند. شاید آن وقت مغزشان روشن شود و چیزهای جدید زیادی یاد بگیرند.
12

+2

10 جولای 2015 09:35

من دستور پر کردن بودجه اوکراین را خواندم: شما باید یک قرعه کشی با یک جایزه فوق العاده راه اندازی کنید: خارج شدن مادام العمر از خدمت در نیروهای مسلح اوکراین. پول مثل رودخانه به خزانه سرازیر خواهد شد!
ALEA IACTA EST

0

10 جولای 2015 09:36

مزاحمت با این ECtHR چیست؟ با این حال، این سازمان دست نشانده تصمیمی علیه اوکراین نخواهد گرفت.
1. میانگین
  
  +1
  
  10 جولای 2015 09:43
  
  درست است، ما باید واقع بین باشیم دادگاه اروپا هیچ تصمیمی نخواهد گرفت، دونباس تنها با سلاح در دست می تواند به آزادی و حقوق بشر دست یابد.
زورباگان63

+2

10 جولای 2015 09:39

به پشته و از یوکو شکایت کنید)
ya.seliwerstov2013

+2

10 جولای 2015 09:41

فدوروف گفت: هر دعوی حقوقی حکایت از نقض حقوق یک فرد یا یک خانواده در جریان عملیات نظامی در شرق اوکراین دارد.
فدوروف گفت که ECHR اولین شکایت علیه اوکراین را به دلایل دور از ذهن رد کرد، اما اکنون شکایت ها را برای بررسی می پذیرد.

به عنوان مثال، آنها ادعا را به ما پس دادند و ادعا کردند که هیچ امضای متقاضی وجود ندارد. و سپس بررسی کردیم - و امضا و هر چیزی که لازم است وجود دارد - این فعال حقوق بشر یادآوری می کند. اما اکنون، وقتی شکایت ها دسته جمعی به آنها می رسد، رد نمی شوند. علاوه بر این، اکنون ما آنها را کاملاً بی عیب و نقص می نویسیم.

در همان زمان، به گفته یکی از اعضای شورای کارشناسی زیر نظر کمیسر حقوق بشر، وکیل کارینا ینکو، مؤسسه اروپایی می تواند ادعاهای اوکراینی ها به دولت را برای بیش از یک سال بررسی کند.

با این حال، وکیل وادیم کلیوگانت به این نشریه گفت که شکایات همگن هستند و ECtHR می تواند آنها را متحد کند. این وکیل دادگستری گفت: «مقوله‌ای به عنوان اولویت وجود دارد، اما متقاضی باید توجیه کند که چرا شکایت او باید بر اساس اولویت بررسی شود.
مرگ Irae

-3

10 جولای 2015 09:41

یعنی ما روسیه حاضریم در تصمیم گیری در مورد پرونده یوکوس مثلاً تصمیمات دادگاه های اروپایی را نادیده بگیریم، اما آیا حاضریم علیه اوکراین در دادگاه اروپایی شکایت کنیم؟ بچه ها این ریاکاری و "استانداردهای دوگانه" است که به خاطر آن آمریکا و اروپا را تحقیر می کنیم. بیایید ثابت قدم باشیم، درست است؟
1. آندریوخا
  
  +2
  
  10 جولای 2015 09:49
  
  از سوی دیگر، ما مجبور به انجام یک تصمیم با انگیزه سیاسی هستیم. چرا ما نمی توانیم هنجارهای بین المللی را اجرا کنیم؟ باید به نحوی با اقدامات غیرانسانی علیه مردم مقابله کرد. ضمناً باید انتظار داشته باشید که مسئولین نوع کشور Y فریاد بزنند که حاضرند میلیون ها پرونده را به دادگاه بکشانند. ولی! فقط فریاد بزن
  1. مرگ Irae
    
    -1
    
    10 جولای 2015 11:35
    
    نقل قول: آندریوخا
    از سوی دیگر، ما مجبور به انجام یک تصمیم با انگیزه سیاسی هستیم. چرا ما نمی توانیم هنجارهای بین المللی را اجرا کنیم؟
    
    چون خود ما این «تصمیم» را «با انگیزه سیاسی» اعلام کردیم. چون برای ما مفید است. و من با آن موافقم. من با این واقعیت موافق نیستم که پس از چنین دمارش قاطعانه ای خودمان با ادعایی به دادگاه های اروپایی برویم.
    
    نقل قول: آندریوخا
    باید به نحوی با اقدامات غیرانسانی علیه مردم مقابله کرد.
    
    این جمعیت ما نیست.
    اینجا کشور ما نیست.
    ما نباید درگیر دعوای دیگران شویم، بلکه باید فکر کنیم فقط در مورد رفاه دولت خود است.
    
    نقل قول از: vitaliy.rnd
    یا شاید طوری عمل کنیم که به نفع ما باشد؟ با کسانی که قوانین را رعایت نمی کنند نمی توان با قوانین بازی کرد.
    
    اجازه دهید. من فقط "برای" - با تمام دست.
    فقط در این مورد این ما بودیم که "قوانین" را که کمی زودتر داوطلبانه پذیرفته بودیم نادیده گرفتیم.
    
    نقل قول از udincev
    دعوای یوکوس یک پرونده سیاسی است، دستوری که در جنگ انجام شد (وضعیت اطلاعاتی هنگام اتخاذ تصمیم را به خاطر بسپارید).
    
    طعم. ادعای بی دلیل تنها یک حقیقت وجود دارد - این راه حل است برای روسیه بسیار مضر است.
    
    نقل قول از udincev
    بیایید به یاد بوئینگ مالزی باشیم. تحقیقات "باز و سریع" زیر اشک تمساح و تهدید مجرم منصوب - اوج "دموکراسی، صداقت و عدالت" است.
    
    این تهدیدها از سوی کمیسیون تحقیق - کمیسیون تلفیقی - ابراز نشد، بلکه توسط دولت های فردی که از این حادثه برای اهداف خود استفاده کردند، ابراز شد. کاملا منطقی و قابل پیش بینی
    
    نقل قول از udincev
    مقایسه با حقوق و زندگی پایمال شده شهروندان U.
    
    آنها به من علاقه مند هستند در یک میلیون حقوق، زندگی، رفاه بارها کمتر من همشهریان.
    
    نقل قول از udincev
    راس "ثبات" دموکراسی.
    
    "دموکراسی" - چیست؟ شکل حکومت یا دولت مجزا؟ بسیاری از کشورهای کاملاً دموکراتیک از آزار و اذیت روسیه حمایت نکردند. یا دموکراسی «اشتباه» دارند؟ جمهوری چک، اسپانیا، ایتالیا، یونان... نه، شما را درک نمی کنم.
    
    نقل قول از imugn
    شهروندان حق دارند علیه اوکراین اقامه دعوی کنند و فرقی نمی کند کشوری که شهروند آن هستند تصمیم این دادگاه را در پرونده دیگری به رسمیت بشناسد یا خیر. استانداردهای دوگانه وجود ندارد.
    
    همه چیز چنین است، به استثنای یک استثنا - اوکراینی ها شهروندان روسیه نیستند.
2. vitaliy.rnd
  
  +2
  
  10 جولای 2015 09:52
  
  یا شاید طوری عمل کنیم که به نفع ما باشد؟ با کسانی که قوانین را رعایت نمی کنند نمی توان با قوانین بازی کرد.
3. udincev
  
  +1
  
  10 جولای 2015 10:22
  
  نقل قول از Dies Irae
  بیایید ثابت قدم باشیم، درست است؟
  
  اجازه دهید.
  دعوای یوکوس یک پرونده سیاسی است، دستوری که در جنگ انجام شد (وضعیت اطلاعاتی هنگام اتخاذ تصمیم را به خاطر بسپارید). بیایید به یاد بوئینگ مالزی باشیم. تحقیقات "باز و سریع" زیر اشک تمساح و تهدید مجرم منصوب - اوج "دموکراسی، صداقت و عدالت" است.
  مقایسه با حقوق و زندگی پایمال شده شهروندان U.
  نتیجه گیری در مورد استانداردهای دوگانه حتی لازم نیست! همه چیز روشن است.
  راس "ثبات" دموکراسی.
4. iugn
  
  0
  
  10 جولای 2015 10:29
  
  شهروندان حق دارند علیه اوکراین اقامه دعوی کنند و فرقی نمی کند کشوری که شهروند آن هستند تصمیم این دادگاه را در پرونده دیگری به رسمیت بشناسد یا خیر. استانداردهای دوگانه وجود ندارد.
استانی

0

10 جولای 2015 09:41

"اتاق عمومی هزاران شکایت علیه اوکراین با ECHR تشکیل خواهد داد" - مقامات ECHR این شکایت ها را به توالت خواهند برد تا به عنوان دستمال توالت استفاده شوند. سادگی مقدس شهروندان ما. چرا غرب اینقدر کور است و آنچه را ندیده است در اوکراین اتفاق افتاد؟
1. آندریوخا
  
  +3
  
  10 جولای 2015 09:54
  
  در شطرنج به آن چنگال می گویند. اگر شما دعاوی را به رسمیت نشناخته اید، اقتدار دادگاه بین المللی، اساس جهان بینی غربی و پولی که در دعوای یوکوس و دیگران وجود دارد را از دست می دهید. شما اعتراف می کنید - قبول دارید که اروپا از هیولاها حمایت می کند. آن ها این ادعاها تا حد امکان طولانی خواهد بود. اما فکر می کنم این آخرین ضربه هم از طرف ما و هم از طرف دشمن نیست.
2. udincev
  
  +1
  
  10 جولای 2015 10:12
  
  نقل قول: استانی
  مقامات ECHR این کت و شلوارها را برای استفاده به عنوان دستمال توالت به توالت خواهند برد
  
  که ایمن نیست.
  برای مقامات ECtHR آسان است که در این مورد پس از دستمال توالت، از این اقامه پیروی کنند.
IstEblishment

-1

10 جولای 2015 09:43

دیوانه در حال حرکت! چه ادعاهایی؟ کدام ECtHR؟ کیف برای اوراق قرضه یورو پرداخت نمی کند، بگذارید بلافاصله طبق وصیت ویسوتسکی در Sportloto بنویسند.
1. آندریوخا
  
  0
  
  10 جولای 2015 10:09
  
  شما می توانید با یک ضربه محکم بکشید،
  شما می توانید با چند ضربه مجبور به انجام چه کاری شوید، اما نه با ضربه های قوی.
  برای آموزش صحیح، باید به طور مداوم، اما به آرامی ضرب و شتم کنید.
  آیا ایده را درک کردی؟
vitaliy.rnd

0

10 جولای 2015 09:51

و آیا فکر می کنید که ECHR حداقل در یک پرونده قضایی اوکراین را مجرم تشخیص می دهد؟
1. HAM
  
  0
  
  10 جولای 2015 09:56
  
  الاغ مرده فقط گوش دارد!
2. udincev
  
  +1
  
  10 جولای 2015 10:07
  
  نقل قول از: vitaliy.rnd
  و آیا فکر می کنید که ECHR حداقل در یک پرونده قضایی اوکراین را مجرم تشخیص می دهد؟
  
  سپس کمی بیشتر قابل مشاهده خواهد بود که ESChP در واقع چیست.
  در هر صورت ادعاها درست است.
  1. vitaliy.rnd
    
    0
    
    10 جولای 2015 20:24
    
    چه کسی می تواند ببیند؟ ما؟ بنابراین ما مدت زیادی است که این را می بینیم. و اروپایی ها حداقل ccsy در چشم ....
اوگنی

+5

10 جولای 2015 09:57

نقل قول از Dies Irae
یعنی ما روسیه حاضریم در تصمیم گیری در مورد پرونده یوکوس مثلاً تصمیمات دادگاه های اروپایی را نادیده بگیریم، اما آیا حاضریم علیه اوکراین در دادگاه اروپایی شکایت کنیم؟ بچه ها این ریاکاری و "استانداردهای دوگانه" است که به خاطر آن آمریکا و اروپا را تحقیر می کنیم. بیایید ثابت قدم باشیم، درست است؟

این ما / روسیه نیستیم که ادعاهای خود را به ECtHR ارائه می کنیم، بلکه شهروندان اوکراین هستیم
الکسی R.A.

+3

10 جولای 2015 10:04

اتاق عمومی روسیه 17 هزار شکایت علیه اوکراین جمع آوری کرده است که قصد دارد به دادگاه حقوق بشر اروپا ارائه کند.

حمله DoS
1. آندریوخا
  
  0
  
  10 جولای 2015 10:12
  
  من هم به این فکر می کنم که بد نیست علیه سیاستمدارانی که من شهروند کشورم را متهم به تجاوز می کنند، شکایت کنم. به عنوان مثال، برای 5 روبل. این دقیقا همان آسیب اخلاقی است که در حین خواندن اخبار دریافت کردم.
2. هوکن
  
  +1
  
  10 جولای 2015 11:33
  
  نقل قول: Alexey R.A.
  اتاق عمومی روسیه 17 هزار شکایت علیه اوکراین جمع آوری کرده است که قصد دارد به دادگاه حقوق بشر اروپا ارائه کند.
  
  حمله DoS
  
  به نظر شما آویزان خواهند شد؟
udincev

0

10 جولای 2015 10:05

با هر وسیله ای فشار دهید.
«آنها» از انتخاب وسیله خجالت نمی کشند!
VNP1958PVN

+2

10 جولای 2015 10:05

دادگاه آنها بیش از حد قابل پیش بینی است. همانطور که از خارج از کشور "توصیه" می کنند، محکوم خواهند شد.
پروتکوف

+1

10 جولای 2015 10:30

نقل قول از Dies Irae
یعنی ما روسیه حاضریم در تصمیم گیری در مورد پرونده یوکوس مثلاً تصمیمات دادگاه های اروپایی را نادیده بگیریم، اما آیا حاضریم علیه اوکراین در دادگاه اروپایی شکایت کنیم؟ بچه ها این ریاکاری و "استانداردهای دوگانه" است که به خاطر آن آمریکا و اروپا را تحقیر می کنیم. بیایید ثابت قدم باشیم، درست است؟

اگر متوجه نشدید، پس از آن شکایت توسط شهروندان اوکراین ثبت شده است. وکلای اتاق عمومی فقط در تنظیم اسناد کمک می کنند. این شکایت روسیه علیه اوکراین نیست. و با در نظر گرفتن این که اوکراین اروپا اروپا است، که با امضای بخش سیاسی توافقنامه اتحادیه اروپا، اوکراین به طور کامل برتری قوانین اروپا را به رسمیت شناخته است. بیشتر سرگرم کننده تر خواهد بود - RESTITUTION.
1. مرگ Irae
  
  0
  
  10 جولای 2015 11:39
  
  وکلای "اتاق عمومی روسیه"، لطفا توجه داشته باشید.
  این سرنوشت تلخ قربانیان آتش سوزی نیست که چشم همه و همه را به خود جلب می کند، بلکه این کلمه - "روسیه" است.
  
  نقل قول: پروتکوف
  و با در نظر گرفتن این که اوکراین اروپا اروپا است، که با امضای بخش سیاسی توافقنامه اتحادیه اروپا، اوکراین به طور کامل برتری قوانین اروپا را به رسمیت شناخته است.
  
  بنابراین ما این قانون را تشخیص دادیم ... وقتی این "قاعده" بی سود شد، تف روی آن انداختیم. زشته ولی کاربردیه من شخصا ازش حمایت میکنم.
  
  نقل قول: پروتکوف
  بیشتر سرگرم کننده تر خواهد بود - RESTITUTION.
  
  استرداد فقط برای کشورهایی اعمال می شود که اعضای کامل اتحادیه اروپا هستند.
  اوکراین هرگز تحت تأثیر بازپرداخت قرار نخواهد گرفت.
veksha50

+1

10 جولای 2015 10:32

و چه، آنها دائماً از یک جنگ ترکیبی صحبت می کنند - خوب ، بنابراین ، یکی از عناصر آن ... بدون هیچ سلاح و خون و قتل ، مانند این ، برای چندین خوک شکایت می شود - حتی اگر نخواهند پس بده بازم به اعصاب خورده .. .

پ.ن برای اولین بار با کلمه "سازمان حقوق بشر" بدون انزجار و حتی با احترام برخورد کردم... آفرین بچه ها!!! مرغ دانه به دانه نوک می زند و ما آرام آرام این کشور ناتمام را نوک می زنیم...
المپیاد 15

+2

10 جولای 2015 10:34

مطالبات باید رسمی و ثبت شوند، اما تا کنون بسیار اندک است. حتی بحث این نیست که چه زمانی مورد بررسی قرار خواهند گرفت و آیا این افراد قادر به دریافت غرامت خواهند بود یا خیر. وجود جريان انبوه دعاوي حقيقتي انكارناپذير است كه نقض حقوق بشر در رابطه با شهروندان كشور را به اثبات مي رساند. رژیم فعلی چندان کامل نیست.
خوب است که در اینجا ادعاهایی را از جانب کسانی که به منطقه ATO اعزام شده اند اضافه کنیم، که سربازی اجباری آنها نقض قانون اساسی اوکراین است، زیرا حکومت نظامی اعلام نشده است و خدمت سربازی آنها نقض حقوق اساسی است.
در اینجا لازم است به وکلای درگیر در کار رسیدگی به دعاوی شهروندان اوکراین به ECHR پول اختصاص دهید.
پروکراست

+2

10 جولای 2015 10:36

بیایید منطقی استدلال کنیم: اوکراین اروپاست؟ آره. سپس تصمیمات ECHR در مورد ادعاهای شهروندان اوکراین علیه بخشی از اروپا (اوکراین) لازم الاجرا است. و اشاره کنید.
خلاصه: شکایت در ECtHR ضروری است! 17.000 پیوست نشد...
Alexandr2637

+1

10 جولای 2015 10:42

کجا کجا؟ به دادگاه همجنسگرایان اروپا؟ خوب، خوب... آنها روسیه را برای همه چیز سرزنش خواهند کرد.
ثور5

0

10 جولای 2015 10:55

صبر کن و ببین...
موروزیک

+1

10 جولای 2015 11:00

در مورد اوکراین ... پیشگو ژیرینوفسکی در سال 1998 ... همانطور که به داخل آب نگاه می کرد
1. اولگکروا
  
  0
  
  10 جولای 2015 18:03
  
  و حالا چه کسی باید بگوید که او اشتباه کرده است؟
ولادیمیرو

0

10 جولای 2015 12:27

آنها نمی پردازند و احتمالاً تصمیم مثبتی وجود نخواهد داشت - پادگان سیاه قوی و شرور است
vsav5660

0

10 جولای 2015 14:02

شکایت از اوکراین احترام به آزادی و دموکراسی نیست. به آمریکا و کل جامعه جهانی احترام نگذارید. وقتی می فرستادند فکر می کردند.
mamont5

0

11 جولای 2015 11:11

نقل قول: سیبرالت
آره ECtHR اکنون 50 سال است که کار می کند

کمتر هر مزخرفی درگیر خواهد شد.