بررسی نظامی

گلد راش 2.0: روسیه و چین چگونه به دلار حمله می کنند

63


نظام مالی بین‌المللی برخلاف ایالات متحده در حال اصلاح است

اوفا میزبان اجلاس سازمان همکاری شانگهای و بریکس است که توجه تحلیلگران و مطبوعات جهانی را به خود جلب کرده است. پایتخت آمریکا عصبانیت خود را از این بابت پنهان نمی‌کند و مناسبت‌های خبرساز بیشتری را ایجاد می‌کند تا توجه را به خود جلب کند. بنابراین، دبورا لی جیمز، وزیر نیروی هوایی، در مصاحبه با رویترز نیز خود را متمایز کرد و روسیه را "بزرگترین تهدید برای امنیت ملی آمریکا" خواند. او فاقد اصالت نیست: جیمز به بهانه «اقدامات مزاحم» مسکو در اروپای شرقی، خواستار گسترش حضور نظامی آمریکا در دنیای قدیم است و متحدان ناتو را مجبور می‌کند تا هر کدام 2 درصد از تولید ناخالص داخلی را برای حفظ اتحاد، «پرتاب» کنند. اما "فعالیت روسیه" مزاحمتی برای شرکای بلوک ایجاد نمی کند. به گفته وزیر، تنها 4 عضو ناتو (از 28 کشور شرکت کننده) استاندارد هزینه های دفاعی را دارند. بنابراین داستان های مربوط به "روس های وحشتناک" هنوز کار نمی کنند.

روسیه می تواند به غرب پاسخ دهد. و ما در مورد حوزه نظامی صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد مالی و اقتصاد صحبت می کنیم. همانطور که REGNUM در خزانه داری فدراسیون روسیه اعلام شد، از ژانویه تا مه 2015، تولید طلا در این کشور 6,5 برابر و نقره 7,7 برابر افزایش یافت. طلا 83,01 تن (2014 - 84,70 تن) و نقره - 411,78 تن (2014 - 542,32 تن) استخراج شد. در کنار این آمار نگران کننده برای واشنگتن، در 7 ژوئیه، بانک توسعه بریکس با سرمایه مجاز 100 میلیارد دلار شروع به کار کرد، در اینجا باید قول معرفی پشتوانه طلای یوان تا پایان سال 2015 را اضافه کنیم. 25 ژوئن توسط شن گان، معاون رئیس بورس طلای شانگهای. پس از او، رئیس سابق بانک خلق چین (PBOC) Pan Gongsheng صحبت کرد و رویترز را به برنامه های تنظیم کننده برای تسریع رشد در بازار طلا با "بین المللی کردن" بیشتر نقش آن اختصاص داد. با توجه به اینکه چین و هند نیمی از مصرف جهانی طلا را تشکیل می دهند، به نظر می رسد موضع PBOC دور از پوپولیستی باشد. قدرت پکن با سرعتی قابل رشک در حال گسترش است. از اواسط ژوئن، قدیمی‌ترین موسسه مالی در پادشاهی میانه (تاسیس در سال 1912) - Bank of China Ltd - رسماً به "تثبیت طلای لندن" ملحق شد، مکانیزمی برای تعیین روزانه قیمت طلا که از سال 1919 شروع به کار کرده است. به ابتکار بانکدار بریتانیایی ناتان روچیلد.

پکن قصد ندارد به همین جا بسنده کند: بانک صنعتی و تجاری چین با مسئولیت محدود در صف بعدی برای ورود به مجموعه نخبگان است. دلایل زیادی برای توسعه وجود دارد: چین قصد دارد یوان را به ذخایر ارزی صندوق بین‌المللی پول وارد کند و دلار، یورو، پوند و ین را جایگزین کند. بنابراین، تمرکز بر باقی ماندن بزرگترین خریدار شمش طلا است. چینی ها می خواهند در صدر همه شاخه های تجارت بین المللی باشند. به نقل از بلومبرگ، راس نورمن، مدیرعامل شارپس پیکسلی با مسئولیت محدود، به دنبال نمایندگی در مکان‌هایی هستند که قیمت‌ها شکل می‌گیرد. به این معنا که بورس طلای لندن که بزرگترین پلت فرم معاملاتی جهان در صنعت خود است (فقط در ماه آوریل شمش ها را در مجموع 20,2 میلیارد دلار فروخت) در حال تبدیل شدن به یک "سکوی پرش" برای چین است که به یوان اجازه می دهد تا ارزش را تضعیف کند. دلار و بازارهای مرتبط در آینده سیستم های ارزی. البته، گفت و گو فقط باید در مورد گسترش "محافظه کارانه" یوان باشد، زیرا کاهش شدید دلار ناگزیر اقتصاد چین را که تامین مالی بدهی ملی ایالات متحده است، نابود خواهد کرد. این وابستگی متراکم بین دو کشور است که پدیده "Chimerica" ​​را ایجاد می کند (چین و آمریکا - ویرایش).

نکته جالب اینجاست که پکن بدون مسکو که به همراه آفریقای جنوبی تولید کننده اصلی طلا باقی مانده است، نمی تواند به این موفقیت دست یابد. نظم جهانی تحت تأثیر فزاینده «هشت طلا» قرار دارد. عملکرد آن یادآور فناوری Web 2.0 است که در آن سیستم ها با در نظر گرفتن تعاملات شبکه، هر چه بیشتر افراد از آنها استفاده کنند بهتر می شوند. ویروس در حال اجرا است. محرک توسعه آن رشد مصرف طلا است. طبق اعلام شورای جهانی طلا، چین در سال جاری خرید خود را 3 درصد افزایش خواهد داد. طبق گزارش Marketrealist.com، ذخایر طلا در روسیه نیز در حال رشد است و در ماه ژوئن به 1250,9 تن رسیده است. این داده ها برای جیم ریکاردز، نویسنده کتاب مرگ پول: فروپاشی قریب الوقوع سیستم پولی بین المللی، کافی بود تا در CNBC حدس بزند که روسیه به زودی به روبل طلا روی خواهد آورد. موضع مشابهی توسط پیتر کرات، تحلیلگر مانی مورنینگ اتخاذ شده است، که می نویسد روسیه علی رغم مشکلات اقتصادی به طور فعال در حال ایجاد ذخایر طلا است و «این روند می تواند تأثیر مخربی بر دلار آمریکا داشته باشد». خود ریکاردز مطمئن است که در صورتی که چین ذخایر واقعی طلا را که در سطل‌های رگولاتوری ارز ذخیره شده است، آشکار کند، ارزش دلار به پایان خواهد رسید. در حالی که تمام داده ها در سطح شایعات باقی مانده است. بنابراین، پورتال Goldseek.com با اشاره به رئیس انجمن طلای چین، ژانگ بینگنان، ذخایر چین را 9816,03 تن اعلام کرد. این یک رقم غول پیکر است که حتی از ذخایر 8134 تنی خزانه داری ایالات متحده نیز فراتر می رود. بدیهی است که در میان مدت هیچ کس آن را تایید نمی کند، اما رد هم نمی کند. در سطح رسمی، امپراتوری آسمانی از هرگونه اظهار نظر خودداری می کند.

راش طلا به روسیه و چین محدود نمی شود. ترکیه را فراموش نکنید، که به گفته کارشناس شورای جهانی طلا، آلیستر هویت، از نظر مصرف این فلز گرانبها (4٪ تقاضای جهانی) - 6 تن در سال - رتبه 181 را در جهان دارد. فقط خانوارهای جمهوری حدود 3500 تن دارند. ایران همسایه نیز مسیر انباشت سریع ذخایر را در پیش گرفت که تحت فشار تحریم های بین المللی در سال 2012 تقویت شد، صراحتاً به استفاده از طلا در تجارت دوجانبه با آنکارا روی آورد که با رسوایی های متعددی همراه بود. به گزارش حریت دیلی نیوز، اول جولای 1، یک محموله 2015 تنی طلا به تهران بازگردانده شد که دو سال پیش در آفریقای جنوبی تحت نفوذ آمریکا و اتحادیه اروپا منجمد شده بود. اکنون واشنگتن با تشویق اشتیاق کشورهای شرقی به فلز جادویی، "سخاوت" نشان می دهد. با توجه به اینکه دارایی های بلوکه شده ایران در سراسر جهان 13 میلیارد دلار تخمین زده می شود، پیگیری طلا تازه آغاز شده است.

نظم جهانی سریعتر از آن چیزی که به نظر می رسد در حال فروپاشی است و شکاف هایی که در آن توازن قدرت جدید قابل مشاهده است، بیشتر و بیشتر ظاهر می شوند. روسیه و چین این تجمع را رهبری کردند. چه کسی زودتر به خط پایان می رسد؟ ما فقط تا چند سال دیگر از این موضوع مطلع خواهیم شد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://regnum.ru/news/polit/1941416.html
63 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بارکلی
    بارکلی 11 جولای 2015 14:10
    + 43
    چهره واقعی
    1. استاد یودو
      استاد یودو 11 جولای 2015 14:15
      + 10
      با این حال، این شعار: دلار به زودی سقوط می کند خسته کننده شده است. من می دانم که برای بسیاری از اعضای انجمن اکنون سخنان من کفرآمیز به نظر می رسد و تقریباً به عنوان خیانت به میهن تلقی می شود و انگشت به طور تشنجی روی ماشه مجازی اسلحه فشرده می شود، اما اجازه دهید یک حکایت ریشو را به شما یادآوری کنم:
      - آبرام شنیدی دلار اونجا داره میاد پایین؟
      - که Schaub آلت تناسلی من ایستاده بود که این دلار در حال سقوط است
      1. هروویم
        هروویم 11 جولای 2015 14:33
        + 110
        استالین یک بار دیگر پیپش را پف کرد و به پوروشنکو نگاه کرد که باعث شد از درون به لرزه درآید:
        - پس چگونه به چنین زندگی ای رسیدی، شهروند پوروشنکو؟ بمباران دونباس، یک نسل کشی به راه انداخت. اسم دخترت، برای یک ساعت، هیتلر نیست؟
        پوروشنکو احساس کرد که شلوارش خیس شده است.
        - من زبان روسی را نمی فهمم ... - در آخرین تلاش ناامیدانه برای اجتناب از پاسخ زمزمه کرد.
        - نمی فهمی؟ استالین با دلسوزی پرسید. - مشکلی نیست، معلم های خوب زبان روسی داریم. حتی پائولوس در سه روز با لهجه خالص ولوگدا با آنها صحبت کرد.
        استالین گوشی را برداشت و پرسید:
        - مرا با بخش تدریس خصوصی رفیق بریا وصل کنید.
        - آخ! - فریاد پوروشنکو که سفید شد. - آخ! به یاد آورد! یاد زبان بزرگ و قدرتمند روسی افتادم! این زبان مورد علاقه من است، رفیق استالین!
        - خوب است ... - استالین تلفن را قطع کرد. - شما یک چند زبانی واقعی هستید، شهروند پوروشنکو. سپس به ما بگویید چگونه برای تجارت در SSR اوکراین به ایالات متحده رفتید.
        - آیا او به آمریکا رفت؟ - اولیانوف که قبلاً سکوت کرده بود، علاقه مند شد.
        او به پوروشنکو نزدیک شد و او را به دقت معاینه کرد و با انرژی دو انگشتش را پشت جلیقه اش گذاشت.
        - بله، شما یک فاحشه سیاسی هستید، دوست من، - اولیانوف نتیجه بازرسی را خلاصه کرد. - من به عنوان یک مورخ محلی به شما می گویم.
        پوروشنکو آزرده خاطر شد: «من در واقع رهبر ملت هستم...»
        - تو ای دوست من رهبر ملت نیستی، تو - احکام را نخوانده ای و نخوانی! اولیانوف گفت و با خوشحالی خندید.
        استالین با احترام فکر کرد: "و پیرمرد هنوز ژژوت است."
        - به هر حال، - او به مولوتوف نگاه کرد. - و چرا رئیس جمهور ایالات متحده در دفتر سیاسی غایب است؟
        - رفیق ژوکوف قبلاً رفته تا او را دعوت کند! - مولوتوف گزارش داد و تصریح کرد. - با یک هیئت بسیار نماینده.
        - چیزی برای مدت طولانی او را دعوت می کنند ... - استالین اخم کرد و تلفن را برداشت. - سلام. رفیق ژوکوف؟ اوضاع با دعوت آقای رئیس جمهور آمریکا چگونه پیش می رود، او چگونه است... اوباما باراکز، در دفتر سیاسی؟ چی؟ اعضای هیئت به تازگی طبقه دوم کاخ سفید را گرفته اند و در حال شکستن درب اتاق بیضی شکل هستند؟ و چرا اینقدر آهسته، پنج ساعت پیش فرستاده شدی. ولی! در راه آنها کاپیتول را گرفتند ... آیا ضرر و زیان وجود دارد؟ سناتور مک کین یک فرمانده گروه SWAT را گاز گرفت؟ هیچی، به مجروح آمپول هاری بزن قبل از عروسی خوب میشه. در انتظار شما.
        بریا وارد دفتر شد. او با سردی عینک گرد را به سمت پوروشنکو زد و گزارش داد:
        - یاتسنیوک گرفتار شد، رفیق استالین. آنجا، در معدن زغال سنگ، پسر مورد توجه قرار گرفت. با یک سطل. زغال سنگ دزدیده شد. شبه نظامیان با آهنگی آرام از او استقبال کردند و او را به قتلگاه بردند. به سختی از ما التماس کردند که بدهیم. ما روی دو فروند تی-90 به توافق رسیدیم. او قبلاً شهادت داده است. اینجا.
        بریا یک کاغذ کوچک در مقابل استالین گذاشت.
        استالین کاغذ را گرفت و با صدای بلند خواند:
        «رفیق عزیز و محبوب استالین! من می خواهم به شما اطلاع دهم که من به طور خاص در دولت اوکراین نفوذ کردم تا اعمال این خونتای فاشیست جنایتکار تحت رهبری یک فاحشه سیاسی را افشا کنم ... "
        اولیانوف با ناراحتی گفت: "من می توانستم نشان © را بگذارم، حرامزاده...".
        استالین گلویش را صاف کرد و ادامه داد:
        "... فاحشه سیاسی پوروشنکو پی. ای. این حرامزاده یونیفورم اس اس را پوشید، یعنی واضح، خودش را به رنگ هایی که خودش را در آن نقاشی کرده بود نقاشی کرد. و شیرینی هاش خوشمزه هستند. افتخار بر روسیه! عضو زیرزمینی Komsomolets Yatsenyuk.
        - دروغ گویی! پوروشنکو فریاد زد. - دروغ گویی! دروغ گویی!!!
        - کی دروغ میگه پتنکا؟! چه اتفاقی برات افتاده؟ ناگهان صدای همسرش را شنید.
        پوروشنکو در حالی که به شدت نفس می‌کشید، روی تخت نشست و عرق را از روی صورتش پاک کرد.
        - خواب بد دیدی، نه؟ همسر با دلسوزی پرسید.

        پوروشنکو به او نگاه کرد و ناگهان اشک ریخت.
        1. شلیم
          شلیم 11 جولای 2015 15:13
          + 82
          باراک اوباما شب هنگام در اتاق خواب خود با فریادهای وحشتناک از خواب بیدار می شود...
          - چی شد باراکوشکا؟ - بانوی اول با ناراحتی می پرسد.
          - بله، من یک کابوس دیدم ... می توانید تصور کنید، خواب می بینم که جلسه ای در مسکو در حال برگزاری است ... و پوتین ناگهان می گوید: "و اکنون صحبت به فرماندار آلاسکا داده می شود، رفیق اوباما" .. - اما من آماده نیستم!)))
          1. شیره
            شیره 11 جولای 2015 15:57
            +5
            افست لبخند زد!خندان
          2. اندروکور
            اندروکور 12 جولای 2015 16:16
            +4
            در همین راستا: ... و پوتین در اینجا می گوید: "با توجه به نتایج برداشت، مناطق را مشخص کنید: Omsk، Tomsk، Washington !!!"
        2. گانتر_لوکس
          گانتر_لوکس 11 جولای 2015 15:29
          +6
          کلاس! خیلی وقته اینقدر نخندیده بودم! 5+
        3. شیره
          شیره 11 جولای 2015 15:55
          +7
          موز گندیده! خندان
        4. v.yegorov
          v.yegorov 11 جولای 2015 20:28
          +3
          کلاس! ووینوویچ در حال استراحت است!
          1. سرگئی ول.
            سرگئی ول. 12 جولای 2015 21:42
            +2
            ووینوویچ در حال استراحت است!

            حق با شماست - ووینوویچ واقعاً در آلمان استراحت می کند. بگذارید او با گورباچف، کوخ و غیره ادامه دهد.
      2. اسدالله
        اسدالله 11 جولای 2015 15:21
        + 11
        او در درک چیستی واحد پول آفریقا فرو نخواهد ریخت. این فقط به دلار آمریکا تبدیل می شود که می توان از آن برای خرید چیزی در ایالات متحده استفاده کرد. یا با پورسانت در کجا بفروشید. در جایی که کالاهایی وجود دارد که با دستان خود احساس می کنید بسیار کوچک می شود و در جایی که چیزی جز هوا نمی توانید احساس کنید بسیار کوچک می شود. بله، و هیچ کس نمی گذارد او بیفتد، می فهمید، وقتی یک طناب باز احمق از بالا به میان جمعیت می افتد، می تواند چند نفر از تماشاچیان را با او بکشد، که از آن طنابی به پشتش می بندند، به نام بیمه. مردم ناله می‌کنند، کی می‌خندند، کی روی هم می‌آیند، نگاه می‌کنند که چگونه با چهره‌ای از ترس تاب خورده بین زمین و آسمان آویزان است، متاسفم، و او به خانه می‌رود. و سپس آتش نشانان آن را درآورده و برای شستن لباس زیر به خانه می فرستند.
    2. فرستاده شده
      فرستاده شده 11 جولای 2015 14:22
      +6
      "نظم جهانی سریعتر از چیزی که به نظر می رسد در حال فروپاشی است و شکاف هایی که در آنها توازن قدرت جدید قابل مشاهده است، بیشتر و بیشتر ظاهر می شود. روسیه و چین این تجمع را رهبری کردند. چه کسی اول به خط پایان خواهد رسید؟ ما در مورد آن خواهیم دانست. این فقط در چند سال



      چرا عجله و مسابقات را ترتیب می دهیم؟ ما باید با هم برویم، بدون رقابت بیهوده بین خود. تنها راه. و بخاطر داشته باش -
    3. عمو جو
      عمو جو 11 جولای 2015 15:01
      +9
      نقل قول از بارکلی
      چهره واقعی
      اینجا چهره واقعی است
      1. Alex652002
        Alex652002 11 جولای 2015 15:44
        + 28
        و کجا جالب است که دیدید روی کامپیوترها و قطعات ساخت ایالات متحده آمریکا من از سال 1998 کامپیوتر را در همه جای چین انجام می دهم.
        1. عمو جو
          عمو جو 11 جولای 2015 16:15
          0
          نقل قول: Alex652002
          من از سال 1998 کامپیوتر شخصی کار می کنم، همه چیز ساخت چین است.
          و بر این اساس نتیجه می گیرید که همه چیز (از سخت افزار و خطوط تولید گرفته تا فناوری و نرم افزار) در چین توسعه، اجرا و تولید می شود؟

          http://ekonomika.snauka.ru/2013/12/3563
        2. منطقه 58
          منطقه 58 11 جولای 2015 16:40
          -1
          نقل قول: Alex652002
          من از سال 1998 کامپیوتر شخصی کار می کنم، همه چیز ساخت چین است.

          دقیقا ساخت چین چیست؟ اگر فقط کریستال ها در کیس ها بسته بندی شوند و سپس روی تخته ها لحیم شوند (منظورم مدارهای مجتمع مدرن است).
          1. منطقه 58
            منطقه 58 12 جولای 2015 00:29
            +5
            نقل قول از region58
            دقیقا ساخت چین چیست؟ اگر فقط کریستال ها در کیس ها بسته بندی شوند و سپس روی تخته ها لحیم شوند (منظورم مدارهای مجتمع مدرن است).

            بله، بچه ها، عمیق تر حفر شد و مبهوت شد. چند سال پیش آنها بر روی فناوری فرآیند 90 نانومتری نشسته بودند، اما اکنون من در حال مطالعه در 14 نانومتر هستم. فقط حسادت باقی می ماند. من اشتباه کردم، مغرور بودم، تصحیح می کنم ...
            1. آرکون
              آرکون 12 جولای 2015 18:31
              +1
              7 نانومتر قبلاً توسعه داده شده است، اما آنها هنوز نمی‌خواهند آن را رها کنند، زیرا آنها 10 نانومتر دیگر را مسلط نکرده‌اند.
              http://www.cnews.ru/top/2015/07/09/ibm_sozdala_pervye_v_mire_chipy_s_topologiey_
              7_nm_597361
        3. NordUral
          NordUral 11 جولای 2015 21:08
          + 14
          بیایید منصفانه و عینی باشیم، در سال 91 هنوز امکان خرید یک اشتاتوفسکی کاملاً وجود داشت، که من در آن زمان انجام دادم. باحال بود - هارد - 40 مگ ... اتفاقا منم مال خودمونو خریدم ساده ولی نمیتونست ساده باشه ... اما نشد به لطف لیبرال های اون زمان . من امیدوارم که در حال حاضر ما کمی عاقل تر باشیم، زمان آن فرا رسیده است.
          1. شیره
            شیره 12 جولای 2015 00:23
            +4
            پسرم شش ماه در کلرادو دوره کارآموزی بود، یک کامپیوتر باحال از آنجا آورد، مدتها به آن افتخار کرد و بعد معلوم شد که شرکتی که به سفارش او کامپیوتر را مونتاژ کرده است آنها را از قطعات چینی ساخته است. خندان
      2. منطقه 58
        منطقه 58 11 جولای 2015 16:25
        + 26
        نقل قول از عمو جو
        اینجا چهره واقعی است

        جدول قطعا جالب است، اما مشخص نیست که آیا آمریکایی ها سه برابر بیشتر غذا می خورند (با توجه به اینکه جمعیت آنها حدود دو برابر است)، یا محصولات ما سه برابر ارزان تر هستند. بهتر است این نکته را روشن کنیم. شکی نیست که اقتصاد ایالات متحده قدرتمند است، اما من که هرگز اقتصاددان نبوده ام، سؤال دارم: پشت این ارقام چیست، چرا این همه تولید می کند، چه کسی این همه را می خرد (مصرف می کند) و غیره... متاسفم. , عادت حیاتی است مربوط به اطلاعات.
        1. پنزیاک
          پنزیاک 11 جولای 2015 17:50
          + 15
          نقل قول از region58
          نقل قول از عمو جو
          اینجا چهره واقعی است

          جدول قطعا جالب است، اما مشخص نیست که آیا آمریکایی ها سه برابر بیشتر غذا می خورند (با توجه به اینکه جمعیت آنها حدود دو برابر است)، یا محصولات ما سه برابر ارزان تر هستند. بهتر است این نکته را روشن کنیم. شکی نیست که اقتصاد ایالات متحده قدرتمند است، اما من که هرگز اقتصاددان نبوده ام، سؤال دارم: پشت این ارقام چیست، چرا این همه تولید می کند، چه کسی این همه را می خرد (مصرف می کند) و غیره... متاسفم. , عادت حیاتی است مربوط به اطلاعات.

          من حمایت خواهم کرد. جدول بر حسب دلار (به قیمت های جاری بر حسب دلار آمریکا به نرخ مبادله ای) یا به صورت (قطعه، تن لیتر ...)؟ شما می‌توانید هزاران ریزمدار گران‌قیمت با کاربرد خاص تولید کنید، یا می‌توانید یک میلیون دستگاه ارزان (نسبتا) پرکاربرد تولید کنید. همان چیزی را می توان با پول کاملاً متفاوت توسعه داد، سؤال این است که چه کسی چه چیزی و کجا توسعه می دهد. حتی می توانید لباس نظامی بدوزید یا برای مردم لباس زیر و لباس بدوزید. و غیره و غیره ... نرخ ارز را می توان در بورس اوراق بهادار (عمدتاً سوداگرانه) یا در برابری قدرت خرید در بازار داخلی ...
          آمار چنین چیزی است - برای چه هدفی، چه کسی و چگونه محاسبه می شود ...
          1. عمو جو
            عمو جو 11 جولای 2015 18:31
            +2
            نقل قول از: PENZYAC
            آمار چنین چیزی است - برای چه هدفی، چه کسی و چگونه محاسبه می شود ...
            آمار، آمار است و رهبری و خودکفایی ایالات متحده غیرقابل انکار است (GNP کشورها را مقایسه کنید)
            1. NordUral
              NordUral 11 جولای 2015 21:13
              +4
              این الان است، اما در زمان رفیق استالین، آمرها تردیدهای زیادی داشتند. چون همه چیز در دنیا اینطور شد، آن بی خوابی عذابشان داد و با تمام غیرت بر سر ما افتادند. و رانندگان "ما"، با ذرت ذرت تروتسکی شروع کردند، تمام تلاش خود را برای کمک به آنها در این امر به کار گرفتند. مرد ذرت شروع کرد و دروگر با وینو شکست اتحادیه را کامل کرد. دومی تقریباً روسیه را ویران کرد ، زیرا سلامتی خود را تضعیف کرد و درگذشت.
              1. عمو جو
                عمو جو 11 جولای 2015 22:02
                +2
                نقل قول: NordUral
                این الان است، اما در زمان رفیق استالین، آمرها تردیدهای زیادی داشتند
                آنها در زمان رفیق لنین «تردید» داشتند، اما در مورد خودکفایی نه.

                و با تمام غیرت بر ما افتادند
                و این غیرت چیست؟

                با یک تروتسکیست ذرت شروع شد
                لطفاً تعریفی از تروتسکیسم از حافظه ارائه دهید و سپس این تعریف را با فعالیت های خروشچف مرتبط کنید.

                مرد ذرت شروع کرد و دروگر با وینو شکست اتحادیه را کامل کرد
                و مردم مثل همیشه فریب خوردند، مردم هم مثل پوتین همیشه کاری به آن ندارند؟

            2. الکسی لوبانوف
              الکسی لوبانوف 11 جولای 2015 22:36
              +2
              نقل قول از عمو جو
              نقل قول از: PENZYAC
              آمار چنین چیزی است - برای چه هدفی، چه کسی و چگونه محاسبه می شود ...
              آمار، آمار است و رهبری و خودکفایی ایالات متحده غیرقابل انکار است (GNP کشورها را مقایسه کنید)


              لیبرالیست را با حقایق فشار دهید و او تبدیل به "سانسور دات نت" - "غیرقابل انکار" می شود... من تعجب می کنم که این ارقام را چه کسی می کشد؟ من می دانم که ما نیز به این نقشه کش ها "وابسته" هستیم، اما شما قبول خواهید کرد که 200 میلیون دلار برای توالت در ارتش آمریکا و 200 میلیون روبل. روی آنها به زبان روسی - آیا این یک و یکسان است؟ اما ما کارآمدتر هستیم.
              1. عمو جو
                عمو جو 11 جولای 2015 22:45
                +2
                نقل قول: الکسی لوبانوف
                یک لیبرال را با حقایق فشار دهید و او به یک "سانسور دات نت" تبدیل می شود.
                ?

                من تعجب می کنم که این اعداد را چه کسی می کشد؟ من می دانم که ما نیز به این نقشه کش ها "وابسته" هستیم، اما شما قبول خواهید کرد که 200 میلیون دلار برای توالت در ارتش آمریکا و 200 میلیون روبل. روی آنها به زبان روسی - آیا این یک و یکسان است؟ اما ما کارآمدتر هستیم.
                آیا می توانید سؤالات مشخص و قابل فهمی را فرموله کنید یا لیبرال های تحت فشار مانع از طرح آنها می شوند؟
                1. الکسی لوبانوف
                  الکسی لوبانوف 11 جولای 2015 22:53
                  0
                  نقل قول از عمو جو
                  آیا می توانید سؤالات مشخص و قابل فهمی را فرموله کنید یا لیبرال های تحت فشار مانع از طرح آنها می شوند؟

                  مخصوصاً برای حقایق خاص "بت پرستان" (فقط سوالی ندارم):
                  بر اساس گزارش صندوق بین‌المللی پول (2014)، تولید اقتصاد ملی چین در سال 17,6 تریلیون دلار بود، در حالی که این رقم در ایالات متحده 17,4 تریلیون دلار بود.
                  1. عمو جو
                    عمو جو 12 جولای 2015 00:02
                    +3
                    نقل قول: الکسی لوبانوف
                    من هیچ سوالی ندارم
                    چوکچی خواننده نیست، به وضوح ...

                    اولاً، طبق گزارش صندوق بین‌المللی پول برای سال 2014، 17,6 تریلیون دلار چین حجم تولید اقتصاد ملی نیست، بلکه اندازه تولید ناخالص داخلی است و نه به ارزش اسمی، بلکه بر اساس برابری قدرت خرید (در ایالات متحده، بر خلاف چین). ، برابری با برابری یکسان است).

                    آیا تعاریف تولید ناخالص داخلی (بر حسب برابری، اسمی و واقعی) را خواهید یافت یا چوکچی اصلاً خواننده نیست؟


                    و دوم: چی میخواستی بگی؟
                2. شیره
                  شیره 12 جولای 2015 00:25
                  0
                  نقل قول از عمو جو
                  یک لیبرال را با حقایق فشار دهید و او به یک "سانسور دات نت" تبدیل می شود.

                  من به طور مرتب در کامنت دوم توسط IP سانسور را ممنوع می کنم خندان
        2. عمو جو
          عمو جو 11 جولای 2015 18:24
          +5
          نقل قول از region58
          یا آمریکایی ها سه برابر بیشتر غذا می خورند (با توجه به اینکه جمعیت آنها حدود دو برابر است)، یا محصولات ما سه برابر ارزان تر هستند.
          ایالات متحده سالانه تقریباً 490 میلیون تن غذا تولید می کند که در رتبه دوم جهان قرار دارد. صادرات مواد غذایی ایالات متحده تقریباً 144 میلیون تن در سال است که این کشور را به یک رهبر جهانی در این زمینه تبدیل می کند..
          http://russian.cri.cn/841/2010/10/15/1s356375.htm

          چه چیزی پشت این اعداد نهفته است
          تولید، در حال حاضر تنها اقتصاد خودکفا در جهان است (چین دارای پایه مواد خام کامل و فناوری های مناسب زمان نیست، فدراسیون روسیه از فناوری و "میل" برای توسعه برخوردار نیست، اما ایالات متحده همه چیز را دارد)

          چرا اینقدر تولید
          به خاطر پول.

          که همه اینها را می خرد
          کسانی که توانایی و تمایل خرید دارند.
        3. SSR
          SSR 11 جولای 2015 22:14
          +1
          نقل قول از region58
          نقل قول از عمو جو
          اینجا چهره واقعی است

          جدول قطعا جالب است، اما مشخص نیست که آیا آمریکایی ها سه برابر بیشتر غذا می خورند (با توجه به اینکه جمعیت آنها حدود دو برابر است)، یا محصولات ما سه برابر ارزان تر هستند. بهتر است این نکته را روشن کنیم. شکی نیست که اقتصاد ایالات متحده قدرتمند است، اما من که هرگز اقتصاددان نبوده ام، سؤال دارم: پشت این ارقام چیست، چرا این همه تولید می کند، چه کسی این همه را می خرد (مصرف می کند) و غیره... متاسفم. , عادت حیاتی است مربوط به اطلاعات.

          نگاهی به صنایع شیمیایی بیندازید کمی واضح تر می شود)))
      3. بارکلی
        بارکلی 11 جولای 2015 18:01
        +4
        اعداد قابل توجه هستند. روسیه، متأسفانه، با چنین چیزی فاصله دارد.
        و به شما عزیزان یادآوری کنم که چنین نتایجی تنها به لطف حیله گری و سیاست های تهاجمی به دست آمده است؟ همه بدی ها در آن است.
        بیش از 200 سال است که syshya تحولات جهانی را سازماندهی می کند و به طرز ماهرانه ای در این مورد انگلی می کند و در یک گودال بزرگ نشسته است. آنها بیش از 200 سال از عمر خود به اندازه روسیه و اروپا جنگ و انقلاب نداشته اند. و در این مدت توانستند همه را به واحد پولی خود وابسته کنند، در حالی که آن را به تعداد نامحدود چاپ کردند. در زمانی که همه دلار را یک ارزش بین المللی می دانند، آمریکایی ها به زودی شروع به چسباندن توالت های خود به آن خواهند کرد.
        اگر پول بد است، پس دلار یک شر مضاعف است.
        1. عمو جو
          عمو جو 11 جولای 2015 18:44
          -3
          نقل قول از بارکلی
          و به شما عزیزان یادآوری کنم که چنین نتایجی تنها به لطف حیله گری و سیاست های تهاجمی به دست آمده است؟
          به من یادآوری کن - چه چیزی را تغییر خواهد داد؟ با این یادآوری، سطح تولید در ایالات متحده از این یادآوری کاهش می یابد و در نتیجه مستقیم این کاهش، نرخ دلار و اهمیت آن کاهش می یابد؟

          بیش از 200 سال است که syshya در حال سازماندهی تحولات جهانی است و به طرز ماهرانه ای در این مورد انگلی می کند و در یک گودال بزرگ نشسته است.
          و جهان سه پا نمی تواند با آنها مخالفت کند؟ پس این چه می گوید؟

          آنها بیش از 200 سال از عمر خود به اندازه روسیه یا اروپا جنگ و انقلاب نداشته اند.
          پس چه چیزی باعث شد اروپا از جنگ و انقلاب با روسیه جلوگیری کند؟

          و در این مدت توانستند همه را به واحد پولی خود وابسته کنند، در حالی که آن را به تعداد نامحدود چاپ کردند.
          احمق

          ایالات متحده در برابر گردش کالاها و خدمات تولید شده انتشار می دهد (بنابراین تورم بالاتر از پوشش بهره وام نیست و مانند ما نیست) و وابستگی به دلار وابستگی به واردات است، به کالاهایی که امکان پذیر نیست (یا گران هستند). ) به طور مستقل تولید کند.

          به طور خلاصه، من شما را درک می کنم - ایالات متحده آمریکا بد است، بقیه کاملاً خوب هستند، اما چیزی دائماً مانع از رقصیدن شخصیت های مثبت می شود.
          1. بارکلی
            بارکلی 11 جولای 2015 19:18
            +2
            و جهان سه پا نمی تواند با آنها مخالفت کند؟ پس این چه می گوید؟
            این نشان می دهد، عزیز، که بقیه جهان سه پا شروع به احساس "مقداری ناراحتی" می کنند (به بیان ملایم). و برخی از این جهان شروع به هماهنگ کردن اقدامات خود برای محافظت در برابر انگل جهانی می کنند.

            ایالات متحده در برابر گردش کالاها و خدمات تولید شده مشکل دارد
            در موردش مطمئنی؟ من نه

            به طور خلاصه، من شما را درک می کنم - ایالات متحده آمریکا بد است،
            نه فقط بد، بلکه بسیار بد، شاید بتوان گفت ... جدید.
            1. عمو جو
              عمو جو 11 جولای 2015 22:20
              -1
              نقل قول از بارکلی
              این نشان می دهد، عزیز، که بقیه جهان سه پا شروع به احساس "مقداری ناراحتی" می کنند (به بیان ملایم). و برخی از این جهان شروع به هماهنگ کردن اقدامات خود برای محافظت در برابر انگل جهانی می کنند
              هر چه جلوتر، بدتر...

              اولاً شما ادعا می کنید که آمریکای بد و گناهکار بیش از 200 سال تمام دنیا را در اختیار دارد که بدون مجازات آنها را گول می زنند. و اکنون ناگهان معلوم می شود که این جفت اجباری بدون مجازات نشانه ناراحتی و هماهنگی اقدامات جهان سه پا آمریکاست...

              شما متوجه چنین بی منطقی در ساختگی های خود نمی شوید؟

              در موردش مطمئنی؟ من نه
              من مطمئن هستم که شما حتی تعریف تولید ناخالص داخلی را از حافظه بازتولید نخواهید کرد.

              قبل از واقعیت عدم قطعیت خود، شما من را قرار دادید - اکنون آنقدر مهربان باشید که این "عدم قطعیت" را اثبات کنید.

              نه فقط بد، بلکه خیلی بد.
              این «بی قید و شرط» واقعیت خودکفایی و برتری آنها را رد می کند خندان
              1. بارکلی
                بارکلی 11 جولای 2015 22:59
                +1
                من مطمئن هستم که شما حتی تعریف تولید ناخالص داخلی را از حافظه بازتولید نخواهید کرد.
                کاملاً درست است، مطمئن باشید که شما مال ما هستید. من از دانشکده های اقتصادی فارغ التحصیل نشدم، زیرا به آن نیازی ندارم.

                قبل از واقعیت عدم قطعیت خود، شما من را قرار دادید - اکنون آنقدر مهربان باشید که این "عدم قطعیت" را اثبات کنید.
                ابهام من در این واقعیت نهفته است که اقتصاد آمریکا همچنان بر اقتدار خود به عنوان یک رهبر و هژمون استوار است، که هیچ کس بررسی نخواهد کرد، چه تعداد و چه زمانی لفاف سبز چاپ کرده اند و با چه چیزهایی تهیه شده است. احتمالاً گفته‌های بابون اصلی کاخ سفید را شنیده‌اید که ظاهراً استثنایی هستند و خودشان می‌توانند قوانین را در دنیا وضع کنند. بنابراین آنها نصب یا لغو می کنند. و هر چقدر که صلاح بدانند چاپ خواهند کرد و همه آژانس های رتبه بندی مغرضانه متوجه چیزی نخواهند شد. برایت مهم نیست؟ یا آن را تحسین می کنید؟
                اما این اقتدار هژمون کسی را دارد که به تاسف شما تکان دهد.
                1. عمو جو
                  عمو جو 12 جولای 2015 00:26
                  +4
                  نقل قول از بارکلی
                  من از دانشکده های اقتصادی فارغ التحصیل نشدم، زیرا به آن نیازی ندارم
                  مشکل این نیست که شما از دانشکده ها فارغ التحصیل نشدید، بلکه مشکل این نیست که با اعتماد به نفس مال ما هستید، از آموزش خود غافل می شوید، در حالی که به خود اجازه می دهید در موضوعاتی که حتی دانش سطحی در آنها ندارید اظهارات قاطعانه داشته باشید ( نه به درک).

                  عدم اطمینان من در این واقعیت نهفته است که اقتصاد آمریکا همچنان بر اقتدار خود به عنوان یک رهبر و هژمون استوار است، که هیچ کس بررسی نمی کند و چه تعداد و چه زمانی لفاف سبز چاپ کرده اند و چه چیزی در اختیار آنها قرار می گیرد.
                  اقتصاد آمریکا:

                  تنها اقتصاد خودکفا در جهان که قادر به تولید همه چیز از معدن تا فناوری پیشرفته است.

                  ششمین بخش (قبلاً بیشتر) از تولید صنعتی جهان (علاوه بر این، علم فشرده) و پنجمین (قبلاً بیشتر) بخش تولید ناخالص داخلی جهان.

                  رتبه اول در جهان از نظر تولید ناخالص ملی (تولید ناخالص ملی) و کارخانه جهانی چین که رتبه دوم را به خود اختصاص داده است در این شاخص تقریباً 2 برابر از ایالات متحده عقب است.

                  یک بدهی خارجی عظیم که در اصل بدهی یک شخص به شخص دیگر نیست، بلکه بدهی بانک به سپرده گذاران آن است (کدام بانک جذاب تر، قابل اعتمادتر و با ثبات تر است - بانکی که کل مبلغ سپرده ها را نشان می دهد حداکثر ارزش را نشان می دهد. یا اونی که حداقل سپرده داره؟)

                  ایالات متحده به عنوان یک کل اولین است - از این رو اقتدار، هژمونی و دلار به عنوان ارز ذخیره اصلی (نه تنها) آنها.

                  اگر چین از نظر فناوری به آمریکا برسد و سیبری را در اختیار بگیرد (بدون پایگاه منابع معدنی سیبری، خودکفا نخواهد بود) می تواند در 20 سال آینده رهبر شود، اما این کار را آسان نمی کند. ما

                  و هر تعداد که صلاح می دانند چاپ کنند.
                  دقیقاً به همان اندازه که برای اطمینان از گردش کالاها و خدمات تولید شده لازم است (مسئله عرضه پول ناامن همیشه به تورم فوق العاده منجر می شود)

                  و همه دفاتر رتبه بندی مغرضانه چیزی متوجه نمی شوند. برایت مهم نیست؟ یا آن را تحسین می کنید؟
                  اما این اقتدار هژمون کسی را دارد که به تاسف شما تکان دهد.
                  شما می توانید هر چقدر که دوست دارید با مدفوع به ایالات آبیاری کنید، اما افسوس که این خودفریبی آرامش بخش واقعیت عینی را تغییر نخواهد داد.
                  1. بارکلی
                    بارکلی 12 جولای 2015 10:12
                    0
                    ستایشگر عزیز ایالت ها، نیازی نیست در مورد وضعیت اقتصاد آنها که چگونه است، مطالب تحسین برانگیزی ارائه کنم. هر چقدر که دوست دارید می توانید روی خودکفایی آنها بکشید. من قبلاً نوشتم که همه شر در سیاست غارتگرانه آنها وجود دارد.

                    دقیقاً به همان اندازه که برای اطمینان از گردش کالاها و خدمات تولید شده لازم است (مسئله عرضه پول ناامن همیشه به تورم فوق العاده منجر می شود)
                    و به خاطر تسلط خود به هر ترفندی از جمله جعل در هر مقیاسی می روند. بیایید تزلزل ناپذیری باورهای شما را به لرزه در آوریم. دوستای خودآموزی لطفا بخوانید.
                    http://litmixbest.ru/index.php/the-inartistic-literature/2012-01-02-11-10-46/459


                    9-2014-02-10-14-27-36

                    شما می توانید ایالات را با مدفوع هر چقدر که دوست دارید آبیاری کنید، اما واقعیت عینی، افسوس ...
                    ممکن نیست، اما ضروری است، زیرا آنها (استثنایی، مادرشان ...) شایسته آن هستند.
                    1. عمو جو
                      عمو جو 12 جولای 2015 13:07
                      0
                      نقل قول از بارکلی
                      ستایشگر عزیز ایالت ها، نیازی نیست در مورد وضعیت اقتصاد آنها که چگونه است، مطالب تحسین برانگیزی ارائه کنم. هر چقدر که دوست دارید می توانید روی خودکفایی آنها بکشید.
                      دست کم گرفتن دشمن منجر به شکست می شود (آیا حداقل کلاه خود را به درستی پرتاب می کنید یا همان طور که در مورد اقتصاد صحبت می کنید؟)

                      من قبلاً نوشتم که همه شر در سیاست غارتگرانه آنها وجود دارد
                      همه بدی ها در نخبه گرایی است که انواع آن سرمایه داری است که سیاست غارتگرانه الیگارشی آمریکا از آن نشات می گیرد.
                      و بار دیگر، شعار تکرار شده توسط شما نمی تواند این واقعیت را که ایالات متحده در کل رهبر است، لغو کند.

                      و به خاطر تسلط خود به هر ترفندی از جمله جعل در هر مقیاسی می روند.
                      البته، فقط یک تفاوت ظریف وجود دارد - جعل ها منجر به سلطه نمی شوند.

                      و اگر همزمان در مورد تسلط ایالات متحده و جعلیات ایالات متحده در شاخص های آماری صحبت می کنید که از تسلط آنها صحبت می کند، در این صورت با خود تناقض دارید.

                      بیایید تزلزل ناپذیری باورهای شما را به لرزه در آوریم. دوستای خودآموزی لطفا بخوانید.
                      خواندن: با توجه به اینکه نرخ تنزیل فدرال رزرو آمریکا کمتر از نرخ واقعی تورم در ایالات متحده است (تحقیق).
                      متوسط ​​نرخ تورم واقعی در ایالات متحده تقریباً 3-5٪ است (برای مثال به مقالات ... مراجعه کنید."
                      - و گمانه زنی های بیشتر با اشاره به اظهارات برخی مقامات بدون ارائه هیچ مدرکی.

                      و همه این گمانه‌زنی‌ها را می‌توان به صورت اسمی در نظر گرفت، توضیحات دیوانه‌وار پیشنهادی در مورد ایمان را در نظر گرفت، یا این که چگونه با تورم عمومی 1-4٪ و تورم مصرف کننده 2-8٪، نرخ تنزیل می‌تواند تنها 0.25 باشد. ٪ (که مزخرف است)، اگر نه برای یک "اما" سنگین.

                      نرخ تنزیل فدرال رزرو یک نرخ یک شبه است، 0.25٪ از نرخ تنزیل فدرال رزرو سالانه نیست، بلکه یک درصد روزانه است..

                      فدرال رزرو دقیقاً برای یک روز به بانک های تجاری وام با 0.25٪ (بانک موظف است روز بعد وام را بازپرداخت کند)، یعنی بیش از 90٪ در سال به بانک های تجاری وام می دهد..

                      ممکن نیست اما لازم است
                      خوب، اگر نمی خواهید مطالعه کنید، سعی کنید آن را بفهمید و چیزی را بفهمید، آن وقت دیگر کاری برای انجام دادن ندارید. خوش بگذره.
                      1. بارکلی
                        بارکلی 13 جولای 2015 13:01
                        0
                        دست کم گرفتن دشمن منجر به شکست می شود
                        تو چشمامو باز کن بسیار از شما متشکرم.

                        با این حال، کوریفائوس عزیز اقتصاد آمریکا، حقیقت برای آنها از هر پتاس دیگری بدتر است.
                        حقیقت یک نیروی کوبنده جدی در برابر کلاهبرداران حریص است که تمام دنیا را به دماغ هدایت می کنند.
                        اما حقیقت، البته، باید با اقدامات رقیب خاص حمایت شود، کاری که روسیه و چین انجام می دهند.
                        از دیدگاه یک آماتور در مسائل اقتصادی، که سعی در استدلال منطقی دارد، می خواهم نسخه ای از تحول کابوس وار حوادث برای ایالات متحده را به شما ارائه دهم.
                        کل تولید ناخالص داخلی کشورهای بریکس 15 تریلیون است. 811 میلیارد دلار (در مقابل تولید ناخالص داخلی ایالات متحده 16 تریلیون و 800 میلیارد دلار).
                        اخیراً اقتصادهای کشور این سازمان نرخ رشد خوبی از خود نشان داده است.
                        از برنامه های رهبری این سازمان جوان می توان به ایجاد بانک توسعه ای و بورس اوراق بهادار خود اشاره کرد.
                        با در نظر گرفتن امکان ایجاد چنین مکانیزمی برای جابجایی آزاد سرمایه، می توان فرض کرد که با توسعه شتابان بیشتر اقتصاد کشورهای بریکس، جریان های نقدی قابل توجهی نه به ایالات متحده، بلکه BYMO و FROM هدایت خواهد شد. ایالات متحده آمریکا. آن وقت است که محافل مالی هژمون به این فکر خواهند کرد که چگونه بدهی ملی نجومی خود را بازپرداخت کنند. از عادت چاپخانه شروع می شود؟ بنابراین چنین دلاری در حال حاضر شروع به کاهش شدید قیمت خواهد کرد و بعید است که مناسب طلبکاران باشد. و اگر تا این زمان دومین ارز ذخیره دیگر دلار (شاید یوان) نباشد، بازپرداخت بدهی قبلاً به ارز دیگری یا به طلا لازم است. آیا هژمون به اندازه کافی از آن خواهد داشت؟
                        با تمام وجود آرزوی چنین پیشرفتی از وقایع را دارم!
                        من شعار شما را از قبل می دانم: "آنها می گویند، همه این استدلال ها این واقعیت را که ایالات متحده رهبر است تغییر نمی دهد." فراموش نکنید که در پایان کلمه "بای" را به آثار خود در مورد قدرت اقتصاد آمریکا اضافه کنید.
                        هیچ چیز برای همیشه در زیر ماه نیست، عزیز.
                      2. عمو جو
                        عمو جو 13 جولای 2015 15:20
                        0
                        نقل قول از بارکلی
                        حقیقت برای آنها از هر پتاسیم بدتر است.
                        پس حقیقت را بگویید و توطئه را بازگو نکنید.

                        از دیدگاه یک آماتور در مسائل اقتصادی، که سعی در استدلال منطقی دارد، می خواهم نسخه ای از تحول کابوس وار حوادث برای ایالات متحده را به شما ارائه دهم.
                        کل تولید ناخالص داخلی کشورهای بریکس 15 تریلیون است. 811 میلیارد دلار (در مقابل تولید ناخالص داخلی ایالات متحده 16 تریلیون و 800 میلیارد دلار).
                        اخیراً اقتصادهای کشور این سازمان نرخ رشد خوبی از خود نشان داده است. ...
                        غیر مرتبط.

                        تولید ناخالص داخلی اتحادیه اروپا مدت هاست که از تولید ناخالص داخلی ایالات متحده فراتر رفته است.
                        اتحادیه اروپا نه تنها ساختارهایی شبیه به یک بانک توسعه، بلکه یک سیستم مالی واحد نیز دارد.
                        در زمینه فناوری، تولید علم فشرده، اتحادیه اروپا حداقل در سطح ایالات متحده است.
                        سهم اتحادیه اروپا در تولید صنعتی جهان تقریباً برابر با ایالات متحده است.

                        اما آمریکا حکومت می کند.

                        با در نظر گرفتن امکان ایجاد چنین مکانیزمی برای جابجایی آزاد سرمایه، می توان فرض کرد که با توسعه شتابان بیشتر اقتصاد کشورهای بریکس، جریان های نقدی قابل توجهی نه به ایالات متحده، بلکه BYMO و FROM هدایت خواهد شد. ایالات متحده آمریکا. آن وقت است که محافل مالی هژمون به این فکر خواهند کرد که چگونه بدهی ملی نجومی خود را بازپرداخت کنند.
                        شما نمی خواهید یک چیز ساده را درک کنید - امور مالی یک عامل ثانویه است.

                        اگر کشوری (یا گروهی از کشورها) دارای منابع معدنی کامل، فناوری‌های متناسب با مدرنیته، توانایی و فرصت تولید وسایل تولید متناسب با مدرنیته، مناسب با پیشرفت علمی و فنی مدرن نباشد (همه اینها با هم ) - چنین کشوری (یا گروهی از کشورها) می تواند بانک ها، مبادلات، جابجایی آزاد سرمایه، سیستم های تغییر جهت جریان نقدی و غیره ایجاد کند. - این وضعیت را تغییر نمی دهد و کشوری که به جای توسعه بخش های واقعی درگیر مزخرفات مالی است همیشه در نقش های دوم و سوم باقی خواهد ماند.

                        از عادت چاپخانه شروع می شود؟
                        این مزخرفات را دیگر ننویس - باشه؟

                        بنابراین چنین دلاری در حال حاضر شروع به کاهش شدید قیمت خواهد کرد و بعید است که مناسب طلبکاران باشد
                        دلار تا زمانی که بتوان آن را با کالاها و خدمات واقعی مبادله کرد خوب خواهد بود.

                        و اگر تا این زمان دومین ارز ذخیره دیگر دلار نباشد (شاید یوان)
                        ارز رزرو - تعیین متعارف.

                        ارز ذخیره، پول ملی است که عموماً در جهان به رسمیت شناخته می شود که توسط بانک های مرکزی سایر کشورها در ذخایر ارزی انباشته می شود. این عملکرد یک دارایی سرمایه گذاری را انجام می دهد، به عنوان راهی برای تعیین برابری ارز عمل می کند، در صورت لزوم به عنوان وسیله ای برای انجام مداخلات ارزی و همچنین برای تسویه حساب های بین المللی استفاده می شود.

                        در این صورت بازپرداخت بدهی قبلاً به ارز دیگر یا به طلا لازم است.
                        استرداد بدهی ها به شکلی انجام می شود که در آن گرفته شده است.
                        بدهی خارجی ایالات متحده اساساً بدهی بانک به سپرده گذاران آن است و نه بدهی انسان به انسان.

                        هیچ چیز برای همیشه در زیر ماه نیست، عزیز.
                        به خصوص کشورهایی که رهبری آنها نه سرنوشت خود و نه سرنوشت فرزندانشان را با آنها مرتبط نمی کند.
      4. دوک
        دوک 11 جولای 2015 18:39
        +5
        آری، چاپخانه را از دست این آمرها بردار و در عبایی بزرگ می نشینند. وسط
        1. عمو جو
          عمو جو 11 جولای 2015 22:51
          0
          نقل قول از دوک ها
          آری، چاپخانه را از دست این آمرها بردار و در آبریز بزرگی خواهند نشست
          بنابراین برخی غمگین هستند که برای بیش از 200 سال آن را به دلیل ناراحتی احساس می کنند ... خندان

      5. دانشمند
        دانشمند 11 جولای 2015 20:43
        0
        جای تعجب نیست که می گویند بانک ها خون اقتصاد کشور هستند. طبیعتاً اگر اتحادیه اروپا و ایالات متحده بتوانند وام هایی با حداقل نرخ بهره بدهند و در برخی از کشورهای اتحادیه اروپا بانک ها حتی به طلبکاران پول اضافی پرداخت کنند، صنایع و خدمات پردازشی در این کشورها یک مرتبه بالاتر خواهد بود. اگر روسیه و چین چنین مازاد نقدینگی داشتند، در عرض 3 تا 5 سال ما به آمریکا و اروپا به عنوان کشورهای در حال توسعه نگاه خواهیم کرد.
        1. عمو جو
          عمو جو 11 جولای 2015 23:02
          +6
          نقل قول: دانشمند
          جای تعجب نیست که می گویند بانک ها خون اقتصاد هستند.
          خون اقتصاد به این معناست که گردش راحت کالا را فراهم می کند، همانطور که خون سوخت و ساز بدن را تامین می کند.

          البته اگر اتحادیه اروپا و آمریکا بتوانند با حداقل درصد وام بدهند
          و آنها فقط به لطف تورم اندک در مقایسه با فدراسیون روسیه می توانند این کار را انجام دهند.

          و در برخی از کشورهای اتحادیه اروپا، بانک ها حتی به طلبکاران پول اضافی پرداخت می کنند
          این عبارت شما حکایت از عدم رونق کامل شما در این موضوع دارد.

          پس از آن صنایع تولیدی، خدمات در این کشورها یک مرتبه بالاتر خواهد بود
          نرخ اصلی را در فدراسیون روسیه بدون تغییر هیچ چیز دیگری کاهش دهید، و بانک ها پول بیشتری را به بازار مالی منتقل می کنند، و نه به بخش واقعی وام، زیرا این موضوع پیچیده است و بر کنترل و تعیین هدف است.

          اگر روسیه و چین چنین نقدینگی مازادی داشتند
          اگر رقصنده کاستراتو بود... وای!
      6. orka
        orka 11 جولای 2015 20:56
        0
        متاسفم، اما روش محاسبه چیست.
        این بسیار مهم است.
        متشکرم.
        1. عمو جو
          عمو جو 11 جولای 2015 23:07
          0
          نقل قول از اورکا
          روش محاسبه چیست
          محاسبه چه؟
      7. NordUral
        NordUral 11 جولای 2015 21:04
        0
        ... اقتصاد لیبرال روسیه.
      8. nikolaj1703
        nikolaj1703 12 جولای 2015 05:41
        +2
        این یک نوت بوک شوروی متعلق به دهه 80 است. برای مرجع: پردازنده ها در چین و سایر کشورها ساخته می شوند، کریستال ها برای آنها در روسیه رشد می کنند.
    4. papas-57
      papas-57 11 جولای 2015 17:16
      +1
      «روسیه و چین به دلار حمله می‌کنند». حمله می کنند، حمله می کنند، اما دلار اهمیتی نمی دهد. و روبل همراه با رفاه اکثریت ساکنان روسیه در حال سقوط است. شاید دست از آرزوها بردارید و آن را در سراسر کشور فریاد بزنید. شاید وقت آن رسیده است که واقعاً از اقتصاد خود مراقبت کنید.
      1. پنزیاک
        پنزیاک 11 جولای 2015 18:04
        +8
        نقل قول: papas-57
        ... دلار مهم نیست ...

        نه مهم نیست تا الان داره کم کم حاشیه امنیتش رو از دست میده همین که تموم میشه خیلی از دوستداران دلار پیداش نمیکنن. کسی که تا آخرین لحظه به دلار اعتماد خواهد کرد - او باخت ...
        روبل همه مشکلات موقتی دارد (در پشت آن امنیت واقعی وجود دارد) و مشکلات غیرقابل برگشت روی دلار (که عمدتاً با تقاضای خارجی تضمین می شود) بالا می رود ...
        آیا می توان تقاضای خارجی برای دلار را برای همیشه با فشار اجباری بر رقبا (واقعی و بالقوه)، بدون ارائه چیز دیگری که واقعاً در ازای آن ارزشمند باشد، حفظ کرد؟
        کسی که آخرین بار می خندد بهتر می خندد!...
        1. v.yegorov
          v.yegorov 11 جولای 2015 20:52
          +7
          روبل همه مشکلات موقتی را دارد

          دائماً به صورت تصاعدی به ثابت تبدیل می شود. من آرزو دارم
          برای تقویت روبل و تضعیف دلار مانترا خورد، اما
          تا الان متأسفانه من روند معکوس را مشاهده می کنم.
          در حالی که دولت ما با وقاحت روبل را غرق می کند و آن را متقاعد می کند
          این خوب است، در غیر این صورت بودجه آنها برآورده نمی شود - مکانی برای چنین چیزی
          دولت در یک دیوانه خانه، نه در کرملین.
      2. عمو جو
        عمو جو 11 جولای 2015 18:53
        0
        نقل قول: papas-57
        شاید دست از آرزوها بردارید و آن را در سراسر کشور فریاد بزنید. شاید وقت آن رسیده است که واقعاً از اقتصاد خود مراقبت کنید.
        البته کافی است، اما در حال حاضر پنج ناشناس با شما موافق نیستند - به آنها استانداردهای طلایی و فرصتی برای فریاد زدن بدهید.

        به ما می گویند که توسعه تجارت، حتی اگر تجارت شوروی باشد، بدون اقتصاد پولی سالم و ارز سالم غیرممکن است، ما باید قبل از هر چیز اقتصاد پول و پول شوروی خود را که ظاهراً ارزشی ندارد، درمان کنیم. این چیزی است که اقتصاددانان کشورهای سرمایه داری به ما می گویند. من فکر می کنم که این اقتصاددانان محترم چیزی بیشتر از آنچه که مثلاً اسقف اعظم کانتربری از تبلیغات ضد مذهبی می فهمد، در مورد اقتصاد سیاسی نمی دانند. چگونه می توان گفت پول شوروی ما ارزشی ندارد؟ آیا این واقعیت نیست که ما Magnitostroy، Dneprostroy، Kuznetskstroy، کارخانه های تراکتورسازی استالینگراد و خارکف، کارخانه های اتومبیل سازی گورکی و مسکو، صدها هزار مزرعه جمعی و هزاران مزرعه دولتی را با این پول ساخته ایم؟ آیا این آقایان فکر نمی کنند که همه این بنگاه ها از کاه یا خشت ساخته شده اند و نه از مصالح واقعی که ارزش خاصی دارند؟ اگر البته بازار متشکل که در گردش تجاری کشور اهمیت تعیین کننده دارد و نه بازار غیرمتشکل که فقط اهمیت فرعی دارد، در نظر داشته باشیم، چگونه ثبات پول شوروی تضمین می شود؟ البته نه تنها ذخایر طلا. ثبات پول اتحاد جماهیر شوروی قبل از هر چیز با حجم عظیمی از کالاها در دست دولت تضمین می شود که با قیمت های ثابت وارد تجارت می شوند. چه کسی در میان اقتصاددانان می تواند انکار کند که چنین امنیتی که فقط در اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد، امنیت واقعی تر از هر ذخیره طلا برای ثبات پول است؟ آیا اقتصاددانان کشورهای سرمایه داری هرگز خواهند فهمید که کاملاً با تئوری ذخیره طلا به عنوان تنها ضامن ثبات ارز اشتباه گرفته اند؟
        I. Stalin v.13 p.204
      3. atalef
        atalef 12 جولای 2015 15:39
        +2
        نقل قول: papas-57
        «روسیه و چین به دلار حمله می‌کنند». حمله می کنند، حمله می کنند، اما دلار اهمیتی نمی دهد. و روبل همراه با رفاه اکثریت ساکنان روسیه در حال سقوط است. شاید دست از آرزوها بردارید و آن را در سراسر کشور فریاد بزنید. شاید وقت آن رسیده است که واقعاً از اقتصاد خود مراقبت کنید.

        بیایید، پس از کلمات - تا پایان سال 2015، یوان یک جلد طلا خواهد داشت --- نمی توانید کل مقاله را بیشتر بخوانید. برای اطلاع شما - یوان یک ارز تا حدی قابل تبدیل است، حتی قابل تبدیل نیست - خوب، اگر کسی با ریاضیات مشکلی ندارد، تولید ناخالص داخلی چین را به طلا ترجمه کنید (به قیمت های امروزی) و از این که بدانید حتی اگر چین تمام طلا را در ایران بخرد شگفت زده شوید. جهان - همه برابر با پوشش طلای یوان افزایش نمی یابد (و این با نسبت یوان به دلار است) و قیمت های آن (طلا)
    5. نظر حذف شده است.
  2. میلیون
    میلیون 11 جولای 2015 14:14
    +5
    همه چیز تازه شروع شده است!من دوست دارم پیش بینی های وانگا در مورد روسیه محقق شود
  3. DEZINTO
    DEZINTO 11 جولای 2015 14:15
    + 21
    چه کسی زودتر به خط پایان می رسد؟


    ما به خط پایان نیاز نداریم، دنیا نیاز به زندگی و توسعه دارد، اینها چند گل هستند ... مسابقه ای را برای پول ترتیب دادیم ... وقت آن است که برای مدت طولانی به مریخ برویم - و اینجا هستیم اندازه گیری گربه و در نظر گرفتن که چه کسی مدیون است.

    مانند کوران روی اسب - آنها خود را در یک کانون باریک دفن کردند - و بس ..... tygydymtygydytygym ........

    در حال حاضر فن آوری وجود دارد، فرصت هایی وجود دارد - واقعاً پرواز کنید و در سیاره دیگری (نزدیک ترین) فرود بیایید - برای استخراج هلیوم فیگلیا در آنجا، و فکر کنید که آنها چقدر خنک تر خواهند شد!

    و استراحت کردیم - پول، پول، پول ...... جنگ، زمین ها را تقسیم می کنیم، آشفتگی، تقریباً هیچ خلاقیتی ... (.... بشریت باید نگاهش را به کائنات معطوف کند و متحد شود تا ادامه دهد.

    (خب، در اینجا چنین فکری از یک دیستوپیایی وجود دارد)))) متاسفم برای بالا - عجله فکر))
    1. کمونیست جدید
      کمونیست جدید 11 جولای 2015 14:29
      +2
      دلار به دلیل دیگری سقوط خواهد کرد، اکنون دلار در مقایسه با تمام ارزهای جهانی به جز یوان افزایش یافته است. این برای دلار سودی ندارد، جنگ ارزی وجود دارد. حمله ما در استالینگراد، زمانی که روپیه را از 33 به 55 کاهش دادیم، موفقیت آمیز بود. زمانی که دلار شروع به کاهش کند، سایر ارزها نیز شروع به کاهش خواهند کرد. به زودی سرگرم کننده خواهد بود
      1. پنزیاک
        پنزیاک 11 جولای 2015 18:11
        0
        نقل قول: کمونیست جدید
        دلار به دلیل دیگری سقوط خواهد کرد، اکنون دلار در مقایسه با تمام ارزهای جهانی به جز یوان افزایش یافته است. این برای دلار سودی ندارد، جنگ ارزی وجود دارد. حمله ما در استالینگراد، زمانی که روپیه را از 33 به 55 کاهش دادیم، موفقیت آمیز بود. زمانی که دلار شروع به کاهش کند، سایر ارزها نیز شروع به کاهش خواهند کرد. به زودی سرگرم کننده خواهد بود

        فقط آن «ارزها» با دلار پایین می‌آیند که به غیر از ارز دیگری (دلار و مشتقات آن)، عملاً هیچ چیز دیگری (مثل فرانک سوئیس) وجود ندارد ...
        و روبل در این مورد "خطر" می کند که به شدت پرش کند ، که با این حال ، تمام یخ نیز نیست ...
        1. کمونیست جدید
          کمونیست جدید 11 جولای 2015 21:24
          0
          تئوری کمونیسم جدید معتقد است که همه ارزها پس از سال 2018 خالی خواهند بود، نیازی به تهیه چیزی (طلا) برای آنها نیست، فقط نرخ تبدیل ارزهای مختلف مهم خواهد بود.
      2. v.yegorov
        v.yegorov 11 جولای 2015 21:06
        +4
        حمله ما به استالینگراد، زمانی که روپیه را از 33 به 55 کاهش دادیم، موفقیت آمیز بود.

        مهم نیست که چگونه حمله ما حتی با موفقیت بیشتر از حد انتظار پیش می رود، و روپیه 55 به 70 نمی رسد. وقتی چنین فرماندهانی از اقتصاد خارج می شوند، عقب نشینی با الاغ خالی تعجب آور نیست.
        به اورال.
    2. پنزیاک
      پنزیاک 11 جولای 2015 18:06
      +1
      نقل قول از DEZINTO
      چه کسی زودتر به خط پایان می رسد؟


      ما به خط پایان نیاز نداریم، دنیا نیاز به زندگی و توسعه دارد، اینها چند گل هستند ... مسابقه ای را برای پول ترتیب دادیم ... وقت آن است که برای مدت طولانی به مریخ برویم - و اینجا هستیم اندازه گیری گربه و در نظر گرفتن که چه کسی مدیون است.

      مانند کوران روی اسب - آنها خود را در یک کانون باریک دفن کردند - و بس ..... tygydymtygydytygym ........

      در حال حاضر فن آوری وجود دارد، فرصت هایی وجود دارد - واقعاً پرواز کنید و در سیاره دیگری (نزدیک ترین) فرود بیایید - برای استخراج هلیوم فیگلیا در آنجا، و فکر کنید که آنها چقدر خنک تر خواهند شد!

      و استراحت کردیم - پول، پول، پول ...... جنگ، زمین ها را تقسیم می کنیم، آشفتگی، تقریباً هیچ خلاقیتی ... (.... بشریت باید نگاهش را به کائنات معطوف کند و متحد شود تا ادامه دهد.

      (خب، در اینجا چنین فکری از یک دیستوپیایی وجود دارد)))) متاسفم برای بالا - عجله فکر))

      صد امتیاز!!!
    3. روزاریوآگرو
      روزاریوآگرو 11 جولای 2015 18:08
      +4
      نقل قول از DEZINTO
      در حال حاضر فن آوری وجود دارد، فرصت هایی وجود دارد - واقعاً پرواز کنید و در سیاره دیگری (نزدیک ترین) فرود بیایید -

      ما به ماه پرواز کردیم، یک ماژول سکونت در یک غار مستقر کردیم، از راکتور هسته ای توپاز که آورده شده بود انرژی گرفتیم، یک کوکتل برای خود ریختیم، نوشیدیم و به این فکر نکردیم که آیا یلوستون در آنجا منفجر می شود یا خیر، آیا جنگی در زمین شروع می شود یا خیر، تبادل نظر نرخ، داعش، جایی دور، دور است، اما اینجا حرکات نرم، احساسات جالب از مستی آهسته، سایه‌های متضاد تیز "در خیابان"، بسیاری از نامفهوم، بدون تسلط، بدون قوانین راهنمایی و رانندگی، قوانین، زندگی "از آغاز زمان" :-)
    4. منطقه 58
      منطقه 58 11 جولای 2015 20:40
      +1
      نقل قول از DEZINTO
      و ما استراحت کردیم - پول، پول، پول ...... جنگ، ما زمین را تقسیم می کنیم، یک آشفتگی، تقریبا هیچ چیز خلاقانه ای ...

      آره... آنها یک رویا را با اسنیکرز عوض کردند...
  4. فرستاده شده
    فرستاده شده 11 جولای 2015 14:25
    + 10
    لازم به ذکر است که روسیه طلای فیزیکی می خرد نه طلا در بورس. و طلای فیزیکی بسیار کمتر است. حتی ذخایر تحسین شده ایالات متحده می تواند تا حد زیادی تقلبی باشد. جای تعجب نیست که آنها از بازگرداندن ذخایر طلای آلمان خودداری می کنند. نشانه های دیگری نیز وجود دارد که نشان می دهد آمریکا طلای بسیار کمتری نسبت به آنچه ادعا می کند دارد. آنها عمداً قیمت طلا را نگه می دارند. اجازه دهید نگه دارند تا زمانی که شکسته شوند. طلا فلزی است که ذخایر آن در جهان بسیار محدود است.
    1. تانایس
      تانایس 11 جولای 2015 14:34
      +8
      نقل قول از send-onere
      طلا فلزی است که ذخایر آن در جهان بسیار محدود است.

      و روسیه، یکی از کشورهای پیشرو در تولید این فلز نفرین شده، و یکی از دارندگان واقعی ذخایر واقعی طلا ...
  5. کیریل
    کیریل 11 جولای 2015 14:38
    +1
    انتقال به روبل طلایی مدتهاست پیشنهاد شده است. دلار با حمایت کالاها کمتر می شود. اوراق بهادار مدت‌هاست که از دارایی‌های واقعی جدا شده‌اند. بازگشت به اقتصاد واقعی اجتناب ناپذیر است.
    1. پنزیاک
      پنزیاک 11 جولای 2015 18:20
      0
      نقل قول از kiril
      انتقال به روبل طلایی مدتهاست پیشنهاد شده است. دلار با حمایت کالاها کمتر می شود. اوراق بهادار مدت‌هاست که از دارایی‌های واقعی جدا شده‌اند. بازگشت به اقتصاد واقعی اجتناب ناپذیر است.

      به عنوان مثال، روبل طلایی بد است، زیرا ما (بانک مرکزی ما) دوباره نمی‌توانیم مانند الان یک مبالغ سرمایه‌گذاری با روبل تولید کنیم. دوباره "قانون بودجه" بدنام کودرین وجود خواهد داشت که فقط به دلار گره نمی خورد، بلکه به طلا (همان تخم مرغ ها، فقط یک نمای جانبی) گره خورده است ...
      علاوه بر این، بخش قابل توجهی از روبل‌های طلا در واقع به شکل پس‌انداز مرده می‌شوند (مانند خود طلا)، بنابراین روبل‌های کمتری در اقتصاد وجود خواهد داشت. آیا ما به آن نیاز داریم؟...
      نه، به نظر من، بگذارید چینی ها روی این چنگک پا بگذارند (روسیه و اتحاد جماهیر شوروی قبلاً روی آنها قدم گذاشته اند) اگر واقعاً می خواهند خودنمایی کنند ...
  6. از_بایکال
    از_بایکال 11 جولای 2015 14:51
    0
    نقل قول از send-onere
    لازم به ذکر است که روسیه طلای فیزیکی می خرد نه طلا در بورس. و طلای فیزیکی بسیار کمتر است. حتی ذخایر تحسین شده ایالات متحده می تواند تا حد زیادی تقلبی باشد. جای تعجب نیست که آنها از بازگرداندن ذخایر طلای آلمان خودداری می کنند. نشانه های دیگری نیز وجود دارد که نشان می دهد آمریکا طلای بسیار کمتری نسبت به آنچه ادعا می کند دارد. آنها عمداً قیمت طلا را نگه می دارند. اجازه دهید نگه دارند تا زمانی که شکسته شوند. طلا فلزی است که ذخایر آن در جهان بسیار محدود است.


    بنابراین جالب ترین سوال اینجاست: اگر در انبارهای عامر نیست، پس کجاست؟ آمریکایی ها خوب، آنها آن را فروختند، پس به چه کسی و کجاست؟ تا جایی که من متوجه شدم حسابداری طلا کم و بیش سختگیرانه است، ذخایر همه دارندگان عمده در نظر گرفته شده است، با دقت چند تن. خوب، آن 7 یا 8 هزار تنی که باید در انبارهای ایالات متحده باشد، آن وقت از کجا می آید؟
    1. نادژیوا
      نادژیوا 11 جولای 2015 15:01
      +3
      نقل قول: S_Baikal
      7 یا 8 هزار تن که باید در انبار آمریکا باشد؟

      آنها را "خوردند". و ظاهرا اوه برای مدت طولانی به همین دلیل آن را نمی دهند. و در طاق ها "جاهای خالی" وجود دارد. همان هایی که با روسیه برای آلاسکا نتیجه داد.
      1. گربه مرد پوچ
        گربه مرد پوچ 11 جولای 2015 18:34
        0
        نقل قول از: nadezhiva
        همان هایی که با روسیه برای آلاسکا نتیجه داد.

        و با جزئیات بیشتر - چه نوع خوک هایی هستند که با آنها "با روسیه برای آلاسکا پرداختند"؟ LOL
        1. نادژیوا
          نادژیوا 11 جولای 2015 23:22
          +3
          طبق دستور پرداخت، 7,2 میلیون دلار (11 میلیون روبل) به حساب بارون استکل، فرستاده روسیه واریز شد که اساساً با مفاد قرارداد مغایرت داشت. میلیون‌ها دلار به یکی از بانک‌های لندن منتقل شدند و قرار بود از آنجا به شکل طلا به روسیه برسند.

          در آغاز ژوئیه 1968، شمش ها در بارکی اورکنی بارگیری شد، اما در 16 ژوئیه کشتی در راه سنت پترزبورگ غرق شد. شرکت بیمه ورشکست شد و روسیه هیچ غرامتی دریافت نکرد.

          در سال 1875 معلوم شد که این فاجعه تصادفی نبوده است. این انفجار توسط شهروند آمریکایی ویلیام تامسون، که در بخش خرابکاری سپاه سرویس مخفی (SSC) در طول جنگ داخلی آمریکا خدمت می کرد، برپا شد. او که در انفجار یک کشتی دیگر گرفتار شده بود، پس از اقدام به خودکشی، گفت که چگونه به دلیل نزاع در مستی به زندان افتاد و یک پیشنهاد غیرعادی از یک هم سلولی دریافت کرد. تامسون در ازای 1000 پوند خود را به شکل لودر درآورده و بمب ساعتی را به اورکنی منتقل کرده است.

          صد سال بعد، در سال 1975، یک اکسپدیشن شوروی-فنلاند بقایای یک بارک را در دریای بالتیک کشف کرد. بررسی ها تایید کرد که یک انفجار و آتش سوزی در کشتی رخ داده است. اما یک شمش طلا هم وجود نداشت. اما "شمش ها" بارگیری شدند خندان چه کسی طلای واقعی را به خطر می اندازد؟
          اسناد "تأیید" خرید تجهیزات برای راه آهن بسیار دیرتر به مردم ارائه شد. این فقط به نام "مقالات رسمی" به سختی امکان پذیر است.

          ادوارد استکل که برای این معاهده از روسیه لابی می کرد (ازدواج با یک آمریکایی و درگیر در عالی ترین محافل ایالات متحده آمریکا) برای کار خود 25 هزار دلار جایزه و سالانه 6000 روبل مستمری دریافت کرد که بسیار ناراضی بود. با.
          1. گربه مرد پوچ
            گربه مرد پوچ 12 جولای 2015 15:36
            +1
            نقل قول از: nadezhiva
            ...

            متشکرم. فقط از این:

            نقل قول از: nadezhiva
            "جاهای خالی" در انبارها قرار دارند. همان هایی که با روسیه برای آلاسکا نتیجه دادند.

            پس از آن آنها با روسیه با "بلنک" به نتیجه رسیدند.

            اما در واقع، با روسیه .. بله، مهم نیست که آنها در کل چقدر نتیجه دادند توسل
  7. پاک شده
    پاک شده 11 جولای 2015 14:54
    -1
    و طلا در روسیه کافی نیست. به خصوص در مقایسه با چین و ایالات متحده. خیر مردم را غارت کردند، آنها را نزد دشمنان بردند. و مکانیسم بازگشت کار نشده است. بله، و عجله ای برای راه اندازی آن ندارند. این بد است.
    1. مریم 1
      مریم 1 11 جولای 2015 17:05
      +1
      آره. من دوست دارم از کسی چیزهای زیادی بگیرم. مثلا از آمریکا تا آلاسکا! و با این حال هرگز نرسید. می گویند غرق شده است.
  8. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 11 جولای 2015 15:02
    +7
    دلار نمادی از پیروزی سرمایه مالی بر سرمایه صنعتی است. سرمایه مالی، طبق تعریف، باید همه را به بدهی های بد سوق دهد (چه شخصاً مردم و چه کل کشورها) تا احساس اعتماد کنند. برای این، آنها یک ایدئولوژی مصرف کننده را توسعه دادند که به معنای زندگی در بدهی است. اما تاریخ به صورت مارپیچی توسعه می یابد. تضادهای فرآیند «درآوردن پول از پول»، حتی بدون کالای واسطه، ناگزیر به مرحله محدود کردن قدرت سرمایه مالی می‌شود. بدون فاجعه های جدی، این روند اتفاق نخواهد افتاد.
  9. اسدالله
    اسدالله 11 جولای 2015 15:06
    +6
    با تشکر از نویسنده مقاله عالی

    به این باید وعده معرفی پشتوانه طلای یوان تا پایان سال 2015 را که در 25 ژوئن توسط شن گانگ، معاون بورس طلای شانگهای داده شد، اضافه کرد.


    نیاز به شفاف سازی دارد، امروزه "پشت پشتی طلا" در طبیعت کاغذ است. حتی اگر شما یک تاجر طلا باشید، آن را حتی به تن و حتی به کیلوگرم می‌خرید و می‌فروشید، اما نمی‌توانید آن را حس کنید یا به خانه ببرید، به محض اینکه بخواهید آن را از بورسی که در آن ثبت نام کرده‌اید خارج کنید، بلافاصله از لیست ها خارج می شود و تجارت مسدود می شود. از این رو، طلای "کاغذی" در جهان بسیار بیشتر از واقعی است. این یک هرم طلایی آمریکایی-انگلیسی است که با سس اسرائیلی آغشته شده است. بیانیه محترم رن گنگ به چه معناست؟ به این معنی است که شما می توانید طلا را بعد از اینکه چقدر خریده اید، چقدر ارسال کرده اید، بردارید. بعد از آن چه خواهد شد؟ این هرم طلایی با یک سقوط وحشتناک فرو می ریزد، همه برای خرید طلای واقعی هجوم می آورند که در عرض چند دقیقه به ارزش واقعی خود می رسد. سرنوشت دلار چه خواهد شد؟ بهتر است بپرسید چه اتفاقی برای RMB می افتد! آیا حساب بانک چینی دارید؟ من دارم.)))
  10. عمو جو
    عمو جو 11 جولای 2015 15:26
    0
    به این باید اضافه کرد وعده معرفی پشتوانه طلای یوان تا پایان سال 2015، در 25 ژوئن توسط معاون رئیس بورس طلای شانگهای Shen Gang بیان شد.
    دروغی دیگر.

    چین برنامه ریزی می کند گفت: مکانیزمی را برای قیمت گذاری طلا به یوان تا پایان سال جاری راه اندازی می کند امروز معاون مدیر کل بورس طلای شانگهای شن باند.
    او این اعلامیه را در مجمع بین المللی فلزات گرانبها در سال 2015 که توسط بورس طلای شانگهای و انجمن فلزات گرانبها لندن برگزار شد، اعلام کرد.
    شن گانگ اشاره کرد که در بازار طلای چین تقاضای زیادی وجود دارد و با بین المللی شدن یوان، توسعه شتابان شانگهای به عنوان یک مرکز مالی بین المللی، چین شرایط اولیه را دارد. برای ایجاد ثابت برای طلا در یوان.
    http://budennovsk.org/?p=99322

    پس از او، پان گونگشن، رئیس سابق بانک خلق چین (PBOC) سخنرانی کرد و رویترز را به تنظیم کننده قصد دارد رشد بازار طلا را تسریع کند با "بین المللی" بیشتر نقش خود. چین و هند نیمی از مصرف جهانی طلا را تشکیل می دهندموضع NBK دور از پوپولیسم به نظر می رسد. قدرت پکن با سرعتی قابل رشک در حال گسترش است. از اواسط ژوئن، قدیمی‌ترین مؤسسه مالی در پادشاهی میانه (تاسیس در سال 1912) - بانک چین (بانک چین با مسئولیت محدود) - رسماً به Fixing Gold London پیوست. مکانیسم تعیین روزانه قیمت طلا، که از سال 1919 به ابتکار بانکدار انگلیسی ناتان روچیلد شروع به کار کرده است.
    یعنی در مورد طلای تجاری صحبت می کنیم و مقاله کشیدن مار روی جوجه تیغی است.

    به این معنا که بورس طلای لندن که بزرگترین پلت فرم معاملاتی جهان در صنعت خود است (فقط در ماه آوریل شمش ها را در مجموع 20,2 میلیارد دلار فروخت) در حال تبدیل شدن به یک "سکوی پرش" برای چین است که به یوان اجازه می دهد تا ارزش را تضعیف کند. دلار و بازارهای مرتبط در آینده سیستم های ارزی.
    نویسنده، شما ابتدا تولید ناخالص داخلی آمریکا و چین را مقایسه می کنید و فقط بعد از تضعیف و سقوط دلار (اگر چیزی برای جیر زدن وجود داشته باشد) جیغ می زنید.

    پوپولیسم ارزان کوتاه تر است.
    1. پنزیاک
      پنزیاک 11 جولای 2015 19:13
      +2
      نقل قول از عمو جو
      ... نویسنده شما ابتدا تولید ناخالص ملی آمریکا و چین را با هم مقایسه می کنید و تازه در مورد تضعیف و سقوط دلار (اگر چیزی برای جیر زدن باشد) جیغ می زنید.

      پوپولیسم ارزان کوتاه تر است.

      وقتی دلار کاهش می یابد و یوان تقویت می شود، آن وقت حساب می کنیم، در پاییز جوجه ها را می شماریم.
      باور اینکه تولید ناخالص داخلی آمریکا واقعاً همان چیزی است که خود آمریکایی ها پخش می کنند پوپولیسم ارزان طرفدار آمریکاست.
      1. عمو جو
        عمو جو 11 جولای 2015 22:37
        +5
        نقل قول از: PENZYAC
        زمانی که دلار کاهش می یابد و یوان افزایش می یابد
        دلار در برابر یوان کاهش می یابد، یوان در برابر دلار افزایش می یابد و روبل در همان گذرگاهی که اکنون است، باقی می ماند.

        سپس می شماریم، جوجه ها در پاییز شمارش می شوند
        پاییز کدام سال و قرن؟

        با توجه به اینکه تولید ناخالص داخلی آمریکا واقعاً همان چیزی است که خود آمریکایی ها درباره آن صحبت می کنند، پوپولیسم ارزان طرفدار آمریکایی است.
        توضیح دادن چیزی برای نماینده نوع بشر که فقط آنچه را که می خواهد می بیند، تولید ناخالص داخلی را به جای تولید ناخالص ملی می خواند، و سپس اظهارات غیرمستند را صرفاً به این دلیل که او می خواهد بیان می کند، منطقی نیست.
    2. اسدالله
      اسدالله 11 جولای 2015 19:13
      +7
      پوپولیسم ارزان کوتاه تر است.


      چگونه گفتن. یا بهتر بگویم، آنطور که کسی می فهمد. در اینجا شما بر اساس محاسبات تولید ناخالص داخلی ایالات متحده متوجه می شوید. تنها یک لحظه، لازم است مولفه این تولید ناخالص داخلی را در نظر گرفت. دقیقاً همان طور که حسابداران فکر می کنند، نه ژئوپلیتیک. بنابراین، اگر یک جفت جوراب یک دلار آمریکا به کل محصول کشور کمک کند، خوب است محاسبه کنیم که این دلار از چه چیزی تشکیل شده است. به عنوان مثال، می دانید که توضیحات کاغذی روی تلویزیون، درآمد بیشتری نسبت به خود تلویزیون برای ایالات متحده به ارمغان می آورد و به عنوان مثال، خدمات حسابرسی به سفارش سیرا بیشتر از همه محصولات سیرا به بودجه کشور وارد می شود. آیا از خود پرسیده اید چرا؟ پرسیدن. در مورد تولید ناخالص داخلی واقعی ایالات متحده و چین، ایالات متحده کمتر از نصف است. از آنجایی که تولید ناخالص داخلی چین واقعی است، جایی که دستکاری در سطح دولتی غیرممکن است، برعکس، آنها باید نرخ مبادله یوان را دست کم بگیرند، که دلیل ثابتی برای فشار آمریکا بر پکن است. اما تولید ناخالص داخلی آمریکا نیمی از خمیر کاغذ دلار را تشکیل می دهد، زیرا در هر جفت جوراب مذکور، وام، اعتبار مجدد، سود وام، خدمات حقوقی و تجارت تعهد شده است. اینگونه است که توده پنهان دلار به قیمت هر کیلو دو سنت، حامل قدرت عظیم «صنعتی» کشور می شود.

      بله، و بهتر است چیزی در مورد طلا ننویسید. حتی جواب دادن هم خجالت آور است.
      1. عمو جو
        عمو جو 11 جولای 2015 23:24
        +2
        نقل قول: اسدالله
        باید به عنوان جزئی از این تولید ناخالص داخلی در نظر گرفته شود
        پاک کردن

        1 من تولید ناخالص داخلی را ننوشتم، بلکه GNP (من درک می کنم که این خیلی پیچیده است، اما با این وجود)
        2 به دنبال تعریف تولید ناخالص داخلی و خواندن (میل به در نظر گرفتن جزء دیگر مورد نیاز نیست)

        به طور خلاصه - خودآموزی موفق hi
        1. اسدالله
          اسدالله 12 جولای 2015 12:40
          +3
          بیهوده توهین میکنی عزیزم پست های شما بسیار مفید هستند، آنها مردم را به فکر وا می دارند. و وقتی انسان فکر می کند شروع به جستجو می کند. و هر که جستجو می کند، فرصتی برای یافتن دارد. من تولید ناخالص داخلی را در نظر داشتم که واقعاً می توان میزان توسعه یافتگی کشور را مشخص کرد. تولید ناخالص ملی، اختراع آمریکایی ها، که مانند یک غده سرطانی کل جهان را تحت تاثیر قرار داد و ماهیت مفهوم جهانی شدن را منعکس می کند.

          یعنی به مواردی که دارایی خصوصی شما هستند نگاه کنید. شما نمی توانید آن را که در ایالات متحده ساخته شده است پیدا کنید. اما بدترین چیز این است که در هر یک از این اقلام ذره ای از تولید ناخالص ملی آمریکا وجود دارد، زیرا همه جا، در هر محصول، از یک سوزن گرفته تا یک حبه سوپ خشک و یک ماشین، یک جزء وام و یک کمیسیون وجود دارد. خرید و فروش ارز. چرا آمریکایی؟ اما به این دلیل که سرمایه اکثر بانک های دنیا از وام بانک های آمریکایی تشکیل شده است. پول بانک های آمریکایی از کجا می آید؟ آسیاب قهوه درست کردند و فروختند و سود آن را در بانک گذاشتند؟ مهم نیست که چگونه. آنها را کشیدند و قرض گرفتند. برای خودشان بدون منفعت، برای غریبه ها به نفع. از این رو، تولید ناخالص ملی ایالات متحده عمدتاً شامل بخشی است که از تولید ناخالص داخلی بیشتر است، یعنی از فروش پول ایالات متحده. به همین دلیل است که اقتصاددانان "بزرگ" آمریکایی این تز را ابداع کردند که سرمایه قرضی ارزان تر از سرمایه شخصی است. زمانی که کالای تولید شده از قیمت تمام شده ارزان‌تر شود و حتی قیمت منابع نیز به مقادیر قیمت حمل و نقل کاهش یابد. این اقتصاد سالم نیست. یا بهتر بگویم اصلاً اقتصادی نیست.

          برای اقتصاد جهانی، این مانند یک کیلو قند به صورت وریدی برای یک دیابتی است. برای اقتصاد ایالات متحده، این چشم یک طوفان است، جایی که ساکت، آرام است و خورشید می درخشد. از این رو، سیاست ایالات متحده، از جمله نظامی، با هدف حفظ این چشم در قلمرو ایالات متحده است. سیاست "طلایی" جمهوری خلق چین با هدف تغییر نگاه به قلمرو آن است. و فروش طلا در واقع به معنای این تغییر خواهد بود. بورس طلای شانگهای ممکن است به تنها بورس طلا در جهان تبدیل شود، زیرا هیچ کس طلای بیشتری برای فروش ندارد. پس از طلا، ممکن است سفارش در مناطق دیگر بیاید. چرا که برتری فنی غرب دیگر نمی تواند برای چندین دهه پیشی بگیرد. این دیگر بر کیفیت تولید تأثیر نمی گذارد. چرا، یک موضوع گسترده جداگانه. خالصانه.
          1. عمو جو
            عمو جو 12 جولای 2015 15:14
            0
            این توهین نیست، بلکه آزاردهنده از این واقعیت است که بسیاری آن را به عنوان یک هنجار در نظر گرفته اند که مزخرفات صریح را در قالب یک ادعا بنویسند.
            درجه توسعه یافتگی کشور
            غیرممکن است - این یک شاخص غیر مستقیم است که فقط از حجم گردش کالاها و خدمات ایده می دهد.
            GNP، اختراع آمریکایی ها
            مانند تولید ناخالص داخلی.
            مانند یک تومور سرطانی که تمام کره زمین را تحت تاثیر قرار داده است
            شما می توانید آن را اینگونه درک کنید، اگرچه احساسی، ذهنی و بی معنی است. با این حال، نباید فراموش کنیم که تولید ناخالص ملی در درجه اول نشانگر قدرت اقتصادی و نفوذ سیستم است.
            جزء اعتبارات و کمیسیون
            این در مورد وام و کمیسیون نیست، بلکه در مورد مؤلفه فکری و فناوری (هم در توسعه مستقیم و هم در مالکیت آن) و مشارکت مالی ساکنان (به معنای اقتصادی) است.
            از وام های بانک های آمریکایی
            چرا شما فکر می کنید؟
            آنها را کشیدند و قرض گرفتند
            پول معادل جهانی ارزش است که گردش کالا را تضمین می کند. هیچ کس به پولی نیاز ندارد که توسط محصولات پشتیبانی نشود.
            از این واقعیت که شما به اندازه پولی که از قبل در گردش است می کشید، فقط قیمت کالا تغییر می کند که متناسب با مقدار پولی که در گردش است افزایش می یابد و نه بیشتر.
            ایالات متحده آمریکا ششمین بخش تولید صنعتی جهان (6 کشور) است - تنها بر این اساس، حتی بدون در نظر گرفتن بازار مالی و بازار خدمات، دلار این فرصت را دارد که جذاب‌ترین و پرکاربردترین ارز باشد.
            تولید ناخالص داخلی ایالات متحده، عمدتاً شامل بخشی است که بیش از تولید ناخالص داخلی، از فروش پول ایالات متحده است
            سفته بازی و وام ها در تولید ناخالص داخلی یا تولید ناخالص داخلی لحاظ نمی شود. فقط ارزش کالاها و خدمات در نظر گرفته شده برای مصرف مستقیم در نظر گرفته می شود (به تعاریف مراجعه کنید)
            سرمایه استقراضی ارزانتر از سرمایه شخصی است
            حقوق صاحبان سهام یک شرکت ارزش (ارزش پولی) دارایی یک شرکت (از ساختمان ها و وجوه گرفته تا سپرده های سپرده) است که تماماً متعلق به آن است - بنابراین وام گرفته شده و ارزان تر ...
            یک کیلو شکر ... یک چشم طوفان ...
            این یک فلسفه پردازی توخالی است (نه حتی فلسفه)
            این یک سوال است در مورد تجاری طلا - چین شرایطی را فراهم می کند که به بخشی از طبقه حاکم چین اجازه می دهد تا علاوه بر جوشکاری، این کار را طبق قوانین غربی در یک سیستم "بازار" انجام دهد.
            هیچ بحثی در مورد حمایت طلا از یوان وجود ندارد - چین خودکشی نیست.
            در 20 سال آینده نمی توان صحبتی از "ضربه" دلار توسط چین در مورد دلار کرد - چنین "ضربه" تنها در صورتی امکان پذیر است که چین از نظر تولید و فناوری از ایالات متحده پیشی بگیرد و سیبری را تحت کنترل خود درآورد (بدون آن). پایه منابع معدنی، اقتصاد آن خودکفا نخواهد بود)
            اما حتی در صورت تحقق شرایط فوق، ایالات متحده به پایان نمی رسد، بلکه تنها به دومین اقتصاد و دومین کشور تأثیرگذار تبدیل می شود، چین جای فعلی ایالات متحده را خواهد گرفت و شرایط موجود نه برای روسیه. نه فدراسیون و نه برای بقیه جهان تغییر خواهد کرد.
            1. اسدالله
              اسدالله 13 جولای 2015 12:45
              0
              با این حال، نباید فراموش کنیم که تولید ناخالص ملی در درجه اول نشانگر قدرت اقتصادی و نفوذ سیستم است.


              قدرت اقتصادی یک عنصر ذهنی است که می تواند بر خود شی تأثیر بگذارد. در این صورت کار انباری. قدرت اقتصادی آمریکا خودش را شکست داده است. توضیح می‌دهم وقتی انبوهی از پول به عنوان کالا کاربرد پیدا نمی‌کند، فوراً یک ساعت کار یک وکیل، یک متخصص، حسابرس، کشیش و جامعه‌شناس و دیگران، و دیگران، جزء اصلی این نیرو می‌شود. گردش مالی شرکت های حقوقی نیویورک چندین برابر بیشتر از گردش مالی GD است.


              این در مورد وام و کمیسیون نیست، بلکه در مورد مؤلفه فکری و فناوری (هم در توسعه مستقیم و هم در مالکیت آن) و مشارکت مالی ساکنان (به معنای اقتصادی) است.

              رحم کن پدر! کل ITS ایالات متحده شامل توانایی خرید یک ایده یا پرداخت هزینه برای اجرای آن است. میخوای دعوا کنی؟ حداقل یک دانشمند آمریکایی، شهروند ایالات متحده، که در هر تحقیق بنیادی به موفقیت علمی دست یافته است، نام ببرید. از سوی دیگر، متخصصان فناوری اطلاعات در حال خرید فن آوری از چین، هند و پاکستان به صورت عمده هستند.

              چرا شما فکر می کنید؟

              من نگرفتم، می گیرم. خندان

              پول معادل جهانی ارزش است که گردش کالا را تضمین می کند. هیچ کس به پولی نیاز ندارد که توسط محصولات پشتیبانی نشود.
              از این واقعیت که شما به اندازه پولی که از قبل در گردش است می کشید، فقط قیمت کالا تغییر می کند که متناسب با مقدار پولی که در گردش است افزایش می یابد و نه بیشتر.


              پول یک کالاست. هر محصول قیمتی دارد که به دلایل بازار تغییر می کند. دلار آمریکا، کالایی که قیمت آن توسط حباب اقتصادی متورم شده است. مقدار کل این کالا مدت هاست که از پول جهان سوم پیشی گرفته است. در اینجا یک مثال زنده برای شما وجود دارد، به چه قیمتی می توانید یک ایالت بخرید؟ سوال احمقانه؟ اما در هر اداره حسابرسی آمریکا پاسخ داده می شود. بدهی، به دلار، بازده به دلار، قیمت به دلار. این گونه است که سوژه تأثیر روی شی را منعکس می کند.

              ایالات متحده آمریکا ششمین بخش تولید صنعتی جهان (6 کشور) است - تنها بر این اساس، حتی بدون در نظر گرفتن بازار مالی و بازار خدمات، دلار این فرصت را دارد که جذاب‌ترین و پرکاربردترین ارز باشد.

              ببخشید شما دقیقا مثل پرتقال مکانیکی هستید، محصول آمریکایی را کجا دیدید؟ مثلا BLACK + DECKER ساخت چین هست و مارکش هم فروخته میشه، همون آبرامز با سرعت تمام در کارخانه های نظامی آمریکا میچرخه. یعنی چیز اصلی را برای خود نگه داشتند و هر چیزی را که غیرضروری بود همراه با حجم اضافی پول روی حصار فرستادند. وقتی صحبت از جذابیت دلار آمریکا شد، سعی کنید ده سبزی لیمو در بلژیک سرمایه گذاری کنید، به طرز ناخوشایندی شگفت زده خواهید شد. ناگفته نماند سوئیس، که با کمال میل وجوه شما را در جزیره من اداره می کند، اما هرگز شما را به اقتصاد خود راه نمی دهد.

              سفته بازی و وام ها در تولید ناخالص داخلی یا تولید ناخالص داخلی لحاظ نمی شود. فقط ارزش کالاها و خدمات در نظر گرفته شده برای مصرف مستقیم در نظر گرفته می شود (به تعاریف مراجعه کنید)

              خندان همانطور که شما به طور نامطمئن بیان کردید. آیا قیمت کالا این مورد را در نظر می گیرد؟
            2. اسدالله
              اسدالله 13 جولای 2015 12:45
              0
              این یک فلسفه پردازی توخالی است (نه حتی فلسفه)


              ) از چی. آیا چیزی در مورد کلاهبرداران متلاشی شده وام مسکن ایالات متحده نشنیده اید؟ نشسته اند؟ حافظه ات را از دست دادی؟ از زین دوچرخه ای که سریع حرکت می کند بیرون پرید؟ فلسفه اساس تمدن است.

              ما در مورد طلای تجاری صحبت می کنیم - چین شرایطی را فراهم می کند که به بخشی از طبقه حاکم چین اجازه می دهد تا علاوه بر جوشکاری، این کار را طبق قوانین غربی در یک سیستم "بازار" انجام دهد.
              هیچ بحثی در مورد حمایت طلا از یوان وجود ندارد - چین خودکشی نیست.

              ببخشید چه نوع طلایی "غیر تجاری" است؟ با عرض پوزش، شما ماهیت سیستم مدیریت چینی را درک نمی کنید. و اینگونه است که «طبقه حاکم» وجود ندارد. خوب، نه شما شخصا، بلکه یک چینی معمولی، می توانید در طول زندگی خود بخشی از این "طبقه حاکم" شوید. فقط در یک ثانیه می تواند از آنجا پرواز کند. سیستم وزنه تعادل حزب، دانش چینی. و یوان در حال حاضر توسط طلا پشتیبانی می شود، در جزء آن حدود 20٪ است. شاید شما "پشتیبان طلا" را اشتباه متوجه شده باشید. اگرچه تعداد کمی آن را درک می کنند.

              در 20 سال آینده نمی توان صحبتی از "ضربه" دلار توسط چین در مورد دلار کرد - چنین "ضربه" تنها در صورتی امکان پذیر است که چین از نظر تولید و فناوری از ایالات متحده پیشی بگیرد و سیبری را تحت کنترل خود درآورد (بدون آن). پایه منابع معدنی، اقتصاد آن خودکفا نخواهد بود)
              اما حتی در صورت تحقق شرایط فوق، ایالات متحده به پایان نمی رسد، بلکه تنها به دومین اقتصاد و دومین کشور تأثیرگذار تبدیل می شود، چین جای فعلی ایالات متحده را خواهد گرفت و شرایط موجود نه برای روسیه. نه فدراسیون و نه برای بقیه جهان تغییر خواهد کرد.


              در اینجا حقیقت از شکاف های متعدد بیرون می آید. چین به هیچ وجه قرار نیست سبز را پایین بیاورد. حتی نظم اقتصادی آمریکا را هم تجاوز نمی کند. او فقط بر روی مدل اقتصادی خود پیشنهاد می دهد. در نتیجه فروش این مدل، چیزهایی مانند سفارش این چیزها به تدریج قیمت خود را پیدا می کنند. واقعی، مجازی را هل خواهد داد. این اساس تائوئیسم است. همانطور که تفتیش عقاید بزرگ گفت، هیچ چیز غیر قابل بحث تر از نان نیست. همین طلا در قیمت واقعی خود نه تنها به دلار، بلکه به یوان و همچنین به روبل افزایش قیمت خواهد داشت. قیمت شرکت‌های مجازی نه با دستکاری در بورس تعیین می‌شود، بلکه با درآمد واقعی، قیمت مواد خام به دلیل هوس برخی راکفلرها از جهش باز می‌ماند. اما همه اینها بلافاصله اتفاق نمی افتد. اما به تدریج. برای روسیه، نگرش شهروندان به کار مهم خواهد بود. هم به کار دست ها و هم به کار ذهن. اما در شرایط جدید اقتصادی، آنها به سادگی او را پشت سر می گذارند (یک فحش برای قطع رابطه جنسی خواسته می شود) و او می تواند با آرامش رشد کند. خالصانه.
              1. عمو جو
                عمو جو 13 جولای 2015 17:10
                0
                نقل قول: اسدالله
                این یک عنصر ذهنی است
                اگر کشوری تولید ناخالص داخلی بالایی داشته باشد، ساکنان آن کشور سهم زیادی در تولید کالاها و خدمات سایر کشورها دارند.
                اگر کشوری سهم زیادی در تولید سایر کشورها داشته باشد، کالاها، خدمات و سرمایه گذاری های ارائه شده توسط کشور مورد تقاضا است.
                اگر آنچه یک کشور ارائه می دهد مورد تقاضا باشد، به این معنی است که کشور کالاهای با کیفیت مقرون به صرفه، خدمات با کیفیت مناسب و مقرون به صرفه، و پول تضمین شده با کیفیت (هیچکس به پول ناامن نیاز ندارد) ارائه می دهد.

                این قدرت اقتصادی است.

                حداقل یک دانشمند آمریکایی
                "فهرست برندگان جایزه نوبل فیزیک" را در ویکی باز کنید و بخش "آمار بر اساس کشور" را ببینید (جدول در پایین).

                پول یک کالاست
                فقط در شکل، فقط در دوره مبادله، فقط برای کسی که آنها را به دست می آورد.

                دلار، کالایی که قیمت آن توسط یک حباب اقتصادی متورم شده است
                توضیح.

                مدت زیادی است که از مقدار پول جهان سوم پیشی گرفته است
                GDP و GNP ایالات متحده آمریکا و کشورهای جهان سوم را مقایسه کنید.

                در هر اداره حسابرسی آمریکایی پاسخ دهید
                آنها همچنین می توانند به شما پاسخ دهند که زندگی شما چقدر ارزش دارد - از نظر اقتصادی.

                این افعال چه ربطی به موضوع مورد بحث دارد؟

                محصول آمریکایی را کجا دیدید؟
                به لطف یکی از این محصولات، من از خواندن مزخرفات در این سایت لذت می برم.

                http://finliga.com/review/ekonomika-usa-2014.html

                آیا قیمت کالا این مورد را در نظر می گیرد؟
                بهای تمام شده کالا چیزی را در نظر نمی گیرد، بهای تمام شده کالا شامل (از عوامل مختلف) است.
                1. عمو جو
                  عمو جو 13 جولای 2015 17:12
                  0
                  فلسفه اساس تمدن است
                  فلسفه اساس تمدن نیست، بلکه نگرش به زندگی است - مترادفی برای مفهوم "جهان بینی".

                  ببخشید چه نوع طلایی "غیر تجاری" است؟
                  شما نمی دانید تفاوت بین خصوصی که برای فروش آزاد در نظر گرفته شده است و دولتی که برای تشکیل ذخایر در نظر گرفته شده است چیست؟

                  هیچ "طبقه حاکم" وجود ندارد
                  آیا در جامعه طبقاتی (جامعه ای که حق مالکیت خصوصی بر وسایل تولید وجود دارد) طبقه حاکمی وجود ندارد؟ باور کن

                  یک چینی معمولی می تواند در طول زندگی خود بخشی از این "طبقه حاکم" شود
                  اگر بالاتر بگویید این طبقه وجود ندارد، او می تواند جزء کدام طبقه حاکم شود؟! خندان

                  یوان در حال حاضر توسط طلا پشتیبانی می شود
                  مانند سایر کالاها - درست مانند دلار یا روبل. و سهم طلا در آنجا نه 20 درصد بلکه صدها برابر کمتر است.

                  مدل اقتصادی خود را به حراج می گذارد
                  چه چیزی در مورد او است - بریدگی در چشمان او؟

                  در نتیجه فروش این مدل ...
                  باز هم فلسفه ورزی در مورد هیچ.

                  چین یک دولت رفاه سرمایه داری است (مشابه استرالیا، کانادا، فرانسه، بریتانیا...) با ویژگی های خاص خود که تحت شرایط مدل سرمایه داری وجود دارد.

                  او مدل جدید نمی فروشد، اما درآمد کسب می کند.
  11. سیبری 9444
    سیبری 9444 11 جولای 2015 15:46
    +8
    البته، من یک اقتصاددان نیستم، اما می توانم فرض کنم که اگر دلار کاهش یابد، ممکن است ایالات متحده قطع شود. LOL 18 157 901 000 000 بدهی آمریکا 5 دقیقه پیش بود خندان
    1. داوریا
      داوریا 11 جولای 2015 17:37
      +3
      18 بدهی آمریکا


      "به خاطر شما، ما به رقم جدیدی رسیدیم - یک دوهرن میلیارد دلار، از آن برای سلامتی خود استفاده کنید." لبخند
      (کوفته اورال)
    2. اسدالله
      اسدالله 12 جولای 2015 12:49
      0
      سپس این سوال مطرح شد که آمریکا مدیون چه کسانی است؟ به نظر می رسد که تقریبا کل جرم خود را. اما کل دنیای تجارت، در بیشتر موارد، مدیون او هستند. و به این ترتیب معلوم می شود که سقوط دلار زمانی اتفاق می افتد که همه آن را به ایالات متحده برگردانند. اما برای این کار باید محصولی محبوب تر از دلار ظاهر شود. در حال حاضر:

      سوسنین قهرمان ما را از کجا آوردی!؟
      برو به جهنم من خودم رو گم کردم ....
  12. روستیسلاو
    روستیسلاو 11 جولای 2015 15:56
    0
    روسیه و چین این تجمع را رهبری کردند. چه کسی زودتر به خط پایان می رسد؟

    چرا عجله؟
    کم کم آب می خوریم، علف می خوریم، آرام آرام از کوه پایین می آییم و...
  13. VoenDok
    VoenDok 11 جولای 2015 16:34
    +3
    وزیر توسعه اقتصادی با اطمینان گفت: - همه چیز در روسیه به دلار گره خورده نیست.
    سپس کمی تردید کرد و افزود:
    - مثلا حقوق اینجاست.
  14. از_بایکال
    از_بایکال 11 جولای 2015 16:46
    +1
    نقل قول از: nadezhiva
    نقل قول: S_Baikal
    7 یا 8 هزار تن که باید در انبار آمریکا باشد؟

    آنها را "خوردند". و ظاهرا اوه برای مدت طولانی به همین دلیل آن را نمی دهند. و در طاق ها "جاهای خالی" وجود دارد. همان هایی که با روسیه برای آلاسکا نتیجه داد.

    بله، من آن را باور دارم. اما سوال چیست؟ طلا کجا و کیست؟ چه کسانی چنین امکانات مالی برای خرید چند هزار تنی دارند و برای چیست؟ و چگونه چنین معامله ای (حتی اگر 10-20 سال طول بکشد) نامرئی باقی ماند؟
    1. داوریا
      داوریا 11 جولای 2015 17:44
      0
      برای خرید چندین هزار تن و برای چیست؟


      آیا آن تن ها واقعاً آنجا بودند؟ باور کن خندیدن، البته، اما هنوز هم؟ (دقت کنیم، سپس تا آخر)
  15. فوبوس-غرغر
    فوبوس-غرغر 11 جولای 2015 20:03
    +4
    دلار پشتوانه طلا ندارد. آمریکایی ها به پرداخت "بهای آهنین" عادت کرده اند دلار امروز "رایشمارک دهه 1940" است "موتور رشد" دلار -
    جنگ و این "موتور" اقتصاد آمریکا را برای مدت طولانی "به جلو و بالا" خواهد برد. رهبری روسیه در تولید طلا چیزی نیست
    به مردم ما می دهد. چرا؟ دولت بر فروش شمش فلزات گرانبها مالیات بسیار بالایی می گیرد. این باعث می شود حتی وطن پرستان سرسخت هم ارز خارجی بخرند. این مالیات ها را کاهش دهید و ¥ یورو و سایر آب نبات ها به سرزمین تاریخی خود باز خواهند گشت
  16. بي تفاوت
    بي تفاوت 11 جولای 2015 22:19
    +1
    نویسنده آنقدر آزادانه چهره ها را «قطع» می کند که برای ذهنش ترسناک می شود. این عبارت به چه معناست: "در خزانه داری فدراسیون روسیه، از ژانویه تا مه 2015، تولید طلا در این کشور 6,5 برابر و نقره 7,7 برابر افزایش یافت. طلا 83,01 تن (2014 - 84,70 تن) و نقره - 411,78 تن (2014 - 542,32 تن) استخراج شد.
    حساب ابتدایی اینجا کجاست. یا نویسنده اهمیت می دهد که چه چیزی بنویسد و نقل کند؟ خزانه داری ما به این دلیل ساده که غرب به ما وام نمی دهد، به خرید طلای خود به روبل روی آورده است. همین. خرید افزایش یافته است، اما اعداد متفاوت است.
    حالا در مورد ذخایر طلای ما. قیمت هر گرم طلا 2053 روبل است. 1250 تن یا یک میلیارد و 1 میلیون گرم داریم. یکی در دیگری ضرب می کنیم و 250 تریلیون روبل می گیریم. در واقع اکنون این کسری بودجه ماست. یعنی تقریبا هیچی! این 2,5 میلیارد دلار است. آنها حتی در مورد چنین چیزهای کوچکی به طور جدی صحبت نمی کنند.
    اگر تمام طلای تولیدی خود را بخریم، یعنی 80 تن در سال، 100 سال طول می کشد تا از نظر حجم به آمریکا برسیم. خنده دار نیست؟
    بدیهی است که نویسنده در مورد آنچه نمی داند و نمی فهمد می نویسد.
  17. رزیر
    رزیر 11 جولای 2015 22:33
    +2
    نقل قول از: nadezhiva
    نقل قول: S_Baikal
    7 یا 8 هزار تن که باید در انبار آمریکا باشد؟

    آنها را "خوردند". و ظاهرا اوه برای مدت طولانی به همین دلیل آن را نمی دهند. و در طاق ها "جاهای خالی" وجود دارد. همان هایی که با روسیه برای آلاسکا نتیجه داد.

    آنها سعی کردند با "بلنک" با چین پرداخت کنند. نشت نکرد...
    سپس آلمانی ها خواستند به انبار طلاهای خود نگاه کنند ... آنها آلمانی ها را سوار کردند ... آنها یک پالت نوعی طلا را نشان دادند ، بدون اینکه جزئیات را نشان دهند ... و اگر بانک مرکزی روسیه اینگونه رفتار می کرد. ? یا به مدت 6 سال، نه کمتر.
    آژانس‌های رتبه‌بندی رتبه‌بندی‌های خود را از مقوله «بدتر از این نمی‌شود» تغییر داده‌اند.
    و بعد فقط ایالات متحده به دارندگان طلا اجازه نداد در خزانه و نیفویا چیزی نشان نداد ... "دموکراسی !!!"
    دموکراسی در یک منطقه محدود به خاطر افراد محدود عمل می کند. فقط تجارت، فقط نه برای همه. جلال بر برگزیدگان!
  18. دین
    دین 12 جولای 2015 08:42
    0
    ... قیمت هر گرم طلا 2053 روبل. 1250 تن یا یک میلیارد و 1 میلیون گرم داریم. یکی در دیگری ضرب می کنیم و 250 تریلیون روبل می گیریم ....
    سوال اینجاست که ارزش طلا چقدر است؟ مهم نیست چه، روبل، دلار.. موضوع این است که توسط همه به رسمیت شناخته شده است و مهمتر از همه - معادل ارزش مستقل از هر دولتی. مقدار طلا توسط ذخایر طبیعی محدود شده است. اما این ذخایر را می توان به روش های مختلفی اندازه گیری کرد. و احمقانه ترین راه برای اندازه گیری با "خط کش لاستیکی" است، یعنی نامزد کردن به مقداری ارز. چقدر چنین خط کشی به این اندازه در آن کشیده خواهم شد و هر میلی متر وجود خواهد داشت. و می توانید به روش های مختلف بکشید، تا زمانی که خط کش بترکد. سهام فلز واقعی از این تغییر نخواهد کرد.
  19. اسلیژوف
    اسلیژوف 12 جولای 2015 08:57
    0
    اگر حتی بیشتر متحد شویم، نزاع در سرزمین پدری خود را فراموش کنیم و سعی کنیم ماکارویچ ها را اخراج نکنیم، بلکه بر آنها تأثیر بگذاریم، همه چیز برای ما درست می شود تا آنها "به طرز طاقت فرسایی برای اقدامات بیرون ریخته شده بی هدف دردناک شوند ... :)
    روسیه در حال رشد و قدرت است و چگونه بهتر و بهتر نیست که ما عظمت کشورمان و درستی همه چیزهایی را که برای آن تلاش می کنیم و به آن می رسیم احساس کنیم ...
    1. نظر حذف شده است.