بررسی نظامی

درودهای گرم

41
درودهای گرمنخست وزیر مالزی گفت که تحقیقات در مورد هواپیمای بوئینگ به شناسایی عاملان نزدیک است، اما تحقیقات تا پایان سال ادامه خواهد داشت. در عین حال، گزارش اولیه، همانطور که قبلاً گفته شد، در ماه اکتبر منتشر خواهد شد.

تاکنون نام و دلیل خاصی ذکر نشده است، بنابراین هر گونه فال گیری بی معنی است. با این حال، این در مورد یک حمله تروریستی یا یک حادثه نیست، به عنوان مثال، مرگ یک هواپیمای مسافربری روسیه که توسط پدافند هوایی اوکراین در جریان تمرینات بر فراز دریای سیاه سرنگون شد، یک حادثه بود. در اینجا بازی در سطح بسیار بالاتری انجام می شود و نتایج تحقیقات ممکن است ارتباط بسیار دور با شرایط واقعی داشته باشد. مواردی از این دست در داستان به اندازه کافی - و سوء قصد به کندی، و حمله 911، و تحریک در غوطه شرقی، و حمله تروریستی به لاکربی، و لوله آزمایش بدنام وزیر امور خارجه پاول.

در همه جای این پرونده ها، نتیجه سیاسی که «در خروجی» لازم بود، بر تحقیقات تأثیر می گذاشت و هر جا که واقعیت ها با نتیجه گیری لازم مغایرت داشت، به سادگی نادیده گرفته می شدند. پس از استفاده از نتیجه در جهت درست، امکان انجام یک بررسی اضافی، حتی اعتراف به اشتباه وجود داشت - دیگر اهمیتی نداشت.

در سقوط بوئینگ، همه همان نشانه‌های جبر وجود دارد که به نتیجه تحقیقات ارائه می‌شود، بنابراین احتمال انجام آن به نفع حقیقت را می‌توان فرض کرد. اما بهتر است از قبل برای این واقعیت آماده شوید که حقایق جدا هستند، نتایج - جداگانه. اگر مطابقت داشته باشند - خوب، اگر مطابقت نداشته باشند - حدس زدن اینکه چه چیزی ترجیح داده می شود دشوار نیست.

به طور کلی، در حالی که هر گونه حدس و گمان در مورد هر نتیجه ای از تحقیقات هنوز حدس و گمان است، دلایل بسیار خوبی برای این باور وجود دارد که ملاحظات سیاسی در این مورد اولویت دارد.

ماجرای ارائه قطعنامه به شورای امنیت درباره تشکیل دادگاهی برای بررسی سقوط هواپیمای بوئینگ نیز از نظر "اگزوز" نهایی آن غیرقابل درک است، اما می توان از ایده دادگاه بین المللی عبور کرد. دعوای حقوقی در اوکراین، هلند یا مالزی طبق قوانین ملی. تفاوت در واقع ناچیز است، بنابراین موضع روسیه در شورای امنیت در مورد این موضوع چندان قانع کننده به نظر نمی رسد. علاوه بر این، همیشه می توانید یک وضوح مشابه را دوباره ایجاد کنید. و سپس دیگری - هنوز زمان کافی تا اکتبر وجود دارد.

اگر کسی معتقد است که این دادگاه "در زمان پوتین" ایجاد می شود، خیلی عجله دارد - ابتدا "مجری های" معمولی باید از آن عبور کنند. و اگر این فرض که سیاست و دستورات سیاسی در اینجا حاکم باشد، پوتین اینجا فقط یک گیلاس روی کیک خواهد بود - اگر اصلاً تصمیم بگیرند که او را به نوعی دادگاه بکشانند.

پوتین صدام یا قذافی و میلوسویچ نیست. او رئیس جمهور یک قدرت هسته ای است و بنابراین از قبل اطلاعاتی در اختیار دارد که می تواند از هر یک از "دوستان" و "شریک" خود باج خواهی کند. قذافی با قیمت کمتری به جمعیت داده شد. به طور کلی، دادگاه برای پوتین بعید است؛ او اینجا جای نگرانی ندارد. اگر جدی شود او را به آنجا نمی برند. در حال حاضر او می تواند کاملاً مطمئن باشد و کاملاً آرام بخوابد.

در حالی که دادگاه (یا دادگاه ملی) باید "جنایتکاران" درجه پایین تر را بجود. معلومه کیه Strelkov، Bezler، Borodai - به طور کلی، فقط از اینجا شروع کنید. سپس یک نوار نقاله برای نام خانوادگی بالاتر و غیره راه اندازی می کنند. به دادگاه یوگسلاوی نگاه کنید - داستان یک به یک است. به هر حال، فقط سالگرد سربرنیتسا در اینجا بسیار مهم است: لاهه فقط صرب ها را مجازات کرد، اما فاجعه سربرنیتسا بدون جنایات سه ساله گروه مسلمانان ناصر اوریچ که حداقل 4 نفر را کشتند ممکن نبود. هزار صرب، حدود 50 روستای صربستان را با خاک یکسان کردند - و "کشتند و" ویران کردند - این بسیار ملایم گفته می شود. شبه‌نظامیان داعش با حسادت زبانشان را به صدا در می‌آورند که دقیقاً چگونه برادران خوانده‌شان صرب‌ها را 20 سال پیش سلاخی کردند. اما، البته، جامعه جهانی به طور کامل این جزئیات را از دست داده و دلیل آن را به خاطر نمی آورد. جملات تصویب شد، پرونده بسته شد، ورق برگشت.

البته استرداد اتباع روس برای اعدام به کشورهای دیگر مشکلات حقوقی دارد. طبق قانون اساسی به نظر می رسد که قرار نیست چنین شود، اما این در صورتی است که صحبت از هرگونه درخواست و درخواست رسمی باشد. قانون اساسی به عنوان مثال در مورد ربودن یک شهروند روسیه از قلمرو خود چیزی نمی گوید. علاوه بر این، شهروندان فوق پنهان نیستند و در صورت تلاش، بدون شک ساختارهایی وجود خواهد داشت که به شرکا در این امر کمک خواهد کرد.

با این حال، بوئینگ و دادگاه تنها یک سلام گرم دوستان و شرکای روسیه هستند. دیگران هستند. چندی پیش - همین چند روز پیش - اسپانیا حلقه درونی پوتین را به کمک و کمک به بزرگترین گروه جنایتکار روسیه - تامبوفسکایا - متهم کرد. و اگر پوتین (در حال حاضر) مصونیت قانونی دارد، پس فرض کنید میلر، رئیس گازپروم، مصونیت قانونی ندارد، اما او فقط در لیست است. به عنوان مثال، او متهم است که تمام پولی که از "طبقه بالا" از متقاضیان منتقل شده است، فقط از طریق او آورده شده است.

من نمی دانم اتهامات اسپانیایی ها چقدر موجه است. این هیچ نقشی ایفا نمی کند، در اینجا مجدداً سؤال بر اساس مصلحت سیاسی است. به هر حال، آنچه گفته شد به هیچ وجه این واقعیت را رد نمی کند که ممکن است سوء ظن کاملاً منطقی در زیر اتهامات وجود داشته باشد: از این گذشته، در روسیه مدرن، رزومه مثبت برای متقاضی موقعیت های مهم به احتمال زیاد یک منهای کشنده است. ضخامت پوشه در معرض خطر و وزن مقالات در این پوشه ها بسیار مهمتر است. و هر چه متن وحشتناک تر باشد، موقعیت نامزد قوی تر است. می توان تصور کرد که کشیدن پوشه های کاندیداتوری شخص اول به دفاتری که تصمیم نهایی در آنجا گرفته شده بود با چنین اظهارات مقدماتی چقدر برای افسران پیک دشوار بود.

سومین سلام گرم قبلاً شنیده شده است - این 50 میلیارد بدنام به سهامداران یوکوس است که اتفاقاً یک میلیارد جریمه قبلاً بی سر و صدا ریخته شده است. مواضع روسیه در اینجا، تا آنجا که می توان فهمید، صفر است. شما نمی توانید با رسیدگی به پرونده موافقت کنید، در همه اقدامات شرکت کنید و تصمیم را تشخیص ندهید. راه حلی وجود دارد و اکنون مدعیان به شدت طبق روال عمل می کنند: آنها با آن به دادگاه های ملی مراجعه می کنند، اجرائیه را دریافت می کنند و آنها را به ضابطان اجرائی منتقل می کنند. در حالی که تصرف دسته جمعی اموال روسیه رخ نمی دهد، اما در پایان همه اقدامات شکی نیست. تنها کاری که می توان در چنین شرایطی انجام داد تلاش برای انعقاد قرارداد دوستانه با مدعیان است. بدیهی است که آن نیز رایگان است.

به راحتی می توان فهمید که تعداد سلام ها بسیار بیشتر از سه است و تحت هیچ شرایطی کاهش نمی یابد. این مانند مگس است - یا آنها را نابود می کنید، یا آنها به طور غیرقابل کنترل و بی پایان تکثیر می شوند.

در حالی که همه این احوالپرسی ها فقط نوازش های اولیه است. نکاتی به نخبگان روسی: وقت آن رسیده که بازی کردن را متوقف کنید. ما به هر حال آن را فشار می دهیم. علاوه بر این، وقتی تمام مراحل به تصمیمات قانونی کشیده شود، دیگر هیچ اشاره ای نخواهد شد و همه این را به خوبی درک می کنند. خوب، شاید نه همه - سال گذشته باعث شد به شدت در مورد فعالیت مغز نامگذاری ما فکر کنم. به نظر می رسد که اصلاً همه آن را ندارند. فقط رفلکس. بیشتر چنگ زدن.

و این شرایط است که بزرگترین ناامیدی را القا می کند. واضح است که در نهایت، سیاست بزدلانه و کاملاً بی‌خیلی دولت روسیه، آن را (و کشور و در عین حال همه ما) را نه تنها به بن‌بست، بلکه به فاجعه‌ای با ابعاد فوق‌العاده سوق خواهد داد. ما برای غرب یک دشمن وجودی هستیم و بنابراین ممکن است ادله عقل در اینجا جای خود را به نفرت معمولی بدهد. اگر فرصتی وجود دارد که در نهایت مشکل با دشمن خود را یک بار برای همیشه حل کنید، پس احمقانه است که آن را از دست بدهید. بله، عوارض جانبی وجود دارد، اما چه کسی در لیبی، سوریه، عراق، افغانستان، اوکراین به آنها اهمیت می دهد. روسیه برای غرب بهتر نیست، هر چقدر هم که همه جور «دژدی» و «ایهی» درباره آن صحبت کنند.

تنها چیزی که غرب قادر به لمس آن نخواهد بود یک دشمن قوی و با اعتماد به نفس است. علاوه بر این، قدرت در اینجا یک گزینه است، اولویت عزم برای مبارزه تا انتها و با هر نتیجه ای از جمله غیرقابل قبول برای همه است. با این، شبه نخبگان دزد و ترسو روسیه به هیچ وجه نیست. بطور کلی. که یک سوال بسیار ساده را ایجاد می کند - از آنجایی که این افراد نمی توانند این کار را انجام دهند، شاید دیگران بهتر با این وضعیت کنار بیایند؟ این یک پارادوکس است، اما در این شرایط، پوتین بیمار و قربانی اصلی است و این دوگانگی این سوال را ایجاد می‌کند: آیا او اصلاً می‌داند که همه چیز چگونه به پایان می‌رسد؟ برای او شخصا؟ یا نقشه حیله گر دیگری دارد که در آن به خوبی عمل می کند؟
نویسنده:
منبع اصلی:
http://el-murid.livejournal.com/2440597.html
41 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. SHILO
    13 جولای 2015 05:52
    +6
    مرید خوندن این اواخر البته منزجر کننده است... اما کم و بیش!
    1. کارابین
      کارابین 13 جولای 2015 06:45
      +1
      نقل قول از SHILO
      اخیراً خواندن مریدا منزجر کننده است

      ایشچنکو را بخوانید. که نقشه های حیله گر شکوفا می شوند و پیروز می شوند.
      1. inkass_98
        inkass_98 13 جولای 2015 07:18
        + 18
        به نقل از کارابین
        نقل قول از SHILO
        اخیراً خواندن مریدا منزجر کننده است

        ایشچنکو را بخوانید. که نقشه های حیله گر شکوفا می شوند و پیروز می شوند.

        من هر دو را خواندم. اما ایشچنکو قانع کننده تر است. و نسمیان اغلب با پیشگویانش در گودال می نشیند.
        تاکنون نام و دلیل خاصی ذکر نشده است، بنابراین هر گونه فال گیری بی معنی است.

        و در اینجا مرید حدس نمی زد. همه قبلاً منصوب شده اند (که اتفاقاً خودش در مورد دو پاراگراف زیر می نویسد). یک "اقتصاددان روسی" اسلاوا رابینوویچ، بلافاصله پس از گزارش‌هایی مبنی بر انتقال مواد از تحقیقات هلندی به کمیسیون، "کتاب f muzzle" (یا در جای دیگری مانند "چیک زدن"، من واقعاً نمی‌فهمم) نوشت که او قبلاً دارای اطلاعات تا یک سانتی متر (منظور مکان «بوکا») و آدرس منزل محاسبه سامانه پدافند هوایی است.
        در اینجا سؤالی نیز وجود دارد که نه بر اساس یهودی ستیزی، بلکه بر اساس تجربه مطرح شده است: چرا انواع "حقیقت گویان" مانند رابینوویچ، شختمان، مالدون، نوسیک، نوزلین، خودورکوفسکی، شندرویچ، ووینوویچ، بایکوف و دیگر کوزیرف ها، از دیگر نمایندگان ملت خود مانند پریماکوف، سولوویف، واسرمن، وکسلبرگ مثال نمی زنند؟ به هر حال، اگر اتفاقی برای نظام دولتی بیفتد، طبق سنت عامیانه، این یهودیان هستند که با یک عوضی پاتوق خواهند کرد. این یک انقلاب بلشویکی نیست، یک "شورش روسیه - بی معنی و بی رحم" خواهد بود. چرا اوضاع را تکان می دهم (من در مورد قایق صحبت نمی کنم، آنها یک بار از روی حماقت به آن خندیدند - مانند "موش صحرایی ما بیمار است" ، خیلی تنبل است که به دنبال عکسی با ناوالنی احمق خندان بگردد).
        از این گذشته، یهودیان و ارمنی های "دیاسپورا" باید با نخاع خود در سطح ژنتیکی احساس کنند که چه کاری و چه زمانی انجام دهند و چه زمانی بهتر است به منجلاب بروند. و این برادری اصلاً غریزه ای برای حفظ نفس ندارد.
        1. dobryak19
          dobryak19 13 جولای 2015 13:28
          +1
          این مقاله مزخرف است ....
    2. Mik13
      Mik13 13 جولای 2015 09:23
      +2
      نقل قول از SHILO
      مرید خوندن این اواخر البته منزجر کننده است... اما کم و بیش!


      بنابراین کار او بسیار ... همه چیز درست به نظر می رسد، اما برخی از نادرستی های جزئی وجود دارد. اما با مجموع نادرستی ها، تصویر واقعیت مخدوش می شود.
      راه دیگری برای ایجاد خلق و خوی مناسب وجود دارد - انتخاب صحیح مترادف ها. شما می توانید محتاط یا ترسو، حریص - اقتصادی، شجاع - بی پروا، آرام - بی احساس و غیره باشید.

      خوب، و چیزی در مورد شخصیت نویسنده، اگر کسی اطلاع نداشته باشد ...
      1. w3554152
        w3554152 13 جولای 2015 11:46
        +1
        Yu.Yu.Boldyrev در همین راستا کار می کند. پرندگان از پر.
    3. نظر حذف شده است.
  2. B.T.V.
    B.T.V. 13 جولای 2015 05:55
    +6
    نمی دانم منظور نویسنده از "دیگران" کیست؟ خودورکوفسکی، کاسیانوف، ناوالنی؟!

    و یک چیز دیگر: چرا از کلمه "تحمل" استفاده می شود - برای توهین یا تقویت، tk. مترادف کلمه قربانی است، فقط عامیانه؟!
    1. SHILO
      13 جولای 2015 06:32
      +4
      نقل قول: B.T.V.
      و یک چیز دیگر: چرا از کلمه "تحمل" استفاده می شود - برای توهین یا تقویت، tk. مترادف کلمه قربانی است، فقط عامیانه؟!


      این سبک امضای اوست. او دوست دارد با کلمات احمقانه "لمس" کند ...
      1. B.T.V.
        B.T.V. 13 جولای 2015 06:40
        +3
        نقل قول از SHILO
        او دوست دارد با کلمات احمقانه "لمس" کند ...


        می‌خواهد «تایپ» به مردم نزدیک‌تر باشد؟! اما پاراگراف آخر با استفاده از این «کلمه» معنای پنهان این اثر را برجسته کرد.
  3. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 13 جولای 2015 06:00
    +2
    به دادگاه یوگسلاوی نگاه کنید - داستان یک به یک است.


    من مطمئن هستم که اینها فقط گل هستند ... واشنگتن در حال تدارک تعدادی سورپرایز ناخوشایند برای کشور ما است ... من متوجه شدم که همه این رویدادها در زمان هماهنگ شده اند و در لحظه ای ظاهر می شوند که ما آماده نیستیم کاری علیه آنها انجام دهیم. ... این منجر به افکار ناخوشایند می شود.

    به طور کلی، توت ها فقط جلوتر هستند ...
    من معتقدم که رستگاری ما در راهبرد اثبات شده اجدادمان است... این توسعه ارتش و نیروی دریایی و بریدن افرادی مانند گورباچف ​​و یلتسین از رهبری دولت است و توسعه فناوری های پیشرفته در همه زمینه ها طبیعی است. اقتصاد ملی ما که استاندارد زندگی مردم عادی در روسیه را افزایش می دهد (این سطح باید بالاتر از غرب باشد).

    این تنها راهی است که می توانیم روند حملات به کشورمان را معکوس کنیم... چیزی که اخیراً از غرب به یک قانون تبدیل شده است.
    1. تانایس
      تانایس 13 جولای 2015 06:47
      +2

      در سقوط بوئینگ، همه همان نشانه‌های جبر وجود دارد که به نتیجه تحقیقات ارائه می‌شود، بنابراین احتمال انجام آن به نفع حقیقت را می‌توان فرض کرد. اما بهتر است از قبل برای این واقعیت آماده شوید که حقایق جدا هستند، نتایج - جداگانه. اگر مطابقت داشته باشند - خوب، اگر مطابقت نداشته باشند - حدس زدن اینکه چه چیزی ترجیح داده می شود دشوار نیست.

      حقایق، شما می گویید... تصادفات، دادگاه...



      خ-خه ... و این، کجا "قرار دادن"؟ :
    2. ویکتور دمچنکو
      ویکتور دمچنکو 13 جولای 2015 08:10
      0
      نقل قول: همان LYOKHA
      به طور کلی، توت ها فقط جلوتر هستند ...
      من معتقدم که رستگاری ما در راهبرد اثبات شده اجدادمان است... این توسعه ارتش و نیروی دریایی و بریدن افرادی مانند گورباچف ​​و یلتسین از رهبری دولت است و توسعه فناوری های پیشرفته در همه زمینه ها طبیعی است. اقتصاد ملی ما که استاندارد زندگی مردم عادی در روسیه را افزایش می دهد (این سطح باید بالاتر از غرب باشد).

      می دانی برادر، من واقعاً برای نویسنده احترام قائل نیستم، اما باید اعتراف کنم که در این مورد حق با اوست. اما برای زنده کردن سناریوی شما باید اقتصاد بسیج را معرفی کرد که رهبری فعلی کشورمان هیچ کاری نمی‌کند! و علاوه بر این، لازم است که تمام لانه های لانه بوریسکا را از رهبری حذف کنیم، و این ... خوب، 37 سال در حیاط ما نیست! بنابراین پیشنهادات شما قابل اجرا نیست، من صمیمانه متاسفم. درخواست
      1. 1970 من
        1970 من 13 جولای 2015 19:04
        0
        برای بالا بردن سطح ارتش - توسعه صنعت گروه A ضروری است ...
        افزایش استاندارد زندگی تنها از طریق توسعه صنعت گروه B امکان پذیر است ...
        ج) چند اقتصاد
        هیچ کس در جهان هنوز نتوانسته است هر دو را همزمان توسعه دهد، به جز ایالات متحده (و سپس فقط در رابطه با جنگ جهانی دوم) - جنگی وجود نخواهد داشت، بنابراین آنها در خارج از کشور خواهند نشست.
  4. aszzz888
    aszzz888 13 جولای 2015 06:01
    +2
    در همه جای این پرونده ها، نتیجه سیاسی که «در خروجی» لازم بود، بر تحقیقات تأثیر می گذاشت و هر جا که واقعیت ها با نتیجه گیری لازم مغایرت داشت، به سادگی نادیده گرفته می شدند.


    من گمان می کنم که تمام نتیجه گیری ها و استدلال های ما نیز نادیده گرفته شود.
    مقصر مدت ها قبل از برخاستن مرگبارش (و اینطور به نظر می رسد، به معنای اینکه چه کسی او را به آن منطقه آورده) منصوب شد.
  5. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 13 جولای 2015 06:01
    +4
    منزجر کننده برای خواندن، بیشتر و بیشتر.
    1. SHILO
      13 جولای 2015 06:35
      +6
      نقل قول: Kos_kalinki9
      منزجر کننده برای خواندن، بیشتر و بیشتر.


      آن نفرت انگیز است. اما شما باید. و سپس در پشت "اوریاکال ها" ما پایان خود را نخواهیم دید ...
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 13 جولای 2015 06:55
        +3
        نقل قول از SHILO
        آن نفرت انگیز است. اما شما باید. و سپس در پشت "اوریاکال ها" ما پایان خود را نخواهیم دید ...

        لازم است. دشمن را باید در «چهره» شناخت. درباره یوریاکال ها، هنوز مشخص نیست که چه کسی آسیب بیشتری می آورد - یک دشمن آشکار یا یک شبه میهن پرست.
    2. تانایس
      تانایس 13 جولای 2015 06:53
      0
      نقل قول: Kos_kalinki9
      منزجر کننده برای خواندن، بیشتر و بیشتر.

      اینجا، اینجا .. و من می خواهم از نویسنده یک سوال بپرسم: "او دوست کیست، شکارچی یا خرس؟" (از شوخی در مورد گرجی ها) ...
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 13 جولای 2015 06:58
        +3
        نقل قول: تنیس
        و من می خواهم از نویسنده یک سؤال بپرسم: "او دوست کیست، شکارچی یا خرس؟" (از شوخی در مورد گرجی ها) ...

        گل آلود "رفیق"، ای گل آلود.
        1. B.T.V.
          B.T.V. 13 جولای 2015 07:05
          +4
          نقل قول: Kos_kalinki9
          گل آلود "رفیق"، ای گل آلود.


          او یک آفتاب پرست است. چندی پیش مقاله او را در مورد خاورمیانه خواندم، امضای آن نوشته شده بود: «آناتولی نسمیان، کارشناس خاورمیانه».
          1. Kos_kalinki9
            Kos_kalinki9 13 جولای 2015 07:15
            +3
            نقل قول: B.T.V.
            او یک آفتاب پرست است. چندی پیش مقاله او را در مورد خاورمیانه خواندم، امضای آن نوشته شده بود: «آناتولی نسمیان، کارشناس خاورمیانه».

            اما آیا به نظر شما نمی رسد که اخیراً چنین "متخصصان" طلاق زیادی داشته ایم.
            همه خود را یک استراتژیست تصور می کنند که نبرد را از پهلو می بیند.
            تا غروب خداحافظی می کنم، وقت خدمت است.
  6. mamont5
    mamont5 13 جولای 2015 07:16
    0
    نقل قول از SHILO
    مرید خوندن این اواخر البته منزجر کننده است... اما کم و بیش!

    به نظر می رسد که او کاملاً خراب شده است.
  7. ژوراسیک
    ژوراسیک 13 جولای 2015 07:21
    -3
    برای سلامتی شروع شد، برای صلح تمام شد. به خانه یک پنج ستونی یا شاید یک Anglobot بروید.
    منهای کارمای شما
  8. الکساندر
    الکساندر 13 جولای 2015 08:02
    +5
    این مقاله رای منفی زیادی داشت. و چه چیزی درست نیست؟
    درباره بوئینگ و عاملانی که از قبل تعیین شده بودند، این درست است.
    در مورد لاهه، حقیقت (برای شرکت در روند دادگاهی که صلاحیت آن را نمی شناسید، باید احمق می بودید).
    در مورد فساد درست است.
    در مورد احترام غرب فقط به یک دشمن قوی که می تواند تا انتها پیش رود، و نخبگان بی ستون روسیه به وضوح از این مجموعه نیستند، درست است.
    و اعتبار نتیجه گیری های ناخوشایند از بالا نیز، افسوس، صادق است.
    1. B.T.V.
      B.T.V. 13 جولای 2015 08:26
      +2
      نقل قول از اسکندر
      این مقاله رای منفی زیادی داشت. و چه چیزی درست نیست؟


      و همه چیز در مقاله درست است، فقط پس زمینه «این حقیقت» رذیله است، به خصوص پاراگراف آخر. فکر می کنم اگر در فلان نشریه ای خود نویسنده را «مدارا» خطاب می کردند، برای دفاع از «حیثیت و آبرو» به دادگاه می رفت. و به این ترتیب معلوم می شود - همه چیز به گوش آنها می رسد و فقط او دی آرتاگنان است.
      1. روزاریوآگرو
        روزاریوآگرو 13 جولای 2015 08:54
        +3
        نقل قول: B.T.V.
        فکر می کنم اگر در فلان نشریه ای خود نویسنده را «مدارا» خطاب می کردند، برای دفاع از «حیثیت و آبرو» به دادگاه می رفت.

        رد مقاله و نویسنده فقط به خاطر یک کلمه، و اگر هست - حذف کلمه، پس چگونه؟
        1. B.T.V.
          B.T.V. 13 جولای 2015 09:30
          -1
          از کامنت من اینو فهمیدی؟! من "رد مقاله" ندارم، فقط با انتشارات دیگر این نویسنده آشنا هستم و آنها الهام بخش نیستند، شخصا به خود نویسنده اعتماد دارم. بنابراین، شما، بیهوده، تصمیم گرفتید که من به این کلمه وابسته شده باشم. هر چند در یک جامعه عادی و تحصیلکرده که نویسنده خود را به آن می داند، این کلمه توهین تلقی می شود.
          1. روزاریوآگرو
            روزاریوآگرو 13 جولای 2015 12:38
            +1
            نقل قول: B.T.V.
            از کامنت من اینو فهمیدی؟!

            خوب، نظر شما دقیقاً آخرین پاراگراف و نظرات است که در آن فقط یک تعریف یافت می شود و نه کل مقاله به عنوان یک کل.
            1. B.T.V.
              B.T.V. 13 جولای 2015 13:13
              -1
              خب این «تعریف» «مگس در مرهم» است.
  9. میخ کورساکوف
    میخ کورساکوف 13 جولای 2015 08:48
    +2
    مقاله تحریک آمیز است. نویسنده، اگر نخبگان ما را دزد و خیانتکار می‌داند، باید اولاً مشخص کند که دقیقاً چه کسانی متعلق به نخبگان هستند. به عنوان مثال، شویگو و لاوروف نخبگان هستند و ثانیاً نمی توان نام آنها را نام برد. او مظنون به سرقت، ثالثا، برای ارائه مدارک دزدی. اگر انجام نشده باشد. نویسنده یک تحریک کننده و ترسو است. خیلی خوب است که روی تارهایی که برای عموم خوشایند است، مانند همه دزدی، بنوازی، بدون اینکه مشخص شود که چه کسی هستند. بعد، دوباره بدون ارائه بتن ناله می کند. به گفته نویسنده، راه های برون رفت از وضعیت. به این معنا که. پوتین چه باید بکند؟ شویگو کجا باید نیرو بفرستد و لاوروف چه بگوید. وگرنه فقط ناله کردنه که بارها خوانده ایم. به طور خلاصه - نمونه هایی از سرقت در استودیو. و من اصلا منکر این نیستم که کسی دزدی می کند، اما اگر اطلاعاتی دارید، به تحقیق کمک کنید.
    1. روزاریوآگرو
      روزاریوآگرو 13 جولای 2015 09:10
      0
      نقل قول: mikh-korsakov
      ارائه شواهد دزدی

      در یک مورد به طور کلی تبرئه شدند، در مورد دیگر 8 سال به صورت مشروط از آنها درخواست شد، در مورد سوم مدتی در حصر خانگی ماندند و آزاد شدند، در مورد خروشاوین هیچ اتفاقی نمی افتد، اما در کل تعجب نمی کنید که چرا پوتین وعده عفو سرمایه را داد؟
      1. میخ کورساکوف
        میخ کورساکوف 13 جولای 2015 09:34
        +3
        دوست داری چه بلایی سر خروشاوین بیاد؟ می نشیند. من با یکی موافقم به نظر می رسد که فرآیندها در دادگاه های ما به نظر عموم کشیده شده است. اما واقعاً باید به آن اذعان کرد. که این حرامزاده ها قادر به استخدام وکلای درجه یک هستند، بنابراین تحقیقات باید کوچکترین خللی را از بین ببرد، در غیر این صورت مانند سردیوکوف اشتباه می شود، زیرا منظور شما این بود. در مورد واسیلیوا، بیچاره نشسته است، تشک سخت است. اما اینها همه نمونه هایی هستند که اجرا می شوند. درس سردیوکوف درسی برای محققان است، اما نه برای سیستم. ما سیستم عدالت خصومت را اتخاذ کرده ایم و در مواردی که امکان مشارکت وکلای مجرب در این روند وجود دارد، به ناچار روند را به تاخیر می اندازد. اما چه چیزی را به عنوان جایگزین دوست دارید - سه گانه و تیراندازی. من نه در مورد عفو سرمایه توضیح داده شد. که این کار برای جذب سرمایه روسیه به روسیه انجام می شود، بسیاری از دانشمندان علوم سیاسی. در نظر گرفتن. که به دلایل مختلف استفاده کمی از این، یک ایده پوچ خواهد بود. از نظر احساسی با آنها موافقم، اما خواهیم دید
        1. روزاریوآگرو
          روزاریوآگرو 13 جولای 2015 12:35
          0
          نقل قول: mikh-korsakov
          اما چه چیزی را به عنوان جایگزین دوست دارید - سه گانه و تیراندازی.

          نه، به نوعی من سه تایی نمی خواهم، زیرا آنها دیگر به کسانی که واقعاً مقصر هستند شلیک نمی کنند، من دوست داشتم که در اتحاد جماهیر شوروی (در زمان لئونید ایلیچ عزیز) چگونه بود.
          1. میخ کورساکوف
            میخ کورساکوف 13 جولای 2015 13:03
            0
            خب در زمان لئونید ایلیچ عزیز دزدی رونق گرفت. وقتی آندروپوف به اینجا آمد، همه ما متوجه شدیم.
    2. Mik13
      Mik13 13 جولای 2015 09:33
      +3
      من به طور کلی با شما موافقم، اما اگر نویسنده فکر کرده بود
      نقل قول: mikh-korsakov
      اولاً، تعیین اینکه دقیقاً چه کسی به نخبگان تعلق دارد. به عنوان مثال، شویگو و لاوروف نخبگان هستند و ثانیاً نمی توان نام آنها را نام برد. مظنون به دزدی کیست

      که برای حفظ آبرو و حیثیت در دادگاه شکایتی دریافت می کرد.

      نقل قول: mikh-korsakov
      باز هم این ناله است بدون ارائه بتن. به گفته نویسنده، راه های برون رفت از وضعیت. به این معنا که. پوتین چه باید بکند؟ شویگو کجا باید نیرو بفرستد و لاوروف چه بگوید. وگرنه فقط ناله کردنه که بارها خوانده ایم.

      بنابراین این کار نویسنده است. در بالا، من قبلاً تصویری از راهپیمایی میلیونی سرمایه گذاری کردم.
  10. زومانوس
    زومانوس 13 جولای 2015 08:53
    0
    مقاله حداقل از نظر آنچه که تهدیدات جدیدی را متوجه ما می کند مفید است. بالاخره جنگ گزینه ها و میدان های جنگ زیادی دارد. و ما باید یاد بگیریم که چگونه در همه آنها بجنگیم و پیروز شویم. وگرنه دوباره دهه 90...
  11. آلیکانته 11
    آلیکانته 11 13 جولای 2015 09:04
    +1
    قانون اساسی به عنوان مثال در مورد ربودن یک شهروند روسیه از قلمرو خود چیزی نمی گوید. علاوه بر این، شهروندان فوق پنهان نیستند و در صورت تلاش، بدون شک ساختارهایی وجود خواهد داشت که به شرکا در این امر کمک خواهد کرد.


    این حتی یک درمانگاه برای نسمیان است. باز هم به نظر می رسد که پول کافی برای روزنامه نگاران و تحلیلگران عادی وجود ندارد.
  12. ودمک
    ودمک 13 جولای 2015 09:11
    +4
    یک تحریک آشکار زیر سس حقیقت در مورد بوئینگ، لاهه و دیگر حقایق غیرقابل انکار، دروغ و تهمت دیگری علیه روسیه پخش می شود. طبق معمول بدون حقایق و شواهد. بله، پوتین گاهی اوقات مجبور می شود اطرافیان خود را در یک موقعیت قرار دهد، زیرا. همه نظرات و برنامه های خود را به اشتراک نمی گذارند. بله، او مجبور است اقدامات نامطلوب را انجام دهد، بین بلوک های حامی و دشمن او مانور دهد، نظرات، ناتوانی در انجام هر کاری که می خواهد. اما آنچه شما در نهایت می خواستید سیاست است. شما نمی توانید مدودف لیبرال را فقط به این دلیل که لیبرال است بیرون کنید. همانطور که نمی توانید به شویگو / لاوروف / / میلر / و غیره دستور بدهید. وزارتخانه ها تا جهنم را از دولت کیف درهم بشکنند (این کاملاً واقعی است) و به سرعت و برای همیشه به این موضوع پایان دهند.
    "قدرت هست، عقل لازم نیست" - این ضرب المثل برای وضعیت فعلی جهان قابل اجرا نیست.
    1. dmb
      dmb 13 جولای 2015 10:33
      +2
      چرا که نه؟ من در مورد مدودف صحبت می کنم. شما حقایق و شواهد را از نویسنده مطالبه می کنید و نظر خود را در مورد عصمت رهبر با یک خنده منحصراً قابل توجه مانند: "باهوش ها می فهمند" را توجیه می کنید. درست است، می ترسم به این دلیل باشد که برخلاف نویسنده، شما چیزی برای گفتن ندارید و به دلایلی همه مشکلات کشور را به کیف تقلیل می دهید. خوب، لطفا بگویید، کیف چه ربطی به افزایش قیمت انرژی، انتصاب سردیوکوف به سمت پست، یا پیوستن تعداد زیادی از فرزندان و خانواده شویگو به محل نان، یا تزریق پول بودجه به بانک های تجاری، با انتقال بعدی آنها توسط این بانک ها دارد. بانک ها بر فراز تپه، اما اصلاً در اعطای وام به صنعت خود نیستند.
      1. nekot
        nekot 13 جولای 2015 12:19
        -3
        و نویسنده چه گفته است؟علاوه بر این که بنا به دلایلی ما پیشاپیش همه الزامات هر کشور خارجی را تسلیم خواهیم کرد، صرفاً به این دلیل که به گفته نویسنده، ما یک دولت ترسو و فاسد داریم. دیگری در مورد هیچ، با تنها نتیجه - "همه چیز از دست رفته"، و البته، دوباره این سوال اصلی را مطرح کنم "از آنجایی که این افراد نمی توانند این کار را انجام دهند، شاید دیگران بهتر با این وضعیت کنار بیایند؟". تنها چیزی که از دست رفته این است که نشان دهد آنها چه کسانی هستند، این "دیگران"؟))
  13. akudr48
    akudr48 13 جولای 2015 10:08
    0
    خشن اما درست گفته از صمیم قلب.

    البته این را می توان ناله ای دانست که در اجرای طرح های بزرگ اختلال ایجاد می کند.

    این را هم می توان هشداری دانست که همه چیز آنقدر زیبا و خوب نیست، مارکیز زیبا. اتفاقاً همه با قیمت های بازار و قبوض آب و برق و گاز و غیره احساس می کردند. او احساس کرد، اما علت و معلول را به هم متصل نکرد.

    اما آنچه به درستی اشاره می شود این است که خطرات زیاد است و شرایط آنچه در حال رخ دادن است نیاز به بررسی دقیق دارد.

    بنابراین، عجیب است که بسیاری در پورتال به مقاله رای منفی دادند، گویی آن را مانعی ناخوشایند برای رویاهای شیرین خود با منشاء نیمکت می دانند ...

    اما یک حقیقت وجود دارد که از قبل هشدار داده شده است.

    المرید هشدار می دهد.
    1. میخ کورساکوف
      میخ کورساکوف 13 جولای 2015 12:32
      +2
      من از افزایش قیمت مسکن و خدمات عمومی گزارش می دهم. رسید برای گاز و یک آپارتمان آمد. در این ماه باید کمتر از ماه قبل برای گاز پرداخت کنید، اگرچه تعرفه افزایش یافته است - کنتور گاز. شما باید 20 درصد کمتر از آپارتمان قبلی بپردازید - گرمایش خاموش است. قبض برق هنوز نرسیده است، اما هیچ چیز فراطبیعی پیش بینی نمی کنم. شب های سفید داریم بنابراین شما شروع اشتباهی با مسکن و خدمات عمومی داشتید. من به شما توصیه می کنم تا پاییز صبر کنید. سپس مردم را بالا ببر. من منتظر شکایت شما در مورد افزایش قیمت هستم. قیمت سبزیجات در شهر شمالی ما کمتر است. نسبت به زمان قبلی میوه ها بسیار افزایش یافته اند که قابل درک است. برای هر چیز دیگری در زمستان آنها بسیار افزایش یافتند، اما اکنون به تدریج در حال کاهش هستند. در کل می توانی زندگی کنی با توجه به تذکر شما معلوم است که سیستم دولتی موجود به شما نمی خورد، من هم همه چیز را نمی فهمم اما نمی خواهم سرنگون کنم. ما می دانیم که شنا می کنیم.
  14. NordUral
    NordUral 13 جولای 2015 10:12
    0
    دست از دفاع بردارید! وقت آن است که عملیات تهاجمی را آغاز کنیم و تمام بافت بوئینگ را که احتمالا کشورمان دارد، بیاوریم.
    سومین سلام گرم قبلاً شنیده شده است - این 50 میلیارد بدنام به سهامداران یوکوس است که اتفاقاً یک میلیارد جریمه قبلاً بی سر و صدا ریخته شده است. مواضع روسیه در اینجا، تا آنجا که می توان فهمید، صفر است. شما نمی توانید با رسیدگی به پرونده موافقت کنید، در همه اقدامات شرکت کنید و تصمیم را تشخیص ندهید. راه حلی وجود دارد و اکنون مدعیان به شدت طبق روال عمل می کنند: آنها با آن به دادگاه های ملی مراجعه می کنند، اجرائیه را دریافت می کنند و آنها را به ضابطان اجرائی منتقل می کنند. در حالی که تصرف دسته جمعی اموال روسیه رخ نمی دهد، اما در پایان همه اقدامات شکی نیست. تنها کاری که می توان در چنین شرایطی انجام داد تلاش برای انعقاد قرارداد دوستانه با مدعیان است. بدیهی است که آن نیز رایگان است.

    و با این و سایر موارد مشابه آنها - سه نامه بفرستید و هنگام تلاش برای بهبودی به طور متقارن عمل کنید. من فکر می کنم که ما چیزی برای برداشتن داریم. زمان آن فرا رسیده است که به غرب اعتقاد نداشته باشیم.
  15. سگ ابی
    سگ ابی 13 جولای 2015 10:49
    +1
    شاید نتیجه‌گیری برای اوت امسال (یک سال پیش) برنامه‌ریزی شده بود، زیرا فرض می‌کردند قبل از آن تاریخ، یک نفر برنده است و یک نفر بازنده. اگر اوکراینی ها شرق را خفه کنند به این معنی است که روسیه کنار رفته است. اگر اکنون نتیجه گیری ها به سپتامبر-اکتبر منتقل شده است، پس آنها منتظر چیزی هستند که هنوز اتفاق نیفتاده است. نبردهای بعدی را می بینیم. اوکراینی ها شکست خواهند خورد، همه چیز را به آنها خواهند آویخت، اگر شرق ببازد، آویزان خواهند شد. بنابراین به نظر می رسد که تاریخ اعلام و نتیجه گیری از نتایج تحقیقات ارتباط مستقیمی با تحولات اوضاع در جبهه داشته باشد.
  16. ثور5
    ثور5 13 جولای 2015 16:30
    +1
    شاید منطق وجود داشته باشد، اما! سبک ارائه، اصطلاحات ناپسند است ....
  17. کمین کردن
    کمین کردن 13 جولای 2015 21:18
    +1
    نقل قول از Mik13
    نقل قول از SHILO
    مرید خوندن این اواخر البته منزجر کننده است... اما کم و بیش!


    بنابراین کار او بسیار ... همه چیز درست به نظر می رسد، اما برخی از نادرستی های جزئی وجود دارد. اما با مجموع نادرستی ها، تصویر واقعیت مخدوش می شود.
    راه دیگری برای ایجاد خلق و خوی مناسب وجود دارد - انتخاب صحیح مترادف ها. شما می توانید محتاط یا ترسو، حریص - اقتصادی، شجاع - بی پروا، آرام - بی احساس و غیره باشید.

    خوب، و چیزی در مورد شخصیت نویسنده، اگر کسی اطلاع نداشته باشد ...


    آه، شما اینجا هستید، گوزن شمالی ....
    (از شوخی در مورد Vovochka)
  18. مستقیم
    مستقیم 13 جولای 2015 23:46
    0
    دستیابی به اسناد و مدارک دال بر دخالت آمریکا در ماجراجویی با بوئینگ مالزیایی برای سرویس های اطلاعاتی روسیه مایه افتخار است. من فکر می کنم در حال حاضر شواهدی وجود دارد - شما نمی توانید یک جفت را در یک کیسه پنهان کنید، به خصوص هنگام اجرای "برادران" احمق. این برگ برنده تا آخر حفظ خواهد شد که این پایان آبرو و تبلیغات آنهاست.
  19. nomad74
    nomad74 14 جولای 2015 00:48
    0
    نخبگان ما فکر می‌کردند با ایجاد روابط اقتصادی با غرب، خرید سهام در آنجا، فروش یا رایگان دادن آن‌ها، مال آنها می‌شود، اما نه، نمی‌شد، وظیفه نخبگان غربی جذب یا زیر پا گذاشتن بود. بر اقتصاد ما! چطور ممکن است به این موضوع توجه نشود؟ خوب اگر افراد سازش ناپذیری در راس کشور ظاهر شدند، از هر وسیله ای استفاده می شود! در اینجا باید جلوتر از منحنی عمل کرد و سوار بر اسب راه رفت، ما در دست هستیم و ما روی پای شما! به طوری که عادت نبود که چیز دیگری بیاورد! زمان شروع است! چیزی برای گنجاندن ذهن از bespredelschik وجود ندارد! او را باید کار کرد و ترساند!
  20. ولژانین
    ولژانین 14 جولای 2015 08:40
    0
    مجموعه ای از حروف.
    نویسنده چه می خواست بگوید؟
    یا فقط این است که چنین "خلاقیتی" پولی نیز پرداخت می شود؟