نیمه دوم سال 2015 آغاز می شود که نوید بسیاری از رویدادهای جالب در فضای پس از شوروی را به ما می دهد. و به هیچ وجه نباید یکی از مهمترین، که پیامدهای جبران ناپذیری را در پی دارد، یعنی انتخابات ریاست جمهوری بلاروس، از دست داد.طیف سیاسی بلاروس
بلاروس یکی از آن کشورهایی است که به نظر می رسد در مورد آن حرف زیادی برای گفتن نیست. مردم برادر با منشأ تقریباً یکسان، خیابان‌های شهر تمیز، ثبات، رئیس‌جمهور اقتصادی لوکاشنکا... و در همین حال، از آغاز درگیری اوکراین در گرداب بلاروس، خزشی آرام اما غیرقابل اغماض و حتی گرایش خاصی به سمت افراط‌گرایی وجود داشته است. ، تا کنون ناچیز است، اما در آینده - خطرناک است.
مالک کشور، "پدر" آن و شخص اصلی هنوز الکساندر گریگوریویچ لوکاشنکو است. امروز، نقش او، مانند نقش کشورش در فضای پس از شوروی، به طرز محسوسی تغییر شکل داده است - از شریک ابدی روسیه، از "روس هایی با نشان کیفیت"، بلاروس ها ناگهان به نوعی توده بی طرف با نامفهوم تبدیل شده اند. جاه طلبی های سیاسی رهبری که با پوروشنکو برادری کردند و از حکومت نظامی ابراز حمایت کردند. بسیاری از میهن پرستان ناگهان از احترام به خود الکساندر گریگوریویچ دست کشیدند و حتی شروع به انتقاد کردند - آنها می گویند همه اینها برادرانه نیست.
افسوس، لوکاشنکا فقط یک سیاستمدار است، هرچند بسیار خوب. و امروز می توان اشاره کرد که قطبی شدن جامعه بلاروس، اگرچه به نقطه بحرانی نرسیده است، از قبل شروع شده و به طور فعال ادامه دارد. اول از همه، کودتای نازی با مثال خود الهام بخش ناسیونالیست های بلاروس بود (بله، برخی هستند). بسیاری از آنها برای جنگ به دونباس رفتند - صادقانه بگویم، همه آنها برنگشتند، اما آنها الگوی خاصی برای عموم قرار دادند.
بسیار مهم است که انواع سازمان های آمریکایی در سطوح مختلف فعالیت های خود را افزایش داده اند و در عین حال انتقاد سیاستمداران آمریکایی از «آخرین دیکتاتور اروپا» کمتر و کمتر به گوش می رسد. اخبار. همانطور که قبلاً ذکر شد، همه چیز به این واقعیت می رسد که آنها سعی می کنند یانوکوویچ را از لوکاشنکا خارج کنند - صحنه ای دروغین را با ظاهراً دادن حداکثر اعتماد به رئیس جمهور و در عین حال پرورش یک جناح رادیکال در عرصه سیاسی بلاروس بازی کنند. این کار، به بیان ملایم، آسان نیست، به ویژه در مقایسه با اوکراین، که همان سازمان های غیردولتی تمام 24 سال "استقلال" را به تعویق انداختند. اما چیزی که فناوران سیاسی غربی به آن نرسیدند!
متأسفانه، مگر اینکه ما چیزی بدانیم، لوکاشنکا نسبتاً بی پروا عمل می کند. اظهارات در مورد تهدید احتمالی روسیه، کشوری که به شرکت‌های بلاروس و مجتمع کشاورزی یارانه می‌دهد، نه تنها عجیب به نظر می‌رسد - آنها عموماً با ایده‌هایی درباره رئیس‌جمهور نفرت‌انگیز اما دوست روسیه وارد ناهماهنگی آشکار می‌شوند. در مورد تماس های او با پوروشنکو نیز باید گفت - به نظر می رسد که بلاروس باید از مسیر خارجی فدراسیون روسیه حمایت می کرد و حداقل در همان زمان حکومت نظامی را به رسمیت نمی شناخت و تجارت با اوکراین را کاهش می داد. اما این قابل توجه نبود.
مال ما کجاست؟
با این حال، اگر از منظر دیگری به وضعیت نگاه کنید، همه چیز روشن تر می شود. جامعه بلاروس، متأسفانه، آنقدر که خود فکر می کند یکپارچه نیست. جوانان تا حد زیادی آلوده به افکار غربی، سبک زندگی غربی هستند. اما دانش‌آموزان محرک‌ترین و فعال‌ترین بخش ملت هستند که در دستان نادرست می‌توانند مشکلات بیشماری به بار آورند (میدان نمونه بارز آن است). بزرگسالان به شدت غیرسیاسی هستند - آنها می توانند به پای صندوق های رای بروند و رای دهند، زیرا همه این کار را می کنند، اما نه بیشتر.
همه این اظهارات پر سر و صدا، این همه سیاست عمومی در حال معاشقه با بخش رادیکال جامعه است. و معاشقه نسبتاً ساده لوحانه است، زیرا برای به اصطلاح "زمگارها" و دیگر مخالفان، لوکاشنکا هرگز یکی از خودش نخواهد شد. نکته اصلی برای او این است که این واقعیت را به موقع درک کند.
و در اینجا مشکل دیگری پدیدار می شود - عدم وجود هرگونه خودآگاهی ملی روشن روسیه در جمهوری. اینطور نیست که مقامات به طور مشروط راهپیمایی های روسی یا سازمان هایی مانند RNE را ممنوع کرده باشند. در عوض، این نقش با همدستی کسانی ایفا می شود که شغل حرفه ای آنها شکل دادن به احساسات طرفدار روسیه در جمهوری های پس از شوروی است. آیا می توانید بلافاصله بگویید چند روس در بلاروس زندگی می کنند؟ آیا می توانید مناطق و مکان هایی را که به طور خاص در آن زندگی می کنند نام ببرید؟ بعید است که این اطلاعات تبلیغ نشده باشد. چه می توانیم بگوییم، حتی اگر اصولاً دیاسپورای روسی قابل توجهی در کشور وجود نداشته باشد! بله، آنها در آنجا به یک زبان صحبت می کنند و فکر می کنند، اما ساختار جامعه متفاوت است، خودآگاهی هنوز متفاوت است و هیچ نیروی پرشوری وجود ندارد که بتواند آن را در مسیر درست قرار دهد.
یک قدمی بی ثباتی
قبل از انتخابات آتی، مرکز تحقیقات IISEPI که هم در اپوزیسیون و هم در محافل حامی دولت نسبتاً بی طرف تلقی می شود، اطلاعات بسیار جالبی در مورد روحیه شهروندان منتشر کرد. به ویژه، در آغاز ماه ژوئیه، بیش از 40 درصد از رای دهندگان آماده رای دادن به لوکاشنکا نیستند. این یک نتیجه محکم است، اما به هیچ وجه بیش از 79 درصد ثبت شده توسط کمیسیون انتخابات در سال 2010 نیست. علاوه بر این، نامزدهای اپوزیسیون در حال افزایش محبوبیت هستند. میکالای استاتکویچ (زندانی که در حال حاضر به دلیل انجام شورش های دسته جمعی در انتخابات گذشته محکوم شده است) از حمایت 5 درصدی برخوردار است، اگرچه بعید است که بتواند نامزد انتخابات شود یا حتی نامزد شود، زیرا در حال حاضر در زندان است. دیگر «گران‌خواران»، نیاکلیایف و لبدکو، در مجموع بیش از 10 درصد از رای‌دهندگان را به خود اختصاص داده‌اند.
البته، جمعیت حامی اپوزیسیون در اقلیت هستند و معمولاً توسط گروه های کاملاً حاشیه ای نمایندگی می شوند. اما نمی توان این واقعیت را نادیده گرفت که حتی یک اقلیت فعال نیز می تواند مشکلات بزرگی را برای مسئولان ایجاد کند. هزاران نفر هنوز تصمیم نگرفته اند که از چه کسی حمایت کنند و به آنها رای دهند. این همان توده خاکستری است که هر کس می تواند به سمت خود برود. و مخالفان را دست کم نگیرید - با حمایت غرب، آنها حتی می توانند "میدان" خود را در مینسک ترتیب دهند، همانطور که قبلاً در سال 2010 تلاش کردند. به هر کس اجازه بدهید میدان را بگیرد. امروز او در حال تلاش برای "دوستی" با غرب است و ممکن است حمله یک شکارچی مدعی را از دست بدهد.
شاید سوال اصلی این باشد که غرب چقدر فرصت دارد تا از شر دشمنان خود خلاص شود. پیدا کردن رویکردهای روسیه بسیار ساده تر است، من سرزمین بلاروس را در نزدیکی دارم - پیوندی بین فدراسیون روسیه و اروپا. بنابراین، نهادهای سیاست خارجی روسیه باید هوشیار باشند و آماده کمک به بلاروس در یک انتخاب دشوار برای او باشند.