بررسی نظامی

در ایالات متحده، آزمایش های بمب تاکتیکی گرما هسته ای B61-12 آغاز شد

40
نیروی هوایی و اداره امنیت ملی هسته ای ایالات متحده به کار بر روی یکی از پروژه های مهم اخیر در زمینه سلاح های هسته ای ادامه می دهند. در اوایل ژوئیه، اولین آزمایش آزمایشی بمب گرما هسته ای هدایت شونده تاکتیکی جدید B61-12 انجام شد. روی این سلاح انتظارات زیاد است زیرا این پروژه در نظر گرفته شده است که یک نامگذاری مجدد بزرگ باشد هواپیمایی سلاح های هسته ای تاکتیکی آمریکا

نیروی هوایی ایالات متحده و اداره امنیت ملی هسته ای (NNSA) چند روز پیش اعلام کردند که اولین آزمایش آزمایشی یک بمب جدید را انجام داده اند. بر اساس اطلاعات رسمی، در تاریخ 1 ژوئیه، یک جنگنده بمب افکن بوئینگ F-15E Strike Eagle یک نمونه اولیه بمب B61-12 را بر روی یک هدف ساختگی در سایت آزمایش Tonopah، نوادا پرتاب کرد. پرتاب آزمایشی بمب ارتقا یافته موفقیت آمیز تلقی شد. در عین حال، کارشناسان آمریکایی عجله ای برای انتشار جزئیات این آزمایش ها ندارند. بیشتر اطلاعات مربوط به پروژه جدید هنوز برای عموم بسته است.

پروژه B61-12 از سال 2012 توسط چندین شرکت آمریکایی اجرا شده است. هدف از این کار ایجاد یک بمب گرما هسته ای تاکتیکی جدید است که توسعه بیشتر مهمات خانواده B61 است. با توجه به استفاده از قطعات جدید، برنامه ریزی شده است تا به طور قابل توجهی ویژگی های چنین سلاح هایی بهبود یابد. روش اصلی بهبود عملکرد، در درجه اول دقت اصابت به هدف، استفاده از مجموعه ای از تجهیزات با سیستم هومینگ است. به یاد بیاورید که بمب های قبلی خانواده B61 به هیچ سیستم کنترلی مجهز نبودند که به شما امکان می دهد مسیر پرواز را تغییر دهید. بنابراین، پروژه فعلی واقعاً قادر است عملکرد بمب ها را به طور جدی بهبود بخشد.


پرتاب نمونه اولیه بمب 1 جولای 2015. عکس از Nnsa.energy.gov


پنتاگون قصد دارد از طریق اجرای پروژه B61-12 دامنه بمب های هسته ای تاکتیکی هوانوردی را به طور جدی تغییر دهد. در حال حاضر، نیروی هوایی ایالات متحده پنج تغییر بمب B61 با ویژگی های مختلف را به طور همزمان دارد: محصولات B61-3، B61-4، B61-7، B61-10 و B61-11 در خدمت هستند. پس از توسعه و پذیرش بمب B61-12، تعداد این گونه سلاح ها به دو نوع کاهش می یابد. ادعا می شود که B61-12 می تواند جایگزین همه بمب ها شود، به استثنای اصلاحات Mod. 11. چنین تغییری در برد تسلیحات هوانوردی باید حداکثر تا آغاز دهه آینده صورت گیرد.

در آزمایش اخیر از یک جنگنده بمب افکن F-15E استفاده شده است که به پایگاه نیروی هوایی نلیس اختصاص داده شده است. تمام سیستم های هواپیما در حالت عادی کار می کردند و امکان انتشار موفقیت آمیز یک بمب آزمایشی را فراهم کردند. نمونه اولیه بمب B61-12 که با استفاده از اجزای موجود و جدید مونتاژ شده بود، بر روی یکی از ستون های هواپیمای حامل آویزان شد. بنابراین، بدنه بمب و برخی از سیستم های داخلی، به استثنای کلاهک (که با یک شبیه ساز وزن جایگزین شد)، در دهه شصت قرن گذشته تولید شد. اجزای مختلف سیستم کنترلی که توسط بوئینگ عرضه شده بود به بدنه متصل شدند. در این شکل، بمب جدید با موفقیت بر فراز سایت آزمایشی تونوپه پرتاب شد.

در اول جولای اولین پرتاب آزمایشی بمب جدید انجام شد. طبق گفته NNSA، دو بازنشانی دیگر در این سال تقویمی موعد مقرر است، اما هنوز تاریخ دقیقی ارائه نشده است. انتظار می رود که سه قطره آزمایشی تمام داده های لازم را برای کمک به ادامه کار روی پروژه جمع آوری کند. با توجه به نتایج آزمایشات، تا ابتدای سال آینده در مورد شروع مرحله بعدی پروژه تصمیم گیری خواهد شد.

بودجه برای کار طراحی و آزمایش بمب های B61-12 تا سال مالی 2018 تامین می شود. تا این زمان قرار است تمام مشکلات حل شود و نسخه مدرنیزه شده بمب برای تحویل به نیروها و عملیات آماده شود. فرض بر این است که چندین هواپیمای موجود و امیدوارکننده به حامل چنین سلاح هایی تبدیل شوند. هواپیماهای F-15E، F-16، F-35A Block 4، PA-200 و B-2A قادر به استفاده از بمب های تاکتیکی گرما هسته ای مدل جدید خواهند بود.

پنتاگون قصد دارد بمب های B83 موجود را به تدریج حذف کند. ارتقاء خانواده بمب های B61 امکان کنار گذاشتن انواع سلاح های قدرتمندتر اما سخت تر را فراهم می کند. با این حال، در همان زمان، بمب های B61-11 در خدمت نیروی هوایی ایالات متحده باقی خواهند ماند. واقعیت این است که این یک سلاح تخصصی است که برای حل مشکلات خاص طراحی شده است. بر خلاف سایر بمب های خانوادگی، B61-11 بازدهی 400 کیلوتن دارد و برای حمله به اهداف زیرزمینی دشمن در نظر گرفته شده است.

بر اساس گزارش ها، پروژه B61-11 که از سال 2012 توسعه یافته است، بر اساس دو ایده اصلی طراحی شده برای بهبود عملکرد تسلیحات است. اولین مورد استفاده از سیستم های هومینگ است که امکان افزایش دقت ضربه را در مقایسه با سلاح های قبلی خانواده فراهم می کند. دومین ایده اصلی مربوط به قدرت مهمات است - برنامه ریزی شده است که به حداقل سطح مورد نیاز کاهش یابد.

به منظور بهبود دقت ضربه، تصمیم گرفته شد تا سرجنگی بمب B61 به مجموعه ای از تجهیزات مشابه سیستم JDAM مجهز شود. این مورد اخیر به طور فعال توسط نیروی هوایی ایالات متحده در سال های گذشته مورد استفاده قرار گرفته است و بررسی های خوبی دریافت کرده است. اکنون سیستم مشابهی برای استفاده با کلاهک های هسته ای نیز پیشنهاد شده است. در حین تبدیل، تجهیزات اصلی مانند محفظه چتر نجات یا باله های دم از بمب خارج می شود و تجهیزات جدید به جای آن نصب می شود.


لحظه برخورد نمونه اولیه بمب به هدف. 1 جولای 2015. عکس از Nnsa.energy.gov


بر اساس گزارش ها، بمب B61-12 یک سیستم هدایت ترکیبی دریافت کرد. او می تواند از یک سیستم ناوبری ماهواره ای GPS یا یک سیستم اینرسی استفاده کند. هنگام استفاده از ناوبری اینرسی، خطای دایره ای انحراف احتمالی بیش از 30 متر نباید ارائه شود، در هنگام استفاده از GPS، انتظار می رود این پارامتر در سطح 5 متر باشد. برای مقایسه، برای بمب های B61 سقوط آزاد، خطای دایره ای ممکن است به 150-180 متر برسد.

احتمالاً افزایش دقت ضربه به سازندگان پروژه B61-12 اجازه داد تا حداکثر قدرت کلاهک را کاهش دهند. بیشتر بمب های خانواده B61 قابلیت تغییر قدرت انفجار را داشتند. به عنوان مثال، محصول B61-3 می تواند برای انفجار با قدرت 0,3 kt، 1,5 kt، 60 kt یا 170 kt نصب شود. تغییر با حرف "4" دارای قدرت 0,3 kt، 1,5 kt، 10 kt یا 45 kt بود که آن را به کوچکترین کل خانواده تبدیل کرد. بر اساس گزارش ها، بمب B61-12 از کلاهک جنگی مشابه B61-4 استفاده خواهد کرد. علاوه بر این، اطلاعاتی در مورد امکان توسعه یک اصلاح قوی تر از یک بمب گرما هسته ای کنترل شده وجود دارد.

کار روی پروژه فعلی B61-12 باید قبل از پایان این دهه تکمیل شود. پس از آن، شرکت های صنایع دفاعی آمریکا احتمالاً شروع به تجهیز مجدد خانواده بمب های هسته ای B61 می کنند که در انبار موجود است. چنین کاری اجازه می دهد تا از رده خارج شود و دیگر نیازهای چندین نوع بمب را برآورده نمی کند و آنها را با سلاح هایی با همان اصلاح جایگزین می کند. در این صورت، سود خاصی در ویژگی های رزمی سلاح حاصل می شود: با وجود کاهش حداکثر قدرت، بمب جدید B61-12، به دلیل سیستم های هدایت، باید در مقایسه با پیشینیان خود مؤثرتر باشد.

در 1 ژوئیه اولین پرتاب آزمایشی نمونه اولیه بمب جدید انجام شد. تا پایان سال، نیروی هوایی ایالات متحده و اداره امنیت ملی هسته ای قصد دارند دو آزمایش دیگر از این قبیل را انجام دهند. بنابراین، گزارش های جدید در مورد پیشرفت پروژه B61-12 باید ظرف چند ماه آینده ظاهر شود.


به نقل از وب سایت ها:
http://nnsa.energy.gov/
http://flightglobal.com/
http://lenta.ru/
http://rg.ru/
نویسنده:
40 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. silver169
    silver169 14 جولای 2015 07:19
    +3
    بنابراین، یک بمب اتمی فوق مدرن دیگر از بزرگترین دموکرات عمو سام. گواه دیگری بر اینکه این کشور چقدر "دوستانه" و "صلح" است.
    1. امپراتوری
      امپراتوری 14 جولای 2015 07:32
      +7
      این حق آنهاست.
      وقتی در روسیه آزمایش‌هایی انجام می‌شود و مقالاتی درباره نظامی‌گری روسیه در غرب منتشر می‌شود، من با طعنه‌ای با این موضوع برخورد می‌کنم. همانطور که می گویند، گاو که نق می زد. پایگاه ها را در سراسر جهان پراکنده کنید، AUG را پخش کنید و شکایت کنید که روسیه در نزدیکی مرزهای ناتو رفتار تهاجمی دارد؟!
      اما، بش باش.
      بنابراین، اجازه دهید آنها تجربه کنند. این یک بمب است. نکته اصلی این است که پدافند هوایی ما فرصت کافی برای به دست آوردن حامل این بمب "فوق مدرن" را دارد.
    2. چشایر
      چشایر 14 جولای 2015 07:52
      -1
      یک بمب اتمی فوق مدرن دیگر

      آیا هیچ وقت مقاله را خواندی؟ این بمب از واحدهای مختلف مونتاژ شده است و تا کنون با چنگال نوشته شده است که فوق مدرن است. اگر فقط برای لغو اشتراک ابتدا، و شعارها، شعارهای بیشتر! احمق
      1. silver169
        silver169 14 جولای 2015 08:03
        +1
        خودت خوندی؟ همچنین جایی که با حروف نوشته شده است، بخوانید، نه با چنگال. و چند وقت یکبار من اولین نفری هستم که اشتراک را لغو می کنم؟ و من شعاری در کامنت خود نمی بینم، فقط نگرش خود را نسبت به این کشور بیان کردم.
        1. چشایر
          چشایر 14 جولای 2015 08:21
          +3
          خودت خوندی؟ همچنین جایی که با حروف نوشته شده است، بخوانید، نه با چنگال. و چند وقت یکبار من اولین نفری هستم که اشتراک را لغو می کنم؟ و من شعاری در کامنت خود نمی بینم، فقط نگرش خود را نسبت به این کشور بیان کردم.

          مثل اینکه خوندمش از آنچه با حروف نوشته شده بود متوجه شدم که از سقوط آزاد تولید شده در دهه 60، آنها یک تصحیح شده توسط ویویسکشن می سازند. این یک فعالیت رایج است و نشان دهنده تمایل نسبتاً سالم برای پس انداز پول و هدر ندادن آنچه دارید است. در مورد اینکه اغلب یا نه - بله، من شما را دنبال نمی کنم، آنچه در این نظرات می بینم برای من کافی است.
          و در نهایت عبارت
          از بزرگترین دموکرات عمو سام. گواه دیگری بر اینکه این کشور چقدر "دوستانه" و "صلح" است.
          مجموعه ای از تمبرها است و هدف آن به دست آوردن حداکثر امتیازات است. اگه الان هم مشخص نیست بیشتر توضیح نمیدم.
      2. نظر حذف شده است.
      3. ایوان اسلاویانسکی
        ایوان اسلاویانسکی 14 جولای 2015 08:22
        -3
        بنابراین وزارت دفاع فدراسیون روسیه نظر خود را در مورد ماهیت تحریک آمیز آزمایش های این بمب اعلام کرد. و گربه می فهمد که فوق مدرن است. حیف است که همه گربه ها نمی توانند این را قدردانی کنند، برای این باید با سر خود فکر کنید و در برخی از آنها کل مغز در زبان است. LOL
        1. چشایر
          چشایر 14 جولای 2015 08:32
          +1
          برای گربه روشن است که تمام سوپرمدرنیته -
          واقعیت استفاده از جنگنده بمب افکن F-15E به عنوان حامل سلاح های هسته ای.
          . گربه با تحریک آمیز بودن مخالفت نمی کند. قبل از اینکه رای منفی بدهید و برای من تعریف بنویسید، با دقت بخوانید.
          1. نظر حذف شده است.
          2. ایوان اسلاویانسکی
            ایوان اسلاویانسکی 14 جولای 2015 10:18
            -1
            شما به اندازه کافی بالغ نیستید که از شما تعریف و تمجید شود. و دیگر به دیگران آموزش نمی دهید، بهتر است خود را آموزش دهید اگر دیر نشده است. بی ادبی حتی گربه را تزئین نمی کند.
      4. 222222
        222222 14 جولای 2015 09:35
        0
        http://fas.org/programs/ssp/nukes/publications1/IssueBrief_B61-12.pdf
        http://fas.org/blogs/security/2011/06/b61-12/
        http://fas.org/blogs/security/2014/01/b61capability/
        http://fas.org/blogs/security/?s=B61-12&submit.x=0&submit.y=0&post_type=post
        1. 222222
          222222 14 جولای 2015 09:38
          0
          مفهوم بمب
          1. 222222
            222222 14 جولای 2015 09:38
            +1
            مفهوم بمب
            1. 222222
              222222 14 جولای 2015 09:39
              0
              اثربخشی بمب
              1. 222222
                222222 14 جولای 2015 09:40
                0
                اثربخشی بمب
    3. simple_rgb
      simple_rgb 14 جولای 2015 07:56
      +3
      و در سال 1983، ناو B-52 با تسلیحات هسته‌ای روی هواپیما، از پایگاه‌های ایالات متحده بلند شد و از قطب تا مرزهای ما خزید.
      اکنون راندن B-52 از طریق قطب گران است و تعداد زیادی از آنها باقی نمانده است. اما، به لطف توسعه اینترنت و رسانه‌ها، می‌توان با آزمایش یک تغییر جدید، قدیمی مانند یک ماموت، در بمب هسته‌ای B61-12، به همان اثر روابط عمومی دست یافت.
      همانطور که من درک می کنم، همه می دانند که پس از سال 1983، نه یک جنگ هسته ای جهانی، بلکه چیز دیگری آغاز شد ...
    4. NEXUS
      NEXUS 14 جولای 2015 08:36
      +1
      به نقل از silver169
      بنابراین، یک بمب اتمی فوق مدرن دیگر از بزرگترین دموکرات عمو سام. گواه دیگری بر اینکه این کشور چقدر "دوستانه" و "صلح" است.

      آنها فقط در هروشیما و ناکازاکی به اندازه کافی بازی نکردند.
    5. سرنیزه
      سرنیزه 16 جولای 2015 12:39
      +1
      به نقل از silver169
      . گواه دیگری بر اینکه این کشور چقدر "دوستانه" و "صلح" است.

      آیا ما ابزار خود را برای حمل بار هسته ای بهبود نمی دهیم؟ و "صلح" و "دوستی" چطور؟ مدرن سازی معمول بمبی که 50 سال از عمرش می گذرد! درخواست
    6. الکس_راروگ
      الکس_راروگ 16 جولای 2015 20:21
      0
      و نکته در "بمب" بمب زمانی است که دشمن هیچ دفاع هوایی ندارد. من درک می کنم ICBM، KR، آنها قرار است چه کسانی را بمباران کنند؟ پاپوآها؟
  2. ودمک
    ودمک 14 جولای 2015 07:27
    +1
    من این تصور را داشتم که این بمب از همان چیزی که بود مونتاژ شد - یک بدنه قدیمی از یک بمب معمولی، یک کیت JDAM، پر شده از یک B61 قدیمی و با موفقیت به عنوان آخرین بمب هسته ای از بین رفت. اما نمی‌فهمم، چه فرقی می‌کند که کلاهک هسته‌ای در فاصله 3 متری هدف یا 50 متری آن سقوط کند؟ یک انجیر هدف را در گرد و غبار پراکنده می کند یا حداقل باعث آسیب غیرقابل قبول می شود.
    پس هدف چنین بمب های فرانکشتاین چیست؟
    1. inkass_98
      inkass_98 14 جولای 2015 07:49
      0
      نقل قول از Wedmak
      پس هدف چنین بمب های فرانکشتاین چیست؟

      Schaub fse ترسیدند. شر در مواجهه با تاریک ترین ها نمی خوابد و نیروهای خیر با پشتکار در حال ساختن شمشیر برای حمله تلافی جویانه هستند. اما این ضربه بیشتر شبیه یک حمله به نظر می رسد، اما با توجه به رویدادهای اخیر چه کسی اهمیت می دهد. موردور قبلاً منصوب شده است، جن های سبک در حال بسیج هستند. با این حال، لازم است که الف ها، از جمله نازی ها، دوباره رنگ آمیزی شوند، اما، تکرار می کنم، این دیگر برای کسی جالب نیست، حداقل در حال حاضر.
    2. چشایر
      چشایر 14 جولای 2015 07:57
      +2
      پس هدف چنین بمب های فرانکشتاین چیست؟

      در من،
      واقعیت این است که این یک سلاح تخصصی است که برای حل مشکلات خاص طراحی شده است. بر خلاف سایر بمب های خانوادگی، B61-11 بازدهی 400 کیلوتن دارد و برای حمله به اهداف زیرزمینی دشمن در نظر گرفته شده است.
      . در این جنبه دقت ضربه بسیار مهم است.
    3. سرنیزه
      سرنیزه 16 جولای 2015 12:43
      +1
      نقل قول از Wedmak
      پس هدف چنین بمب های فرانکشتاین چیست؟

      دقت بیشتر ضربه، بنابراین می توانید قدرت را کاهش دهید.
  3. مهندس 74
    مهندس 74 14 جولای 2015 07:53
    -1
    زمان آن رسیده که توسعه نسخه کنترل شده AN-602 "Tsar Bomb" برای T-50 را اعلام کنیم!
    1. امپراتوری
      امپراتوری 14 جولای 2015 08:43
      +4
      وزن بمب تزار 26 تن یا بیشتر است. دقیق تر - 26.500. و وزن T-50 خالی 18.500 است. می ترسم اینطور نشود. و طول محصول AN-602 8 متر و عرض محصول 2 متر 10 سانتی متر در محصول جا نمی شود که ارتفاع آن 4.8 متر و طول آن 18 متر است.
      1. مهندس 74
        مهندس 74 14 جولای 2015 09:06
        0
        نکته اصلی این است که با صدای بلند "توسعه" را اعلام کنیم، اما چگونه و کجا آن را پر کنیم به دشمن اجازه می دهد سرش را بشکند! روابط عمومی و هیچ چیز دیگر! و آنها سؤالات "احمقانه" خواهند پرسید - بیایید از شر "نانو فناوری" و "اصول فیزیکی جدید" خلاص شویم.
        1. عمو یا دایی
          عمو یا دایی 14 جولای 2015 12:51
          +2
          نقل قول: engineer74
          فناوری نانو را کنار بگذارید

          شما باید از مردم ما دوری کنید که چرا موشک ها در حال سقوط هستند.
          1. مهندس 74
            مهندس 74 14 جولای 2015 13:21
            -1
            همه چیز در اینجا ساده است: تغییر نسل ها، نقشه ها و فناوری ها باقی مانده است، افرادی که آنها را ساخته اند ترک کردند. و فقط نویسنده آن درک کاملی از فناوری دارد و بدون او همه تفاوت های ظریف را احساس نخواهید کرد و حتی ضریب هوشی 200 واحد کمکی نمی کند! "آنگارا" خواهد بود و این سیرک خود به خود متوقف می شود.
            IMHO
            PS از تجربه شخصی، آنها یک "محصول" از دهه 60 توسعه ساختند، در ابتدا، با تمام رایانه های خود، CAD-CAM-CAE، CNC، آنها به یک گودال عمیق فرو رفتند. ما تنها زمانی از آن خارج شدیم که طراحی برای فناوری های مدرن دوباره طراحی شد.
            1. عمو یا دایی
              عمو یا دایی 14 جولای 2015 18:13
              0
              نقل قول: engineer74
              "آنگارا" خواهد بود و این سیرک خود به خود متوقف می شود.

              خواهد بود؟ در صنعت شما چگونه است، سفارش دهید؟
            2. سرنیزه
              سرنیزه 16 جولای 2015 12:51
              0
              نقل قول: engineer74
              همه چیز در اینجا ساده است: تغییر نسل، نقشه ها و فناوری ها .......

              و همچنین جاده های بد، احمق ها و روسی ابدی - "چه باید کرد؟" و "چه کسی مقصر است؟" چشمک
        2. سرنیزه
          سرنیزه 16 جولای 2015 12:48
          0
          نقل قول: engineer74
          ! و آنها سؤالات "احمقانه" خواهند پرسید - بیایید از شر "نانو فناوری" و "اصول فیزیکی جدید" خلاص شویم.

          من فکر می کنم مهندسان آنها سوالات واقعی و احمقانه نخواهند پرسید و تلاش برای دوری از "فناوری نانو" و "اصول فیزیکی جدید" باعث خنده سالم خواهد شد! خندان
  4. اسکندر 72
    اسکندر 72 14 جولای 2015 09:28
    + 13
    من می خواهم به این مناسبت یک داستان را بگویم (به احتمال زیاد از ابتدا تا انتها اختراع شده است، اما چه چیزی در هنگام خواب فرشتگان شوخی نمی کند):
    «این در اواخر دهه 1980، در جریان جنگ افغانستان، در قندهار، در محلی که خلبانان هلیکوپتر ما مستقر بودند، اتفاق افتاد.
    خلاصه، خورشید درخشان در پشت یال های کوهان دار ناپدید شد و در کمتر از یک ساعت قندهار در تاریکی فرو رفت. با استفاده از فرصت مناسب، موش شیطان دوشمن که مشخصاً در قلمرو همسایه پاکستان تحت آموزش های ویژه قرار داشت، به سمت هلی کوپتر حرکت کرد و قصد داشت مهمترین سیم هلیکوپتر شوروی را زیر پوشش تاریکی ببرد. اما گربه راه راه خاکستری بارسیک چرت نمی زند و با شنیدن صدای خش خش در تاریکی شب بی باکانه به سمت دشمن هجوم می آورد. دوست و رفیق او، سگ محلی رکس، نیز به دنبال دوستش شتافت، اما از آنجایی که او زنجیر شده بود، فقط با پارس می توانست از بارسیک حمایت کند. سرباز واسیا ایوانوف که در پارکینگ ها نگهبانی می داد، با شنیدن صدای پارس بلند و خشمگین رکس، ناگهان رویای خلع سلاح را متوقف کرد، AKM خود را از قفل ایمنی خارج کرد و در هر صورت، انفجارهای خودکار را به سمت سگ شلیک کرد. پارس می کرد
    گروهبان او، گروهبان وانیا پتروف، که با آرامش در اتاق نگهبانی خوابیده بود و دوباره در خواب، از کار افتادگی اجتناب ناپذیر را دید، با شنیدن صدای تیراندازی، بلافاصله از خواب بیدار شد و با عجله به داخل سنگر به سمت مسلسل PK رفت و پس از آن شروع به فرود کرد. در فواصل کوتاه در همان جهتی که نگهبان شلیک کرد. یک مسلسل در حال حاضر جامد و حتی در جایی جدی است.
    رئیس گارد ، ستوان ارشد پتیا سیدوروف ، بدون عجله برای اینکه از طریق تلفن بفهمد دقیقاً در آنجا چه اتفاقی افتاده است ، به سربازان خود دستور داد: "در اسلحه!"
    و یک دقیقه بعد، فضای خالی پشت سیم خاردار، اطراف سکوی هلی کوپتر، شروع به ریختن سرب روی KPVT کالیبر بزرگ BTR-80 که در کاپونییر ایستاده بود، با خمپاره 82 میلی متری به آن متصل شد. طناب‌های گلوله‌های ردیاب بر فراز تپه‌ها هجوم آوردند، مین‌ها منفجر شدند، موشک‌های روشنایی به پرواز درآمدند، اما هیچ‌کس دشمن را ندید...
    - رفیق کاپیتان، همسایه ها- خلبانان هلیکوپتر به شدت شلیک می کنند! - افسر هشدار دهنده وظیفه از پاسگاه فرماندهی هنگ تفنگ موتوری محلی به توپخانه لشکر گزارش داد.
    - باتری! انفجاری قوی! مربع! فاصله! هدف! هشت پوسته! فرار کن! - به پست فرماندهی توپچی ها پاسخ داد.
    پس از چند دقیقه، هویتزرهای 122 میلی متری به طور کر کننده ای غرش کردند و تپه های شنی کاملاً خالی اطراف پارکینگ هلیکوپتر و برخاست ها را با انفجارها پوشاندند.
    بعد از حدود ده دقیقه، همه چیز آنقدر آرام بود که سکوت به معنای واقعی کلمه بر گوش ها فشار می آورد.
    - به نظر می رسد درست است - فرمانده باتری هویتزر گزارش داد.
    و صبح زود گربه بارسیک جسد موش را زیر در رئیس ستاد قرار داد.
    چرا از توپخانه استفاده کردی؟ من خودم می توانستم این کار را انجام دهم، حرامزاده را زنده می گرفتم! از نگاه گربه پرسید.
    به طور کلی ، برای موفقیت در آموزش های رزمی و سیاسی ، گربه با یک قوطی گوبی در گوجه فرنگی پاداش گرفت که او برادرانه با دوست خود رکس به اشتراک گذاشت ... "
    داستان اینگونه است...
    نکته اخلاقی این داستان این است که تشدید هر درگیری مسلحانه امری بسیار خطرناک است و معمولاً این تشدید صرفاً به دلیل حماقت افراد درگیر در این درگیری رخ می دهد. بنابراین آمریکایی ها که دوباره آزمایش سلاح های هسته ای را آغاز کردند، بنزین را روی آتش خاموش تضادهای بین این کشور و حریف اصلی آن در عرصه بین المللی (و همانطور که معلوم است تهدید اصلی جهان - بی. اوباما) می ریزند. ج) - روسیه.
    من افتخار دارم
    PS داستان مال من نیست، یادم نیست از کجا گرفتم.
    1. عاقله
      عاقله 15 جولای 2015 21:55
      +1
      متشکرم! داستان سالانه! خندان خوب hi
  5. virm
    virm 14 جولای 2015 10:07
    0
    "تاکتیکی گرما هسته ای" ???
    هسته ای یک بمب هیدروژنی است! تاکتیکی نمی تواند هیدروژن باشد. هر چند بمب اتمی درست تر است.
    1. دما46
      دما46 14 جولای 2015 15:32
      -2
      حرف مفت نزن
    2. datura23
      datura23 14 جولای 2015 16:04
      0
      انرژی انفجار از شکافت هسته ای گرفته می شود - انفجار هسته ای است، اگر انرژی از برهم کنش اتم ها آزاد شود، این واکنش اتم ها است - یک واکنش اتمی. زمانی که نیروگاه های هسته ای یا انفجارها اتمی نامیده می شود، شیمیدان ها مجازات می شوند
      1. تیرانداز کوهستان
        تیرانداز کوهستان 14 جولای 2015 17:49
        0
        بمب هسته ای بمبی است که در آن انرژی از واکنش زنجیره ای شکافت هسته های اتمی تحت تأثیر شار نوترونی که آن نیز توسط آن ایجاد می شود (شکافت) به دست می آید.
        گرما هسته ای، این زمانی است که انرژی از انرژی اضافی حاصل از همجوشی هسته ایزوتوپ های هیدروژن سبک، در ساده ترین نسخه - دوتریوم و تریتیوم، گرفته می شود. انفجار هسته ای در چنین بمبی نقش فیوز را بازی می کند. قدرت مهمات در هر دو حالت را می توان در محدوده وسیعی تنظیم کرد.
  6. gregor6549
    gregor6549 14 جولای 2015 12:08
    +1
    من دقیقا نمی فهمم چرا سر و صدا ایالات متحده یک بار هسته ای یا گرما هسته ای را آزمایش نکرد، بلکه فقط طراحی کمی بهبود یافته این بمب، یعنی. جای خالی. و چه چیز خارق العاده ای در آن وجود دارد. آزمایش‌های متعارف که معاهدات بین‌المللی مربوط به آزمایش سلاح‌های هسته‌ای را نقض نمی‌کنند. روسیه برای خودش آماده می شود و آنها برای خودشان آماده می شوند. نکته اصلی این نیست که این آمادگی را به چنان وضعیتی برسانیم که هر دو طرف شروع به آزمایش بارهای هسته ای واقعی در یک موقعیت جنگی واقعی کنند. اما همه چیز به این سمت می رود.
  7. trofim27
    trofim27 14 جولای 2015 13:59
    +1
    خداحافظ "راه اندازی مجدد"، زنده باد آغاز یک "مسابقه تسلیحاتی" جدید! همه چیز را خوب نمی کند باور کن دیگران را برای دفاع از میهن آماده کنید! سرباز
    1. اسکندر 72
      اسکندر 72 14 جولای 2015 16:04
      +8
      من می خواهم در این مورد نظر بدهم:
      من صلح طلب نیستم، در صورت لزوم، مسلسل را برمی دارم و به جایی که دستور داده می شود می روم: یا به گفته VUS من - "معاون فرمانده یک جوخه تفنگ نیروهای مرزی" یا طبق تخصص پلیس من - در حال بررسی جنایات مربوط به جنایت سازمان یافته (در صورت جنگ، من فکر می کنم این مورد نیز مورد تقاضا خواهد بود)، یا در تخصص غیر نظامی فعلی - تضمین امنیت اقتصادی شرکت های صنعتی، که به ویژه اشیاء مهم هستند. "آنها کمتر از یک جوخه نمی دهند، آنها را بیشتر از جبهه نمی فرستند" - این نیز در مورد افرادی مانند من است.
      تکرار می کنم، من صلح طلب نیستم، فقط می دانم جنگ چیست. جنگ جهنم نیست، بلکه بسیار بدتر است. گناهکاران در جهنم رنج می برند (و کاملاً شایسته است، همانطور که ادیان جهانی به ما می آموزند)، و افراد بی گناه در جنگ رنج می برند، و بالاتر از همه کودکان. من قاطعانه نمی خواهم فرزندانم روزی با همراهی انفجار بمب های هوایی از خواب بیدار شوند. یا اصلا بیدار نشد. به همین دلیل، حتی یک صلح بد بهتر از یک نزاع خوب است، یعنی جنگی که باید از آن پرهیز کرد، در حالی که می توان موضوع را با روش های دیپلماتیک حل کرد. اما، همانطور که می دانید، "با یک کلمه محبت آمیز و یک تفنگ می توان به چیزهای بیشتری رسید تا فقط یک کلمه محبت آمیز"، بنابراین باروت باید خشک و آماده نگه داشته شود.
      من افتخار دارم
    2. نظر حذف شده است.
  8. دم
    دم 15 جولای 2015 11:56
    0
    ظاهراً کیف تشک ها نیز اگر مسیر مدرنیزه شدن را طی کنند نامحدود نیست. معمولاً آنها با هیاهو بودجه ای بزرگ برای ایجاد stsukomegablasterهای جدید اختصاص می دهند. حقیقت معلوم می شود که به ندرت چیزی ارزشمند است
  9. قدیمی26
    قدیمی26 19 جولای 2015 13:41
    +2
    نقل قول: سرنیزه
    آیا ما ابزار خود را برای حمل بار هسته ای بهبود نمی دهیم؟ و "صلح" و "دوستی" چطور؟ مدرن سازی معمول بمبی که 50 سال از عمرش می گذرد!

    کاملا درسته. همه دارند این کار را می کنند، همه در حال مدرن شدن هستند. در مورد B-61 هم همینطور است. آنها تصمیم گرفتند با جایگزینی 4 بمب با یک بمب دقیق تر، برد را کاهش دهند.

    نقل قول: engineer74
    "آنگارا" خواهد بود و این سیرک خود به خود متوقف می شود.

    و چه ، "آنگارا" قبلاً تبدیل به یک ICBM شده است ؟؟؟

    نقل قول از دام
    ظاهراً کیف تشک ها نیز اگر مسیر مدرنیزه شدن را طی کنند نامحدود نیست. معمولاً آنها با هیاهو بودجه ای بزرگ برای ایجاد stsukomegablasterهای جدید اختصاص می دهند. حقیقت معلوم می شود که به ندرت چیزی ارزشمند است

    و آنها کاری را انجام می دهند که همه افراد عادی انجام می دهند. چرا چیزی ابرنواختری انجام دهیم، در حالی که ارتقاء آن آسان تر و ارزان تر است. این کاری است که مطلقاً همه انجام می دهند. و همانطور که برای شکوه - ما به اندازه کافی از این روابط عمومی داریم. قبل از اینکه وزیر دفاع ما وقت داشته باشد بگوید که باید محاسبه شود که بازگرداندن یک بمب افکن استراتژیک چقدر هزینه دارد و هنگام سفارش حداقل 50 هواپیما مفید خواهد بود، بلافاصله صدای خش خش شروع شد که ما قرار است 50 TU-160M2 جدید بسازد. و چقدر خش خش در اینترنت در مورد Sarmat که فقط او را تبلیغ نکرده است، و چه پارامترهای خارق العاده ای را به او نسبت نمی دهند. همچنین با پمپ. بنابراین اینجا ما همیشه با آمریکایی ها برابری می کنیم ...
  10. Alex1977RUS
    Alex1977RUS 17 نوامبر 2015 12:33
    0
    به نقل از silver169
    بنابراین، یک بمب اتمی فوق مدرن دیگر از بزرگترین دموکرات عمو سام. گواه دیگری بر اینکه این کشور چقدر "دوستانه" و "صلح" است.

    پروپاگاندا تبلیغات است، اما «دوستان» غربی که حاضرند دسیسه‌های موذیانه را حتی در خرید بیل و چنگک برای ارتش روسیه ببینند، لازم نیست زیاده روی کنند و تقلید کنند.
    ارتقاء یک بمب شصت ساله جرم نیست. برعکس، نوسازی منجر به افزایش قابلیت اطمینان فنی و در نتیجه، احتمال انفجار تصادفی یا غیرمجاز و سایر حوادث خواهد شد.
    و دوباره، در نتیجه - کاهش احتمال شروع اشتباه یک درگیری اتمی.
    برای من، بمب های اتمی کهنه ای که از پیری در هر کشوری فرو می ریزند، بدتر از بمب های جدید یا مدرن هستند. اسپری کنید اگر به همه برسد. به هر حال.
    به هر حال، بدون آزمایش های کامل، مورد جدیدی ایجاد نمی کنید و آن را در خدمت نخواهید داشت. بنابراین اکنون همه فقط دستگاه های قدیمی و واقعاً آزمایش شده را در سایت های آزمایشی ارتقا می دهند.