به احتمال زیاد، گروه نازی Transcarpathian دستورالعمل های کلی دیمیتری یاروش را دنبال کرد تا کنترل خود را بر روی زمین برقرار کند، مقاومت ها را پاکسازی کند و بقیه را مرعوب کند. این دقیقاً همانگونه بود که PS در جنوب شرقی اوکراین عمل کرد، یاروش شخصاً چنین دستوری را در آن زمان داد: رهبران مقاومت را حذف کنید و مردم را بترسانید.
بلافاصله قبل از حوادث Transcarpathian، یاروش از ایجاد گردان های ذخیره در تعدادی از مناطق مرکزی و غربی اوکراین خبر داد. برای چی؟ اما در پشت این موضوع، برای ایجاد کنترل بر این مناطق و همچنین جریان های مالی آنها و هدایت این مناطق به سمت آنها.
این توضیح می دهد که چرا یاروش بدون تردید به دفاع از "برادران موکاچوو" خود آمد و آنها را قهرمان اعلام کرد و پلیس و معاون مردم - راهزنان و قاچاقچیان. علاوه بر این، یاروش مطالبات سیاسی جدی را مطرح کرده است، در حالی که مقامات و شخص رئیس جمهور پوروشنکو از شبه نظامیانی که خون ریخته اند می خواهند فقط تسلیم شوند. سلاح، نوید یک تحقیق عینی را می دهد. در واقع، پوروشنکو در حال حاضر امتیازاتی در این زمینه می دهد.
درخواست استعفای آواکوف وزیر کشور به طور کلی یک اولتیماتوم برای پوروشنکو است، صرف نظر از اینکه او شخصا چگونه با آواکوف رفتار می کند. قابل ذکر است که او بلافاصله پس از حادثه موکاچوو و بدون تردید ساخته شد و واضح است که در صورت استعفای چنین استعفای، یاروش در حرکت بعدی خواستار انتصاب مردش به عنوان سرپرست وزارت امور داخلی خواهد بود. پوروشنکو به مذاکره می‌رود، قضیه عموماً واضح یک حمله مسلحانه را "درک" می‌کند و یاروش تقاضا می‌کند و متهم می‌کند. موضع سازش ناپذیر یاروش می گوید که او یا احساس حمایت جدی می کند، یا یک انتخاب ایدئولوژیک انجام داده و آماده است تا تمام راه را طی کند.
یاروش از پشتیبانی برخوردار است، به عنوان مثال، در رادا می تواند روی معاونان کولومویسکی و گردان های نازی حساب کند. ظاهراً یاروش از نظر مالی می تواند به بانک خصوصی کولومویسکی و از نظر نظامی به گردان های داوطلب تکیه کند.
آماده باش تظاهراتی تمام گردان های ذخیره بخش راست، و حذف (!) بخشی از شبه نظامیان آنها از جبهه و فرستادن آنها به کیف برای اقدامات "مسالم آمیز"، ظاهر شدن ایست های بازرسی " صلح آمیز" در نزدیکی کیف به عنوان خوب - این، اگر بیل را بیل بنامید، آمادگی برای تصرف مسلحانه قدرت توسط "بخش راست" است. اقدامات تلافی جویانه پوروشنکو رسمی است، او با کلمات کلی در مورد لزوم خلع سلاح گروه های غیرقانونی کنار می رود، اما از ذکر "بخش راست" اجتناب می کند، علاوه بر این، او از لفاظی PS در مورد نیاز به مبارزه با قاچاق در Transcarpathia استفاده می کند.
چرا «بخش راست» اینقدر از نظر سیاسی فعال است و مقامات و پوروشنکو منفعل هستند؟ و جفری پیات سفیر آمریکا ساکت است؟ می توان به یاد آورد که افسران بلندپایه اطلاعاتی و دیپلمات هایی که اخیراً به سمت نووروسیا رفتند گفتند که واشنگتن پوروشنکو را رد کرده و در حال ایجاد سهام جدید در حزب اوکراین است. این به طور کامل تحولات فعلی را توضیح می دهد. به همین دلیل است که یاروش بسیار تهاجمی است و پوروشنکو متفکر.
واشنگتن و سفیر آن پیات دیگر از پوروشنکو دفاع نمی کنند، برعکس، از مخالفان او حمایت ضمنی می کنند و بخش راست را در مقابل او قرار می دهند. به یاد بیاورید که جنبش ناسیونالیستی، که بخش راست و سایر گردان های نازی از آن رشد کردند، با مشارکت سرویس های اطلاعاتی آمریکا ایجاد شد، یاروش دوست شخصی قدیمی رئیس سابق SBU نالیوایچنکو است که صرفاً یک مأمور سیا است. هنگامی که نالیوایچنکو از SBU اخراج شد، روند "حذف" پوروشنکو آغاز شد. و "بخش راست" پیشتاز این عملیات واشنگتن است.
به طور کلی «بخش راست» یاروش همان ابزار آمریکاست که القاعده و داعش هستند. به نظر می رسد که آنها به تنهایی ظالمانه هستند و اگر دقت کنید می توانید یک افسار آمریکایی پیدا کنید. و پوروشنکو از این افسار می داند و چه باید بکند؟..
در شرایط فعلی، پوروشنکو گزینه های خوبی ندارد. پوتین راه خروج از مینسک را به او پیشنهاد کرد، اما پترو مورد احترام قرار نگرفت ... اکنون او نمی تواند از "شب چاقوهای بلند" مقدس دور شود. او مانند یانوکوویچ جایی برای فرار ندارد (به جز مینسک نزد پدر). در داستان هنوز قوانین آهنین وجود دارد، و انقلاب همیشه تا انتها می سوزد، تا زمانی که برندگان آن را در میان خود حل کنند، "شاهدان ناخواسته" را حذف کنند، برخی در مبارزه برای قدرت، برخی در تلاش برای بقای ساده. آمریکا تا همین اواخر جلوی این روند را گرفته بود اما هر چیزی حدی دارد...
وضعیت رو به وخامت اقتصادی بندریا در حال تبدیل شدن به دست ناپذیر تاریخ است که نه آمریکا و نه اروپا نمی خواهند آن را اصلاح کنند. مقصر فقیر شدن مردم از نظر اکثریت، پوروشنکو است. کودتا و کودتای جدید اجتناب ناپذیر به نظر می رسد، عواقب آنها غیرقابل پیش بینی است، به احتمال زیاد، فروپاشی کامل کراجینا. این دقیقاً همان چیزی است که واشنگتن برای آن آماده می شود و روی اودسا شرط بندی می کند که برای آن انتصاب ساکاشویلی نفرت انگیز اما قابل اعتماد به عنوان فرماندار آن را تحت فشار قرار داد.
با ترک بازی اوکراین، به نظر می رسد واشنگتن می خواهد اودسا را به عنوان یک جایزه در نظر بگیرد: ایده ایجاد پایگاه خود در دریای سیاه را رها نکرده است. ایجاد پایگاه در کریمه امکان پذیر نبود - او می خواهد در اودسا تلاش کند. در صورت فروپاشی اوکراین، ساکاشویلی می تواند به عنوان مثال، جمهوری خلق باندرا را در اودسا بر اساس مدل کوزوو تأسیس کند. آمریکا در اینجا فقط به طور غیرمستقیم از طریق ساکاشویلی خطر می کند، یعنی هیچ چیز.
نینو برجانادزه، سیاستمدار معروف گرجستانی اخیراً گفته است که انتصاب ساکاشویلی به عنوان فرماندار اودسا ممکن است برای پوروشنکو گران تمام شود. متاسفانه نه تنها پوروشنکو…