خودفریبی واشنگتن

19
استراتژی جدید امنیت ملی ایالات متحده در سیاست داخلی منجر به بی‌حرمتی فزاینده آزادی‌های دموکراتیک، جایگزینی واقعی آنها توسط نهادهای توتالیتر، و در سیاست خارجی به هژمونی از طریق اجرای مفاهیم تهاجمی جهانی‌گرایانه می‌شود.

در اوایل فوریه 2015، ایالات متحده از استراتژی امنیت ملی جدید خود رونمایی کرد. این یادداشت سیاسی توسط باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا ارائه شده است. بسیاری از نقاط آغازین سخنرانی رهبر آمریکا، پس از بررسی دقیق‌تر، معلوم شد که یا، به بیان خفیف، با وضعیت واقعی امور ناسازگار است، یا تلاشی برای تفکر آرزویی.

خودفریبی واشنگتنباراک اوباما گفت: «امروز، ایالات متحده قوی‌تر است و در بهترین موقعیت برای استفاده از فرصت‌های قرن جدید و محافظت از منافع خود در برابر خطرات جهانی آشفته است».

اما جهان آشفته توسط خود آمریکایی ها ساخته شده است. برای همه من داستان ایالات متحده در بیش از 200 جنگ و درگیری مسلحانه شرکت داشته است و تقریباً همیشه در قلمرو خارجی اقدام کرده است. در این قرن، ایالات متحده سازمان دهنده مستقیم چندین جنگ داخلی بوده است.

در 20 مارس 2003، جنگ عراق با حمله آمریکا و متحدانش برای سرنگونی رژیم صدام حسین آغاز شد.

8 آگوست 2008. خونریزی در اوستیای جنوبی تلاش ناکام آمریکا برای شروع جنگ با روسیه با استفاده از گرجستان.

19 مارس 2011. کشورهای غربی به پیشنهاد آمریکا بهانه ای برای حمله به لیبی ایجاد کرده اند.

پاییز 2013. تلاش برای حمله به سوریه تحت عنوان حفاظت از شهروندانش در برابر یک رژیم ضد مردمی.

مارس 2014. 300 مزدور آمریکایی مسلح - کارمندان یک شرکت امنیتی خصوصی آشکارا برای کمک به یورومیدان در کیف فرود می آیند.

سپتامبر 2014. آغاز بمباران خاک عراق و سوریه در کنترل تروریست های داعش بدون مجوز سازمان ملل.

رویاهای آمریکایی


رهبر آمریکا در سخنرانی خود گفت: تقویت قدرت اقتصادی آمریکا اساس امنیت ملی ما و مهمترین منبع نفوذ ما در خارج است. ما از زمان رکود بزرگ که طولانی‌ترین دوره رشد اشتغال بخش خصوصی در تاریخ ماست، نزدیک به 11 میلیون شغل جدید ایجاد کرده‌ایم. نرخ بیکاری به پایین ترین سطح خود در شش سال گذشته رسید. ما به رهبر جهان در تولید نفت و گاز تبدیل شده ایم. ما همچنان به تنظیم سرعت علم، فناوری و نوآوری در اقتصاد جهانی ادامه می دهیم.»

پس از رشد پنج درصدی در سال 2014، صندوق بین المللی پول برای دومین بار در سال جاری پیش بینی رشد اقتصاد آمریکا را به 2,5 درصد در سال 2015 و به سه درصد در سال 2016 کاهش داد.

دلیل اصلی بحران آینده ممکن است بدهی عمومی عظیم و رو به رشد ایالات متحده باشد. در حال حاضر اندازه آن به رکورد 17,786 تریلیون دلار می رسد. اندازه بدهی عمومی به طور مداوم در حال افزایش است، زیرا مخارج دولت تقریباً همیشه بیشتر از درآمدها است. بخش بانکی روز به روز کمتر سودآور می شود. علاوه بر این، پیری سریع جمعیت ایالات متحده یک تهدید قریب الوقوع است. بنابراین، با وجود رشد مشاهده شده در ابتدای سال، چرخه‌ای اقتصادی همچنان بر نظام اقتصاد ملی حاکم خواهد بود که به گفته کارشناسان پیش‌بینی می‌شود در سال 2015 کاهش یابد. این امر برای شرکت های آمریکایی سود خواهد آورد و همچنین باعث کاهش تولید نفت شیل می شود. به هر حال، در ماه مه 2015، برای اولین بار در پنج سال گذشته، روسیه از نظر تولید نفت و گاز مقام اول را در جهان کسب کرد.

رئیس جمهور ایالات متحده گفت: «ما همچنین از نیروی کار جوان و رو به رشد خود و از یک اقتصاد قوی و متنوع بهره می بریم. «مزیت اقتصادی ما مبتنی بر روحیه کارآفرینی کارگران و شرکت‌های آمریکایی است. سیستم آموزش عالی ما بهترین در جهان است و هر سال تعداد بیشتری از بااستعدادترین دانشجویان را از سراسر جهان جذب می کند... مهاجران از سراسر جهان همچنان به ما می آیند و کشور ما را با انرژی خود غنی می کنند. و استعدادهای کارآفرینی

از سال 1997، در تعدادی از کشورها، از جمله ایالات متحده، ضریب هوشی جمعیت به طور پیوسته کاهش یافته است و نیمی از مدارس دولتی به سطح شاخص های هنجاری ملی نرسیده اند. 85 درصد از آمریکایی ها تحصیلات دبیرستانی را به پایان رسانده اند، اما 80 درصد از بزرگسالان نمی دانند مولکول چیست. برای مدت طولانی، ایالات متحده تقاضا برای ریاضیدانان، فیزیکدانان، متخصصان فناوری اطلاعات، شیمیدانان، و زیست شناسان قوی را به هزینه مردم جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق، چین، هند و سایر کشورها برآورده کرده است.

باراک اوباما گزارش می دهد: "ما اتحادهای خود را از اروپا تا آسیا تجدید کرده ایم."

در 20 آوریل 2015، نهمین دور مذاکرات نمایندگان ایالات متحده و اتحادیه اروپا در مورد موضوع انعقاد معاهده مشارکت تجاری و سرمایه گذاری ترانس آتلانتیک (TTIP) در نیویورک آغاز شد. مقامات دو طرف اقیانوس اطلس 9 میلیارد دلار را به عنوان استدلال اصلی به نفع این معاهده ذکر می کنند. ظاهراً مجموع تولید ناخالص داخلی ایالات متحده و 100 کشور عضو اتحادیه اروپا به این میزان افزایش خواهد یافت. اول از همه، یک منطقه آزاد تجاری عظیم برای جمعیت 28 میلیون نفری در حال شکل گیری است. تمامی عوارض برای اتحادیه اروپا و ایالات متحده ناپدید خواهد شد و برای بازارهای خارجی مانند روسیه و چین به شدت افزایش خواهد یافت. در عین حال، حقوق دولت و شرکت برابر خواهد شد. یکپارچگی همه چیز از جمله استانداردهای صنعتی، صلاحیت ها و حاکمیت قانون وجود خواهد داشت. "ابر دولت" قوانین کشورهای عضو اتحادیه اروپا را با دقت بیشتری هماهنگ خواهد کرد. یعنی خلأهای مهاجرتی در سطح ملی از بین خواهد رفت.

اگر به این روند در مقیاس جهانی نگاه کنید، مشخص می شود که ایالات متحده به طور همزمان در حال نزدیک شدن به انعقاد توافقنامه تجارت آزاد با منطقه آسیا و اقیانوسیه است. پروژه مشارکت ترانس پاسیفیک (TPP) 12 کشور منطقه (به استثنای چین) را پوشش می دهد. TPP قرار است جایگزینی برای ASEAN و APEC شود که ایالات متحده آنها را به اندازه کافی مؤثر نمی داند. باید کنترل آمریکا بر منطقه اقیانوس آرام را در مقابل چین تضمین کند. توافق با اروپا به نوعی مبنای این سیستم خواهد بود. پس از انعقاد دو کلان توافق، ایالات متحده رقیب اصلی و رقیب ژئوپلیتیکی خود - چین - را از بین خواهد برد.

امروز نگرانی های جدی وجود دارد که پروژه های TTIP و TPP با وجود همه مخالفت ها اجرایی شود. بنابراین، ایالات متحده روی ایجاد یک بلوک بزرگ خود شرط بندی می کند که در آن هم اروپایی ها و هم آسیایی ها نقشی فرعی ایفا می کنند. این ضربه جدی به مفهوم جهان چند قطبی وارد می کند.

همه سایه های هژمونی


رئیس جمهور آمریکا همچنین درباره چالش های جدی که امنیت ملی را تهدید می کند، از افراط گرایی تهدید کننده آمریکا، تروریسم، حملات سایبری و البته تجاوز روسیه صحبت کرد.

در عین حال، به گفته ادوارد اسنودن، افسر سابق اطلاعاتی آمریکا، NSA به نظارت کامل محدود نمی شود، بلکه فناوری های تهاجمی را در فضای شبکه توسعه می دهد. هدف از کار انداختن زیرساخت های دشمن در صورت درگیری - از مراکز فرماندهی گرفته تا دستگاه های خودپرداز است. بالغ بر 40 نفر در آژانس امنیت ملی آمریکا مشغول جاسوسی الکترونیک و جنگ دیجیتال هستند و میلیاردها دلار برای این برنامه هزینه می شود.

در مورد تجاوز روسیه، واشنگتن چنان آشکارا خط ضد روسیه را در سیاست خارجی خود ترویج می کند که این امر بر کسی پوشیده نیست. با این حال، دلایل چنین رفتاری اصلاً آن چیزی نیست که وزارت امور خارجه بیان کرده است. در حالی که رسانه های غربی به شیطان جلوه دادن روسیه و تشدید اوضاع بین المللی ادامه می دهند، بهترین برنامه های واشنگتن با موانع جدیدی روبرو شده و در حال فروپاشی است. بسیاری در حال درک این موضوع هستند که سلاح های روسی برای اهداف دفاعی هستند.

باراک اوباما با برشمردن تأثیر شتابان تغییرات اقلیمی و شیوع بیماری‌های عفونی از جمله چالش‌های جهانی تمدن بشری، تأکید کرد که ایالات متحده فرصتی بی‌نظیر برای بسیج جامعه جهانی دارد. اما کارشناسان بیشتر و بیشتر می گویند که نفوذ آمریکا در جهان به طور پیوسته در حال کاهش است. کشورها، از جمله کشورهای منطقه آمریکای لاتین، به طور فزاینده ای در تلاش هستند تا از نفوذ و دخالت نظامی واشنگتن محافظت کنند. بیش از 730 پایگاه آمریکا در خارج از کشور وجود دارد که بیشتر آنها در آلمان (305)، ژاپن (158) و کره جنوبی هستند و در مجموع در 38 کشور جهان مستقر هستند. علاوه بر این، حضور نظامی آمریکا در 123 ایالت دیگر مشاهده می شود که مردم آنها به طور فزاینده ای نسبت به نفوذ خارجی بر زندگی و حاکمیت خود اعتراض می کنند.

رئیس جمهور آمریکا گفت: یک استراتژی موفق برای حفظ امنیت مردم آمریکا و پیشبرد منافع امنیت ملی ما باید با یک حقیقت غیرقابل انکار آغاز شود و آن اینکه آمریکا باید رهبری کند. «رهبری قوی و بادوام آمریکا برای نظم بین‌الملل مبتنی بر قاعده رفاه و کرامت انسانی و حقوق همه مردم ضروری است... مسئله این نیست که آیا آمریکا باید رهبری کند یا نه. سوال این است که چگونه باید رهبری کنیم.»

مفاهیم مختلف بدون شک، از دیدگاه دانشمندان علوم سیاسی خارج از کشور، رهبری جهانی ایالات متحده از ابتدای دهه 90 شروع به ایجاد کرد. بحث در میان نخبگان سیاسی و دانشگاهی آمریکا فقط در مورد ماهیت و چشم انداز این رهبری جهانی است.

داعش، ابولا و روسیه


نمایندگان حزب جمهوری خواه ایده های خود را در مورد لزوم اجرای مفهوم هژمونی ایالات متحده با این واقعیت توجیه می کنند که هیچ کشوری در جهان از نظر قدرت نظامی قابل مقایسه با ایالات متحده نیست. و در این شرایط لازم است نه تنها برای تقویت، بلکه برای افزایش شکاف در پتانسیل نظامی با سایر کشورها تمام تلاش خود را به کار گرفت. و با تقویت موقعیت ناتو در مناطقی که ایالات متحده منافع استراتژیک ندارد، می توان هزینه های اقتصادی و نظامی را کاهش داد. اندرو جی. باتسویچ، دانشمند علوم سیاسی و متخصص در تاریخ روابط بین الملل، به ویژگی های زیر اشاره می کند. به ویژه، اعمال قدرت امپریالیستی شامل نفوذ مستقیم بر ماهواره ها نیست، بلکه در توسعه نهادهای میانی، یعنی سازمان های بین المللی و منطقه ای است که ایالات متحده در فعالیت های آنها نقش تعیین کننده ای ایفا می کند. بنابراین، یک بینش نئوامپریالیستی از جایگاه و نقش ایالات متحده در صحنه جهانی در تشکیلات سیاسی در حال شکل گیری است و به آمریکا این فرصت را می دهد تا تجربه لیبرال دمکراتیک خود را از طریق اقناع اخلاقی و مشارکت سیاسی یا از طریق آن، در سطح جهانی منتشر کند. خشونت در صورت لزوم

باراک اوباما گفت: "ما رهبری ائتلاف های بین المللی را بر عهده داریم که با چالش های جدی ناشی از تجاوز، تروریسم و ​​بیماری مبارزه می کنند." ما تیمی متشکل از 60+ شرکا را در یک کارزار جهانی برای تضعیف و در نهایت شکست دولت اسلامی عراق و شام (داعش) در عراق و سوریه رهبری می‌کنیم.»

زمانی باراک اوباما در مصاحبه ای با Vice News گفت که ایجاد دولت اسلامی عراق و شام نتیجه سیاست نادرست دولت جورج دبلیو بوش رئیس جمهور آمریکا است که در نتیجه آن ایجاد شد. ارتش آمریکا در سال 2003 به عراق حمله کرد. رئیس جمهور خاطرنشان کرد که در این مورد، تقصیر فقط غیرمستقیم است - در نتیجه، فعالیت های القاعده، که داعش شاخه ای از آن شد، بسیار تشدید شده است. اما درباره تامین مالی داعش و القاعده توسط سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا و حمایت شیوخ عرب - متحدان آمریکا از این سازمان‌ها، چیزی گفته نشد.

بیانیه زیر توسط باراک اوباما شایسته اظهار نظر ویژه است: «از جمله موارد دیگر، ما در تلاش هستیم تا از هجوم جنگجویان خارجی به این کشورها جلوگیری کنیم و در عین حال بر القاعده فشار بیاوریم. ما تلاش های بین المللی را برای توقف و توقف گسترش ویروس مرگبار ابولا رهبری می کنیم. ما در همکاری با متحدان اروپایی خود، تحریم های سختی را علیه روسیه اعمال خواهیم کرد که هزینه ها را برای روسیه افزایش می دهد و از تجاوزاتش جلوگیری می کند.

همزمان، وزارت دفاع آمریکا نتایج یک نشست محرمانه را در اوایل ژوئن 2015 فاش کرد که طی آن پنتاگون به ناکارآمدی تحریم ها علیه روسیه پی برد. غرب معتقد است که آنها فقط بر اقتصاد روسیه تأثیر داشتند. پنتاگون با ندیدن نیات مسکو برای تغییر مسیر، تصمیم می گیرد خود را اصلاح کند. او به عنوان جایگزینی برای تحریم های ضد روسیه، حمایت نظامی کشورهای اروپایی را افزایش می دهد.

اختلاف پتانسیل


رئیس جمهور ایالات متحده می گوید: "ما در تلاش هستیم تا فرصت های تاریخی برای خود ایجاد کنیم." – ایجاد توازن مجدد در تلاش‌های ما در قبال آسیا و اقیانوسیه منجر به تعمیق روابط با متحدان و شرکای بیشتر و بیشتر می‌شود. پس از اجرای شراکت ترانس پاسیفیک، فرصت های جدیدی در تجارت و سرمایه گذاری و همچنین مشاغل جدید با کیفیت بالا در داخل و در سراسر منطقه خواهیم داشت که بیش از 40 درصد تجارت جهانی در آن انجام می شود. ما آماده ایم تا پتانسیل روابط خود با هند را به طور کامل باز کنیم."

توسعه همکاری نظامی روسیه و هند همه کارت ها را برای واشنگتن اشتباه گرفته است. او قصد داشت با تقویت روابط نظامی با دهلی نو، موفقیت های دیپلماتیک مسکو در آسیا را تکرار کند و تضادهای بین هند و چین را عمیق تر کند.

استراتژی شکست خورد. تضادهایی بین دو کشور بزرگ آسیایی وجود دارد، اما رویارویی آنها از نظر تلخی بسیار کمتر از تقابل ایالات متحده و چین است.

برخلاف اظهارات رسمی مقامات بلندپایه، بحث های پر زرق و برق در انظار عمومی درباره افزایش همکاری های دوجانبه و احتمال برقراری نوع جدیدی از روابط بین قدرت های بزرگ، در واقعیت، روحیه رقابت در روابط آمریکا و چین قوی است. برای ذکر تفاوت های اساسی در ایدئولوژی، نظام ارزشی، مدل های سیاسی و اقتصادی.

رویارویی ایالات متحده و چین می تواند به بیشترین شدت خود در ارتباط با ایده ای که پکن به طور فعال برای ایجاد یک سیستم امنیتی منطقه ای جدید در منطقه آسیا-اقیانوسیه ترویج می کند، برسد، که باید جایگزین سیستم فعلی شود، عمدتا بر اساس روابط دوجانبه ائتلافی بین. آمریکا و پنج کشور منطقه. بر اساس اظهارات مقامات چینی در یک سال گذشته، واشنگتن به این نتیجه رسیده است که پکن قصد دارد بر اساس اصل "آسیا برای آسیایی ها" بدون مشارکت ایالات متحده، ایجاد یک سیستم امنیتی منطقه ای جدید را تحریک کند.

باراک اوباما همچنین درباره افزایش سرمایه گذاری در آفریقا صحبت کرد که به گفته رئیس جمهور آمریکا دسترسی این منطقه به سرعت در حال رشد را به انرژی، مراقبت های بهداشتی و امنیت غذایی تسریع می کند.

در سال های اخیر، گسترش نظامی ایالات متحده در قاره آفریقا بیش از پیش آشکار شده است. کارشناسان روسی قبلاً خاطرنشان کردند که مبارزه برای آفریقا در ابتدا خود را در ظهور دزدان دریایی در سواحل سومالی نشان داد. فعالیت آنها در سالهای 2006-2007، زمانی که برنامه اقتصادی چین برای توسعه آفریقا شروع به اجرای فعال کرد، رشد کرد. دلایلی وجود دارد که باور کنیم این فعالیت کنترل شده و هدایت شده است. لازم به ذکر است که مخالفان اصلی تصویب قوانین بین المللی ضد دزدی دریایی ایالات متحده و بریتانیا هستند که جلوی ابتکارات مربوطه را که توسط سایر کشورها در سطح سازمان ملل ترویج می شود را مسدود می کنند. بدیهی است که مرکز فعالیت های خارجی پنتاگون از اروپا به مناطق شرقی و جنوبی جهان در حال حرکت است و پایگاه های نظامی در امتداد کمان به اصطلاح بی ثباتی صف آرایی کرده اند که از آفریقا تا خاورمیانه و قفقاز امتداد دارد. ، آسیای مرکزی و جنوبی تا شبه جزیره کره. در واقع، بازتوزیع جهانی حضور نظامی آمریکا وجود دارد. در اکتبر 2008، یک تشکیلات ویژه ایجاد شد - فرماندهی آفریقایی نیروهای مسلح ایالات متحده (AFRICOM) که نمادی از تمایل ایالات متحده برای گسترش حضور نظامی خود در قاره سیاه است. سالن عملیات فرماندهی آفریقا شامل 53 کشور است. ایالات متحده و فرانسه همچنان بزرگترین بازیگران این مرحله هستند. اما رابطه بین آنها بیشتر و بیشتر شبیه یک رقابت است. این خود را به وضوح در تمایل به دسترسی بزرگترین شرکت های خود به منابع نفتی آفریقا نشان می دهد.

بنابراین، تحلیل منطق توجیه رهبری آمریکا در مورد جاه طلبی های جهانیش، از یک سو، گواه توهم آشکار و بیش از حد برآورد کردن فرصت ها و دستاوردهای دموکراتیک، و از سوی دیگر، دستکاری و تحریف عمدی اطلاعات است که تبدیل به آن می شود. اساس استراتژی ملی

تمایل ایالات متحده به حفظ موقعیت پیشرو ژئوپلیتیکی به هر قیمتی، محتوای اصلی سیاست خارجی آنهاست که آشکارا در استراتژی جدید امنیت ملی بیان شده است.

سخنرانی سنتی باراک اوباما رئیس جمهور ایالات متحده در فوریه 2015 وضعیت اتحادیه در واقع بسط موضوع استثناگرایی آمریکایی بود. رئیس جمهور ایالات متحده با فراخوان «تلاش برای درخواست از خودمان اقدامات مطابق با بالاترین استانداردها - خودمان»، حتی به هنجارهای حقوق بین الملل اشاره نکرد. به طور کلی، این سخنرانی، مانند خود یادداشت، در درجه اول می تواند ابزاری برای دستکاری آگاهی عمومی در داخل کشور خود، در اردوگاه متحدان فعلی و بالقوه، و همچنین در کشورهایی که خطر عدم توافق با ارزش ها، منافع و اهداف استراتژیک ایالات متحده

به نام دموکراسی و حقوق بشر


باراک اوباما با ارائه استراتژی جدید امنیت ملی ایالات متحده گفت که آمریکایی ها همچنان مصمم به اجرای دستور کار پراگ از جمله جلوگیری از اشاعه هسته ای هستند. بازوها. رهبر آمریکا گفت: «اکنون ما در حال آزمایش هستیم که آیا می‌توان راه‌حلی جامع پیدا کرد تا جامعه جهانی را متقاعد کنیم که برنامه هسته‌ای ایران ماهیت صلح‌آمیز دارد... ما در حال تقویت امنیت انرژی خود با ایجاد تعهدات مهم برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای چین... ما در حال ایجاد یک اجماع بین المللی برای مهار تغییرات آب و هوایی و همچنین استانداردهای جهانی امنیت سایبری هستیم و در حال ایجاد یک مکانیسم بین المللی برای مختل کردن و مطالعه تهدیدات سایبری هستیم.

با اظهار نظر در مورد این بیانیه، قبل از هر چیز شایان ذکر است که پروتکل کیوتو، که در سال 1998-1999 امضا شد، در سال 2004 توسط فدراسیون روسیه تصویب شد و در سال 2006-2010 به طور فعال در عمل اجرا شد. در ایالات متحده، حتی تا همین اواخر تصویب نشده بود. در مورد تهدیدات سایبری، طبق مطالعه شرکت انگلیسی NCC Group در پایان سال 2012، این ایالات متحده بود که از نظر تعداد حملات هکری پیشرو در بین سایر کشورها بود.

باراک اوباما گفت: «ما نقش پیشرو در شکل‌دهی برنامه بین‌المللی پس از سال 2015 برای پایان دادن به فقر شدید و تضمین توسعه پایدار مطمئن در آینده، با اولویت دادن به زنان و جوانان ایفا می‌کنیم». ما از این موضوع با تعهد همیشگی خود برای ارتقای دموکراسی و حقوق بشر با ایجاد ائتلاف های جدید برای مبارزه با فساد حمایت می کنیم... با انجام این کار، ما از تغییرات دموکراتیک حمایت می کنیم و در عین حال به محرک اصلی تغییر در قرن جدید - جوانان و جوانان کمک می کنیم. کارآفرینان.»

این بیانیه به ویژه در شرایطی قوی به نظر می رسد که به گفته نشریه تخصصی آمریکایی کالیفرنیا Prison Focus، در تاریخ بشریت هنوز جامعه ای وجود نداشته است که به اندازه ایالات متحده اعضای خود را در زندان نگه دارد. اگر به تعداد زندانیان آمریکایی که مشروط به آزادی مشروط و مشروط هستند را اضافه کنیم، معلوم می شود که در مجموع 7,3 میلیون نفر در واقع تحت پوشش سیستم مجازات قرار دارند، یعنی حدود یک نفر از هر چهل نفر از ساکنان کشور یا یک نفر در این کشور. بیستمین بزرگسالان

در مورد فساد، طبق گزارش شفافیت بین‌الملل، 36 درصد از آمریکایی‌ها معتقدند که سطح آن در ایالات متحده به شدت افزایش یافته است و به نظر می‌رسد تنها هفت درصد کاهش یافته است. 38 درصد از پاسخ دهندگان بر این باورند که فساد یک مشکل جدی برای آمریکاست و از هر 100 نفر تنها 76 نفر برعکس فکر می کنند. XNUMX درصد از آمریکایی ها گفته اند که احزاب سیاسی فاسد هستند.

سطح اعتماد ساکنان ایالات متحده به دولت، بر اساس نظرسنجی گالوپ در ژوئن 2014، به سطوح بسیار پایین کاهش یافته است. رتبه رئیس جمهور به پایین ترین حد در شش سال گذشته کاهش یافت و به 29 درصد رسید، در حالی که برای دیوان عالی و کنگره یک رکورد ضد سابقه تاریخی به ثبت رسید - به ترتیب فقط 30 و 7 درصد اعتماد.

قدرت مثال خودت


باراک اوباما گفت: «من معتقدم که آمریکا زمانی به عنوان یک رهبر در بهترین حالت خود قرار دارد که از امیدهای خود نیرو بگیریم، نه از ترس هایمان. برای موفقیت، باید از قدرت مثال خود استفاده کنیم. و این بدان معنی است که ما باید وفاداری به ارزش های خود را یک مزیت بدانیم، نه به عنوان یک ناراحتی. به همین دلیل است که من تلاش می‌کنم اطمینان حاصل کنم که آمریکا توانایی‌های لازم برای پاسخ به تهدیدهای خارج از کشور را دارد و در عین حال مطابق با ارزش‌های ما عمل می‌کند: منع استفاده از شکنجه، حمایت از محدودیت‌هایی در استفاده از تکنیک‌های جدید مانند هواپیماهای بدون سرنشینبر تعهد خود به آزادی های مدنی و حریم خصوصی بایستیم."

رسانه های آمریکایی کشور خود را به عنوان جامعه ای با فراوانی، آزادی و رفاه عمومی به تصویر می کشند. بر پویایی عمومی جمعیت تأکید می شود، ویژگی های بارز زندگی مانند زندگی اعتباری، اتوماسیون و رایانه سازی برجسته می شود. شیوه زندگی آمریکایی بدون درجه بالایی از کثرت گرایی مذهبی، که در اصل در پیدایش تمدن آمریکای شمالی مطرح شده بود، قابل تصور نیست.

آنها معتقدند که رقابت بهترین ها را در یک فرد به ارمغان می آورد، همه را مجبور می کند هر کاری که در توان دارد انجام دهد. برای بسیاری از داوطلبان سپاه صلح آمریکا که در موسسات آموزشی مختلف در کشورهای در حال توسعه تدریس می‌کنند، فقدان رقابت در کلاس درس یک نگرانی بزرگ است: آنچه به نظر آنها یکی از ویژگی‌های جهانی انسانی به نظر می‌رسد در زندگی واقعی یک ارزش محلی است.

ارزش‌های آمریکایی به طور متناقض عشق مسیحی را با تعصب مذهبی، علم، پیشرفت و انسانیت با محدودیت‌های فرهنگی، ایده برتری گروهی و نژادپرستی، اخلاق پیوریتن با افزایش انعطاف‌پذیری اخلاق جنسی، آرمان‌های دموکراتیک برابری و آزادی ترکیب می‌کند. گرایش های توتالیتر

در نوامبر 2014، کمیته سازمان ملل متحد علیه شکنجه نسبت به عدم موفقیت مداوم ایالات متحده در بررسی همه جانبه ادعاهای شکنجه و بدرفتاری با مظنونان در بازداشت ابراز نگرانی کرد و از کشور خواست تا اطمینان حاصل کند که مجرمان و همدستان آنها، از جمله افسران فرمانده، به درستی عمل می کنند. و افرادی که برای شکنجه پوشش قانونی می دهند.

پیش از این درخواست مشابهی از سوی کمیته حقوق بشر سازمان ملل در ماه آوریل صورت گرفت. هر دو کمیته از ایالات متحده خواستند تا گزارش کامل کمیته امور اطلاعاتی سنای آمریکا (سیا) در مورد برنامه بازداشت مخفیانه سیا را از حالت طبقه بندی خارج کرده و منتشر کند.

در مورد اظهارات رئیس جمهور آمریکا در خصوص پهپادها، این ایالات متحده است که در تولید پهپاد پیشرو جهان است و فعالانه از آنها در عملیات نظامی در سوریه، عراق، یمن، پاکستان و افغانستان استفاده می کند. در فوریه 2015، ایالات متحده اعلام کرد که اجازه صادرات پهپادهای نظامی به دولت های کشورهای ثالث را می دهد و خریداران تنها ملزم به ارائه ضمانت های خاصی در مورد استفاده از این وسایل نقلیه هستند.

قانون موسوم به آزادی در ایالات متحده که توسط سنا با 67 رای موافق تصویب شد، ادامه قانون میهن پرستی است که در سال 2001 تصویب شد. او به طور قابل توجهی حقوق سرویس های ویژه را برای مقابله با تروریست ها، از جمله در زمینه جمع آوری اطلاعات شخصی و شنود، گسترش داد. قانون جدید برنامه نظارت را احیا می کند، اما با اختیارات متفاوت از آژانس امنیت ملی.

تصمیمات دشوار


باراک اوباما با صحبت از این واقعیت که آمریکا از موضع قدرت در بسیاری از جبهه‌ها رهبری می‌کند، تاکید کرد که با این وجود این به این معنا نیست که ما می‌توانیم و باید مسیر همه رویدادهای جهان را دیکته کنیم. رئیس جمهور آمریکا ادامه داد: «در حالی که ما قوی هستیم و قوی خواهیم ماند، منابع و نفوذ ما محدود است. در این دنیای پیچیده، بسیاری از مشکلات امنیتی که با آن مواجه هستیم، راه حل های سریع و آسانی ندارند. ایالات متحده همیشه از منافع خود محافظت خواهد کرد و در عین حال تعهد خود را به متحدان و شرکا حفظ خواهد کرد.»

در این راستا، لازم به ذکر است که ایالات متحده که آغازگر اعمال تحریم‌ها علیه روسیه در سال 2014 بود، متوجه شد که اروپا از محدودیت‌ها بیشتر آسیب دیده است. جاش ارنست، سخنگوی کاخ سفید در حاشیه اجلاس سران G7 گفت که اتحادیه اروپا با اتخاذ تدابیر محدودکننده مناسب تعدادی از کشورها را قربانی کرده است. سخنگوی کاخ سفید با اشاره به ادغام بسیار بیشتر اقتصاد اروپا با اقتصاد روسیه و نه با اقتصاد آمریکا، گفت: «اعمال این تحریم‌ها مستلزم فداکاری بیشتر از سوی برخی از شرکای اروپایی نسبت به ایالات متحده است». دلیل اصلی.

با این حال، باراک اوباما در سخنرانی خود در کنگره خاطرنشان کرد: «ما باید تصمیمات دشواری را در میان بسیاری از اولویت‌های متناقض بگیریم. و همیشه باید از تلاش بیش از حدی که هنگام تصمیم گیری بر اساس ترس ایجاد می شود اجتناب کنیم. علاوه بر این، شایان ذکر است که یک استراتژی عاقلانه امنیت ملی نه تنها مبتنی بر قدرت نظامی است.

شرط بندی بر روی یک استراتژی موثر اطلاعاتی و تبلیغاتی، جذابیت فرهنگ، آموزش، ارزش های سیاسی و سبک زندگی یک جامعه مصرف کننده انبوه ویژگی فن آوری برای برچیدن رژیم های سیاسی است. و «انقلاب های رنگی» ابزاری مؤثر برای اجرای استراتژی هرج و مرج کنترل شده آمریکاست. نمونه آن آشفتگی فضای سیاسی اوکراین به عنوان شرطی است که به ایالات متحده این فرصت را می دهد تا برای فرسودگی سیاست خارجی خود، کانون تنش دائمی در مرز روسیه ایجاد کند. همچنین این امکان را فراهم می کند که با کمک جنگ اطلاعاتی جاری، فدراسیون روسیه و رهبری آن را در مقابل جامعه جهانی بدنام کند، تا درجه تنش بین مسکو و بروکسل را افزایش دهد، به طوری که اتحادیه اروپا به توافق خود با ایالات متحده ادامه دهد. رویکردها نسبت به فدراسیون روسیه علاوه بر این، این وضعیت تضمین کننده جلوگیری از تشکیل یک مرکز جدید قدرت در قالب نزدیکی روسیه و چین، توقف فرآیندهای ادغام در فضای اوراسیا، بی ثباتی اوضاع سیاسی در داخل روسیه از جمله توسط برانگیختن نفرت قومی، فعال کردن عوامل قفقازی و اسلامی که عموماً بحران اقتصادی-اجتماعی را به دنبال دارد، پتانسیل صنعتی، نظامی و علمی- نوسازی کشور را تضعیف می کند.

رهبر آمریکا وعده می‌دهد: «با نگاه به آینده، تلاش برای همکاری با سایر کشورها برای مقابله با ایدئولوژی‌ها و علل ریشه‌ای افراط‌گرایی خشونت‌آمیز مهم‌تر از توانایی ما برای نابودی تروریست‌ها در میدان نبرد خواهد بود». "چالش هایی که ما با آن روبرو هستیم نیاز به صبر و استقامت استراتژیک دارد. ما باید مسئولیت های خود را جدی بگیریم و پایه های قدرت ملی خود را عاقلانه تقویت کنیم. بنابراین، من قصد دارم به اجرای یک دستور کار جامع بر اساس تمام عناصر قدرت ملتمان ادامه دهم، دستور کار منطبق با خطرات راهبردی و فرصت هایی که داریم. در انجام این کار، من با اصول و اولویت های مشخص شده در این استراتژی هدایت خواهم شد. علاوه بر این، من برای ایجاد و تصویب چنین بودجه‌هایی که قدرت و مزیت‌های ما را حفظ می‌کند، فشار می‌آورم و با کنگره برای پایان دادن به توقیف‌هایی که امنیت ملی ما را تضعیف می‌کند، کار خواهم کرد.»

همانطور که می دانید "قدرت نرم" تنها در ترکیب با تسلط در حوزه اطلاعات مؤثر است، به همین دلیل فناوری های سازماندهی کودتاهای سیاسی می توانند مورد توجه قرار نگیرند.

دستور کار جاه طلبانه

باراک اوباما درباره اهداف بلندپروازانه کشور تاکید کرد: «در دوران ریاست جمهوری من نمی توان همه چیز را انجام داد. با این حال، من معتقدم که این اهداف قابل دستیابی هستند، به ویژه اگر ما با اطمینان عمل کنیم و مرکز دو حزبی را که در دهه های گذشته سنگر قدرت در سیاست خارجی آمریکا بوده، بازسازی کنیم.

مدیا بنجامین، کارشناس حقوق بشر، می گوید که باراک اوباما در وعده های سیاست خارجی خود کاملاً شکست خورده است. در دوران ریاست جمهوری وی، احساسات ضد آمریکایی در سراسر جهان افزایش یافته است و گروه تروریستی القاعده از بین نرفت و علاوه بر این، تروریسم در سراسر خاورمیانه و آفریقا افزایش یافته است.

احزاب سیاسی در ایالات متحده با دور زدن قانون اساسی این کشور (جایی که حرفی از آنها وجود ندارد) و برخلاف میل پدران بنیانگذار که احزاب را مضر به وحدت ملی می دانستند، به وجود آمدند. آنها به عنوان ابزار مبارزه سیاسی ظاهر می شوند و در شرایط دو قطبی شدن عقاید، گروگان سازماندهی شده ترین و ایدئولوژیک ترین گروه های فشار خود می شوند و به محض رسیدن به قدرت، برنامه خود را ترویج می کنند، اغلب برخلاف نظر اکثریت مردم کشور.

ریاست حزب تمایل فزاینده ای به تصمیم گیری های ایدئولوژیک نشان می دهد و نه تنها از تخصص مستقل، بلکه از حرفه ای بودن دپارتمان غفلت می کند. این مورد در زمان آماده سازی جنگ در عراق بود که توسط گروهی از نومحافظه کاران علیه ترس وزارت خارجه، سیا و پنتاگون انجام شد. چنین سیاستی اکثریت مخالف را از خود دور می کند و به طور کلی اعتماد به نهادهای سیاسی را تضعیف می کند. فقدان پیشرفت واضح در یافتن راه‌های خروج از بحران، و همچنین در حل مشکلات دردناک سیاست خارجی در پس زمینه انتظارات آشکارا متورم از دولت اوباما، منجر به کاهش محبوبیت او و تضعیف حزب دموکرات شده است. بر اساس آخرین داده های گالوپ، 53 درصد از آمریکایی ها نظر منفی نسبت به فعالیت های او دارند و امتیاز مثبت اوباما تا پایان ژوئن 2014 به 42 درصد کاهش یافته است. در نتیجه، به جای یک تجدید گروه‌بندی جدی جدید رای‌دهندگان به نفع دموکرات‌ها، که لیبرال‌ها با کمک بحران روی آن حساب می‌کردند، بازگشتی به توازن تقریبی قدرت بین آمریکای «قرمز» و «آبی» وجود دارد. .

به نظر می رسد این تقابل تلخ در آینده نیز ادامه خواهد داشت که پیامدهای جدی برای سیاست داخلی و خارجی آمریکا خواهد داشت. بازگشت احتمالی جمهوری‌خواهان به قدرت در سال 2017 وضعیت بن‌بست سیاسی را تغییر نخواهد داد، که در آن مشکلات داخلی کشور عمیقاً پیش می‌رود و بقیه جهان باید دائماً به زیگزاگ‌های سیاست خارجی واشنگتن واکنش نشان دهند.

اوج داستان


پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آمریکایی ها تئوری های متعددی در مورد موقعیت خود به عنوان تنها ابرقدرت جهان ارائه کردند. محبوب‌ترین آنها همانی بود که فرض می‌کرد تاریخ در قالب نظام سیاسی و اقتصادی آمریکا به پایان رسیده است، زیرا همه احتمالات دیگر خود را فرسوده یا بی‌اعتبار کرده بودند. ایالات متحده اوج تاریخ است، نظامی که بقیه جهان باید آن را بپذیرند. علیرغم سهم غالب فرهنگ پروتستان آنگلوساکسون، آمریکایی ها جامعه خود را به عنوان دیگ ذوب بسیاری از خرده فرهنگ های مهاجر می بینند. سیاستی که دنبال می شود، سطح بالایی از غرور ملی آمریکا را حفظ می کند، صرف نظر از پیشینه مهاجرتی آنها. در همان زمان، اشکال ثانویه خودشناسی در جامعه رواج یافته است: آمریکایی های آفریقایی تبار، اسپانیایی تبارها، و غیره. سفیدپوستان و سیاه پوستان دستاوردهای ایالات متحده در برقراری برابری نژادی را متفاوت ارزیابی می کنند. طبق تحقیقات، 52 درصد از بزرگسالان آفریقایی آمریکایی به شدت با این جمله که ایالات متحده کشوری است که در آن مردم نه بر اساس رنگ پوست، بلکه بر اساس ویژگی های شخصی شان قضاوت می شوند، مخالف هستند. در میان شهروندان سفیدپوست، 16 درصد از چنین افرادی بودند.

اوباما سخنان خود را خلاصه کرد: «ما با یک اعتماد ملی متحد شده ایم که رهبری جهانی آمریکا تزلزل ناپذیر است. ما نقش و مسئولیت استثنایی خود را در زمانی که به تعامل و قابلیت‌های منحصربه‌فرد ما نیاز فوری دارد و تصمیماتی که امروز می‌گیریم به امنیت و رفاه ملت ما در دهه‌های آینده کمک می‌کند، می‌شناسیم.»

بنابراین، ایالات متحده رسما آرزوهای جهانی گرایانه خود را برای هژمونی انحصاری و بدون قید و شرط در دنیای تک قطبی مبتنی بر استفاده گسترده از روش های زورمند به رسمیت شناخت. فعالیت های ایالت ها صرفاً به نفع کشور خودشان است. در عین حال، آنها ترجیح می دهند به هزینه شخص دیگری و با نیابت به این منفعت دست یابند و هزینه ها و مسئولیت ها را بین متحدان و سازمان های بین المللی توزیع کنند.

آمریکایی ها به انحصار خود متقاعد شده اند، به حق سلطه بر جهان اطمینان دارند و تنها ایده واقعی خود را در مورد چگونگی زندگی به دیگران تحمیل می کنند. در عین حال، آنها به صلاحدید خود آماده هستند تا در صورت مخالفت با ارزش های خود یا مقاومت در برابر نفوذ خود، از موضع قدرت در هر نقطه از جهان به طور یکجانبه عمل کنند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

19 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +7
    15 جولای 2015 14:37
    آمریکا در همه چیز استثنایی است و حتی وقتی مثلاً کلاه افسانه های افغانی به او می خورد، این هم استثنایی است!
    1. +3
      15 جولای 2015 14:39
      باراک اوباما گفت: «امروز ایالات متحده قوی تر و در بهترین موقعیت است
      ، و اقتصاد روسیه تکه تکه شده است!
      پساکلون باراباما!
    2. +2
      15 جولای 2015 19:05
      آمریکا از هر نظر استثنایی است.....

      I.D.I.O.T.S استثنایی!!!
      1. -2
        15 جولای 2015 19:56
        شبه نظامیان انحلال وزارت دفاع DPR را اعلام کردند
        http://lenta.ru/news/2015/07/15/dnr/
        URYAKALKI!!!!
        GIPGIP دوستانه هورا!!!!!!
        درود بر رئیس جمهور!!!!!!
        طرح پوتین در عمل!
        کی مقاله ای با عنوان: "خودفریبی اوراوطن پرستان!"
        مدرسان شما فریبکار هستید، فقط آنچه را که URYAKALKAM دوست دارد چاپ می کنید.
        1. -1
          15 جولای 2015 21:56
          واسیلی هیل هیتلر تو کی هستی؟ اشکالات اینجا چیست؟
        2. 0
          15 جولای 2015 22:44
          مشکل چیست؟ آنها نگفتند که همه نیروهای مسلح را منحل کرده اند. یک هیئت حاکمه لغو شده است، اما در همان مقاله با رنگ آبی روی سبز نوشته شده است که پلیس باقی می ماند.
          نمی‌دانم در مورد میهن‌پرستی هیستریک جنگویستیک چطور است، اما در سخنان شما می‌توان به وضوح این همه‌پروازی هیستریک را شنید.

          به نظر من این تنها نمایش دیگری از اجرای توافقات مینسک است.
          وزارت دفاع و ارتش از صفات دولت هستند. از سوی دیگر، شبه نظامیان هم یک شبه نظامی مردمی (یک ارتش نامنظم که فقط در زمان جنگ عمل می کنند) و هم یک سازمان مجری قانون است که در بسیاری از جاها تابع مقامات محلی است.

          اگرچه، البته، اداره ایالتی منطقه ای و یوروشاوکا در مورد همه این تظاهرات لعنت می کنند.
        3. -1
          16 جولای 2015 00:18
          برای تحریک کنندگان با استعداد در این سایت. http://news.rambler.ru/world/30783752/
        4. 0
          16 جولای 2015 02:14
          تو به درون گرگ ها و دم سگی می روی.
        5. نظر حذف شده است.
    3. نظر حذف شده است.
  2. نظر حذف شده است.
  3. +6
    15 جولای 2015 14:41
    تا زمانی که ایالات متحده به حیات خود ادامه دهد، جهان امن نخواهد بود. آمریکا یک جنگ ابدی است.
    آمریکا باید نابود شود!
    1. +3
      15 جولای 2015 15:01
      ایالات متحده اشتباه و چرخه تاریخی هر امپراتوری را تکرار می کند، بگذارید یادآوری کنم که از زمان های قدیم سیاست هر امپراتوری بر اساس مفهوم انحصار خود در رابطه با دیگران و محکوم کردن کشورهای دیگر ایجاد شده است، زیرا شما اشتباه زندگی می کنید. چون به ما خراج نمی‌دهی و به هنگام ظهور حاکمان ما سجده نمی‌کنی، یعنی قطعاً در معرض نابودی یا اهلی شدن هستی، این بستگی به هوس رهبر دارد. خوب، من فکر می کنم هیچ کس نیازی به یادآوری ندارد که چگونه همه امپراتوری ها با انحصار خود به پایان رسیدند.
  4. +2
    15 جولای 2015 14:48
    به نظر من، پس از اجلاس سران بریکس و سازمان همکاری شانگهای در UFA، هژمونی آمریکا در صحنه جهانی به پایان رسید.
    1. +2
      15 جولای 2015 14:55
      چیزی به من می گوید نوشیدنی ها ، با پایان هژمونی shsha همه چیز به این سادگی نیست، به همه در دنیای ما آسیب نمی رساند. ثروتمندان هم در اینجا و هم در بدترین ایالت ها ثروتمندتر می شوند. من فکر می کنم نوشیدنی ها آنها نمی خواهند چیزی را تغییر دهند نوشیدنی ها البته من با دیکتاتوری یک کشور، حتی "استثنایی ترین" کشور مخالفم، به خصوص اگر ژاندارم متکبر و پوزخند جهان مانند SHSA باشد.
  5. +2
    15 جولای 2015 14:53
    پس از رشد پنج درصدی در سال 2014، صندوق بین المللی پول برای دومین بار در سال جاری پیش بینی رشد اقتصاد آمریکا را به 2,5 درصد در سال 2015 و به سه درصد در سال 2016 کاهش داد.
    من به این رشد اعتقادی ندارم. این مانند ثبت نام در اتحاد جماهیر شوروی است.
  6. +2
    15 جولای 2015 15:17
    سقوط ایالات متحده نه تنها برای ایالات متحده پست سخت خواهد بود، بلکه به برخی از کشورهایی که از نزدیک با لنت تشک کار می کنند نیز ضربه خواهد زد.
  7. +2
    15 جولای 2015 15:40
    چیزی در این سریال چند قسمتی "پادگان جنگل" کشیده شد !!! و همانطور که می دانید هر فیلم، سریال و غیره. ENDS .... اینجا و با ایالات متحده آمریکا به زودی The End خواهد بود)))))
  8. +1
    15 جولای 2015 15:50
    ایالات متحده مثل سوسک در یک خانه بزرگ مستقر شد ...
  9. +1
    15 جولای 2015 16:11
    برای استفاده از فرصت‌های قرن جدید و محافظت از منافع خود در برابر خطرات دنیای پرتلاطم.»
    عوضی@! می کشد، فقط مغز را بیرون می آورد. ... از خطرات یک دنیای آشفته. و چه کسی او را چنین ساخته است؟ احمق. خوب، چه راحت تر، خودتان زندگی کنید، به همسایگان خود احترام بگذارید، با منشور خود به صومعه دیگران نروید، دیگر چه چیزی می تواند ساده تر باشد؟ بنابراین هیچ هژمون «من» وجود ندارد. اکنون در اینجا و "ریسک ها را منعکس کنید". مترسک.
  10. نظر حذف شده است.
  11. +2
    15 جولای 2015 16:58
    خب در کل همه می فهمند که آمریکا جولانگاه شر است. سوال این است که چه باید کرد؟ فکر نکن چه می‌شود اگر رئیس‌جمهور ما انگشتش را برای آنها تکان دهد - "ای-ای یای!" اتفاقی خواهد افتاد این در حالی است که درگیری ها همراه با نیروها به مرزهای ما نزدیک و نزدیکتر می شود. به زودی به جایی می رسد که یک هواپیمای آمریکایی در خاک ما سقوط می کند، هواپیمای ما آن را ساقط می کند و ما می رویم. این واقعیت که ما اینجا در فروم، کلمات بدی را در مورد رئیس جمهور آنها کاملاً مانند نخود به دیوار برای او خواهیم نوشت. و کلمات دیگر اهمیتی ندارند. و هنگامی که کلمات دیگر درک نمی شوند، تنها یک راه وجود دارد - ضرب و شتم در صورت.
  12. +2
    15 جولای 2015 17:16
    ___________
  13. +1
    15 جولای 2015 19:48
    نقل قول: YaMZ-238
    چیزی در این سریال چند قسمتی "پادگان جنگل" کشیده شد !!! و همانطور که می دانید هر فیلم، سریال و غیره. ENDS .... اینجا و با ایالات متحده آمریکا به زودی The End خواهد بود)))))

    IMHO به زودی نیست، اما خواهد شد. باید آماده شود، تمام اوراق بهادار USO با تبدیل آنها به طلا، به عنوان مثال ...
  14. +2
    15 جولای 2015 20:03
    Ну что Вы хотите от ниггера (برای تعدیل کننده ها: نه پوتات با жителями آفريكي، كوتوريх я уважаю، و которые доброжелательно воспринимают واژه "نگر")، کسی که نمی دود در عقب می بیند. عروسک عالی برای حکومت جهانی!
  15. 0
    15 جولای 2015 20:30
    هر چه صعود بیشتر باشد، سقوط سخت تر است)))
  16. 0
    16 جولای 2015 21:24
    همه آنها از گسترش روسیه می ترسند و کافی است روسیه به سادگی مواضع خود را حفظ کند تا غرب «هژمونی» خود را از دست بدهد و در نقش های فرعی در جهان فروکش کند و این اتفاق خواهد افتاد. و باهوش‌ترین آنها قبلاً این را احساس کرده‌اند، به همین دلیل است که وقتی توانایی‌های روسیه را کوچک می‌شمارند، چنین هیستری و بلوف آشکاری وجود دارد. روسیه سوزنی است که قدرت غرب (کشی) از آن فرو خواهد ریخت. خودشان مقصرند، باید روسیه را متحد می کردند و همه چیز با آنها خوب می شد، اما نه، طمع و تکبر کار خود را کرد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"