تا کنون، هم اقدامات کیف و هم اقدامات PS باعث ایجاد سردرگمی شده است. مقامات کیف به وضوح لحظه بزرگی را برای حذف یاروش از دست داده اند که واقعاً به آنها باز خواهد گشت. یاروش، به احتمال زیاد، به سادگی تصمیم گرفت که درگیری را تشدید نکند. خدا حافظ.
به طور کلی، حادثه در موکاچوو شناسایی است. و به وضوح بدون برنامه ریزی. این مانع از رویارویی بیشتر دو طرف نمی شود.
با این حال، این واقعیت که Transcarpathia آشکارا اکنون آرام نخواهد بود، مانند روز روشن است. با این حال، این منطقه پایگاه مناسبی برای راست‌گرایان بوده و هست. اما اکنون این فقط مربوط به آنها نیست.
اولین پنکیک برای همه گلوله شد. و برای کیف، و برای PS. با این حال، در قلمرو Transcarpathia کسانی زندگی می کنند که هنوز هم می توانند حرف سنگین خود را در رویارویی با همه و همه چیز بزنند.
Transcarpathia یک منطقه خاص است. ما فقط می توانیم با کشورهای بالتیک مدل 1940 مقایسه کنیم. در سال 1945، این منطقه به اتحاد جماهیر شوروی ضمیمه شد و در SSR اوکراین گنجانده شد، اما برای مدتی شهرک ها از یک کشور به کشور دیگر نقل مکان کردند. اساساً برخی از روستاهای اسلواکی مورد مبادله قرار گرفتند که به چکسلواکی بازگردانده شدند. در همان زمان، هیچ امتیازی به مجارستان به عنوان طرف بازنده داده نشد.
در نتیجه، اوکراین به منطقه ای رسید که هرگز به هیچ وجه با آن ارتباط نداشته است، از نظر قومی، فرهنگی و حتی زبانی هیچ ربطی به اوکراین و اوکراینی ها نداشته است. Transcarpathia در اتحاد جماهیر شوروی تنها به دلیل موقعیت جغرافیایی آن با اوکراین غربی مرتبط بود، اما در واقعیت چیزی شبیه استقلال فرهنگی غیررسمی وجود داشت.
اسلواکی ها، مولداوی ها، رومانیایی ها و به ویژه مجارستانی ها. اکثریت قریب به اتفاق مجارها همیشه در آنجا زندگی می کردند. بله، و اکنون او زندگی می کند، حتی اگر تا حدودی اوکراینی شده باشد.
واضح است که بسیاری از مجارستانی ها ترجیح دادند به آنجا بروند تاریخی وطن، و بقیه به عنوان اوکراینی ثبت شدند یا نام خانوادگی کمی تغییر کردند. خانواده مالک غیررسمی منطقه دقیقاً به همین ترتیب عمل کردند و نام خانوادگی خود را با خلاقیت از "منسوخ" بالوغ به "بلوغ" مدرن تغییر دادند.
در نتیجه این فرآیندها، مجارهای فعال اجتماعی یک گروه بسیار جدی در سیاست اوکراین را تشکیل می دهند. علاوه بر برادران بالوگ، می توان الیگارشی که اکنون رسوا شده، دیمیتری فیرتاش، رئیس سابق SBU از Transcarpathia میخائیل فلدش، و وزیر دفاع سابق والری هلتی را به یاد آورد.
نام‌های اصلی منطقه‌ای مدت‌هاست که با یکدیگر ازدواج کرده‌اند (به عنوان مثال، بالوگی و گلتی). رشد روابط خانوادگی افقی این امکان را فراهم کرد که همه چیز را بسیار بهتر کنترل کنید و از درگیری در تجارت جلوگیری کنید. روسای جرم و جنایت مدرسه قدیمی، که در دهه 90 برای خود "نام" می ساختند، از هم جدا شدند. از بین همه آنها، فقط میخائیل لانیو زنده ماند - مانند بالوگا، مجارستانی و معاون مردمی. به دلیل درگیری که در واقع تیراندازی در موکاچوو شروع شد.
دلایل زیادی وجود دارد که باور کنیم توافق ناگفته ای بین سرویس های ویژه مجارستان و اوکراین وجود داشته است: کیف در امور Transcarpathia، در درجه اول جامعه مجارستان، دخالت نمی کند، و بوداپست به جزئیات بازی های سیاسی داخلی در کیف نمی پردازد. اما با توجه به اتفاقات اخیر، همه چیز در حال تغییر است. این واقعیت که لانیو مجارستانی آشکارا شروع به متهم کردن بالوغ مجارستانی به کمک به PS کرد فقط یک چیز را نشان می دهد - "بخش راست" مدت ها و به طور قابل اعتمادی در سرزمین Transcarpathian ریشه دوانده است. هر چند در مقام «پرورش»، «نظارت» و جنایتکاری دیگر.
در مجارستان، وقایع موکاچوو باعث هیستری یکنواخت شد. تقویت مرز با اوکراین البته بیشتر نمایشی است. هدف اصلی بوداپست جلوگیری از هجوم پناهجویان اوکراینی به خاک خود است. دقیقاً اوکراینی‌ها، و نه مجارهای قومی ماوراءالنهر، که برای مدت طولانی پاسپورت مجارستانی دارند.
به طور کلی، مجارستانی ها نسبت به هر چیزی که با دیاسپورا مرتبط است بسیار حساس هستند، آنها نگران احیای ملی خود هستند. این احساس با تجاوز به غرور ملی ناشی از از دست دادن ترانسیلوانیا، بخشی از اسلواکی دانوبی و همان ماوراء کارپاتیا پس از پایان جنگ جهانی دوم، به شدت افزایش می یابد.
وقایع موکاچوو، به ویژه اگر ادامه یابد، ممکن است به این واقعیت منجر شود که مجارستان دیگر ماوراء کارپاتیا را به عنوان منطقه ای با ثبات برای زندگی دیاسپورای خود در نظر نخواهد گرفت و به تدریج شروع به حمایت از جدایی طلبی منطقه ای خواهد کرد.
و مردم محلی که به سختی با چشم انداز قرار گرفتن در مرکز رویارویی بین گروه های جنایتکار و حتی با مشارکت شرورهای "بخش راست" وسوسه می شوند، با کمال میل به این امر کمک می کنند.
سناریوی کریمه: همیشه بهتر است در سرزمین مادری همراه با خانه خود و سرزمینی که در آن قرار دارد باشید. مگه نه؟
بگو، مجارستانی ها با این موافق نیستند؟ نه اینکه بروند، بال و پر پرواز خواهند کرد. زیرا هر آشفتگی با ماهیت منطقه ای فوراً به جنگی در دو جبهه برای کیف تبدیل می شود. و همانطور که رویه تاریخی نشان می دهد، حتی بچه های سردتر هم نسوختند. توسط آلمانی ها ثابت شده است. دو برابر. و اوکراین امروز آلمان نیست.
و علاوه بر مجارها، هنوز روسین ها هستند. این یک موضوع جداگانه است. آنها از رفراندوم 1991 از خودمختاری صحبت می کنند. روسین ها در اسلواکی، لهستان، مجارستان، جمهوری چک و صربستان به عنوان یک اقلیت ملی به رسمیت شناخته می شوند، اما نه در خود اوکراین، جایی که همه تلاش ها برای دستیابی به چنین وضعیتی با مقاومت شدید ملی گرایان اوکراینی مواجه می شوند.
و از نظر تاریخی، با وجود این واقعیت که روسین ها در غرب اوکراین غربی زندگی می کنند (مرکز غیر رسمی اوژگورود است)، اما از نظر روحی و نتایج رای گیری - یک به یک جنوب شرق اوکراین.
بنابراین Transcarpathia، برخلاف گالیسیا، «تفاوت دیگری» است. و، دخالت جنگجویان PS در جداسازی قطعات "محلی" هنوز می تواند همه طرف ها را درگیر خود کند.
به نظر می رسد که ماوراءالنهر می تواند به راحتی به کانون دیگری از جدایی طلبی تبدیل شود. بدتر از دونباس نیست. فقط هرج و مرج بیشتر خواهد شد، زیرا مجارها به خودشان نیاز دارند، روسین ها به خودشان نیاز دارند، راست ها به خودشان نیاز دارند. اما انتخاب طرف ها به گونه ای است که کوکتل می تواند بیش از انفجار باشد.
و مرز با وطن های تاریخی دوستانه و متحدان (حتی برای یاروش) - همین. کنار هم. خیلی نزدیک.
در هر صورت، اگر کیف یک بار دیگر کوته نظری معمولی را نشان دهد که با حماقت مستقل هم مرز است (طبق معمول)، یا با یاروش زیاده روی کند، دورنمای به دست آوردن جبهه دوم چندان هم مضحک نیست.