دکتر نفیظ احمد (نفیض احمد) روزنامه نگار در این نشریه درباره برخی جزئیات از "استراتژی نظامی ملی - 2015" آمریکا گفت. "چشم خاورمیانه". مقاله او بسیار بزرگ است، بنابراین ما فقط چیز اصلی را از آنجا می گیریم.
نویسنده خاطرنشان می کند که کنترل بر منابع، عامل اصلی هدایت ایالات متحده به منظور حفظ هژمونی جهانی و ارزیابی توانایی های "نسل جوان" رقبای ژئوپلیتیکی است.
استراتژی جدید نظامی ملی ایالات متحده آمریکا نیز به این موضوع اختصاص دارد. در واقع جهانی شدن و جمعیت شناسی موضوعات اصلی این گزارش هستند. این جهانی شدن و جمعیت شناسی است که روندهایی را پیش می برد که برتری نظامی ایالات متحده، از جمله توانایی واشنگتن برای حفظ "نظم جهانی" را تضعیف می کند. این گزارش دقیقاً نحوه مبارزه ارتش ایالات متحده را برای حفظ هژمونی ایالات متحده در این سیاره تعریف می کند. در نهایت، تحلیلگر معتقد است، این سند طرحی برای تقویت «امپراتوری در حال مرگ» است.
بر اساس این سند، ایالات متحده قدرتمندترین کشور جهان است، این کشور دارای مزایای منحصر به فردی در زمینه فناوری، انرژی، مشارکت در اتحادها و غیره است. نویسندگان گزارش استدلال می‌کنند که امروز، همه مزایا مورد بحث است.
سخنرانان خاطرنشان می کنند که جهانی شدن، همراه با تشدید فرآیندهای توسعه اقتصادی، به طور همزمان تنش اجتماعی، رقابت برای منابع و بی ثباتی سیاسی را افزایش می دهد.
ارتش افزایش جمعیت در خاورمیانه و آفریقا را خطر جمعیتی اعلام می کند. این بسیار خطرناک است، زیرا جهان به شدت کمبود منابع دارد. علاوه بر این، این مناطق پر از تضادهای اجتماعی است. علاوه بر این، یک مشکل جمعیتی دیگر در اروپا و آسیای شمالی به موازات هم وجود دارد: جمعیت سالخورده همراه با کاهش نیروی کار، که برخی از محققان آن را به عنوان یک "بمب ساعتی اقتصادی" توصیف می کنند که مکانیسم آن در حال حرکت است.
نافیض احمد خاطرنشان می کند که نویسندگان این استراتژی حتی متوجه نمی شوند که بسیاری از این مشکلات نشانه های زوال سرمایه داری جهانی است که در آن سیاره زمین تحت تسلط تعداد کمی از بانک ها و شرکت های فراملی وابسته به سوخت های فسیلی است. اصولاً چه رویکرد دیگری را می توان از نظامیانی که استراتژی را تشکیل دادند انتظار داشت؟ فقط ارتش در نتیجه، تفکر نظامی در جهت حل مشکلاتی است که واقعاً نظامی نیستند.
نویسندگان این سند اصول امنیت ایالات متحده، شهروندان، متحدان و شرکای آن را اعلام می کنند. اعلام می کنند که اقتصاد ایالات متحده در یک سیستم اقتصادی بین المللی باز و شکوفا قوی، نوآور و در حال رشد است. گفته می شود که ایالات متحده نه تنها در داخل، بلکه در سراسر جهان به ارزش های جهانی انسانی احترام می گذارد. رهبری ایالات متحده صلح، امنیت و "تقویت همکاری برای حل مشکلات جهانی" را ترویج می کند.
نویسنده می نویسد، در نگاه اول، این عالی به نظر می رسد، تا زمانی که به چیز اصلی برخورد کنید: ایالات متحده رهبر جهان است، بقیه زیردستان هستند. و ارزش‌های بدنام متحدان و شرکا مشکوک است: در سراسر خاورمیانه، آفریقا و آمریکای لاتین، متحدان و شرکای ایالات متحده «تقریباً به طور کامل از دیکتاتوری‌های وحشیانه، سلطنت‌ها و رژیم‌های فاسدی تشکیل شده‌اند که در نقض سیستماتیک حقوق بشر علیه خود شرکت می‌کنند. جمعیت ها." با این حال، نویسنده یادآور می شود، دوستی با رژیم ها در بسته "احترام به ارزش های جهانی در داخل و خارج از کشور" ارائه شده است.
قدرت نظامی در این سند به عنوان نیرویی یکپارچه با هدف حفظ نظم بین المللی تحت رهبری ایالات متحده دیده می شود. این تحلیلگر معتقد است اظهارات در مورد حفظ "امنیت و ثبات بین المللی" را باید به عنوان نگرانی برای امنیت و ثبات سرمایه داری مالی غارتگر جهانی به رهبری ایالات متحده تلقی کرد.
حمایت از "ارزش های جهانی" در قالب دموکراسی و حقوق بشر در واقع به نگرانی برای حفظ جریان های فراملی سرمایه جهانی تبدیل می شود.
وقتی صحبت از منابع جهانی (انرژی و آب) شد، استراتژی جدید نظامی تحت عنوان تقویت صلح و ثبات، در واقع رویه ای را برای مهار نفوذ ژئوپلیتیکی رقبای اصلی خود در عرصه بین المللی ایجاد می کند. هدف این سند یک هدف قدیمی است: حفظ هژمونی جهانی ایالات متحده. کنترل منابع همچنان یک عامل استراتژیک اصلی است.
ارتش آمریکا بر این باور است که مسئله کمبود آب در بسیاری از مناطق، به ویژه در خاورمیانه و شمال آفریقا، به ویژه حاد خواهد بود.
تغییرات آب و هوایی، به شکل افزایش خشکسالی و افزایش گرما، تعدادی از عوامل اجتماعی را تشدید خواهد کرد: نابرابری در ثروت، نابرابری جنسیتی، و سطوح پایین آموزش. استراتژی این عوامل را به علل اصلی بیشتر درگیری های آینده نسبت می دهد. با این حال، استراتژی تشخیص نمی‌دهد که این «علل ریشه‌ای» درگیری‌ها، که ریشه در ساختارهای «نظم بین‌المللی» (که در واقع توسط ایالات متحده و بریتانیا به جهان تحمیل شده است)، به نحوی از بین خواهند رفت. برعکس، استراتژیست ها به دنبال حفظ «نظم جهانی» موجود به هر قیمتی هستند.
درست است، بیایید آن را اضافه کنیم. جای تعجب نیست که هم اوباما و هم جان کری، وزیر امور خارجه اش، مدام در مورد «انحصارطلبی» و حتی «بی جایگزینی» ملت آمریکا صحبت می کنند. دشمنان ایالات متحده، که اوباما مرتباً در سخنرانی های خود به آنها اشاره می کند (به یاد بیاورید، اینها روسیه، داعش و ابولا هستند؛ کره شمالی و اتم ایران کمتر ترسناک هستند) خود به خود تبدیل به دشمنان «شریک» و «متحدان» آمریکا می شوند. به عنوان مثال، آنگلا مرکل لیست دشمنان را که دقیقاً از لیست اوباما کپی شده است، تکرار می کند.
همه اینها بار دیگر حاکی از تمایل واشنگتن برای گوش ندادن به روندهای جدید در اقتصاد و سیاست جهانی، بلکه برای حفظ نظم بین المللی قدیمی است که در آن کاخ سفید یک "رهبر استثنایی" است و دیگران چکمه های خود را می درخشند.
ترجمه و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru