بررسی نظامی

در سرپوخوف، آنها مجموعه بدلکاری را به نمایش گذاشتند که "توانا" اجزای سوخت را از هوا استخراج کرد

129
در سرپوخوف، در طول تمرینات آکادمی نظامی نیروهای موشکی استراتژیک، یک مجتمع متحرک منحصر به فرد "Stuntman" ارائه شد که برای مدت طولانی به عنوان "مخفی" طبقه بندی می شد. تجهیزات این مجموعه امکان به دست آوردن اجزای سوخت موشک را از هوا فراهم می کند روسیسکایا گازتا با اشاره به معاون مدیر NPO Geliymash یوری Dmitriev.

در سرپوخوف، آنها مجموعه بدلکاری را به نمایش گذاشتند که "توانا" اجزای سوخت را از هوا استخراج کرد


به گفته دیمیتریف، "این مجموعه می تواند در هر نقطه از کشور فعالیت کند و برای تولید اجزای سوخت موشک به چیزی غیر از هوای جوی نیاز ندارد." کار او بر اساس روش انجماد عمیق هوا و جداسازی آن به اجزای آن است.

این منبع گفت که مجموعه بدلکاری متشکل از 4 کامیون KamAZ است که "تاسیسات فنی، کمپرسور و کمکی و همچنین یک نیروگاه دیزلی هستند."

دیمیتریف توضیح داد: «این مجموعه امکان به دست آوردن اکسیژن، نیتروژن، هوا را به شکل مایع و گازی تحت فشار تا 400 اتمسفر فراهم می کند.

وی خاطرنشان کرد: کاسکادر می تواند هم برای نیروهای موشکی راهبردی و هم برای نیروی هوایی قطعات را استخراج کند، همچنین می توان از این مجموعه در مکان های صعب العبور برای نیازهای پزشکی، کشاورزی و همچنین در مواقع اضطراری استفاده کرد.

دیمیتریف افزود که این مجموعه قبلاً آزمایشات دولتی را پشت سر گذاشته است و این شرکت قصد دارد تولید سریال خود را در سال آینده آغاز کند.
عکس های استفاده شده:
sdelanounas.ru
129 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. morpogr
    morpogr 16 جولای 2015 13:08
    + 34
    این فقط از قلمرو فانتزی خارج است. آفرین بر دانشمندان و کارگران دفاعی ما!
    1. lelikas
      lelikas 16 جولای 2015 13:14
      + 37
      نقل قول از morpogr
      این فقط از قلمرو فانتزی خارج است. آفرین بر دانشمندان و کارگران دفاعی ما!

      آنها اولین کسانی بودند که ایده استخراج اکسیژن، نیتروژن و هوا به طور مستقیم از جو را مطرح کردند. خندان
      اگر چه اگر کمپرسور قدیمی است - نام خود را توجیه می کند.
      1. بایکونور
        بایکونور 16 جولای 2015 13:23
        + 30
        البته تکنولوژی پیچیده و گران قیمت و در مقادیر کم! اما، کسی که راه ساده ای برای تجزیه آب به هیدروژن و اکسیژن بیابد، فوراً مورد ضرب و شتم بزرگان نفت و گاز قرار می گیرد (اگرچه قبلاً سعی در ترویج چنین اختراعاتی داشته اند، اما ...)
        1. واسک تروباچف
          واسک تروباچف 16 جولای 2015 13:27
          + 23
          اولین کارخانه مایع سازی هوا در روسیه در سال 1938 توسط آکادمیسین P. L. Kapitsa توسعه یافت. ایستگاه های سیار برودتی برای جداسازی هوای مایع به نیتروژن، اکسیژن و سایر گازهای مرتبط مدت هاست که در روسیه تولید شده است. اکسیژن مایع عامل اکسید کننده سوخت موشک غیرنظامی است. این نسخه های غیرنظامی با هم ترکیب شدند و یک نصب متحرک از 4 کامیون کاماز دریافت کردند. به عنوان مثال، یک کارخانه برودتی برای تولید نیتروژن TGA - 5/101 C95

          و این ماژول اکسیژن AKS-15 است
          1. لنین
            لنین 18 جولای 2015 23:59
            0
            فقط برای اولین بار در شاسی کاماز.
        2. نسخه ی نمایشی
          نسخه ی نمایشی 16 جولای 2015 13:50
          + 18
          این فناوری از زمان اتحاد جماهیر شوروی در نیروهای مسلح روسیه وجود داشته است.
          تاسیسات دریافت کننده اکسیژن، نیتروژن، هلیوم بر روی شاسی KRAZ نصب شده است.
          و هیچ چیز پنهانی وجود ندارد و نمی تواند باشد.
          احتمالا نویسنده چیزی را تمام نکرده است، یا "خارج از موضوع".

          تاسیساتی برای تجزیه آب به اکسیژن و هیدروژن وجود دارد و کارایی آنها برای استفاده در موتورهای احتراق داخلی قابل قبول است.
          با این حال، مشکل متفاوت است - ذخیره سازی گاز.
          دمای ذخیره سازی هیدروژن مایع نزدیک به صفر مطلق است.
          و مخازن برای ذخیره آن باید سنگین باشد - در غیر این صورت یک انفجار.
          و هیدروژن در موتور احتراق داخلی طبق الگوریتم متفاوتی کار می کند و توسط اکسیژن اتمسفر اکسید می شود.
          مشکلات اینجاست نه جایی که شما گفتید.
          1. Canecat
            Canecat 17 جولای 2015 01:16
            + 11
            نقل قول از نسخه ی نمایشی
            با این حال، مشکل متفاوت است - ذخیره سازی گاز.

            این مشکلی نیست ، ظروف ذخیره سازی و حمل و نقل در همان مکان در شرکت مونتاژ می شوند.
            مشکل متفاوت است ... مدیر کل شرکت تحت بررسی است و خود شرکت بارها مورد تلاش برای توقیف مهاجمان قرار گرفته است. دلیل این امر زمین است. این شرکت در خاکریز رودخانه مسکو واقع شده است، جایی که طبق برنامه، بزرگراه فدرال باید از آنجا عبور کند. ZIL در حال حاضر به مجتمع های مسکونی نخبگان تجزیه می شود، پس از آن نوبت ما می رسد - NPO Geliymash ....
        3. زنایکا
          زنایکا 16 جولای 2015 14:01
          +4
          اگر کسی روش ساده و ارزانی برای تجزیه آب اختراع کند، انقلاب علمی و فناوری رخ خواهد داد.. اما...، مخترع شانس زیادی برای "نرسیدن" به اداره ثبت اختراع دارد...)))
          1. لنین
            لنین 19 جولای 2015 00:04
            0
            این روش مدتهاست که توسط یک صنعتگر در اتحاد جماهیر شوروی اختراع شده است ، فقط اکنون سرنوشت این اختراع مشخص نیست. و بنابراین ژیگولی این صنعتگر روی آب کار می کرد ، از کودکی گزارشی را در اخبار کانال مرکزی به یاد دارم. بالاخره چنین انگلی از هر گودال سوخت گیری می شد.
            1. گریداسوف
              گریداسوف 19 جولای 2015 11:12
              0
              یادم می آید. این باکائف بود که ماشین را ساخت. اما او همچنین بر مجموعه ای از راه حل های کشف شده توسط دیگران تکیه کرد. یک کهکشان کامل از آنها وجود دارد. و او در واقع اولین الگوریتم ها را برای فرآیند واقعی تجزیه آب ایجاد کرد. اجازه دهید پایه های شناخته شده چنین فرآیندی را به همه یادآوری کنم - این تجزیه کاتالیزوری "آب" روی "آهن داغ" است. بنابراین، گوش دادن به مخالفان اختراع ما همیشه خنده دار است. ما همچنین اصول کوچک کردن مولکول آب را داریم، اما نه روی آهن داغ یا نیکل مانند روسی، بلکه بر اساس واکنشی متفاوت، بسیار کارآمدتر از این. این در حالی است که فشار اضافی در کشور ما به صورت نیروی واکنشی کاربرد دارد. بنابراین، ما یک توربین ترکیبی با راکتور و نیروی محرکه داریم. اما این دور از درک کسانی است که فکر می کنند. که مردم زندگی را بر روی زمین ایجاد می کنند
        4. ASdik37
          ASdik37 16 جولای 2015 14:11
          +3
          شما فقط باید علاوه بر یک راه ساده برای تجزیه آب، راهی برای تجدید این آب پیدا کنید، در غیر این صورت چگونه در یک فیلم معروف ظاهر می شود - تمام آب به لوتز منتقل می شود. LOL
          1. گریداسوف
            گریداسوف 16 جولای 2015 14:20
            +2
            شما نمی توانید نگران باشید! آب، همانطور که بود، مشتقی از آن شرایط در فضای نزدیک به زمین است، که تحت آن تبدیل فاز تبدیل آن ممکن است. یعنی جو و محیط زندگی ساز را تشکیل می دهد، اما مشتق از تغییرات این محیط است. و این فقط در محدوده آن شرایط روی این سیاره است که مناسب آن است.
          2. رذل
            رذل 16 جولای 2015 15:21
            -2
            نقل قول از ASdik37
            شما فقط باید علاوه بر یک راه ساده برای تجزیه آب، راهی برای تجدید این آب پیدا کنید، در غیر این صورت چگونه در یک فیلم معروف ظاهر می شود - تمام آب به لوتز منتقل می شود.

            آمریکایی ها مدت هاست که از اختراع خود استفاده می کنند - آب در قرص ها، برای سفرهای نظامی در بیابان ها. یک قرص را در یک سطل آب بیندازید و آماده هستید! خندان
            1. Alexey_K
              Alexey_K 16 جولای 2015 21:26
              +5
              نقل قول: رذل
              آمریکایی ها مدت هاست که از اختراع خود استفاده می کنند - آب در قرص ها، برای سفرهای نظامی در بیابان ها. یک قرص را در یک سطل آب بیندازید و آماده هستید!

              اگر در مورد ضد عفونی کردن یک سطل آب با یک قرص بنویسید، این قرص ها در دهه 60 در ارتش اتحاد جماهیر شوروی استفاده می شدند. اینجا چیز جدیدی نیست.
              1. رذل
                رذل 17 جولای 2015 22:16
                +3
                نقل قول: Alexey_K
                اگر در مورد ضد عفونی کردن یک سطل آب با یک قرص بنویسید، این قرص ها در دهه 60 در ارتش اتحاد جماهیر شوروی استفاده می شدند. اینجا چیز جدیدی نیست.

                Alexey_K عزیز! من این قرص ها را دیدم (و نه تنها) در حین خدمت در رده های SA، در گروه امداد و نجات اورژانس خدمت کردم. شما آنچه را که نوشتم به معنای واقعی کلمه برداشت کردید. من فقط یک حکایت سی سال پیش را در کامنتم بازتولید کردم. سلامت باشید! hi
              2. لنین
                لنین 19 جولای 2015 00:11
                0
                کاملا درسته چند کامنت واقعا عجیب
          3. اپوس
            اپوس 16 جولای 2015 15:39
            0
            نقل قول از ASdik37
            راهی برای تجدید این آب،

            2H2 + O2 (اکسیداسیون هیدروژن با اکسیژن: احتراق با آزاد شدن انرژی) \u2d 2 X HXNUMXO نمی تواند آسان تر باشد



            سلول سوختی
          4. الکس_راروگ
            الکس_راروگ 16 جولای 2015 16:38
            + 16
            می ترسم بپرسم در طی احتراق هیدروژن چه چیزی تشکیل می شود؟ احتمالا CO2 یا چیز دیگری؟
            لعنتی .... آب برای پاهای تو !!! آب سیاه ... با احتراق هیدروژن به دست می آید ... قربانیان معاینه دولتی یکپارچه مادر ....
            1. گریداسوف
              گریداسوف 16 جولای 2015 17:36
              +1
              اما از این گذشته ، به خاطر عینیت ، همه چیز بسیار پیچیده تر است. همه چیز بستگی به این دارد که در چه سطحی از تحلیل از پاسخ ها راضی باشیم.
            2. لنین
              لنین 19 جولای 2015 00:15
              0
              با تشکر از صحبت کردن و بعد تقریباً به بلوغ ناسزا رسیده ام.
          5. efimich41
            efimich41 18 جولای 2015 12:15
            0
            ASdik37 SU ۱۶ ژوئیه ۲۰۱۵ ۱۴:۱۱ ↑

            شما فقط باید علاوه بر یک راه ساده برای تجزیه آب، راهی برای تجدید این آب پیدا کنید، در غیر این صورت چگونه در یک فیلم معروف ظاهر می شود - تمام آب به لوتز منتقل می شود.


            ASdik37 SU وقتی هیدروژن می سوزد، آب تشکیل می شود.
            1. گریداسوف
              گریداسوف 18 جولای 2015 12:23
              0
              به نوعی همه در محیطی که هیدروژن در آن می سوزد متوجه نمی شوند. و به نوعی همه فراموش کردند که احتراق کاتالیزوری چیست.
        5. الکس_راروگ
          الکس_راروگ 16 جولای 2015 16:33
          +3
          عجیب است، اما الکترولیز آب با تجزیه به هیدروژن و اکسیژن مدت هاست که شناخته شده است. vryatli در حال نابودی ارزان تر.
        6. اسکندر_
          اسکندر_ 18 جولای 2015 02:31
          +1
          اگر آنها آن را بیاورند، بسیاری از مردم آن را مطرح می کنند، در کشورهای مختلف، آنها همه را نمی کشند. اگر هنوز وجود ندارد، پس چنین اختراعات واقعاً مؤثری وجود ندارد، پس تلاش‌های کسی برای تبلیغ چیزی تخیلی است.
        7. لنین
          لنین 18 جولای 2015 23:57
          0
          آنها تصادف نمی کنند. نمی توانی به خدا دست دراز کنی. خندان
      2. g1v2
        g1v2 16 جولای 2015 14:47
        +2
        در اینجا هیچ چیز پیچیده ای وجود ندارد. من دو ایستگاه نیتروژن در محل کار دارم که از هوا نیتروژن می گیرند. ایستگاه ها کوچک و به طور کلی ارزان هستند. نکته دیگر این است که در اینجا ایستگاه های سیار و درجه خلوص نیتروژن و قابلیت اطمینان تجهیزات بسیار بالاتر است. بله و در هر حالت انباشتگی امکان بدست آوردن گازها وجود دارد.
      3. اپوس
        اپوس 16 جولای 2015 15:34
        +1
        نقل قول: lelikas
        آنها اولین کسانی بودند که ایده استخراج اکسیژن، نیتروژن و هوا به طور مستقیم از جو را مطرح کردند.

        1. اکسیژن از این طریق تولید می شود، احتمالاً 150 سال (همانطور که چرخه های ترمودینامیکی ظاهر شد)

        کارخانه اکسیژن - دستگاهی برای تولید اکسیژن با جدا کردن آن از سایر اجزای هوا. کار آن بر اساس اصول مختلف است - جذب فیزیکی (سیکل کوتاه (PSA) و چرخه کوتاه خلاء (VKSA))، جداسازی غشایی و برودتی.
        2. نیتروژن یکسان است (اکنون عمدتاً جذب است)
        قبلا: یک روش برودتی تقطیر در دمای پایین، بر اساس تفاوت در نقاط جوش اجزای هوا و تفاوت در ترکیبات مخلوط مایع و بخار در حالت تعادل.
        3. "هوا" اتمسفر است (سیاره زمین، در مشتری "هوا" دیگری وجود دارد)
        این "برای کل تاریخ زندگی روی زمین (میلیاردها سال) استخراج شده است، ما نفس می کشیم ... چشمک
        1. واشک
          واشک 16 جولای 2015 16:15
          0
          نقل قول از opus
          "هوا" اتمسفر است (سیاره زمین، در مشتری "هوا" دیگری وجود دارد)
          این "برای کل تاریخ زندگی روی زمین (میلیاردها سال) استخراج شده است، ما نفس می کشیم ...

          عجیب است که این باید توضیح داده شود. درخواست
          و از همه غیرقابل درک تر، چرا Gridasych به شدت منفی است؟
          1. اپوس
            اپوس 16 جولای 2015 16:23
            0
            نقل قول: واسک
            چرا Gridasych اینقدر سخت رای منفی داده شده است؟

            مطمئن نیستم.
            ========
            به طور کلی، اصطلاح "هوا" فقط برای جو زمین به کار می رود.
          2. گریداسوف
            گریداسوف 16 جولای 2015 16:24
            +1
            متشکرم! و بعد من به آن توجه نمی کنم. فقط نوعی مخالفت با من ظاهر شد. من چیز غیر طبیعی نمی گویم.
      4. لنین
        لنین 19 جولای 2015 00:24
        0
        اینجا، اینجا... مادر دانش... به عنوان مثال، نام عجیب «بدلکار» من را نیز نگران می کند. آیا هر بار که این مجتمع را روشن می کنید، نمی دانید آزمایش چگونه به پایان می رسد؟ خندان
    2. کیهان 1987
      کیهان 1987 16 جولای 2015 13:20
      + 15
      این چه فانتزیه شما مردم چی هستین؟؟؟؟
      در صنعت، اکسیژن مایع و نیتروژن دقیقاً به همین روش به دست می‌آیند، اما در اینجا فقط نصب روی چرخ‌ها قرار می‌گیرد.
      این مجموعه اجازه می دهد تا اکسیژن، نیتروژن، هوا را به صورت مایع و گاز تحت فشار تا 400 اتمسفر بدست آورد.
      این همه چیز است، اگر این تاسیسات می توانست مثلاً نفت سفید یا هیدرازین را از هوا بگیرد، آنوقت این یک داستان علمی تخیلی نبود، بلکه فروپاشی کل اقتصاد جهان بود (دیگر نیازی به نفت نخواهد بود)
      1. استاکر.1977
        استاکر.1977 16 جولای 2015 13:36
        +3
        کلاس، آنها برای به دست آوردن آن چنین غذایی اختراع می کردند.
        1. روسی063
          روسی063 16 جولای 2015 13:50
          0
          هر چیزی زمان خودش را دارد...
        2. واشک
          واشک 16 جولای 2015 16:18
          +1
          نقل قول: Stalker.1977
          کلاس، آنها برای به دست آوردن آن چنین غذایی اختراع می کردند.

          خندان و این حتی زودتر اختراع شد - "سفره خود مونتاژ شده" را در گوگل جستجو کنید.
      2. گریداسوف
        گریداسوف 16 جولای 2015 14:08
        +3
        از نظر تئوری، همه چیز چندان پیچیده نیست، اگر بدانید که روغن در ساختار آن یک ماده چند جزئی است. و به ویژه "سیاه" به این دلیل است که پراکندگی و ساختار کربن دارای سطح مشخصی از قطبش با سایر اجزا است. بنابراین برای این کار توجیهی وجود دارد، هم می توان نفت تولید کرد و هم مشتقات آن. سوال این است که چگونه می توان فرآیند فشرده سازی کنترل شده جریان اجزای خاص و در برابر پس زمینه چه موادی را انجام داد. کاملاً بدیهی است که انجام این کار با همه روش ها یا تأسیسات مدرنی که این روش ها را ایجاد می کنند غیرممکن است. 400 اتمسفر فشار "کودکی" برای فرآیندهای تشکیل مواد است. تجزیه مواد ممکن است، که آنها انجام می دهند، اما در مقادیر کم و با هزینه های اضافی انرژی "دیگر". بنابراین لازم است قبل از هر چیز الگوریتم های دستیابی به چنین شرایطی را درک کنیم و بفهمیم که در چه بازه های زمانی این امکان وجود دارد. به سادگی ایجاد فشار و شرایط برای تشکیل مواد تشکیل دهنده راه به جایی نیست. ایجاد الگوریتم هایی برای فرآیند حلقه شده در تمام فازها ضروری است. و همه چیز فانتزی نیست.
        1. واشک
          واشک 16 جولای 2015 16:23
          +3
          نقل قول از gridasov
          فرآیندهای تشکیل دهنده مواد

          چرا اینقدر باهوش؟
          در مدرسه به آن واکنش شیمیایی می گفتند. و در اینجا، فقط مخلوطی از گازها در اجزای آن برچیده شد.
          1. گریداسوف
            گریداسوف 16 جولای 2015 16:32
            +2
            کاملا موافق! با این حال، به هر حال، هیچ مدل ریاضی از نحوه ساخت سیستم پایه های اساسی همان آب وجود ندارد و علاوه بر این، مدلی وجود ندارد که به شرح دلایلی که آب همه مواد شناخته شده را در خود حل می کند، اما فقط در سطوح مختلف الگوریتمی از آب وجود دارد. زمان. بنابراین، غیر از اصول قطبش و موارد دیگر، توصیف ریاضی نه تنها یک مدل ایستا، بلکه حتی بیشتر از آن یک مدل پویا غیرممکن است.
          2. گریداسوف
            گریداسوف 16 جولای 2015 17:33
            0
            نه! نه! این ماده ای است که فرآیندها و شرایط را تشکیل می دهد. می بینید، اما واکنش های ردوکس گرادیان برهمکنش های نسبتاً کم پتانسیل است، و من در مورد شرایط مربوط به شرایط تقریباً "سیاره ای" صحبت می کنم. یعنی فشارهای فوق العاده بالا و بر این اساس، سرعت و دما واکنش. همه اینها در پس زمینه دگرگونی ها، نه تنها و نه چندان واکنش های سطحی و خطی بودن مداوم توسعه آنها، بلکه واکنش های آنی و همه جانبه. علاوه بر این، اینها فرآیندهای یونیزاسیون و بر این اساس، پلاریزاسیون هستند. بنابراین، مدرسه لوله‌های آزمایش و آزمایش‌های ساده است، و ما در اصل در مورد سادگی مدرسه صحبت می‌کنیم، اما عمق فرآیندها مرتبه‌ای بالقوه‌تر است.
            1. واشک
              واشک 16 جولای 2015 18:27
              +2
              نقل قول از gridasov
              واکنش‌های ردوکس یک گرادیان از برهمکنش‌های نسبتاً کم پتانسیل هستند، و من در مورد شرایط مربوط به شرایط عملاً «سیاره‌ای» صحبت می‌کنم.

              اما به هر حال، قوانین مختلف در سطوح مختلف عمل می‌کنند و بر این اساس، مدل‌های ریاضی متفاوتی مورد نیاز است - ماهیت موجی، مثلاً، نور را نمی‌توان تنها با گرانش نیوتنی توضیح داد، قوانین مکانیک کوانتومی مورد نیاز است.
              یا یک مثال ساده تر - در دنیای میکرو نانو، خواص مواد به طور ناگهانی و غیرمنتظره تغییر می کند. اگر باور نمی کنید، چوبیس را بپرسید، او می داند که چگونه پول را بدون دست زدن به آن از راه دور انتقال دهد.
              1. گریداسوف
                گریداسوف 16 جولای 2015 18:46
                +5
                من به نوعی سعی می کنم نشان دهم که هیچ قانونی نمی تواند وجود داشته باشد. چرا ؟ زیرا کل تحلیلی که ما در شناخت جهان اطراف به کار می بریم بر اساس بیان این یا آن پدیده است. با این حال، بر اساس این واقعیت که در ذات خود جهان فیزیکی چیزی ماندگار نیست، بدیهی و بدیهی است که دانشمندان. علاوه بر این، حداقل باید از روش تجزیه و تحلیل آنچه که دائماً در حال تغییر و تحول است استفاده کنند. البته همه اینها با تفکر مدرن در تضاد است. برای همین من را جدی نمی گیرند. با این حال، مردم قبلاً وارد عصر فرآیندهای بسیار پویا، داده های کلان اطلاعات، تجزیه و تحلیل پیچیده و غیره شده اند. دیر یا زود، به هر حال همه باید این را بپذیرند. و من چیز جدیدی نگفتم.
                1. نظر حذف شده است.
                2. ردیاب
                  ردیاب 17 جولای 2015 20:22
                  +3
                  "تو می خوانی، کلمات را می خوانی نور مکیسلاو، بوگوسلاو و مرا بکش، یادم نیست کدام را. کتاب را می بندی، همه چیز پرید. من یک چیز را به یاد می آورم، ماندریان. فکر می کنی ماندریان چیست؟ ماندریان وجود ندارد. آنجا، در سمت چپ، دو برونتسکی وجود دارد. و من ماندریان را دارم." (میخائیل بولگاکف "قلب سگ").
                  احتمالاً به همین دلیل است که شما "در روح" درک نمی شوید. ))))
      3. روزاریوآگرو
        روزاریوآگرو 16 جولای 2015 14:48
        0
        نقل قول: Cosmos1987
        حالا اگر این نصب می توانست مثلاً نفت سفید یا هیدرازین را از هوا بگیرد، t

        خوب، AUDI چنین تنظیمات آزمایشی را انجام داد، نور خورشید + CO2 + H2 = سوخت دیزل
      4. alex86
        alex86 16 جولای 2015 21:51
        +1
        نقل قول: Cosmos1987
        نفت سفید یا هیدرازین را از هوا دریافت کنید

        درست است، در عنوان عبارت "استخراج اجزای سوخت از هوا". اکسیژن، اگر از نظر اصطلاحی درست باشد، یک عامل اکسید کننده است، و نیتروژن، ببخشید فرانسوی من، در حالت طبیعی خود (در هوا) یک گاز نسبتاً بی اثر است (وقتی دو اتمی است و وقتی اتمی است (تک اتمی)، به شدت فعال است و غیرممکن است. برای به دست آوردن آن در چنین تأسیساتی، بله و به طور کلی وجود رایگان آن مشکل دارد). و چیزی که هنوز کاملاً مشخص نیست - اکسیژن مایع در مورد موشک ها کجا مورد نیاز است، اگر اکسیژن به عنوان یک عامل اکسید کننده فقط برای وسایل نقلیه پرتاب فضایی غیرنظامی استفاده می شود (برای ارتش بسیار دردسرساز است) و آیا پرتابگرهای ثابت آنجا هستند؟ کسی می تواند بگوید چرا ارتش به یک ایستگاه سیار اکسیژن نیاز دارد؟ شاید برای فناوری های نظارت مادون قرمز، نوعی از اجزای ابررسانا، فناوری های لیزر یا مایکروویو؟
    3. سرنیزه
      سرنیزه 16 جولای 2015 14:06
      +3
      نقل قول از morpogr
      این فقط از قلمرو فانتزی خارج است. آفرین بر دانشمندان و کارگران دفاعی ما!

      در اولین ماشین از لحاظ تاریخی برای مایع سازی گازها (هوا) در مقیاس فنی،
      اولین ماشین برای مایع سازی گازها (هوا) در مقیاس فنی توسط Linde و Gampson در سال 1895 ساخته شد.
      آکادمیک کاپیتسا از سال 1936 نقش اصلی را در توسعه گسترش دهنده ها در اتحاد جماهیر شوروی ایفا کرد، به ویژه، او طراحی بهبود یافته توربو اکسپندر را پیشنهاد کرد که باعث شد کارایی آن را تا 15-20٪ افزایش دهد - از 0,52-0,58. به 0,79-0,83.
      1. گریداسوف
        گریداسوف 16 جولای 2015 14:24
        +1
        با نگاهی به تعداد و تنوع طراحی کمپرسورها و توربواکسپندرها می توان گفت که هیچ مبنای نظری منطقی برای درک این فرآیندها وجود ندارد. علاوه بر این، همه چیز از این نظر ساده است که دستگاه های زیادی وجود دارد و این روند اساسا یکنواخت است. اگر تمام این درصدهای کارایی را از هر طرح جدید جمع کنیم، در این صورت اثر بیش از حد واحد مدت‌ها پیش نادیده گرفته می‌شد. همه اینها خودفریبی است. خودشان به این نتیجه رسیدند، باور کردند.
        1. alex86
          alex86 16 جولای 2015 23:13
          +2
          نقل قول از gridasov
          هیچ مبنای نظری درستی وجود ندارد

          خوب، بله، ترمودینامیک برای ما نوشته نشده است، ما داریم
          نقل قول از gridasov
          فرآیند اساساً یکسان است.
          и
          نقل قول از gridasov
          اگر همه این درصدهای کارایی را از هر طرح جدید جمع کنیم

          آن وقت ما قبلاً بر فضا و فضا غلبه کرده بودیم و ظاهراً به نیروانا می افتادیم. شما نمی خواهید چیز خاصی بگویید، در غیر این صورت فقط شرم آور است ...
          1. گریداسوف
            گریداسوف 17 جولای 2015 00:05
            +2
            چه چیز ناجور؟ آیا کسی می تواند فرآیندی را که در یک بخش کلیدی اتفاق می افتد، به عنوان مثال، یک پمپ گریز از مرکز توجیه کند. منظورم دقیقا فرآیندهای روی روتور است. ببینید، اما یک مدل «ایده‌آلی‌شده» وجود دارد، نه یک مدل توهم‌آمیز. و مطلق، از نظر سطح اعتبار، چه چیزی باید باشد تا فرآیندهای فیزیکی که در ماده جریان هیدرو-گاز-دینامیک اتفاق می‌افتد با فرآیندهای روی سطح جریان خروجی - روی پره‌ها هماهنگ شود. هماهنگ - به این معنی است که می توان بر آستانه چنین سطحی از چرخش روتور، زمانی که شروع به فروپاشی می کند، غلبه کرد. به عبارت دیگر، برای غلبه بر سرعت های مافوق صوت جریان در حاشیه دیسک. در پشت این، در طول مسیر، مجموعه کاملی از پدیده های فیزیکی پنهان است که به هیچ طریق دیگری نمی توان به آنها دست یافت. توصیف این ممکن است زمان زیادی طول بکشد، اما امیدوارم که خودم را روشن کرده باشم. به همین دلیل است که من گفتم که بسیاری از راه حل های طراحی مختلف در حال حاضر نشان دهنده عدم درک آنچه اتفاق می افتد و چگونه در چرخه کاری و نحوه سازماندهی این فرآیندها در دستگاه ها است.
            من دوست ندارم آنچه گفته شد تکرار شود، زیرا نتیجه همیشه یکسان است. بنابراین، من فقط می گویم که امکان ایجاد و ایجاد دستگاه های کارآمدتر و محاسبه کارایی وجود دارد، اما ایجاد یک دستگاه "ایده آل" بدون درک کل ماهیت فرآیندهایی که در آن اتفاق می افتد غیرممکن است. بنابراین، ایجاد چنین دستگاهی کافی نیست، بلکه باید روش هایی برای تجزیه و تحلیل آن فرآیندها ایجاد کرد. که در یک جریان هیدرو-گاز-دینامیک، هر دو جریان با انرژی جنبشی و جریان با انرژی نهفته در شکل پتانسیل آن رخ می دهد. من فقط می گویم که همه فرآیندها الگوریتمی هستند، یا این بدان معنی است که در هر نقطه از فضای جریان، هر یک از این نقاط در معرض تبدیل های منظم هستند و بنابراین تجزیه و تحلیل کل مجموعه فرآیندهای پویا با استفاده از جبری غیرممکن است. روش. ولی! این راه حل به شکل خاصی وجود دارد. ولی! مشکلی پیش می آید مشکل این است که در پشت این شکل جدیدی از محاسبات نهفته است که باید برای فرآیندهای پیچیده و بسیار پویا اعمال شود. میفهمی من در مورد چی صحبت میکنم؟ به ندرت . این اساس دانش کاربردی ما را از دانش بنیادی مانند ریاضیات، هندسه، فیزیک تغییر می دهد. نه، البته این بدان معنا نیست که هر چیزی که قبلاً استفاده شده است معنی ندارد. فقط به این معنی است که برای تجزیه و تحلیل فرآیندهای آشفته و پیچیده به طور خاص، باید از روش دیگری برای تجزیه و تحلیل استفاده شود. یعنی چیزی که ما آن را فرآیندهای با پتانسیل بالا یا فیزیکی می نامیم. پدیده ها، به سادگی حل شده اند، و به سادگی به روشی متفاوت.
            در اینجا شخصی در مورد عواقب مخترع صحبت می کرد که یک دستگاه تبدیل آب کارآمد ایجاد می کند. بنابراین، ممکن است متناقض به نظر برسد، اما چیزی که من را نجات می دهد این است که هیچ کس در آنچه گفتم چیزی نمی فهمد. حتی می گویم وقتی به من رای منفی می دهند خوشحالم. در عین حال یواش یواش چیزی می گویم و هرکس به موضوع این مسائل علاقه داشته باشد احتمالاً از جهتی که من در استدلالم نشان می دهم سوء استفاده می کند.
            1. گربه مرد پوچ
              گربه مرد پوچ 17 جولای 2015 00:12
              -3
              نقل قول از gridasov
              یک مدل «ایده‌آلی‌شده» وجود دارد، نه یک مدل توهم‌آمیز. و مطلق، از نظر سطح اعتبار، چیزی که باید باشد تا فرآیندهای فیزیکی که در ماده جریان دینامیکی هیدروگاز اتفاق می‌افتد با فرآیندهای روی سطح جریان خروجی - روی پره‌ها هماهنگ شود. هماهنگ - این بدان معنی است که هنگام شروع فروپاشی روتور می توان بر آستانه چنین سطحی از چرخش غلبه کرد. به عبارت دیگر، برای غلبه بر سرعت های مافوق صوت جریان در حاشیه دیسک

              "... همین الان همه شما رو شارژ میکنم.. بذار جلوی صفحه نمایش.. باطری.. منم شارژ میکنم!!" (ج) آناتولی کاشپیروسکی ..

              گریداسف، آیا این شما را به یاد چیزی می اندازد؟ (خسته کننده، لعنتی..)

              ? چشمک
              1. گریداسوف
                گریداسوف 17 جولای 2015 00:17
                +1
                اعتراف می کنم که اگر فرصت داشتم، برای زحمات شما «پرداخت اضافی» می دادم. علاوه بر این، شما عضو ضروری و ضروری هر تیم خلاقی هستید. بدون حریف، یک فرآیند مولد حرکت به سادگی غیرممکن است. از صمیم قلب از شما سپاسگذارم!
                1. گربه مرد پوچ
                  گربه مرد پوچ 17 جولای 2015 08:02
                  -2
                  نقل قول از gridasov
                  اعتراف می کنم که اگر فرصت داشتم، برای زحمات شما «پرداخت اضافی» می دادم. علاوه بر این، شما عضو ضروری و ضروری هر تیم خلاقی هستید. فقط بدون حریف فرآیند تولیدی حرکت غیرممکن است. از صمیم قلب از شما سپاسگذارم!

                  خندان

                  "فرآیند تولیدی حرکت" در حال حاضر پنج است .. نه .. این TEN است خندان

                  گریداسوف .. نیازی به "پرداخت اضافی" نیست .. از کلمه "گریه کردن" خندان

                  همه تو ساکت هستی خیلی دیوونه .. خدا رو شکر - نه خشونت .. برو با آرامش hi

                  PS: بله .. این یکی .. در ایلف و پتروف - در اوقات فراغت خود درباره قفل ساز پولسوف بخوانید .. باور کنید - شما و او نه تنها از نظر نام خانوادگی شبیه هم هستید ... بله .. خوب
                  1. گریداسوف
                    گریداسوف 17 جولای 2015 10:29
                    +1
                    اینترنت چیز خوبی است. مثل دستگاه تست نجابت، هوش و ... می تونی هر چی می خوای بگی و بدون مسئولیت حرفی که گفته شد. پاسخ فقط به خودتان است. تو فهمیدی امیدوارم خودتو نشون بدی برای من این کاملا نسبی است. این کار سختی نیست. خودت را در جای کسی که می‌خواهی تصور کن... من حتی نمی‌دانم معنی این عمل چیست. به طور کلی همه چیز خوب است و من در همه نتیجه گیری ها با شما موافقم.
            2. alex86
              alex86 17 جولای 2015 07:57
              +1
              نقل قول از gridasov
              میفهمی چی میگم؟ به ندرت

              می فهمی در مورد چی صحبت می کنی؟ علم گرایی و پرحرفی مترادف با دانش نیست.
              من یک بار دیگر وارد اظهار نظر در مورد "این اسب کروی در خلاء" شدم ، متوجه بیهودگی این فعالیت شدم - یک نفر می خواهد بگوید "باهوش" - چرا دخالت ...
              1. گریداسوف
                گریداسوف 17 جولای 2015 10:23
                +1
                واقعا! نمی توان گفت آنچه را که می خوانی نمی خوانی. خوب، مفاهیم کلی استدلال وجود ندارد، خوب، درک متقابل وجود ندارد. اما این بدان معنا نیست که من وجود ندارد، هیچ محاسباتی، هیچ دستگاهی وجود ندارد. تنها چیزی که نمی فهمم این است که آیا می دانی به کجا می روی و برای رسیدن به چه چیزی تلاش می کنی؟ من می دانم که دانشمندان برای حرکت به جلو چه چیزهایی ندارند. همه چیز با شما پیچیده است و ریاضیات با مجموعه عظیمی از ابزارهای کلامی پر شده است که با آنها سعی می کنید توابع اعداد را پر کنید. همه چیز آنقدر پیچیده و گیج کننده شده است که خودتان نمی توانید آن را بفهمید. یک عدد وجود دارد. نماد نیست. و محتوای تابعی که این عدد انجام می دهد. اعدادی هستند که قادر به ساخت مجموعه ای از اعداد به صورت ترکیبی هستند. این قبلاً یک "بردار" است. اینها قبلاً بردارهایی با برهمکنش عددی هستند، به این معنی که این سطح مفهوم روابط قطبی است. . تنها برای ساختن الگوریتم‌های اعدادی باقی می‌ماند که می‌توانند در امتداد تمام محورهای مختصات هدایت شوند و دینامیک را خواهید دید. بدون نیاز به وارد کردن ضرایب و مقادیر جدید سرعت زمان، دما. تجزیه و تحلیل ویژگی های عددی هر چه ظرفیت ویژگی ها با اعداد بیشتر باشد آشکارتر می شود. درست است، مقدماتی.
                1. alex86
                  alex86 21 جولای 2015 08:25
                  0
                  نقل قول از gridasov
                  اعدادی هستند که قادر به ساخت مجموعه ای از اعداد به صورت ترکیبی هستند

                  نقل قول از gridasov
                  تنها برای ساختن الگوریتم‌های اعدادی باقی می‌ماند که می‌توانند در امتداد تمام محورهای مختصات هدایت شوند و دینامیک را خواهید دید.

                  نقل قول از gridasov
                  تجزیه و تحلیل ویژگی های عددی هر چه ظرفیت ویژگی ها با اعداد بیشتر شود آشکارتر می شود.

                  شما تقریب را یک رویکرد علمی جدید توصیف می کنید. و در ارائه شما بیشتر شبیه طالع بینی است.
                  1. گریداسوف
                    گریداسوف 21 جولای 2015 09:52
                    0
                    من آن را می دانم! با این حال، آن تفاوت های ظریف منظور من چنین پیشرفتی است که به شما امکان می دهد کیفیت و قابلیت های تحلیلی را به عنوان یک کیفیت واضح و واقعاً جدید درک کنید. علاوه بر این، تحلیل و نظریه تنها نیستند. من در مورد نوع جدیدی از ترانزیستور یا همان ترانزیستور صحبت می کنم نه حتی یک موتور تک قطبی، بلکه یک دستگاه چند قطبی با قطعات متحرک نه تنها روتور، بلکه همچنین استاتور. من می خواهم کسی بفهمد که به دست آوردن کوچکترین ذره فضا چه از نظر عملی و چه از نظر تئوری امکان پذیر نیست. حداقل به این دلیل که ما همیشه این سوال را از خود خواهیم پرسید و در فضای چه ذرات کوچکتری همه چیز را تحلیل می کنیم. بنابراین، سیستم اعداد، که هیچ کس نمی بیند، به شما اجازه می دهد که کوچکترین و اساسی ترین مدل را ایجاد کنید که مدل کوچکترین ذره را در فضای خود مجسم می کند. و افزایش بیشتر ظرفیت مدل، فضایی از ویژگی‌ها را تشکیل می‌دهد که با تغییرات احتمالی رویدادهایی که می‌توانند در این فضا رخ دهند، توصیف می‌شوند. در هر صورت، ما این کار را نمی کنیم، اما برای اینکه «ماتریالیست ها» را دلسرد نکنم، اغلب در این مورد صحبت نمی کنم. کار با کلان داده آشوب نیست. اما یک عمل سیستمی و به هم پیوسته است که بر روی مجموعه ای از تشک های مختلف ساخته شده است. رویدادها، اما نه در مورد جستجو و راه حل های فردی خصوصی که با روشی که ما اکنون به عنوان افراد استفاده می کنیم امکان پذیر است. و بعد، من اهمیت و دستاوردها را انکار نمی کنم. آنها را تکمیل و گسترش می دهم. برای رفتن به شکل تجزیه و تحلیل فرآیندهای بسیار پویا، بدون نوآوری هایی که من در مورد آنها صحبت می کنم غیرممکن است.
                    1. alex86
                      alex86 21 جولای 2015 20:55
                      +1
                      موفق باشید راننده خلاء اسب های کروی.
                      «به هیچ وجه تصور نکنید که می‌توانید در نظر دیگران غیر از آنچه به نظرتان می‌رسد، هستید یا می‌توانید بر اساس تصور آن‌ها ظاهر شوید یا ظاهر شوید، تا در غیر این صورت، در هر صورت من آن‌طور که هستید در نظر دیگران نشوید یا ظاهر شوید. دوست ندارم ظاهر شوم یا خودم را معرفی کنم." - آن را به عنوان تعارف یا قیاس نگیرید (در هیچ موردی)
                      1. گریداسوف
                        گریداسوف 21 جولای 2015 21:38
                        0
                        آدم باسواد به تعارف و نکوهش اهمیتی نمی دهد. او با اطلاعاتی کار می کند که به شما امکان می دهد نتیجه گیری های معقولی بگیرید. به یک فرد نمی توان آموزش داد، فقط می توان به میل او برای کاملتر شدن کمک کرد. شما افراد را بر اساس ارزش های خود ارزیابی می کنید. این هم طبیعی است و هم کاملاً نیست. مخالفان و مخالفان باید با هم متحد شوند و پایه های اتحاد پیدا کنند.
                        شما هم موفق باشید!
                      2. adept666
                        adept666 23 جولای 2015 09:35
                        -2
                        این برای اعتراف بود خندان خوب
              2. گریداسوف
                گریداسوف 17 جولای 2015 15:14
                +2
                اجازه بدهید از شما یک سوال بپرسم. پیشرفت تکنولوژیکی و نظم تکنولوژیکی جدید را چگونه می بینید؟ مطمئناً بدیهی نیست که نوسازی و تغییرات جزئی در فرآیندهای اساسی فناوری و بر این اساس، دستگاه ها پیشرفتی را به همراه نخواهد داشت. سپس، بر این اساس، این پرسش که کیست کیست
            3. خانه دار
              خانه دار 17 جولای 2015 20:11
              +2
              ممکن است این یک جمله متکبرانه باشد، اما من موضوع را درک می کنم. hi موافقم
    4. NEXUS
      NEXUS 16 جولای 2015 14:24
      +1
      نقل قول از morpogr
      این فقط از قلمرو فانتزی خارج است. آفرین بر دانشمندان و کارگران دفاعی ما!

      از دسته-A شما ضعیف؟! خوب
    5. ارتش 1
      ارتش 1 16 جولای 2015 14:52
      0
      و آنچه ما نمی دانیم گردن کلفت
    6. اپوس
      اپوس 16 جولای 2015 15:28
      +5
      نقل قول از morpogr
      این فقط از قلمرو فانتزی خارج است.

      هوا

      آب: H2O - اطراف (H2 + O2)


      اجزای RK
      AT:N2O4

      UDMH:C2H8N2

      UDMH+AT:


      نفت سفید: مخلوطی از هیدروکربن های HnCn، prem. C9-C16

      فقط انرژی مورد نیاز است. هزینه چنین "آشپزی" در حال رشد است.
      حمل آن به روش سنتی همیشه آسان تر است. در آلمان هیتلری اثبات شده است
      1. گریداسوف
        گریداسوف 16 جولای 2015 16:14
        +2
        توصیف عمیقاً ناقص هوا. انسان قادر به تنفس مخلوط ساده این مواد نیست. این بدان معنی است که چه بخشی از هوا باید توسط خود آب در ترکیب این مواد ترکیبی نشان داده شود. یا طبق حد بالایی آب اشباع شده با مخلوط گازها به این نسبت ها اجازه تنفس نمی دهد. نتیجه. چگونه این پارامترها و حتی سایر پارامترها را در یک کل به هم پیوسته ترکیب کنیم. در غیر این صورت «پتوی پاره» را می کشیم. بنابراین، بدیهی است که یک سیستم تحلیلی تا حدودی متفاوت مورد نیاز است. علاوه بر این، این طرح‌ها نمایش فضایی رابطه و نسبت‌های آنها نیستند.
        1. اپوس
          اپوس 16 جولای 2015 16:21
          +3
          نقل قول از gridasov
          انسان قادر به تنفس مخلوط ساده این مواد نیست.

          نفس کشیدن. بخار آب هم همینطور. اما در آزمایش‌ها هوای کم‌آبی را نیز تنفس کردند

          اکسیژن خالص در فضاپیما بارگیری نمی شود، و مواد شیمیایی حاوی آن به شکل متصل شده. در اکسیدها و نمک های برخی از فلزات قلیایی، در پراکسید هیدروژن معروف، اکسیژن زیادی وجود دارد. علاوه بر این، اکسیدها یک مزیت بسیار مهم دیگر نیز دارند: همزمان با آزاد شدن اکسیژن، آنها اتمسفر کابین را تصفیه می کنند و گازهای مضر برای انسان را جذب می کنند.

          بدن انسان به طور مداوم اکسیژن مصرف می کند، در حالی که دی اکسید کربن، مونوکسید کربن، بخار آب و بسیاری از مواد دیگر تولید می کند. مونوکسید کربن و دی اکسید کربن انباشته شده در حجم بسته محفظه فضاپیما می تواند باعث مسمومیت فضانوردان شود. هوای کابین به طور مداوم از رگ هایی با اکسیدهای فلز قلیایی عبور می کند. در این حالت، یک واکنش شیمیایی رخ می دهد: اکسیژن آزاد می شود و ناخالصی های مضر جذب می شوند. به عنوان مثال، 1 کیلوگرم سوپراکسید لیتیوم حاوی 610 گرم اکسیژن است و می تواند 560 گرم دی اکسید کربن را جذب کند. کربن فعال که در اولین ماسک‌های گاز آزمایش شده است، برای تصفیه هوای کابین‌های مهر و موم شده نیز استفاده می‌شود.

          فضانوردان علاوه بر اکسیژن، غذا و آب را وارد پرواز می کنند. آب لوله کشی معمولی در ظروف پلی اتیلن بادوام ذخیره می شود. برای اینکه آب خراب نشود و طعم خود را از دست ندهد مقدار کمی مواد مخصوص به اصطلاح نگهدارنده به آن اضافه می کنند. بنابراین، 1 میلی گرم نقره یونی حل شده در 10 لیتر آب، آن را به مدت شش ماه قابل شرب نگه می دارد.
          1. گریداسوف
            گریداسوف 16 جولای 2015 16:39
            +1
            بدون شک تمام آنچه شما گفتید یک واقعیت عینی است. با این حال، فرد قادر به ماندن در چنین شرایطی برای مدت طولانی نیست. به بیان ملایم، آنها برای وجود انسان حیاتی هستند. و دلیل آن این است که پیچیدگی محتوای فرآیندهایی که هم در آب و هم در هوا رخ می دهند در حال گسترش است. حداقل در عوام به آن می گویند. وضعیت بیولوژیکی مساعد محیط برای زندگی، یا حالت یا پتانسیل مخرب و نامناسب آن. پس از همه، این را نمی توان نادیده گرفت.
            1. واشک
              واشک 16 جولای 2015 21:33
              +1
              نقل قول از gridasov
              بدون شک تمام آنچه شما گفتید یک واقعیت عینی است.

              که در احساسات به انسان داده می شود. خندان
              (و کپی و عکس برداری و نمایش داده شد...)
    7. Alexey_K
      Alexey_K 16 جولای 2015 21:18
      +6
      نقل قول از morpogr
      این فقط از قلمرو فانتزی خارج است. آفرین بر دانشمندان و کارگران دفاعی ما!

      اینجا چه خبر است؟ آیا نمی دانستید که اکسیژن مایع و نیتروژن همیشه از هوای اتمسفر به دست آمده است. در دهه 60، این فرآیند به طور مفصل در کتاب های درسی فیزیک مدارس پوشش داده شد.
      درود بر نظام آموزشی مدرن! مردم چیزی در مورد آن نمی دانند و فکر می کنند فوق العاده است!
    8. cap54
      cap54 17 جولای 2015 19:30
      -1
      و من قبلاً هم گفتم که "آرماتا" تنها معجزه مخفی صنعت دفاعی ما نیست و علاوه بر آن چنین چیزی وجود دارد که آنها (در آمریکا) همه چشمانشان از پیشانیشان بیرون می زند!!! و این چشمها را با دو دست میگیرند تا بترکند!!! براوو!!!
      1. cap54
        cap54 18 جولای 2015 14:02
        0
        آقایان چرا منهای؟ برای تایید این خبر؟ یا برای طعنه من به چشم؟
    9. kuz363
      kuz363 18 جولای 2015 16:28
      0
      بدون فانتزی! چنین تاسیساتی، از جمله موبایل مدت هاست که در صنعت شناخته شده است.
  2. سرگاتارا 1969
    سرگاتارا 1969 16 جولای 2015 13:10
    0
    سوخت از هوا - رویایی در گوشت
    1. iConst
      iConst 16 جولای 2015 13:15
      +5
      نقل قول از seregatara1969
      سوخت از هوا - رویایی در گوشت

      و سوخت از آب - جذاب نیست؟ درس شیمی مدرسه ... خندان

      دو لوله آزمایش، آب اسیدی شده با سرکه، یک تکه سیم و یک باتری...
      1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
        -4
        نقل قول از iConst
        و سوخت از آب - جذاب نیست؟ درس مدرسه شیمی ... خندیدن

        دو لوله آزمایش، آب اسیدی شده با سرکه، یک تکه سیم و یک باتری...

        xpen را با انگشت خود اشتباه نگیرید! آزمایش های مدرسه یک چیز است، تاسیسات صنعتی چیز دیگری!
        1. iConst
          iConst 16 جولای 2015 13:46
          +9
          نقل قول از همو
          آزمایش های مدرسه یک چیز است، تاسیسات صنعتی چیز دیگری!

          اووووو... چقدر کم میدونی. استخراج هیدروژن با تجزیه آب از تابش خورشیدی از طریق سلول های خورشیدی در حال حاضر در بسیاری از مکان ها در مقیاس صنعتی انجام می شود.

          نکته: اینقدر تهاجمی نباشید.

          و ترب را کمتر به انگشت خود امتحان کنید و بیشتر به دنیای اطراف خود علاقه مند باشید.
          1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
            0
            نقل قول از iConst
            استخراج هیدروژن با تجزیه آب از تابش خورشیدی از طریق سلول های خورشیدی در حال حاضر در بسیاری از مکان ها در مقیاس صنعتی انجام می شود.

            در قالب تاسیسات سیار؟ لینک امکان پذیر است. اگر لینک نصب موبایل را بدهید، قبول دارم که اشتباه کردم. اگر نه، پس جمله آخر را به خودتان خطاب کنید.
  3. mpzss
    mpzss 16 جولای 2015 13:11
    +1
    و ما در کارخانه به این فکر می کنیم که نیتروژن را تحت فشار 350 اتمسفر از کجا بدست آوریم ... اینجاست!
    1. محمود
      محمود 16 جولای 2015 13:27
      0
      و ما در کارخانه به این فکر می کنیم که نیتروژن را تحت فشار 350 اتمسفر از کجا بدست آوریم ... اینجاست!

      برای این کار با ضریب یک جایگاه درست کردیم. این آسان تر از ساخت یک ایستگاه کمپرسور است.
  4. vkl-47
    vkl-47 16 جولای 2015 13:12
    -4
    قطعاً در پایه ماه مفید خواهد بود
    1. inkass_98
      inkass_98 16 جولای 2015 13:17
      + 10
      نقل قول: vkl-47
      قطعاً در پایه ماه مفید خواهد بود

      بله، فقط انبوهی از هوا وجود دارد. آیا غبار ماه را به اتم تجزیه خواهید کرد؟
      1. مهندس 74
        مهندس 74 16 جولای 2015 13:28
        +2
        نقل قول از: inkass_98
        نقل قول: vkl-47
        قطعاً در پایه ماه مفید خواهد بود

        بله، فقط انبوهی از هوا وجود دارد. آیا غبار ماه را به اتم تجزیه خواهید کرد؟

        و ما به دنبال راه های آسان نیستیم - ما در سیلندر تحویل خواهیم داد! وسط
        1. vkl-47
          vkl-47 16 جولای 2015 13:38
          -2
          دمیتریف توضیح داد: "این مجموعه به شما امکان می دهد اکسیژن، نیتروژن، هوا را به شکل مایع و گازی تحت فشار تا 400 اتمسفر دریافت کنید."
        2. vkl-47
          vkl-47 16 جولای 2015 13:45
          -2
          کلید واژه GET.
  5. DEZINTO
    DEZINTO 16 جولای 2015 13:13
    +9
    سوخت موشک از هوا!!!!!؟؟؟
    1. pv1005
      pv1005 16 جولای 2015 13:31
      +4
      دزینتو (3)
      سوخت موشک از هوا!!!!!؟؟؟

      من موافقم به نظر می رسد که افراد کمی در مدرسه درس خوانده اند (خب، حداقل تکرار کنندگان). احمق
      پیشران های مایع:
      نیترومتان
      ایزوپروپیل نیترات
      نفت سفید
      پراکسید هیدروژن
      هیدرازین
      ترکیبات آلی فلزی
      هیدریدهای نیتروژن
      آمین های آلی
      الکل ها
      فرآورده های نفتی
      هیدروکربن ها
      اکسیدهای آلی
      محلول های فلزی
      بوروهیدروژن ها
      هیدروژن
      دی متیل هیدرازین نامتقارن (UDMH، Heptyl)
      خب یه چیزی شبیه این و حالا سرمان را برمی گردانیم و یادمان می آید مواد اولیه هیدروکربنی از کجا می آید و هوای اطرافمان از چه چیزی تشکیل شده است؟؟؟
      1. سرنیزه
        سرنیزه 16 جولای 2015 14:21
        +3
        نقل قول از: pv1005
        . و حالا سر را بچرخانید

        عنوان هنوز همان است! اما اکنون موارد زیادی وجود دارد - فقط در انتشار خبری در روسیه 24 ، مجری با افتخار گفت که نیروی هوایی ما 2 فروند جدید از سریعترین جنگنده های Su-35 در جهان را دریافت کرد که سرعت آنها 2400 کیلومتر در ساعت است. می توان به هواپیمای خارجی افتخار کرد! همین، ساده و با سلیقه لبخند
        1. گربه
          گربه 16 جولای 2015 22:57
          0
          نقل قول: سرنیزه
          فقط در خبرنامه روسیه 24، مجری با افتخار گفت که نیروی هوایی ما 2 فروند جنگنده جدید Su-35 در جهان را دریافت کرده است که سرعت آن 2400 کیلومتر در ساعت است که هیچ هواپیمای خارجی نمی تواند به آن مباهات کند!


          من مدت زیادی است که نمی توانم به خبرنگاران و خبرنگاران گوش کنم. آنها متن را می خوانند بدون اینکه در ابتدا حتی سعی کنند بفهمند در مورد چیست. اینجور مزخرفات میگن حتی در کانال های تخصصی مانند "ستارگان"
      2. رذل
        رذل 16 جولای 2015 15:44
        +2
        نقل قول از: pv1005
        پیشران های مایع:
        نیترومتان، ایزوپروپیل نیترات، نفت سفید، پراکسید هیدروژن، هیدرازین، ترکیبات آلی فلزی، هیدریدهای نیتروژن، آمین‌های آلی، الکل‌ها، فرآورده‌های نفتی، هیدروکربن‌ها، اکسیدهای آلی، محلول‌های فلزی، بوروهیدروژن‌ها، هیدروژن، دی‌میتیل هیدروژنی غیر متقارن

        التماس می کنم! فرمول ها و معادلات واکنش ها را ننویسید، در غیر این صورت رای دهندگان فعلی دانش آموزان مسکو را خواهند شکست. پس چه کسی عاقلانه مصرف خواهد کرد؟ خندان
        به هر حال، تا آنجا که من به یاد دارم، آب کاملاً در فضای فلوئور می سوزد، هرچند با تشکیل سم. اینجا "لوز" شماست! باور کن
      3. adept666
        adept666 23 جولای 2015 09:43
        -2
        و حالا سرمان را می چرخانیم و یادمان می آید که مواد اولیه هیدروکربنی از کجا می آید و هوای اطرافمان از چه چیزی تشکیل شده است؟؟؟
        خوب، حالا شما مال خود را روشن می کنید: هیدروژن - آیا این یک ماده اولیه هیدروکربنی است؟ وسط آیا چیزی در مورد جفت هیدروژن-اکسیژن شنیده اید؟ یا شاید هیچ هیدروژن یا اکسیژنی در هوا وجود ندارد؟
    2. واشک
      واشک 16 جولای 2015 16:32
      +1
      نقل قول از DEZINTO
      سوخت موشک از هوا!!!!!؟؟؟
      1. استارلی خصوصی
        استارلی خصوصی 17 جولای 2015 14:35
        +3
        و پول از هوا
    3. تانایس
      تانایس 17 جولای 2015 04:11
      0
      نقل قول از DEZINTO
      سوخت موشک از هوا!!!!!؟؟؟

      اجزاء...
  6. مزدور
    مزدور 16 جولای 2015 13:13
    + 15
    آیا می توانید اینطور الکل دریافت کنید؟ خندان
    1. alex-sp
      alex-sp 16 جولای 2015 13:19
      +5
      اگر ده ها نفر را از یک خماری بی رحمانه در ورودی سیستم قرار دهید ... آن وقت ممکن است چیزی در مرحله اول تمیز کردن درست شود ، اما بدنه زیادی وجود خواهد داشت ... نوشیدنی ها
    2. iConst
      iConst 16 جولای 2015 14:21
      +2
      نقل قول: مزدور
      آیا می توانید اینطور الکل دریافت کنید؟

      این امکان پذیر است - از طریق مبادله، اما این قبلاً تجارت است ...
  7. فرد مودب
    فرد مودب 16 جولای 2015 13:18
    +1
    نابغه روسی پیروز شد!!!
  8. pv1005
    pv1005 16 جولای 2015 13:19
    +2
    DTP جدید و چرا اینقدر مخفی است؟
    - AKDS-70M یک ایستگاه تولید اکسیژن است که روی سه خودرو و یک تریلر قرار گرفته است. این شامل یک ماشین تکنولوژیکی (در شاسی KrAZ-257 یا KrAZ-250)، یک ماشین کمپرسور (KrAZ-257، KrAZ-250)، یک ماشین کمکی (ZIL-131، ZIL-130) و یک ESD-200- است. نیروگاه 30T/400M (تریلر MAZ-5224V). تجهیزات کمپرسور و ماشین آلات تکنولوژیکی در بدنه ون بسته نصب می شود. در بدنه دستگاه کمپرسور نصب شده است: 2 کمپرسور AVSH-3,7/200 (AVSH-3,7/200M)، سیستم خنک کننده آب با پمپ گریز از مرکز 2KM-6S، خطوط لوله و اتصالات. کمپرسورها توسط موتورهای الکتریکی AOP2-92-4P هدایت می شوند، پمپ توسط یک موتور الکتریکی AND-41-2 هدایت می شود. در بدنه دستگاه فناورانه نصب شده است: یک واحد جداسازی هوا، یک منبسط کننده DVD-13 (DPV-4,2-200/6-2)، یک پمپ گاز مایع 22NSG-40/40، یک واحد تصفیه و خشک کردن هوا، یک سطح شیب دار پر کردن منبع تغذیه تجهیزات از شبکه صنعتی و در میدان - از یک نیروگاه سیار نصب شده در پشت تریلر انجام می شود. تجهیزات کمکی در بدنه خودروی سواری نصب شده است که برای یدک کشی تریلر نیز کاربرد دارد. تولید اکسیژن و نیتروژن در AKDS-70M بر اساس روش خنک سازی عمیق، مایع سازی و جداسازی هوا به اجزای اصلی آن - اکسیژن و نیتروژن است.

    و بله، اکسیژن و نیتروژن اکسید کننده در پیشران مایع هستند. hi
    1. واسک تروباچف
      واسک تروباچف 16 جولای 2015 13:49
      +5
      نیتروژن یک گاز قابل احتراق نیست، نمی تواند به عنوان یک عامل اکسید کننده برای احتراق نفت سفید و سایر هیدروکربن ها عمل کند. اما به عنوان گاز بی اثر در پنوماتیک استفاده می شود.
      1. pv1005
        pv1005 16 جولای 2015 14:05
        +2
        نیتروژن خالص نیست. اما به عنوان یک جزء در اکسید کننده از: متحدالمرکز-
        اسید نیتریک (HNO3)، تتروکسید نیتریک
        (N2O4)،
    2. سرنیزه
      سرنیزه 16 جولای 2015 14:36
      +3
      نقل قول از: pv1005
      و بله، اکسیژن و نیتروژن اکسید کننده در پیشران مایع هستند.

      نیتروژن نمی تواند یک عامل اکسید کننده باشد، زیرا بی اثر است. از نیتروژن مایع برای خنک کردن اجزای پیشران با جوش بالا، افزایش چگالی آنها و ایجاد یک ذخیره سرد برای جبران گرمایش در طول سوخت‌گیری و عملیات پیش‌پرتاب موشک استفاده می‌شود. در سیستم های فشار مخازن سوخت وسیله نقلیه پرتاب Vostok از نیتروژن برای فشار استفاده می شود که در مبدل حرارتی DU تبخیر و گرم می شود.
  9. پروستیل
    پروستیل 16 جولای 2015 13:19
    +2
    تجهیزات این مجموعه به شما امکان می دهد اجزای سوخت موشک را از هوا دریافت کنید!
    خدایا چه نفس می کشیم... باور کن
    1. کیت کت
      کیت کت 16 جولای 2015 13:23
      +5
      خدایا چه نفس می کشیم...
      عمدتا نیتروژن و اکسیژن.
      عجیب است که این کارخانه برای تولید یک کیلوگرم از این گازها چقدر سوخت مصرف می کند؟
      1. ترنر38
        ترنر38 16 جولای 2015 13:35
        +3
        یک هفته پیش نیتروژن ایتالیایی در کارخانه ما راه اندازی شد. بنابراین چنین کمپرسورهایی وجود دارد که نمی توانید با خیال راحت اتاق را گرم کنید - آنجا خیلی گرم است. و این واحد سیار بدون اندازه گیری سوخت مصرف می کند.
    2. سرنیزه
      سرنیزه 16 جولای 2015 14:39
      +2
      نقل قول از PROSTEEL.
      خدایا چه نفس می کشیم..

      ما هوا را تنفس می کنیم و اجزای سوخت موشک تولید می کنیم! باور نمی کنی؟ f..... را روی کبریت سوزان امتحان کنید خندان
  10. کیمیث 1
    کیمیث 1 16 جولای 2015 13:20
    -1
    که چنین رایگانی را می دزدد!!! وسط
  11. پروس
    پروس 16 جولای 2015 13:21
    +3
    به عنوان یک برقکار، من حتی نمی توانم به امکانات مدرن انباشت انرژی الکتریکی نگاه کنم، زیرا هیچ پیشرفتی از زمان تسلا اختراع نشده است. تعلیق، بدون گیربکس و چرخ با موتورهای الکتریکی. این مرگ کل خودروی جهانی است. صنعت.
    1. سید.74
      سید.74 16 جولای 2015 13:35
      +1
      نقل قول: PRUSSAK
      این مرگ کل صنعت خودروسازی جهانی است.

      هر چقدر هم که قول بدهند باز هم نمی توانند این کار را انجام دهند ظرفیت، قیمت و وزن باتری های مدرن این اجازه را نمی دهد.
      نقل قول: PRUSSAK
      اما فقط یک ماشین با سیستم تعلیق الکترومغناطیسی را تصور کنید

      بنابراین BOSE مدتهاست که یک نمونه اولیه توسعه داده است، دفتر درگیر سیستم های صوتی است.

      نقل قول: PRUSSAK
      بدون گیربکس و چرخ با موتور الکتریکی.

      و این فناوری قبلا قدیمی شده است، خوب، اگر شما فقط چرخ برای دوچرخه برقی دارید، به عنوان مثال، 12 هزار روبل و یک دوچرخه هیبریدی دارید.
      http://ee-motors.ru/?utm_source=Direct&utm_medium=cpc&utm_term=motor%20koleso&ut
      m_campaign=Companiya%201&yclid=5886128580078670680
      در این بین، وسایل نقلیه الکتریکی همچنان برق را از شبکه می گیرند.
      این نیروگاه ها توسط نیروگاه های هسته ای، نیروگاه های حرارتی از منابع انرژی فسیلی تولید می شود و آینده ای برای خودروهای برقی وجود ندارد.
      1. سرنیزه
        سرنیزه 16 جولای 2015 14:51
        +9
        نقل قول: Sid.74
        در این بین، وسایل نقلیه الکتریکی همچنان برق را از شبکه می گیرند.

        همچنین می توان از آن برای تولید برق، لرزش عناصر تعلیق در چاله ها و چاله های ما استفاده کرد!همکار چقدر انرژی هدر می رود؟ چی
    2. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 16 جولای 2015 13:55
      +4
      نقل قول: PRUSSAK
      اما فقط یک ماشین با سیستم تعلیق الکترومغناطیسی را تصور کنید،بدون گیربکس و چرخ با موتور الکتریکی.

      چرا نماینده اوست؟ او اینجا است:
  12. گروم
    گروم 16 جولای 2015 13:21
    +9
    آنها دستگاهی اختراع کردند که الیگارش ها و مقامات را بازیافت می کند و به سوخت اقتصاد تبدیل می کند که خیلی خوب است!
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 16 جولای 2015 13:58
      +2
      نقل قول از گروم
      آنها دستگاهی اختراع کردند که الیگارش ها و مقامات را بازیافت می کند و به سوخت اقتصاد تبدیل می کند که خیلی خوب است!

      بیوراکتور به نام V.S. Lugovsky. کشور به متان نیاز دارد! خندان
  13. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 16 جولای 2015 13:25
    0
    وسیله جالبیه موفق باشید دانشمندان خوب
  14. مهندس 74
    مهندس 74 16 جولای 2015 13:27
    +6
    تا کی می توان تیتر به سبک «مطبوعات زرد» نوشت!؟ وسط
    فکر اول: چه مقدار هپتیل و تتروکسید نیتروژن در هوا داریم اگر از آنجا به دست می آید؟؟؟ باور کن
  15. افسر ذخیره
    افسر ذخیره 16 جولای 2015 13:28
    +4
    نقل قول: Cosmos1987
    این چه فانتزیه شما مردم چی هستین؟؟؟؟
    در صنعت، اکسیژن مایع و نیتروژن دقیقاً به همین روش به دست می‌آیند، اما در اینجا فقط نصب روی چرخ‌ها قرار می‌گیرد.
    این مجموعه اجازه می دهد تا اکسیژن، نیتروژن، هوا را به صورت مایع و گاز تحت فشار تا 400 اتمسفر بدست آورد.
    این همه چیز است، اگر این تاسیسات می توانست مثلاً نفت سفید یا هیدرازین را از هوا بگیرد، آنوقت این یک داستان علمی تخیلی نبود، بلکه فروپاشی کل اقتصاد جهان بود (دیگر نیازی به نفت نخواهد بود)


    کاملا درسته. شاید فکر کنید قبل از پیدایش این مجموعه، گازهای صنعتی به روش دیگری تولید می شد. این چیزی است که در اینجا واقعاً ارزشمند است - تحرک و فشردگی است. این هدف از توسعه بود.
    در ضمن من از عبارت نفت خیلی خوشم اومد.
  16. مور
    مور 16 جولای 2015 13:29
    0
    آنها در هر نقطه از کشور سوخت خواهند گرفت ...
    سوالات آماتور:
    1. چه کسی برای آن گواهی صادر می کند (آیا به آزمایشگاه دارای مجوز نیز نیاز دارید)؟
    2. عملکرد دستگاه چگونه است و آیا حمل و نقل آن به روش قدیمی - در مخازن از محل ساخت (انبارهای MO) آسانتر نیست؟
  17. رادوگوس
    رادوگوس 16 جولای 2015 13:29
    -2
    هورای برای سرهای کوچک روسی روشن + خوب
  18. چلووکتاپوک
    چلووکتاپوک 16 جولای 2015 13:35
    0
    این گیاه به احتمال زیاد اکسیژن و هیدروژن تولید می کند. نیتروژن یک گاز خنثی است. چنین دستگاه هایی در دهه 90 (شاید اکنون) فروخته شدند. از نظر حجم به عنوان یک واحد سیستم کامپیوتری تقریبا. دیستودی را بریزید، به پریز برق بزنید. دو خروجی برای هیدروژن و اکسیژن، شیلنگ ها با مشعل متصل می شوند. اصل هیدرولیز مجموعه ای از صفحات فلزات مختلف وجود دارد که آب را به هیدروژن و اکسیژن تجزیه می کند. عملکرد نسخه خانگی اجازه می دهد تا از آن در جواهرات و پردازش هنری شیشه استفاده شود. خوب، به طور کلی، یک نوع از جوش گاز. به عنوان مثال، کاربرد در صنعت خودرو به دلیل شدت انرژی و نیاز به منبع ثابت برق مشکل ساز است.
    تا 400 اتمسفر برای راندن هر گاز به یک کمپرسور قوی نیاز است و لوله کشی مناسب است. گرمایش با توجه به قوانین ترمودینامیک قابل توجه است (فشار، حجم و دما به طور مستقیم با هم مرتبط هستند). با توجه به فشرده بودن نصب، از نیتروژن مایع به عنوان خنک کننده استفاده می شود.
  19. یون کلوب
    یون کلوب 16 جولای 2015 13:38
    -2
    هوای خوب تنفس می کنیم باور کن
  20. BOB044
    BOB044 16 جولای 2015 14:06
    0
    بله، اکنون در اوکراین وزغ مقامات را با حسادت خفه خواهد کرد. از چنین موفقیتی داریم. موهای تورچینوف روی سرش شروع به رشد خواهند کرد. و پوروشنکو نوشیدنی را متوقف خواهد کرد یا شاید همه از حسادت بمیرند. چه خوب اگر این اتفاق بیفتد hi
  21. ولاد 5307
    ولاد 5307 16 جولای 2015 14:38
    +4
    این فناوری بیش از 100 سال قدمت دارد و هیچ چیز فوق العاده هوشمندی در اینجا وجود ندارد! نویسنده قربانی آموزش عالی مدرن بر اساس سیستم آموزشی بولونیا است! در شوروی - احمق! خندان خندان
  22. باد آزاد
    باد آزاد 16 جولای 2015 15:00
    +5
    چقدر حماقت و حماقت در این مقاله وجود دارد. تاسیسات مشابه در اتحاد جماهیر شوروی توسعه و تولید شد، در دهه 70، آنها از سه تریلر تشکیل شده بودند. این بسیار ارزان تر از استفاده از کامیون ها و رانندگان فردی و حتی خودروهای همراه و حتی پرسنل تعمیر و نگهداری است. و قبل از آن، شما یک تریلر برای هر تراکتور قلاب کرده اید و به جایی که نیاز دارید بروید. این مجموعه تنها در چند ساعت مونتاژ شد. توسط دو کارگر خدمات رسانی می شود. اظهارات خنده دار این است که از هر هوایی در کشور ما می توان استفاده کرد، روزنامه نگار به سادگی از این، یک دستاورد باور نکردنی خوشحال است.
  23. والتر1364
    والتر1364 16 جولای 2015 15:20
    +2
    شاید چیزی را از دست داده ام؟ غمگین اما تاسیسات مشابه بر اساس همان اصل جداسازی گازهای صنعتی از هوا، سال ها پیش در نمایشگاه های صنعتی معمولی تبلیغ می شد. یا قبلاً موفق به طبقه‌بندی و سپس حذف طبقه‌بندی شده‌اند؟ چشمک زد لبخند
  24. RiverVV
    RiverVV 16 جولای 2015 16:03
    +4
    رژونیماگو! :))) روی چی فقط الان خمیر بلند نمیشه! یک برنامه آموزشی مختصر برای یک همستر مشتاق.

    در تئوری، مایع کردن جو بسیار آسان است. کمپرسور هوا را پمپاژ می کند. هوا در همان زمان، البته، گرم می شود (ترمودینامیک، epta). در مرحله بعد، هوا در مبدل حرارتی خنک می شود و دریچه گاز خنک می شود و به همین دلیل حتی بیشتر خنک می شود. حال هوای ورودی به مکش کمپرسور را با هوای خنک شده خنک می کنیم. کل گیاه به تدریج خنک می شود. ساده است، درست است؟ اما یک تفاوت ظریف وجود دارد: در این مورد، می توان در جایی 1-2٪ از هوایی را که وارد نصب شده است مایع کرد. بقیه همراه با گرما دوباره به جو ریخته می شود.

    حالا مطلب دوم: هوایی که به این سختی مایع کرده ایم باید تقسیم شود. این کار با تقطیر کسری بر روی ستون ها انجام می شود. تلفات گاز تا 50 درصد خواهد بود. و بخش های خالص شده که قبلاً از مراحل تخلیه شده اند را می توان دوباره تبخیر کرد و در سیلندرها پر کرد.

    آیا متوجه شده اید که این چقدر بزرگ است؟ مقدار عایق؟ مصرف برق؟ در مقایسه با حجم کونگ "کاماز"؟ چیزی که می تواند روی یک شاسی متحرک نصب شود، می تواند قهرمانانه پنج سیلندر را با اکسیژن در یک روز پر کند، نه بیشتر. خود سوخت گیری به دلیل هزینه های عملیاتی طلایی خواهد شد. با احترام به نویسنده، به علاوه امضای مقاله. او به طور قابل توجهی خندید.

    نصب بر روی شاسی موبایل دارای طیف بسیار محدودی از کاربردها است. شما نمی توانید یک موشک را با آن پر کنید، و اگر سیلندرها را پر کنید، راحت تر است که همان سیلندر را به ایستگاه اکسیژن ببرید. در هر شرکت بزرگی وجود دارد. اما مهمترین چیز: در اینجا نیازی به اختراع چیزی نیست. این تنظیمات برای مدت طولانی وجود داشته است.
  25. MasterCat
    MasterCat 16 جولای 2015 18:12
    +2
    بحث در مورد مضرات مونوکسید دی هیدروژن در همین راستا باقی مانده است و حقیقت اینجاست. چیزی شده است بسیاری از نوشته های مشابه برای shkolota. اگرچه ... شاید این مزیت های خود را داشته باشد، اما می بینید که کدام یک از جوان ترها برای زندگی شیرجه خواهند زد. مثال: من در سال 67 اولین گیرنده آشکارساز خود را با همان همسایه ساختم. اوریایا، چیزی آنجا خش خش می کند. من سعی کردم دومی را به خوبی جمع کنم. من یک شیشه کمپوت برداشتم، اگر کسی چنین هلوهایی را به یاد آورد، یک سیم را روی این قوطی قوطی به طور مساوی بپیچید ... با نتیجه مشخص. از آن به بعد رنج می کشم و علیرغم همه چیز تغییری در حرفه ام ندادم.
    بنابراین شاید کسی تصمیم بگیرد که این موضوع را بر اساس چنین نشریات احمقانه ای مطرح کند و هنوز هم راه حلی بی خطر پیدا کند.
    1. گریداسوف
      گریداسوف 16 جولای 2015 18:55
      0
      "هر لطیفه ای سهم خودش را دارد"
  26. گربه شیطانی
    گربه شیطانی 16 جولای 2015 18:17
    +2
    نقل قول: رذل
    نقل قول از ASdik37
    شما فقط باید علاوه بر یک راه ساده برای تجزیه آب، راهی برای تجدید این آب پیدا کنید، در غیر این صورت چگونه در یک فیلم معروف ظاهر می شود - تمام آب به لوتز منتقل می شود.

    آمریکایی ها مدت هاست که از اختراع خود استفاده می کنند - آب در قرص ها، برای سفرهای نظامی در بیابان ها. یک قرص را در یک سطل آب بیندازید و آماده هستید! خندان
    خوب، آفرین به آمریکایی ها البته. اما در کجای بیابان می توان یک سطل آب تهیه کرد؟ چاه محلی نشان خواهد داد؟ آره جدا شدند اما اسلاوها می دانند چگونه در بیابان آب بیاورند. یاد پنج سال پیش افتادم زمانی که روسیه و اوکراین هنوز با هم دوست بودند، یک سفر مشترک در صحرا برگزار شد. بنابراین اعراب محلی شوکه شدند. آنها نمی دانستند که اگر سوراخی در ماسه برای شب با یک تکه فیلم پوشانده شود، گلدانی که در ته آن قرار داده شده پر از آب می شود. بدون هیچ قرصی
  27. ولگرو
    ولگرو 16 جولای 2015 21:05
    0
    نقل قول: Znayka
    اگر کسی روش ساده و ارزانی برای تجزیه آب اختراع کند، انقلاب علمی و فناوری رخ خواهد داد.. اما...، مخترع شانس زیادی برای "نرسیدن" به اداره ثبت اختراع دارد...)))

    در حال حاضر حدود دوازده دانشمند در کشورهای دیگر حذف شده اند.
    اما هنوز.
    https://vk.com/video-68609574_167963364
    http://dymovskiy.name/entries/3099-Авто-на-воде-своими-рука
  28. قدیمی26
    قدیمی26 17 جولای 2015 07:21
    +1
    نقل قول از: alex86
    درست است، در عنوان عبارت "استخراج اجزای سوخت از هوا". اکسیژن، اگر از نظر اصطلاحی درست باشد، یک عامل اکسید کننده است، و نیتروژن، ببخشید فرانسوی من، در حالت طبیعی خود (در هوا) یک گاز نسبتاً بی اثر است (وقتی دو اتمی است و وقتی اتمی است (تک اتمی)، به شدت فعال است و غیرممکن است. برای به دست آوردن آن در چنین تأسیساتی، بله و به طور کلی وجود رایگان آن مشکل دارد). و چیزی که هنوز کاملاً مشخص نیست - اکسیژن مایع در مورد موشک ها کجا مورد نیاز است، اگر اکسیژن به عنوان یک عامل اکسید کننده فقط برای وسایل نقلیه پرتاب فضایی غیرنظامی استفاده می شود (برای ارتش بسیار دردسرساز است) و آیا پرتابگرهای ثابت آنجا هستند؟ کسی می تواند بگوید چرا ارتش به یک ایستگاه سیار اکسیژن نیاز دارد؟ شاید برای فناوری های نظارت مادون قرمز، نوعی از اجزای ابررسانا، فناوری های لیزر یا مایکروویو؟

    کاملا با شما موافقم مقاله "-" را قرار دهید. دی متیل هیدرازین نامتقارن از هوا، مانند تتروکسید نیتروژن - به نظر جالب می رسد نه غیر واقعی. به دست آوردن انواع خاصی از گازها - در اینجا می توانیم توافق کنیم. اما سخنان در مورد نیروهای موشکی استراتژیک در مقاله مزخرف است
  29. خانه دار
    خانه دار 17 جولای 2015 20:58
    0
    یک سال پیش یک توله سگ به خانه آوردم. آن زمان او حدود دو ماهه بود. هفته بعد از گاراژ و انبار و جنگل و درخت دیدن کرد!!! او را «بدلکار» نامید. مخفف Kasik. فکر می کنم خوب از کجا این همه انرژی می آورد؟ A-ah-ah، البته - از هوا! خندان
  30. Signor Tomato
    Signor Tomato 17 جولای 2015 22:26
    0
    نقل قول: Stalker.1977
    کلاس، آنها برای به دست آوردن آن چنین غذایی اختراع می کردند.


    به راحتی و به راحتی:
    http://newsland.com/news/detail/id/722345/
  31. efimich41
    efimich41 18 جولای 2015 11:46
    0
    در سرپوخوف، در طی تمرینات آکادمی نظامی نیروهای موشکی استراتژیک، یک مجتمع متحرک منحصر به فرد "Stuntman" ارائه شد که برای مدت طولانی به عنوان "سری" طبقه بندی می شد. تجهیزات این مجموعه امکان تهیه اجزای سوخت موشک را از هوا فراهم می کند.

    به نظر می رسد آکادمی نیروهای موشکی راهبردی تنها از اعضای گارد دولتی تشکیل شده است. تجهیزات مایع سازی هوا و جداسازی آن به اجزاء در روسیه حتی قبل از تحولات انقلابی مورد استفاده قرار می گرفت. راز اینجا چیست؟ علاوه بر این، فقط یک اکسید کننده برای سوخت را می توان از هوا به دست آورد، اما نه خود سوخت. من فقط برایم جالب است که این "دانشگاهان" چه سطحی از تحصیلات دارند.
  32. akm8226
    akm8226 18 جولای 2015 15:59
    0
    برای کسانی که فیزیک می دانند، این غیرعادی نیست. برای این اختراع، آکادمیک کاپیتسا جایزه دولتی را دریافت کرد. تنها نکته این است که تا به حال یک محصول ثابت بود.
  33. Aandrewsir
    Aandrewsir 18 جولای 2015 21:10
    0
    چرخش خوب اتفاقات...
  34. منتات
    منتات 18 جولای 2015 23:41
    0
    نقل قول: Znayka
    اگر کسی روش ساده و ارزانی برای تجزیه آب اختراع کند، انقلاب علمی و فناوری رخ خواهد داد.. اما...، مخترع شانس زیادی برای "نرسیدن" به اداره ثبت اختراع دارد...)))

    حتی فیلمی در این زمینه وجود دارد، در مورد اینکه چگونه مخترعی در ایالات متحده که قصد داشت از فناوری تولید هیدروژن ارزان از آب رونمایی کند، مورد ضرب و شتم قرار گرفت، آزمایشگاه منفجر شد و پرونده طبقه بندی شد.