بررسی نظامی

تحلیلگر آمریکایی: میسترال ها را می توان به برزیل فروخت

101
رابرت فارلی، استاد دانشکده دیپلماسی و تجارت بین‌الملل پترسون می‌گوید: میسترال‌هایی که برای روسیه ساخته می‌شوند، بیشتر از هر کس دیگری به برزیل عرضه می‌شوند. روزنامه در این باره می نویسد نگاه کردن.

تحلیلگر آمریکایی: میسترال ها را می توان به برزیل فروخت


به گفته این کارشناس، چنین انتخابی واقعی تر از گزینه های ذکر شده قبلی در مورد چین، ایالات متحده یا کانادا است.

ایالات متحده بودجه گرانبهای کشتی سازی را برای یک کشتی سرمایه ای ساخت خارجی خرج نخواهد کرد و اجازه صادرات فناوری پیشرفته به چین برای عملیات آبی خاکی را نخواهد داد. فارلی گفت: کانادا گزینه مناسبی خواهد بود، اما عدم تمایل اتاوا به افزایش هزینه های نظامی به این معنی است که توافق بسیار بعید است.

این کارشناس معتقد است: «ناو هلیکوپتربر فرود جدید به برزیل این امکان را می دهد که در صورت بروز شرایط بحرانی، از جمله مواردی که ماهیت نظامی دارند، نقشی پیشرو در آب های ساحلی ایفا کند. - اکنون برزیل و سایر کشورهای آمریکای جنوبی به ویژه در انجام عملیات نجات در دریا به ایالات متحده وابسته هستند. یک کشتی کلاس میسترال این امکان را برای برزیل فراهم می کند که پست های فرماندهی را برای هدایت و کنترل مسیر عملیات مستقیماً در دریا سازماندهی کند. علاوه بر این، با میسترال ها، برزیل توانایی خود را برای انجام جنگ تهاجمی افزایش می دهد و با روندهای دنیای تجهیزات نظامی مطابقت می یابد، که بسیاری از کشورها، از ژاپن تا روسیه، در تلاش هستند تا از آن پیروی کنند، تا کشتی های آبی خاکی بسازند. عملیات

با این حال، کارشناسان روسی تردید دارند که برزیل به چنین کشتی هایی نیاز دارد.

دریاسالار ایوان واسیلیف، معاون سابق فرمانده، گفت: «برای ما، انتقال این کشتی‌ها به برزیل بهترین گزینه است، زیرا از قبل باید قاطعانه خط‌مشی بکشیم تا فرانسوی‌ها آن را در ذهن خود نگیرند و تهاجمی آن را به ما پیشنهاد کنند.» -رئیس نیروی دریایی از قضا در مصاحبه با روزنامه. ما قادر به ساخت چنین کشتی‌ای هستیم، اما این باید بر اساس وظایف عملیاتی و استراتژیک ما انجام شود.»

"این کشتی نیاز به ایجاد یک گروه راهپیمایی و هنگام حل ماموریت های جنگی، یک گارد رزمی دارد. تحت آنها، ایجاد یک گروه پیچیده از نیروها ضروری است.»

واسیلیف معتقد است که چنین معامله ای به نفع برزیل نیست، "مسئله این است که چه کسی چه چیزی را به چه کسی و برای چه پولی خواهد داد."

کنستانتین سیوکوف، معاون آکادمی مسائل ژئوپلیتیک نیز این معامله را به چند دلیل بعید می داند.

وی افزود: «برزیل نمی‌خواهد مشکل تصرف قلمرو کشورهای خارجی در فاصله زیاد از مرزهای خود را حل کند. او مشکلات دفاع از ساحل خود را حل می کند و فقط یک احمق می تواند این کار را با کمک کشتی های فرود جهانی انجام دهد. اینها کشتی های تهاجمی در خالص ترین شکل خود هستند. و اگرچه فعالیت ژئوپلیتیکی برزیل بسیار بالا است، اما ادعا می کند که در اقیانوس اطلس جنوبی کنترل و نفوذ دارد، اما این امر با کشتی های فرود جهانی محقق نمی شود. سیوکوف به روزنامه گفت: این نیاز به کشتی‌های تهاجمی دارد - ناوهای هواپیمابر، رزمناوهای موشکی، ناوشکن‌ها، زیردریایی‌های هسته‌ای، اما نه یک کشتی فرود جهانی.

او استدلال‌های دیگری ارائه کرد: کشتی‌های مقصد روسیه برای عملیات در عرض‌های جغرافیایی روسیه بهینه‌سازی شده‌اند: کمربند یخی، پیکربندی بدنه اصلاح‌شده، و علاوه بر این، آنها برای هلیکوپترهای ساخت روسیه که به ارتفاع آشیانه زیادی نیاز دارند، بهینه‌سازی شده‌اند. علاوه بر این، برزیل، بر خلاف سیاستمداران ما که این قرارداد را منعقد کرده اند، کشتی ای را که فقط دو تفنگ ناچیز در سیستم دفاعی دارد که قادر به دفع حملات از اهداف هوایی نیست، نمی گیرد.

"من فکر می کنم آنها این کشتی ها را نخواهند خرید زیرا آنها در ساختار برزیلی ها نمی گنجند ناوگان سیوکوف در پایان گفت و مشکلات او را حل نکنید.
101 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بایکونور
    بایکونور 16 جولای 2015 13:45
    +7
    تا جایی که من می دانم اجازه ما لازم است!
    یا دوباره، بیایید برای LOHI ثبت نام کنیم!
    نگاه کن!!!
    1. vkl-47
      vkl-47 16 جولای 2015 14:01
      +1
      آنها ممکن است نتوانند. هیچکس به آنها نیاز ندارد
      1. افسر ذخیره
        افسر ذخیره 16 جولای 2015 14:18
        +6
        شاید فروخته شوند. یا شاید هم نه. شاید برزیل، شاید شخص دیگری.
        نوعی کازینو زیرزمینی، زمان شرط بندی است - چه کسی در کدام کشور و چه زمانی شرط بندی می کند.
        راستش را بخواهید، این توله از قبل خسته شده است.
        1. تول 100 وات
          تول 100 وات 16 جولای 2015 14:49
          + 11
          نقل قول: افسر ذخیره
          شاید فروخته شوند. یا شاید هم نه. شاید برزیل،

          برزیل بیش از همه به آنها نیاز دارد - برای برگزاری یک کارناوال در تمام طول سال با تماس با تمام بنادر جهان! کارناوال برای صادرات!
        2. گربه خوب
          گربه خوب 16 جولای 2015 14:50
          +2
          اکثر اخبار از این دست این است که ".. یا می شود ... یا نمی شود ... یا می فروشند ..." انواع و اقسام ایگسپردها و رسانه ها اینقدر روابط عمومی هستند.
        3. اتشبار
          اتشبار 16 جولای 2015 15:23
          + 11
          بگذارید آرژانتین را بدهند - آنها باید فالکلند را برگردانند ;-)
      2. NEXUS
        NEXUS 16 جولای 2015 14:29
        +1
        نقل قول: vkl-47
        آنها ممکن است نتوانند. هیچکس به آنها نیاز ندارد

        این ضایعات به عنوان ضایعات فلزی به فروش می رسد. درخواست
        1. ساندرمور76
          ساندرمور76 16 جولای 2015 15:20
          +2
          نکته اصلی این است که آنها از طریق برزیل به ما نخواهند رفت!ما باید خودمان را بسازیم.
        2. DrMadfisher
          DrMadfisher 17 جولای 2015 04:22
          0
          ما تکنیک را با برزیل تنظیم خواهیم کرد
    2. مریم 1
      مریم 1 16 جولای 2015 14:01
      +6
      و بد هم نیست برزیل یکی از اعضای بریکس است. و سلاح های روسی در آنجا تحویل داده می شود. مشکل چیه؟؟؟ ناتو نه شما استاندارد ما را به سلاح ها می دهید)))
      1. anEkeName
        anEkeName 16 جولای 2015 14:11
        + 15
        از بندر سن نازایر، همیشه پنجشنبه ها
        میسترال ها به سواحل دوردست می روند.
        آنها به برزیل، برزیل، برزیل سفر می کنند.
        و من می خواهم به برزیل بروم - به سواحل دور!
        1. SRC P-15
          SRC P-15 16 جولای 2015 14:29
          +3
          تحلیلگر آمریکایی: میسترال ها را می توان به برزیل فروخت

          آیا فروش به مغولستان سخت است؟ لبخند
          1. alex_29296
            alex_29296 16 جولای 2015 14:53
            +3
            آیا فروش به مغولستان سخت است؟ لبخند


            سپس به بلاروس. در آنجا حداقل وزارت امور خارجه وجود دریا را به رسمیت شناخت. لبخند
        2. V.ic
          V.ic 16 جولای 2015 14:50
          +2
          نقل قول از anEkeName
          از بندر سن نازایر، همیشه پنجشنبه ها

          شما هرگز در دریاهای شمال ما پیدا نخواهید کرد
          «میسترال‌های» ناتمام که هیچ‌کس در «X» به آن‌ها نیاز ندارد
          اما در آن برزیل، آن برزیل
          انبوهی از حیوانات نادیده!
          1. باگاتور
            باگاتور 16 جولای 2015 14:54
            +1
            آیا برزیل حاضر است 1.3 میلیارد دلار برای این قوطی ها بپردازد؟
    3. g1v2
      g1v2 16 جولای 2015 14:43
      +3
      اگر فرانک ها پول را به ما برگردانند و قرارداد فسخ شود، دیگر نیازی به رضایت ما برای فروش میسترال ها نخواهند داشت. اما مشکل آنهاست. که این کشتی‌ها میسترال‌های واقعی نیستند، بلکه تغییرات آن‌ها بر اساس نیازهای ما هستند و باید دوباره کار شوند. در اصل، اگر برزیل آنها را ارزان بخرد، ما می‌توانیم با برزیل برای هلیکوپتر برای آنها قرارداد ببندیم. و شاید برای تسلیحات آنها. اما در ابتدا باید پول خود را - 1 میلیارد و 200 میلیون یوروتوگریک - پس بگیریم. سپس با این پول می توانیم یک چوب ماهیگیری در خانه بسازیم و فکر می کنم هنوز مقداری برای یک کوروت باقی بماند.
      1. ججججج
        ججججج 16 جولای 2015 14:52
        +6
        باید به نحوی آنها را به الیگارشی ها فروخت. برای پرستیژ. چنین قایقی می آید و در جاده های سن تروپه می ایستد. سپس با هلیکوپتر یا قایق مسافربری اصلی به ساحل تحویل داده می شود. تمام ریف-راف های میلیونر بقایای ویژگی های جنسی ثانویه را با حسادت از بین می برد
    4. DrMadfisher
      DrMadfisher 17 جولای 2015 04:20
      0
      اعصاب خود را تکان ندهید، فروش بالا - اگر فقط به ما پرداخت
  2. A-Sim
    A-Sim 16 جولای 2015 13:46
    + 21
    اگر برزیل آنها را به روسیه بفروشد، مضحک خواهد بود.
    1. بایکونور
      بایکونور 16 جولای 2015 13:50
      +1
      اگر پوتین لجن می زد که آنها را به ما می دادند خیلی خوب بود (البته در خفا برای پول) !!!
      که قورباغه ها و FSH را از خشم می ترکاند !!!
      شکم من هم از یک خنده شاد، بشاش، ترکیدن می ترکید!
      خندان
    2. سرگرد یوریک
      سرگرد یوریک 16 جولای 2015 14:06
      +1
      آه، برزیل، جایی که بسیاری از میمون های وحشی وجود دارند! ایده فروش (هدیه) میسترال به روسیه باید به آرامی مورد توجه قرار گیرد. سکته های ناشی از عصبانیت در اوبامکا و اولاندوشکی خوب است، اما ...
      به طور کلی، برای دون پدرو !!!
  3. aszzz888
    aszzz888 16 جولای 2015 13:48
    +6
    بله، مانند آن چمدان بدون دسته - حمل آن راحت نیست، و حیف است که آن را دور بیندازید.
    خدمت شما آقای فرانسوی.
  4. کیماناس
    کیماناس 16 جولای 2015 13:48
    -1
    فالکلند را به من بده!
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 16 جولای 2015 13:53
      +3
      آرژانتین مدعی فالکلند است.
      1. inkass_98
        inkass_98 16 جولای 2015 14:02
        +3
        نقل قول از ALEA IACTA EST
        آرژانتین مدعی فالکلند است.

        چه کسی اهمیت می دهد؟ (از جانب)
        و چرا برزیل و نه مثلاً فیلیپین یا نیوزلند؟ نویسنده به کره زمین اشاره کرد، ریو، سائوپائولو یا برازیلیا را با انگشتش زد و خبر درخشانی داد. هیچ دلیلی برای آن وجود ندارد، اما هزینه و ارسال مجدد تضمین شده است.
    2. نظر حذف شده است.
  5. ولادیمیر
    ولادیمیر 16 جولای 2015 13:49
    0
    ناو هلیکوپتربر آبی خاکی جدید به برزیل اجازه می دهد تا در صورت بروز شرایط بحرانی، از جمله مواردی که ماهیت نظامی دارند، نقشی پیشرو در آب های ساحلی ایفا کند.

    در مورد چگونگی، خرید Mistral و بلافاصله در سرب. به طور کلی زمان تعویض چمدان که بدون دسته است با میسترال فرا رسیده است.
  6. mpzss
    mpzss 16 جولای 2015 13:50
    0
    برزیل بدهی بزرگی به ما دارد؟ کسی می داند؟
    1. مار AAA
      مار AAA 16 جولای 2015 13:53
      0
      فکر می کنم ما چیزی آنها را بخشیده ایم! من می ترسم گیج کنم ، اما به نظر می رسد !!!
  7. کلکولون
    کلکولون 16 جولای 2015 13:50
    +2
    بله، حتی نیکاراگوئه. پول برای یک بشکه
  8. Stas 86
    Stas 86 16 جولای 2015 13:51
    0
    میسترال بدون K-52 فقط یک حوض است، زیرا برای هلیکوپترهای ما زندانی شده است گردن کلفت .
    K-52 کمترین قطر روتور اصلی را دارد خندان.
    1. باستانی
      باستانی 16 جولای 2015 14:30
      -2
      نقل قول: Stas 86
      میسترال بدون K-52 فقط یک حوض است، زیرا برای هلیکوپترهای ما زندانی شده است


      و اینکه هلیکوپترهای دیگر به سادگی نمی توانند بر روی این لنج ها پایه گذاری شوند یعنی چه؟؟؟؟ باور کن

      نقل قول: Stas 86
      K-52 کمترین قطر روتور اصلی را دارد


      و چی؟؟؟؟ برای Ka-52-14,5m، برای آپاچی - 14,63 متر .... 13 سانتی متر نقش بزرگی دارد ??? باور کن
      اما آپاچی 16 (!!!!!!!) برابر موشک های ATGM دارد وسط
      و به کجا "هل" ... مال تو .. "اگر چی"؟ وسط
      1. Stas 86
        Stas 86 16 جولای 2015 14:44
        +2
        آپاچی ها: طول با ملخ های چرخان، m 17,76
        حداکثر وزن برخاست: 10 کیلوگرم

        K-52: طول بدنه: 14,2 متر
        قطر روتور اصلی: 14,5 متر
        حداکثر وزن برخاست: 12 کیلوگرم

        اگر چه 2 متر اختلاف.
        1. سرنیزه
          سرنیزه 16 جولای 2015 18:37
          0
          نقل قول: Stas 86
          اگر چه 2 متر اختلاف.

          اگه چی میشه
          1. Stas 86
            Stas 86 16 جولای 2015 18:49
            -2
            اینها هلیکوپترهای جنگی نیستند.
            1. سرنیزه
              سرنیزه 16 جولای 2015 20:37
              -1
              نقل قول: Stas 86
              اینها هلیکوپترهای جنگی نیستند.

              بله، اینها مدل های کودکانه هستند، رادیو کنترل ... LOL
              1. Stas 86
                Stas 86 17 جولای 2015 13:07
                +1
                مبارزه یعنی شوک.
          2. باستانی
            باستانی 16 جولای 2015 20:15
            +1
            نقل قول: سرنیزه
            اگه چی میشه


            او به طور خاص در مورد قطر پیچ روتور صحبت می کرد ... بچه فقط تلاش می کند.. "برو بیرون وسط
            1. Stas 86
              Stas 86 17 جولای 2015 13:16
              -3
              او به طور خاص در مورد قطر پیچ روتور صحبت می کرد ... بچه فقط سعی می کند.

              من برایت توضیح خواهم داد دختر، زیرا می بینم که تو فقط می توانی بگویی.

              گفتگو در اینجا در مورد "بالگرد تهاجمی" K-52 است.
              ما در مورد قطر روتور اصلی صحبت می کنیم، زیرا طول K-52 کمتر از قطر پیچ های پایین تر است.
              متوجه موضوع شدید؟
        2. باستانی
          باستانی 16 جولای 2015 20:13
          +3
          نقل قول: Stas 86
          اگر چه 2 متر اختلاف.


          قابل فهم است وسط فارغ التحصیل آزمون یکپارچه دولتی + urya-patriot .... "نیروی محرکه و پشتیبانی ..." گریان

          شما حتی نمی توانید از موقعیتی که خود را به آن "راندید" خارج شوید.. وسط

          خوب پس، آن را بگیر .... "چهره در مورد میز" سرباز

          کامنت اول شما (با جسارت برجسته می کنم تا "پرش نکنم" وسط )

          -K-52 کمترین قطر روتور اصلی را دارد

          نظر دوم شما (زمانی که متوجه شدید که شما و 2 حامی منهایتان در .... یک گودال فرو رفته اید) وسط

          - آپاچی ها: طول با ملخ های چرخان، m 17,76

          پس ما برای طول هلیکوپتر هستیم یا برای قطر روتور روتور .. ما داریم صحبت می کنیم یا شما ... مثل طبل احمق

          نقل قول: Stas 86
          اگر چه 2 متر اختلاف.


          "تیز کردن" لنج های زیر کا-52 به جز افزایش ارتفاع آشیانه ها (زیر ستون های فرمان کا-52) چگونه انجام شد و چگونه می تواند بر استقرار انواع دیگر هلیکوپترها "تأثیر" بگذارد؟ باور کن

          برای "سرسخت" تکرار می کنم -برای Ka-52-14,5m، برای آپاچی - 14,63 متر .... 13 سانتی متر نقش بزرگی دارد ???

          با حساب به طور کلی.. خیر LOL ؟؟؟؟

          همین امر در مورد .... "MINUS" !!!! سرباز
          1. Stas 86
            Stas 86 17 جولای 2015 13:22
            +1
            "تیز کردن" لنج های زیر کا-52 به جز افزایش ارتفاع آشیانه ها (زیر ستون های فرمان کا-52) چگونه انجام شد و چگونه می تواند بر استقرار انواع دیگر هلیکوپترها "تأثیر" بگذارد؟ رد کردن

            توجه کنید کلاس میسترال برای همه کشورها متفاوت است اما همه ساخت فرانسه هستند.
            چه بخشی از میسترال ها در فدراسیون روسیه ساخته شده اند؟

            اگر چه به هر حال در اینجا به شما چه توضیحی بدهم منفی
      2. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 16 جولای 2015 15:10
        +3
        نقل قول: باستانی
        اما آپاچی 16 (!!!!!!!) برابر موشک های ATGM دارد

        آیا آپاچی 384 ATGM دارد؟ باور کن
        بلند نمی شود (C)
    2. سرنیزه
      سرنیزه 16 جولای 2015 18:29
      +1
      نقل قول: Stas 86
      K-52 کمترین قطر روتور اصلی را دارد

      اگر چه - ملخ های هلیکوپترهای کشتی جمع می شوند! چگونه اینطور -
      1. Stas 86
        Stas 86 16 جولای 2015 18:47
        -3
        K-27 یک هلیکوپتر جنگی نیست.
        1. اسکندر 1959
          اسکندر 1959 16 جولای 2015 21:23
          +1
          K-27 یک هلیکوپتر جنگی نیست.
          وسط
          و حداقل poyuzat گوگل ضعیف بود؟
          1. Stas 86
            Stas 86 17 جولای 2015 13:32
            0
            آیا می دانید پرکاشن (مبارزه) چیست؟
      2. باستانی
        باستانی 16 جولای 2015 20:27
        +1
        نقل قول: سرنیزه
        اگر چه - ملخ های هلیکوپترهای کشتی جمع می شوند! چگونه اینطور -


        خوب، شما اینجا هستید، سرنیزه عزیز، یک "اوریا میهن پرست" را ضمیمه کرده اید.. با چهره ای در مورد میز.. +! نوشیدنی ها

        اما پاسخ او است ... چیست ... "Ka-27 یک هلیکوپتر جنگی نیست" باور کن..همه چی..به هول افتادم...این "دلقک ها" از کجا می آیند؟؟؟؟

        و این بدان معنی است که برای هلیکوپترهای کشتی رزمی، به نظر او، تیغه ها نباید جمع شوند وسط

        آره ... حتی کاشچنکو هم نیست .. هست احمق
        1. سرنیزه
          سرنیزه 16 جولای 2015 20:31
          +2
          نقل قول: باستانی
          آره ... حتی کاشچنکو هم نیست .. هست

          من خودم گاهی از بعضی «متخصصان» محل بلبل می گیرم! چی
          1. باستانی
            باستانی 16 جولای 2015 22:53
            +1
            نقل قول: سرنیزه
            من خودم گاهی از بعضی «متخصصان» محل بلبل می گیرم!


            و به خصوص اگر به تعداد "همدلان" نگاه کنید (من آنها را منهای یک می نامم) LOL به طور کلی، ناخوشایند می شود .... آیا همه چیز از قبل بد نیست ... با یک "متفکر" گریان
        2. Stas 86
          Stas 86 17 جولای 2015 13:33
          0
          شما چند سال دارید؟
    3. باستانی
      باستانی 16 جولای 2015 22:25
      +2
      نقل قول: Stas 86
      میسترال بدون K-52 فقط یک حوض است، زیرا برای هلیکوپترهای ما زندانی شده است


      خوب، چه چیزی شما و شرکت گوپ شما را به طور کامل در "منهای" "غوطه ور" می کند. LOL یا حداقل نشان دهید که چه نوع .. "بازار باید پاسخ داده شود" وسط یک بار دیگر با توجه به ... "مروارید urya" شما وسط

      1. کشتی های کلاس میسترال می توانند هر هلیکوپتری را که در خدمت نیروهای مسلح فرانسه هستند سوار شوند.
      تا به امروز، هلیکوپترهایی مانند Lynx، Cougar، NH90، Tiger، Puma، Ekurel، Panther و CH-53 Sea Stallion بر روی کشتی‌های هلیکوپترهایی با موفقیت انجام شده است.

      ارتش فرانسه استقرار یک گروه هوایی مختلط در کشتی را به عنوان یک گزینه استاندارد در نظر می گیرد که نیمی از آن (هشت خودرو) هلیکوپترهای NH90 و بقیه آخرین تایگرهای رزمی هستند.




      نقل قول: Stas 86
      K-52 کمترین قطر روتور اصلی را دارد


      اصلاح هلیکوپتر PAH-2 Tiger
      قطر روتور، m 13.00
      قطر روتور دم، m 2.70
      طول، متر 14.00
      ارتفاع، متر 3.81



      Z.Y. پس در مورد .. "اگر چی" چیست؟ وسط ..اینم یه پنکیک و ..طول Ka-52 الان "دوخته" نیست. وسط
      1. Stas 86
        Stas 86 17 جولای 2015 13:39
        0
        که تنگ است!!!
        خدمه: 2 نفر (خلبان و اپراتور سلاح)
        طول: 15,8 متر
        طول بدنه: 15,0 متر (با توپ)
        قطر روتور اصلی: 13,0 متر
        قطر روتور دم: 2,7 متر
        حداکثر عرض بدنه: 4,53 متر (با دکل)
        ارتفاع: 4,32 متر (با روتور دم)
        مساحت روتور جاروب شده: 132,7 متر مربع
        پایه شاسی: 7,65 متر
        پیست شاسی بلند: 2,38 متر
        وزن خالی: 4200 کیلوگرم
        وزن برخاست معمولی: 5300 - 6100 کیلوگرم (بسته به ماموریت)
        حداکثر وزن برخاست: 6100 کیلوگرم
        جرم سوخت در مخازن داخلی: 1080 کیلوگرم (+ 555 کیلوگرم در PTB)
        حجم مخازن سوخت: 1360 لیتر (+ 2 × 350 لیتر PTB)
        نیروگاه: 2× توربوشفت MTU/Turbomeca/Rolls-Royce MTR390
        قدرت موتور: 2 × 1285 اسب بخار با. (2 × 958 کیلو وات (برخاست))

        اختلاف 1.6 متر
        و سلاح ها 2 برابر کوچکتر هستند.
        صفرای خود را بشویید خندان
  9. کیمیث 1
    کیمیث 1 16 جولای 2015 13:51
    +2
    بله، این لگن ها برای هیچکس نیست. نیاز نیست!!!
    1. bulatovvvas
      bulatovvvas 16 جولای 2015 14:20
      0
      نقل قول از kimyth1
      برزیل قرار نیست مشکل تصرف قلمرو کشورهای خارجی را در فاصله زیاد از مرزهای خود حل کند. او وظایف دفاع از ساحل خود را حل می کند و تنها ...

      "سیوکوف! در مورد کی صحبت می کنی؟!" am
  10. A-Sim
    A-Sim 16 جولای 2015 13:51
    0
    "به شما یک قایق بادبانی می گویید ..." خوب، چه نامی برای یک پروژه کشتی: عمل کسی را در زمان گذشته توصیف می کند. اگر فقط، به عنوان پاسخ روسیه به تحریم ها. لبخند
  11. دکاتلون
    دکاتلون 16 جولای 2015 13:55
    0
    "اینها کشتی های تهاجمی در خالص ترین شکل خود هستند"
    این گفته «معاون رئیس جمهور» با سیاست خارجی صلح طلبانه ما مطابقت دارد؟! احساس بعد از اینگونه اظهارات ما را به رتبه کشور متجاوز رساندند!
  12. DobryyAAH
    DobryyAAH 16 جولای 2015 13:57
    +1
    کلمه کلیدی "می" است. بله، و انجیر با آنها خواهد بود
  13. پروس
    پروس 16 جولای 2015 13:58
    -1
    چه کسی به او نیاز دارد؟ آشیانه‌ها، آسانسورها و عرشه‌های برخاستن برای هلیکوپترها و وسایل نقلیه زرهی ما ساخته شده‌اند که می‌توان آن‌ها را بازسازی کرد، بنابراین ساختن یک هلیکوپتر جدید آسان‌تر است و هیچ‌کس به جز ما نمی‌تواند آن را به شکل اولیه‌اش اداره کند.
    1. donavi49
      donavi49 16 جولای 2015 14:13
      +7
      و چگونه این امر مانع از استفاده برزیلی ها از Pumas یا Eurocopter می شود؟ ارتفاع اضافی آشیانه تنها یک مزیت برای نگهداری است. آسانسورهای تقویت شده یک مزیت محسوب می شوند. اونوقت مشکل چیه؟

      وسایل نقلیه زرهی در امتداد سرپانتین از عرشه دوم از نظر اندازه هر کدام به جز تانک ها هستند.
      1. باستانی
        باستانی 16 جولای 2015 14:33
        +4
        به نقل از donavi49
        اونوقت مشکل چیه؟


        منحصراً در «بت پرستی» و «وطن پرستی» چشمک ..عواقب امتحان تاثیر می گذارد وسط +! نوشیدنی ها
        1. اسکندر 1959
          اسکندر 1959 16 جولای 2015 21:24
          +1
          تو راست می گویی، اسکندر، حقیقت... وسط
  14. چونگا-چانگا
    چونگا-چانگا 16 جولای 2015 14:00
    +1
    آیا آمریکایی ها برای یک چیز تصمیم گرفتند برزیل را خراب کنند؟)
    1. veksha50
      veksha50 16 جولای 2015 15:34
      0
      نقل قول از chunga-changa
      آیا آمریکایی ها برای یک چیز تصمیم گرفتند برزیل را خراب کنند؟)



      پس چه کسی می فروشد و خراب می کند - نگهبانان یا آمرز؟

      و آنها برزیل را با این گودال خراب نمی کنند ...
  15. ولکا
    ولکا 16 جولای 2015 14:06
    0
    صبر کن و ببین...
  16. بخت
    بخت 16 جولای 2015 14:07
    +3
    نظرات جالب

    اینها کشتی های تهاجمی در خالص ترین شکل خود هستند.
    -----
    یک کشتی با تنها دو توپ ضعیف در سیستم دفاعی خود

    واضح است که سیستم های دفاع موشکی ساخت روسیه دیگر بر روی کشتی ها نصب نخواهند شد. اما من این تصور را داشتم که آنها در روسیه توسط همان کرتین ها سفارش داده شده اند که اکنون می خواهند آنها را بخرند.
    1. باستانی
      باستانی 16 جولای 2015 14:35
      0
      به نقل از بخت
      اما من این تصور را داشتم که همان کرتین ها در روسیه به آنها سفارش می دادند.


      چنین مکان هایی در هیچ جای دیگری وجود ندارد. وسطخوب، خودت می فهمی .. سفارش لنج "مودب" خالص ترین آب است چشمک
    2. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 16 جولای 2015 16:01
      +3
      به نقل از بخت
      اما من این تصور را داشتم که آنها در روسیه توسط همان کرتین ها سفارش داده شده اند که اکنون می خواهند آنها را بخرند.

      و حرف نزن و چه تعداد از همین کرتین ها در سرتاسر جهان به دلایلی همان مینی UDC را سفارش می دهند.
      نه، مثل قبل نخواهد بود: گردان تفنگداران دریایی را به گردان در جعبه ها قرار دهید - و پیش بروید، لاتاری خونین را بازی کنید.کدام یک از اهداف بزرگ زیر آتش هر چیزی که می تواند شلیک کند به ساحل می رسد و چند نفر در کشتی زنده خواهند بود.".
  17. ایگویچ
    ایگویچ 16 جولای 2015 14:09
    +1
    وانگیو - "میسترال" به ژاپن می رود ... hi
    1. An60
      An60 16 جولای 2015 15:38
      +1
      برای قراضه ...
  18. Corsair0304
    Corsair0304 16 جولای 2015 14:09
    +2
    نقل قول: بایکونور
    تا جایی که من می دانم اجازه ما لازم است!
    یا دوباره، بیایید برای LOHI ثبت نام کنیم!
    نگاه کن!!!

    برای برزیل، کشور ما می تواند مجاز باشد و خواهد بود، اما این کشور بخشی از بریکس است.
  19. رادوگوس
    رادوگوس 16 جولای 2015 14:09
    0
    بله، ما قطعا آنها را دوباره به معشوق خود خواهیم رساند))))
  20. russmensch
    russmensch 16 جولای 2015 14:11
    +2
    و من این وضعیت را دوست دارم. اکنون کل کشورهای اتحادیه اروپا واقعا نگران این هستند که با میسترال ها چه کنند. این واقعیت که جریمه های روسیه پرداخت خواهد شد، نیمی از کار است. اما با آنها چه باید کرد - این همان چیزی است که ... در این بین، آنها آن را می خواهند یا نه، اما آنها خواستار توجه هستند که هر روز به یک سکه ضعیف می ریزد. همینطور ... و مردم هر روز بیشتر عصبانی می شوند ... و کشتی سازی در ضرر است ... واقعاً "عقل نیست - یک معلول را در نظر بگیرید" گردن کلفت
  21. چلووکتاپوک
    چلووکتاپوک 16 جولای 2015 14:16
    0
    بله، حتی اگر به بیگانگان بفروشند. با برگشت پول و جریمه ها باید سوال سخت تری مطرح کرد! یا این: «همانطور که در چاه تف می کند، آن را از آنجا نخواهی گرفت» (ج). به طوری که یونان به قورباغه ها به عنوان "امارات" ظاهر می شود. آیا قبلاً دارایی فدراسیون روسیه در اتحادیه اروپا را شرح داده اید؟ و در روسیه تعداد کمی از آنها وجود دارد؟ تا کی باید توصیف کرد؟ برزیل به فرانسوی ها کمک نمی کند - قورباغه های سمی وجود دارند! هیچ چیز دیگری نمی توانند بپردازند ...
  22. رومن 1977
    رومن 1977 16 جولای 2015 14:18
    +5
    خوب، با توجه به اینکه برزیلی ها در زمینه کشتی سازی روابط کاملا جدی با فرانسوی ها دارند، این یک گزینه بسیار محتمل است. بنابراین، در سال 200 آنها ناو هواپیمابر سابق فرانسوی R99 Foch را خریداری کردند که با نام A 12 Sao Paulo در حال حاضر پرچمدار ناوگان برزیل است. مخصوص او در سال 1997، 20 دستگاه A-4KU و 3 TA-4KU از کویت خریداری شد. آن ها برزیل تنها کشور آمریکای لاتین است که ناوهای هواپیمابر دارد.

    بنابراین، در حال حاضر، نیروی دریایی برزیل قوی ترین نیروی دریایی در آمریکای لاتین است، علاوه بر ناو هواپیمابر ذکر شده، در ترکیب آنها:
    5 زیردریایی دیزل برقی پروژه آلمانی 209/1400 ساخت برزیل،

    3 ناوچه سابق انگلیسی نوع 22 که در سال 1995-1997 منتقل شد.
    7 ناوچه پروژه Niteroi که 4 فروند آن طبق پروژه انگلیسی در برزیل ساخته شد (یک ناوچه به عنوان کشتی آموزشی استفاده می شود)

    4 ناوچه کلاس اینهاوما ساخت برزیل
    1 دستگاه کوروت باروسو ساخت برزیل
    6 مین روب ساخت آلمان
    1 مانیتور رودخانه M Parnaíba ساخته شده در سال 1938
    35 کشتی گشتی در انواع مختلف
    نیروهای آبی خاکی:
    1 فرود کشتی-اسکله نوع "Thomaston" - ساختمان های آمریکایی سابق دهه 50، با جابجایی 11 تن
    2 TDK پروژه میز گرد ساخت و ساز انگلیسی در سال 2007-2008 با جابجایی 6700 تن منتقل شد.

    1 TDK Mattoso Maia کایوگا سابق آمریکایی (LST-1186) نوع "نیوپورت"، جابجایی
    8757 تن جابجا شده در سال 1994
    1. A-Sim
      A-Sim 16 جولای 2015 14:25
      +1
      اگر می خواهی کشور کوچکی را ویران کنی، یک رزمناو به آن بده. یا مرا متقاعد کنید که چیزی مشابه بخرم.
  23. BOB044
    BOB044 16 جولای 2015 14:22
    0
    اولاند روی آنها شنا خواهد کرد. هنگامی که از کاخ الیزه بلند می شود و متوجه شوید که شنا می کند و مانند ملوانان به دریا نیست. و می دانید چه چیزی شناور است. LOL
  24. sir_obs
    sir_obs 16 جولای 2015 14:31
    -2
    خنده دار. کشتی هایی که برای ترساندن بومیان ساخته شده اند، آنها می خواهند به خود بومیان بفروشند. و چه کسی را خواهند ترساند؟ چنین هدف بزرگی ...
    1. veksha50
      veksha50 16 جولای 2015 15:30
      +3
      نقل قول از: sir_obs
      آنها می خواهند خود را به بومیان بفروشند



      من نمی گویم برزیل کشوری بومی، کوچک و بسیار فقیر است...

      به دلایلی، ما اکنون خوشحالیم که با او در اتحاد هستیم و قراردادهای تجاری منعقد می کنیم ...
  25. سنائین
    سنائین 16 جولای 2015 14:47
    0
    و چرا برزیل به یک بارج شناور نیاز دارد؟
  26. جوانی
    جوانی 16 جولای 2015 14:51
    +1
    امکان برگزاری کارناوال های شناور با تماس با بنادر مختلف دنیا وجود دارد. کلم اکنون توسط برزیلی ها خرد می شود - اندازه گیری نشده !!!
  27. V.ic
    V.ic 16 جولای 2015 14:54
    0
    برخلاف سیاستمداران ما که این قرارداد را امضا کردند،

    براوو، کنستانتین سیوکوف!
  28. الکسی R.A.
    الکسی R.A. 16 جولای 2015 15:17
    +1
    و علاوه بر این، برزیل، بر خلاف سیاستمداران ما که این قرارداد را منعقد کرده است، کشتی ای را که تنها دو تفنگ ناچیز در سیستم دفاعی دارد که قادر به دفع حملات از اهداف هوایی نیست، نمی گیرد.

    بخند ... کسی، اساس ناوگان فرود ما را به سیوکوف نشان دهید - BDK پروژه 775.
    در آنجا، تا سری سوم، دو اسلحه قدیمی (AK-725) و در سومی - به اندازه 3 اسلحه (یک AK-176 و دو AK-630) وجود داشت. خندان

    و اتفاقاً قرار بود سیستم های تسلیحاتی ما روی میسترال های ما باشد. این همان کسی است که سیوکوف صدا کرد کرم خاکی زرد اسلحه های بی ارزش؟ چشمک
  29. veksha50
    veksha50 16 جولای 2015 15:27
    0
    "او هست وظایف دفاع از ساحل خود را حل می کند، و تنها است. آن کشتی های تجاوزگر در خالص ترین شکلش...

    سیوکوف فهمیدی چی گفتی؟؟؟ بهتره ساکت بمونی...

    PS خوب، آنچه که مدیریت ارشد آن را احمق نامید - من موافقم ... اما برای اینکه با صدای بلند بگوییم که روسیه صرفاً برای تجاوز تلاش کرد کشتی ها را خریداری کند - باید ادرار در سر داشته باشید ...
  30. لوک
    لوک 16 جولای 2015 15:28
    +1
    من خارج از بحث هستم ... ایالات متحده از بحث کردن در مورد انتقال کالا به چه کسی در توافق دوجانبه ما (روسیه و فرانسه) تردیدی ندارد؟!)))
    من مقابل برزیل هستم! آرژانتین را بیاورید!!!
  31. maks007
    maks007 16 جولای 2015 15:39
    +4
    شاید گزینه بهتری در نظر گرفته شود.

    1. برزیل با یک تخفیف بزرگ می تواند از فرانسه خرید کند، خوب، با 50 درصد هزینه.
    2. فرانسه طبق توافق صورت گرفته مبلغی را به ما برمی گرداند.
    3. ما از برزیل خرید می کنیم.
    1. ثور5
      ثور5 16 جولای 2015 16:44
      0
      به آن هم فکر کرد!
    2. نظر حذف شده است.
    3. MasterCat
      MasterCat 16 جولای 2015 18:25
      0
      به نقل از maks007
      شاید گزینه بهتری در نظر گرفته شود.

      1. برزیل با یک تخفیف بزرگ می تواند از فرانسه خرید کند، خوب، با 50 درصد هزینه.
      2. فرانسه طبق توافق صورت گرفته مبلغی را به ما برمی گرداند.
      3. ما از برزیل خرید می کنیم.

      و آنها را به جایی که می‌رفتند بفرستید. در دو طرف کانال آینده...، نه چندان دور از تنگه استالین آینده.
  32. رگدان
    رگدان 16 جولای 2015 15:42
    +1
    این میسترال ها را به کشور 404 بدهید و تا یکی دو روز دیگر ناوگان قدرتمند به همراه این میسترال های کشور 404 به نوعی دیگ دریایی که توسط جدایی طلبان تروریست موذی ترتیب داده شده است می افتند ...
  33. NordUral
    NordUral 16 جولای 2015 15:53
    0
    بله، حتی به مریخی ها، پول را برای یک بشکه بفروشید.
  34. آفریقایی
    آفریقایی 16 جولای 2015 16:16
    +1
    اما با این حال، فرانسوی ها ایده خوبی داشتند که میسترال های لعنتی را غرق کنند خوب
  35. ثور5
    ثور5 16 جولای 2015 16:43
    0
    به نظر می رسد که در ابتدا توافق بر سر معامله (خرید) بین فرانسه و فدراسیون روسیه از اهمیت سیاسی بسیار بیشتری برخوردار بود. و پس از امضا، آنها شروع به فکر کردن در مورد مکان و نحوه استفاده از آنها کردند.
  36. کرون
    کرون 16 جولای 2015 21:05
    0
    شاید آبراموویچ به جای قایق تفریحی بخرد، او مشتاق چنین چیزهایی است.مثلا تیم فوتبال چلسی حمل می شود. احساس
  37. xroft
    xroft 16 جولای 2015 21:22
    +1
    برزیل قرار نیست مشکل تصرف قلمرو کشورهای خارجی را در فاصله زیاد از مرزهای خود حل کند. او وظایف دفاع از ساحل خود را حل می کند و تنها با کمک کشتی های فرود جهانی می تواند این کار را انجام دهد. اینها کشتی های تهاجمی در خالص ترین شکل خود هستند. (C)
    من تعجب می کنم، آیا زمانی که به میسترال ها دستور دادیم، می خواستیم قلمرو کشورهای خارجی را تصرف کنیم؟
    نظر عجیب
  38. ویکتور-ام
    ویکتور-ام 16 جولای 2015 23:57
    0
    به نظر می رسد یک کشتی فرود خوب توسط "فندک ها" ساخته شده است که هیچ کس نمی خواهد آن را بگیرد. LOL
  39. ولگرد
    ولگرد 17 جولای 2015 00:15
    0
    بگذارید خودشان را ترک کنند - برای پرورش قورباغه. خندان
  40. v245721
    v245721 17 جولای 2015 16:00
    +1
    صندلی مناسب برای حمل و نقل موز و میمون های وحشی بیدار می شود. خوب