روسیه محتمل ترین هدف برای حمله سریع جهانی آمریکا (FSU) است، زیرا تنها کشوری در جهان است که قادر است ایالات متحده را در یک ساعت با 490 موشک بالستیک با 1480 کلاهک هسته ای (NW) نابود کند. این وضعیت مانع از آن می شود که ایالات متحده با استفاده از منابع طبیعی و انسانی همه کشورها در راستای منافع خود، وظیفه راهبردی تبدیل شدن به تنها ابرقدرت و اداره همه دولت های روی کره زمین را حل کند. کل سیاست داخلی و خارجی ایالات متحده تابع این هدف استراتژیک است؛ برای حل این مشکل، ایالات متحده بیش از روسیه، تقریباً 10 برابر، برای دفاع هزینه می کند. هدف استراتژیک ایالات متحده در رابطه با روسیه این است که "نیش هسته ای را از روسیه بیرون بکشد" و منابع روسیه را تحت کنترل کامل قرار دهد. جمعیت روسیه، به گفته مارگارت تاچر، نخست وزیر سابق بریتانیا، باید به 15 میلیون نفر کاهش یابد که برای استخراج منابع طبیعی برای غرب ضروری است.
تخریب طبق برنامه
ایالات متحده، بر خلاف روسیه، برای جنگ زمینی آماده نمی شود. ایالات متحده قرار است با استفاده از موشک‌های کروز پرتاب شده از دریا (SLCM) و موشک‌های بالستیک (BRs) با سیستم‌های BGU و دفاع ضد موشکی (ABM) در جنگ پیروز شود. تا به امروز، ایالات متحده پایه مادی BSU در روسیه را آماده کرده است. سرهنگ ژنرال لئونید ایواشوف در این باره می نویسد (NVO، شماره 43، 2014): "ما به نوعی به این واقعیت توجه چندانی نمی کنیم که تقریباً همه چیز لازم برای یک حمله سریع از قبل در ساختار ناتو متمرکز شده است."
اگر ما به موشک‌های بالستیک باز هستیم، اگر ابزاری برای رهگیری و حتی کشف موشک‌های کروز نداریم، باید رویکردهای نظامی-استراتژیک خود را به طور اساسی تغییر دهیم.»
در حال حاضر، ایالات متحده دارای 790 موشک بالستیک قاره پیما (ICBM) با 1700 کلاهک هسته ای، حدود 5000 موشک کروز، که حدود 3000 موشک از دریا پرتاب (SLCM) با کلاهک های هسته ای و متعارف، حدود 3000 فروند هواپیمای جنگی و سایر موشک های جنگی است. این بدون در نظر گرفتن تسلیحات سایر کشورهای عضو ائتلاف آتلانتیک شمالی است.
در میان موشک های مناسب برای حمله سریع جهانی، دو نوع وجود دارد: اول، موشک هایی که برای رادارهای روسیه نامرئی هستند، و دوم، موشک هایی با زمان پرواز نسبتاً کوتاه (8-12 دقیقه).
در میان زرادخانه های نظامی موجود ایالات متحده، در میان این گونه موشک ها برای BSU، اولاً موشک های کروز پرتاب از دریا (SLCM) با برد پرواز 2500 کیلومتر مناسب است. در حال حاضر، از 12 زیردریایی هسته ای کلاس اوهایو (SSBN) مجهز به موشک های Trident 2-D5، ایالات متحده چهار زیردریایی را برای حمل موشک های کروز پرتاب از دریا تبدیل کرده است که هر زیردریایی دارای 150 موشک است.
در مرحله دوم، موشک های بالستیک زیردریایی (SLBM) "Trident 2-D5" را می توان برای BSU استفاده کرد. هر SSBN کلاس اوهایو دارای 24 موشک از این دست است، بنابراین یک زیردریایی از این نوع حامل 336 کلاهک هسته ای 100 کیلویی (بیاز) است. چنین زیردریایی‌هایی می‌توانند آزادانه از شمال به سواحل روسیه نزدیک شوند، جایی که سیستم دفاعی ضد زیردریایی عملاً منهدم می‌شود و حمله موشکی هسته‌ای را به نیروهای موشکی استراتژیک (حدود 400 هدف: موشک‌ها در مین و موشک‌های متحرک در خودروها) انجام می‌دهند. ، در زیردریایی های واقع در پارکینگ ها و همچنین در گره های اداره نظامی و دولتی. تعداد کل موشک های مهاجم 600 موشک کروز پرتاب از دریا به علاوه حدود 670-1000 بیاز روی 2-3 زیردریایی کلاس اوهایو است. علاوه بر این، بخشی از موشک های کروز مستقر در دریا ممکن است در چندین کشتی در سواحل روسیه در شمال قرار داشته باشد.
ثالثاً، علاوه بر موشک‌های فهرست شده، ایالات متحده می‌تواند برای حمله سریع جهانی از بخشی از موشک‌های رهگیر SM-3 که به موشک‌های میان‌برد سطح به زمین تبدیل شده و از پایگاه‌های سامانه دفاع موشکی در لهستان و رومانی پرتاب می‌شوند، استفاده کند. و همچنین از کشتی های مجهز به سیستم "Aegis" و واقع در دریای سیاه و بارنتز. در حال حاضر، روسیه یک اشتباه استراتژیک مرتکب شده است: این کشور به طور فعال با استفاده از جدیدترین سیستم های تسلیحاتی (جنگنده T-50، تانک T-14، کشتی های جدید، موشک های جدید و غیره) برای یک جنگ زمینی در مقیاس بزرگ آماده می شود. در همین حال، ایالات متحده قصد دارد روسیه را با موشک های کروز و بالستیک بدون درگیر شدن در عملیات زمینی شکست دهد. بنابراین، بیشتر برنامه تسلیحاتی GWP-2020 هدر دادن پول است، زیرا روسیه عمدتاً برای یک جنگ زمینی و ایالات متحده برای یک موشک هسته ای آماده می شود.
پس از اعمال BGU برای نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه (SNF)، اکثر آنها نابود خواهند شد. دیمیتری روگوزین به ویژه تاکید می کند که اگر یک حمله جهانی به روسیه وارد شود، "بر اساس برآوردهای موجود در ایالات متحده، در نتیجه چنین حمله ای، 80 تا 90 درصد از پتانسیل هسته ای ما می تواند از بین برود." بقیه موشک های بالستیک روسیه باید توسط سیستم دفاع موشکی منهدم شوند، اگرچه امکان نفوذ برخی از این موشک ها به خاک آمریکا وجود دارد.
پس از یک حمله سریع جهانی، ایالات متحده اساساً توسط 450 موشک بالستیک قاره پیمای Minuteman-3 در مین های محافظت شده توسط یک سیستم دفاع ضد موشکی و همچنین موشک های Trident 2-D5 در 5-6 زیردریایی (که 120-144 موشک است) دست نخورده باقی می ماند. ). روسیه بعد از BSU موشک های بالستیک صفر دارد. پس از آن، ایالات متحده به روسیه اولتیماتوم مبنی بر تسلیم کامل را اعلام می کند. اگر روسیه با او موافق نباشد و در روسیه تا این زمان تمام نیروهای غیر استراتژیک دست نخورده باقی بمانند، تخریب برنامه ریزی شده شهرهای روسیه به همراه جمعیت آغاز خواهد شد (مانند هیروشیما و ناکازاکی) و ارتش روسیه قادر نخواهد بود. برای جلوگیری از این در نتیجه، روسیه دو گزینه خواهد داشت: تسلیم شدن یا نابودی بدون مجازات.
حمله پیشگیرانه توسط نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه علیه ایالات متحده (اگر، برای مثال، اطلاعات گزارش دهند که BGU فردا علیه روسیه پرتاب خواهد شد) منطقی نیست، زیرا پرواز موشک ها از مین ها و اتومبیل ها حدود 30 دقیقه طول می کشد. که طی آن ایالات متحده یک حمله متقابل تلافی جویانه علیه روسیه ترتیب خواهد داد، به جز علاوه بر این، حداقل چهار زیردریایی نیروی دریایی ایالات متحده، بریتانیا و فرانسه در حال انجام وظیفه رزمی مداوم در اقیانوس ها هستند که برای نیروهای مسلح روسیه غیرقابل دسترس است. در این نسخه از جنگ، آمریکا و روسیه متقابلاً نابود خواهند شد.
یک سوال کلیدی مطرح می شود: چه زمانی می توان یک ضربه سریع جهانی به روسیه وارد کرد؟ راه حل این موضوع تا حد زیادی به مبارزه بین دو گروه از نخبگان آمریکایی وابسته به احزاب دموکرات و جمهوری خواه بستگی دارد که معتقدند جنگ با روسیه و چین ضروری است. تفاوت بین آنها در تعیین زمان حمله جهانی علیه روسیه و چین است. نمایندگان حزب جمهوری خواه معتقدند که ایالات متحده از هر نظر آماده یک جنگ جهانی است: نظامی، اقتصادی و ایدئولوژیک - و یک حمله سریع جهانی باید دیروز انجام می شد. بخش دیگری از نخبگان - از حزب دمکرات - معتقدند که ایالات متحده به 5-7 سال دیگر نیاز دارد تا برای یک جنگ جهانی جدید آماده شود. به احتمال زیاد در صورت انتخاب یک جمهوری خواه به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده، پس از سال 2016 باید انتظار ضربه سریع جهانی به روسیه را داشت.
حفاظت در برابر یک حمله ناگهانی
برای محافظت از نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه در برابر BGU، قبل از هر چیز لازم است از نقص طبیعی همه موشک ها بدون استثنا، چه موجود و چه جدید طراحی شده (کروز، بالستیک، مافوق صوت، فضایی و غیره) و نصب شده در هر نقطه - در اروپا استفاده شود. ، اوکراین و ... برای اصابت به هدف، موشک باید مختصات هدف (ایستا یا غیر ثابت) داشته باشد. از این رو توصیه اصلی برای محافظت از پرتابگرهای موشک را دنبال می کند: آنها باید از سیستم شناسایی دشمن (هواپیما، زیردریایی، کشتی های ویژه، خرابکاران و غیره) پنهان شوند. این قانون برای موشک های موجود در مین ها، موشک های روی ماشین ها و زیردریایی ها، ایستاده در اسکله ها ضعیف رعایت می شود. بیش از 90 درصد موشک‌های بالستیک روسی به‌عنوان ضعیف طبقه‌بندی می‌شوند، زیرا مختصات آنها در هر لحظه برای دشمن مشخص است.
ناوهای موشکی زیردریایی بهتر از سایر موشک های مخفی از دشمن هستند. حدود 20 درصد موشک ها در ناوهای موشکی استراتژیک زیردریایی در روسیه وجود دارد، اما در واقعیت بیش از 2 تا 3 زیردریایی (از 9 زیردریایی) در وظیفه رزمی نیستند. ایالات متحده برای چندین دهه در حال ساخت و بهبود سیستم های دفاعی ضد زیردریایی بوده است. در روسیه، چنین سیستمی نابود شد. بنابراین احتمال کشف ناوهای موشکی زیردریایی روسی در حال انجام وظیفه رزمی در اقیانوس ها در حین اجرای نیروگاه بیوگاز وجود دارد.
دو راه برای محافظت از نیروهای استراتژیک هسته ای در برابر حمله سریع جهانی وجود دارد: غیرفعال و فعال.
راه منفعل
بیایید راه های اصلی محافظت از پرتاب کننده های موشک های بالستیک روسی در برابر نظارت توسط سیستم های اطلاعاتی ایالات متحده را در نظر بگیریم.
اولاً، در حال حاضر مجتمع‌های سیار توپول-ام و یارس با خودرو در جاده‌های کشور تحت نظارت سامانه اطلاعات فضایی آمریکا و خرابکاران در حال حرکت هستند.
در عوض، پراکندگی این مجتمع های سیار در سراسر کشور و پنهان کردن آنها در جنگل، زیرزمین، آشیانه و غیره ضروری است. هر مجتمع باید چندین موقعیت یدکی داشته باشد که مجموعه باید هر از گاهی به صورت مخفیانه به سمت آنها حرکت کند تا مختصات خود را تغییر دهد. چنین رویدادی چه چیزی به همراه خواهد داشت؟ اگر اکنون 80 تا 90 درصد از نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه در یک حمله سریع جهانی نابود شوند، آنگاه اقدام پیشنهادی تلفات موشک های راهبردی روسیه در BSU را به نصف، یعنی به 40-45 درصد کاهش می دهد. در این صورت، حمله سریع جهانی آمریکا به روسیه معنای خود را از دست می دهد.
موشک های آمریکایی "Minuteman-3" در بال ها منتظر هستند. عکس از www.dodmedia.osd.mil
اجرای سریع و باکیفیت اقدام مورد بررسی، حرکت به سمت روش‌های پیچیده‌تر و مطمئن‌تر برای حفاظت از نیروهای استراتژیک هسته‌ای روسیه را ممکن می‌سازد.
ثانیاً، مطمئن ترین راه برای محافظت از نیروهای استراتژیک هسته ای در برابر حمله غافلگیرانه، قرار دادن موشک های بالستیک زیردریایی در زیر آب در مناطق حفاظت شده دریایی است، اما نه در اقیانوس های تحت کنترل ایالات متحده. برای سازماندهی چنین حفاظتی، روسیه همه چیز لازم را دارد: زیردریایی های موشک بالستیک، ناوگان شمالی و اقیانوس آرام، قادر به محافظت از مناطق دریای ساحلی در شمال و شرق در برابر کشتی های دشمن، زیردریایی ها، موشک های کروز، هواپیماها و پهپادها برای گشت زنی ایمن رزمی زیردریایی های موشکی روسیه
ثالثاً، برای محافظت قابل اعتماد، موشک های بالستیک روسیه باید در تونل های زیرزمینی مستحکم پنهان شوند. برای ساخت تونل، استفاده از تجربه مترو توصیه می شود. تونل ها باید در منطقه مسکو واقع شوند که تنها تونل در کشور است که توسط دفاع موشکی در برابر موشک های بالستیک و کروز محافظت می شود. در تونل ها، موشک ها باید دائماً در واگن ها در امتداد ریل حرکت کنند و خروجی هایی به سطح برای پرتاب موشک داشته باشند.
راه‌های دیگری نیز برای محافظت از نیروهای هسته‌ای استراتژیک داخلی در برابر حمله سریع جهانی وجود دارد، اما آنها یا به زمان زیادی نیاز دارند یا کمتر قابل اعتماد هستند. اما بیایید به هر حال آنها را فهرست کنیم:
مین های دارای موشک های بالستیک قاره پیما و زیردریایی ها در نزدیکی اسکله ها باید توسط اقدامات متقابل الکترونیکی و سیستم های ضد هوایی مانند Pantsir-S1، Tor-M2 و غیره محافظت شوند که قادر به شناسایی و انهدام موشک های کروز مادون صوت مستقر در دریا هستند.
- برای حفاظت از مین ها با موشک، آن دسته از روش های حفاظتی که برای آن توسعه داده شده است تانک ها: محافظ فعال و صفحه نمایش شبکه. پدافند فعال مین ها باید شامل رادار باشد که مسیر موشک و کلاهک های پرتو واقع در اطراف مین را تعیین می کند و پرتویی از قطعات را به سمت موشک پرتاب می کند. رادار سرجنگی را مشخص می کند که به سمت موشک مهاجم شلیک می شود. بارهای هسته ای و متعارف موشک های بالستیک کروز یا قاره پیما که به مین حمله می کنند در سطح زمین منفجر می شوند. توصیه می شود انفجار یک هوای باردار هسته ای یا معمولی ایجاد شود، در این صورت خطر برای معدن یک موج شوک هوایی خواهد بود که مقابله با آن آسان تر است. برای اجرای این ایده، نصب یک صفحه مشبک (مشبک) روی ستون ها (لوله ها) بالای شفت ضروری است. تعیین ارتفاع و عرض صفحه نمایش مربوط به بزرگی CEP موشک مهاجم و فشار بحرانی موج ضربه ای منعکس شده است که قدرت پوشش محور را تعیین می کند.
- برای انهدام موشک های Trident 2D-5 و SM-3 باید یک پدافند موشکی از آن نوع که ایالات متحده برای چندین دهه ساخته است، داشت. در حال حاضر، یک دفاع هوافضا (VKO) در روسیه برای این اهداف در حال ایجاد است، اما این زمان می برد.
- ایجاد سیستم های موشکی متحرک راه آهن از نوع که در اتحاد جماهیر شوروی بود، اگرچه سنسورهای کوچکی را می توان با کمک خرابکاران روی آنها قرار داد، که فقط در روز X شروع به انتشار سیگنال برای هدایت موشک می کنند.
- بر اساس مبانی علمی و فنی مدرن، به مصلحت است که موشک تک شلیک سوخت جامد "پیک" با برد 10 کیلومتر و توانایی غلبه بر دفاع موشکی، وزن 000 تن، طول 15 متر، قطر 11 متر. برای مقایسه: موشک تک شلیک توپول-ام دارای برد شلیک 1,36 کیلومتر، جرم 11 تن، طول 000 متر، قطر 46,5 متر است. چهار موشک کوریر شلیک شد و در در سال 22,5 کار بر روی این موشک تحت فشار ایالات متحده متوقف شد.
جرم و ابعاد پیک امکان قرار دادن آن در ون های استاندارد برای استتار را فراهم می کند که ده ها هزار دستگاه در سراسر کشور حرکت می کنند. این موشک ها را می توان به صورت استتار شده در کانتینرهای استاندارد بر روی کشتی های مختلف غیرنظامی و نظامی مستقر کرد.
روش فعال
در دوران اتحاد جماهیر شوروی، آسیب پذیری ژئوفیزیکی قلمرو ایالات متحده مورد توجه قرار گرفت. بنابراین، آکادمیک ساخاروف پیشنهاد کرد که سواحل غربی و شرقی ایالات متحده با مین های هسته ای غیرقابل بازیابی با استفاده از زیردریایی ها، کشتی های سطحی یا موشک ها مین گذاری شود. هنگامی که ایالات متحده به اتحاد جماهیر شوروی حمله می کند، مین ها منفجر می شوند و امواجی به ارتفاع صدها متر تشکیل می شود که شهرهای سواحل غربی و شرقی را با خود می برد.
در ایالات متحده، پارک یلوستون خانه یکی از بزرگترین آتشفشان های روی کره زمین است ( دهانه آتشفشانی حدود 60 کیلومتر). اکنون آتشفشان شروع به "زندگی" کرد. اگر یک بار هسته ای با قدرت کافی در دهانه منفجر شود، دهانه می تواند منفجر شود. به گفته برخی از کارشناسان، این امر منجر به مرگ آمریکا خواهد شد. با این حال، کارشناسان دیگر - از مرکز مشاهده و مطالعه آتشفشان یلوستون - معتقدند که انفجار آتشفشان یلوستون عواقب فاجعه باری برای ایالات متحده نخواهد داشت.
روش های فنی مختلف مقابله با یک حمله سریع جهانی در بالا مورد بحث قرار گرفته است. جنبه دیگری از این مشکل توسط سرهنگ ژنرال لئونید ایواشوف مورد توجه قرار گرفته است. او معتقد است که «امروز ما (روسیه) چیزی برای دفع یک حمله سریع جهانی (صاعقه‌ای) نداریم، مگر با تکرار سناریوی 1962 (یعنی بحران کارائیب)، یعنی دقت بالا. سلاح نزدیک به مرزهای آمریکا، تا بتوانیم ضربه به ضربه را تضمین کنیم» (HBO، شماره 43، 2014).
علاوه بر این، این باید به شیوه ای جامع انجام شود: قرار دادن موشک های خود با بارهای هسته ای بر روی کشتی ها، زیردریایی ها و در قلمرو کشورهای دوست آمریکای جنوبی. این رویکرد برای مقابله با یک حمله سریع جهانی، آینه کاری است که ایالات متحده انجام می دهد: قرار دادن موشک های خود بر روی کشتی ها و زیردریایی ها در نزدیکی مرزهای روسیه، و نصب یک سیستم دفاع موشکی در رومانی و لهستان با موشک های ضد موشک SM-3، ساخته شده است. در دو نسخه و قادر به سرنگونی موشک های بالستیک قاره پیما روسیه در منطقه فعال و انجام حملات هسته ای علیه مواضع ICBM های ما. استقرار موشک‌های روسیه با قابلیت حمل کلاهک هسته‌ای در نزدیکی ایالات متحده موقعیت نظامی روسیه را تقویت می‌کند، اما بحران موشکی جدید کوبا که منجر به آن خواهد شد، هیچ کس نمی‌داند که آیا به جنگ ختم خواهد شد یا صلح. اگر یکی از سه پیشنهاد لئونید ایواشوف برای استقرار موشک در نزدیکی مرزهای ایالات متحده (زیردریایی ها، کشتی ها و تاسیسات زمینی) یعنی استقرار زیردریایی های موشک کروز در سواحل آمریکا در آب های بی طرف استفاده شود، نباید بحران جدیدی در کارائیب ایجاد شود. از آنجایی که در صورت وقوع جنگ، در وهله اول کشتی ها و پایگاه های دارای موشک در کشورهای آمریکای جنوبی منهدم خواهند شد.
تعدادی سوال در مورد توسعه یک حمله سریع جهانی در ایالات متحده و واکنش روسیه به این رویداد مطرح می شود. چگونه ممکن است که ابزار یک حمله سریع جهانی برای روسیه "به طور نامحسوس" ایجاد شود؟ مفهوم "Fast Global Strike" در سال 2003 در ایالات متحده توسعه یافت. در سال 2009، ایالات متحده فرماندهی حملات جهانی را ایجاد کرد. اما در دکترین نظامی روسیه که در سال 2010 تصویب شد، هیچ اشاره ای به حمله سریع جهانی نشده است (انگار که وجود ندارد). و فقط در دکترین نظامی 2014 BSU به عنوان یک تهدید نظامی برای روسیه ذکر شده است. اما تا سال 2014، ایالات متحده عملاً پایگاه مادی را برای یک حمله سریع جهانی ایجاد کرد. سوال این است که نیروهای مسلح روسیه در دوره 2003 تا 2014 چگونه با این تهدید واقعی مقابله کردند؟ سرهنگ ژنرال لئونید ایواشوف به این سوال پاسخ می دهد که آنها عملاً اصلاً واکنشی نشان ندادند، یعنی این تهدید را "خوابیدند" (NVO، شماره 43، 2014).
در حال حاضر، روسیه نیاز به اتخاذ تدابیری برای مقابله با استفاده از حمله سریع جهانی توسط ایالات متحده علیه روسیه، و همچنین ادامه تسلیح مجدد نیروهای مسلح با سلاح های جدید، انجام صنعتی سازی جدید و جایگزینی واردات به منظور بهبود استانداردهای زندگی دارد. جمعیت. برای این کار باید بودجه دولتی دو برابر شود و بر این اساس افزایش هزینه های دفاعی نیز ضروری است. چنین برنامه‌ای بدون تغییر روش‌های فعلی لیبرال-پول‌تاریستی حکومتی که توسط ایالات متحده در دهه 90 بر روسیه تحمیل شد، قابل اجرا نیست. با کمک آنها بود که برنامه «جایگزینی واردات به صورت معکوس» اجرا شد، یعنی کالاهای داخلی جایگزین کالاهای خارجی شد. به منظور انجام جایگزینی معمولی واردات، یعنی جایگزینی کالاهای خارجی با کالاهای داخلی، روش‌های مدیریت برنامه‌ریزی شده در بازار از نوعی که تحت NEP در اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی عمل می‌کردند و در حال حاضر در چین، بلاروس نیز در حال فعالیت هستند. ویتنام و غیره مورد نیاز است.
برای خنثی کردن برنامه‌های ایالات متحده برای سلب حاکمیت روسیه، لازم است نیروهای هسته‌ای استراتژیک روسیه با روش‌های غیرفعال و فعال به طور قابل اعتمادی از حمله سریع جهانی محافظت شود. برای این منظور، باید تغییرات مناسبی در برنامه تسلیحات دولتی ایجاد شود، جایی که حفاظت از نیروهای هسته ای استراتژیک در برابر حمله سریع جهانی باید در اولویت قرار گیرد.