ماهیت رویدادهای اطراف اوکراین و به طور کلی در فضای ژئوپلیتیک روسیه حتی برای افرادی با دید سیاسی به شدت کاهش یافته شفاف می شود. ما به سمت جنگ، به سمت شمشیر هدایت می‌شویم، و به نظر می‌رسد که برای تضمین صلح، تشدید اقدامات (برای شروع، صرفاً سیاسی) ضروری است. در عوض، به جای تحلیل روشن، که عموماً دشوار نیست، سخنان بازتر و آشکارتر در مورد جنگ تقریباً اجتناب ناپذیر با اوکراین و تقریباً با ناتو و ایالات متحده وجود دارد.اما آیا همه چیز اینقدر کشنده و از پیش تعیین شده است؟ تا به امروز، خیلی چیزها به چیزهای زیادی بستگی دارد، و این "خیلی" را می توان و باید انجام داد.
و تا الان خیلی کم کار شده...
مفهوم "ژئوپلیتیک" برای ما چیست؟
صحبت های زیادی در مورد ژئوپلیتیک وجود دارد، اما هنوز درک روشنی از چیستی ژئوپلیتیک برای روسیه وجود ندارد، به خصوص اگر سطح رسمی را در نظر داشته باشیم. بیش از یک بار پیشنهاد کردم که مفهوم "فضای ژئوپلیتیک روسیه (RGP)" را در فرهنگ لغت سیاسی روسیه معرفی کنم و دوباره آن را پیشنهاد می کنم. بدون ارائه تعریف دقیق از چنین مفهومی در اینجا، من به سادگی می گویم که مرزهای RSE عملاً با مرزهای اتحاد جماهیر شوروی که در قانون هلسینکی 1985 آمده است منطبق است. و ژئوپلیتیک روسیه برادری با چین «تروا» نیست، بلکه تجمعی جدید و خستگی ناپذیر در اطراف مسکو از سرزمین ها و مردمان درون RGP است.
یادآوری کنم که زبیگنیو برژینسکی، مشاور قدیمی روسای جمهور آمریکا، در مصاحبه ای با روزنامه سگدنیا (شماره 157، 1994) صراحتاً اعتراف کرد: «اتحاد جماهیر شوروی بود. تاریخی روسیه، به نام اتحاد جماهیر شوروی».
تقریباً در همان زمان، نیکولای فون کریتور، رئیس سابق کمیته سوئد برای پایبندی به توافقات هلسینکی، در پاسخ به سؤالی درباره اهداف اصلی سیاست خارجی روسیه در آینده، پاسخ داد: «اهداف بسیار روشن است: این بازسازی است. اتحاد جماهیر شوروی در داخل مرزهای تایید شده توسط قوانین بین المللی، یعنی در داخل مرزهای 1945 ".
آیا زمان اعلام رسمی این اهداف نرسیده است؟
علاوه بر این، تعریف واضح این موضوع به معنای احیای برخی امیدهای «شاهنشاهی» نیست. این فقط به معنای مسیر روشن روسیه به سمت احیای همکاری سازنده مردمی است که بیش از یک قرن در درون RGP داشتیم و به ویژه در دوره کلاسیک تاریخ شوروی مثمر ثمر و هماهنگ بود. علاوه بر این، حتی امپراتوری روسیه نیز هرگز یک امپراتوری نبود - درست پس از پیروزی در جنگ شمالی، پیتر از سنا لقب زیبا و چنین "اروپایی" امپراتور را دریافت کرد. اما قبل از آن و بعد از آن، روسیه نه یک فاتح، نه یک حاکم، بلکه گردآورنده مردم بود.
قبلاً نوشته‌ام و تکرار می‌کنم که مسکو دقیقاً گردآورنده مردم و سرزمین‌ها بود - اعم از روسی و غیر روسی. لشکرکشی کازان ایوان وحشتناک تاتارهای ولگا را نابود نکرد - بر خلاف سرخپوستانی که توسط یانکی ها نابود شدند. حتی سیبری آنقدر توسط روسها تسخیر نشده بود که تسلط یافتند. ما کریمه را فتح نکردیم، لیوونیا را فتح نکردیم، بلکه آنها را به مرزهای ژئوپلیتیک طبیعی روسیه بازگرداندیم. اما به تعبیر مدرن، خودمختاری ملی-فرهنگی در همان زمان تضمین شد. در غیر این صورت، تا آغاز قرن بیستم، همان بالت‌ها، ولگا و تاتارهای کریمه، دیگر مردمان خارجی ولگا و سیبری آداب و رسوم و زبان‌های خود را فراموش کرده بودند یا حتی به عنوان جوامع متمایز ملی کاملاً ناپدید می‌شدند.
ما قفقاز را با همان ایمان فتح نکردیم (خود گرجستان و ارمنستان مدتهاست که دستان روسیه را می خواهند) بلکه با قبایل کوهستانی تروریست محور جنگیدیم که ترکیه و انگلیس آنها را برای جنگ علیه روسیه تحریک کردند، همانطور که غرب و ایالات متحده آمریکا آنها را تحریک کردند. امروز در رابطه با گرجستان انجام می دهند.
نقش روسیه تزاری در منطقه آسیای مرکزی نیز مترقی بود، جایی که اگر روسیه، همان انگلستان نبود، خلأ ژئوپلیتیکی ناگزیر پر می‌شد و به هیچ وجه به نفع تاجیک‌ها، ازبک‌ها، ترکمن‌ها نبود.
اگر به خاطر پیروزی‌های روس‌های پیتر و کاترین بر سوئد، نه برای پیروزی در جنگ روسیه و سوئد در سالهای 1808-1809، به سختی می‌توانستیم فنلاند مستقلی روی نقشه جهان امروز داشته باشیم - یک استان سوئد به خوبی می‌توانست در این کشور باشد. جای آن
به استثنای مورد تقسیم سوم لهستان، روسیه در داخل مرزهای طبیعی خود قرار داشت، بدون اینکه به هیچ یک از مردمانی که سرنوشت تاریخی و ملی خود را با او پیوند داده بودند، تجاوز کند. روسیه، از برست و اودسا تا دریای سفید و اقیانوس آرام، آنها را حفظ کرد و روسیه شوروی آنها را توسعه و تجلیل کرد.
بنابراین، روسیه امروزی نه تنها این حق را دارد، بلکه موظف است فعالانه و پیوسته ایده های اتحاد مجدد مردم را - البته به صورت داوطلبانه - اعلام کند. این فقط حق کرملین نیست، بلکه وظیفه آن نیز است که به شدت توسط کل تاریخ هزار ساله دولت روسیه و مردمانی که آن را ایجاد و ایجاد کرده اند تعیین شده است!
این امر به ویژه در رابطه با هسته اسلاوی اتحادیه و روسیه - روسیه بزرگ، اوکراین و بلاروس صادق است. آینده فقط می تواند برای هر سه "شاخه" "درخت" ملی روسیه مشترک باشد. من این را بیش از یک بار گفته ام، می گویم و تا جایی که ممکن است با صدای بلند خواهم گفت.
شما می توانید از قبل در سال 1997 شروع کنید…
باز هم، این اولین بار نیست که به شما یادآوری می کنم که در سال 1997، دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه درخواست تجدید نظر دومای دولتی از مردم، روسای جمهور و دولت های فدراسیون روسیه و اوکراین و ... را تصویب کرد. شورای عالی اوکراین». این سند به خوبی می تواند چراغ سبز را برای احیای گسترده ترین همکاری علمی و فنی بین بخش های بزرگ روسیه و اوکراین از اقتصاد، علم و فناوری که به عنوان یک کل ایجاد شده است باز کند و روند اتحاد سیاسی و دولتی روسیه و روسیه را آغاز کند. اوکراین.
بدون افتخار به اطلاع شما می‌رسانم که مستقیم‌ترین رابطه را با تدوین این سند دارم که توسط دومای دولتی فدراسیون روسیه در 4 آوریل 1997 توسط قطعنامه شماره 1295-254 دومای دولتی با 1 رای با 29 رای ممتنع و XNUMX رای مخالف.
متن کامل آن در زیر آمده است:
ما، نمایندگان دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه، در زمان آشفتگی در ذهن و روح مردم، در زمانی که پیوندهای چند صد ساله به راحتی شکسته می شود و بازسازی آن دشوار است، از شما درخواست می کنیم. چیزی که اجداد ما برای آن عرق و اشک و خون زیادی ریختند!
سالهای اخیر بسیاری از فاجعه‌های اشتباهاتی را که منجر به از هم پاشیدگی وحدت دولتی مردم ما شد، متقاعد کرده است. ما فکر می کنیم که ساعتی دور نیست که هر یک از ما بفهمیم که تنها راه خلاقانه می تواند اتحاد جدید دولت هایمان باشد.
از هم پاشیدگی اقتصاد، گسستن پیوندهای فرهنگی و دیگر روابط انسانی خطرناک و زیان آور است، اما چنین منطقه ای وجود دارد که جدایی بیشتر برای دیگر مردمان اتحاد جماهیر شوروی سابق، که دارای یک سرنوشت تاریخی مشترک هستند، خطرناک است. این صنعت دفاعی است. این کشور دارای یک مجموعه دفاعی واحد بود که بزرگترین دستاورد آن تامین دفاع کشور با موشک های هسته ای بود. سلاح. تلاش‌های مشترک مردم یک سپر هسته‌ای واقعاً غیرقابل نفوذ در برابر هرگونه تلاش برای تجاوز و دیکته ایجاد کرد. تسلیحات هسته ای در دست مردم ما ثابت کرده است که موثرترین وسیله برای تضمین صلح است.
به لطف دفاع قدرتمند و یکپارچه و سپر موشکی هسته ای، یک تهدید نظامی واقعی را تنها می توان به عنوان یک گذشته تاریخی مطرح کرد. با این حال، امروز سپر در حال فروپاشی است، پایه دفاعی استقلال همه مردم اسلاو در حال نابودی است.
ما معتقدیم که تجزیه بیشتر پتانسیل دفاعی روسیه و اوکراین غیرقابل قبول و جنایتکارانه است. اگر تلاش لازم را برای احیای دفاع متحد کشورهایمان انجام ندهیم، نه گذشته و نه آینده ما را نخواهد بخشید.
بازیابی همکاری در حال فروپاشی در سیستم های دفاع استراتژیک از اهمیت ویژه ای برخوردار است. چند دهه پیش، یک مرکز موشکی پشتیبان در Dnepropetrovsk ایجاد شد - دفتر طراحی Yuzhnoye، به ریاست آکادمیک S.P. کورولوا M.K. Yangel و همچنین کارخانه های "Yuzhmash" و Pavlogradsky. برای مدت طولانی، رئیس جمهور فعلی اوکراین، L.M.، مدیر Yuzhmash بود. کوچما
از بین رفتن همکاری های موجود، از یک سو، پتانسیل اوکراین و روسیه را در زمینه فناوری های پیشرفته علم فشرده به شدت کاهش می دهد، دانشمندان موشکی منحصر به فرد اوکراین خود را در شرایط دشواری می یابند. از سوی دیگر پتانسیل دفاعی مشترک ما نیز رو به کاهش است. یکی از نتایج، تمایل فزاینده به انعقاد معاهداتی مانند معاهده بین فدراسیون روسیه و ایالات متحده آمریکا در مورد کاهش بیشتر و محدود کردن تسلیحات تهاجمی استراتژیک (پیمان START-2) با کاستی های اساسی آن است که بسیاری از آنها عبارتند از. ارتباط مستقیم با حذف سامانه موشکی اوکراین از زنجیره دفاعی مشترک.
از بین بردن آسانتر از بازآفرینی است، اما زمان دوام نمی آورد. احیای همکاری که شامل صدها شرکت در تمام جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی بود، آسان نخواهد بود. اما ما، نمایندگان دومای دولتی، متقاعد شده ایم که زمان شروع فرا رسیده است.
ما از شما می‌خواهیم اقدامات عملی را آغاز کنید تا از سال 1997 بازیابی همکاری‌های علمی، فنی و تولیدی بین دو جمهوری، به ویژه در زمینه سامانه‌های موشکی استراتژیک را ممکن سازد.
ما اطمینان داریم که راه حل عملی برای این پیچیده ترین و فوری ترین مشکل در عین حال راه وسیعی را برای احیای همکاری در ساخت هواپیما، تانک و ابزارآلات و در سایر حوزه های اقتصادی به نفع بازگرداندن رونق باز خواهد کرد. مردم برادر!
مسکو
4 آوریل 1997».
پتانسیل سیاسی این سند دولتی بسیار زیاد بود، اما در اینجا همه چیز "در سوت پایین" رفت. با این حال، این سابقه را باید به خاطر داشت، به ویژه با توجه به این واقعیت که وضعیت ما را ملزم به برداشتن گام‌های سیاسی مشابه جدیدی می‌کند که می‌تواند مبنای ایدئولوژیکی برای اقدامات عملی همه نیروهای سالم در روسیه، اوکراین و بلاروس باشد - برای شروع، در این موارد. سه جمهوری، و آنجا، شما نگاه کنید، و در بقیه.
اعلامیه اتحاد مجدد، رفاه و صلح
بحران سیاسی که هسته اصلی آن وضعیت اطراف اوکراین بود، مشهود است. کلمه "بحران" به "حکم" یونان باستان برمی گردد و وقایع 2014-2015 واقعاً حکمی برای سیاست جنایتکارانه مقامات اوکراینی است (منتخب و منتخب، اما توسط خود مردم اوکراین. ) و به صراحت بگویم، یک جمله بلندمدت، سیاست متوسط و کند روسیه در قبال اوکراین.
هر حکمی یک خط نهایی مشخص می آورد.
و بعد چه؟
خوب، آنها "از اجاق گاز" می رقصند و یک سیاست معقول مبتنی بر یک پایه مفهومی معقول است. و به عنوان مثال، همان دومای ایالتی، یا بهتر است بگوییم، کل مجمع فدرال فدراسیون روسیه، یا بهتر است بگوییم، مجمع فدرال فدراسیون روسیه همراه با رئیس جمهور فدراسیون روسیه، توصیه می شود که این قانون را در نظر بگیرید و تصویب کنید. سندی که پیش نویس آن تا حدودی در زیر پیشنهاد می شود. باید توجه داشته باشم که این پیش نویس در اکتبر 2014 تهیه شد و در همان زمان به تعدادی از نمایندگان مجلس دومای دولتی پیشنهاد شد، اما کنار گذاشته شد.
آیا وقت آن نرسیده که او را از آنجا بیرون بیاوریم؟
ما در مورد پیش نویس اعلامیه دولتی فدراسیون روسیه در مورد روابط با اوکراین صحبت می کنیم. این باید یک سند محکم و بدون ابهام باشد که نه تنها به آینده نگاه می کند، بلکه به مردم روسیه، اوکراین و مردم کل جهان یادآوری می کند که چه چیزی را نباید فراموش کرد، بلکه به طور فعال از حافظه تاریخی پاک می شود. از مردم
از نظر نویسنده این مقاله، بیانیه به شرح زیر است:
«در زمان‌های سخت و غم‌انگیز برای اوکراین و روسیه، رهبری دولتی فدراسیون روسیه به نمایندگی از مردم این کشور به طور رسمی موارد زیر را اعلام می‌کند.
سرنوشت تاریخی روسیه و اوکراین ریشه یکسانی دارد و به دوران پیش از اسلاویسم باز می گردد. وحدت فرهنگ، زبان، رویکردهای تمدنی در اوایل قرون وسطی منجر به ایجاد یک دولت متمرکز شد که نام آن منعکس کننده این وحدت طبیعی - کیوان روس است. از آن زمان، مفاهیم "کیف" و "روس" جدایی ناپذیر شده اند.
شاهزادگان بزرگ کیف، سنت ولادیمیر و یاروسلاو حکیم، شخصیت‌های برجسته تاریخ مشترک ما هستند، و همچنین قهرمانان حماسی حماسه روسی: سویاتوگور، ایلیا مورومتس، دوبرینیا نیکیتیچ، آلیوشا پوپوویچ، نیکیتا کوژیمیاکا... کشف مدرن چرخه کیف حماسه های روسی در قرن نوزدهم در شمال روسیه رخ داد. آیا پیوند روزگار و پیوند خاطره مردم از روسیه مشترک ما از دریای سفید تا دنیپر- اسلاووتا را می توان واضح تر و هیجان انگیزتر جلوه داد؟
خاستگاه ولادیمیر و سپس دوک نشین های بزرگ مسکو نیز به تاریخ کیوان روس می رود. اما پس از آنکه گردبادهای تهاجم استپ در سراسر سرزمین روسیه را درنوردید، انحطاط عمومی ما آغاز شد و در قرن پانزدهم، زمانی که دولت مسکو به تازگی از شر پرداخت سه قرن خراج به هورد طلایی، لیتوانی آن زمان، خلاص شد. از یورش های روسیه، در سال 1471 موفق شد تا دستان شاهزاده کی یف را پاکسازی کند و آن را به یک شورا تبدیل کند.
اوکراین دوباره با دستورات خارجی شروع به تخلیه کرد و یک قرن بعد، در سال 1569، طبق اتحادیه لوبلین، به همراه لیتوانی، اوکراین به لهستان ضمیمه شد ... "به عنوان یک کشور آزاد با جمعیت آزاد ..." - همانطور که نویسنده نوشت قزاق ها» خود دیمیتری یاورنیتسکی، مورخ اوکراینی ادامه داد: «بنابراین روی کاغذ گفته شد، اما در عمل اینطور نشد. تحت اقتدار کشورهای مشترک المنافع، جمعیت اوکراین به جای "آزادی طلایی" "بردگی ضروری" در اینجا یافتند ... "
قیام های سورین نالیوایکو و گریگوری لوبودا علیه لهستانی ها بلافاصله در تاریخ اوکراین ثبت شد، اما پس از آن زمان مشکلات در روسیه آغاز شد. و این بلافاصله مبارزه برای آزادی ملی مردم اوکراین را بیهوده ساخت. آیا اگر زمان شناسی خود آن را ثابت کند، آیا به شواهد دیگری مبنی بر ارتباط ناگسستنی بین سرنوشت تاریخی مسکو و اوکراین نیاز داریم؟ مشکلاتی در مسکو وجود داشت - هیچ قیام ضد لهستانی در اوکراین وجود نداشت! و تنها پس از تقویت دولت مسکو، مبارزه از سر گرفته می شود: قیام تاراس تریاسیلا، ایوان سولیما، پاولیوک، دیمیتری گونی، یاکوف اوستریانین ...
و در سال 1648 دوران بوگدان خملنیتسکی بزرگ آغاز می شود. در سال 1654، در پریاسلاو رادا، اتحاد مجدد اوکراین با روسیه را اعلام کرد. با این حال ، همانطور که دیمیتری یاورنیتسکی گزارش می دهد: "پس از مرگ بوگدان ، افراد جاه طلب شروع به دنبال کردن منافع شخصی خود کردند و جای تعجب نیست که در آن زمان چنین نزاع ، ناآرامی و نزاع داخلی به وجود آمد ، در نتیجه اوکراین در آن زمان می تواند نامیده شود "نمایش غرور" و افراد قدرتمند "اژدهای خودخور" آن... خود مردم به درستی آن دوران را به نام بوهدان خملنیتسکی "ویران" نامیدند... اما اختلافات از جانب اکثریت و یا از طرف اکثریت نبود. توده‌ها، اما از اقلیت، افراد «قدرتمند» یا «مهم» و شخصیت‌های معنوی برتر اوکراین: در حالی که توده اوکراینی به سمت روسیه می‌کشید…»
ارتباط یک ارزیابی طولانی مدت آشکار است.
در زمان پیتر کبیر، اتحاد افکار و اعمال مردم روسیه و اوکراین از قبل آشکار بود و پولتاوا اوکراین به شهر شکوه نظامی مشترک ما تبدیل شد. دوران کاترین به روسیه و اوکراین نووروسیا داد - سرزمین های اصلی روسیه که از ترک ها تسخیر شده بودند، جایی که اودسا، نیکولایف، خرسون در همان زمان راه اندازی شدند ... دونباس نیز در حال توسعه است ... توسعه اقتصادی این سرزمین ها آغاز می شود، در طول قرن XNUMX به طرز درخشانی تقویت شد.
در نتیجه کار تمدنی مشترک روس ها و اوکراینی ها، اوکراین به جمهوری قدرتمندی تبدیل شده است که با روسیه جوش داده شده است، با صنعت توسعه یافته، کشاورزی، با یکی از تحصیلکرده ترین افراد در اروپا و جهان.
اوکراین قرن بیستم Zaporizhstal و Azovstal، کارخانه ماشین سازی نووکراماتورسک، کارخانه تراکتورسازی خارکف و Dneproges، آرسنال کیف و دفتر طراحی Dnepropetrovsk Yuzhnoye، اساس مجموعه موشک سازی Dnepropetrovsk-Pavlograd است.
متحد در یک ایالت با روسیه، اوکراین از قرن XNUMX بزرگترین تولید کک، توربین و مخازنلوکوموتیوهای دیزلی خارکف و لوهانسک، الکترونیک فضایی، تولید جیوه، زیرکونیوم، منگنز، تیتانیوم ...
خارکف، زاپوریژیا و کیف به بزرگترین مراکز صنعت هواپیماسازی تبدیل شدند. اتحاد جماهیر شوروی موتورهای هواپیما با دوام تر از موتورهای زاپوریژژیا و هواپیماهای بزرگتر از غول های Antey، Ruslan و Mriya که توسط دفتر طراحی کیف اولگ آنتونوف ساخته شده بود تولید نکرد ... از زمان پوتمکین، آنها خدمت می کردند. ناوگان گروه روسی کشتی سازی نیکولایف و خرسون در کلاس جهانی.
با صحبت در مورد سطح علم اوکراین متحد با روسیه ، کافی است مرکز جوش پاتون کیف را که برای نیازهای کل اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده است ، یادآوری کنیم. در خارکف، یک مرکز علمی تخصصی در سطح جهانی برای برودتی ایجاد شد - موسسه فیزیکی و فنی دماهای پایین، و معروف از زمان Landau UFTI - موسسه فیزیک و فناوری اوکراین در خارکف واقع شده است. آیا می توان مرکز قلبی کی یف آموسوف، کلینیک چشم فیلاتوف در اودسا و بسیاری از مراکز علمی دیگر را فراموش کرد؟
همه اینها نباید و نمی تواند به گذشته تبدیل شود. امروز، اشتباهات رایج دو دهه اخیر و کار خرابکارانه نیروهای بیگانه با روسیه و اوکراین به این واقعیت منجر شده است که در واقع یک کل جدایی ناپذیر به سرعت در حال قطع شدن است. در واقع، امروز ما یک تلاش گسترده و به خوبی آماده شده نه فقط ژئوپلیتیک، بلکه خرابکاری تمدنی توسط غرب در مقابل ایالات متحده آمریکا و تعدادی از کشورهای ناتو علیه نه تنها روسیه، بلکه اوکراین نیز داریم.
نباید اجازه داد که این تلاش موفق شود، زیرا نتیجه آن یک تراژدی مشترک برای اوکراین و روسیه خواهد بود. و این نمی تواند بقیه جهان را به تراژیک ترین شکل تحت تاثیر قرار دهد.
وضعیت با این واقعیت تشدید می شود که امروز اوکراین توسط افرادی اداره می شود که رهبری دولتی فدراسیون روسیه، مسئول پیش از تاریخ، قبل از حال و آینده روسیه و اوکراین، تنها می تواند روابط حداقلی را با آنها حفظ کند. افرادی که جمعیت غیرنظامی را با سلاح های سنگین نابود می کنند، افرادی که نسل های جوان شهروندان اوکراینی را با نفرت کورکورانه از هر چیزی روسی تربیت می کنند، افرادی که "بخش راست" فاشیست را قانونی می کنند، نمی توانند در روسیه به عنوان نمایندگان واقعی مردم اوکراین در نظر گرفته شوند.
خود اوکراینی ها باید این را درک کنند و خود باید از حاکمان فعلی کیف تقاضا کنند یا تغییر کامل در سیاست خارجی و داخلی خود در قبال روسیه، یا خروج زودهنگام از دولت، که برای اوکراین و روسیه بدبختی به همراه دارد.
در عین حال، ما در روسیه برای مردم بزرگ اوکراین با یک فرهنگ متمایز احساس شرمساری می کنیم - شاخه ای قدرتمند از فرهنگ همه روسی، که با ملایمت برتری نوادگان باندرا را می پذیرد، کسانی که حتی به زبان اوکراینی واقعی صحبت نمی کنند. زبان، اما فقط به گویش پولونیزه شده آن تسلط دارند.
همچنین تعجب آور است که چگونه بسیاری از شهروندان اوکراینی آماده پذیرش "هدایای دانان" موذیانه ایالات متحده و غرب هستند و آماده نصب یک "اسب تروا" کشنده غربی در وسط اوکراین هستند.
هیچ کس در روسیه قرار نیست سرزمین های اوکراین را فتح کند - آنها مدت هاست که با تلاش کل مردم شوروی ، تلاش روس ها و اوکراینی ها در یک مبارزه شدید علیه مهاجمان خارجی فتح شده اند.
هیچ کس در روسیه آرزوی بدی و بدبختی برای اوکراین و مردمش ندارد. برعکس، ما در روسیه می‌خواهیم اوکراین را مرفه، بارور و شاد ببینیم، همانطور که قبلاً آن را می‌دیدیم.
با این حال، ما در روسیه کاملاً می دانیم که همانطور که روسیه قوی بدون اوکراین نمی تواند وجود داشته باشد، اوکراین قوی خارج از روسیه نیز نمی تواند وجود داشته باشد.
بر اساس همه آنچه در بالا گفته شد، مردمان فدراسیون روسیه به مردم اوکراین پیشنهاد می کنند که در آینده نزدیک هدف عالی مشترک ما اتحاد مجدد داوطلبانه روسیه و اوکراین در چارچوب یک کشور اتحادیه در اتحاد با بلاروس.
ما با اطمینان از حمایت مهربانانه مردم بلاروس، این ایده را برای بحث و تأمل آزاد به مردم اوکراین ارائه می‌کنیم و امیدواریم دیر یا زود این ایده تمام آن دسته از اوکراینی‌هایی را که به وطن خود عشق می‌ورزند و برای او آرزو می‌کنند، فرا گیرد. آینده ای مطمئن
افتخار برای اوکراین و روسیه - از نظر تاریخی مرتبط و می توانند به طور مشترک با شکوه تاریخ مشترک خود را ادامه دهند!
این تقریباً چنین بیانیه مفصلی است که می تواند به سرعت تصویب شود و به هر طریقی مورد توجه مقامات کیف قرار نگیرد - اینها به نوعی مرتدین محکوم به فنا هستند، بلکه مردم اوکراین هستند.
همانطور که ناپلئون گفت، شما باید در جنگ شرکت کنید، و سپس خواهیم دید ...
اما نبرد باید در حوزه سیاست آغاز شود و به ایده های اتحاد مجدد مسالمت آمیز تبدیل شود.
سپس، به احتمال زیاد، شمشیر در غلاف باقی می ماند.
فراتر از کلمه، عمل است
همانطور که می دانید، در ابتدا کلمه وجود داشت، و این کلمه - کلمه صلح و نیکی - زمان تلفظ است. و اگرچه از دیرباز اعتقاد بر این بود که با کمک یک کلت و یک کلمه محبت آمیز می توان به چیزهای بیشتری دست یافت تا با کمک یک کلمه محبت آمیز به تنهایی، به منظور حل سازنده بحران اوکراین به نفع مردم اوکراین و روسیه، لازم است از همه امکانات یک کلمه مهربان، دقیق و قاطع در چارچوب یک سیاست هوشمند استفاده کند - همان چیزی که در بالا به اختصار به آن اشاره شد و ما هنوز آن را رعایت نکرده ایم.
با این حال، تنها جامعه ای که اساساً از نظر روحی و اخلاقی تثبیت شده باشد، قادر به اقدامات قاطع سیاسی (و غیره) است. این دقیقاً وحدت معنوی - با وجود همه بی اهمیت بودن چنین بیانیه ای، نمی توانم از آن خودداری کنم - نیروهای خلاق و سالم مردم بود که پیروزی های سیاسی، اخلاقی، اقتصادی و نظامی اتحاد جماهیر شوروی را تعیین کرد.
این نوستالژی نیست، یک عقیده نیست، بلکه یک حقیقت تاریخی غیرقابل انکار است که با اطمینان توسط هر آماری تأیید می شود: سیستم اجتماعی شوروی، حتی توسط برژنیویسم منحرف شده بود، دارای ذخایر عظیم توسعه بود، و این ذخایر هنوز قابل احیا هستند.
بر این اساس هرگونه پروژه «توسعه»، «احیاء»، «مدرن‌سازی» و... روسیه تنها در صورتی دیدگاه تاریخی دارد که دولت روسیه سیاست داخلی و خارجی خود را در راستای منافع گسترده ترین توده های روسیه دنبال کند. امروزه، حتی در مقامات رسمی در فدراسیون روسیه، ارزیابی الیگارش های اوکراینی به عنوان "بد"، به عنوان یک عامل ضد اجتماعی تبدیل شده است. اما الیگارش های روسی اساساً چه تفاوتی با آنها دارند؟ در اوکراین، باندریت ها به پایگاه توده ای برای بی ثباتی تبدیل شدند. اما حتی در روسیه یک پایگاه بی‌ثباتی توده‌ای در حال شکل‌گیری است که می‌توان با آن مقابله کرد…
هنوز به وضوح در مورد این موضوع صحبت نشده است، اما زمان آن فرا رسیده است که از حرف های هنوز ناگفته به اعمال حرکت کنیم! به ویژه، باید درک کرد که تنها راه برای رد فاجعه برای روسیه این است:
- اعاده حقوق اساسی مردم به کل ثروت ملی (خاک زیرزمینی، جنگل ها، آب، وسایل تولید، تولید ناخالص داخلی و غیره).
- با انحلال مواضع سرمایه الیگارشی و همچنین سرمایه خارجی در روسیه از طریق ملی کردن.
- با ایجاد یک سیستم مالیاتی تصاعدی، معمولی برای ایالات متحده و کشورهای اتحادیه اروپا؛
- با ایجاد شرایط برای احیای آن هماهنگی و ثبات بین قومیتی که از ویژگی های دوران شوروی بود.
تنها از این طریق است که می توان از ترمیم و رشد تدریجی توان اقتصادی، علمی، فنی و فرهنگی کشور اطمینان حاصل کرد. چنین "بسته ای" از اقدامات سیاسی و اجتماعی تقریباً به طور خودکار نه تنها روسیه را تقویت می کند، بلکه مواضع سیاست خارجی آن را از جمله در اوکراین قویاً تقویت می کند. دولت متکی بر مردم، بر پایه ای محکم ایستاده است و صرفاً مشاهده آن باعث ایجاد وحشت در کیف رسمی فاسد و متوسط می شود. یک ملی‌سازی صنایع بزرگ در روسیه حذف تضمینی تهدید هرگونه تجاوز خارجی علیه روسیه را با اطمینان‌تر از تشکل‌های آرمات تضمین می‌کند - در حالی که البته بازدارندگی هسته‌ای تمام عیار را تضمین می‌کند.
البته موارد فوق کار بزرگ در زمینه ساخت و ساز تمام ارتش را مستثنی نمی کند. علاوه بر این، در شرایط مدرنیزاسیون اجتماعی رادیکال، انگیزه های مؤثر جدیدی دریافت خواهد کرد - دوباره به نام یک جهان خارجی پایدار.
غرب و ایالات متحده ایده های جنگ را به سمت ما پرتاب می کنند و ما را تحریک می کنند که به شمشیر متوسل شویم. روسیه به شمشیر نیاز دارد و نه فقط موشک هسته ای. با این حال، روسیه نه یک شمشیر، بلکه صلح باید به اوکراین ارائه کند و تجمع جدیدی از مردم و سرزمین‌ها را تحت دست حاکمیت مسکو اعلام کند.