بررسی نظامی

ناوچه های روسی برای هند در یک سرمایه گذاری مشترک ساخته خواهند شد

38
از سال 2003 تا 2013، هند 6 فروند ناوچه پروژه 11356 از روسیه خریداری کرد. طرف هندی تصمیم گرفت به خرید ادامه دهد و در عین حال شرط ساخت کشتی ها را در خاک خود قرار داد. در طول بحث، یک کارخانه کشتی سازی خصوصی و پیشرفته Pipavav انتخاب شد. ارزش این قرارداد ممکن است بیش از 3 میلیارد دلار باشد روسیسکایا گازتا.

ناوچه های روسی برای هند در یک سرمایه گذاری مشترک ساخته خواهند شد
پروژه 11356 ناوچه

کشتی اصلی پروژه 11356 به نام تالوار (شمشیر) در سال 2003 به مشتری تحویل داده شد. سایر کشتی های سریال نیز به همین نوع اختصاص داده شدند.

ناوچه های کلاس تالوار حامل اژدر، موشک های کروز، موشک های ضد زیردریایی هستند. سلاح، هلیکوپتر ضد زیردریایی و سیستم دفاع هوایی منحصر به فرد. این مجموعه پدافند هوایی بود که به نقطه برجسته این کشتی ها تبدیل شد. سامانه موشکی و تسلیحاتی کاشتان، سامانه موشکی Shtil-1 و توپ 100 میلی متری خودکار شلیک سریع A-190E حفاظت قابل اعتمادی را در برابر حملات هواپیماها و موشک های ضد کشتی ایجاد می کنند.

علاوه بر این، موشک های ضدهوایی و تسلیحات توپ در مبارزه با دزدان دریایی دریایی با استفاده از قایق های تندرو بسیار مؤثر بودند.

یکی از ویژگی های A-190E وزن نسبتا کم آن - 14 تن و سرعت شلیک منحصر به فرد - 80 گلوله در دقیقه است. به نوشته این روزنامه، «به لطف مرکز کنترل آتش کامپیوتری به نام پوما، 9 گلوله از هر 10 گلوله به هدف هوایی یا دریایی در فاصله 20 کیلومتری برخورد کرد».

سیستم کنترل آتش پوما، با توجه به ویژگی های تایید شده، امروزه یکی از بهترین ها در جهان است و به گفته سازندگان، "پتانسیل مدرن سازی عالی" دارد.
عکس های استفاده شده:
ria.ru
38 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. خرس پدربزرگ
    خرس پدربزرگ 18 جولای 2015 10:28
    + 14
    کمی فکر کردن چطور؟ مغز برای چیست؟
    متخصصان کافی وجود ندارد، آنها بیش از یک بار در مورد آن نوشتند! و حالا این متخصصان بسیار مورد نیاز هندی ها را در کارخانه خود گول می زنند؟!
    و چه کسی ناوگان خود را خواهد ساخت؟ ده سال برای یک زندگی کوچک؟!
    آیا غارت چشم شما را مسدود می کند؟
    ناوگان خم خواهد شد - اما آیا ما برای "رئیس" پول کسب خواهیم کرد؟
    ولی!
    1. غرغر کردن
      غرغر کردن 18 جولای 2015 10:42
      +5
      هنگامی که شما نیازی به نگه داشتن ناوگان خود در اقیانوس هند ندارید (برای خروج از کانال ها مشکلاتی وجود دارد، غیبت پایگاه های ما که تعمیر و نگهداری آن بسیار زیاد است) و هند دوست وظیفه بازدارندگی را انجام خواهد داد. دشمن (علاوه بر ناوگان ناتو که با ما متخاصم است، همچنین یک موازنه و انحراف منابعی است که در شمال جمهوری خلق چین هم مرز با ما است و بر منطقه منافع ما در آسیای مرکزی (پاکستان) تأثیر می گذارد. اتحاد روسیه-ایران-هند (به اصطلاح آریایی) نیز برنامه ریزی شده است. و این کارها هنوز با سود برای ما حل می شود. نیازی به پذیرش بیکران نیست، مانند ایالات متحده (و ناف اتحاد جماهیر شوروی بر روی آن کنده شد)، حفظ 1000 پایگاه نظامی و 11 AUG، این نوع نیرو در شرایط بحرانی این کشور را نابود خواهد کرد. ما باید از منابع کشورهای دوست استفاده کنیم و با آنها منافع ژئوپلیتیکی را حل کنیم. این حکمت است.
      1. استیربیورن
        استیربیورن 18 جولای 2015 10:50
        + 11
        با این حال، هیچ موتوری برای ناوچه های ما وجود ندارد و تا چند سال آینده نیز وجود نخواهد داشت. 3 مورد اول تکمیل می شود، و سپس با چه چیزی زندگی کنیم؟ یا دوباره کارکنان را کاهش دهید، که چندی پیش استخدام شد. هیچ کس مجانی کار نخواهد کرد. به طور طبیعی، هندی ها می خواهند در خانه بسازند. قبلاً 6 عدد از ما سفارش داده بودند. ویتنامی ها در حال ساخت "رعد و برق" تحت مجوز هستند، هیچ کس واقعاً اهمیتی ندارد.
        1. غرغر کردن
          غرغر کردن 18 جولای 2015 11:03
          +6
          این چیزی است که باید برای آن تلاش کرد، دفتر طراحی و شرکای متحد با آن کنار آمدند، اشکالی ندارد، اما پس از آن اجازه دهید خود هندی ها هزاران کشتی از این قبیل را سیلی بزنند و اجازه دهند اقیانوس هند آب های داخلی آنها باشد، روسیه فقط بهتر خواهد شد. ما باید از بریتانیا، جایی که هیچ نیرویی از خودمان وجود ندارد، یاد بگیریم که از غریبه ها، حتی از دشمنانمان استفاده کنیم، و اینجا کشوری است که خوب، به سادگی هیچ تناقضی با آن وجود ندارد، بلکه خویشاوندی ژنتیکی با کاست حاکم وجود دارد ...
        2. پیرمرد54
          پیرمرد54 18 جولای 2015 22:24
          +2
          نقل قول: استیربیورن
          هنوز موتور نداره بر روی ناوچه های ما و چند سال آینده نخواهد بود

          بنابراین خود هندی ها. من می توانم به طور مستقیم از Khokhloban GTU RD-180 (برای TFR pr. 11356) تا آنجا که لازم باشد سفارش دهم، اما این ممنوعیت در مورد هند اعمال نمی شود. چشمک اما زیر سر و صدا اگر هندی‌ها با هندی‌ها مذاکره کنند، آنها می‌توانند بیشتر از زمان لازم به هندی‌ها سفارش دهند، در حال حاضر تحت 2 11356R / M ناتمام ما، و به آرامی، بدون داوری، آنها را برای ما ارسال کنند. می توانیم بگوییم که خودمان آن را روی زحل ساخته ایم و بعداً بررسی کنیم گردن کلفت
      2. خرس پدربزرگ
        خرس پدربزرگ 18 جولای 2015 11:05
        + 11
        غرغر کردن
        ما باید از منابع کشورهای دوست استفاده کنیم و با آنها منافع ژئوپلیتیکی را حل کنیم. این حکمت است.

        آها!
        مو ... تو عاقل ما هستی. هند بسیار دوستانه یک اتحاد نظامی-فنی با روکش تشک منعقد کرده است - آنها بسیار بر اساس منافع ما هدایت خواهند شد!
        چین هم همینطور است - همیشه با ما بسیار "دوستانه" است، مانند شیری در سیرک - در حالی که پشت میله ها - یک گربه است.
        چه کسی دیگری را می توانید به عنوان متحد فهرست کنید؟ استراتژیک شما مال ما هستید.
        تاجیک با قرقیز؟ یا برزیل؟ برای نتیجه گیری "استراتژیک" خود، ابتدا به آنچه که آنها را به عنوان متحد ثبت کرده اید، علاقه مند شوید!
        ما سه متحد غیرقابل انکار داریم - ناوگان هوایی ارتش!
        1. غرغر کردن
          غرغر کردن 18 جولای 2015 11:15
          +2
          شما غیر استراتژیک ما هستید، زمانی توافق مونیخ و پیمان ریبنتروپ وجود داشت، پس چه؟ و برخی از اعضای بریکس و سازمان همکاری شانگهای برای اطلاع شما.
          نقل قول: خرس پدربزرگ
          ما سه متحد غیرقابل انکار داریم - ناوگان هوایی ارتش!

          آنها حتی نتوانستند از متحد اصلی ما نام ببرند - نیروهای موشکی استراتژیک. فریب دادن am .
          1. من در ساحل منتظرم
            من در ساحل منتظرم 18 جولای 2015 19:04
            0
            در ایالت ها، نیروهای هسته ای راهبردی زمینی در نیروی هوایی گنجانده شده اند، من از روی عادت اشتباه کردم.
        2. dyksi
          dyksi 18 جولای 2015 12:15
          +3
          کشورهای دوست فقط زمانی وجود دارند که شما قوی باشید، و بدون ناوگان، ما در یک خرخر هستیم. جنگ ها علیه ما آماده می شود و ما در حال ساختن ناوگانی برای غریبه ها هستیم، اگرچه خودمان به زودی هیچ کشتی آبی به جز حوض ها نخواهیم داشت. به نظر می رسد مادربزرگ ها در تخریب سقف ها خوب هستند. در هوانوردی نیز سیستم های ضربتی فوق سنگین و فوق گران قیمت خریداری می شود، البته اگر به حریف و سلاح های آنها (هزاران تبر، پهپاد، استراتژیست، ده ها ناو هواپیمابر، ناوشکن و رزمناو) نگاه کنید، مشخص می شود که ما اول از همه به حداقل چند هزار جنگنده، پدافند هوایی، و حداقل (رویاپردازی ضرری ندارد) به چند فروند AUG و یک دوجین ناوشکن و ناوچه نیاز دارید تا حداقل کمی نیروها را محدود کنید. روکش تشک، ژاپنی‌ها و اروپایی‌های همجنس‌باز در خطوط دریایی، و بنابراین چکش‌کاری بلافاصله در ساحل ما شروع می‌شود و چکش‌کاری آنها به معنای بالای سقف است، برخلاف تعداد پدافند هوایی، جنگنده‌ها و همان کشتی‌هایی که ما داریم. همه، چه چینی ها و چه هندی ها، با ایجاد ناوگان قوی خود، ادعای منابع، منابع ما را خواهند داشت.
      3. vkfriend
        vkfriend 18 جولای 2015 11:10
        +6
        چه آشغالی.به افتخار که هند و ایران مشکلات ما را حل کنند.و نباید انتظار بلوک نظامی با این کشورها داشت.
        1. غرغر کردن
          غرغر کردن 18 جولای 2015 11:12
          +4
          آنها کاملاً وظایف خود را حل می کنند، که با وظایف ما مغایرت ندارد، همه چیز ساده است، کار ما این است که با هزینه خود کمک کنیم.
      4. sub307
        sub307 18 جولای 2015 14:25
        0
        در روابط متقابل با هند، همه چیز به این سادگی و بدون ابهام نیست. بله، مسلماً هند دشمن نیست و این امر با این واقعیت تأیید می شود که "همکاری در زمینه تجارت و تولیدات دفاعی عامل اساسی در حفظ و رشد مشارکت استراتژیک دوجانبه است."
        اما، تا چه حد - "دوست"؟
        در حال حاضر، هند روابط خوبی با فدراسیون روسیه و ایالات متحده دارد. هر دو کشور در تلاش برای ایجاد همکاری استراتژیک بلندمدت با هند هستند، اگرچه اهداف و اهداف این همکاری بسیار متفاوت است. سه قدرت بزرگ جهانی در آغاز قرن بیست و یکم، به رسمیت شناختن ظهور یک هند قدرتمند نظامی به عنوان یکی از مراکز آینده قدرت اقتصادی، صنعتی و نظامی است.
        آیا اطمینانی وجود دارد که وقتی زیردریایی های ایالات متحده از اقیانوس هند به عنوان بخشی از یک حمله سریع جهانی به خاک روسیه حمله می کنند (ما فرض می کنیم)، نیروی دریایی هند به کشتی های آمریکایی حمله خواهد کرد؟
        1. غرغر کردن
          غرغر کردن 18 جولای 2015 15:55
          +2
          نیروی دریایی آمریکا و متحدانش در اقیانوس هند چه می کنند؟ این کشور مهمترین مسیر تجاری را که جریان اصلی کالا بین اروپا و آسیا از طریق آن می رود، کنترل می کند، از جمله، البته نفتکش ها، که کالای اصلی جهان - نفت از خلیج فارس است. حضور هر نیروی نظامی در یک منطقه خاص، هژمون را عصبی می کند و نیروها و ابزارهای اضافی را برای خنثی کردن این یا هر تهدید دیگری جذب می کند. نمونه مشابه افزایش قدرت جمهوری خلق چین و واکنش ایالات متحده به توزیع مجدد نیروهای دریایی است، در نتیجه همه این انتقالات در اقیانوس آرام، تقریباً دو سوم کل ناوگان نظامی آمریکا خدمت خواهند کرد. وقتی نیروها و وسایل دشمن از جبهه فرضی ما به جای دیگری منتقل می شود، طبیعی است که روسیه منتفع شود. در مورد عملیات نظامی مستقیم و نبردهای دریایی، روسیه ابزار مؤثری برای ضربه زدن به شاخک ها، بلکه برای از بین بردن سر اختاپوس در عرض چند دقیقه دارد، و در مورد "فرض"، ما آینده را نمی دانیم و وجود ندارد. تضمین می کند که ارتش هند هرگز واشنگتن را تسخیر نخواهد کرد. پتانسیل رشد در قدرت هند بسیار زیاد است، و همچنین این پتانسیل وجود دارد که ایالات متحده از هم بپاشد و بمیرد (البته به دلیل تضادهای نژادی داخلی).
      5. نظر حذف شده است.
    2. دارت 2027
      دارت 2027 18 جولای 2015 11:16
      +1
      متخصصان آنها در کارخانه آنها کار خواهند کرد. ما به تعداد کم به عنوان مشاور حضور خواهند داشت.
    3. veksha50
      veksha50 18 جولای 2015 11:30
      +3
      نقل قول: خرس پدربزرگ
      متخصصان کافی وجود ندارد، آنها بیش از یک بار در مورد آن نوشتند! و حالا این متخصصان بسیار مورد نیاز هندی ها را در کارخانه خود گول می زنند؟!
      و چه کسی ناوگان خود را خواهد ساخت؟ ده سال برای یک زندگی کوچک؟!


      متخصصان ما در حال حاضر و همچنین تاسیسات تولیدی به دلیل ukrov و nemchura هنوز سر کار نیستند (مشکل موتورها) ... در حالی که موتورها ساخته و آزمایش می شوند زمان می گذرد ... در غیر این صورت کشتی سازان و مهارت ها می توانند از دست ندهید و پول برای گسترش بیشتر تولید به دست خواهد آورد ...

      بنابراین، در کنار معایب، نکات مثبتی نیز در این قرارداد وجود دارد ...
    4. الکسیف
      الکسیف 18 جولای 2015 12:48
      +3
      نقل قول: خرس پدربزرگ
      آیا غارت چشم شما را مسدود می کند؟

      آیا می توانید ناوگان خود را بدون "خمیر" بسازید؟
      با پول فروش فناوری ها می توانید تولید را در خانه توسعه دهید.
      دیگر اینکه باید جلوی سوء استفاده از وجوه و دزدی های پیش پا افتاده گرفته شود، اما این داستان دیگری است...
      ما مجوز را نمی فروشیم، در یک لحظه رقبای وجود خواهند داشت. و آنها مجوز تولید سیستم های تسلیحاتی و بسیاری از تجهیزات دیگر را برای این کشتی ها نمی فروشند.
    5. رستم
      رستم 18 جولای 2015 13:23
      +2
      خرس پدربزرگ (7) SU امروز، 10:28
      کمی فکر کردن چطور؟ مغز برای چیست؟


      مجسمه سازی را متوقف کنید

      -هند دیگر نمی تواند 11356 را از ما آماده بخرد و چه (هر کشوری بخواهد با استفاده از فناوری در خانه بسازد) اگر ما این کار را نکنیم دیگران این کار را انجام می دهند. کارخانه های ما با عرضه چندین سال کار خواهند کرد. قطعات و سلاح ها-این کار-حفظ پرسنل-تولید-حقوق است!

      -توسعه خودت همه عوام فریبی است (مثل خیلی ها)، ابتدا توربین های گازی خود را راه اندازی کرده و بسازید. قبل از سال 2019، هیچ چیز آنجا نمی درخشد.
      1. باستانی
        باستانی 18 جولای 2015 15:54
        +2
        نقل قول: رستم

        -هند دیگر 11356 را از ما آماده نمی‌خرد و چه (هر کشوری می‌خواهد از خودش بسازد با استفاده از فناوری) اگر ما این کار را نکنیم دیگران این کار را می‌کنند. کارخانه‌های ما چندین سال کار می‌کنند، با تامین قطعات و اسلحه، این صرفه جویی در کار پرسنل-تولید-حقوق است!


        رستم عزیز ثابت کردن چیزی بی فایده است ... چون همه چیز روی ..... 89 درصد امتیاز سایه انداخته است .. و به هیچ وجه نمی توانند این کار را بکنند .. پس ما همه چیز و همه جا را می دهیم به همه کمک کنید تا همه چیز را بسازند وسط
  2. اولگ گر
    اولگ گر 18 جولای 2015 10:28
    +1
    هندی ها در حال کشیدن فناوری های جدید و مشاغل جدید هستند. آنها کار درست را انجام می دهند. آیا RF به آن نیاز دارد؟
    1. غرغر کردن
      غرغر کردن 18 جولای 2015 10:51
      +5
      اگر این کار را نکنیم، آمریکا و انگلیس خواهند بود و وسایل از دست ما می گذرد. خرید یا ساخت دستگاه ما، خواه هواپیما، تانک یا کشتی باشد، نوک کوه یخ است، زیرا. اسلحه، مهمات، قطعات یدکی و لوازم الکترونیکی (اگر خودمان آن را به برخی از اسرائیلی ها ندهیم) طبق استانداردهای ما، برای همیشه بسته می شوند، از جمله. از نظر اقتصادی و سیاسی این که یک سرمایه گذاری مشترک وجود دارد یک منفعت دوجانبه است، به خصوص که کارخانه های کشتی سازی ما در حال حاضر مملو از سفارشات دفاعی هستند و اینجا یک میلیارد دست آزاد است.
      1. غرغر کردن
        غرغر کردن 18 جولای 2015 11:31
        +1
        وقتی اعضای ناتو نمونه‌هایی از سلاح‌های کاملاً در حد خود را اهدا می‌کنند، نگران آنها نباشید، آنها سرمایه‌دار هستند، آنها می‌دانند که چگونه غارت را بشمارند، از مهمات، قطعات یدکی و تعمیر و نگهداری هزینه‌های خود را خواهند گرفت.
        1. شمشیر
          شمشیر 18 جولای 2015 13:47
          -3
          .... البته لازمه .... همونطور که میگن یه سر خوبه و دوتا بهتره، مطمئنم میدونم کشتی سازان ما چه مهارتی داشته باشند (اگر باقی بماند). چیزی برای "نگاه کردن" خواهد داشت چشمک گردن کلفت از هندی ها چه چیزی یاد بگیریم!
  3. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 18 جولای 2015 10:30
    +4
    با قرار دادن این شرط که کشتی ها در قلمرو آن ساخته شوند.

    و ما مجبور شدیم این کار را با "مصرال ها" انجام دهیم..! هند در این مورد موضع قاطعانه ای اتخاذ می کند، آنها به فناوری و شغل نیاز دارند. hi
    1. سرافیم-ک
      سرافیم-ک 18 جولای 2015 11:49
      -2
      [quote] [/ quote] [quote = MIKHAN] [نقل قول] در حالی که این شرط را مطرح می کند که کشتی ها در قلمرو آن ساخته شوند. آنها به فناوری و شغل نیاز دارند.. hiکد [/ quote]
      همه اینها قابل درک است، اما از طرف دیگر، شما می توانید متخصصان جوان خود را در هند "اجرای" کنید، زیرا آنها نیز چیزی برای یادگیری دارند، از این گذشته ما می توانیم از هندی های ساکن در قلمرو خود بخواهیم که یک سرمایه گذاری مشترک ایجاد کنند. تولید وسایل الکترونیکی رادیویی، که در آن چندین سال از ما پیشی گرفتند. بنابراین همه چیز آنقدر واضح نیست. گردن کلفت
    2. باستانی
      باستانی 18 جولای 2015 15:56
      +1
      نقل قول: MIKHAN
      هند در این مورد موضع قاطعانه ای اتخاذ می کند


      و ما همان موقعیت "محکم" را داریم ... "غذاهای دریایی" LOL
  4. SSI
    SSI 18 جولای 2015 10:31
    +2
    بنابراین، آنها هندی های صنعت ما را باور ندارند ... آنها از آنها رشوه می گیرند، اما، ظاهرا، کمتر.
    1. veksha50
      veksha50 18 جولای 2015 11:37
      +6
      نقل قول: SSI
      آنها معتقد نیستند، بنابراین، هندی های صنعت ما ...



      این مطلقاً موضوع نیست ... اگر آنها آن را باور نمی کردند ، دستور نمی دادند ...

      مشکل شماره 1 - موتورها - در حال رفع شدن است، زیرا هیچ کس تحریمی را علیه هند اعمال نکرده است ...

      خب، با تکنولوژی... نیازی نیست راه دوری بروید... قرارداد بزرگ با رافال های فرانسوی عملاً از بین رفت (به طرز ناپسندی قطع شد) دقیقاً به این دلیل که هندی ها می خواستند بیشتر رافال ها را در کارخانه های خود بسازند. و نه در فرانسه .. .

      بنابراین هندی ها کار درست را انجام می دهند - در راستای منافع خود ...
  5. xxxMYSTICxxx
    xxxMYSTICxxx 18 جولای 2015 10:35
    0
    به من بگویید، چه کسی می داند، و چه نوع دیزلی در آنجا نصب خواهد شد؟ شاید تغییر کارخانه/کشور سازنده دقیقاً به این دلیل باشد که ما هنوز موتورهای دیزلی خودمان را نداریم اما به دلیل تحریم ها خرید خارجی غیرممکن است؟
    1. غرغر کردن
      غرغر کردن 18 جولای 2015 11:07
      +1
      همکاران، وحشت چیست - اینها فقط موتورهای دیزلی کثیف هستند، اینها موتورهای کشتی های ستاره ای مانند RD-180 (که ایالات متحده نمی تواند آن را تکرار کند) و نه موتورهای هواپیمای AL-31F (که جمهوری خلق چین موفق نشد) است. و نه نیروگاه هسته ای.
      1. GOgaRu
        GOgaRu 18 جولای 2015 11:51
        +2
        این فقط دیزل های کثیف است

        بنابراین هیچ دیزلی وجود ندارد، حتی دیزل های "شپش".
      2. شمشیر
        شمشیر 18 جولای 2015 15:09
        -2
        .... همکاران ... برای شروع، اجازه دهید آنها یاد بگیرند که چگونه نخود و ذرت را پرورش دهند ...... و فقط پس از آن مراقب ناوگان باشند!
        .. مضحک است از وقتی که همکاری مشترک "بد" شده است، همه دنیا در پروژه های جدی با هم همکاری می کنند ..... هواپیما، موشک و ... غرب با هم می آفریند، چه چیزی مانع ما می شود ... غرور، ذهن اتاق ... حماقت؟
    2. veksha50
      veksha50 18 جولای 2015 11:39
      +1
      نقل قول از: xxxMYSTICxxx
      به من بگویید، چه کسی می داند، و چه نوع دیزلی در آنجا نصب خواهد شد؟ شاید تغییر کارخانه/کشور سازنده دقیقاً به این دلیل باشد که ما هنوز موتورهای دیزلی خودمان را نداریم اما به دلیل تحریم ها خرید خارجی غیرممکن است؟



      به احتمال زیاد، این یکی از دلایل اصلی ساخت کشتی در کارخانه های کشتی سازی هند بود ...
      1. RrrJ
        RrrJ 18 جولای 2015 11:53
        +2
        نقل قول از veksha50
        نقل قول از: xxxMYSTICxxx
        ...

        به احتمال زیاد، این یکی از دلایل اصلی ساخت کشتی در کارخانه های کشتی سازی هند بود ...

        مدیا غم. خوب، لازم است ... این همه چیز است ... خوب، من می دانم - میکروالکترونیک - پردازنده ها و غیره - شما نمی توانید به خصوص در اینجا ادامه دهید، اما موتورها ...
    3. پیرمرد54
      پیرمرد54 18 جولای 2015 22:32
      0
      نقل قول از: xxxMYSTICxxx
      به من بگویید، چه کسی می داند، و چه نوع دیزلی در آنجا نصب خواهد شد؟

      هیچ‌کدام نمی‌خواهند شرط! خوب، فقط اگر دیزل ژنراتور باشد. زبان در TFR pr. 11356، به طور کلی، موتور اصلی به هیچ وجه موتورهای دیزل نیست، بلکه GTU (واحد توربین گاز) RD-180، ساخت Zorya-Mashkomplekt، Nikolaev (اوکراین) است. فکر کنم دیگه سوالی نیست؟ چشمک گردن کلفت
      1. xxxMYSTICxxx
        xxxMYSTICxxx 19 جولای 2015 00:44
        0
        ممنون از توضیح شما، من خودم از دریا دور هستم، اما تا جایی که می دانم موتورهای دیزل معمولی یا موتورهای اصلی نداریم. بنابراین ایده اصلی و سوال باز می ماند ...
  6. svb1261
    svb1261 18 جولای 2015 10:39
    0
    و موتورها را به کجا ببرند ... بدون توربین گازی ناوچه هایشان به دلیل عدم تحویل از حومه ناتمام است ...
    1. donavi49
      donavi49 18 جولای 2015 11:44
      +2
      Zorya خواهد فروخت و موتورهایی که برای تروئیکای دریاسالار دوم مونتاژ شده اند کاملاً امکان پذیر است. بنابراین، 2 درصد سود خالص و بدون عارضه از معامله! زیرا آنها پولی برای موتورها با سود دریافت کردند، به علاوه پول بیشتری از هندی ها.

      زوریا فدراسیون روسیه را نمی فروشد، اما هند آسان و خوشحال است. با این حال، این مصرف کننده نهایی است که امضا می کند، به این معنی که هند نمی تواند موتورها را دوباره به کسی بفروشد. همه چیز ساده است.
      1. twviewer
        twviewer 18 جولای 2015 12:34
        -1
        به نقل از donavi49
        زوریا فدراسیون روسیه را نمی فروشد، اما هند آسان و خوشحال است.

        پس در کدام کشتی می گویید زوریا به هند موتورها خوش شانس خواهند بود؟ 3 بهتره :)
        PS و در مورد ساخت و ساز در هند، یک چیز ضروری و مفید از همه نظر. و مطمئناً متخصصان ما خسته نمی شوند یا به آنها دستور می دهید تا 20 گرم صبر کنند؟
        PS و سپس آنچه را که یکی از روسی ها مستند کرده است، تنها دومی، بدون فشار آوردن به نشاط، می تواند در نوع خود تحقق یابد. خندان از تجربه
      2. پیرمرد54
        پیرمرد54 18 جولای 2015 22:36
        0
        به نقل از donavi49
        با این حال، مصرف کننده نهایی امضا می کند، به این معنی که هند نمی تواند موتورها را به کسی بفروشد.

        neofts - اما همه چیز ممکن است. به خصوص اگر واقعاً بخواهید گردن کلفت فقط این است که هیچ کس در حال حاضر و همچنین در مورد بسیاری از چیزهای دیگر فریاد نخواهد زد. و بس سپس آنها اعلام خواهند کرد که تولید را در زحل در ریبینسک ایجاد خواهند کرد. زوریا نیز ساکت خواهد ماند، زیرا. آنها به شدت به فروش نیاز دارند. چشمک
  7. akribos
    akribos 18 جولای 2015 10:42
    -1
    یه چیزی شروع کردند به نوشتن همون خبر جدیدی نیست؟ خالصانه.
  8. نیل
    نیل 18 جولای 2015 10:51
    +1
    بله و اینجا باور کنید یا باور نکنید. آنها می خواهند تولید خود را توسعه دهند... آنها می خواهند کارخانه های کشتی سازی خود را توسعه دهند. هیچ چیز خاصی در این مورد وجود ندارد.. رویه معمول جهانی..


    نقل قول از: xxxMYSTICxxx
    به من بگویید، چه کسی می داند، و چه نوع دیزلی در آنجا نصب خواهد شد؟ شاید تغییر کارخانه/کشور سازنده دقیقاً به این دلیل باشد که ما هنوز موتورهای دیزلی خودمان را نداریم اما به دلیل تحریم ها خرید خارجی غیرممکن است؟

    نه اوکراین بدون هیچ مشکلی برای هند می فروشد. آنها به سادگی در قرارداد می نویسند که فقط هند کاربر نهایی است. بدون امکان فروش مجدد همه چیز ...
  9. فومکین
    فومکین 18 جولای 2015 11:02
    +4
    همه چیز برای فروش است. احتمالاً به همین دلیل است که کشتی گشتی کلاس Burevestnik به یک ناوچه تغییر نام داده است. به هر حال، یک نیروگاه دیزلی وجود ندارد، بلکه یک نیروگاه توربین گازی دو شفت وجود دارد.
  10. sv68
    sv68 18 جولای 2015 11:16
    +2
    تنها یک فایده وجود دارد - کارخانه های کشتی سازی ما برای ناوگان ما کشتی می سازند! از چنین توافقی دیگر هیچ سودی برای کشور وجود ندارد.
  11. سرافیم-ک
    سرافیم-ک 18 جولای 2015 11:38
    +1
    باید خبر باشد، اگر بتوان آن را خبر نامید. خبر از یک هدف دوگانه دارد.. اول اینکه آیا نیازی است که روسیه از این راه پول دربیاورد یا هندی ها را با چنین شرایطی رد کند و ضرر کند و این امیدبخش را مثلاً به چین بدهد..؟ دوم جنبه سیاسی است، اینکه ما دوست داریم چه نوع هندی را در مقیاس جهانی و در یک رابطه قابل اعتماد با ما ببینیم. شما می توانید هندوها را درک کنید، او به ناوگانی نیاز دارد که بتواند در برابر عاشقان مقاومت کند تا "دموکراسی" را به کشورهای خارجی بیاورد. . و برای این ما به فناوری‌های خود نیاز داریم که فعلاً بر آن تأکید می‌کنم تا هرگونه تجاوز ناشی از دریا را کاملاً مهار کند. چین در راه است و اسرائیل نیز چنین بازار امیدوار کننده ای را رد نمی کند. خوب، قابل درک است که در اینجا نکات مثبت و منفی وجود دارد ... من آرزو می کنم که این موضوع توسط متخصصان بالاترین دسته و کسانی که روسیه را دوست دارند، که برای آن آرزوی رفاه و جایگاه شایسته در جهان دارند، حل شود. سرباز
  12. اوگرومی
    اوگرومی 18 جولای 2015 11:44
    +2
    عالی است، ما نمی توانیم خودمان را بسازیم، این طرف و آن طرف می پیچیم، اما ما شش قطعه را برای سرخپوستان با سرعتی تند ساختیم و هنوز هم می خواهیم این کار را انجام دهیم!؟ یا شاید اول از همه، تولید و ناوگان خودمان را در دست بگیریم و با سرعتی سریع برای آن ناوچه بسازیم؟ در خبرها هیچ چیز خوشحال کننده ای وجود ندارد، یک کارخانه خصوصی در هند قادر است سفارشات به این بزرگی را به موقع انجام دهد، اما USC ما اینطور نیست، یک کفاش بدون چکمه! شرم آور و غم انگیز
    1. نایت رایدر
      نایت رایدر 18 جولای 2015 17:24
      0
      نقل قول از اوگرومی
      ما نمی‌توانیم خودمان را بسازیم، می‌چرخیم

      ما می توانیم، اما مشکلاتی در تامین موتور وجود دارد
      نقل قول از اوگرومی
      تولید ما و ناوگان خودمان و برای ساخت ناوچه با سرعتی شتابان؟

      ناوچه بدون موتور؟
      نقل قول از اوگرومی
      یک کارخانه خصوصی در هند قادر است سفارشات به این بزرگی را به موقع انجام دهد

      زمان نشان خواهد داد، اما من فکر می کنم آنها با این کار کنار می آیند، و هیچ مشکلی با موتورها وجود ندارد: اوکراین بدون سوال عرضه خواهد کرد
  13. GOgaRu
    GOgaRu 18 جولای 2015 11:48
    +1
    نقل قول: hrych
    آنها حتی نتوانستند از متحد اصلی ما - نیروهای موشکی استراتژیک - نام ببرند

    حتی می توانم بگویم - تنها مدافع. وگرنه خیلی وقت پیش پاره میکردن مثل توزیکی پد گرمکن.
  14. آجنت چو
    آجنت چو 18 جولای 2015 12:39
    -2
    برای همزیستی عادی با همسایگان، مطلوب است که تقریباً همان سطح توسعه داشته باشیم. شما نمی توانید با یک حیوان گرسنه در کنار خود در شکلات بمانید. به خصوص اگر می خواهید همکاری بیشتری داشته باشید. این رویای آمریکایی هاست - خود را از همه با دیوار حصار بکشند، ویرانی عمومی را ترتیب دهند، و خودشان سوار پنیر در روغن شوند. و با پرتوهای نفرت و تروریسم مبارزه کنید. آیا به آن نیاز دارید؟ آیا می خواهید در چنین دنیایی زندگی کنید؟
    بیهوده در اتحاد جماهیر شوروی، صنایع پر علم در همه جمهوری ها مستقر بودند: فقط برای ایجاد تعادل بین توسعه فناوری بین کشورها. یک حرکت بسیار هوشمندانه
  15. نایت رایدر
    نایت رایدر 18 جولای 2015 13:04
    0
    بگذار برای خودشان بسازند. با مجوز. اگر شرکت یک سرمایه گذاری مشترک باشد، بخشی از سود کارخانه متعلق به ما است. به علاوه یک قرارداد 3 میلیارد دلاری. این پول از جمله برای توسعه صنعت ما، جایگزینی واردات، خرید تسلیحات و تجهیزات نظامی برای ارتش و نیروی دریایی ...
  16. ویروز
    ویروز 18 جولای 2015 16:48
    +2
    سیستم دفاع هوایی منحصر به فرد این مجموعه پدافند هوایی بود که به نقطه برجسته این کشتی ها تبدیل شد.

    شاید هنوز از خواب بهبود نیافته ام، یا فقط چیزی را نمی فهمم: در کدام مکان منحصر به فرد است؟ 24 موشک از نوع خیس شده بوک که از یک تیرکمان پرتاب شده است کل 45 کیلومتر. منحصر به فرد بودن و عجله. شما همچنین می توانید بنویسید "بی نظیر در جهان" خندان
  17. ویروز
    ویروز 18 جولای 2015 16:50
    +1
    سامانه راکتی «کشتان»

    به هر حال ، Chestnuts فقط در سه کشتی اول است (و آنهایی که موشک ندارند کاملاً توپ هستند) ، در سه کشتی دوم - AK-630.
  18. نایت رایدر
    نایت رایدر 18 جولای 2015 17:30
    0
    به گزارش ریانووستی به نقل از اکونومیک تایمز، طرف روسی کارخانه کشتی سازی را انتخاب کرده است که در تولید ناوچه های کلاس تالوار (پروژه 1135.6، طبق طبقه بندی ناتو - تالوار) در هند شریک خواهد شد. او به کارخانه کشتی سازی Pipavav، متعلق به گروه Reliance از میلیاردر هندی Anil Ambani تبدیل شد.
    به گفته این نشریه، شرکت کشتی سازی قصد دارد از سه به چهار ناوچه از نوع تالوار برای نیاز نیروی دریایی هند. هزینه سفارش ممکن است بیش از سه میلیارد دلار باشد.

    به گزارش این نشریه به نقل از منابع رسمی، روسیه قبلاً به وزارت دفاع هند در مورد انتخاب کارخانه کشتی سازی پیپاواو اطلاع داده است: هفته گذشته نامه ای رسمی از مدیر سرویس فدرال همکاری های فنی-نظامی (FSVTS) الکساندر دریافت شد. فومین، شراکت را تأیید می کند.

    قرارداد ساخت ناوچه ها در قالب یک توافقنامه بین دولتی منعقد می شود و ممکن است در سال مالی جاری امضا شود و ظرف شش تا هشت سال اجرا شود.

    این احتمال وجود دارد که سومین سه ناوچه پروژه 2 برای نیروی دریایی روسیه به عنوان سومین سه نفر نیروی دریایی هند تبدیل شود. بدنه کشتی‌های ناتمام به هند کشیده می‌شود (دریاسالار کورنیلوف یا در اینجا مونتاژ می‌شود یا به صورت مجموعه‌ای از بخش‌ها به آنجا فرستاده می‌شود) و تکمیل می‌شود، که هند موتورهای تمام وقت از اوکراین می‌خرد.

    هند از رشد شدید ناوگان چینی بسیار نگران است و می خواهد آن را جبران کند.

    خرید کشتی های ناتمام یک گزینه وسوسه انگیز برای او است.

    اوکراین نیز در سیاه است - شما می توانید پول برای توربین دریافت کنید.

    در مورد روسیه، اوضاع پیچیده تر است.

    روسیه پول دریافت می کند و این فرصت را دارد که آن را برای ساخت کشتی های پروژه های دیگر خرج کند، کشتی سازی Yantar سهام خود را برای ساخت سفارشات دیگر آزاد می کند، اما در عین حال، سری کشتی های پروژه 11356 در نیروی دریایی ما محدود به 3 بدنه.