ما هنوز در مورد «استثناگرایی» آمریکایی چه چیزی نمی دانیم؟

149
اخیرا اخبار گزارش‌ها مملو از گزارش‌هایی است که مورخان اوکراینی یک بار دیگر «قدمت عمیق ملت اوکراین را تثبیت کردند» و «دخالت اوکراینی‌های باستان در اختراعات متعدد». هنوز چیزهایی در مورد اختراع باروت، قطب نما و کاغذ به دست نیامده اند (اما این، ظاهراً هنوز ...)، اما "حقایق علمی" در مورد "اختراع" قزاق های Zaporizhzhya (یا در حال حرکت: قزاق ها) زیر آب ناوگان با حماسه "خط محوری" که در امتداد دریای سیاه به سواحل ترکیه رسید ...

با این حال، به سختی باید از غیرت شبه تاریخی مورخان اوکراینی که خود را غرب گرا می دانند، تعجب کرد، حتی به این دلیل که نمونه های کافی برای دنبال کردن در خارج از کشور دارند. یکی از این نمونه ها ایالات متحده آمریکا است، история که توسط نویسندگان محلی نوشته شده است، اغلب مجموعه ای از حقایق علمی نیست، بلکه تلقینات شبه تاریخی است که برای تأیید «استثنایی گرایی» آمریکایی طراحی شده است.

یکی از نمونه های اخیر وضعیت تسخیر فضا است. با توجه به این واقعیت که برای ایالات متحده وضعیت ادراک اطلاعات از طریق اینفوفست فود (اکنون هم به معنای واقعی و هم به صورت مجازی) کاملاً رایج است، اخبار مربوط به توزیع پوستری توسط مک دونالد که از سالی کریستن رید آمریکایی به عنوان اولین زن در فضا نام می برد. ، دیگر کر کننده به نظر نمی رسد. این شبکه تلویزیونی در یکی از استوری های خود به این موضوع پرداخت. روسیه امروز.

ما هنوز در مورد «استثناگرایی» آمریکایی چه چیزی نمی دانیم؟


به این صورت بود: پوستری در یک رستوران مک دونالد در شیکاگو آویزان شده بود که بازدیدکنندگان قرار بود از آن ایده اصلی یک نویسنده ناشناس را بفهمند: "سالی راید اولین زن در فضا است، 1983." نه فقط اولین زن آمریکایی، در اصل اولین... نه نویسنده و نه اکثریت قریب به اتفاق بازدیدکنندگان مک دونالد شیکاگو از این واقعیت که والنتینا ترشکووا (1963) و سوتلانا ساویتسکایا (1982) موفق به بازدید از فضا شدند، اصلا شرمنده نشدند. قبل از آمریکایی سواری



با توجه به اینکه مکتب علمی آمریکا تمام مکاتب علمی دیگر را ضمیمه خود می داند، جای تعجب نیست که آمریکایی ها دستاوردهای اتحاد جماهیر شوروی در زمینه فرستادن زنان به فضا را فراموش کرده باشند. خوب، این که کسی بتواند به نحوی از آنها جلو بزند، در سیستم تبلیغات آمریکایی نمی گنجد. باید فرض کرد که اولین پوسترها به زودی با چنان سرعتی در ایالات متحده ظاهر می شوند که اولین فاتح فضا اصلاً یوری گاگارین نبود، بلکه یک فضانورد آمریکایی بود که "سعی کرد ناشناس بماند". به عنوان مثال، ناسا این واقعیت را برای مدت طولانی مخفی نگه داشت و اکنون تصمیم گرفت "مواد فوق سری" را منتشر کند. خوب ، چیزی به سبک "قایق محوری" اوکراینی ...

مورد نسبت دادن راید (یعنی نسبت دادن به ایالات متحده) رهبری در اکتشاف فضایی "زنانه" اولین و تنها بار نیست که واشنگتن ایده "رهبری جهانی" خود را ترویج می کند. در اینجا اسکن صفحه 105 کتاب درسی تاریخ آمریکا برای دانش آموزان کلاس 4-6 (مشابه کلاس پنجم روسی) است که نه تنها شامل گاهشماری وقایع 5-1940، بلکه یک ورودی سرگرم کننده در مورد راست: "قرن 1941 - ایالات متحده به عنوان یک رهبر جهانی." نه حتی "یکی از رهبران جهان"، بلکه بلافاصله - یک رهبر جهانی، به عنوان یک و تنها ...



به هر حال، این صفحه باید در وضعیت دست نشانده فعلی ایالات متحده - در اوکراین، به شدت ناراضی باشد. در یکی از "پنجره های" اطلاعاتی گزارش شده است که "آلمان کیف و پولتاوا (روسیه) را در 18-19 سپتامبر 1941 اشغال کرد." انتساب کیف و پولتاوا توسط مورخان "استثنایی" آمریکایی (آن زمان و کیت کلی) به روسیه (حتی در زمان وجود اتحاد جماهیر شوروی)، ممکن است برخی از مردم در "میدان" فعلی زنده نمانند ... با این حال، آنها خواهند داشت. برای زنده ماندن، زیرا ایالات متحده، همانطور که آنها خود را "رهبر جهان" می نامند، و عروسک ها اجازه ندارند با رهبران جهان درگیر شوند ...

در عین حال، «استثنایی گرایی» آمریکایی ظاهراً باید بر اصول ساده استوار باشد. در کتاب های درسی فیزیک برای دانش آموزان آمریکایی که به دلیل وضعیت نامناسب مالی در خانواده، توانایی پرداخت هزینه تحصیلات دانشگاهی (از 30 هزار دلار در سال) را ندارند، اصول فیزیکی عمیق تر از کمیک توضیح داده نشده است (لازم به ذکر است که این تصویر از کتاب درسی فیزیک برای دانش آموزان آنالوگ کلاس هشتم داخلی است):



بودجه ای برای ادامه تحصیل ندارید؟ - کمیک برات کافیه داداش جوون...خب متنش هم هست ولی نمیتونی در موردش "ناراحت"...

و این گزیده ای از کتاب یکی از نویسندگان معمولی و نویسندگان مشترک کتاب های درسی تاریخ ایالات متحده و ایالات متحده در تاریخ جهان است، استفان امبروز (ماده "نبردی عادلانه. چگونه جنگ جهانی دوم به دست آمد. "، ویرایش 2001):

در بهار سال 1945، در نقاط مختلف جهان، گروهی از مردان جوان با سلاح و در یونیفورم وحشت در دل مردم ایجاد کرد. چه آنها سربازان ارتش سرخ (...) باشند یا یک گروه آلمانی (...) یا سربازان ژاپنی (...) به معنای تجاوز، سرقت، قتل عام، سرقت، تخریب گسترده، قتل بود. اما یک استثنا هم وجود داشت: سربازان آمریکایی که نگاهشان لبخندهایی را به همراه داشت که روی چهره مردم دیده می شد. آنها الهام بخش شادی و الهام بخش غیرنظامیان بودند.


ظاهراً اکنون - جایی که پای یک سرباز آمریکایی پا می گذارد - همه کف می زنند، لبخند می زنند و دسته گل پرتاب می کنند ... انحصاری، او چنین است ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

149 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 64
    21 جولای 2015 05:22
    اعتقاد به انحصاری بودن به ناچار منجر به دست کم گرفتن توانایی های خود می شود و این اغلب بسیار خطرناک تر از دست کم گرفتن دشمن است.
    1. BMW
      + 107
      21 جولای 2015 05:47
      این در مورد اعتقاد به منحصر به فرد بودن خود نیست، بلکه این است که دیگران به این منحصر به فرد بودن اعتقاد داشته باشند. هنگامی که افراد استثنایی در جهان ظاهر می شوند، بلافاصله انسان های فرعی ظاهر می شوند. اینها سرآغاز فاشیسم است، از همین جا رشد می کند. بنابراین، بازنویسی تاریخ وحشتناک ترین عمل بشر است، زیرا در ذهنی که به درستی شکل گرفته است می توانید آنچه را که در آینده نیاز دارید قرار دهید.
      من عجله نخواهم کرد که روی تاج ها گیر کنم، زیرا دقیقاً همان فرآیندها در بین جوانان با ما پیش می رود. برنامه درسی مدرن مدارس حداقل یک سال از شوروی عقب افتاده است. پس خودتان فکر کنید اگر همه چیز به همین منوال پیش برود ما در یک نسل چه کشوری خواهیم بود. به هر حال هیچ ذخایری از منابع طبیعی نمی تواند جایگزین منابع انسانی و فکری شود.
      1. + 37
        21 جولای 2015 09:17
        نقل قول: BMW
        برنامه درسی مدرن مدارس حداقل یک سال از شوروی عقب افتاده است.

        به طرز فاجعه‌باری از شوروی عقب می‌افتد، اما با کمیک‌هایش به آمریکایی‌ها می‌رسد
        1. +3
          21 جولای 2015 09:34
          آه، چه آمریکایی های خوبی، هاله ای بر سرشان می درخشد. این طعنه است.
        2. -1
          21 جولای 2015 11:30
          نقل قول از qwert
          به طرز فاجعه‌باری از شوروی عقب می‌افتد، اما با کمیک‌هایش به آمریکایی‌ها می‌رسد

          اینجا همه ما سیستم آموزشی آمریکا را سرزنش می کنیم، اما در عین حال، اگر به واقعیت ها نگاه کنید، آنها واقعاً بیشترین اکتشافات و اختراعات علمی را انجام می دهند و این از جنگ جهانی دوم بوده است، معلوم نیست چگونه به چنین چیزی دست می یابند. در نتیجه، اکنون آنها تنها کشوری هستند که در اعماق فضا کاوش می کنند، در مریخ آنها یک ناوگان کامل وسایل نقلیه دارند، آنها اخیراً به پلوتون پرواز کردند، ناگفته نماند اکتشافات زمینی، در همان حوزه اطلاعاتی، تقریباً تمام سخت افزار و نرم افزار آنها ... یا نه، آنها چیزی برای افتخار کردن دارند. بله، و روس هایی که برای کار به آنجا می روند می گویند که شرایط ایده آل برای فعالیت علمی در آنجا ایجاد شده است. با این حال ما نباید دشمن را دست کم بگیریم..
          1. + 48
            21 جولای 2015 11:42
            نقل قول از DEfinder
            اما در عین حال، اگر به حقایق نگاه کنید، آنها واقعاً علمی ترین اکتشافات و اختراعات را انجام می دهند

            اگر به حقایق نگاه کنید، آنها به سادگی در حال خرید "مغز" در سراسر جهان هستند. فایده «کیف پول دنیا» با ماشین چاپ در جیب.
            1. + 12
              21 جولای 2015 19:46
              نقل قول: fennekRUS
              اگر به حقایق نگاه کنید، آنها فقط "مغز" را در سراسر جهان می خرند

              خوب بیایید بخریم یا شاید بهتر است شرایط را برای خودمان ایجاد کنیم؟ یک چیز دیگر... توسل
              1. + 12
                21 جولای 2015 20:13
                بیا دیگه! بهتر است در چین با پول نفت آیفون بخریم و بگذاریم علم، آموزش و صنعت خودمان بمیرد. حداقل آن را کاهش دهید، حداقل منهای آن، اما من هیچ تغییر مثبتی در پیشرفت و حرکت رو به جلو ما نمی بینم. همه نوع شعارها و فراخوان ها احمقانه است. به فکر "جایگزینی واردات" افتادند - نشاطی برای احمق ها، این که می گویند ما هستیم، همه می توانیم!!! اوه...
            2. +4
              21 جولای 2015 23:43
              و ما رودخانه هایی از دلارهای نفتی داریم، چه چیزی ما را از خرید مغز باز می دارد. یک نه...
          2. +7
            21 جولای 2015 14:05
            و چرا فکر می کنید که کسی در مریخ سوار می شود؟ شاید در هالیوود؟ مانند برنامه های قمری.
            1. 0
              21 جولای 2015 19:48
              نقل قول از ددا ساشا
              و چرا فکر می کنید که کسی در مریخ سوار می شود؟

              آیا شما ددا از کدام توقف تایگا هستید؟ وسط
              1. 0
                24 جولای 2015 09:27
                وب سایت "جعبه پاندورا" 19.07.2015/3/XNUMX مقاله "سایوز-آپولو" - سوالات، تردیدها، نسخه ها. بخوانید شاید چیز جدیدی برای خودتان یاد بگیرید حدود XNUMX سال پیش با مقاله "فضای اختصاصی" در مورد همین موضوع برخورد کردم. .
          3. نظر حذف شده است.
          4. نظر حذف شده است.
          5. +3
            21 جولای 2015 14:53
            خودت جواب طعنه ات را در مورد علم پیشرفته دادی، تعداد اکتشافات به تعداد مردان علمی که با دستان خودت از مهدکودک تا موهای خاکستری یا سر کچل رشد کرده اند نیست، ذهن تمام دنیا در خاک این کشور در شرایط عالی است. اکتشافاتی انجام می دهند در حالی که مردم خودشان احمق و احمق تر می شوند.
          6. +9
            21 جولای 2015 17:46
            خوب خسته! در دانشگاه های ایالات متحده، اساتید روسی (شوروی) به دانشجویان چینی آموزش می دهند... سیلیکون ولی 2/3 پر از برنامه نویسان روسی است، بوئینگ به لطف سازندگان هواپیمای روسی پرواز می کند، فناوری موشک یک سوم اختراعات روسیه است که در دهه 90 به سرقت رفته است. خوب، بله، اگر دانشمندان روسی به اندازه آمریکایی ها دستمزد می گرفتند ...
            1. +2
              21 جولای 2015 20:11
              نقل قول از: user3970
              در دانشگاه های ایالات متحده، اساتید روسی (شوروی) به دانشجویان چینی آموزش می دهند... سیلیکون ولی 2/3 پر از برنامه نویسان روسی است، بوئینگ به لطف سازندگان هواپیمای روسی پرواز می کند، فناوری موشک یک سوم اختراعات روسیه است که در دهه 90 به سرقت رفته است.

              منو یاد یه چیزی میندازه... اوه! این یادآور اظهاراتی در مورد انحصار، بزرگترین اکتشافات و دستاوردهای اوکراینی های بزرگ است! همکار
              1. 0
                23 جولای 2015 14:03
                آره تو غول فکر آمریکایی هستی چه جور دانشمندانی اونجا همه بازدید کننده برای پول نیمی از مردم سواد ندارند این چیزی که این چهره ها یاد گرفته اند غارت دنیاست
            2. -1
              22 جولای 2015 02:46
              نقل قول از: user3970
              خوب خسته! در دانشگاه های ایالات متحده، اساتید روسی (شوروی) به دانشجویان چینی آموزش می دهند... سیلیکون ولی 2/3 پر از برنامه نویسان روسی است، بوئینگ به لطف سازندگان هواپیمای روسی پرواز می کند، فناوری موشک یک سوم اختراعات روسیه است که در دهه 90 به سرقت رفته است. خوب، بله، اگر دانشمندان روسی به اندازه آمریکایی ها دستمزد می گرفتند ...


              از این گذشته ، شما می توانید اظهارات خود را با پیوندها اثبات کنید ، درست است؟
              از نظر شما اشکالی نداره؟
          7. +7
            21 جولای 2015 23:30
            علم و آموزش عالی در ایالات متحده توسط مهاجران از سراسر جهان، از جمله فارغ التحصیلان دانشگاهی از روسیه، هند، چین و سایر کشورها هدایت می شود. مایه تاسف است که در میان دانش آموزان باهوش ما این همه "شکم" وجود دارد که آماده اند تا از سرزمین مادری اجداد خود جدا شوند و برای نابودی اقوام و دوستان خود که در روسیه باقی مانده اند سلاح ایجاد کنند. می توان گفت بهترین شرایط را برای کار علمی و بهانه های دیگر دارند. اما ما باید به یاد داشته باشیم که این شرایط وجود دارد با خون پدربزرگ های ما در اینجا پرداخت می شود.
          8. +2
            22 جولای 2015 02:45
            نقل قول از DEfinder
            اگر به حقایق نگاه کنید، آنها واقعاً بیشترین اکتشافات و اختراعات علمی را انجام می دهند


            دانشگاه آمریکایی چیست؟
            اینجا جایی است که یک استاد روسی به دانشجویان چینی و هندی آموزش می دهد.
          9. 0
            22 جولای 2015 06:29
            شما این سوال را از خود پرسیدید - خودتان به آن پاسخ دادید. نه تنها روس ها، بلکه کره ای ها، ژاپنی ها، چینی ها و هندی ها در آنجا کار می کنند
          10. 0
            22 جولای 2015 19:29
            در اینجا همه ما سیستم آموزشی آمریکا را سرزنش می کنیم، اما در عین حال، اگر به واقعیت ها نگاه کنید، آنها واقعاً علمی ترین اکتشافات و اختراعات را انجام می دهند.

            شما "انتشارات علمی" آنها را بخوانید، دانشمندان انگلیسی!
          11. 0
            22 جولای 2015 23:07
            بیشترین اکتشافات و اختراعات علمی را انجام دهید. هر چه که می توان گفت، آنها چیزی برای افتخار کردن دارند. شرایط ایده آل برای فعالیت علمی در آنجا ایجاد شده است.» بله، اینطور است، اما اینطور نیست. "اکتشافات علمی". این است که ساکسون ها را انجام می دهد. مجبور نیستی منو بخندونی آیا آمریکایی ها قهوه بد و منزجر کننده می نوشند؟ یا سیاهپوستان در حال بازی بسکتبال از هارلم؟ یا شاید انگلیسی هایی که به مستعمره سابق آمده اند؟ تاکی نیست. "شرایط ایده آل" را نخبگان تجاری آمریکایی برای حفظ میلیاردها خود ایجاد می کنند و شما احمق ها را به تاریکی تبدیل می کنند. عشق
        3. + 14
          21 جولای 2015 12:02
          نمی دونم چی می گی، پسرم به کلاس چهارم رفت، بنابراین طبق برنامه کلاس سوم، تقریباً با تمام خانواده مشکلات را حل کردیم و تمریناتی را انجام دادیم، از جمله استفاده از اینترنت، هرچند من و همسرم داریم. یک آموزش عالی المپیکی که فرزندم در آن شرکت کرد نیز آسان نیست. در کلاس سوم، یک زبان خارجی در حال حاضر مطالعه می شود. بنابراین صحبت از کاهش تحصیلات کاملاً صحیح نیست. فقط برنامه های آموزشی مختلفی وجود دارد که والدین آنها را در حال حاضر انتخاب می کنند. درست است یا نه، نمی دانم. چیزی که من قاطعانه نمی توانم قبول کنم امتحان است.
          1. +2
            21 جولای 2015 16:56
            در دوران اتحاد، آفرينندگان آينده پرورش يافتند و اكنون به متخصصان كوچك با هوش كمتر از متوسط ​​آموزش مي دهند، من معتقدم كه هيچ كس اين حقيقت را رد نخواهد كرد؟ بله، از سوم دبستان كارها دشوار است. اما ببینید چگونه تدریس می کنند. تو کلاس پسرم 3 سال معادلات درجه دوم خوندن!!!! درس‌ها. و این همه است. گردش در اروپا
            1. +1
              21 جولای 2015 17:50
              تحصیلات ما به زودی مانند یک کارخانه نجاری می شود.
              - چرا؟
              - بلوط پذیرفته می شود و نمدار آزاد می شود. LOL
            2. 0
              21 جولای 2015 19:52
              نقل قول از کوسه
              تحت اتحادیه، سازندگان آینده پرورش یافتند و اکنون متخصصان با مشخصات محدود آموزش داده می شوند.

              یک متخصص باریک در زمینه دانش خود مسلط تر است. شما برای درمان دندان های خود به پروکتولوژیست و هموروئید به دندانپزشک مراجعه نمی کنید؟ آنها هر دو پزشک هستند، اما با مشکلات شما بهتر است به یک متخصص مراجعه کنیدخندانحجم عظیمی از اطلاعات و پیچیده ترین فناوری ها به سادگی فراتر از توان یک فرد برای در آغوش گرفتن است. و آفريننده آينده چه نوع تخصصي است؟ چی
              1. +3
                22 جولای 2015 05:05
                متخصصان با تخصص محدود باید توسط مدرسه عالی یا نیروهای ویژه آموزش ببینند، اما به هیچ وجه عمومی. ژنرال، مانند زمان های گذشته، باید دانش گسترده ای ارائه دهد تا فرد در آینده بتواند تخصص باریک آینده خود را انتخاب کند. چیزی که باید اندکی اصلاح می شد آموزش عالی بود، آنجا بود که آب به خصوص در زمان ما آمیخته به ایدئولوژی بود. نمی‌دانم الان چطور است، اما متخصصان در اواخر دهه 90 و اوایل دهه 2000 بی‌ارزش آمدند، چیزی با تحصیلات محدود درست نبود.
              2. +1
                22 جولای 2015 14:56
                اگر یک متخصص محدود دانش و مهارت های ابتدایی در زمینه های دیگر نداشته باشد، جهنم او یک شیر دریایی است نه متخصص، خالق آینده یک حرفه نیست، این یک طرز فکر، یک روش زندگی است. خیلی ناراحتم که اینو نمیفهمی
          2. 0
            21 جولای 2015 19:49
            نقل قول از panfil
            بنابراین صحبت از کاهش تحصیلات کاملاً صحیح نیست.

            اما مد روز! لبخند
          3. 0
            22 جولای 2015 04:47
            اما نکته خنده دار این است که وقتی در دبستان معماهای پریشکین را حل می کنیم، موشک ها پرواز می کنند و اکنون که تحصیلات عالی برای کلاس 3 کافی نیست، موشک ها سقوط می کنند. هوشمند به معنای باهوش نیست.
      2. +5
        21 جولای 2015 10:28
        نقل قول: BMW
        برنامه درسی مدرن مدارس حداقل یک سال از شوروی عقب افتاده است. پس خودتان فکر کنید اگر همه چیز به همین منوال پیش برود ما در یک نسل چه کشوری خواهیم بود. به هر حال هیچ ذخایری از منابع طبیعی نمی تواند جایگزین منابع انسانی و فکری شود.

        در واقع، شخصی نوشت که در کلمه «intllواقعی".
        1. BMW
          +1
          21 جولای 2015 12:02
          با تشکر از ویرایش hi
      3. 0
        22 جولای 2015 01:31
        من کاملا حمایت می کنم. اکنون نسل جوان (16-21) اغلب نمی دانند در سال های 1941-1945 چه اتفاقی افتاده است و 9 مه چه نوع تعطیلاتی است.
      4. 0
        23 جولای 2015 18:18
        در حال حاضر تقریباً دو محروم از ما بیشتر است، یعنی اگر جنگی رخ دهد، ذخیره بسیج آنها از نظر استراتژیک بهتر از ما است. ما هنوز هم می‌توانیم با بهترین اطلاعات و آموزش سربازان و گروهبان‌ها این را در توده عمومی پرسنل نظامی خود خنثی کنیم، اما متأسفانه این رقم اکنون به سرعت در حال کاهش است.

        و اینجا چیز دیگری است که نویسنده ظاهراً نمی داند، اما در کیوسک های ما حجم عظیمی از مواد چاپی با مدل های پیوست شده تجهیزات نظامی و فضایی که برای بچه های مدرسه ای در نظر گرفته شده است، به فروش می رسد و به همین ترتیب یکی از این مجلات با مدلی از در یک شاتل آمریکایی نوشته ای وجود داشت که گلن کوک اولین فضانوردی بود که در فضا پرواز مداری انجام داد.
    2. 0
      21 جولای 2015 06:53
      بنابراین آنها مدتها پیش به سیاره دیگری نقل مکان کردند ... آنگلوساکسون ...
      نقل قول: افوتین
      اعتقاد به انحصاری بودن به ناچار منجر به دست کم گرفتن توانایی های خود می شود و این اغلب بسیار خطرناک تر از دست کم گرفتن دشمن است.
    3. +3
      21 جولای 2015 09:16
      من چند کلمه در مورد استثناگرایی آمریکایی می گویم. اما هیچ سانسوری به آنها اجازه عبور نمی دهد. و هیچ کلمه دیگری پیدا نمی کنم.
      1. +2
        21 جولای 2015 12:01
        ملت آمریکا اروپای فراری و بردگان آفریقاست. و وارثان مالباختگان و راهزنان همیشه خود را استثنایی می دانند.
        1. +2
          21 جولای 2015 12:32
          به نوعی، مدت ها پیش، از بروس ویلیس (در تلویزیون، نه حضوری) شنیدم که ملت آمریکا محل تخلیه زباله های اروپای قدیمی است. من از چنین انتقادی از خود شگفت زده شدم.
          1. 0
            21 جولای 2015 18:55
            نقل قول: رفیق بندر
            به نوعی، مدت ها پیش، از بروس ویلیس (در تلویزیون، نه حضوری) شنیدم که ملت آمریکا محل تخلیه زباله های اروپای قدیمی است. من از چنین انتقادی از خود شگفت زده شدم.

            نه فقط.
            در فیلم معروف آمریکایی آخرین سامورایی در ابتدا وقتی صحبت از استخدام یک آمریکایی به عنوان مربی نظامی می شود، مشاور امپراتور ژاپن به آقای موافق، اعلیحضرت می گوید این ملت بازرگان است.
          2. 0
            22 جولای 2015 00:00
            رفیق بندر، پس بروس ویلیس حقیقت را گفت و این خودانتقادی نیست!
        2. +2
          21 جولای 2015 13:38
          به نقل از: interceptor58
          ملت آمریکا اروپای فراری و بردگان آفریقاست. و وارثان مالباختگان و راهزنان همیشه خود را استثنایی می دانند.

          درست در ده بالا!
        3. 0
          21 جولای 2015 17:55
          به نقل از: interceptor58
          ملت آمریکا اروپای فراری و بردگان آفریقاست. و وارثان مالباختگان و راهزنان همیشه خود را استثنایی می دانند.

          کاملاً پدرخوانده و شش نفره.افراد دزد استثنایی. باور کن
      2. + 21
        21 جولای 2015 14:22
        اینجا منحصر به فرد بودن آنهاست
        1. +5
          21 جولای 2015 19:34
          قورباغه بد نیست سنجاق. خندان
    4. +2
      21 جولای 2015 09:23
      اوه بله! و بارها آن را دیده ایم. اینگونه است که امپراطوری ها سقوط می کنند. نکته اصلی در اینجا این است که آنها خود به طور ناگهانی و بدون قید و شرط به ایده انحصار، قدرت، شکست ناپذیری و سرعت رعد و برق خود اعتقاد ندارند. و چه تعداد از آنها قبلاً با برنامه های "زرشک" بودند. و اینجاست که می رود...
      1. +2
        21 جولای 2015 18:32
        آمریکایی ها وقتی کمین می کنند گریه می کنند. عراق
        1. -3
          22 جولای 2015 02:52
          نقل قول از: sgazeev
          آمریکایی ها وقتی کمین می کنند گریه می کنند. عراق


          استفاده از مصالح اسلاموفاشیست ها چگونه درست است؟
          گویی نیروهای ویژه GRU ما با کل واحدها تسلیم چک ها نشدند ...
          بنابراین... در یک جنگ، مردم هر ملتی می توانند در هم بشکنند.
          1. +2
            22 جولای 2015 23:47
            گویی نیروهای ویژه GRU ما با واحدهای کامل تسلیم چک ها نشدند

            احتمالاً می توانید از کلمات خود با ارجاعات پشتیبانی کنید؟
    5. + 13
      21 جولای 2015 10:16
      نقل قول: افوتین
      اعتقاد به انحصاری بودن به ناچار منجر به دست کم گرفتن توانایی های خود می شود و این اغلب بسیار خطرناک تر از دست کم گرفتن دشمن است.

      وقتی دولتی تاریخ کوتاهی دارد، باید جنبه های مثبت مسیر تاریخی را ابداع و ایجاد کند. جاده ای برای فقرا روسیه چیزی برای اختراع ندارد، ما تاریخ طولانی، چند وجهی و جالبی داریم
    6. +3
      21 جولای 2015 11:25
      نقل قول: افوتین
      اعتقاد به انحصاری بودن به ناچار منجر به دست کم گرفتن توانایی های خود می شود و این اغلب بسیار خطرناک تر از دست کم گرفتن دشمن است.


      ما فقط در دسترس هستیم. برای خود چاله ای حفر می کنند تا آنها را در آن دفن کنند.
    7. +1
      21 جولای 2015 12:09
      و در اینجا وزیر ما آموزش ما را چگونه می بیند
      فورسنکو: "نقص سیستم آموزشی شوروی تلاش برای شکل دادن به یک خالق انسانی بود و اکنون وظیفه پرورش مصرف کننده ای است که بتواند به طرز ماهرانه ای از نتایج خلاقیت دیگران استفاده کند."
      1. BMW
        +2
        21 جولای 2015 12:50
        Ssylochku لطفا، چنین مرواریدی را باید با چشمان خودم دید. باید برای همه ساکنان کشور آورده شود.
        1. 0
          21 جولای 2015 14:07
          نقل قول: BMW
          Ssylochku لطفا، چنین مرواریدی را باید با چشمان خودم دید. باید برای همه ساکنان کشور آورده شود.

          اگر این سوال برای من است، پس اینجا http://forum.buza.su/viewtopic.php?f=15&t=2699&start=0&sid=1e1f9d495a3e7b91e4df6 است
          65a72e9eec2&view=print
    8. +1
      21 جولای 2015 17:44
      آدیک با سبیل هم از انحصار طلبی داد و .... به خودش شلیک کرد. am
    9. 0
      24 جولای 2015 22:11
      همانطور که مربی من گفت
      فکر نکنید که حریف شما بدتر از شماست
      بله، و شما باید با افراد قوی کنار بیایید
      آنگاه شما همیشه در وضعیت خوبی خواهید بود
  2. + 12
    21 جولای 2015 05:24
    و بعد همه می گویند مردم مقصر نیستند! مردم مقصرند. هر کس دقیقاً قدرتی را دارد که لیاقتش را دارد. بالاخره یک مردم باسواد هرگز در ریاست جمهوری یا نخست وزیری احمق نخواهند داشت.
    و اکنون به مسئله اوکراین می پردازیم. آنها در آنجا سزاوار چه نوع قدرتی هستند؟ آره همونی که دارن من را ببخشید کسانی که در اتحاد جماهیر شوروی بزرگ شده اند و آموزش دیده اند، اما به این سوال پاسخ دهید: چه کسی در مستقل شما به لیاشکو رای داده است؟ پس از همه، وجود دارد!
    باشه آمریکایی ها خیلی وقته انحصاری رو پرورش میدن، میگم نه قرن اول، خب اوکراینی ها کجان؟؟؟ شما 20 سال پیش در ایالت دیگری زندگی می کردید ... به نظر یک خاطره کوتاه است. و حال به این سؤال که آیا اراده مردم، قدرتی است که اکنون حاکم است؟! او با غیرت و تسلیم با همه اینها موافق است ...
    1. + 11
      21 جولای 2015 05:29
      ساده لوح، اما شما همچنان به انتخابات عادلانه قدرت معتقدید...
    2. +9
      21 جولای 2015 06:03
      نقل قول از زاننا 
      و بعد همه می گویند مردم مقصر نیستند! مردم مقصرند.

      فرزندت را به من بده تا بزرگش کنم، تا ده سال دیگر او را نخواهی شناخت - آن فرد دیگری خواهد بود. آیا می توان کودک را در این مورد سرزنش کرد؟ در مورد مردم هم همینطور است - مردم آدامس را می جوند که «آموزگاران» به آنها می فروشند.
      به لطف نظام ارزشی و آموزشی کنونی، ده سال دیگر خیابان های ما نتایج نظرسنجی مشابهی خواهند داشت. بله، حتی اکنون نیز سطح تنزل مشهود است - سطح تحصیلات و ویژگی های شخصی افراد 20 سال پیش را به خاطر بسپارید و با وضعیت فعلی مقایسه کنید. hi
      1. + 14
        21 جولای 2015 06:26
        ظاهراً اکنون - جایی که پای یک سرباز آمریکایی پا می گذارد - همه کف می زنند، لبخند می زنند و دسته گل پرتاب می کنند ... انحصاری، او چنین است ...
        1. +5
          21 جولای 2015 14:17
          کاملا روی چشم گاو نر!
      2. + 10
        21 جولای 2015 09:02
        من قدرت تبلیغات را می دانم و حتی نمی خواهم آن را دست کم بگیرم، اما فراموش نکنید که یاتسنیوک ها نه از مریخ آمده اند و نه از زهره.
        و سپس، به نظر می رسد، مردم به طرز شگفت انگیز و زیبایی زندگی می کنند، و سپس BAM و مشخص نیست که انواع بخش های راست، پوروشنکو، کولومویسکی و غیره از کجا آمده اند.
        فقط باید درک کنید که دود بدون آتش وجود ندارد و آتش بدون سوخت نیز وجود ندارد. تبليغات بر آن صفاتي كه در اكثريت نمايندگان مردم است انگلي مي‌زند. بیایید روشن کنیم که تبلیغات در مورد اوکراین چه نکاتی را انگلی می کند:
        - ما بهترینیم و هر چیزی که داریم باید بهترین باشد.
        از این رو بازنویسی تاریخ و نفرت از روسیه بر اساس حسادت است. دیروز ظاهر نشد و بر این است که همه تبلیغات ساخته می شوند و این احساسات هستند که آسیب می بینند.
        در مورد اوکراین، همه ما از سرعت دشمن شدن مردم «برادری» به شدت شگفت زده شدیم. تبلیغات فقط به ذرت بزرگ فشار آورد. و این همه نفرت از روسیه خود به خود بوجود نیامد ، او مدت طولانی در آنجا زندگی کرد.
        1. +2
          21 جولای 2015 10:00
          - ما بهترینیم و هر چیزی که داریم باید بهترین باشد.


          اوه، بیا، اینجا ما دو چکمه بخار هستیم. منظورم ساکنان اوکراین و فدراسیون روسیه است. یا اینطور فکر نمی کنیم؟

          در اینجا چیزی است که من کاملاً با شما موافقم و برای آن یک نکته مثبت می گذارم، بنابراین به همین سرعت ما با یکدیگر غریبه شدیم. این وحشتناکه.
          من معتقدم نفرت طبیعی تعداد کمی وجود دارد. بیشتر مشکلات و اختلافات ناشی از حماقت انسان است. نه نوعی حماقت کتابی، بلکه حماقت ناامیدکننده روزمره، زمانی که یک فرد تبدیل به یک پره آب و هوا می شود. و این مشکل مردم نه در مردم، بلکه در شرایطی است که آن را چنین می کند. ضد اتوپیایی ها مثال های زیادی از این دارند که چگونه مردم به این شکل تبدیل می شوند. آیا ما در مقابل این موضوع بیمه هستیم؟ چگونه؟
          و همچنین مشاهده من - در بین آن نفرت‌های ایدئولوژیک، نفرت بر روی "عقده برادر کوچکتر" ساخته شده است. واقعا حسادت نیست اگر از چنین مواضعی نگاه کنید، حتی می توانید مبنایی برای اینکه چرا آنها با ما بیشتر از لهستانی ها، لیتوانیایی ها، اتریشی ها، ترک ها و غیره عصبانی هستند، ترسیم کنید. برادران چون.
          1. +3
            21 جولای 2015 10:37
            نقل قول: بدبین شکاک
            اوه، بیا، اینجا ما دو چکمه بخار هستیم.

            و هر دو باقی می ماند (ادامه ضرب المثل اگر هست).
            1. BMW
              +1
              21 جولای 2015 12:12
              نقل قول از anip
              و هر دو رفتند


              این عبارت می تواند تفکر ما را بیان کند. خوب، ما همانیم، تقریباً کلون.
              بنابراین باید تجربه آنها را پذیرفت تا در کشور ما این اتفاق نیفتد.
          2. +1
            21 جولای 2015 11:09
            . یا اینطور فکر نمی کنیم؟
            اما شما چه فکر می کنید؟ برای مثال، من فکر نمی کنم که روس ها همه چیز را اختراع کرده اند، همچنین فکر نمی کنم که ما همه چیز را کشف کرده ایم. همچنین فکر نمی کنم که ما بهتر از کسی باشیم. به شما توصیه می کنیم که مقایسه های خود را مثلاً در جیب پشتی قرار دهید.
            1. 0
              21 جولای 2015 11:53
              و از این که پاسخ من به این نقل قول اشاره دارد خجالت نمی کشید:

              - ما بهترینیم و هر چیزی که داریم باید بهترین باشد.


              که به دلایلی با اختراعات و اکتشافات مرتبط بودید.
          3. +2
            21 جولای 2015 11:45
            نقل قول: بدبین شکاک
            - ما بهترینیم و هر چیزی که داریم باید بهترین باشد.


            اوه، بیا، اینجا ما دو چکمه بخار هستیم. منظورم ساکنان اوکراین و فدراسیون روسیه است. یا اینطور فکر نمی کنیم؟

            در اینجا چیزی است که من کاملاً با شما موافقم و برای آن یک نکته مثبت می گذارم، بنابراین به همین سرعت ما با یکدیگر غریبه شدیم. این وحشتناکه.
            من معتقدم نفرت طبیعی تعداد کمی وجود دارد. بیشتر مشکلات و اختلافات ناشی از حماقت انسان است. نه نوعی حماقت کتابی، بلکه حماقت ناامیدکننده روزمره، زمانی که یک فرد تبدیل به یک پره آب و هوا می شود. و این مشکل مردم نه در مردم، بلکه در شرایطی است که آن را چنین می کند. ضد اتوپیایی ها مثال های زیادی از این دارند که چگونه مردم به این شکل تبدیل می شوند. آیا ما در مقابل این موضوع بیمه هستیم؟ چگونه؟
            و همچنین مشاهده من - در بین آن نفرت‌های ایدئولوژیک، نفرت بر روی "عقده برادر کوچکتر" ساخته شده است. واقعا حسادت نیست اگر از چنین مواضعی نگاه کنید، حتی می توانید مبنایی برای اینکه چرا آنها با ما بیشتر از لهستانی ها، لیتوانیایی ها، اتریشی ها، ترک ها و غیره عصبانی هستند، ترسیم کنید. برادران چون.

            ====
            سطح توسعه مدرن فناوری اطلاعات به شما امکان می دهد هر جامعه ای را دستکاری کنید، البته اگر چند شرط دیگر وجود داشته باشد
        2. +3
          21 جولای 2015 10:36
          نقل قول از زاننا 
          در مورد اوکراین، همه ما از سرعت دشمن شدن مردم «برادری» به شدت شگفت زده شدیم.

          چه کسی همه شما را شگفت زده کرد؟ خوب، حداقل از سال 1991 آنها قبلاً دشمن شده اند. سرعت چیزی به وضوح مشاهده نمی شود. و اگر کسی فقط نور را دیده مشکل اوست.
        3. BMW
          +1
          21 جولای 2015 11:36
          نقل قول از زاننا 
          و این همه نفرت از روسیه خود به خود بوجود نیامد ، او مدت طولانی در آنجا زندگی کرد.


          او در غرب در گالیسیا زندگی می کرد، اما نه در مرکز و جنوب شرقی. علاوه بر این، استان نووروسیسک با ملیت های مختلف، عمدتاً، البته روس های بزرگ و روس های کوچک، پر جمعیت بود. بنابراین، یک کوکتل بسیار پیچیده وجود دارد. اما این کوکتل همیشه به مسکو و امپراتوری روسیه وفادار بوده است. این قلمرو تنها صد سال پیش به اوکراین تبدیل شد و حتی در دوران اتحاد جماهیر شوروی نیز اهمیتی نداشت.
          بنابراین، شما اشتباه می کنید. احساسات ضد روسی به طور مصنوعی در آنجا القا می شود. اگرچه یک شوونیسم بزرگ اوکراینی کوچک در اوکراین ظاهر شد، اما بیشتر شکل رقابتی داشت و هرگز با روسیه مخالفت نکرد. موارد دیگر وجود داشت: "بیایید ببینیم چه کسی تنبل تر است، چه کسی سریع تر بهبود می یابد." تنها از این مخالفت ها، رد که توسط غرب گرم شده بود، رشد کرد.
      3. +5
        21 جولای 2015 09:18
        نقل قول: اینگوار ۷۲
        بگذار فرزندت را بزرگ کنم ده سال دیگر او را نخواهی شناخت.

        ده سال نیاز نداری دو تا بالای سقف کافی است.
    3. +4
      21 جولای 2015 07:04
      خوب ما با سواد هستیم و مثال ما، به بیان ملایم، هدیه نیست، آیفون.
    4. BMW
      +2
      21 جولای 2015 07:50
      نقل قول از زاننا 
      اما به این سوال پاسخ دهید: چه کسی در مستقل شما به لیاشکو رای داده است؟


      و کی به SPS رای داد؟؟؟

      نقل قول از زاننا 
      او با غیرت و تسلیم با همه اینها موافق است ...


      من با کاری که روسیه متحد انجام می دهد موافق نیستم. با کسانی که صحبت نمی کنید، همه از او ناراضی هستند (90٪)، اما کسی آنها را انتخاب می کند. چه کسی به خصوص آنها را در آنجا می پرسد، اما، مانند ما.
      1. +3
        21 جولای 2015 10:40
        نقل قول: BMW
        من با کاری که روسیه متحد انجام می دهد موافق نیستم. با کسانی که صحبت نمی کنید، همه از او ناراضی هستند (90٪)، اما کسی آنها را انتخاب می کند.

        به هر حال، یک پارادوکس. آنها از روسیه متحد ناراضی هستند، اما از رئیس جمهور، عضو (و رهبر سابق) روسیه لعنتی راضی هستند. عجیب نیست؟ شاه خوب است، پسرها بد هستند؟
        1. BMW
          0
          21 جولای 2015 11:10
          قیاس های تاریخی بلافاصله به ذهن خطور می کند.

          نقل قول از anip
          عجیب نیست؟ شاه خوب است، پسرها بد هستند؟


          انگار در مدرسه بودند. نزدیک ترین تداعی "یکشنبه خونین" است، زیرا بازی بر اساس چه چیزی بود؟
          فکر می‌کنم امروز هم همین‌طور است. به همین دلیل است که من پوتین را باور ندارم، اما به قول خودشان از بین دو بدی کوچکتر را انتخاب می کنند.
    5. +7
      21 جولای 2015 10:06
      نقل قول از زاننا 
      و اکنون به مسئله اوکراین می پردازیم. آنها در آنجا سزاوار چه نوع قدرتی هستند؟ آره همونی که دارن

      در این گردهمایی ضعیف النفس با نام غرور آفرین «ورخونا رادا»، مروارید و پیروزی دیگر:
      «ورخوفنا رادا اوکراین اخیراً فرمانی را در مورد نسل‌کشی مردم اوکراین در قرن سیزدهم توسط رژیم جنایتکار امپراتوری مغول تصویب کرد. پس از آن، مقامات مغولستان درخواست پرداخت غرامت برای تخریب کیف را ارسال کردند. توسط سربازان خان باتی.

      به زودی کیف پاسخی دریافت کرد، اما معلوم شد که به سادگی تمسخر است. رئیس Khural Zandaakhugiin Enkhbold گفت: "جهان هیچ ملت اوکراینی را نشناخت و هرگز نشنید، به ویژه در دوران وارثان تموجین بزرگ. میلیون ها اوکراینی مرده در قرن سیزدهم ثمره خیال پردازی ناسالم نمایندگان اوکراینی است.

      بعداً، انخبولد در مصاحبه ای با کانال تلویزیونی روسی Zandaakhougiin گفت که مغولستان آماده است خسارات وارده در جریان تصرف کیف توسط باتو خان ​​را جبران کند، اما فقط به قربانیان یا خانواده های آنها. وی در عین حال خاطرنشان کرد که کشورش مشتاقانه منتظر اعلام لیست کامل قربانیان است.
    6. -2
      21 جولای 2015 12:46
      نقل قول از زاننا
      و بعد همه می گویند مردم مقصر نیستند! مردم مقصرند. هر کس دقیقاً قدرتی را دارد که لیاقتش را دارد. بالاخره یک مردم باسواد هرگز در ریاست جمهوری یا نخست وزیری احمق نخواهند داشت.
      و اکنون به مسئله اوکراین می پردازیم. آنها در آنجا سزاوار چه نوع قدرتی هستند؟ آره همونی که دارن من را ببخشید کسانی که در اتحاد جماهیر شوروی بزرگ شده اند و آموزش دیده اند، اما به این سوال پاسخ دهید: چه کسی در مستقل شما به لیاشکو رای داده است؟ پس از همه، وجود دارد!
      باشه آمریکایی ها خیلی وقته انحصاری رو پرورش میدن، میگم نه قرن اول، خب اوکراینی ها کجان؟؟؟ شما 20 سال پیش در ایالت دیگری زندگی می کردید ... به نظر یک خاطره کوتاه است. و حال به این سؤال که آیا اراده مردم، قدرتی است که اکنون حاکم است؟! او با غیرت و تسلیم با همه اینها موافق است ...

      یادم نیست چند نفر در اوکراین به لیاشکو رای دادند، اما به نظر می رسد کمتر از ما به دلقک ژیرینوفسکی رأی داده اند.
    7. +3
      21 جولای 2015 12:47
      وقتی این را می نویسند، بلافاصله می پرسم - سال 91 کجا بودید؟ چگونه به گیدارها، چوبای ها و دیگر یلتسینوئیدها اجازه داده شد تا به قدرت برسند؟ بنابراین ارزش سرزنش اوکراین را ندارد - آنها خودشان نیز خوب هستند و به اندازه کافی مشکلات خودشان را دارند. بنابراین قبل از اینکه مشکوک به بیکن موجود در فروشگاه نگاه کنید، از خود بپرسید - امروز چگونه کمک کردم و برای کشورم چه کردم؟
  3. +1
    21 جولای 2015 05:24
    به زودی معلوم می شود که شما برلین را هم گرفته اید.
    1. +1
      21 جولای 2015 07:19
      نقل قول: dvg79
      به زودی معلوم می شود که شما برلین را هم گرفته اید.

      نه، آنها او را بردند و روس های خائن را به آن سوی البه هل دادند ...
    2. +1
      21 جولای 2015 08:54
      نقل قول: dvg79
      به زودی معلوم می شود که شما برلین را هم گرفته اید.

      بله، چه چیزی برای خرد کردن وجود دارد، آنها آمریکا را هم کشف کردند! - کجا دیگر، در حال حاضر دیاسپورای بزرگ اوکراینی ها وجود دارد؟ خندان
  4. +8
    21 جولای 2015 05:29
    ما نباید خجالتی باشیم، اما از کسانی که این پوستر را ساخته اند و کسانی که آن را منتشر کرده اند شکایت کنیم! از این گذشته ، اولین زن فضانورد در روسیه زندگی می کند و زندگی می کند و خودش روس است. و او با یک فضاپیمای آمریکایی پرواز نکرد.
    1. +8
      21 جولای 2015 06:24
      نقل قول: 1536
      ما نباید خجالتی باشیم، اما از کسانی که این پوستر را ساخته اند و کسانی که آن را منتشر کرده اند شکایت کنیم! از این گذشته ، اولین زن فضانورد در روسیه زندگی می کند و زندگی می کند و خودش روس است. و او با یک فضاپیمای آمریکایی پرواز نکرد.

      و در کدام دادگاه شکایت کنیم؟ به ECtHR یا شاید به Basmanny؟
      با سطح فعلی تدریس در مدرسه، به زودی فرزندان ما مطمئن خواهند شد که آمریکایی ها اولین کسانی بودند که به فضا پرواز کردند و آنها نیز در جنگ بزرگ میهنی پیروز شدند و کتاب های درسی نیز به زودی به سطح کمیک خواهند رسید.
      1. 0
        21 جولای 2015 08:31
        نقل قول: Kos_kalinki9
        و کتاب های درسی نیز به زودی به سطح کمیک کاهش خواهند یافت.

        این کمیک نیست، اینفوگرافیک است. مشکل اون خانم چیه؟
        1. 0
          21 جولای 2015 12:52
          نقل قول: U-47
          نقل قول: Kos_kalinki9
          و کتاب های درسی نیز به زودی به سطح کمیک کاهش خواهند یافت.

          این کمیک نیست، اینفوگرافیک است. مشکل اون خانم چیه؟

          موافقم. دانش آموز، حتی با نگاه کردن به کتاب درسی، به یاد می آورد که چقدر جریان می تواند دردسر ایجاد کند. و این گونه دانش آموزان اکثریت هستند، از جمله ما. و در اینجا برای چه کسی جالب تر است - متن را ارج می نهد.
          1. +4
            21 جولای 2015 16:51
            نقل قول: دکتر اولگ
            نقل قول: U-47
            نقل قول: Kos_kalinki9
            و کتاب های درسی نیز به زودی به سطح کمیک کاهش خواهند یافت.

            این کمیک نیست، اینفوگرافیک است. مشکل اون خانم چیه؟

            موافقم. دانش آموز، حتی با نگاه کردن به کتاب درسی، به یاد می آورد که چقدر جریان می تواند دردسر ایجاد کند. و این گونه دانش آموزان اکثریت هستند، از جمله ما. و در اینجا برای چه کسی جالب تر است - متن را ارج می نهد.

            خوب، بله، و پس از آن ما تعجب می کنیم که در آزمون دولتی یکپارچه در ادبیات یک سوال وجود دارد - "چند دکمه روی کت شخصیت اثری به همین نام وجود داشت. در اینجا قطعاً باید به نقاشی نگاه کنید. و با این حال، کودکان امروزی چقدر مطالعه می کنند؟
      2. 0
        21 جولای 2015 10:32
        بله، حتی در ECHR، حتی در Basmanny. و شما عزیز، پیشنهاد می کنید که در مقابل ترفندهای نمایندگان آمریکا در روسیه که توسط شما نشان داده شده، تحمل کنید و منتظر بمانید؟
    2. +1
      21 جولای 2015 08:45
      نقل قول: 1536
      ما نباید خجالتی باشیم، اما از کسانی که این پوستر را ساخته اند و کسانی که آن را منتشر کرده اند شکایت کنیم!

      در ارسال دریغ نکنید چه مشکلاتی؟ در مک، آنها برای قهوه داغ ریخته شده شکایت می کنند، بنابراین شما از همه فرصت دارید تا آسیب اخلاقی خود را جبران کنید. آوانته
      1. -2
        21 جولای 2015 10:36
        شاید به توصیه شما عمل کنم، این کار را خواهم کرد! آیا تصادفاً راننده تاکسی هستید؟ اسم داری عزیزم؟
        1. 0
          21 جولای 2015 11:03
          نقل قول: 1536
          آیا تصادفاً راننده تاکسی هستید؟

          رانندگان تاکسی به شما هم توهین کردند؟ نه من با آنها کاری ندارم.
    3. نظر حذف شده است.
  5. +3
    21 جولای 2015 05:34
    اعتقاد به انحصارطلبی غریزه حفظ خود را کسل کننده می کند و این تهدیدی برای زندگی است.
  6. +1
    21 جولای 2015 05:45
    n-بله چی قوی است. اما آنها به یوری الکسیویچ خوکسی نمی دهند. آنها به یوری گاگارنکو زنگ می زنند و سلام می کنند. احمق
    1. +2
      21 جولای 2015 07:20
      به نقل از: andrei332809
      یوری الکسیویچ xoxly داده نخواهد شد. آنها به یورکو گاگارنکو زنگ خواهند زد.

      پا-آ-پراش نگو!
      1. +5
        21 جولای 2015 07:35
        و به گزینه ها رفت:
        یوریک گاگاریان
        گیورگی گاگاریدزه
        یوری گاگاریان
        یوریوس گاگاریناس
        یوری گاگارین

        ...........................
        رقابت برای انحصار ...
  7. +4
    21 جولای 2015 05:46
    در طی آن سال پس از میادینیسم شوید، به نظرم رسید که زمین توسط اوکراینی‌های بزرگ «شکل» شده و توسط آمریکایی‌ها آورده شده است. وسط
    1. 0
      21 جولای 2015 06:06
      و چه کسی متوجه شد که آنها هنوز شما را از صحبت کردن "در اوکراین" از شیر گرفته اند. تلاش های قهرمانانه، پشیمانی از هیچ چیز.
      1. +9
        21 جولای 2015 06:34
        نقل قول از blizart
        و چه کسی متوجه شد که آنها هنوز شما را از صحبت کردن "در اوکراین" از شیر گرفته اند.


        نیازی به تعمیم نیست. بسیاری، به ویژه آنهایی که در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدند و بزرگ شدند، از گفتن "در اوکراین" دست برنداشتند.
      2. -7
        21 جولای 2015 06:48
        نقل قول از blizart
        و چه کسی متوجه شد که آنها هنوز شما را از صحبت کردن "در اوکراین" از شیر گرفته اند. تلاش های قهرمانانه، پشیمانی از هیچ چیز.


        بله، در واقع آنچه را که می خواهید بگویید، حداقل"В"،اگر چه "در«... چرا شما را منع می کند؟

        اگرچه بر اساس "دانش زبانی" من، صحبت کردن و نوشتن صحیح تر است.В"

        بگذارید نظرم را توضیح دهم. "در" به معنای قرار گرفتن در داخل چیزی (مثلاً مرزهای حالت)، "روشن"، موقعیتی از بالا، روی یک شیء متحرک یا غیر متحرک ...

        در واقع، من را از این واقعیت دور می‌کند که نوعی Hutsul چیزی شبیه این را اعلام می‌کند: «می‌بینی در دونباس"...
        که کاملاً منطقی و منطقی می توانم به او اعتراض کنم: «نه در دونباس، و В Donbass"، از آنجایی که DONBASS حوضه دونتسک (زغال سنگ) است و واقع شده است روی استخر، احمق و بی سواد.
        1. + 10
          21 جولای 2015 07:08
          در اورال، آیا شبیه است؟ یا کامچاتکا؟ ....
          1. -7
            21 جولای 2015 07:24
            به نقل از asiat_61
            در اورال، آیا شبیه است؟ یا کامچاتکا؟ ....

            اورال (یائیک) - رودخانه؟ از آن نام (قرای یایتسکی سابق) آمده است؟ بنابراین "NA"

            کامچاتکا، کامچاتکا، روی لبه ...
            به نقل از asiat_61
            در اوکراین، زیرا در لبه.


            نقل قول: تنیس
            بله، در واقع، هر چه می خواهید بگویید، حداقل "ب"، حتی "ON" ... خوب، پس شما ممنوع هستید؟

            این نقل قول از تفسیر به "ON" - "IN" اوکراین اشاره دارد.

            می نویسی در دونباس، "آن را در گوش".
            1. نظر حذف شده است.
            2. +1
              21 جولای 2015 08:42
              نقل قول: تنیس
              شما در Donbass می نویسید، "روی گوش".

              مزخرف. بر قابل قبول نیازی به منتورینگ نیست
        2. +5
          21 جولای 2015 07:12
          در اوکراین، زیرا در لبه.
        3. +4
          21 جولای 2015 07:26
          نقل قول: تنیس
          بگذارید نظرم را توضیح دهم. "در" به معنای قرار گرفتن در داخل چیزی (مثلاً مرزهای حالت)، "روشن"، موقعیتی از بالا، روی یک شیء متحرک یا غیر متحرک ...

          به درستی "ON" Urkaine، اما "در" کیف. "B" محلی سازی پیشینی واضح است و "ON" فقط است درتابلوی بومی سازی
          1. +1
            21 جولای 2015 08:02
            نقل قول از Vic
            درست تر "ON" Urkaine، اما "در" کیف. "In" پیشینی محلی سازی واضح است و "ON" فقط جهت محلی سازی است.


            بله می نویسم:
            نقل قول: تنیس
            بله، در واقع، هر چه می خواهید بگویید، حداقل "ب"، حتی "ON" ... خوب، پس شما ممنوع هستید؟


            فقط حق انتخاب گزینه "B" یا "ON" را از دیگران سلب نکنید ...
            بگذار اشتباه باشد، بگذار در توهماتم «بمیرم»، اما فرصت اظهار نظر خود را از من نگیر.

            به طور کلی، دعوای «ب» و «آن»، دعوای حکیمان بر سر آغاز و پایان چوب است...
            1. +4
              21 جولای 2015 08:52
              نقل قول: تنیس
              به طور کلی، دعوای «ب» و «آن»، دعوای حکما در آغاز و پایان چوب است.

              آره ... بیایید این عبارت رایج را در نظر بگیریم: "لعنت به تو ..y!" توجه داشته باشید که "B" را ارسال نمی کنند، بلکه "ON" را ارسال می کنند. اما در یک تعبیر رایج دیگر: "بله، شما به ..pu رفتید!" توجه کنید که آنها "B" را ارسال می کنند. در سال 1941 مروارید "هانس". nach Moskau، اما در سال 1945 ما وارد شدیم в برلین.
        4. +2
          21 جولای 2015 08:39
          نقل قول: تنیس
          "B" به معنای قرار گرفتن در داخل چیزی (مثلاً مرزهای حالت)، "ON"، موقعیتی از بالا است
          "ON" می تواند به معنای یک موقعیت نه تنها از بالا، بلکه از لبه (روی لبه) باشد. در مورد اوکراین (مطابق با نام آن) از موضوع "حومه مرکزی" استفاده می شود ، بنابراین می گویند "در اوکراین". من هم اینچنین فکر میکنم.
        5. +4
          21 جولای 2015 10:12
          نقل قول: تنیس
          اگرچه بر اساس "دانش زبانی" من، صحبت کردن و نوشتن صحیح تر است.В"
          بگذارید نظرم را توضیح دهم. "در" به معنای قرار گرفتن در داخل چیزی (مثلاً مرزهای حالت)، "روشن"، موقعیتی از بالا، روی یک شیء متحرک یا غیر متحرک ...

          ... و در رابطه با قلمرو: "AT" شمال، "AT" جنوب؟... یا در استپ، در ساوانا، در جنگل؟...
          بیایید بدون تحقیق "زبانی" ... تشکل های گفتاری پایداری وجود دارد که برای مناطق مختلف، مردمان و گویش های یک زبان متفاوت است - روسی ...نیازی نیست آنها را منحرف کنید!
        6. 0
          21 جولای 2015 17:37
          در استخر، این در داخل تأسیسات است. در آلمان، در داخل کشور است. در کامچاتکا، در اوکراین - در قلمرو.
          بنابراین همه چیز مطابق با قوانین زبان روسی است.
        7. 0
          22 جولای 2015 07:44
          "نه در دونباس، بلکه در دونباس"، زیرا DONBASS حوضه دونتسک (زغال سنگ) است و در حوضه بودن احمقانه و بی سواد است.


          حوض زغال سنگ در زمین است، معدنچی در معدن وجود دارد، افراد روی سطح روی آن هستند، این منطق است. Hutsul در این مورد با سواد است و احمق نیست خندان
        8. 0
          24 جولای 2015 08:52
          من بارها شنیده ام که مردم از اسلاویانسک می گویند "در گودال"، بنابراین تحلیل شما قابل بحث است.
      3. +2
        21 جولای 2015 08:01
        به من یاد ندادند.
      4. +2
        21 جولای 2015 08:37
        نقل قول از blizart
        که هنوز شما را از گفتن "در اوکراین" از شیر گرفته اند

        همانطور که گفتم در اوکراین، من همینطور می نویسم، اما در پرتو آخرین لحظات آن طرف ... خندان درخواست یه جورایی نمیدونم اسمش رو چی بذارم hi
      5. +2
        21 جولای 2015 10:25
        نقل قول از blizart
        آنها هنوز شما را از گفتن "در اوکراین" از شیر گرفته اند

        تو کی هستی من متوجه چنین روندی نشده ام.
        1. نظر حذف شده است.
        2. 0
          21 جولای 2015 11:47
          نقل قول: ولادیمیرتس
          نقل قول از blizart
          آنها هنوز شما را از گفتن "در اوکراین" از شیر گرفته اند

          تو کی هستی من متوجه چنین روندی نشده ام.

          موافقم. کلیشه های گفتاری سرسخت است و با بخشنامه های وزارت آموزش و پرورش نمی توان آن ها را به این راحتی تغییر داد.
      6. 0
        21 جولای 2015 17:35
        به من یاد دادند که بگویم "وناه اوکراین".
  8. +8
    21 جولای 2015 05:48
    همانطور که "دختر یک افسر روسی" فراموش نشدنی می گفت ، "همه چیز به این سادگی نیست" ...
    و از آنجایی که مقاله با "اکتشافات دانشمندان اوکراینی" آغاز شد (نباید با دانشمندان انگلیسی اشتباه گرفته شود!)، من یک واقعیت دیگر را نیز در رابطه با زمینه تحقیقات فضایی ارائه خواهم کرد ...

    در واقع در مورد این صحبت می کنیم:

    ما دو اوکراینی داریم که در زمان‌های مختلف در فضا بوده‌اند (به طور دقیق‌تر، یکی در SPACE بود، دیگری در SPACE، که واقعاً تقصیر او نیست).
    اولین، فضانورد شماره 4، پاول رومانوویچ پوپوویچ، دو بار در سال 1962 (سفینه فضایی وستوک-4) و 1974 (سفینه فضایی سایوز-14) خود را در فضا "مارک" کرد.
    دوم، کیهان نورد شکست خورده ("که به دلیل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به فضا پرواز کرد") و در واقع یک "فضانورد-گردشگر فضایی"، که با مهربانی در سال 1997 (با احترام تمام) مجاز به سوار شدن بر شاتل آمریکایی کلمبیا شد. به شخصیت لئونید کنستانتینوویچ) - کادنیوک خوب ...

    همه چیز خوب خواهد بود... آنها پرواز کردند، و امور همه چیز... جهان بی نهایت است، فضای کافی برای همه وجود دارد. اگر برای تبلیغات اوکراینی نباشد.

    به هر طریق ممکن با تمجید از پرواز کادنیوک در شاتل، تبلیغات منتشر شده نام پوپوویچ و دیگر اوکراینی‌هایی را که از تاریخ به فضا پرواز کرده‌اند، «سیاه» می‌کند و کادنیوک را اولین اوکراینی‌ای که به فضا پرواز می‌کند، می‌نامند.

    یعنی، اولین اوکراینی ("حذف پرانتز" از تعریف "مربع") ... گویی هیچ تاریخ و مردمی وجود نداشته است، قبل از خلقت از هیچ، "مربع" اوکراین ...

    ABYDNA، PANYMAYSH ....
    1. +3
      21 جولای 2015 08:10
      نقل قول: تنیس
      دومین فضانورد شکست خورده

      او فضانورد نیست، او یک فضانورد است.
      برای فضانورد شدن، یک پرواز مداری ضروری است.
      برای فضانورد شدن، یک پرواز زیر مداری در ارتفاع 187 کیلومتری کافی است.
      1. +1
        21 جولای 2015 08:19
        نقل قول از igordok
        او فضانورد نیست، او یک فضانورد است.
        برای فضانورد شدن، یک پرواز مداری ضروری است.
        برای فضانورد شدن، یک پرواز زیر مداری در ارتفاع 187 کیلومتری کافی است.

        با دقت نخوندی:
        نقل قول: تنیس
        دوم، فضانورد شکست خورده ("که به دلیل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به فضا پرواز کرد) و در واقع "گردشگر فضانورد"، که با مهربانی در سال 1997 مجاز به سوار شدن بر شاتل آمریکایی کلمبیا شد
        1. +2
          21 جولای 2015 14:23
          ما هنوز اول هستیم. خندان
  9. نظر حذف شده است.
  10. +1
    21 جولای 2015 05:54
    امیدوارم تمام دنیا به زودی بفهمند که چه چیزی خالی است
    1. -8
      21 جولای 2015 08:51
      نقل قول: سانیاجان
      امیدوارم تمام دنیا به زودی بفهمند که چه چیزی خالی است

      و آیا واقعا اینطور است؟
      1. +1
        21 جولای 2015 11:38
        آمریکا ملتی متورم است و بیشتر اختراعات آنها با گستاخی به سرقت رفته یا تصاحب می شود و دانشمندان اکثراً مهاجر هستند، آمریکا به عنوان یک ملت هنوز نمی تواند توسعه یابد، بله، آمریکا پوسته خالی است.
        1. -2
          21 جولای 2015 12:08
          نقل قول: سانیاجان
          بیشتر اختراعات آنها با گستاخی به سرقت رفته یا تصاحب می شود
          آنها تنها کسانی نبودند که اشتباه می کردند.
          نقل قول: سانیاجان
          و دانشمندان اکثرا مهاجر هستند

          و چه چیزی را تغییر می دهد؟
          نقل قول: سانیاجان
          آمریکا به عنوان یک ملت هنوز نمی تواند دور هم جمع شود

          و چنین وظیفه فوق العاده ای را تعیین نمی کنند. روی چه چیزی؟ مفهوم "ظروف ذوب" کاملاً قابل اجرا است و برای آنها مناسب است.
          نقل قول: سانیاجان
          آمریکا خالی است

          رهبری جهانی برای یک آدمک ناخوشایند نیست.
        2. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
  11. نظر حذف شده است.
  12. 0
    21 جولای 2015 05:56
    چه مردمی در آمریکا، چنین قدرتی!
  13. +2
    21 جولای 2015 05:59
    تبلیغات ما کجاست، چرا برای ما کار نمی کند ... این را نمی توان همینطور رها کرد، اجداد ما ما را نمی بخشند!
    1. نظر حذف شده است.
    2. 0
      21 جولای 2015 06:14
      نقل قول از راکت قرمز
      تبلیغات ما کجاست، چرا برای ما کار نمی کند ... این را نمی توان همینطور رها کرد، اجداد ما ما را نمی بخشند!

      "انتقام اجداد"، با این وجود، این مفهوم بسیار سورئالیستی است، بسیار ملموس تر، مجازات نوادگان، برای "آنچه بکاریم، درو خواهیم کرد" ...
      ما اینجا هستیم و می توانیم آن را به بهترین شکل احساس کنیم. و در آینده ای نه چندان دور.
    3. +2
      21 جولای 2015 06:28
      و کجا هستند "هموطنان" ما در آرزوی درختان توس روسی و دیگر کواس ها. چرا ما هرگز خشم آنها را ندیده ایم. احتمالاً ترسیده ایم. LOL ، نه برای این که آنها سقوط کردند لبخند
  14. +1
    21 جولای 2015 06:02
    انحصار هر جماعتی به هر مبنایی به دلیل ظهور اضدادی از قبیل «فورانسان»، غیر اهدایی و غیر کشوری، شایسته لیسیدن چکمه «استثنایی» غیرقابل قبول است. تاریخ در قرن گذشته بسیار شتاب گرفته است. "رایش هزار ساله" دوازده سال است که پابرجاست. هژمون ستارگان و راه راه "تاخیر" بزرگ است.
  15. +1
    21 جولای 2015 06:08
    استثناگرایی آمریکایی ریشه در پروتستانتیسم، عهد عتیق دارد...
    در مورد کمیک ها ، خوب ، چه می توانم بگویم ... در کتاب درسی آلمان شوروی چنین شخصیتی "Schreibicus" وجود داشت ، او کسی را اذیت نکرد ... چشمک
    خوب، تاریخ یک شخص، آنچنان که هست، باید دفاع و ترویج شود، آنطور که هست نشان داده شود، اسطوره های مختلف ساخته شده توسط جعلگران داخلی و خارجی باید از بین برود...
    1. +1
      21 جولای 2015 06:20
      نقل قول از پشه
      در مورد کمیک ها ، خوب ، چه می توانم بگویم ... در کتاب درسی آلمان شوروی چنین شخصیتی "Schreibicus" وجود داشت ، او کسی را اذیت نکرد ...

      اما در واقع ، او به معنای کامل "کمیک بوک" نبود و پیشنهاد نشده بود "جنگ و صلح" را "در عکس" مطالعه کند ...
  16. 0
    21 جولای 2015 06:32
    خوب، در واقع، اگر کتاب های درسی تاریخ ما را بخوانید، سایر نویسندگان نیز تملق ترین توصیفات را در مورد سربازان ما در آنجا پیدا نمی کنند. شاید مثل آمریکایی ها بر سرشان گل نمی اندازند، اما عجله ای هم برای تعریف و تمجید ندارند. و به طور کلی، آموزش فعلی با هدف ایجاد جاهای خالی ساختگی است و نه متخصصانی که چشم اندازی به مرزهای تخصص خود دارند.
  17. 0
    21 جولای 2015 06:32
    بدیهی است که نویسنده کتاب های درسی مدرن روسی را ندیده یا نخوانده است ...
    1. +2
      21 جولای 2015 07:31
      نقل قول از Monster_Fat
      نویسنده، بدیهی است من کتاب های درسی مدرن روسی را ندیده ام و نخوانده ام ...


      برای چه کسی "مشهود" است؟.. آیا برای شما "مشهود" است؟..

      الف) در اصطلاح شما «دید و خواند»؛ ب) مقاله، همانطور که بود، در مورد کتاب های درسی روسی نیست. ج) مقالاتی در مورد اشتباهات و تحریفات در کتاب های درسی روسی به راحتی در وب سایت ما یافت می شود.
      1. 0
        21 جولای 2015 07:58
        من تصاویر متحرک در سبک کمیک را که به سادگی و به وضوح برخی چیزها را برای دانش آموزان توضیح می دهد چیزی "احمقانه" نمی دانم. برعکس، دانش‌آموزان مدرن که عادت به جذب اطلاعات بصری-بصری از رایانه و اینترنت دارند، به سختی می‌توانند روی متن تثبیت شوند. آنها به طور کلی قادر به درک متون طولانی نیستند، از این رو "مانگا"، "کمیک"، و غیره "پالپ" شکوفا شده است. تصویب کتب درسی مدارس با مقتضیات جدید زمانه امری مذموم و «احمقانه» نیست.
        1. -6
          21 جولای 2015 09:08
          نقل قول از Monster_Fat
          من تصاویر متحرک در سبک کمیک را که به سادگی و به وضوح برخی چیزها را برای دانش آموزان توضیح می دهد چیزی "احمقانه" نمی دانم.

          با نظر موافقم کودکان در دنیایی پر از اینفوگرافیک زندگی می کنند. من هیچ چیز فتنه انگیزی در صفحه کتاب فیزیک مورد اشاره نویسنده پیدا نکردم. متعصبان و سنت گرایان علیه یادگاری در کتاب های درسی؟ اینها مشکلات آنهاست. برو به دهه هفتاد.
        2. +1
          21 جولای 2015 10:42
          نقل قول از Monster_Fat
          من تصاویر "متحرک" به سبک کمیک را که به سادگی و به وضوح برخی چیزها را برای دانش آموزان توضیح می دهد، "احمقانه" نمی دانم.

          ضمناً در تصویر بالا از کتاب درسی فیزیک من هم چیز فتنه انگیز و احمقانه ای ندیدم.
          1. dmb
            +1
            21 جولای 2015 14:07
            واقعیت این است که خود نویسنده بعید است آنچه را که می خواست در مقاله بگوید توضیح دهد: آیا آمریکایی ها احمق هستند؟ خوب پس روی عکس های پلوتو و روگوزین زیر در کامنت ها به جای دومی باید رئیس ناسا می بود و روسکوسموس روی اولی. اگر نویسنده همه این اخبار را گزارش می دهد تا ما از دانستن او که ترشکووا اولین بوده خوشحال شویم، پس دلیلی برای خوشحالی نیز وجود ندارد. بالاخره یک روزنامه نگار اگر نمی دانست، مسئولین به رسالت خود فکر می کردند. تکمیل شد. به نظر من فقط برای افزایش روحیه نوشته شده است، زیرا به طور کلی، مشکلات آموزش آمریکایی باید کمتر از همه ما را نگران کند.
  18. +8
    21 جولای 2015 06:59
    جایی که پای یک سرباز آمریکایی پا می گذارد - همه کف می زنند، لبخند می زنند و دسته گل پرتاب می کنند.


    چیزی مثل این...
  19. +2
    21 جولای 2015 07:07
    بله، با چنین آموزشی، یک گله گوسفند سریعتر از یک آمریکایی معمولی تست تورینگ را پشت سر می گذارد. یک کمیک چیزی است) نکته اصلی این است که هیچ گزینه ای وجود ندارد.) لحظه دریا است.
    1. 0
      21 جولای 2015 07:29
      نقل قول از: TopNaDo
      دریای لحظه.

      آخرین نقاشی درست است: انگشتان خود را در حالی که پابرهنه روی زمین خیس ایستاده اید به سوکت نچسبانید!
      1. 0
        21 جولای 2015 10:22
        نقل قول از Vic
        آخرین نقاشی درست است: انگشتان خود را در حالی که پابرهنه روی زمین خیس ایستاده اید به سوکت نچسبانید!

        ... از کدام لبه: بالا، پایین، راست یا چپ؟ ... یا از کنار ...
  20. 0
    21 جولای 2015 07:16
    بچه ها...)) و بیایید یک کمیک برای توصیف الکتریسیته ساکن ایجاد کنیم.)
    چه کسی را خراش خواهیم داد))))>
  21. +4
    21 جولای 2015 07:22
    اما بیهوده نویسنده به استثناگرایی آمریکایی حمله کرد.. از یک طرف بله آمریکایی ها در حال حاضر افراط می کنند.. از طرف دیگر هر آمریکایی سلولیتی به استثنایی بودن خود اعتقاد دارد و از جنایات کشورش توبه نمی کند. ما بیش از 20 سال است که در روسیه هستیم. روس ها در حال شستشوی مغزی با این موضوع هستند. آه، ما را ببخشید... آلمانی ها برای تسخیر مکرر برلین، فرانسوی ها برای تسخیر پاریس.. خائنان به وطن تیراندازی از پشت ...
  22. +1
    21 جولای 2015 07:30
    "جایی که پای یک سرباز آمریکایی پا می گذارد - همه کف می زنند، لبخند می زنند و دسته گل پرتاب می کنند..."

    خوب، اگر فقط با پیچیدن یک بطری بمب آتش زا در گل ...
  23. +2
    21 جولای 2015 07:48
    خب لعنتی
    سربازان آمریکایی که دیدن آنها لبخندهایی را برانگیخت که می توانستند می توانست چهره مردم را ببیند
    . اینجاست، کلید WOULD. و on آن را بیشتر به خودی خود نشان می دهد ... اگر (و سپس یک جفت مداوم در مورد این خاکستر)
  24. 0
    21 جولای 2015 07:49
    شما متوجه می شوید که مشکل یک آمریکایی معمولی چیست و تاریخ خود را نمی داند، تمام چیزی که به او یاد می دهند جنگ داخلی شمال و جنوب است .... و همه چیز بعد از آن قبلاً در مورد انحصار ملت آنها افسانه است. آنها نمی دانند که تمام رفاه آنها (به طور عجیبی از ما آمده است) انقلاب ما است ... نوپاهای آنها ترسیده بودند (و اگر این اتفاق در کشور ما بیفتد ما همه چیز را از دست خواهیم داد) قبل از آن ، کارگران طبقه در آمریکا برده هایی بودند که از گرسنگی زندگی می کردند. و هیچکس به فکر گاو نبود و اینجا کل کشور هشت ساعت روز کاری، داروی رایگان، یک ماه استراحت، اتحادیه کارگری و... (همه برای اولین بار در دنیا) یادم می آید شکار جادوگرانشان در جست‌وجوی کمونیست‌ها هیستری) تمام مزایایی که در آمریکا برای طبقه کارگر (که به آن افتخار می‌کردند) از ما و خون و درد ما بود.
    1. نظر حذف شده است.
    2. -3
      21 جولای 2015 09:24
      نقل قول از: TopNaDo
      شما متوجه می شوید که مشکل یک آمریکایی معمولی چیست و تاریخ خود را نمی داند، تمام آنچه به او یاد می دهند جنگ داخلی شمال و جنوب است .... و همه چیز بعد از آن قبلاً یک افسانه در مورد انحصار ملت آنها است.

      کجا چنین اعتماد به نفس؟ آیا با موضوع آشنایی دارید؟
      نقل قول از: TopNaDo
      تمام منافعی که آمریکا برای طبقه کارگر دارد (که به آن افتخار می کردند) از ما و خون و درد ما بود.

      حالا همه چیز را می دانم متشکرم. می بینم از پایان نامه خود در مورد تاریخ آمریکا دفاع کرده اید؟
  25. 0
    21 جولای 2015 07:51
    برای آمریکایی ها حیف است، دولتشان اصلاً دولتشان را مردم نمی داند، از آنها گوسفند درست می کنند.
    1. نظر حذف شده است.
    2. 0
      21 جولای 2015 09:26
      نقل قول از: _umka_
      برای آمریکایی ها حیف است، دولتشان اصلاً دولتشان را مردم نمی داند، از آنها گوسفند درست می کنند.

      جهانی. کافی است هر ملت صاحب نام دیگری جایگزین «آمریکایی ها» شود.
  26. 0
    21 جولای 2015 08:07
    متاسف نباش منزجر کننده نیست ... وقتی گوشت، خوک و گاو نر یا مرغ می خورید، دلت برایشان می سوزد؟
    در آمریکا، اکنون گله ای ... مخصوصاً پرورش یافته است که برای یک غذای خوب (این ما و وطن ما و دیگران هستیم) من و شما را با لبخند به زمین می اندازد. و بعد پشیمان خواهند شد که چگونه صحبت کردیم، ما شما را نفهمیدیم (نمونه ای از هندی ها و دیگران. البته کمی با لحن مشکی)))
    1. -1
      21 جولای 2015 10:48
      نقل قول از: TopNaDo
      در آمریکا، اکنون گله ای ... مخصوصاً پرورش یافته است که برای یک غذای خوب (این ما و وطن ما و دیگران هستیم) من و شما را با لبخند به زمین می اندازد.

      و چرا عزیزم به این فکر افتادی که آمریکایی ها اصلا به تو اهمیت می دهند؟ آنها عمیقاً به هر چیزی که خارج از مرزهای جغرافیایی و ذهنی آنهاست اهمیت نمی دهند. بنابراین - وحشت نکنید، آنها شما را زیر پا نمی گذارند. با توجه به تاریخ - با قضاوت بر اساس نظر شما در بالا - تصور شما از تاریخ آن چندان مبهم نیست، اما اصلاً نیست. پس از آنها چه می خواهید؟
    2. نظر حذف شده است.
  27. +1
    21 جولای 2015 08:12
    که مکتب علمی آمریکا


    خوب، الکسی، من از این که چه نظر بالایی نسبت به مک دونالد دارید شگفت زده شدم! غذاخوری کجا و مدرسه علمی کجا. یک آمریکایی معمولی نمی داند هیچ در مورد بقیه جهان من مطمئن هستم که این پوستر نه برای تحقیر اتحاد جماهیر شوروی، بلکه از یک قلب پاک و یک مغز "به هم ریخته" ساخته شده است. خیلی عالیه وقتی میدونی در منصفانه ترین، زیباترین، ثروتمندترین و بهترین کشور زندگی میکنی و شکی در این نیست. "خوشبختی" خالص و کامل. اسمش رویای طلایی است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. -3
      21 جولای 2015 10:12
      نقل قول از: kolyhalovs
      خیلی عالیه وقتی میدونی در منصفانه ترین، زیباترین، ثروتمندترین و بهترین کشور زندگی میکنی و شکی در این نیست. "خوشبختی" خالص و کامل. به این میگن رویای طلایی

      آیا شما در مورد اتحاد جماهیر شوروی صحبت می کنید؟
    3. +1
      21 جولای 2015 10:29
      نقل قول از: kolyhalovs
      "خوشبختی" خالص و کامل. اسمش رویای طلایی است.

      ...و هر چه بیرون از این «خواب» است - سراب - وجود ندارد! و افراد این سراب پیکسل هستند و اصلاً زنده نیستند! امکان ریست کردن آنها بسیار زیاد است...
      ... چه، آغشته به خون؟ "آقای پروتر" کمک خواهد کرد ... او آن را پاک کرد - و تمام!

      "رویای خطرناک" هر چند "طلایی"! شادی خطرناک...
  28. 0
    21 جولای 2015 08:26
    خوب، شما انجام می دهید! فقط اقشار پایین جمعیت در MacAc غذا می خورند. همه افراد کم و بیش تحصیل کرده در ایالات متحده از چنین غذاخوری هایی به جز موارد اضطراری اجتناب می کنند)))))))
    1. نظر حذف شده است.
    2. -1
      21 جولای 2015 10:20
      نقل قول: ماکاروف
      فقط اقشار پایین جمعیت در MacAc غذا می خورند. همه افراد کم و بیش تحصیل کرده در ایالات متحده اجتناب می کنند

      کی اینو بهت گفته؟ در فست فود کوتاهی نکنید همه بخش هایی از جمعیت آنجا این در مورد اسرائیل و اروپا نیز صدق می کند. وارن بافت البته برای شما مرجعی نیست، اما طرفدار «فست فود» هم هست.
      1. 0
        21 جولای 2015 10:37
        و من در مورد فست فود صحبت نکردم، من به طور خاص در مورد McDs صحبت می کنم ... فقط برای واضح کردن؟
        1. -2
          21 جولای 2015 10:55
          نقل قول: ماکاروف
          ... فقط برای محو کردن؟

          این سوال را با خودتان مطرح کنید این:
          نقل قول: ماکاروف
          فقط اقشار پایین جمعیت در MacAc غذا می خورند.

          و به آن «بلورت» می گویند. اگر اینطور بود، مک در هر ثانیه 75 همبرگر نمی فروخت. یا آیا شما درجه بندی خود را از "اقشار جمعیت" دارید؟
        2. نظر حذف شده است.
  29. +3
    21 جولای 2015 08:34
    سالی راید، اولین زن در فضا در سال 1983 - تمام حقیقت واقعی، در آن سال هیچ زن دیگری به فضا پرواز نکرد.
  30. 0
    21 جولای 2015 08:38
    بله، بله، آمریکایی ها انحصاری هستند، بنابراین من پیشنهاد می کنم آنها را از لیست ساکنان زمین حذف کنید، بیرون بروید، اجازه دهید به مریخ پرواز کنند!
  31. +2
    21 جولای 2015 08:39
    آنها استثنایی هستند ... بله ... احمق گیک ها! am
  32. +1
    21 جولای 2015 08:40
    نظریه داروین در مورد منشاء آمریکایی های استثنایی
  33. 0
    21 جولای 2015 09:29
    1) به طرفداران تاریخ جدید اوکراین نباید این صفحه از یک کتاب درسی آمریکایی نشان داده شود خندان

    18-19 سپتامبر آلمان تسخیر می شود کیف و پولتاوا, روسیه


    پس از آن آمریکایی ها را به دوئل دعوت می کنند. خوب، وگرنه ATO اعلام خواهد شد. (همچنین من یک خواننده بی توجه بودم درخواست )

    2) "قرن 20 - ایالات متحده به عنوان رهبر جهان". یک کتیبه کاملاً معمولی برای کتاب تاریخ کشور خود در سطح کلاس پنجم. نویسنده چه فتنه انگیزی دید؟ اولا، کشور آنها به بهترین شکل به کودکان نشان داده می شود. این امری طبیعی است و در هر کشوری به صورت عادی انجام می شود. چهل سال پیش هم به من اینطور یاد دادند. و ثانیاً کتیبه کنار صفحه نشان می دهد که این عنوان بخشی است درباره دوره قرن بیستم که در آن ایالات متحده در پایان این قرن دوباره رهبر جهان شد.

    3) صفحه نشان داده شده از کتاب فیزیک به دلایلی با کمیک مقایسه می شود. چرا؟ چون عکس در این صفحه است؟ متن آموزنده به اندازه کافی وجود دارد. و این نقاشی ارتباط حافظه بصری با جنبه مربوط به ایمنی است، این یادآور تأثیر برق است. و از نظر تربیتی این درست است. یا اینکه همه شرکت‌های ما نیز دارای افت هستند، زیرا در همان شرکت‌ها یادآوری‌های مشابهی برای سلامت و ایمنی همه جا روی غرفه‌ها آویزان می‌شوند و اغلب خنده‌دارتر هستند؟

    لطفا در استدلال خود عینی باشید. و اگر رفتار یک ساختار تجاری آمریکایی که تاریخ را تحریف کرد و شایستگی ترشکووا را به خود اختصاص داد باعث خشم شود، نمونه های دیگر هنوز دور از ذهن هستند.
    ضمناً من دوست دارم اقوام از مک دونالد شکایت کنند.
  34. +3
    21 جولای 2015 09:30
    اتفاقاً این «یانکی‌های احمق» و «بی‌سواد»، علی‌رغم تمام تمسخر شما، در همه زمینه‌ها، صنایع و اقتصاد مقام اول را به دست می‌آورند! پس باید خودمون به آموزش و خودسازی بپردازیم تا بعداً اینطور که فکر می کنیم با انواع و اقسام "نیمه خرد" دماغ مان نخورد!!!
    1. -3
      21 جولای 2015 10:25
      نقل قول از ویلیام ولف
      اتفاقاً این «یانکی‌های احمق» و «بی‌سواد»، علی‌رغم تمام تمسخر شما، در همه زمینه‌ها، صنایع و اقتصاد مقام اول را به دست می‌آورند! پس باید خودمون به آموزش و خودسازی بپردازیم تا بعداً اینطور که فکر می کنیم با انواع و اقسام "نیمه خرد" دماغ مان نخورد!!!

      آخرین باری که محصولی را دیدید که روی آن نوشته شده بود "ساخت ایالات متحده آمریکا" چه زمانی بود؟ آنها فقط در فروش اوراق بهادار پیشرو هستند، گاهی اوقات بدون تضمین.
      1. +1
        21 جولای 2015 10:31
        نقل قول: واسیا
        آخرین باری که محصولی را دیدید که روی آن نوشته شده بود "ساخت ایالات متحده آمریکا" چه زمانی بود؟

        برو آمریکا ببین.
      2. نظر حذف شده است.
      3. -4
        21 جولای 2015 11:30
        نقل قول: واسیا
        آخرین باری که محصولی را دیدید که روی آن نوشته شده بود "ساخت ایالات متحده آمریکا" چه زمانی بود؟

        توسط اشغال - اغلب قبل از اعمال تحریم ها. من فوراً رزرو می کنم که منظورم محصولات علم و فناوری فشرده است و نه کالاهای مصرفی. و مشابه آن با نام تجاری "ساخت روسیه" هنوز پیش بینی نشده است (حدود 120 سال).
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      21 جولای 2015 10:33
      نقل قول از ویلیام ولف
      اتفاقاً این «یانکی‌های احمق» و «بی‌سواد»، علی‌رغم تمام تمسخر شما، در همه زمینه‌ها، صنایع و اقتصاد مقام اول را به دست می‌آورند!

      دقیقا. و سهم ایالات متحده در اقتصاد جهانی حدود 20 درصد است.
      1. msm
        msm
        0
        21 جولای 2015 14:25
        ما حتی نمی توانیم برای ناوگان موتور بسازیم! و کاری که ما انجام می دهیم کم مصرف است و دوام زیادی ندارد. MTU نیست...
    4. -1
      21 جولای 2015 10:39
      نقل قول از ویلیام ولف
      اتفاقاً این «یانکی‌های احمق» و «غیر تحصیل‌کرده»، با همه تمسخر شما، در همه جهات، صنایع و اقتصاد، مقام‌های رهبری را حفظ می‌کنند!

      بیانیه ای بسیار جنجالی! رهبری چیست؟ آیا دنیوه زیاد است؟ یا وقتی بچه ها از والدین خود مراقبت می کنند و به آنها احترام می گذارند و آنها را مانند زباله های غیر ضروری به خانه سالمندان تحویل نمی دهند؟ یا والدین به فکر فرزندانشان هستند، به فکر سلامتی و امنیت آنها هستند و در گرمای 50 درجه یک کودک کوچک را در ماشین دربسته "فراموش" نمی کنند؟...
      ... ادامه - با توجه به لیست، با توجه به سلایق و ترجیحات حوزه های "رهبری" ... (یک-... سه-... و بیشتر ... - ازدواج های توخالی را فراموش نکنید، برای به خاطر خدا!)
      1. نظر حذف شده است.
      2. -2
        21 جولای 2015 11:40
        نقل قول از CONTROL
        یا وقتی بچه ها از والدین خود مراقبت می کنند و به آنها احترام می گذارند و آنها را مانند زباله های غیر ضروری به خانه سالمندان تحویل نمی دهند؟ یا والدین به فکر بچه ها، سلامتی و امنیت آن ها هستند و کودک کوچکی را در ماشین دربسته در گرمای 50 درجه «فراموش» نمی کنند؟ ترجیحات حوزه های «رهبری» ... (یک-...سه-... و بیشتر...-ازدواج های توخالی فراموش نکنید به خاطر خدا!)

        به خاطر خدا فریسی نباش. این یادداشت:
        نقل قول از anip
        و سهم ایالات متحده در اقتصاد جهانی حدود 20 درصد است.

        ربطی به آسایشگاه یا ازدواج های غیر سنتی ندارد. نیازی به کشیدن توت فرنگی های تنگ نظر از گوش نیست. و به هر حال، چه مشکلی در خانه های سالمندان در ایالات متحده وجود دارد؟
        1. 0
          22 جولای 2015 10:31
          نقل قول: U-47
          ربطی به آسایشگاه یا ازدواج های غیر سنتی ندارد. نیازی به کشیدن توت فرنگی های تنگ نظر از گوش نیست. و به هر حال، چه مشکلی در خانه های سالمندان در ایالات متحده وجود دارد؟

          آرزو می کنم به آنجا برسی - البته در سن مناسب!، شاید بفهمی ... بعید است! من همچنین توصیه می‌کنم به روزنامه‌نگاری مایکل مور روی بیاورید: مثلاً «تدفین سلامت»، «بولینگ برای کلمباین» یا «سرمایه‌داری - داستان عشق»...
          و 20 درصد بدنام "توسط گوش های آماری" و تسلط انتشار در تولید پوست قورباغه دور از ذهن هستند... به نسبت "صادرات و واردات" در خود ایالات متحده نگاه کنید! تا زمانی که چاپخانه کار می‌کند و ارزیابی‌ها از وضعیت اقتصاد به «دلار» انجام می‌شود، آمریکا همیشه «سوار» خواهد بود...
          http://ic.pics.livejournal.com/dima_piterski/39731176/237571/237571_original.jpg



          http://publikatsii.ru/stats/5225-padenie-ciprasa-est-li-u-goev-shans-sbrosit-iud


          eyskoe-yarmo.html
  35. 0
    21 جولای 2015 09:53
    و چی؟! ملت استثنایی! اولین نفری که از یک یهودی و یک ماکاک عبور کرد! معلوم شد که یک رئیس جمهور استثنایی باراک است! خندان همکار
    1. -5
      21 جولای 2015 11:53
      به نقل از maks197010
      و چی؟! ملت استثنایی! اولین نفری که از یک یهودی و یک ماکاک عبور کرد! معلوم شد که یک رئیس جمهور استثنایی باراک است! خندان همکار

      غم انگیزترین چیز این است که کسی، با قضاوت بر اساس نکات مثبت، نظراتی از این نوع را دوست دارد. من از یک ذهن بزرگ شک دارم.
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      21 جولای 2015 15:40
      به نقل از maks197010
      معلوم شد که یک رئیس جمهور استثنایی باراک است!

      آشفتگی فریب.
  36. +1
    21 جولای 2015 09:57
    مورمون‌های پنگوئن نیز وجود دارند که استثنایی نیز هستند: آن‌ها با متواضعانه خود را «کلیسای عیسی مسیح مقدسین آخرالزمان» می‌نامند، اگرچه در عین حال خود مشرکان (وجود خدایان بسیاری را تشخیص می‌دهند و معتقدند که یک شخص می‌تواند تبدیل شود). یک خدا) و یک دسته از سوسک های بومی آنها از "کتاب مورمون" و "مروارید گرانبها". انحصار پنگوئن آنها در قرن نوزدهم زمانی که جوزف اسمیت، بنیانگذار این فرقه، به دنیا گفت که مسیح در آمریکای شمالی زندگی می کرد، شروع به صعود کرد. باور کن
    1. -3
      21 جولای 2015 10:26
      نقل قول از: dengy12
      انحصار پنگوئن آنها در قرن نوزدهم زمانی که جوزف اسمیت، بنیانگذار این فرقه، به دنیا گفت که مسیح در آمریکای شمالی زندگی می کرد، شروع به صعود کرد.

      شما ممکن است فکر کنید که ما دستکاری مذهبی نداریم که افراد احمق را تسخیر کنند.
    2. نظر حذف شده است.
  37. -3
    21 جولای 2015 10:30
    در کتاب های درسی فیزیک برای دانش آموزان آمریکایی که به دلیل وضعیت نامناسب مالی در خانواده، توانایی پرداخت هزینه تحصیلات دانشگاهی (از 30 هزار دلار در سال) را ندارند، اصول فیزیکی عمیق تر از کمیک توضیح داده شده است.

    این طور است، اما آمریکا کجاست و روسیه از نظر اقتصادی و قدرت کجاست. "خب، آمریکایی های احمق."
  38. +2
    21 جولای 2015 10:31
    "..- خندیدن به مریض ها گناه است..."
    گفته ها، نقل قول های فیلم
    "زندانی قفقاز"
  39. +2
    21 جولای 2015 10:38
    آفرین به آمریکایی ها! این طوری باید باشد! درس می خوانیم و مطالعه می کنیم. کتاب های تاریخ ما را بررسی کنید. آنجا هم به زودی خواهند نوشت که آمریکایی ها در جنگ جهانی دوم پیروز شدند. کتاب های درسی معمولی شوروی کجا هستند؟ همه نویسندگان کتاب‌های درسی که در آن‌ها تاریخ حداقل کمی به کولیما تحریف شده است، به طور نامحدود.
  40. -2
    21 جولای 2015 11:09
    در مورد «طنز» در کتاب درسی: این یک پدیده عادی است که به آن تصویرسازی می گویند. آنها آموزش های معمولی دارند مانند:
    مبانی طراحی جنگنده (Whitworth)
    سنتز طراحی هواپیمای مادون صوت (تورن بیک)
    1. +1
      22 جولای 2015 10:09
      نقل قول از Zerstorer
      در مورد «طنز» در کتاب درسی: این یک پدیده عادی است که به آن تصویرسازی می گویند. آنها آموزش های معمولی دارند مانند:
      مبانی طراحی جنگنده (Whitworth)
      سنتز طراحی هواپیمای مادون صوت (تورن بیک)

      آیا می خواهید یک دوره فیزیک مدرسه در 4 جلد، ویرایش شده توسط هیچ کس دیگری - فاینمن! - آورده (یک کتاب کمیک مصور غنی برای احمق های آمریکایی، که توسط برخی از دستیاران سوروس به روسی ترجمه شده است ... و در خودش منتشر شده - سوروس - پول در روسیه) ...
      1. -1
        22 جولای 2015 11:13
        نقل قول از CONTROL
        آیا می خواهید یک دوره فیزیک مدرسه در 4 جلد، ویرایش شده توسط هیچ کس دیگری - فاینمن! - آورده (یک کتاب کمیک مصور غنی برای احمق های آمریکایی، که توسط برخی از دستیاران سوروس به روسی ترجمه شده است ... و در خودش منتشر شده - سوروس - پول در روسیه) ...


        1) درس فیزیک مدرسه در 4 جلد چه ربطی به آن دارد؟
        2) فکر می کنم شما حتی جلد این کتاب ها را هم ندیده اید. به هر حال، ترجمه برخی از کتاب های او به روسی وجود دارد - حداقل به آنها علاقه مند باشید. با مطالبی که به عنوان مثال در موسسه هوانوردی مسکو تدریس می کنیم، مقایسه کنید.
        3) و سوروس چطور؟ سوروس مشغول تبلیغات است. و من کتاب های درسی معمولی را به عنوان مثال برای شما می آورم. سعی کنید هر چیزی سوروس را در آنجا پیدا کنید.
        1. 0
          22 جولای 2015 12:04
          نقل قول از Zerstorer
          1) درس فیزیک مدرسه در 4 جلد چه ربطی به آن دارد؟
          2) فکر می کنم شما حتی جلد این کتاب ها را هم ندیده اید. به هر حال، ترجمه برخی از کتاب های او به روسی وجود دارد - حداقل به آنها علاقه مند باشید. با مطالبی که به عنوان مثال در موسسه هوانوردی مسکو تدریس می کنیم، مقایسه کنید.
          3) و سوروس چطور؟ سوروس مشغول تبلیغات است. و من کتاب های درسی معمولی را به عنوان مثال برای شما می آورم. سعی کنید هر چیزی سوروس را در آنجا پیدا کنید.

          و زمانی که این کتاب درسی در اتحاد جماهیر شوروی منتشر شد، آیا می دانید؟ ... در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 60 ... فاینمن باید خجالت می کشید که این "کمیک" به نام او و حتی برای دانش آموزان مدرسه منتشر شده است! در یک زمان چندین کتاب در مورد زندگی نامه او خواندم و یک زندگی نامه (پنهان نمی کنم - من کارهای علمی نخوندم، نه تخصصم)، به آن احترام می گذارم، اما - نام او به عنوان متأسفانه، متأسفانه، pipifax استفاده شد، و بارها و بارها (اما چنین نمونه هایی در "تاریخ مدرن - ...)
          PS من این کتاب ها را پیدا کردم .... هیچ چیز بدی نمی گویم، اگرچه در تخصص من نیست (من قوی هستم، تقریباً می گویم - استحکام اولیه مواد و فیزیک حالت جامد)
  41. -8
    21 جولای 2015 11:29
    به انبوهی از "آمریکایی های احمق":
    1. +4
      21 جولای 2015 12:36
      نقل قول از anip
      به انبوهی از "آمریکایی های احمق":
      - یعنی قبول دارید که آمریکایی ها اولین کسانی بودند که یک زن را به فضا فرستادند و ما همه تبلیغات داریم؟
      1. -4
        21 جولای 2015 15:37
        به نقل از Dazdranagon
        - یعنی قبول دارید که آمریکایی ها اولین کسانی بودند که یک زن را به فضا فرستادند و ما همه تبلیغات داریم؟

        اینو جایی گفتم یا نوشتم؟ نه؟ خوب، نیازی به نسبت دادن چیزی نیست که نبود. آیا واقعاً فکر می کنید که در ایالات متحده، واقعاً، تقریباً بدون استثنا، همه احمق هستند؟ سپس توضیح دهید که چرا افراد احمق 20 درصد اقتصاد جهان را دارند و در زمینه دستاوردهای علمی و فناوری پیشرو هستند؟ به هر حال، بنرهای مکرر در روسیه به افتخار روز پیروزی که سربازان ورماخت و لوفت وافه روی آنها نقاشی شده اند را چگونه دوست دارید؟ آیا این هم نشانگر حماقت آمریکایی هاست؟
        1. +3
          21 جولای 2015 17:14
          زیرا آنها کالای اصلی خود - دلار - را در انحصار تولید می کنند. این فریب محض است نه هوش. با همین موفقیت، بیایید نوعی "ژاپ" یا گروه جنایی سازمان یافته سولنتسوو را باهوش بشناسیم.
          1. -2
            23 جولای 2015 09:25
            نقل قول: کوتوله اشتینسکی
            زیرا آنها کالای اصلی خود - دلار - را در انحصار تولید می کنند. این فریب محض است نه هوش.

            چه چیزی روسیه را از انجام همین کار باز می دارد؟ یا حاکمان روسیه فقط می توانند مردم خود را فریب دهند؟ خوب، بله، فقط برای فریب مردم شما نیازی به یک ذهن بزرگ نیست، زیرا او، مردم، به کجا خواهند رفت.
        2. +4
          22 جولای 2015 01:58
          نقل قول از anip
          به هر حال، بنرهای مکرر در روسیه به افتخار روز پیروزی که سربازان ورماخت و لوفت وافه روی آنها نقاشی شده اند را چگونه دوست دارید؟ آیا این هم نشانگر حماقت آمریکایی هاست؟

          این فقط یک شاخص از آموزش جمعیت بر اساس مدل غربی است.
          1. -2
            23 جولای 2015 09:30
            نقل قول: ویکتور-ام
            این فقط یک شاخص از آموزش جمعیت بر اساس مدل غربی است.

            پس در نهایت، آن چیست؟ آیا آمریکایی ها به رهبری وزارت خارجه آمدند و سربازان دلاور ورماخت را کشیدند؟ یا روس ها در روسیه قرعه کشی کردند؟
            اینکه آمریکایی‌ها احمق هستند یا نه، واقعاً برای من مهم نیست، اما شاخص حماقت یکی از آنها به خوبی توسط توسعه اقتصاد و استاندارد زندگی تخمین زده می‌شود.
        3. +1
          22 جولای 2015 15:26
          نقل قول از anip
          سپس توضیح دهید که چرا افراد احمق 20 درصد اقتصاد جهان را دارند
          - به هزینه عراق، لیبی و دیگران، جایی که اکنون "دموکراسی" در آن قرار دارد، شیوه زندگی انگلی را دنبال کنید.
          نقل قول از anip
          در زمینه دستاوردهای علمی و فناوری از پیشتازان هستند
          - متخصصان را از سراسر جهان اغوا کرد.
          نقل قول از anip
          آیا این هم نشانگر حماقت آمریکایی هاست؟
          - بالای سر یک دسته آدم بسیار باهوش، حیله گر و خونسرد نشسته اند که «گله» خود را شستشوی مغزی می دهند. در نتیجه، در نتیجه، افراد احمق راحت تر مدیریت می شوند. یک بار آنها مصاحبه ای با یک سرباز در عراق نشان دادند، بنابراین او واقعاً معتقد بود که در آنجا از میهن خود دفاع می کند ...
          و چنین بی انگیزه هایی را نشان دهید که به نسل دهه 90 آوردید که کشور را غارت کردند و به فقر رساندند که ما کم کم داریم از آن خارج می شویم. بله، یک پرتاب ناموفق Phobos-Grunt وجود داشت، اما اینطور بود، پیش نیازهایی برای بازگشت به اعماق فضا وجود دارد ... hi
          1. -2
            23 جولای 2015 09:24
            به نقل از Dazdranagon
            بله، راه اندازی ناموفق Phobos-Grunt وجود داشت، اما اینطور بود،

            چه چیز دیگری شکست خوردیم؟ مجازات سردیوکوف؟ بله، همچنین ناموفق. به نظر می رسد که در فدراسیون روسیه فقط سرقت از مردم و فساد کامل موفقیت آمیز است و همچنین شستشوی مغزی.
          2. -2
            23 جولای 2015 09:34
            به نقل از Dazdranagon
            نسل دهه 90 را نشان دهید که کشور را غارت کردند و به فقر رساندند که ما کم کم داریم از آن خارج می شویم.

            آیا نسل 90 آن را آورده است؟ یا شاید حاکمان دهه 90 و فعلی به کار "شکوهمند" خود ادامه دهند؟
            و در مورد رهایی از فقر: آیا حتی به آمار رشد فقرا در روسیه نگاه کرده اید؟ نگاه کن این یکی از معدود شاخص هایی است که علیرغم تمام دستکاری های حیله گرانه در محاسبه دستمزدهای واقعی، تورم و غیره به طور پیوسته در حال رشد است. و غیره.
            1. +1
              23 جولای 2015 10:39
              نقل قول از anip
              چه چیز دیگری شکست خوردیم؟
              - به سایت "ساخته شده توسط ما" نگاه کنید.
              نقل قول از anip
              آیا نسل 90 آن را آورده است؟ یا شاید حاکمان دهه 90
              - بله، حاکمان. و مردم هر چه را که می شد، نکشیدند؟! نیازی به آزار و اذیت حاکمان نیست، آنها به سادگی به مردم آزادی دادند و مردم شروع به سرقت به روش سیاه کردند، ماشین آلات را از بین بردند، تجهیزاتی که هنوز در روغن کارخانه بودند ...
              نقل قول از anip
              و در مورد رهایی از فقر: آیا حتی به آمار رشد فقرا در روسیه نگاه کرده اید؟
              - 2004-25,2٪، 2007-18,8٪، بحران 2008-19٪، 2012-15,6٪، 2014-12,5٪ ... اکنون، البته، درصد فقرا دوباره افزایش می یابد، اما چه کنیم. تو میخوای انجام بدی تا مستقل باشی، باید یه چیزی رو فدا کنی... hi
    2. -2
      21 جولای 2015 15:38
      برای رای منفی:
      چیزی اشتباه است؟ آیا یک ماهواره روسی می تواند به پلوتو برسد؟ من چیزی را از دست دادم، نه؟
      1. +4
        21 جولای 2015 16:32
        یا شاید هم نداشت)))) کی میدونه این عکس ها مسابقات قهرمانی بوکس جهانی هستن که بین ایالت ها برگزار میشه.شاید مثل فرود روی ماه باشه، همچنین یک فریب)))) از این شومن ها هر چیزی انتظار دارید.و با امروز توسعه گرافیک کامپیوتری من عکسی می کشم که شما جنوس کلاب با جرادوت چکرز بازی می کنید و بر اساس این شواهد غیرقابل انکار اعلام می کنیم که ماشین زمان اختراع کرده ایم. خندان خندانهر چند نه.اونها مجبورت میکنن نشون بدی.و ماهواره کجاست LOLZ8 سال شخم زدن مانند ساعت. به نظر میاد ولی انگار نه ..... ولی عکس مرتب ارسال میشه .... در ضمن تا پلوتو چقدر فاصله داره ؟
      2. 0
        22 جولای 2015 10:04
        نقل قول از anip
        برای رای منفی:
        چیزی اشتباه است؟ آیا یک ماهواره روسی می تواند به پلوتو برسد؟ من چیزی را از دست دادم، نه؟

        شاید هم کرد! مانند هنگام فرود روی ماه: آنها فقط فرود آمدند، پرچم را در چمن ماه چسباندند، و - وای، چه خوش شانسی - نسیم وزید! پارچه راه راه ستاره با تمام شکوه ظاهر شد!
        ... و پس از فرود، به دلایلی، همه "فضانوردان" شروع به مردن کردند، درست در لیست: یک تصادف رانندگی در آنجا، یک تصادف، یک گلوله تصادفی، مسمومیت با سیانور در یک همبرگر ...
        1. 0
          23 جولای 2015 09:21
          نقل قول از CONTROL
          شاید هم کرد! مانند هنگام فرود روی ماه: آنها فقط فرود آمدند، پرچم را در چمن ماه چسباندند، و - وای، چه خوش شانسی - نسیم وزید! پارچه راه راه ستاره با تمام شکوه ظاهر شد!

          خوب، در مورد باد - این کاملا مزخرف است. و این "باد" کاملاً قابل درک است اگر فقط ویدیو را با دقت تماشا کنید. حقایق بسیار جالب تر است: http://www.manonmoon.ru/
          در اوقات فراغت بخوانید.
          و بله، الف چه کسی یا چه چیزی روسیه را از اعزام خدمه به ماه و فرود در محل اولین فرود آمریکایی ها بر ماه باز می دارد.? این یک افشای واقعی (خوب، یا تایید) خواهد بود.
    3. 0
      21 جولای 2015 17:49
      نقل قول از anip
      به انبوهی از "آمریکایی های احمق":

      و این دقیقاً عکسی از پلوتون است، چیزی که من شک دارم. بالاخره هیچ کس او را از نزدیک ندیده بود، بنابراین او را کشیدند. خندان
  42. +1
    21 جولای 2015 12:39
    من تمام اختلافات در مورد انحصاری بودن هر ملتی را مرهمی برای روح کسانی می دانم که در سیاست خارجی و داخلی با اصل «تفرقه بینداز و حکومت کن» هدایت می شوند. و این اصل تا زمانی که مالکیت خصوصی بر وسایل تولید اجتماعی از بین نرود، حاکم خواهد بود!
    تنها در این مورد، اصول اقتصاد سفته‌بازی که اساس اقتصاد مدرن است، اعمال می‌شود، صرف نظر از اینکه چگونه توسط نظریه‌های مدرن مدیریت اقتصادی و اصول شبه دموکراتیک ساختار جامعه (دولت) آراسته و روتوش شده باشد. به همین دلیل است که آموزه های ک. مارکس ساکت شده است و بیش از 100 سال است که توسعه نیافته است - این برای شبه نخبگان جهانی فعلی که برخلاف نیازهای واقعی بشر عمل می کند، سودی ندارد. به همین دلیل است که برای تحقیر مردم بی سواد خود، حذف آنها از منابع دانش و تربیت نسل جوان بر اساس اسطوره های ابداع شده خود، تحریف تاریخ و غیره دست به هر کاری می زنند! بنابراین، از این نظر، روسیه مدرن و آموزش و پرورش آن، توسط صاحبان قدرت، در همان جهتی که در کل جهان است، در حال حرکت و هدایت است. و اینکه بخشی از دانشمندان و دانش و اکتشافات آنها به همین منظور برای از بین بردن آگاهی اکثریت مردم در همه کشورها استفاده می شود. تنها نفی پایه های تولید سرمایه داری، به عنوان منسوخ، اما مقاومت سرسختانه، می تواند تمدن را از نابودی نجات دهد! hi
  43. 0
    21 جولای 2015 12:46
    هیچ چیز در این دنیا برای همیشه ماندگار نیست. به زودی آمریکایی ها شش نفر معمولی خواهند بود، نوعی خلافت یا ایالت مسلمانان سیاه پوست،
  44. 0
    21 جولای 2015 13:09
    هرچه بالاتر رفته باشید (ستاره بگیرید)، سقوط سخت تر است. در اینجا یک مثال دیگر از فیزیک در کمیک است.
  45. msm
    msm
    0
    21 جولای 2015 14:16
    نقل قول از زاننا
    درست است
    به ریشه نگاه کنید. از دیرباز همه چیز رعایت شده است، اما آیا در کشوری با بهترین دوستی مردمان می توان این را تشخیص داد؟!
  46. +1
    21 جولای 2015 15:08
    به همین دلیل به حماسه آمریکایی با ماه اعتقادی ندارند. در واقع دستگاه تبلیغاتی *گوبلز* را آمریکایی‌ها با پول آمریکا ایجاد کردند، فقط وقتی همه چیز آماده بود، از گوبلز دعوت کردند و منابع * جایگزین * منابع مالی پیدا کردند. وان هرست و امپراتوری رسانه‌ای او شایسته این هستند که برای همیشه ایالات متحده را کشور دروغ‌های رسمی بدانند و دیگر ایدئولوژیست‌های *آزادی مطبوعات * در آنجا جست و خیز کنند. حتی انگلستان با همه ایدئولوژی برتری آنگلوساکسون ها جرأت نمی کند تا این حد بی شرمانه وقایع تاریخ را تحریف کند.
  47. 0
    21 جولای 2015 15:13
    در بعضی جاها وقت آن است که بعد از پست گمرکی به بیمارستان روانی فکر کنید. همکار وسط
  48. 0
    21 جولای 2015 16:44
    نقل قول از anip
    برای رای منفی:
    چیزی اشتباه است؟ آیا یک ماهواره روسی می تواند به پلوتو برسد؟ من چیزی را از دست دادم، نه؟


    این سوال حاصل شده است و بعد چه چیزی، اما نه، فراموش کردم، مانند ماه فروش زمین با نوعی شرکت با سرمایه مجاز دی کاپریو خواهد بود.
    1. -2
      21 جولای 2015 17:20
      نقل قول: کار کریچ
      سوال رسید و بعدش چی

      درست. یک سوال از دسته "پس چی؟" مات، ناسا!!
  49. +6
    21 جولای 2015 18:33
    دستاوردهای روسیه و ایالات متحده آمریکا در فضا. چه نظرات دیگری لازم است؟
    1. -3
      22 جولای 2015 09:02
      پوستر نفرت انگیز زیرا شما نمی توانید میهن پرستی را با تحریف حقایق یا کم بیانی مطرح کنید. از نظر تأثیر مخرب خود معادل دروغ های معمولی است. و سپس تعجب می کنند که تحصیلات نسل های جوان بدتر و بدتر می شود. با چنین پوسترهایی طبیعی است.
      1. +1
        22 جولای 2015 15:28
        نقل قول: بدبین شکاک
        پوستر نفرت انگیز زیرا شما نمی توانید میهن پرستی را با تحریف حقایق یا کم بیانی مطرح کنید. از نظر تأثیر مخرب خود معادل دروغ های معمولی است. و سپس تعجب می کنند که تحصیلات نسل های جوان بدتر و بدتر می شود. با چنین پوسترهایی طبیعی است.
        - مشکل چیه؟
    2. -1
      23 جولای 2015 09:15
      نقل قول: کوتوله اشتینسکی
      دستاوردهای روسیه و ایالات متحده آمریکا در فضا. چه نظرات دیگری لازم است؟

      دستاوردهای روسیه یا بالاخره اتحاد جماهیر شوروی؟ در واقع، نظرات غیر ضروری است.
  50. +4
    21 جولای 2015 19:00
    خوب، چه انتظار دیگری از این کشور باید داشت؟ تمام تاریخ آن بر پایه دروغ و خشونت بنا شده است.
  51. +1
    21 جولای 2015 19:56
    اگر آمرها شوخی زیر را در مورد خودشان داشته باشند، چه چیزی می توانید از آنها بخواهید:
    - دانشگاه آمریکایی چیست؟
    - اینجا جایی است که اساتید اسلاو به دانشجویان چینی آموزش می دهند.
    1. 0
      22 جولای 2015 10:19
      نقل قول از: gameover_65
      اگر آمرها شوخی زیر را در مورد خودشان داشته باشند، چه چیزی می توانید از آنها بخواهید:
      - دانشگاه آمریکایی چیست؟
      - اینجا جایی است که اساتید اسلاو به دانشجویان چینی آموزش می دهند.

      درباره "برتری علمی" ایالات متحده: - به کسانی که مایلند و فقط به آنها! - هر مجموعه ای از مقالات علمی منتشر شده در ایالات متحده در سال های اخیر (نوعی "National Scientific"...) را بردارید و آن را در پشت - یا جلو (فهرست مطالب!) باز کنید ... سعی نکنید آن را ترجمه کنید. نام ها یا - خدای نکرده! - متون مقالات؛ اسامی نویسندگان را بخوانید... این خواهد بود: تعدادی نیبول ایوانوف و کوزلوف، جوروویچ و علی ابن...، لی جین کیمز، یاماموتس و دیگر هندی ها، فیلیپینی ها، صرب ها، کره ای ها، یهودی ها، مجارها... شاید یکی یا دو انگلوساکسون با صد نویسنده مواجه می شوند... علم اما!
  52. +2
    21 جولای 2015 19:57
    "اصول فیزیکی عمیق تر از کتاب های کمیک توضیح داده نمی شود (لازم به ذکر است که این تصویر از کتاب درسی فیزیک برای دانش آموزان مشابه کلاس هشتم داخلی است):..."

    این توضیحات بسیار صحیح است و به ایمنی برق مربوط می شود. RCD ها در جریان 30 میلی آمپر کار می کنند. نویسنده در این موضوع نیست؛ ظاهراً هرگز به او جلسه توجیهی ایمنی داده نشده است.
  53. 0
    21 جولای 2015 20:07
    بله... ما از آمریکایی ها می دزدیم و یاد می گیریم و یاد می گیریم... خندان
  54. 0
    21 جولای 2015 20:34
    نکته اصلی این است که دانش آموزان مدرسه ما فراموش نمی کنند که چه کسی اولین بار بود. مزخرفات آمریکایی باعث می شود روس ها حداقل 40 ساله لبخند بزنند. و به راحتی با شواهد زیادی رد می شود ، که یافتن آنها در اینترنت کمتر آسان نیست ، که مورد علاقه جوانان است.
  55. 0
    21 جولای 2015 23:53
    انحصار انحصاری نیست و بعد دریای سیاه را کندند تا بتواند در کانال آب به آمریکا برسد و شنا کند. بنابراین انحصار ژنتیکی آمریکایی‌ها از اوکراینی‌های اولیه است که از طریق دریای سیاه به آمریکا رسیده‌اند. و از آنجایی که این سفر در زیر آب بود، تا به امروز یک راز باقی مانده است. و اگر "انحصار یکسان" نبود، هیچ اثری باقی نمی ماند.
  56. +2
    22 جولای 2015 03:54
    تاریخچه تسخیر فضا در آمریکا 80 درصد یک نمایش تبلیغاتی است......به قول یکی از امیران بزرگ: «...اگر همه دروغ ها را از تاریخ حذف کنید، آن وقت فقط حقیقت باقی می ماند؟ ممکن است اصلاً چیزی نباشد، نمان..."
  57. +1
    22 جولای 2015 10:46
    در مورد پوستر، همه چیز کاملا پیش پا افتاده است. تاریخ سیاستی است که به گذشته تبدیل شده است. همه دولت ها و همه دستگاه های تبلیغاتی این دولت ها به نوعی درگیر تحریف تاریخ هستند (محصولات «بی نظیر» مجتمع نظامی-صنعتی داخلی را به من یادآوری کنید؟). تنها کاری که می توانیم انجام دهیم این است که انتقادی فکر کنیم.


    در مورد کتاب های درسی

    اصول فیزیکی عمیق تر از کتاب های کمیک توضیح داده نمی شود


    و فقط تصویر گرفته شد نه متن. در عین حال، نمی دانم چرا تصاویر شماتیک نویسنده را خوشحال نمی کند. مدتهاست که مشخص شده است که کپی کردن اطلاعات متنی با تصاویر ساده و قابل درک تأثیر بسیار مفیدی بر درک مطالب دارد.
  58. 0
    22 جولای 2015 11:00
    خوب، چرا تعجب کنید؟ برای چندین دهه، بریتانیا جنایتکاران و عناصر غیرقابل اعتماد از همه نوع به آمریکای شمالی فرستاد. از دیگر کشورهای جهان قدیم، کلاهبرداران، کارگران نفقه و اختلاس گران به آنجا گریختند. دو قرن و نیم پیش، آنها کشتار خونینی را در میان خود به راه انداختند و در نتیجه، یک "دولت" خودخوانده به وجود آمد. برای مدت طولانی، هیچ کس آن را تشخیص نداد. تاریخچه آن تجاوزات مستمر به کشورهای دیگر و شرمساری دیگر است. خوب، اگر حداقل می خواهید چیزی کمتر وحشتناک به نظر بیایید، پس آنها یک گذشته باشکوه برای خود اختراع می کنند.
  59. 0
    22 جولای 2015 11:04
    افرادی در ایالات متحده آمریکا که ادعا می کنند در مسابقه فضایی پیروز شده اند، در کشتی های حریف خود پرواز می کنند. این یک "شکست حماسی" در خالص ترین شکل آن است! چشمک
  60. +1
    22 جولای 2015 12:18
    زادورنوف ام درست می گفت آه چقدر درست می گفت!! آنها احمق هستند! اوه چقدر احمقند!!!
  61. 0
    22 جولای 2015 17:29
    آنها به سادگی "متواضع" بودند و "فراموش کردند" اضافه کنند که آنها اولین زن فضانورد آمریکایی هستند.
    خب اونا فراموشکارن
  62. 0
    22 جولای 2015 19:13
    با توجه به اینکه مکتب علمی آمریکا تمام مکاتب علمی دیگر را ضمیمه خود می داند

    شما، آقایان، رفقا، آیا تا به حال مجله زنده می خوانید؟ در آنجا چیز متفاوتی خواهید یافت. این یک زباله دانی است. معلمان دبیرستان در آنجا متمرکز شده اند که اقدامات آنها با هدف فعالیت های مخرب در ایالت ما انجام می شود. بدترین چیز تبلیغات و جایگزینی واقعیات تاریخی است، حقایقی که در تاریخ معاصر قابل رد نیست و در سر جوانان وارد می شود. با این حال، این دانشمندان از چیزی بیزار نیستند و به فعالیت های خرابکارانه خود ادامه می دهند. هر چیزی که سفید است سیاه است و بالعکس. حتی نمی‌توانستم تصور کنم که چقدر عمیقا نادیده گرفته شده است. حتی نمی‌توانستم چنین درجه‌ای از جعل، چنین خامی، چنین بدبینی را تصور کنم - خوب، حتی آمرها هم محدودیتی دارند، اما در اورال این هنجار است. من بسیار متاسفم، حتی در زمان شوروی، روزنامه "PRAVDA"، تبلیغات شوروی به چنین سطحی از دروغ نرسید. من می توانم همه چیز را بفهمم، اما این اوج درک من است. منفی
  63. 0
    22 جولای 2015 22:54
    ما هنوز در مورد «استثناگرایی» آمریکایی چه چیزی نمی دانیم؟

    چیزی که ما را در مورد «استثنایی گرایی» آمریکایی نمی دانیم، ناراحت کننده است. رفقا، من نمی دانم، آقایان، به این توجه کنید. خوب، چقدر می توان از این بی مسئولیتی گذشت. یا نمی فهمی با چه چیزی روبرو هستیم؟ آیا نسبت به آنچه که برای فرزندانتان اتفاق می افتد کاملاً بی تفاوت هستید؟ به خود بیا. سرباز
  64. 0
    22 جولای 2015 23:44
    خوب این یک دفترچه راهنما برای یک جلاد زندان است! hi
  65. 0
    23 جولای 2015 03:53
    250 سال برای ایالت ایالات متحده یک سطح مهدکودک در رشد شخصیت است... به همین دلیل است که همه این نارضایتی های دوران کودکی، تجربیات دور از ذهن و انتشارات شبانه... و اگر این کودک چیز منزجر کننده ای را در دهانش نریزد، این کار را نخواهد کرد. خفه می شود و از مصرف می میرد، آن وقت شاید به مرور زمان به چیزی مهم تبدیل شود...
  66. 0
    23 جولای 2015 07:54
    همانطور که لوبانوف در "کارآموزان" گفت: "با این حال، زادورنوف به درستی در مورد آنها (آمریکایی ها) صحبت می کند.
  67. vistakotel111970
    0
    23 جولای 2015 10:37
    نقل قول از: sgazeev
    آمریکایی ها وقتی کمین می کنند گریه می کنند. عراق

    آنها باید در ماسهبازی بازی کنند ....
  68. -1
    23 جولای 2015 12:49
    آمریکایی ها - البته. اما پدران بنیانگذار آنها سیستم عاقلانه ای را ارائه کردند که در آن حتی احمق ترین افراد نیز می توانند کشور را اداره کنند (هی حرامزاده هایی که ادعا می کنند آشپزی در اتحادیه وجود دارد... و حداقل به من بگویید یک رهبر زن در مقیاس ایالتی، از آشپزها، در تمام دوران اتحاد جماهیر شوروی، بدون آسیب زیادی به دولت.
  69. 0
    23 جولای 2015 18:26
    [جنگجوی قدیمی] اما پدران بنیانگذار آنها سیستم عاقلانه ای را ارائه کردند که در آن احمق ترین افراد نیز می توانند بر کشور حکومت کنند.
    1. و، چه چیزی در اینجا عاقلانه است؟
    2. فورتسوا، واقعا آشپز نیست.
  70. 0
    23 جولای 2015 23:36
    نقل قول: BMW
    نکته این است که به انحصار خود اعتقاد نداشته باشیم، هدف این است که دیگران را به این انحصار باور کنیم.

    اوه، متاسفانه با این کار موفق شدند. تعداد شهروندان روسیه که همچنان به بهشت ​​آمریکایی اعتقاد دارند به طرز شگفت آوری زیاد است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"